Уголовная ответственность за кражу чужого имущества
Развитие уголовной ответственности за кражу. Правовая характеристика тайного хищения. Кража в системе преступлений против собственности. Юридический анализ объективных и субъективных признаков состава преступления. Проблемные вопросы судебной практики.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2013 |
Размер файла | 380,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Это позволит правоприменителю точно отграничить кражу от мелкого хищения и как результат правильно квалифицировать деяние.
Помимо этого по п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину не может составлять менее 2500 рублей. Полагаем, здесь имеет место не совсем удачная формулировка данного квалифицирующего признака.
С 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда составляет 4330 рублей, а до указанной даты он составлял 2300 рублей. Очевидно то, что значительный ущерб в стоимостном выражении привязывается к МРОТу и законодателю следует привести данный аспект в соответствие с существующей экономической ситуацией в стране и возросшими доходами населения.
Полагаем, что размер значительного ущерба следует законодательно установить в Примечании к ст. 158 УК РФ в размере 4500 рублей. Это позволит точнее квалифицировать кражи по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
Закон говорит о значительном ущербе, а не «размере ущерба», как, это сделано для других оценочных категорий «крупный размер» и «особо крупный размер». Представляется, что указанная легальная формулировка «значительный ущерб» должна быть заменена на «значительный размер», поскольку дефиниция «ущерб» может вызвать противоречия в теории и на практике.
В этой связи, предлагаем, следующую редакцию п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: «с причинением гражданину ущерба в значительном размере». Это позволит точнее квалифицировать кражу по п. «в» ч. 2. ст. 158 УК РФ.
В современном законодательстве продолжилась тенденция к дифференциации уголовной ответственности за кражи, в то же время нормы уголовной ответственности за кражи получили свое развитие, за счет декриминализации ряда признаков (неоднократности, особо опасного рецидива), а также разграничения ответственности краж в зависимости от степени общественной опасности (размера и вида похищенного имущества).
Можно отметить процесс смягчения уголовной политики в части назначения наказаний - существенно смягчены санкции и повышена планка размера вреда, при котором наступает уголовная ответственность за кражу.
Проведя анализ, действующего уголовного законодательства России в аспекте дифференциации уголовной ответственности за кражу, и предложений по его совершенствованию отмечаем, то, что оно не в полной мере учитывает современные тенденции. Анализ понятия и признаков кражи приводит к выводу о том, что уголовно-правовая норма (ст. 158 УК РФ) и Примечание к статье 158 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за кражу нуждаются в дальнейшем законодательном совершенствовании.
Список источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Международный пакт о гражданских и политических правах, принят 19 декабря 1966 г. в Нью-Йорке // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов [Текст] М.: Проспект, 1990. С. 56-65.
2. О правах и основных свободах человека [Текст]: конвенция Содружества Независимых Государств от 26 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
3. Конституция РФ 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (по состоянию на 15 января 2012 г.) [Текст] М.: Омега-Л, 2012.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму [Текст]: федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 29.
6. О безопасности [Текст]: закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I (в ред. ФЗ от 26 июня 2008 г. № 103) // Российская газета. 1992. 6 марта.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР [Текст]: федер. закон РФ № 4901-1 от 29 апреля 1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 22. Ст. 789 (утратил силу).
Материалы судебной практики
8. Дело Петрова и др. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2011 г. № 81-О11-16 [Текст] // БВС РФ. 2011. № 6. С. 69-70.
9. Дело Сидорова и др. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2011 г. № 37-О11-23 [Текст] // БВС РФ. 2012. № 1. С. 16-17.
10. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С.16-17.
11. Официальный сайт МВД РФ (статистика) [Электронный ресурс] URL: http://www.mvd.ru (дата обращения 17.02.2012).
12. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2007-2010 г.г. [Электронный ресурс] URL: http:// www.mvd.ru. (дата обращения 10.02.2012).
Научная и специальная литература
13. Владимирский-Буданов, М.В. Обзор истории русскою права [Текст] / М.В. Владимирский-Буданов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
14. Дворкин, А., Чернова, К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений [Текст] / А. Дворкин, К. Чернова // Законность. 2004. № 12. С. 10-14.
15. Журавлев, И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: Дисс. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.А. Журавлев. М.: Академия МВД РФ, 2001.
16. Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий [Текст] / А.А. Зимин. М.: Юридическая литература, 1982.
17. Исаев, И.А. История государства и права России полный курс лекций [Текст] / И.А. Исаев. М.: Бек, 1994.
18. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сборник документов [Текст] М.: Ось-89, 1995.
19. Источники права. Учеб. Пособие. Вып. 13 [Текст] / Сост. Р.Л. Хачатуров. Тольятти: ВУиТ, 2000.
20. Колычева, Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV-XVI в.в.) [Текст] / Е.И. Колычева. М.: Госюриздат, 1971.
21. Копенкина, Л.А. О совершенствовании ст. 158 УК РФ [Текст] / Л.А. Копенкина // Законность. 2009. № 3. С. 48-51.
22. Маньков, А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России [Текст] / А.Г. Маньков. Л.: Лениздат, 1980.
23. Овчинникова, Г.В., Андреева, Л.А. О некоторых вопросах квалификации по совокупности преступлений [Текст] / Г.В. Овчинникова, Л.А. Андреева // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. 2004. № 6. С. 88-92.
24. Побегайло, Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики [Текст] / Э. Побегайло // Уголовное право. 2004. № 4. С. 57-60.
25. Познышев, С.В. Особенная часть русского уголовного права [Текст] / С.В. Познышев. М.: ТЭИС, 2000.
26. Рогов, А.И. История уголовного права террора и репрессии в Русском законодательстве XV-XVII вв. [Текст] / А.И. Рогов. М.: Вагриус, 1995.
27. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога [Текст]. М.: Приор, 2011.
28. Семернёва, Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие [Текст] / Н.К. Семернёва. М.: Проспект, 2010.
29. Сурков, И.К. Самоуправство (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук [Текст] / И.К. Сурков. Самара: СамГУ, 2006.
30. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. [Текст] / Н.С. Таганцев. М.: Спарк, 1994.
31. Ткаченко, А.В. Проблемы квалификации похищения человека [Текст] / А.В. Ткаченко. Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2008.
32. Уголовный кодекс Франции / Пер. с франц. Н.Е. Крыловой [Текст] СПб: Юридический центр Пресс, 2002.
33. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. Н.С. Рачковой [Текст] СПб: Юридический центр Пресс, 2003.
34. Федеральный уголовный кодекс США [Текст]. СПб: Юридический центр Пресс, 2006.
35. Шаргородский, М.Д. Избранные работы по уголовному праву [Текст] / М.Д. Шаргородский. СПб: Юридический центр Пресс, 2003.
Приложение 1 http:// www.mvd.ru. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2007-2010 г.г. [Электронный ресурс] (дата обращения 10.02.2012).
Общее число зарегистрированных краж по их видам за 2010 год
Место кражи в системе форм хищений за 2008-2010 гг.
Приложение 2 http:// www.mvd.ru. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2007-2010 г.г. [Электронный ресурс] (дата обращения 10.02.2012).
Динамика зарегистрированных краж из общего числа преступлений за 2005-2010 гг.
Количество лиц, осужденных по ст. 158 УК РФ в 2007-2010 гг.
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||
Всего лиц, совершивших преступления по РФ |
1 317 582 |
1 256 199 |
1 219 789 |
1 111 145 |
|
Выявлено лиц совершивших кражу |
458 392 |
424 135 |
376 111 |
359 768 |
|
Всего осужденных лиц по приговорам суда, вступившим в законную силу |
929 025 |
925 166 |
892 221 |
639 882 |
|
Число осужденных лиц за кражу |
295 738 |
298 680 |
272 861 |
259 081 |
Требования, предъявляемые к выпускной квалификационной работе:
Объем дипломной работы должен составлять, как правило, от 50 до 80 страниц машинописного (компьютерного) текста, выполненного на одной стороне стандартного листа формата А-4, не считая приложений. Текст печатается через 1,5 интервала с использованием шрифта «Times New Roman», размер шрифта - 14.
Каждая страница имеет поля размером: левого поля - 30 мм, правого - 10 мм, верхнего - 20 мм, нижнего - 20 мм.
Абзацный отступ должен быть одинаковым и равен 1,25 см, выравнивание абзаца - по ширине страницы.
Страницы должны иметь сквозную нумерацию, при этом титульный лист считается первой страницей, оглавление - второй, введение - третьей и т.д. Проставление нумерации начинается с введения. Номера страниц проставляются вверху страницы справа.
В тексте названия разделов (глав) набираются прописными (заглавными) буквами, названия подразделов (параграфов) - строчными буквами. Расстояние между заголовком и последующим текстом равно 3 интервалам, а между последней строчкой текста и расположенным ниже заголовком в рамках одной главы - 4 интервалам. Каждая глава начинается с новой страницы.
Заголовки не подчеркиваются, слова в них не переносятся, точка в конце не ставится.
Главы и параграфы нумеруются арабскими цифрами.
При использовании в тексте дипломной работы цитат, положений, заимствованных из литературы, автор обязан делать ссылки на них в соответствии с установленными правилами. Заимствование текста без ссылки на источник (плагиат) не допускается.
Список литературы обычно включает не менее 30-40 наименований.
В нем указываются те источники, на которые в тексте работы ссылается автор. Список литературы формируется по вышеуказанным разделам, в которых источники приводятся в алфавитном порядке. Список должен иметь сквозную порядковую нумерацию документов, включенных в него. Сведения об источниках нумеруются арабскими цифрами и печатаются с абзацного отступа.
При оформлении приложений сквозная нумерация страниц сохраняется. Каждое приложение начинается с новой страницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и имеет тематический заголовок. При наличии более одного приложения они нумеруются арабскими цифрами без знака № (например: Приложение 1).
Дипломные работы должны иметь твердый переплет.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История развития законодательства об ответственности за кражу. Объективный и субъективный критерии тайного и открытого способов хищения. Причинная связь между деянием и последствием. Уголовно–правовая характеристика преступления против собственности.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 17.11.2014История развития Российского законодательства об уголовной ответственности за кражу. Объективные, субъективные и квалифицирующие преступления. Проблемы судебной практики по делам о кражах, разграничения уголовной и административной ответственности.
дипломная работа [84,2 K], добавлен 29.11.2010История развития института ответственности за кражу в российском законодательстве. Уголовно-правовая и юридическая характеристика квалифицированного состава кражи, ее объективные и субъективные признаки. Проблема отграничения кражи от смежных составов.
дипломная работа [169,3 K], добавлен 10.01.2011Кража как преступление против собственности в ведущих мировых государствах. История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству дореволюционной России с Х в. по 1917 г. Перспективы совершенствования борьбы с кражами.
курсовая работа [80,4 K], добавлен 24.11.2014Понятие, характеристика и виды преступлений против собственности. Формы, виды, объективные и субъективные признаки хищения чужого имущества. Состав и виды тайного хищения чужого имущества. Вопросы квалификации в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
реферат [27,8 K], добавлен 19.04.2010Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи. Объект и предмет преступления. Объективная сторона тайного хищения чужого имущества. Уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
курсовая работа [419,3 K], добавлен 09.01.2016Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собственности. Формы хищения чужого имущества, его объективные и субъективные признаки. Признаки тайного хищения чужого имущества, состав, квалификация в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
контрольная работа [33,3 K], добавлен 13.12.2010Кража как разновидность уголовного преступления, принципы и порядок отграничения ответственности за нее от смежных составов преступлений и правонарушений. Квалифицирующие признаки кражи, их характеристика и порядок определения меры ответственности.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 06.01.2010Понятие, признаки, виды преступлений против собственности. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Безналичные деньги как предмет хищения. Особенности корыстных и некорыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 11.03.2015Понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве Российской Федерации. Исследование особенностей уголовно-правового регулирования отдельных форм хищения. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества. Квалификация присвоения и растраты.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 26.12.2016