Условие и порядок заключения брака в РФ

Второе обстоятельство, препятствующее заключению брака, - близкое родство. Запрет браков между близкими родственниками существует во всех цивилизованных государствах и объясняется как физиологическими, так и моральными соображениями.

В соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между: близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общего отца или мать) братьями и сестрами). Иные родственные и близкие отношения расцениваются как препятствия к заключению брака в законодательстве и России, и зарубежных стран по-разному. Г. Гегель в «Философии права» высказывал следующее мнение о значении запрета кровосмешения: «Против брака между кровными родственниками восстает уже чувство стыда, но эта осмотрительность оправдывается и понятием предмета.

Ибо то, что уже соединено, не может быть соединено браком. Со стороны чисто природных отношений известно, что спаривание между животными одного семейства дает более слабый приплод, так как то, чему следует соединиться, должно быть прежде раздельным; сила порождения, как и сила духа, тем больше, чем больше противоположности, из которых она воссоздается.

Близость, знакомство, привычка к совместной деятельности не должны существовать до брака; они должны быть обретены только в браке, и это обретение имеет большую ценность, чем оно богаче и чем многочисленнее его части» Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 2010. С. 217.

Л.М. Пчелинцева замечает, что близкое родство как препятствие к заключению брака продиктовано медико-биологическими и морально-этическими соображениями, связанными как с заботой о здоровом потомстве супругов (поскольку в связи с накоплением патологических генов считается, что риск рождения детей с тяжелыми заболеваниями в результате подобных браков весьма значителен), так и естественным отвращением цивилизованного современного общества к кровосмешению Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма, 2012. С. 97..

Известно, что большинство заболеваний считается наследственно обусловленным. Даже инфекционные болезни протекают у разных людей по-разному вследствие наследственной предрасположенности. В странах, поощряющих близкородственные браки, выше уровень заболеваемости по определенным группам болезней. Близкородственные семейные узы часто становятся причиной рождения детей с различными патологиями.

Генетики классифицируют близкородственные браки следующим образом:

родные братья и сестры, разнояйцовые близнецы, родители и дети считаются родственниками первого порядка. Взаимоотношения между такими родственниками носят название «инцест» и считаются ненормальными. Риск рождения больного ребенка у таких родственников около 60%;

дядя, тетя, племянник, племянница, дедушка, бабушка, а также сводный брат или сестра считаются родственниками второго порядка. Риск рождения больного ребенка у таких родственников около 25%;

двоюродный брат, двоюродная сестра, сводный дядя, сводный племянник - родственники третьего порядка. Риск рождения больного ребенка в браке с таким родственником равен 4 - 6% (при условиях, что: а) в семье нет истории наследственных генетических заболеваний; б) у их предков не было близкородственных браков). С другой стороны, у двоюродного брата и сестры 94 - 96-процентная вероятность появления абсолютно здорового малыша.

Неродственные родители имеют 2 - 3-процентный риск рождения генетически нездорового ребенка.

В настоящее время осознание вреда родственных браков привело к тому, что в человеческом обществе выработаны определенные нормы, регулирующие брачные союзы. В связи, с чем под запретом оказалось кровосмешение - брак между очень близкими родственниками.

На сегодняшний день действующее российское законодательство не препятствует заключению брака, в котором боковое родство более отдаленных степеней, например двоюродное родство.

В связи с тем, что родство более отдаленных степеней (дядя и племянница, двоюродные брат и сестра и т.п.) теоретически может представлять опасность для здоровья детей будущих супругов, предлагается расширить перечень близких родственников, браки между которыми не допускаются, указанием в ст. 14 СК РФ на запрет браков между дядями и племянницами, тетями и племянниками, двоюродными братьями и сестрами.

Такой запрет существует и в законодательстве США. Например, в штате Техас мужчина не вправе жениться на своей матери, мачехе, тетке, дочери, сестре (в том числе неполнородной), племяннице, вдове сына, падчерице, дочери падчерицы или пасынка, внучке. В 29 штатах США запрещены браки не только между близкими родственниками, но и между двоюродными братьями и сестрами.

Данное положение предусматривает и семейное законодательство Украины. Так, в соответствии со ст. 26 СК Украины не допускаются браки: между лицами, которые являются родственниками прямой линии родства; между родными братьями и сестрами (полнородными и неполнородными); между двоюродными братьями и сестрами; между родными дядей, тетей и племянником, племянницей; между усыновителем и усыновленным (брак возможен при отмене усыновления); между родным ребенком усыновителя и усыновленным, а также усыновленными между собой (запрет может быть отменен по решению суда).

Следующее обстоятельство, препятствующее заключению брака, - это возможность заключения брака между усыновителями и усыновленными.

Усыновление - форма устройства несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью, при которой устанавливаются между ребенком, впоследствии и их потомками, и лицами (лицом), усыновившими ребенка, и их родственниками такие же правоотношения, как и предусмотренные законом для родителей и детей.

Законом запрещены браки между усыновителями и усыновленными, так как их отношения приравниваются к отношениям родителей и детей по происхождению (ст. 137 СК РФ).

В основу данного запрета положены нравственные и этические факторы.

В настоящее время согласно действующему законодательству при отмене в судебном порядке усыновления при наличии для этого соответствующих оснований (ст. 141 СК) препятствия для заключения брака между бывшим усыновителем и усыновленным не существует. Запрет на заключение брака между усыновителем и усыновленным не распространяется на брак родственника усыновителя с родственником усыновленного. Что касается браков между усыновителями и потомством усыновленных, то в законе ничего прямо не говорится о недопустимости браков между ними. Вместе с тем представляется верной позиция о невозможности подобных браков, так как на названных лиц должны распространяться те же правила, что и на родственников по прямой восходящей и нисходящей линии родства.

И четвертое, заключительное, обстоятельство, препятствующее заключению брака, - когда одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. Данное обстоятельство основано на принципе добровольности, сознательного брака. В соответствии с гражданским законодательством лицо может быть признано судом недееспособным, если оно вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими (п. 1 ст. 29 ГК РФ) Антокольская М.В. Семейное право. М., 2010. С. 136..

Порядок признания гражданина недееспособным установлен гражданским процессуальным законодательством. Вследствие того что недееспособные лица не могут понимать значения своих действий или руководить ими, они не способны выразить свою осознанную волю на вступление в брак.

Психические расстройства, как правило, связаны с наличием у лица различного рода душевных болезней. Следует обратить внимание на то, что препятствием к заключению брака является недееспособность лица, вступающего в брак, установленная решением суда до государственной регистрации заключения брака. Если же супруг признан недееспособным после заключения брака, то данное обстоятельство может рассматриваться только в качестве основания для расторжения брака (развода) по инициативе другого супруга (ст. 19 СК), но не для признания брака недействительным.

Следует также обратить внимание на тот факт, что в случае выздоровления или значительного улучшения психического состояния лица, признанного ранее недееспособным, суд может признать его дееспособным (ст. 29 ГК РФ).

По наблюдениям медиков, в некоторых случаях вступление в брак лиц, страдающих душевными болезнями или слабоумием, может оказать благотворное влияние на состояние их здоровья, а также большинство умственно неполноценных людей осознают сущность брака, вследствие чего считается, что несправедливо лишать их права на пребывание в супружестве.

Хотелось бы заметить, что 27 июня 2012 г. Конституционный Суд РФ Трофимец И.А. Недееспособность гражданина и право вступать в брак // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 29 - 33. признал взаимосвязанные положения п. 1 и 2 ст. 29, п. 2 ст. 31 и ст. 32 Гражданского кодекса РФ не соответствующими Конституции РФ, так как при решении вопроса о признании гражданина недееспособным действующая система правового регулирования не предусматривает дифференциации последствий нарушения его психических функций, что не позволяет определить степень снижения способности понимать значение своих действий и руководить ими. Еще ранее на законодательное нарушение прав недееспособных граждан в России указывал Европейский суд по правам человека (например, дело П. Штукатурова, 2008 г.).

Рассмотренный нами перечень препятствий к заключению брака в настоящее время является исчерпывающим. Следует отметить, что брак, заключенный при наличии препятствий, может быть признан судом недействительным.

Итак, условия и порядок заключения брака определяются законодательством Российской Федерации.

На территории нашей страны брак должен заключаться в органах записи актов гражданского состояния. Отсюда следует, что религиозный брак или фактическое наличие брачных отношений между мужчиной и женщиной не влекут за собой правовые последствия. Государственная регистрация заключения брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по общему правилу по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы ЗАГСа.

Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Отказ в регистрации брака может быть обжалован в суде. Говоря об условиях заключения брака на территории Российской Федерации (речь прежде всего идет о возрасте), необходимо отметить, что они определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, чьим гражданином лицо является в момент заключения брака, но с соблюдением требований об отсутствии препятствий к заключению брака, предусмотренных статьей 14 СК РФ (п. 2 ст. 156 СК РФ). Согласно статье 14 Кодекса препятствиями к заключению брака являются наличие другого зарегистрированного брака, наличие близкого родства между будущими супругами, наличие отношений усыновления между лицами, желающими заключить брак, недееспособность одного из желающих вступить в брак.



ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА С ОТДЕЛЬНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ ГРАЖДАН

3.1 Условия заключения брака, осложненного иностранным элементом, в Российской Федерации

Браки между гражданами различных государств заключаются как на территории Российской Федерации, так и за рубежом, и число таких браков постоянно увеличивается.

Причины, по которым граждане одного государства переселяются на постоянное место жительства за границу, в том числе в результате заключения брака с иностранными гражданами, разнообразны. Сюда относятся расширение контактов с гражданами других государств, невозможность найти достойного партнера для жизни в своей стране, привлечение на территорию страны иностранной рабочей силы и трудоустройство граждан за границей. Для России немаловажную роль играют и экономические мотивы, поскольку не секрет, что уровень жизнь в так называемых развитых странах выше.

Все чаще заключаются браки с иностранцами и создаются семьи, члены которых имеют различное гражданство или живут не в своем отечестве. Условия и форма заключения таких браков, их расторжение и прочие брачно-семейные вопросы - все это весьма актуальные в наше время нюансы Гришаев С.П. Поиск спутника жизни за границей обязывает знать зарубежное семейное право // Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. Библиотечка «Российской газеты». 2010. Вып. 4. С. 4..

Регулирование вступления в брак апатридов и бипатридов производится в особом порядке. В случае наличия у бипатрида российского гражданства применяется российское законодательство. В случае множественности гражданств - законодательство по выбору лица, вступающего в брак (п. 3 ст. 156 СК РФ). При вступлении в брак апатрида применяется гражданство его места жительства (п. 4 ст. 156). Браки между гражданами иностранных государств, заключенные в консульствах и посольствах иностранных государств на территории Российской Федерации, признаются действительными на условиях взаимности (п. 2 ст. 157 СК РФ).

Действуют двусторонние договоры по семейным отношениям, в частности, со следующими странами: Египет, Польша, Грузия, Молдова, Латвия, Литва, Азербайджан, Кыргызстан, Монголия, Йемен, Куба, Тунис, Кипр, Чехия, Алжир.

Собираясь вступить в брак с иностранным гражданином, разумно будет уточнить особенности правового регулирования семейных отношений, в том числе требования к лицам, вступающим в брак, к порядку заключения и расторжения брака, к имущественному режиму супругов и т.д. Как минимум следует узнать, признается ли брак, заключенный в России, в государстве, гражданином которого является ваш избранник.

По советскому законодательству не допускалось применение иностранного закона (ст. 161 КоБС РСФСР). Семейный кодекс РФ менее категоричен. В ст. 156 СК РФ предусматриваются особенности заключения брака с иностранцами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации, в том числе допускаются различия в форме и порядке заключения брака, а также его условиях.

В любом случае на территории Российской Федерации действуют российские правила:

брак подлежит регистрации в органах загса;

брак в религиозной форме не порождает правовых последствий, независимо от того, что говорит по этому поводу закон страны, гражданами которой являются лица, вступающие в брак;

присутствие свидетелей не требуется и т.д.

В то же время иностранные граждане вправе рассчитывать на то, что в России будут соблюдаться требования закона страны их гражданства.

Например, в Великобритании разрешено вступать в брак с 16 лет. Такой брак может быть зарегистрирован в России, но для этого британскому гражданину или гражданке придется представить документ, подтверждающий разрешение на вступление в брак, выданный британским консульством.

На территории Российской Федерации не будет зарегистрирован брак, если есть препятствия к его заключению, предусмотренные ст. 14 СК РФ, т.е. наличие другого нерасторгнутого брака, недееспособность, близкое родство, усыновление. Таким образом, даже если один из будущих супругов имеет гражданство страны, в которой допускается полигамия, российский орган загса имеет полное право отказать в регистрации брака.

Если у будущего супруга несколько гражданств, то по выбору данного лица применяется законодательство одного из этих государств, при этом место жительства, равно как и место рождения, не имеют правового значения.

Место жительства имеет значение в том случае, если речь идет о заключении брака с лицом без гражданства на территории России: в таком случае условия заключения брака определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства (устанавливается по данным разрешения на временное проживание или видом на жительство). Но в любом случае будут действовать ограничения, установленные ст. 14 СК РФ.

Так, согласно Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам условия заключения брака определяются для каждого из будущих супругов законодательством страны, гражданином которой он является (для лица без гражданства - законодательством страны, являющейся его постоянным местом жительства). В любом случае применяются правила, устанавливающие, что является препятствием к заключению брака в стране, на территории которой заключается брак.

В то же время если российские граждане проживают за пределами России, то они могут зарегистрировать свой брак по российским законам в дипломатическом или консульском учреждении РФ.

Иностранцы, проживающие на территории России, также могут заключать браки в своих консульских органах, и этот брак будет признаваться на территории Российской Федерации - при условии, что в государстве, которое назначило посла или консула, зарегистрировавшего брак, признаются действительными браки, заключенные в российских дипломатических представительствах (консульствах) (принцип взаимности).

Дополнительной легализации такие браки не требуют.

Признание брака, заключенного за пределами Российской Федерации, означает, что он имеет такую же юридическую силу, что и брак, заключенный на российской территории.

Все сказанное не означает, что брак, заключенный в религиозной форме, ни в коем случае не признается в России. Признается, если нет препятствий, установленных в ст. 14 СК РФ, а также если религиозный брак является единственной формой или приравнен к государственной регистрации в стране, где был заключен брак Веселкова Е.Е. Коллизионные проблемы заключения и расторжения брака // Законодательство и экономика. 2014. № 8. С. 66 - 71..

Так, в Великобритании брак, заключенный в церкви, приравнен к государственной регистрации. В мусульманских государствах (например, в Египте) церковный брак - единственная форма заключения брака. В Испании и некоторых странах Латинской Америки возможно заключение брака по доверенности.

Вместе с тем даже если в стране заключения брака разрешен полигамный брак, то брак гражданина РФ при условии, что предыдущий не расторгнут, не будет признан в России. Однако в России признаются полигамные браки, заключенные мусульманами (в частности, египтянами).

Брак с участием иностранного гражданина может быть признан недействительным. Условия признания брака недействительным определяются законом, который применялся при заключении брака относительно тех обстоятельств, которые послужили основанием для признания брака недействительным.

Конкретный порядок признания брака недействительным определяется законом страны, компетентный орган которой рассматривает данное дело.

Решения иностранных судов признаются и исполняются в России, если это предусмотрено международным договором РФ (ч. 1 ст. 409 ГПК РФ).

Однако если брак признан недействительным в государстве, с которым Россия не имеет соответствующего соглашения, то он будет считаться недействительным и на территории Российской Федерации - хотя бы потому, что в России признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов (ст. 415 ГПК РФ):

о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;

о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации.

Условия заключения брака лицом без гражданства на территории Российской Федерации определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства.

Из этого следует, что иностранное лицо обязано соблюдать требования семейного законодательства Российской Федерации, так как порядок заключения брака определяется национальным законодательством Российской Федерации.

3.2 Актуальные вопросы закрепления в российском законодательстве правовых норм, регулирующих незарегистрированные брачные отношения

В истории России всегда существовали периоды либо признания правовой силы за фактическими сожительствами, либо запрета на фактическое сожительство. Дореволюционное брачное право, например, обвиняло в не-законном сожительстве лиц и отрицало возможность охраны прав незакон-норожденных детей Трофимец И.А. Институт брака в России, государствах -- участниках Содружества Независимых Государств и Балтии / автореф. дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2011. С. 3..

В соответствии с имеющимся законодательством в России признается лишь зарегистрированный брак, а между тем большинство жителей выделяют и такую категорию, как «гражданский брак», подразумевая под ним незарегистрированные брачные отношения.

Квазибрачные отношения отличаются от брака, т.е. союза, направленного на создание семьи, по следующим основаниям:

1) отсутствие регистрации (это формальный признак, однако с точки зрения закона факт, порождающий определенные правовые последствия);

2) правовые последствия (режим долевой, а не совместной собственности; отсутствие права на установление посредством договора разного режима имущественных отношений, вплоть до признания права на имущество тем лицом из пары, в приобретении которого он не принимал участия, невозможность супруга или бывшего супруга в случае нетрудоспособности и нуждаемости требовать содержания, необходимость подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка при установлении отцовства ребенка);

3) непризнание парой собственных отношений семейными.

Таким образом, аргументы, что семьей следует считать не тот брак, который зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния, а лишь фактически сложившиеся брачные отношения независимо от их регистрации, неверен. При гражданском (незарегистрированном) браке отсутствует согласие каждого лица в паре на признание имеющихся отношений браком, отрицается факт создания семьи. А потому любые попытки создать семью (пожить вместе) сродни предварительным соглашениям, как приводящим в будущем к созданию семьи (и тогда пара обращается в органы записи актов гражданского состояния с заявлением о регистрации их в качестве лиц, состоящих в браке), так и нет.

Фиктивны как зарегистрированный брак без цели создания семьи, так и сожительство без регистрации.

Но если последовать предложению тех ученых, что предлагают наряду с зарегистрированным браком придать правовую форму еще и квазибраку, наделить его определенными, главным образом в отношении совместно нажитого имущества, последствиями, то это будет означать узаконение брака-фикции. И это будет являться прямым нарушением конституционной нормы, направленной на защиту семьи (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ); не будет обеспечено и право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014)// «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16).

Следовательно, урегулирование квазибрачных отношений как еще одной правовой формы сосуществования людей не только не сможет остановить процесс нивелирования института брака, разрушения брачно-семейных отношений, а, напротив, продолжит его. И несмотря на то, что во многих странах мира, как отмечает А.Д. Толстая, создана правовая база, обеспечивающая институт сожительства (то есть проживания без регистрации брака), представляется, что не нужно России идти по этому пути, разрушая традицию создания семьи, рождения и воспитания ребенка в семье Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2013. № 1. С. 5 - 8.. Необходимо учитывать, что кроме «реализации репродуктивной функции семья выполняет функцию социализации нового поколения, играет первостепенную роль в формировании личности, занимает важное место в эмоциональной жизни человека» Чурилов Ю. Гражданский брак // ЭЖ-Юрист. 2014. № 32. С. 14.. А потому нужно найти действенный механизм по возрождению института семьи, уважительного со стороны родителей отношения к правам ребенка. Для этого необходимо устранить причину отказа от регистрации брака.

Почему пары все чаще решают завести ребенка при отсутствии у них намерения оформить свои отношения, т.е. не желая признавать себя семьей? Ответ очевиден и прост: та сторона партнерства, которая противится регистрации брака, на самом деле не хочет брать на себя ответственность за супруга и за ребенка. Такое пренебрежение можно остановить лишь посредством законодательных мер.

Необходимо предусмотреть при наличии определенных обстоятельств возможность признания в судебном порядке брака заключенным.

Следует в целях защиты прав ребенка право подачи соответствующего заявления предоставить заинтересованному лицу (бабушке или дедушке ребенка, прокурору, органу опеки и попечительства). Отношения родителей этого ребенка должны быть признаны браком в том случае, если будут представлены доказательства того, что родители проживали вместе не менее года до рождения ребенка либо аналогичный срок до и после рождения ребенка либо после рождения ребенка, и имеются точные данные, что ребенок рожден именно от этих лиц.

В том случае, если в свидетельстве о рождении ребенка записан только один из совместно проживающих лиц, то тогда по иску прокурора в защиту прав несовершеннолетнего, иску иного заинтересованного в судьбе ребенка лица наряду с иском о признании отношений совместно проживающих (проживавших) родителей ребенка браком должен быть подан иск и об установлении отцовства.

Брак должен быть признан заключенным со дня рождения совместного ребенка, если иной, более ранний срок не будет определен соглашением родителей ребенка, признаваемых супругами. Начало действия режима совместной собственности, а также договорного регулирования имущественных отношений супругов, брак которых будет признан в судебном порядке, можно определить с момента вступления в законную силу решения суда о признании брака. Такой порядок будет наиболее удобен для обеспечения ясности в отношениях с третьими лицами. Остальные права и обязанности супругов должны считаться приобретенными с момента заключения признанного в судебном порядке брака (т.е. с момента рождения ребенка, если иной момент не будет определен соглашением сторон).

Разумеется, подобное нововведение вызовет немало упреков, в частности в отношении добровольности союза мужчины и женщины. Однако при правовой охране тех или иных объектов правоотношений, при столкновении интересов всегда имеет большее значение тот из объектов, что обладает большей ценностью, в данном случае это семья и права ребенка. Кроме того, при введении законом обусловленной возможности признания брака в судебном порядке произойдет лишь перенесение момента дачи согласия на создание семьи с регистрации брака на решение о рождении ребенка. Волеизъявление не будет нарушено, так как каждое лицо будет знать, что его решение о рождении ребенка будет рассматриваться как согласие на брак с матерью ребенка.

Установление в качестве доминанты построения семьи не обращения в органы записи актов гражданского состояния, а рождения ребенка превратит множество сожительств в семьи. Будущие родители станут серьезнее относиться как к своим отношениям в паре, так и к рождению ребенка. Получит большую защиту и право ребенка на установление его происхождения.

Вторым основанием для признания сложившихся в паре отношений браком должно стать уже не рождение ребенка как приоритетного признака, а длительное совместное проживание. В частности, следовало бы допустить признание браком отношений лиц в паре при наличии совокупности следующих фактов: если данные лица проживают совместно не менее трех лет, а также отвечают другим двум и более признакам создания семьи (за исключением факта рождения ребенка); а младшему из совместно проживающих в паре лиц к моменту подачи заявления в суд о признании брака не исполнилось тридцати лет.

Доказательствами супружества де-факто для суда могут быть: факт сожительства мужчины и женщины, наличие общего хозяйства, выявление супружеских отношений перед третьими лицами, в личной переписке и других документах, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и другие Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном за-конодательстве и доктрине / автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 3..

Право на иск может быть предоставлено родителям (одному из них) фактических супругов (одного из них), органу опеки и попечительства, прокурору.

Это, с одной стороны, приведет к сокращению числа пар, состоящих в незарегистрированных отношениях, снимет пренебрежительное отношение к институту брака; с другой стороны, преградит путь к отказу от рождения детей в связи с возможностью попадания в разряд пар, отношения которых будут признаваться законным браком, не даст развиться и системе бездетных квазибраков.

Таким образом, посредством внесения в Семейный кодекс РФ соответствующих положений о признании брака заключенным по решению суда будет реализована конституционная норма о защите семьи, материнства и детства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ) и гарантировано право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014)// «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16).

В России никаких правовых гарантий лицам, проживающим в незарегистрированном браке, не предусмотрено Щеренко М.В. Имущественные отношения в гражданском и официальном браке. М.: Информцентр XX века, 2005. С. 32.. Граждане практически бесправны. Тут все зависит от моральных качеств обоих партнеров, а это далеко не всегда является достаточно надежной гарантией от разных неприятностей.

Следует отметить, что большинство пар, находящихся в незарегистрированном браке, понимают юридические негативные последствия в части возможностей защиты их прав в имущественном отношении (совместно нажитое имущество) в случаях: раздела, признания права собственности на часть имущества, наследования и др. Участники таких неузаконенных отношений не имеют прав требования соблюдения своих и исполнения другим супругом обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом РФ.

Так, к примеру, в Тверской области районный суд, прокуратура и милиция завалены жалобами бывшей гражданской жены, которая требует от второй половины поделить дом, дачу и прочее имущество. Всем этим гражданка пользовалась последние девять лет, после чего пара распалась. Отказы правоохранительных и судебных органов вмешиваться женщина обжалует во все мыслимые инстанции и требует половины всего имущества. Она не согласна с действующим законом, который гласит, что если бы пара была настоящими супругами и граждане состояли в законном браке, то имущество, нажитое во время брака, являлось бы совместной собственностью. И раздел его производился бы по правилам семейного законодательства. А в сложившейся ситуации применимы лишь нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения права собственности Козлова Н. Брачный антракт // Российская газета. № 126(5502). 2011. 15 июня. С. 9..

Фактические брачные отношения порой связаны с приобретением жилых помещений в собственность одного из «фактических» супругов. Нередко в недвижимость стороны вкладывают все свои накопления, а впоследствии при прекращении семейных отношений, когда не удается доказать право собственности на жилье, неизбежно может встать вопрос о сохранении за «фактическим» супругом права пользования приобретенной недвижимостью.

Так, Б.О. обратилась в суд с иском к Б.Ю.С. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры № <...> по ул. <...> в г. Перми.

Исковые требования мотивировала тем, что в период с 1992 г. до <...> г. (дата смерти Ч1.) состояла в фактических брачных отношениях с Ч1. Все эти годы они вели совместное хозяйство, их доходы были примерно равными. В 1998 г. у истца родился сын Е., в отношении которого Ч1. установил отцовство. Первое время они проживали в комнате в общежитии, затем приобрели однокомнатную квартиру, а в 1999 г. - двухкомнатную квартиру по ул. <...> в г. Перми, где и проживали всей семьей. После смерти Ч1. наследниками первой очереди являются его дети - сын Ч2. и дочь Б.Ю.С. В соответствии со ст. 218, 224 ГК РФ она имеет право на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, которую решили купить, т.к. планировали родить ребенка. С целью заработать деньги истец с мужем с 1996 года уезжали на Сахалин, где занимались торговлей. На конец 1997 г. у истца на вкладе было 15 <...> руб., на которые она приобрела доллары США. Дефолт в августе 1998 г. значительно увеличил ее сумму в рублях и 24.09.1999 г. истец совместно с Ч1. смогли купить спорную квартиру.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Истец с решением суда не согласна, считая его незаконным и необоснованным; в апелляционной жалобе просит решение отменить. Указывает, что не основывала свои требования на семейном законодательстве, а просила применить нормы гражданского права, регулирующие общую собственность. Суд установил, что с Ч1. истец проживала с 1992 года, вела с ним общее хозяйство. Свидетели указали, что для того, чтобы накопить средства на квартиру, истец с Ч1. ездили работать на Сахалин. Полагает, что судом неправильно применены нормы права, в связи с чем заявитель жалобы лишена правовой защиты. Указание на отсутствие истца в договоре в качестве покупателя лишено логики, так как в противном случае не было бы необходимости обращения в суд. Непонятно, почему факт совместного проживания, ведения общего хозяйства и получения равных доходов, не является достаточным основанием для удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что истец Б.О. с 1992 г. состояла в фактически брачных отношениях с Ч1.; до моменте его смерти дата они совместно проживали и вели общее хозяйство.

Брак между Б.О. и Ч1. не был зарегистрирован.

24.09.1999 г. Ч1. по договору купли-продажи приобретена квартира № <...> в доме № <...> по ул. <...> в г. Перми; право собственности на указанную квартиру 11.11.1999 г. зарегистрировано за Ч1. органом по государственной регистрации прав в установленном законом порядке.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу после смерти Ч1., умершего дата, его наследниками являются сын Ч1. и дочь Б.Ю.С. В наследственную массу включена, в том числе, квартира № <...> в доме № <...> по ул. <...> в г. Перми.

Из смысла закона следует, что имущество признается общей собственностью, если доказано наличие соглашения между покупателем и другим лицом (претендующим на это имущество) о совместной покупке и вложении последним своих средств для приобретения имущества.

Поскольку истцом не доказано наличие договоренности с Ч1. о совместной покупке спорной квартиры с целью создания общей собственности, у суда не имелось оснований для удовлетворения ее требований; указываемые истцом обстоятельства не являются достаточным основанием для удовлетворения иска Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу № 33-11362/2012// Текущий Архив Пермского краевого.

Вместе с тем в ряде стран имущественные отношения лиц, состоящих в незарегистрированном браке, уже охватываются правовым регулированием. Число лиц, не желающих вступать в официальный брак, возрастает, и стремление признать право на выбор, характерное для зарубежных стран, уважающих права и свободы личности, совпадает в этом вопросе с социальной необходимостью предоставить тот или иной правовой статус незарегистрированным отношениям.

Например, в Германии Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) // Российский судья. 2006. № 7. С. 4. практикуется заключение договоров о внебрачной общности жизни.

Следует особо отметить, что во всех развитых странах Запада все более явной становится тенденция к постепенному юридическому признанию фактического брака и к распространению на него в ряде имущественных отношений последствий законного брака. Современная доктрина не оспаривает допустимость и даже желательность признания правом некоторых форм внебрачного сожительства. Справедливо отмечается, что позитивная роль права должна выразиться в урегулировании квазисемейного поведения. Сейчас в развитых странах из-за массовости такого явления, как незарегистрированный брак, поправили и продолжают поправлять действующие законы, которые уже стали приравнивать гражданскую половинку к законной.

В Испании несколько территорий, обладающих автономным статусом, приняли акты, регулирующие отношения, схожие с брачными. К их числу относят Закон Каталонии «О стабильных парных союзах» 1998 г., Закон Арагона «О не состоящих в браках парах» 1999 г., Закон «О фактических союзах» 2001 г. и др. Определяя положение гетеросексуальных и гомосексуальных союзов, испанское региональное законодательство предоставляет право фактическим сожителям регистрировать свои отношения в административном порядке. Установлен целый ряд прав и обязанностей. Закреплено преимущественное право опеки у одного из партнеров при недееспособности другого. Определена возможность составления совместных завещаний. Партнеры наделены правами наследования друг после друга (четверть наследственного имущества). Бывшие сожители связаны алиментными обязательствами. На общегосударственном уровне отдельные вопросы фактического сожительства регулируются Законом «О сдаче в аренду жилья в городах», Законом «Об усыновлении», Законом «Об искусственном оплодотворении» Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 21..

В США лица, вступающие в неофициальный брак по взаимному согласию (common law marriage), по законодательству 37 штатов не имеют права на защиту своих отношений со стороны суда Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2011. С. 812.. Однако фактический союз признается властями всех штатов, независимо от дальнейшего пребывания данной супружеской пары, если этот брак был действительным в момент его заключения по законодательству штата, на территории которого он состоялся. Следовательно, в США сожительство признается властями и тех штатов, в которых такие отношения и не легитимированы. Как правило, внебрачные союзы специально не оформляются, такие связи устанавливаются судом постфактум в случае смерти одного из сожителей или предъявления вторым партнером прав на долю в имуществе или иных выгод, связанных с браком, например компенсации от компании или социальных выплат. При рассмотрении судом дела о признании фактического брака принимаются во внимание следующие обстоятельства: наличие признаков супружеских отношений в поведении мужчины и женщины с точки зрения окружающих, совместное проживание, совместное ведение банковского счета и др. При установлении действительности фактического сожительства сами супруги, их дети приобретают те же права и выгоды, что и в случае зарегистрированного брака.

Изложенное дает основание полагать, что в зарубежном семейном законодательстве на сегодняшний день идет тенденция признания юридических последствий за внебрачными союзами, правовой статус которых может быть различным. Признав и узаконив незарегистрированные отношения, зарубежное право большинства государств упорядочило и урегулировало прежде всего имущественные отношения партнеров, тем самым разрешило множество споров между фактическими супругами.

Представляется, что было бы целесообразно, на наш взгляд, учитывать зарубежный опыт при дальнейшем совершенствовании отечественного законодательства. Прежде всего, в условиях увеличения количества незарегистрированных браков предоставить лицам, находящимся в незарегистрированных отношениях, но совместно проживающим и ведущим общее хозяйство, право заключать соглашение о вступлении в фактический брак, определяющее их права в отношении имущества, приобретаемого в период незарегистрированных брачных отношений, с обязательным нотариальным удостоверением. Предполагается, что это положение, прежде всего будет служить защитой имущественных интересов лиц, находящихся в незарегистрированном браке. В данном случае представляется, что у лиц, состоящих в неоформленных супружеских отношениях, будет возможность на защиту со стороны государства своих прав и интересов.

Считаем верной позицию С.И. Реутова, согласно которой «хотя регистрация брака является, безусловно, необходимой и с общественных позиций целесообразной, незарегистрированные фактические браки не могут находиться вне правового регулирования, так как сложившаяся на их основе семья характеризуется теми же признаками, что и семья, созданная на основе зарегистрированного брака, и выполняет аналогичные функции: деторождения, воспитания детей, взаимной материальной поддержки и сотрудничества»Альбиков И.Р. Некоторые вопросы правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в незарегистрированном браке // Мировой судья. 2011. № 2. С. 10 - 12..

Незарегистрированные браки, по воле или помимо воли государства, существовали ранее, существуют, и имеется тенденция к увеличению количества семей, не регистрирующих свои брачные отношения, поэтому они не могут находиться вне закона, так как отсутствие правового регулирования не мешает созданию фактических брачных отношений между людьми, но юридически в полном объеме лишает фактических супругов установленных прав для супругов в зарегистрированных браках, хотя в большинстве случаев основным отличием является отсутствие в паспортах фактических супругов штампа о регистрации брака в загсе.

Итак, проведенный анализ свидетельствует о возрастании научного интереса как к самой семейной проблематике в целом, так и к распространению многообразных брачно-семейных отношений, в первую очередь незарегистрированных браков.

Таким образом, на сегодняшний момент неофициальные браки в России не защищены законом. Надеемся, что в будущем незарегистрированный брак приобретет более цивилизованную форму регулирования отношений и это будет установлено на законодательном уровне для защиты имущественных и неимущественных прав незарегистрированных супругов, а также для охраны интересов фактической семьи.

Предлагается при-нять в России специальный закон «О фактических брачных отношениях», в котором должно быть закреплено само понятие фактического брака, опре-делены формы и порядок установления фактических брачных отношений, основания и порядок их прекращения, права фактических супругов, права и обязанности родителей и детей, родившихся в фактических брачных отно-шениях. Необходимо предусмотреть два альтернативных способа установления фактического брака. Первый способ опосредует фак-тический брак посредством заключения договора о фактическом браке, вто-рой способ -- посредством вынесения судебного решения.

3.3 Особенности и тенденции развития фиктивного брака в РФ

В последнее время стремительно распространяются фиктивные браки. Фиктивный брак - это юридическое оформление брака без намерения создать семью, направленный на достижение иных целей. Как правило, это получение иностранным супругом вида на жительство в стране пребывания или получение определенных льгот от государства.

Целью регистрации фиктивного брака является получение каких-либо прав, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации.

Чаще всего целью вступления в фиктивный брак является желание решить вопросы имущественного характера за счет второго супруга, если речь идет о браке, фиктивном лишь для одной из сторон (например, вступление в брак с престарелым или тяжело больным человеком с целью завладения его имуществом после смерти, которое недобросовестный супруг рассчитывает получить по наследству) или вопросы обеих сторон в случае предварительного сговора, когда брак является фиктивным для обоих супругов (например, в случае регистрации (прописки) одним из супругов по фиктивному браку другого на своей жилплощади в обмен на денежное вознаграждение) Тарасенкова А.Н. Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 13. 144 с..

При выявлении целей заключения фиктивных браков нельзя не заметить тенденции их изменения в зависимости от ограничения государством прав и свобод граждан в тех или иных областях. Так, В 50 - 60-х годах XIX в. к фиктивному браку часто прибегали разночинцы, борясь за освобождение женщин от «родительского ига», мешавшего всестороннему развитию личности и получению образования.

Итогом этой борьбы стало появление в России первых женщин-математиков, медиков, литераторов и т. д. Яркий пример - Софья Ковалевская.

В отечественной судебной практике термин «фиктивный брак» появился в 1949 г. Выявление явления было вызвано негативными реалиями тогдашней жизни (например, отсутствием возможности иным способом вырваться из колхоза, решить проблему жилья, выехать за границу). Также до недавнего времени существовала категория фиктивных браков, заключение которых было продиктовано желанием освободиться от государственного распределения (отмененного в настоящее время) после окончания высшего или среднего специального учебного заведения. Но если в советское время фиктивный брак был распространен не очень широко, то сейчас фиктивный брак является предметом торга между сторонами. Во всемирной паутине мы можем встретить множество предложений заключить фиктивный брак за вознаграждение. Необходимо отметить, что в некоторых случаях лица заключают фиктивные браки систематически, что, на мой взгляд, можно отнести даже к незаконному предпринимательству, так как лица от данной деятельности получают доход.

Лицами, заключающими фиктивные браки, в своем большинстве выступают иностранцы. Главная цель заключения фиктивного брака - получение гражданства РФ.

К примеру, в Ростовской области Миллеровский районный суд расторг фиктивный брак между дончанкой и жителем Азербайджана. Эта история началась шесть лет тому назад, когда 19-летняя жительница поселка Дибрового Кашарского района Екатерина Расторгуева вступила в «законный» брак с гражданином Азербайджана Али Гурбан-оглы Ализаде. О том, что семейные узы фальшивые, выяснилось только в 2013 г., когда женщина решила официально развестись с супругом и обратилась для его поисков в правоохранительные органы.

Прокурорская проверка вскрыла много интересных фактов. Прежде всего, Расторгуева призналась, что выходила замуж за Ализаде фиктивно, по расчету. Она знала, что с помощью регистрации ее «муж» планирует получить гражданство России по упрощенной схеме. Не было сватовства и традиционного брачного застолья. Вместо этого было вознаграждение - 15 тыс. руб.

Правоохранители также опросили соседей и выяснили, что совместное хозяйство молодые не вели и фактически вместе не проживали. Тем не менее через год после разлуки с супругом женщина родила мальчика, а затем еще одного. Мальчишки стали носить фамилию матери. Вскоре у казачки появился новый гражданский муж, однако официально Екатерина Расторгуева по-прежнему считалась законной супругой уроженца Азербайджана.

Поскольку ее брак был заключен без намерения создать семью, а с целью легализации на территории России иностранного гражданина, в Миллеровский районный суд было направлено исковое заявление о признании брака между Екатериной Расторгуевой и Али Гурбан-оглы Ализаде недействительным.

Районный суд удовлетворил исковые требования прокуратуры района. Теперь азербайджанца разыскивают по всей России. Если выяснится, что за это время он успел стать гражданином РФ, то, прежде чем депортировать мигранта на родину, его придется через суд лишить российского гражданства Грищенко Н. На Дону расторгнут фиктивный брак между россиянкой и азербайджанцем// http://www.rg.ru/2013/11/07/ (дата обращения: 02.03.2015).

Подобная история произошла в Оренбурге. Полиция обвинила женщину в организации незаконной миграции из-за фиктивного брака с нелегалом. По логике следствия мигрант таким образом смог избежать запрета на въезд в РФ.

В основу этого расследования легли материалы отдела ФМС по Октябрьскому району Оренбургской области, который с начала прошлого года пытался выяснить отношения с гражданином Узбекистана, неоднократно нарушавшим миграционный режим. После нескольких предупреждений ему в конце концов минувшим летом был запрещен въезд на территорию России на три года. Однако через несколько дней после вручения соответствующего уведомления, как сообщили в региональном УФМС, мужчина подал в миграционную службу заявление о том, что у него здесь находится семья, представив документы о заключении брака.

«Сотрудники УФМС опросили гражданку, на которой он оказался женат, и та пояснила, что брак был заключен за материальное вознаграждение. Собранные материалы сотрудниками УФМС были направлены в МВД», - сообщили в УФМС по Оренбургской области. Полиция Октябрьского района выяснила, что мужчина приехал в Россию на заработки, а после окончания регистрации решил пойти на хитрость - жениться на своей знакомой, чтобы потом получить гражданство.

«С июля по ноябрь 2013 г. в нарушение правил миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства РФ 32-летняя жительница Октябрьского района организовала незаконное пребывание на территории РФ приезжего из Узбекистана, заключив с ним брак», - заявили в полиции. Женщина нигде не работала, была ранее судима и, как говорят в МВД, «на предложение мигранта согласилась без колебаний, так как никакого источника дохода у нее не было, а ей необходимы были деньги на погашение кредита». По данным полиции, оформить брак им удалось уже на следующий же день после подачи заявления. Фактически супруги вместе не проживали. Данные о том, во сколько гастарбайтеру обошлось заключение фиктивного брака, разнятся: в Октябрьском райотделе МВД говорят, что ему пришлось заплатить 10,2 тыс. руб., а в областном управлении - всего 7 тыс. руб. Так или иначе, в полиции отметили, что после выяснения всех обстоятельств фиктивный брак был расторгнут Мухаметшина Е. Бракованные узы миграции.// http://www.gazeta.ru/social/2014/01/14/ (дата обращения: 02.03.2015).

Стоит напомнить, что, согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3032 разрешение на временное проживание иностранцев в России может быть выдано лицу, состоящему в браке с российским гражданином.