Условие и порядок заключения брака в РФ

Пункт «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданстве Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 03.06.2002, № 22, ст. 2031 устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства, состоящие в браке с россиянами не менее трех лет, могут вступить в российское гражданство в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания в стране.

Причины заключения фиктивного брака у людей самые разные. Одни идут на это, чтобы легко заработать, другие - чтобы легализоваться по месту нахождения, получить работу при наличии регистрации.

Многие думают, «а что тут такого». Чтобы не пугать вторую половину, даже придумали модные названия «деловой», «коммерческий». Ведь «фиктивный» звучит как нечто незаконное. Предложений по коммерческому браку сегодня действительно очень много. Но и опасностей не меньше. Начнем с того, что, если заключается такой брак, никто не знает о его фиктивности, кроме тех, кто его заключает.

По закону сейчас брак можно признать фиктивным только в случае, если одна из сторон не знала о том, что это псевдобрак. То есть признание этого брака фиктивным тоже имеет определенные ограничения. Если в «деловом» браке приобретается какое-то имущество, оно становится общим и подлежит разделу. Если женщина рожает ребенка от кого бы то ни было, то фиктивный муж «де-юре» становится его отцом со всеми вытекающими последствиями - фамилия, отчество, алименты. Кроме всего этого, ситуация может выйти из-под контроля и перерасти в вымогательство. Если человек один раз заплатил за неправомочную услугу, его легко шантажировать.

Тот, кто заключил с ним брак, начинает предъявлять претензии: грозить, что выпишет из квартиры, ославит и выведет на чистую воду. Современный фиктивный брак - достаточно опасное явление, и законодатель борется с ним путем ужесточения последствий. Но за счет увеличившейся миграции этот вариант псевдосемьи все равно существует. И заключить такой брак достаточно просто Владыкина Т. Куплю мужа. Сколько стоят фиктивные отношения?// http://www.rg.ru/2012/04/11/ (дата обращения: 02.03.2015).

В настоящее время, согласно российскому законодательству, фиктивный брак считается ничтожным в силу ст. 170 Гражданского кодекса РФ и 27 Семейного кодекса РФ, и к нему могут быть применены последствия ничтожной сделки по решению суда. Если лица, заключившие фиктивный брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью, такой брак не может быть признан судом фиктивным (п. 3 ст. 29 СК РФ).

Стоит заметить, что законодатель ограничил перечень лиц, имеющих право обратиться в суд о признании брака фиктивным. Согласно ст. 28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака. На сегодняшний день российское семейное законодательство признает фиктивным не только тот брак, где обе стороны заключили его без цели создания семьи, но брак, где одна сторона заключала брак без цели создания семьи, а другая сторона предполагала, что брак регистрируется для создания семьи.

На сегодняшний день количество предложений заключить фиктивный брак возрастает. Подобные предложения можно увидеть во всемирной сети Интернет, в которых указываются как требуемые условия, так и стоимость заключения фиктивного брака.

Следует обратить внимание, что российское законодательство не предусматривает никакой ответственности за заключение фиктивного брака. Поэтому привлечь лиц, заключивших фиктивный брак без целей создания семьи, к административной либо уголовной ответственности не представляется возможным, так как отсутствуют соответствующие в законодательстве нормы.

Однако предложения о привлечении к ответственности фиктивных супругов поступили от депутатов Госдумы от ЛДПР Владимира Семенова, Игоря Лебедева и Сергея Иванова. Они предложили дополнить Уголовный кодекс ст. 159.1 следующего содержания:

«Статья 159.1. Брачное мошенничество

1. Брачное мошенничество, то есть заключение фиктивного брака, в случае если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. То же деяние, совершенное повторно, - наказывается лишением свободы до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет».

Фиктивный брак, говорится в пояснительной записке к закону, - это юридическое оформление брака без намерения создать семью, как обоими супругами, так и только одним из них, но с иными целями, например, получения гражданства, льгот от государственных или муниципальных служб.

Необходимость нововведений разработчики документа объясняют существованием достаточно серьезной проблемы, связанной с увеличением количества фиктивных браков, позволяющих мигрантам легально пребывать на территории России. В пояснительной записке к законопроекту указано, что только за последние три года по искам прокуроров было аннулировано более трех десятков фиктивных браков, заключенных между россиянами и гражданами бывших советских республик за деньги и без цели создания семьи. В Интернете, как утверждается в документе, размещена масса объявлений о возможности заключения таких браков. Однако никакой ответственности за это действующим российским законодательством не предусмотрено Иностранцев за фиктивные браки в России будут судить.//www.marimedia.ru/news/russia/. 31.12.2013. (дата обращения: 02.03.2015).

В завершение хотелось бы отметить, что любое государство заинтересовано в образовании прочной и здоровой семьи, построенной на добровольном брачном союзе женщины и мужчины, равенстве прав супругов в семье, на взаимной любви, уважении и взаимопомощи всех членов семьи. Государство должно постоянно уделять особое внимание развитию общества, а именно тенденции развития семьи как ячейки общества. Как мы рассмотрели в настоящей статье, на сегодняшний день отмечается рост числа фиктивных браков. Единый механизм контроля за фиктивными браками в России в настоящее время отсутствует. Следовательно, проблема правового регулирования фиктивных семейных правоотношений является актуальной. В связи с этим возникает необходимость принятия мер, ужесточающих ответственность, предусматривающую как административное, так и уголовное наказание за заключение таких браков.

Поводя итог вышеизложенного, следует отметить, что в российском семейном праве отсутствует четкая регламентация и унификация правовых норм в области регулирования проблемы фиктивного брака и это не позволяет эффективно бороться и предупреждать такое негативное явление как фиктивный брак.

Необходимо обратить внимание, что законодательством не разрешен вопрос правового регулирования имущества супругов, нажитого в период нахождения в незарегистрированном браке, т.е. супружеские отношения фактически существуют, а юридически нет. Также много вопросов возникает, в частности, в признании наследственных прав за пережившим фактическим супругом при отсутствии у наследодателя к моменту смерти зарегистрированного брака. А если же имеется официально зарегистрированный брак, то по закону, как правило, защищаются в этом случае реально существующие брачные отношения.

Если супруги, находящиеся в законном браке, имеют возможность установить законный или договорной режим (брачный договор) совместно нажитого в период брака имущества, вне зависимости каким супругом оно приобретено и на кого зарегистрировано, то фактические супруги законодательно лишены этой возможности, даже если они прожили в таком незарегистрированном браке много лет и все окружающие их люди воспринимают их как семью.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, многообразие точек зрения на правовую природу брака существует не только в отечественном семейном праве, но и семейном праве зарубежных государств. И все же можно утверждать, что это добровольный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи. Здесь же важно упомянуть о том, что современный Семейный кодекс не дает определения брака как конкретного юридического факта, как и все источники советского семейного законодательства.

Условия и порядок заключения брака определяются законодательством Российской Федерации.

На территории нашей страны брак должен заключаться в органах записи актов гражданского состояния. Отсюда следует, что религиозный брак или фактическое наличие брачных отношений между мужчиной и женщиной не влекут за собой правовые последствия. Государственная регистрация заключения брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по общему правилу по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы ЗАГСа.

Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Отказ в регистрации брака может быть обжалован в суде. Говоря об условиях заключения брака на территории Российской Федерации (речь прежде всего идет о возрасте), необходимо отметить, что они определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, чьим гражданином лицо является в момент заключения брака, но с соблюдением требований об отсутствии препятствий к заключению брака, предусмотренных статьей 14 СК РФ (п. 2 ст. 156 СК РФ). Согласно статье 14 Кодекса препятствиями к заключению брака являются наличие другого зарегистрированного брака, наличие близкого родства между будущими супругами, наличие отношений усыновления между лицами, желающими заключить брак, недееспособность одного из желающих вступить в брак.

Фиктивны как зарегистрированный брак без цели создания семьи, так и сожительство без регистрации.

Следует отметить, что в российском семейном праве отсутствует четкая регламентация и унификация правовых норм в области регулирования проблемы фиктивного брака и это не позволяет эффективно бороться и предупреждать такое негативное явление как фиктивный брак.

На сегодняшний момент неофициальные браки в России не защищены законом. Надеемся, что в будущем незарегистрированный брак приобретет более цивилизованную форму регулирования отношений и это будет установлено на законодательном уровне для защиты имущественных и неимущественных прав незарегистрированных супругов, а также для охраны интересов фактической семьи.

Необходимо обратить внимание, что законодательством не разрешен вопрос правового регулирования имущества супругов, нажитого в период нахождения в незарегистрированном браке, т.е. супружеские отношения фактически существуют, а юридически нет. Также много вопросов возникает, в частности, в признании наследственных прав за пережившим фактическим супругом при отсутствии у наследодателя к моменту смерти зарегистрированного брака. А если же имеется официально зарегистрированный брак, то по закону, как правило, защищаются в этом случае реально существующие брачные отношения.

Предлагается при-нять в России специальный закон «О фактических брачных отношениях», в котором должно быть закреплено само понятие фактического брака, опре-делены формы и порядок установления фактических брачных отношений, основания и порядок их прекращения, права фактических супругов, права и обязанности родителей и детей, родившихся в фактических брачных отно-шениях. Необходимо предусмотреть два альтернативных способа установления фактического брака. Первый способ опосредует фак-тический брак посредством заключения договора о фактическом браке, вто-рой способ -- посредством вынесения судебного решения.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014)// «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 330

Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3032

Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданстве Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 03.06.2002, № 22, ст. 2031

II. Литературные источники

Альбиков И.Р. Некоторые вопросы правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в незарегистрированном браке // Мировой судья. 2011. № 2. С. 10 - 12.

Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2012. С.104

Антокольская М.В. Семейное право. М., 2010. С. 136.

Афанасьева И.В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2005. № 2. С. 3.

Бахтиаров И.П. Физические лица как субъекты семейных правоотношений: монография. М., 2011. С. 96--105.

Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике: Пособие для слушателей народных университетов. М.: Знание, 1989.С.17.

Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2011. С. 812.

Борминская Д.С. Новые тенденции в развитии мусульманского семейного права на примере Семейного кодекса Королевства Марокко 2004 г. // Семейное и жилищное право. 2009. № 3.

Веселкова Е.Е. Коллизионные проблемы заключения и расторжения брака // Законодательство и экономика. 2014. № 8. С. 66 - 71.

Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2011. С. 6 - 7.

Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 2010. С. 217

Грудцына Л.Ю. Семейное право: Краткий курс. М., 2010. С. 167.

Гришаев С.П. Поиск спутника жизни за границей обязывает знать зарубежное семейное право // Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. Библиотечка «Российской газеты». 2010. Вып. 4. С. 4.

Евко В.Ю. Понятие фактических брачных отношений в семейном праве Украины. Евразийская адвокатура. 2014. № 6 (13). С. 66-73.

Козлова Н. Брачный антракт // Российская газета. № 126(5502). 2011. 15 июня. С. 9.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд. М.: Юристъ, 2010. С.33

Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. 2010. № 5 - 6. С. 48.

Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2013. № 1. С. 5 - 8.

Матвеев Г.К. Советское семейное право. М.: Юрид. лит., 1978. С.95-96

Матвеева Н.А. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2006. С. 9.

Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юристъ, 2010.С.95

Нечаева А.М. Семейное право. М.: Юрайт, 2011.С.14

Павлова И.Е. Дефиниция брака в истории российского законодательства // История государства и права. 2010. № 16. С. 11 - 13

Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма, 2012.С.82-97

Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2006. С. 8.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. 1. Т. 1. - М.: Мысль, 1988. - 797 с.

Тарасенкова А.Н. Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 13. 144 с.

Тарусина Н.Н. Российское семейное законодательство: основные тенденции развития // Lex russica. 2014. № 3. С. 314 - 323.

Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2010. № 10. С. 29;

Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения // Государство и право. 2012. № 12. С. 68.

Трофимец И.А. Недееспособность гражданина и право вступать в брак // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 29 - 33.

Цатурова М.К. Русское семейное право XVI - XVII вв. М., 2011. С. 56.

Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) // Российский судья. 2006. № 7. С. 4.

Чурилов Ю. Гражданский брак // ЭЖ-Юрист. 2014. № 32. С. 14.

Щеренко М.В. Имущественные отношения в гражданском и официальном браке. М.: Информцентр XX века, 2005. С. 32.



III. Материалы судебной практики

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу № 11-39772// http://www.mos-gorsud.ru/ (дата обращения: 02.03.2015)

Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу № 33-11362/2012// Текущий Архив Пермского краевого

IV. Электронный ресурс

Владыкина Т. Куплю мужа. Сколько стоят фиктивные отношения?// http://www.rg.ru/2012/04/11/ (дата обращения: 02.03.2015)

Грищенко Н. На Дону расторгнут фиктивный брак между россиянкой и азербайджанцем// http://www.rg.ru/2013/11/07/ (дата обращения: 02.03.2015)

Гусаков А.Г. Курс семейного и наследственного права. М., 1911. С. 3.//Режим доступа СПС «Гарант»

Европейский суд по правам человека отказал Эдварду Мурзину в праве на однополый брак //http://www.news.gayby.net. (дата обращения: 02.03.2015)

Иностранцев за фиктивные браки в России будут судить.//www.marimedia.ru/news/russia/. 31.12.2013. (дата обращения: 02.03.2015)

Мухаметшина Е. Бракованные узы миграции.// http://www.gazeta.ru/social/2014/01/14/ (дата обращения: 02.03.2015)

Неволин А.М. История российских гражданских законов. СПб., 1851. С. 79. //Режим доступа СПС «Гарант»

Неранний брак. Правоведы предлагают установить минимальный брачный возраст // Российская газета. Федеральный выпуск. № 5810(137). 2012. 19 июня.

Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Ч. IV. Семейное право. М., 1917. С. 172.//Режим доступа СПС «Гарант»

Суворов Н.С. Учебник церковного права. М., 1913. С. 351.//Режим доступа СПС «Гарант»

Центральный загс Москвы принял заявление о регистрации однополого брака // http://www.regnum.ru.(дата обращения: 02.03.2015)

Размещено на Allbest.ru