Норма права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Нижегородская академия

Кафедра теории и истории государства и права

Дисциплина: «Теория государства и права»

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Норма права

Выполнил: Рядовой полиции Колосова Арина Владимировна

ЭБ и ПК 1 «б» курс 111 учебная группа

Научный руководитель: доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент, подполковник полиции Парфенов А.В

Нижний Новгород - 2014



Оглавление

Глава 1. Понятие, признаки и виды норм права

1.1 Понятие и основные признаки правовых норм

1.2 Классификация норм права

Глава 2. Структура нормы права и характеристика составляющих элементов

2.1 Структура нормы права

2.2 Понятие и виды элементов норм права

2.3 Способы изложения элементов правовых норм в статьях нормативно-правовых актов

Заключение

Литература



Введение

В настоящее время при быстрых темпах развития и изменения человеческого общества оно подвергается регулированию во всех своих сферах. Системы регуляторы, оказывающие непосредственное влияние на процесс, могут являться как нормативными, так и ненормативными, представленными в виде определенных ценностей, обычаев, традиций.

На каждом этапе своего развития общество различными способами старалось упорядочить существующие на протяжении длительного времени отношения. И вряд ли возможно представить, что в обществе отсутствует сложная система выработанных образцов, моделей, образов, которые, при их многократном повторении, являются основой нормы.

Нормативность НОРМАТИВНОСТЬ ПРАВА -- основополагающая черта права, означающая, что правовому регулированию подлежат те отношения и действия людей, которые в данных условиях типичны, наиболее устойчивы, характеризуются повторяемостью и всеобщностью , являясь неотъемлемой структурной единицей общества, представляет собой форму объективно нужных связей и способов взаимодействия людей друг с другом, а также их отношения к природе, приобретающие к процессе исторического развития признак нормативности, обретающие смысл и значение.

Именно развитая система социальных норм говорит о высокой ступени экономического, социального, политического и духовного развития общества, показывает уровень жизни населения, отражает национальные и исторические особенности государства. Данная система закрепляет конкретный стандарт поведения, устанавливающийся постепенно в процессе исторического развития либо при активном вмешательстве государства, когда дело касается норма права.

Сейчас структура социальных норм представляет довольно развитую систему, включающую в себя как нормы права, которым собственно и посвящена данная курсовая работа, так традиции и обычаи, религиозные, моральные, корпоративные, этические и другие виды норм.

В последнее время, процесс усложнения общественных отношений, как в в экономике, так и в социальной сфере, требует более высококачественных правовых актов, повышения уровня конкретизации и специализации, а также эффективности применения. Об этом говорит и законотворческая практика последних лет.

Таким образом, можно сделать вывод, что степень действенности и эффективного применения норм права определяется в первую очередь системой специализации каждой из многочисленных отраслей права, существующих в настоящее время, их классификации на общие, специальные и специализированные. Но, к сожалению, в последнее время законодатель не уделяет данному аспекту должного внимания.

В современных учебных пособиях, изданных различными авторами, вопрос о классификации норма право уделяется особое внимание, выделяю при этом различные критерии и основания для деления.

При изучении различных источников можно четко определить структуру нормы права, а различные классификации - обозначить место, занимаемое юридической нормой в системе правового регулирования, понять роль и трактовку данного социального института в современном обществе.

Основной целью данной работы является раскрытие понятия «норма права» как одного из социальных явлений, структурной единицы права определить её признаки и основные характеристики его элементов, особенности соотношения норм права со статьей нормативного правового акта, узнать природу и социальную назначение норм права, учитывая при этом, что нормы права сейчас часто видоизменяются, делятся, синтезируются и укрупняются.



Глава 1. Понятие, признаки и виды норм права

1.1 Понятие и основные признаки правовых норм

Лишь с развитием института государства правовая норма выделилась как самостоятельный общественный регулятор отношений, поэтому она является наиболее молодой структурой в системе социальных норм.

Норма права имеет большое количество определений, трактуемых различными авторами. Так известный правовед В.К. Бабаев дает понятие юридической нормы, как общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения.

В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» дается более широкое понятие, здесь можно найти следующее определение «Норма права - обязательные правила поведения, являющиеся мерой свободы и ответственности формально равных субъектов общественных отношений, устанавливаемые государством, документально оформленные и обеспеченные различными формами государственного воздействия и принуждения».

В каждом из определений говорится о государственном принуждении, но здесь необходимо заметить, данное принуждение не должно быть обязательно осуществляться силовыми методами.

Норм права как таковых еще не существовало в начальном временном периоде становления государственных образований. Их место занимало обычное правоОбычное право - совокупность неписаных правил поведения (обычаев), сложившихся в обществе в результате их неоднократного традиционного применения и санкционированных государством.

Большое энциклопедический словарь, что просматривается на примере римской правовой системы. Лишь в период неолитической революции Неолитимческая революмция -- переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и животноводстве. Гринин Л. Е. Производительные силы и исторический процесс. 3-е изд. М.: КомКнига, 2006. юридическая норма проявляется как самостоятельная генетическая единица. Это происходит в связи с развитием производящей экономики, становлением крупных городов и образование первых государств и других видов политических норм, брачно-семейных отношений, а также социальной и духовной сфере раннеклассовых обществ. По свой структуре, форме и содержанию эти нормы отличались от мононорм Мононорма -- норма, соединяющая в себе правило поведения общесоциального, религиозного и правового характера. Существовала ранее по крайней мере в некоторых догосударственных обществах.

Алексеев С. С. Часть вторая. Теория права. // Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. -- М.: Издательская группа НОРМА -- ИНФРА, 1998., существовавших до этого в первобытном обществе. Кроме того заметные различия в виде формальной определенности и четкой фиксации в письменных источниках были также и от норм морали, религиозных и других видов социальных норм. Но главным отличием является возможность принуждения со стороны государства, с помощью которого и проявляется всеобщее значение нормы права.

Юридические нормы стали охватывать наиболее типичные и многократно повторяющиеся социальные процессы, встречающиеся ежедневно, то есть нормы права применяют свои действия не для какого-либо определенного случая, а для множества однотипных случаев. Своё влияние они также оказывали на систему причинно-следственных связей и образцов человеческого поведения. В данном свойстве и заключается основная социальная ценность юридической нормы.

Нормам права, проявляя себя как итог коллективного размышления и общественного осознания важнейших процессов, происходящих в обществе, может действовать в трех основных направления:

1. Придаёт данным процессам полезность, социальную ценность развития;

2. Производит упорядочивание и стабилизацию общественных процессов;

3. Совмещает два предыдущих действия .

Из этого можно сделать вывод, что появление норм права, как одного из элементов общественного регулирования является высоким достижением в культурном развитии человечества, одним из элементов современной цивилизации.

Первоначальное возникновение юридической нормы связано с необходимостью регулирования и учета результатов проделанного труда землевладельцев-общинников. Но в процессе эволюционных процессов ее действие распространилось на все сферы жизни общества, переплелась со всеми государственными структурами, а также стала наиболее важным принципом формирования и действия государственной власти.

Норма права останавливает социальное равновесие вследствие того что у каждого из индивидов сформировывается определенное ожидание поведения другого члена общества, а это в свою очередь дает предпосылки к «строительству» собственного поведения.

Формирование данной психологической установки индивида устанавливание устойчивое состояние общества. Другими словами, ценность юридической нормы, как культурного достижения человечества, в том, что она, кроме регулирования отношений в типичных случаях, также делает возможным ожидание предстоящего, принятого поведения иных субъектов взаимоотношений.

Но на этой же почве вырастает недовольство, возмущение и даже изумление нормального члена общества, когда его ожидания не соответствуют действительности, и проявляются особые антисоциальные состояния, такие как: правонарушения, а в особенной степени преступления, привносящие дисбаланс и «беспредел» в жизни общественного коллектива.

Еще более двух тысяч лет назад юристы Древнего Рима, стоявшие у истоков права, положили начало новому общественному явлению - нормативному регулированию.

Еще известный государственный деятель и полководец, консул Римской республики Помпей (106 до н.э. - 48 г до н.э.) в своих трудах писал: «Следует устанавливать права для тех случаев, которые встречаются часто, а не для тех, которые возникают неожиданно». Того же мнения придерживался Павел, которые утверждал, что законодатели обходят то, что в одном или двух случаях.

Историк-платоник Цельс, живший во 2 веке н.э. поддерживал точку зрения, о невозможности установления права исходя из единичного случая. Римский историк и приверженец естественного права Ульпиан (170-228 н.э) считал, что право устанавливается не для отдельных лиц, а общим способом.

Выделение особенностей юридической нормы, совсем не означает их обособленности, ведь в настоящее время нормы права тесно взаимодействуют с иными видами социальных норм, к примеру, социальными или политическими. В зависимости от конкретных исторических обстоятельств, условий соотношений сил социума, а также уровне развития общественного сознания данное взаимодействие приобретает весьма разнообразные формы, как солидарности и поддержки, так и противоборства и даже блокирования.

Так в сфере экономики степень вмешательства государства в экономику, процент и виды государственной собственности, степень экономической самостоятельности покупателей и производителей определяют формы взаимодействия правовых и социальных норм.

При современной демократизации общества соотношение политических и правовых норм проявляется в приоритетных позициях права над государством, а также повышении роли прав человека и ограничением существующей политической власти, стремящейся удержать собственные позиции путем различных неправомерных мер.

Следует сделать вывод, что норма права является основой системы современных социальных норм, гарантом ее наиболее эффективного функционирования, так как они определяют порядок взаимодействия прочих элементов данной системы, создавая правовую базу. Юридические нормы предотвращают ситуации чрезмерного возвышения одной из группы норм (либо государственных органов) за счет остальных, тем самым обеспечивая продвижение общества по стабильному пути демократического развития.

Определяя границы должного или возможного поведения людей, установленных существующей государственной властью, норма права является образцом типового поведения. Свободу, которую она придумывает, можно толковать в двух различных смыслах:

· внутренняя свобода, то есть способность субъекта сознательно и самостоятельно выбирать какой-либо вариант поведения;

· внешняя свобода, то есть возможность достижения собственных целей во внешнем мире.

Нормам права, являясь одним из видов социальных норм, обладают характерными для всех регуляторов признаками, а именно:

Ш характеризуют основные правила поведения в обществе;

Ш обладают обобщенным характером, то есть, рассчитаны на непрерывное и многократное применение, независимо от времени и субъективного отношения. В отличии от приказом, решений или команд, которые распространяют свое влияние на ограниченный круг лиц, правовые нормы рассчитаны на регулирование вида общественных отношений;

Ш представляют собой результат волевой и сознательной деятельности людей, выражающим волю влиятельных в данном обществе социальных групп либо всего народа, то есть юридические нормы не могут возникнуть спонтанно, без каких-либо причин;

Ш могут быть направленны (адресованы) лишь к участникам правоотношение, у которых существует возможность выбора.

Но юридические нормы обладают целым рядом отличительных признаков, выделяющих их среди других регуляторов общественных отношений, а именно:

1) общеобязательность -- нормы права обязательны для исполнения и соблюдения всеми членами общества;

2) формальная определенность -- нормы права имеют текстуальное закрепление и выражаются в определенных формах (нормативных актах, судебных прецедентах, и т.д.);

Данное свойство кроме того определяет структуру нормы права, позволяет отличить ее от нормы морали, а также применить юридическую нормы в конкретной ситуации, соотнеся ее с субъектами отношений, реализовать воздействие, предусмотренное при этом виде общественных отношений.

Формальная определенность, появившееся в процессе тысячелетнего развития права, не только характеризует ценность права, но и дает возможность оперировать правом с целью целенаправленного и упорядоченного развития общества.

И несмотря на то, что юристы (формалисты и «законники», как их часто именуют) подвергались критике в адрес того, что они четко следуют «букве» закона, не учитывая при этом дух этого закона и ситуацию его применения, весь опят человечества в социально-правовой сфере показывает, что лишь этот метод является эффективным - принцип приоритета закона над субъективным духом закона. Ведь именно он позволяет не допустить подмены либо замены целесообразности права.

Формальная определенность свидетельствует о том, что юридическая норма закреплена в письменной форме. Как свидетельствует история, появление и развитие письменности проходили параллельно с возникновением правовых норм.

Так в древности, сначала с помощью символов, а затем и буквенным способом обозначалась принадлежность товаров купцу (первоначально это были различные печати, накладываемые на мешки, кувшины, афторы и другую тару, в которых хранилось и перевозилось зерно). Позднее это становилось письменным способом общения.

Использовать письменность стали и для посвящения жертв божествам, для закрепления посвятительных надписей, главы государства, являющимися своеобразными первыми юридическими нормами, для учета знамений, выражающих предсказания или их значения и т.д. и т.п.

Шумеры, жившие в Вавилоне, использовали клинопись не только как фиксатор правовых норм. Например, всем всемирно известная стела Хаммурапи, зафиксировавшая его «кодекс законов», также вела учет и анализ судебной практики. В городе-государстве археологами были обнаружены корзины, в котором содержалась информация о всех судных делах, рассмотренных судом города Лагаш во втором тысячелетии до н.э.

Другим примером может служить развитие финикийской письменности, первоначально обслуживающее торговые отношения и со временем развывшееся как мощный фиксатор, закрепляющий не только свод законов, но и осуществление его исполнения. Кроме того здесь нашли своё отражение предсказания оракулов по всему Средиземноморью.

Из этого можно сделать вывод, что формальная определенность юридической нормы стало фактором культурного развития общества, получив свою основу в виде печатных и письменных источниках. Данная тенденция продолжается и в настоящее время, ведь при соблюдении особых условий формальная определенность норм права обеспечивается и с помощью новых, так называемых, машинных носителей (диски, флеш-карты и др.)

3) неперсонифицированность -- нормы права направляют свою деятельность (адресуются) неопределенному кругу лиц;

4) государственно-волевой характер -- нормы права являются выражением государственной воли, определенную религиозными, классовыми, общечеловеческими и иными видами интересов;

5) санкционирование и установление органами государственной власти - юридически нормы издаются либо обеспечиваются санкционированием (т.е выдачу разрешение на издание негосударственным органам) лишь уполномоченными на то государственными органами;

6) институональность - изданию норм права необходим определенный порядок их правотворчества (принятия), который формируют ее соответствующую форму (юридический прецендент, нормативный акт и т.д);

7) возможность государственного принуждения -- юридические нормы кроме того, что издаются и санкционируются, также и охраняются государством, то есть предусматривают за собой меры государственного принуждения в случае их нарушения;

Государственное принуждение - это еще один процесс, отличающий правовую норму от других видов социальных регуляторов, а также от норм первобытного общества.

Интересен факт, что нормы права не навязываются извне, не носят насильственного характера, не являются принудительными. Они - продукт эволюционного развития человечества, социально-полезные и необходимые обществу сегменты общественной действительности, ориентиры поведения во всех сферах жизни общества, включая даже такие, научно-техническая, семейно-брачная и даже личная.

В настоящее время в связи с возможностью возникновения общесоциальных опасностей для всего человечества (информационная диктатура, ухудшение экологической обстановки, ядерная война и т.д. и т.п.) увеличивается социальная роль юридических норм, регулирующих данные отношения. Кроме того их деятельность также направлена регулирование влияния научно-технического прогресса, как ограничение его пагубных последствий, так и на всестороннюю поддержку достойного и полезного, что данное развитие несет человеку.

Другим важным признаком, наряду с возможностью государственного принуждения, является активная нормообразующая позиция государства, обеспечивающая данное принуждение. При этом следует рассматривать данное суждение в двух позиций:

Ш Государство создает нормы права, следуя определенной процедурой, организовывая правовую систему и осуществляя её защиту;

Ш Государство принимает (признает или «огосударствляет») нормы, проявляющиеся как полезные обычаи и зарождающиеся в силу самоорганизационных процессов.

При деятельности государства в правотворческой сфере в постоянно сталкиваются организационные и самоорганизационные начала, а в результате образуется норма права.

8) системность -- правовая норма имеет собственную внутреннюю структуру;

Данный признак характеризует свойство юридической нормы на этапе её зрелого развития: связь в определенном соотношении с другими социальными нормами, отраслями и подотраслями права, другими правовыми институтами.

Конкретные правила поведения, то есть нормы материального права взаимодействуют с процедурными и процессуальными нормами права

Нормы материального права, т. е. конкретные правила поведения, находятся как в определенных связях с другими материальными нормами права, так и с процедурными, процессуальными нормами права. Так невозможно реализовать норму уголовного права, которая устанавливает вид наказание за какое-либо преступление, если до этого не было проведено судебное разбирательство по данному делу, предусматривающее определённые правила.

Даже такие виды наказания, как поединки, испытание огнём либо водой, поединки , распространенные в средневековых европейских странах, носили не беспорядочный характер, а совершались по правилам.

Первичность и вторичность правовых норм, а также их иерархия определяется системностью норм права. К примеру, есть множество нор Конституции, которые нашли свою конкретизацию в подзаконных актах, инструкциях, постановлениях и др.

Кроме того, разумная систематизация права также определяет признак системности. Это проявляется в ситуациях, когда для правильного применения юридической нормы требуется построение целой системы правовых норм.

9) официальный государственный регулятор -- юридические нормы в отличие от других социальных норм находятся в непосредственной зависимости от государства. Они являются средством выражения его воли, определяют рамки и границы законного либо незаконного, а также возможные юридические последствия.

10) многократность (неоднократность) ее действия.

Данный признак характеризует юридическую норму как объект постоянного использования, применения, при отсутствии оговорок в самой норме. К примеру, закон, определяющий порядок избрания депутатов парламента, действует не одну избирательную кампанию, а кодекс об административных правонарушениях РФ на все отношения в пределах компетенции, которые когда-либо будут иметь место и т.п.

Из всех вышеперечисленных отличительных признаком нормы право можно вывести наиболее полное и удачное определение.

Норма права -- это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством, обеспеченное возможностью государственного принуждения в случае его нарушения, выражающее государственную волю и направленное на регулирование общественных отношений.

Кроме того данное определение удачно соотносится со структурой правовой нормы и всесторонне отражает данную структуру.



1.2 Классификация норм права

Лишь с помощью проведения подробной классификации можно упорядочить всю многообразную систему правовых норм, существующих на сегодняшний день. Это даёт возможность определить роль и место юридической нормы в механизме правового регулирования.

Для классификации правовых норм используют различные показатели оценивания, а именно:

1. Функции, реализуемые правовой нормой:

1.1. Регулятивные, непосредственно регулирующие какие-либо общественные отношения;

1.2. Охранительные, направленные на защиту либо охрану общественных отношений.

2. Отрасль права, к которой относится юридическая норма:

2.1. Уголовные;

2.2. Административные;

2.3. Трудовые;

2.4. Гражданские;

2.5. Др.

3. Метод регулирования права:

3.1. Императивные нормы, содержащие предписание и носящие властный характер;

3.2. Диапозитивные нормы, предоставляющие свободу в определении модели поведения, а также имеющие автономные характер;

3.3. Рекомендательные нормы, определяющие модель поведения не обязательную, но желательную в данной ситуации;

3.4. Поощрительные нормы, предусматривающие при выполнении социально полезный действий соответствующие меры поощрения.

4. Характер, заключенный в диспозиции предписания:

4.1. Обязывающие нормы, устанавливающие четкое выполнение обязанности по совершению каких-либо положительных действий (возвращение долга, поставка заказанной продукции, выполнение работы, оговоренной в договоре подряда);

4.2. Запрещающие нормы, закрепляющие полный запрет на выполнение (совершение) определенных действий (совершение хулиганских действий, нарушение прав и свобод человека и гражданина и др)

4.3. Управомочивающие нормы, предоставляющие субъектам правовых отношений право на совершение в целях удовлетворения собственных интересов определённый положительных действий (право обучаться в высшем учебном заведении, владеть недвижимым имуществом, требовать от уполномоченных лиц исполнение обязанностей).

5. Форма воздействие на социальные отношения:

5.1. Материальные нормы, непосредственно воздействующие на общественные отношения через прямое закрепление в законодательстве конкретных в данной ситуации правил поведения;

5.2. Процессуальные нормы, распространяющие своё действие на организацию процессуального порядка в сфере реализации материальных юридической норм через гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальную, уголовно-процессуальное отрасль права;

6. Субъект правотворчества:

6.1. Федеральные нормы, которые принимаются органами государственной власти на федеральном уровне;

6.2. Региональные нормы, принимаются органами власти субъектов Российской Федерации;

6.3. Местные - муниципальными органами;

6.4. Локальные, принятые на уровне конкретного предприятия, организации, учреждения.

7. Круг лиц, на которых норма распространяет своё действие:

7.1. Общие нормы, распространяющие своё влияние на всех жителей данной территории;

7.2. Специальные нормы, действующие в отношении конкретной группы лиц (категории лиц), например, в отношении детей, пенсионеров, военнослужащих и т.п.

Кроме того правоведы выделяют другие виды классификации юридических норм, по таким основаниям как юридическая сила или время действия.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что проведение подробной классификации позволяет четко определить роль правовой нормы, как регулятора общественных отношений, правильно применить ту или иную норму на практике, а также подвергнуть ее охране от посягательств отдельных лиц. Но следует учитывать, что любая классификация основывается на основании правового материала, определяющих положение данной теории.



Глава 2. Структура нормы права и характеристика составляющих элементов

2.1 Структура нормы права

Различные структуры правовых норм сформировались постепенно, в результате исторического развития. Они берут своё начало еще в глубокой древности, когда единственным видом хозяйственной деятельности была присваивающая экономика. В это самое время человек стал связывать результаты поведения с поведением как таковым, обобщать свои ответные реакции и закреплять их в коллективном опыте и сознании по принципу «благоприятно-неблагоприятно».

В первобытном обществе распространение получили мононормы, построенные по данной этой схеме, впоследствии переросшие в отношения по критериям «добро-зло», или мораль, и отношения по критериям «можно-нельзя» - право.

В результате складывалась некая система, включающая в себя:

Ш условия, необходимые для соответствующего действия либо бездействия;

Ш само действие (бездействие);

Ш неблагоприятные последствия, предусмотренные при нарушении правила поведения.

Такое деление позволило получить огромную регулятивную силу, гуманизурующую и социализурующую сознание человека. Право (а данную «работу» выполняют именно правовые нормы) устраняют неопределенность, которая могла бы сформироваться в результате развития коллективного разума.

В современной правовой теории выделены три структуры юридической нормы:

· юридическая;

· логическая;

· социальная.

Юридическая наука традиционно выделяет в строении правовой нормы такие структурные элементы как гипотеза, диспозиция, санкция.

Лишь при единстве и взаимодействии три данных элемента составляют юридическую норму. Понимание данного факта, складывающееся на протяжении всего правового развития человечества, само по себя является важнейшим культурным завоеванием, свидетельствующем о высоком уровне развития нынешней цивилизации.

Деление нормы права на элементы - это лишь первоначальный структурный пласт правовой нормы, позволяющий правильно использовать, соблюдать и применять её. Гипотеза даёт ответ на вопрос об обстоятельствах, времени применения нормы, то есть отвечает на вопрос: «Когда необходимо применять нормы права». Что необходимо делать в конкретной ситуации либо, наоборот, чего не следует делать, эти обстоятельства отражает гипотеза. И последнее, санкция правовой нормы, дает ответ на вопрос, что произойдет с субъектом правоотношений, при нарушении предписания.

Кроме того, проблематика юридической структуры дополняются также проблематикой, производимой логической структурой, которая какие сочетает в себе логические понятия и самостоятельные значения.

Связь и взаимозависимость гипотезы, диспозиции и санкции можно объяснить формулой «если - то - иначе», где «если» - это обстоятельства использования, «то» - описания действий, а «иначе»- это вид наказания.

Но это не является единственной выделенной структурой нормы права. Некоторые правоведы делят юридические нормы на самостоятельные модули, формализующие правила поведения.

Таких моделей выделяют пять видов по отношению адресата к правилу поведения.

ь адресату разрешено (дозволено);

ь адресату запрещено;

ь адресат уполномочен;

ь адресат обязан;

ь адресату безразлично.

На самом деле, все правила поведения сводятся к этим разрешениям, запретам, правомочиям, обязанностям, юридическому безразличию, которое занимает особое место в норме права. Безразличие права в зависимости от ситуации может заключаться либо в умолчании, либо в отказе регулирования, что в свою очередь порождает пробел в праве. Хотя правовых модулей всего пять видов, но их различное логическое сочетание дает многообразие правого поведения по своему логическому определению.

Структура деления на модули применяется в практических целях, для понятия адресатом нормы, что от него требует конкретное правовое предписание.

Лишь в последние годы логическое направление в правовой теории получило широкое распространение. Появились работы о деонтической или предписывающей (нормативной) логики.

И последний вид структуры нормы права - это социологическая структура, раскрывающаяся в процессе толкования и реализации юридической нормы. Она связана с двумя предыдущими структурами, но в отличие от них проявляется в социальных понятиях, определяют смысл, назначение нормы, а также цель ее применения.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что структура юридической нормы является способом организации и содержания нормы права, который представлен в виде структуры элементов, последовательно раскрывающих содержание юридической нормы. В юридической структуре норма права представлена в виде взаимосвязи трех элементов (гипотезы, диспозиции и санкции), в логической структуре - определенной формулой «если - то - иначе», а в социологической - толкование раскрывается в процессе реализации.

В юридической структуре - это взаимосвязь элементов - гипотезы, диспозиции и санкции, в логической структуре норма права выражается формулой «если - то - иначе», в социологической структуре норма права раскрывается при её толковании и в процессе её реализации.

2.2 Понятие и виды элементов норм права

норма право юридический гипотеза

Первым структурным элементом правовой нормы является гипотеза. В.К. Бабаев дает такое определение: «Гипотеза юридической нормы - это часть юридической нормы, указывающая на жизненные обстоятельства, при наличии или отсутствии которых реализуется норма».

Гипотеза подобно нормам права так же имеет собственную классификацию. В зависимости от количества обстоятельств, вложенных в гипотезу, выделяют:

Ш простую гипотезу, указывающую лишь на одно обстоятельство, при наличии или отсутствии которого начинает своё действие норма права. Примером, может служить ст. 729 Гражданского кодекса РФ, которая гласит: «В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат»

Ш сложная гипотеза, заключающая действие нормы в зависимости от наличия либо отсутствия нескольких (двух и более) обстоятельств, происходящих одновременно. Например, п.4. ст. 101 Уголовного Кодекса РФ «Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения».

Ш Альтернативная гипотеза, в которой действие юридической нормы ставится в зависимости от нескольких различных обстоятельствах, перечисленных в законе. Так ст. 188 Гражданского кодекса РФ

«Действия доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока давности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавшим доверие совместно;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий

4) <…>»

Другим критерием классификации гипотез правовой нормы является факты применения правовой нормы, вернее, их наличие либо отсутствие. Таким образом, выделяют:

· положительные гипотезы, указывающие наличие факта (ст. 420 ГК РФ);

· отрицательные гипотезы, отрицающие наличие конкретного факта (ст.293 УК РФ).

Диспозиция юридической нормы - это часть юридической нормы, содержащая правило поведения, которому должны следовать участники правовых отношений. Это модель оптимального правового поведения, которая начинает действовать лишь в сочетании с санкцией и гипотезой.

В зависимости от изложения того или иного правила поведения диспозиция может быть

В зависимости от того, как излагается правило поведения, диспозиция может быть:

· простой, называющие действие, но не дающее его широкого раскрытия (п.1. ст. 269 ГК РФ);

· сложной (описательной), указывающей все признаки поведения, являющиеся существенными (ст. 249 ГК РФ);

· альтернативной, содержащей несколько вариантов поведения. При этом каждый субъект правоотношений сам выбирает, какому варианту поведения он будет следовать (п.2 ст. 246 ГК РФ);

· ссылочная, не дающая прямого правила поведения, а отсылающая к какой-либо норме закона (ст. 17 и 30 ВоК РФ);

· бланкетной, отсылающей к техническим инструкциям, правилам (один из видов ссылочной диспозиции) ( ст. 340, 341,342,344 УК РФ).

Санкция - это элемент юридической нормы, являющийся логически завершающим элементом, содержащим в себе указания неблагоприятных последствий, возникающих в результате нарушения диспозиции.

Данное определение давно связано с правовой точкой зрения. В отличие от права, такие наук, как философия и социология, принимают другое понятие санкции, определяя ее не только как отрицательные явления, выраженные порицанием, но так и положительные последствия за общественно полезное поведение (одобрение и поощрение).

Санкции делятся в зависимости от степени указания неблагоприятной последствий в них.

Абсолютно-определенная (простая) санкция та, где точно указан размер отрицательных последствий.

Простой или абсолютно-определенной санкцией является та, где размер неблагоприятных последствий точно указан. Например, ст. 137 КоАП «Изготовление и использование радиопередающих устройств без разрешения, влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от двадцати до семидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств или без таковой».

Сложной или относительно-определенной санкцией является та, где границы неблагоприятных последствий указаны от минимального до максимального или только до минимального. Например, п.1. ст.161 УК РФ «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет».

Альтернативная санкция - это санкция где названы и перечислены несколько видов неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель выбирает только одно, наиболее целесообразное для решаемого случая. Например, ст. 125 УК РФ «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платой или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев».

Санкции по своему характеру подразделяются на меры защиты нарушенных прав, меры ответственности и меры предупредительного воздействия.

Меры защиты - направлены на восстановление нарушенных прав (возмещение причиненного вреда, восстановление на работе, в прежней должности и т.п.).

Меры ответственности - носят карательный или штрафной характер (лишение свободы, лишение прав на определенную деятельность, денежный штраф и т.п.).

Меры предупредительного воздействия - направлены на пресечение правонарушения или обеспечение предполагаемого решения (привод свидетеля, уклоняющегося от явки в суд, арест на имущество в обеспечение ущерба, задержание подозреваемого и т.п.).

2.3 Способы изложения элементов правовых норм, в статьях нормативно-правовых актов

Если обратиться к статьям нормативно-правовых актов (законам, актам исполнительной власти), то при анализе можно не всегда обнаружить все три элемента правовой нормы. Так, в статьях Конституции содержатся, как правило, только гипотеза и диспозиция, санкция же отсутствует. В ряде статей уголовного закона гипотеза и санкция излагаются в полном объеме, а диспозиция формулируется только в общем виде. Это говорит о том, что норма права и статья нормативно-правового акта не совпадают.

Фактически элементы правовой нормы (гипотеза, диспозиции санкция) могут располагаться в различных статьях одного и того же нормативно-правового акта. А иногда и в статьях различных нормативно-правовых актов. Это обусловлено тем, что нормы имеют неодинаковые формы, способы своего выражения, но при этом они сохраняю свою логическую структуру. Ведь норма права - это единое общеобязательное правило поведения, которое исходит от государства и находится под его защитой.

Статья нормативно-правового акта - это форма выражения, способ изложения правовой нормы.

Существуют следующие основные способы изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых актов.

1. Прямой способ изложения. Суть этого способа состоит в том, что в статье нормативно-правового акта излагаются все три элемента правовой нормы (гипотеза, диспозиция и санкция). Здесь логическая структура нормы права совпадает со структурой статьи нормативно-правового акта. Можно найти множество примеров такого построения нормативного материала, когда бы оно идеально соответствовало почленной структуре нормы права. В действующих нормативных актах такое совпадение бывает не всегда. Главное состоит в том, чтобы применяющие норму права, смогли бы обнаружить в статьях нормативно-правового акта или актов все структурные элементы, так как тол при их наличии норма может обеспечить государственно-властное регулирование общественных отношений.

2. Отсылочный способ изложения. При такой форме изложен правовой нормы в статьях нормативно-правовых актов содержатся все ее структурные элементы, но имеется отсылка к другим родственным статьям этого же нормативно-правового акта, где находятся недостающие сведения. Например, статья 103 Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное убийство» гласит: «Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет». В этой статье диспозиция нормы не раскрывается. Чтобы указать ее содержание, нужно обратиться к статье 102, где говорится, что умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах является убийство из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, совершенное с особой жестокостью, совершенное способом, опасным для жизни многих людей и т. д. Следовательно, чтобы применить норму, которая содержится в статье 103 Уголовного кодекса, необходимо убедиться, что при умышленном убийстве отсутствуют признаки, указанные в статье 102 этого же кодекса. Статья 103 отсылает нас к статье 102, поэтому называется отсылочной. Вот почему и такой способ изложения структурных элементов правовой нормы в статьях закона также называется отсылочным,

3. Бланкетный способ изложения. При таком способе в статье нормативно-правового акта устанавливается лишь ответственность за нарушение определенных правил. Однако самих правил, которые нарушены, в ней не содержится и нет прямой отсылки к другой статье этого же закона. В таких статьях содержатся гипотеза и санкция, диспозиция же только называется, содержание ее не раскрывается. Так, статья 252 Уголовного кодекса РФ гласит: «Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее несчастные случаи с людьми или другие тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от 2 до 10 лет». В этой статье гипотеза подразумевается, четко излагается санкция, а сами правила (диспозиция), которые нарушены, только называются. Для того чтобы применить данную норму в каждом конкретном случае, следует выяснить, какие же правила вождения или эксплуатации машины нарушены. Для этого следователю, судье, эксперту необходимо обратиться к специальному правовому акту, где закреплены правила вождения или эксплуатации машины.

Отличие бланкетного способа изложения элементов правовой нормы в статье закона от отсылочного выражается в следующем: при отсылочном способе указывается конкретная статья, к которой следует обращаться, чтобы добыть недостающие сведения об элементах правовой нормы. Эта статья содержится в том же нормативно-правовом акте. При бланкетном способе отсылка к конкретной статье закона не дается, а недостающие сведения об элементах правовой нормы следует искать в другом или других нормативно-правовых актах.

Таким образом, норма права не тождественна статье закона. Норма права - это логически завершенное правило поведения, а статья закона -- это форма его изложения. В статье закона, как видно, может содержаться часть нормы или даже часть ее элемента. Норма права поэтому может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство необходимо иметь в виду всем, кто пользуется правовыми нормами или применяет их в юридической практике.



Заключение

Анализируя право как общественный институт, можно сделать вывод, что это не отдельная, монолитная и самодостаточная система. Право - это обобщенное понятие, формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Именно такие правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства. Поскольку такая база уже создана, остальные сферы общественных отношений могут находиться в пределах компетенции прочих социальных норм.

Норма права - это основополагающая структура в системе социальных норм, гарант ее эффективного функционирования. Правовые нормы создают условия взаимодействия существующих и новых составных частей системы всех социальных норм, создают для них правовую базу, не допуская тем самым чрезмерного усиления одной группы норм (а также государственных органов) за счет остальных, обеспечивая стабильное движение общества по демократическому пути развития.

Нормы права представляют собой правила поведения людей в обществе, рассчитаны на многократность применения, действуя непрерывно во времени и в отношении персонально неопределенного круга субъектов, а также являются результатом сознательно-волевой деятельности людей.

Норма права всегда «упакована» в словесную оболочку, грамматические формы, утверждения, суждения, определения, понятия и т. д. И выделить ее из различных словесных форм, четко сформулировать - большая научная и прикладная задача. Именно такую задачу и решает структура нормы права её строение из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции. И норма права может активно воздействовать на общественные отношения, быть их государственным регулятором только при единстве и логической взаимосвязи всех ее структурных элементов.

Существующая классификация норм права помогает профессионально точно и грамотно осуществлять правовое регулирование, изучать и в необходимых случаях обоснованно критиковать законодательство, т.е. ценность каждой теоретической классификации выражается в ее практическом значении, возможности более точно применить ту или иную норму на практике. Ведь каждый из нас желает, чтобы право стало средством обеспечения общего блага и справедливости, а значит, каждый из нас должен проявлять бдительность и нетерпимость к воздействию на правовую систему индивидуального, группового и классового эгоизма, причем негативными примерами такого рода весьма богата история государства и права.



Литература:

1. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов / под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Червонюка. -- Право и закон, М.: КолосС, 2003. -- 544 с.

Размещено на Allbest.ru