История государства и права зарубежных стран

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО "Южно-Уральский государственный университет" (НИУ)

Филиал в г. Златоусте

Факультет сервиса, экономики и права

Кафедра "Социально-правовые и гуманитарные науки"

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

История государства и права зарубежных стран

Автор работы

группы ФСЭиП-151

Шабанова Н.В.

Златоуст 2014

Казус 1.

Вавилонянка Нитени, имея мужем раба Шу-Амуррим, родила и вырастила двух сыновей. После смерти Шу-Амуррима его хозяин Балму-Намхе предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.

Каким должно быть решение судьи по Законам Хаммурапи?

Решение

Свод законов Хаммурапи, созданный Хаммурапи в конце его правления (приблизительно в 1750-х годах до н. э.) является одним из древнейших законодательных памятников. Сохранился в виде клинописной надписи на чёрной диоритовой стеле.

При решении данного казуса, я полагалась на Свод законов Хаммурапи, статья 175.

"Если либо дворцовый раб, либо же раб мушкенума взял в жены дочь полноправного человека, и она родила сыновей, то хозяин раба не может предъявить иска к сыновьям дочери полноправного человека относительно рабства".

Из этого следует, что решение судьи будет отрицательным Балму-Намхе, и сыновья полноправной женщины не будут обращены в рабство.

Казус 2.

Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости, что, якобы, тот в сражении бросил свой щит. В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд рахинбургов, куда он был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.

Каким должно быть решение по Салической правде?

Решение

Салическая правда является записью древних, судебных обычаев салических франков, обосновавшихся на территории Римской Галлии и создавших в V--VI вв. самое крупное варварское королевство в Западной Европе.

Лотарь категорически отказался явиться в суд. По Салической правде судья должен вынести приговор, как штраф. Это можно увидеть, если основываться на главу I. О вызове на суд. §1.

"Если кто будет вызван на суд по законам короля, и не явится, присуждается к уплате 600 денариев, что составляет 15 солидов".

Казус 3.

Во времена Людовика IX трое крепостных крестьян рыцаря де Парейля, отправившегося в крестовый поход, бежали в Амьен. Через полтора года де Парейль возвратился из похода и потребовал от городских властей возвращения беглецов, но получил отказ.

Справедливы ли претензии рыцаря в соответствии с Обычаями Бовэзи?

Решение

Кутюмы Бовези или бовезские кутюмы -- сборник обычаев средневекового французского права, применявшихся преимущественно в северо-восточной части Франции в провинции Бовези. Был создан французским юристом Филиппом де Бомануаром в 1282 году.

При рассмотрении казуса с крепостными крестьянами, я воспользовалась сборником французского права, который действовал, только на определенной территории Франции. К великому сожалению для рыцаря де Парейля не хватило времени. Он обратился через полтора года, а по обычаям вернуть своего крепостного крестьянина можно только в течении одного года и одного дня. Претензии рыцаря не справедливы, полагаясь на статью 1457.

"В Бовэзи же обращаются более человечно, ибо при условии платы своим сеньорам положенных обычаем рент и подушного. Они могут идти служить и жить вне юрисдикции своих сеньоров, за исключением мест, (пребывание в которых может дать им свободу). Ибо как только кто проведает, что его крепостной поселился в таком месте, он должен получить его обратно, если заявит на него в течение одного года и одного дня притязание как на своего крепостного... Множество крепостных, тайно ушедших от своих сеньоров на жительство в такие места, получили свободу".

Казус 4.

В г. Бранденбурге в открытые двери одного дома вбежал бродяга, схватил несколько вещей, но был схвачен слугами хозяина дома. По свидетельству хозяина вещи, которые пытался украсть вор, стоили 4 гульдена. В суде выяснилось, что вор впервые пытался совершить кражу, так как совсем не имел средств к существованию.

Какой приговор ожидает его по Каролине?

Решение правовой хаммурапи салический судовой

В данном решении казуса, я основывалась на Каролину. Каролина -- важнейший памятник средневекового германского уголовного права. Бродягу ждет наказание в виде позорного столба, высечен розгами и изгнан из страны, а также вернуть украденное, основываясь на титул CLVIII. О более тяжелой краже, совершенной в первый раз.

"Если при указанной первой краже стоимостью ниже пяти гульденов вор был застигнут ранее, чем он достиг своего убежища, и вызвал смятение или причинил вред, хотя при краже не совершал взлома и не влезал (в помещение), то такая кража признается открытой; и так как деяние отягощено упомянутым смятением и соблазном, то вор должен быть выставлен к позорному столбу, высечен розгами и изгнан из страны. Прежде всего, однако, вор должен возвратить потерпевшему украденное или возместить его стоимость, если он в состоянии это сделать. Сверх того, он должен дать наилучшим образом вечную клятву (не нарушать общего мира)"

Казус 5.

Когда гувернантка Эжен Моруа состарилась, она получила право пожизненного проживания в доме своих хозяев, которые предоставили ей две комнаты. Спустя некоторое время сестра Эжен, одинокая женщина, пригласила ее жить к себе. Эжен переехала к ней, а комнаты сдала внаем. Собственник дома возмутился и стал требовать признания сделки о найме недействительной. Дело перешло в суд.

Каким будет решение суда по Кодексу Наполеона?

Решение

Сделка о найме будет признана недействительной по решению суда. Эжен Моруа не имела право сдавать в наем свои комнаты по Кодексу Наполеона, статье 631.

"Пользователь не может ни уступать, ни сдавать в наем свое право".

Кодекс Наполеона-- масштабный кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов в начале XIX в другому лицу.

Казус 6.

Карл Шульц поступил секретарем в господский дом, ему были предоставлены комната и стол за счет хозяина. Из-за отъезда хозяина Шульц не мог приступить к исполнению своих обязанностей, однако спустя месяц потребовал уплаты жалованья. В этом ему было отказано, так как при заключении договора найма о жалованье не было речи.

Основательны ли претензии Карла Шульца по Германскому гражданскому уложению?

Решение

Германское гражданское уложение -- основополагающий нормативный правовой акт Германии, регулирующий частноправовые отношения на территории Германии, принято в первоначальной редакции 18 августа 1896 года, вступило в силу 1 января 1900 года. Претензии Карла основательны, и он может подать в суд на своего нанимателя, полагаясь на Раздел 7. Отдельные обязательства. Глава 6. Наем услуг. Статья 615

"Если наниматель, имеющий правомочия по договору найма услуг, промедлит с принятием услуг, то нанявший может требовать вознаграждения за неоказанные вследствие промедления услуг, не будучи притом обязан указывать их впоследствии…".

Список использованной литературы

1. История государства и права зарубежных стран - О.А. Жидкова,

Н.А. Крашенникова, 1997г.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права - К.И. Батыра, Е.В. Поликарповский, 1996 г.

3. Internet: "Российский правовой портал: Библиотека Пашкова" http://constitutions.ru

Размещено на Allbest.ru