Уголовно-правовая характеристика преступлений связанных с хищением чужого имущества

Понятия основных форм хищения чужого имущества и их особенности: присвоения и растраты, разграничение кражи, грабежа и разбоя; мошенничество, грабеж и вымогательство. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с хищением чужого имущества.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.05.2014
Размер файла 42,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

К слову, как раз подобного рода несогласованности между нормами разных отраслей права и служат вполне законными основаниями для сосредоточения в следственных изоляторах и местах лишения свободы огромной массы мелких воришек, «несунов» и мошенников. Да и какое наказание при существующем положении дел в законодательстве кроме лишения свободы можно назначить, допустим, лицам без определенного места жительства и постоянной работы, алкоголикам, наркоманам, бродягам?

Тем не менее очевидно и то, что в некоторых ситуациях уголовная ответственность за мелкое хищение необходима. В подавляющем большинстве случаев она обусловливается антисоциальным образом жизни лиц, совершающих мелкие хищения. Не надо стыдливо от них отворачиваться, попугайничая утверждать, что они живут в свободной и демократической стране и это их право нищенствовать, попрошайничать, «бомжевать», вести антиобщественный образ жизни. Ведь именно такая жизнь неизбежно приводит их на путь совершения проступков и преступлений.

Совершение мелкого хищения лицом, ведущим антиобщественный образ жизни, который исключает применение к нему мер административной ответственности, - достаточное основание и повод для криминализации таких деяний. При их пенализации, однако, следует учитывать два важных момента. Во-первых, мелкие хищения могут быть признанными лишь преступлениями небольшой тяжести, а во-вторых, наказание, прежде всего, должно быть направлено на ресоциализацию виновных в их совершении лиц. «В аспекте ресоциализации очень перспективным выглядит здесь создание для отбывания лишения свободы специализированных лечебно-воспитательных колоний-поселений по типу существовавших в советское время воспитательно-трудовых профилакториев». Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2009. С. 49.

Изложенное позволяет предложить такую редакцию нормы о мелком хищении:

«Статья 160.1. Мелкое хищение чужого имущества

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, грабежа без насилия, совершаемое лицом, антиобщественный образ жизни которого исключает применение к нему мер административной ответственности, -

наказывается штрафом в размере от двух тысяч пятисот рублей до десяти тысяч рублей или лишением свободы на срок до одного года.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей».

К этому остается добавить, что на явном заблуждении о какой-то повышенной общественной опасности ненасильственного мелкого грабежа относительно опасности других форм ненасильственных мелких хищений основывается бытующее мнение о якобы невозможности признавать таковой административным проступком, а значит, и мелким хищением как видом преступления. При обращении к этой гипотетической норме не следует забывать и о том, что в случае неустановления или ненахождения в причинной связи с совершенным мелким хищением антиобщественного образа жизни лица, его совершившего, соответствующее уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии лица состава преступления. Что касается нижней стоимостной границы уголовно наказуемого мелкого хищения, то, как показывает законодательный и правоприменительный опыт, установить, формализовать ее в конкретной сумме в рублях, по-видимому, вряд ли вообще возможно. Поэтому она должна определяться на основании всех обстоятельств совершенного деяния, так же при этом должно учитываться то, что «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: (ред. от 30 декабря 2012 г.)// СПС «Консультант плюс»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы необходимо отметить, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Конституция Российской Федерации: офиц. текст от 12 декабря 1993 г. М.: Омега - Л. 2009. С. 3. Законодательно установлены три правовые формы (метода) охраны собственности от посягательств: гражданская, административная и уголовная.

Современное российское уголовное законодательство устанавливает уголовно-правовую защиту всех форм собственности, а также других, не менее важных прав и свобод граждан, общественно значимых интересов, устанавливает дифференцированную уголовную ответственность за хищение чужого имущества. Уголовная ответственность, установленная уголовным законом, все цело зависит от степени общественной опасности посягательства. По этому же пути в основном идёт судебная и следственная практика.

Однако судебная практика обнаруживает и недостатки уголовного законодательства о корыстных преступлениях. Зачастую установленные меры ответственности не вполне соответствуют принципам справедливости и гуманизма.

Многие преступники, причинившие значительный имущественный и моральный вред гражданам, обществу, государству, экономике, избегают уголовной ответственности, но это - издержки правоприменительной практики, а не законодательства.

Встречаются случаи, когда органы следствия и суды не полностью вскрывают преступную деятельность отдельных лиц и условия, способствующие хищениям; неправильно отграничивают одни виды хищений от других, вследствие чего неверно квалифицируют действия расхитителей, назначают виновным меры наказания, не соответствующие тяжести содеянного и личности виновных (необоснованно мягкие или, наоборот, чрезмерно строгие меры наказания).

В любом случае эффективная уголовно-правовая защита собственности от хищения, как основы экономической системы общества возможна только при постоянном совершенствовании, как законодательства, так и правоприменительной практики.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации: офиц. текст от 12 декабря 1993 г. - М.: Омега - Л. 2009. - 40 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: (ред. от 30 декабря 2012 г.)// СПС «Консультант плюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: (ред. от 30 декабря 2012 г.)// СПС «Консультант плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «Консультант плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС «Консультант плюс».

Научная и методическая литература

1. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 256 с.

2. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. - М.: Юридическая фирма «Контракт»; Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С постатейными материалами и практическими разъяснениями. 2-е изд., перераб. и доп. Автор комментариев и составитель А.Б. Борисов - М.: Книжный мир, 2008. - 1072 с.

4. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2009. - 414 с.

5. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб./ под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1232 с.

6. Уголовное право. Общая и особенная части: учеб./ под ред. В.Ю. Малаховой. - М.: Эксмо, 2011. - 752 с.

7. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. - изд. 2-е, исправл. и доп. / под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иогамовой-Хегай, д-ра юр. наук проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 2009. - 800 с.

8. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И.В. Шишко - М.: Проспект, 2012. С. 197.

9. Путин В.В. Национальный проект: долгая здоровая жизнь // Российская газета. 2008. 29 февр.

10. Безверхов А.Г., Шевченко И.Г. Согласование административного и уголовного законодательства об уничтожении, повреждении и хищении чужого имущества // Российская юстиция. 2008. №1. С. 30.

11. Материал из Википедии -- свободной энциклопедии [Электронный ресурс]

12. Мир энциклопедий [Электронный ресурс]

Материалы судебной практики

1. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2006г. №454-П06 // СПС «Консультант плюс».

Размещено на allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и признаки хищения чужого имущества, предмет и методы совершения данного преступления, отражение его в Уголовном кодексе государства. Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, грабежа, разбоя.

    курсовая работа [63,0 K], добавлен 04.02.2015

  • Уголовно-правовая характеристика хищения чужого имущества. Понятие хищения чужого имущества. Хищение чужого имущества, совершенное путем присвоения и растраты. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Понятие и цели наказания, анализ судебной практики.

    дипломная работа [72,5 K], добавлен 28.03.2005

  • Криминалистическая характеристика присвоения или растраты чужого имущества на предприятиях. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя. Особенности расследования хищений, совершаемых путем присвоения чужого имущества.

    курсовая работа [68,7 K], добавлен 20.08.2011

  • Виды преступлений против собственности. Грабеж как открытое хищение чужого имущества. Разбой как опасная форма хищения. Судебная практика по вымогательству. Познание подлинной антисоциальной и правовой природы корыстных посягательств на собственность.

    курсовая работа [36,1 K], добавлен 24.09.2014

  • Общая уголовно-правовая характеристика хищения: понятие, признаки. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества. Правовое регулирование мошенничества в уголовном законодательстве. Квалификация присвоения и растраты. Понятие про грабеж и разбой.

    курсовая работа [32,3 K], добавлен 28.02.2012

  • Понятие и признаки хищения чужого имущества, проблемы разграничения форм хищения: особенности присвоения и растраты, кража и грабеж, мошенничество и вымогательство, причинение ущерба путем обмана, злоупотреблением доверия. Правовые последствия хищений.

    реферат [48,0 K], добавлен 12.01.2011

  • Уголовно-правовая характеристика хищения чужого имущества. Виды и формы хищения: кража, мошенничество, грабеж, разбой. Уголовно-процессуальные меры предупреждения и пресечения хищений, совершаемых в форме присвоения и растраты. Обзор судебной практики.

    дипломная работа [106,7 K], добавлен 20.12.2012

  • Признаки преступлений против собственности. Уголовно-правовая характеристика состава умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества. Наказание за уничтожение и повреждение чужого имущества по неосторожности и практика его применения судами.

    курсовая работа [37,3 K], добавлен 20.05.2015

  • Открытое хищение чужого имущества. Конструктивные признаки грабежа. Объективные и субъективные признаки грабежа. Уголовно-правовая характеристика преступления. Грабеж и кража, отграничение от разбоя. Отличие грабежа от вымогательства и от самоуправства.

    дипломная работа [80,8 K], добавлен 28.07.2010

  • Понятие, признаки, формы, виды хищения. Квалификация кражи согласно УК РФ. Мошенничество, понятия "присвоение", "растрата". Объекты грабежа. Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества. Вымогательство - корыстное преступление против собственности.

    реферат [35,0 K], добавлен 03.11.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.