Правоотношения в сфере алиментных обязательств супругов и бывших супругов

Если нетрудоспособность возникла позднее одного года после прекращения брака, права на получение содержания обычно не возникает.

Из этого правила существует одно исключение. Нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста в течение пяти лет после расторжения брака, имеет право требовать алименты в судебном порядке, если супруги состояли в браке длительное время. Данная норма призвана оградить интересы того из супругов, чаще всего жены, который оставил работу и потерял право на получение трудовой пенсии, для того чтобы целиком посвятить себя семье.

При взыскании алиментов на бывшего супруга непродолжительность брака играет весьма существенную роль. Непродолжительность пребывания супругов в браке в соответствии со ст. 92 СК может послужить основанием для освобождения плательщика от уплаты алиментов или ограничения этой обязанности определенным сроком. Невозможно возложить на супруга, состоявшего в браке с получателем алиментов один или два года, обязанность содержать его в течение десятилетий. Если при длительных брачных отношениях еще можно говорить о личной связи между супругами, дающей основание на сохранение алиментного обязательства после развода, то при столь коротком сроке совместной жизни это совершенно неприемлемо.

«Суд вправе отказать во взыскании алиментов или взыскать их лишь на непродолжительное время в случае недостойного поведения в браке супруга, требующего алиментов. Недостойное поведение в этом случае трактуется так же, как и в отношении неразведенных супругов Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства. "Семейное и жилищное право", 2006, N2.».

Алиментные отношения бывших супругов прекращаются при вступлении супруга, получающего алименты, в новый брак. С этого момента он вправе получать содержание от своего нового супруга. Однако ст. 120 СК связывает прекращение права на алименты только с вступлением в зарегистрированный брак. При буквальном толковании этой нормы вступление получателя в фактические брачные отношения не влияет на алиментное обязательство.

Это может привести к существенному нарушению прав бывшего супруга, уплачивающего алименты. Недобросовестный получатель алиментов может умышленно не регистрировать брак в целях сохранения права на содержание. Поэтому к случаям, когда супруг, состоящий в фактических брачных отношениях, не регистрирует брак для того, чтобы продолжать получение алиментов от бывшего супруга, суд должен применять правила ст. 120 СК в порядке аналогии закона.

К указанному выше хочу привести пример из судебный практики:

«Д. обратился в суд с иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых в пользу О. на содержание дочери (1998 года рождения), сославшись на то, что по решению мирового судьи от 25 апреля 2007 г. с него уже взыскиваются алименты в пользу Л. на содержание сына (2006 года рождения); общий размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей превышает установленную законом долю.

О. обратилась со встречным исковым заявлением к Д. Она просила взыскать алименты на свое содержание как бывшей супруги в твердой денежной сумме ежемесячно с индексацией до достижения совершеннолетия дочерью, пояснив, что одна воспитывает дочь, является нетрудоспособной, инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минимальный уровень для его существования.

Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями. Отменяя решение мирового судьи и суда апелляционной инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, президиум областного суда указал, что вывод судьи о наличии у О. как у нетрудоспособной нуждающейся бывшей супруги права на получение алиментов от Д. не основан на законе, поскольку понятие «до расторжения брака» определяет период брачных отношений с момента заключения брака и до его расторжения, т.е. правом требования средств на свое содержание обладает бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила исключительно в период брака или в течение года с момента его расторжения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала выводы президиума областного суда основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела, отменила постановление суда надзорной инстанции и оставила в силе апелляционное решение городского суда, указав следующее: В соответствии с п. 1 ст. 90 СК РФ нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака, имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (мужчины и женщины соответственно) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.

Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является его нетрудоспособность, наступившая до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения.

Как следует из материалов дела, брак между Д. и О. был заключен 20 сентября 1996 г. и расторгнут 14 июля 2000 г. О. является инвалидом с детства, имеет II группу инвалидности с ограничением работоспособности. В 1999 году было отмечено ухудшение состояния ее здоровья: снизился слух, ей стало тяжелее передвигаться, появились боли в позвоночнике (в деле имеется справка из поликлиники). Согласно справке межрайонного бюро медико-социальной экспертизы О. 25 января 2007 г. повторно установлена II группа инвалидности бессрочно, она с дочерью состояла на учете в центре социальной помощи семье и детям как малообеспеченная семья. Д. обладал необходимыми средствами для предоставления алиментов на содержание бывшей супруги.

При таких обстоятельствах ссылка суда надзорной инстанции на то, что включение в период времени, дающий право на получение алиментов бывшему супругу, времени, предшествовавшего регистрации брака, является неправомерной, не соответствует положению п. 1 ст. 90 СК РФ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.02.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. Российская газета. 17 апреля 2009г. Определение N 84-В08-4.».

Исходя и всего выше указанного хочу отметить, что не смотря на совершенствование защиты прав бывших супругов все же ущемлены права женщин (мужчин), состоящих в фактических брачных отношениях длительное время, не заключивших алиментное соглашение, не работавших, которые в течение совместного проживания с фактическим «супругом» занимались уходом за детьми и (или) ведением домашнего хозяйства.

Заключение

Исследовав поставленные вопросы можно смело утверждать, что семейное законодательство не стоит на месте и постоянно совершенствуется, в том числе и в области регулирования правоотношений по содержанию супругов и бывших супругов.

Подводя итог данного научного исследования следует отметить, что данные алиментные правоотношения можно охарактеризовать как возникающие по соглашению сторон или решению суда отношения, урегулированные правом, в силу которых один супруг (бывший супруг) обязан предоставить содержание другому супругу (бывшему супругу), а последний вправе его требовать.

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов регулируются главой 14 Семейного кодекса РФ и представляют собой имущественные обязательства супругов по материальной поддержке друг руга, обусловленные наличием брачных отношений. Обязанность по алиментному содержанию существует только между супругами или бывшими супругами (ст. 89-92).

Обязанность супругов материально поддерживать друг друга возникает только с момента государственной регистрации брака и, следовательно, имеет место только в отношении лиц, состоящих в зарегистрированном браке. На лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, обязанность материальной поддержки не возлагается (исключение составляют лица, состоящие в фактических брачных отношениях, которые возникли до 8 июля 1944 года). Следует также иметь в виду, что лица, состоящие в фактических брачных отношениях, вправе заключить соглашение, определив порядок, условия предоставления материальной поддержки.

Уплата алиментов по соглашению сторон регулируется главой 16 и частично нормами главы 17 Семейного кодекса РФ. Уплата алиментов по решению суда производится на основании глав 13-15 и 17 СК РФ.

Алиментные обязательства обеспечивают получение средств на содержание супругов и бывших супругов. Эти обязательства носят строго личный характер. Нельзя как переуступить право на получение алиментов, так и передавать обязанность их уплаты другим лицам. Алиментные обязательства всегда безвозмездны, они не рассчитаны на получение компенсации или встречного удовлетворения.

«По общему правилу нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право на получение содержания от бывшего супруга, только если его нетрудоспособность возникла в течение одного года после расторжения брака. Однако суд вправе признать право на алименты за супругом, ставшим нетрудоспособным в течение пяти лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Данное исключение предусмотрено для случаев, когда один из супругов в течение брака не имел самостоятельного дохода в связи с тем, что по обоюдному согласию супругов занимался уходом за детьми или ведением домашнего хозяйства и в связи с этим не приобрел право на трудовую пенсию. Если после расторжения брака до достижения им пенсионного возраста остается менее пяти лет, он, как правило, не успевает приобрести права на такую пенсию. Поэтому, учитывая, что данные неблагоприятные последствия возникли в связи с состоянием в браке, за таким супругом по достижении пенсионного возраста признается право на алименты. Право на алименты возникает только с момента достижения общего пенсионного возраста, предусмотренного пенсионным законодательством, а также при признании супруга инвалидом первой или второй, а в определенных случаях (ст. 85 СК РФ) и третьей группы Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? М.: ГроссМедиа. 2008. С. 99.».

СК РФ предусматривает возможность заключения между лицом, обязанным выплачивать алименты, и их получателем или законными представителями этих лиц соглашения об уплате алиментов, в котором должны определяться размер, условия и порядок выплаты алиментов, а также имущественная ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

Соглашение о взыскании алиментов, заключенные в письменной нотариально удостоверенной форме, стали носить обязательный характер для сторон их заключивших. Они приобрели силу исполнительного листа. В соответствии со статьей 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительными указанных соглашений применяются нормы Гражданского Кодекса РФ. Не полностью дееспособные лица имеют право заключать соглашения об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Односторонний отказ от выполнения соглашения не допускается.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному соглашению сторон.

Субъектами данных соглашений являются лица, обязанные уплачивать алименты, и получатели алиментов. СК РФ дает возможность путем заключения соглашения варьировать условия и размер выплаты алиментов, причем только в предусмотренных в нем рамках.

«Взыскание алиментов производится в размере, установленном соглашением сторон или решением суда. Причем суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда в законную силу. Не допускается заключение соглашений об уплате алиментов, существенно нарушающее интересы недееспособного супруга (бывшего супруга) И.П.Гришин, И.И. Гришина "Семейное право. Вопросы и ответы" М.:ИД Юриспруденция. 2003. С.103.».

В первую очередь алименты взыскиваются из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного выплачивать алименты, при их недостаточности - из денежных средств, находящихся на счетах в банках и в иных кредитных учреждениях, а так же из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих за собой переход права собственности. При недостаточности этих средств, взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Порядок обращения взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты, установлен ст. 112 Гражданского процессуального кодекса.

За неисполнение алиментных обязательств в соответствии со статьей 115 СК РФ оформляется взыскание неустойки и возмещение убытков.

Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия соглашения или по основаниям, в нем предусмотренным.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного, нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов - в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного их уплачивать.

Соглашение об уплате алиментов - это договор, заключаемый между членами семьи (или между их представителями), направленный на реализацию установленных семейным законодательством прав на получение алиментов и обязанностей по их предоставлению.

«Специфика алиментного соглашения выражается в следующем: во-первых, для него не характерен принцип полной свободы договора - в отличие от гражданско-правовых договоров алиментное соглашение не порождает прав и обязанностей, а всего лишь закрепляет (оформляет) и конкретизирует с учетом различных обстоятельств те права и обязанности, которые уже четко определены законом; во-вторых, его субъектный состав императивно определен законом - участниками соглашения могут быть только те лица, которых СК РФ рассматривает в качестве потенциальных плательщиков и получателей алиментов (соглашения о содержании иных лиц должны регламентироваться нормами гражданского законодательства о договорах о предоставлении имущества и средств) Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? М.: ГроссМедиа. 2008. С.104.».

Поскольку действующее законодательство, регулирующее алиментные правоотношения, имеет многочисленные недостатки, предлагаю внести следующие изменения:

- следует законодательно закрепить положения о непродолжительности брака, указав конкретную длительность брака, который следует считать непродолжительным, так например в абзаце 4 пункта 1 ст. 90 СК РФ заменить слова «если супруги состояли в браке длительное время» на «если супруги состояли в браке не менее 10 лет».

- в целях защиты прав и законных интересов супругов (бывших супругов) считаю целесообразным ограничить обязанность уплачивать алименты на содержание другого супруга (бывшего супруга) определенным сроком, дополнив статью 92 СК РФ еще одним абзацем, где указать, например, «по истечении 15 лет со дня взыскания алиментов».

- Семейным кодексом предусмотрено право жен, ухаживающих за детьми до трех лет, требовать алименты от работающих мужей, однако в отношении мужей, осуществляющих уходи за такими детьми, такое право не предусмотрено, суды вынуждены выносить решения по аналогии, в связи с чем считаю необходимым закрепить в п. 2 ст. 89 и п. 1 ст. 90 СК РФ право мужей, ухаживающих за ребенком до 3 лет, требовать алименты от работающих жен;

- в ст. 90 СКРФ желательно внести положение о праве на алименты для тех женщин, которые после расторжения брака не входят в круг потенциальных получателей алиментов (являются трудоспособными и не нуждаются), но испытывают трудности в трудоустройстве или социальной реабилитации (это т.н. «реабилитирующие алименты»);

- также считаю, что необходимо в ст. 102 СК РФ уточнить формулировку «право судов признавать недействительными соглашения об уплате алиментов, которые существенно нарушают права получателей» на формулировку - суды обязаны признавать недействительными такие соглашения;

- кроме того считаю, что ущемлены права женщин (мужчин), состоящих в фактических брачных отношениях длительное время, в силу различных обстоятельств не заключивших алиментное соглашение, не работавших, которые в течение совместного проживания с фактическим «супругом» занимались воспитанием детей и (или) ведением домашнего хозяйства. Нормами гражданского законодательства предусмотрено установление юридических фактов, в частности установление факта состояния в фактических брачных отношениях, однако нормами СК РФ их правовое положение никаким образом не предусмотрено, в связи с чем полагаю необходимым все же закрепить на законодательном уровне положение лиц состоявших в фактических брачных отношениях, и дополнить, например, в главе 14, статьи 90, 91 СК РФ, регулирующие алиментные обязательства супругов, словами «а также лиц, признанных в законном порядке состоявшими в фактических брачных отношениях», либо дополнить данную главу еще одной статьей, где будут урегулированы алиментные отношения указанных выше лиц;

- СК РФ не разрешает и вопрос должным образом о судьбе соглашения об уплате алиментов в случае смерти плательщика алиментов, алиментное соглашение (соглашение о содержании) не реализует полностью свою обеспечительную функцию, так как согласно ст. 1112 ГК РФ право на алименты в состав наследства не входит. В связи с чем предлагаю на законодательном уровне в случае смерти плательщика алиментов обеспечить социальной поддержкой получателя алиментов, который в данной ситуации остается на «грани» существования, назначением дополнительного содержания со стороны государства в определенной части (возможно в процентном соотношении) от суммы, предусмотренной соглашением. Полагаю необходимым дополнить ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пунктом 9.1. где следует указать «супруг или бывший супруг, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, являвшихся получателями алиментов по соглашению на день смерти супруга (бывшего супруга)», а также подпунктом 3 пункта 9 статьи 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» где указать «супругу (бывшему супругу) умершего кормильца, - ежемесячно по 25% от суммы, указанной в соглашении об уплате алиментов».

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов, в части алиментного содержания супругов (бывших супругов), можно было бы еще продолжить. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов семейного права в части алиментного содержания супругов и бывших супругов, должно совершенствоваться и дальше с учетом сложившейся практики.

Список используемых источников

1. Конвенция от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Минск, 22 января 1993 г. (с изменениями от 28 марта 1997 г.). Система «Консультант Плюс». 2011 г.

2. Соглашение стран СНГ от 09.09.1994 «О гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов». Система «Консультант Плюс». 2011 г.

3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 25.03.2004 г. №1-ФКЗ, от 14.10.2005 г. №6-ФКЗ, от 12.07.2006 г. №2-ФКЗ, от 30.12.2006 г. №6-Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», от 21 июля 2007 г. №5-ФКЗ) // Российская газета. №237. 25.12.1994 г.

4. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ). Система «Консультант Плюс». 2011 г.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)).Система «Консультант Плюс». 2011 г.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008). ст. 1125. Система «Консультант Плюс». 2011 г.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010). Система «Консультант Плюс». 2011 г.

8. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (с изм. на 30 июня 2008 г.). Кодексы Российской Федерации. Омега-Л. 2008.

9. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (с изм. на 23.12.2010 г.) Система «Консультант Плюс». 2011 г.

10. Полный свод Кодексов и законов Российской Федерации. Семейный кодекс. ст. 1472. Платформа: Windows All. 2009.

11. Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.11.2001). Система «Консультант Плюс». 2011 г.

12. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 13 мая 2008 г.) // Российская газета. 6 октября 2008 г. №223.

13. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007). Система «Консультант Плюс». 2011 г.

14. Методические рекомендации ФССП РФ от 10.03.2006 №12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов». Система «Консультант Плюс». 2011 г.

15. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 05.07.2010). Глава XIII. Система «Консультант Плюс». 2011 г.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» Российская газета. 5 ноября 1996 г. Российская газета - Федеральный выпуск. №4058. 03 мая 2006 г.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов). Система «Консультант Плюс». 2011 г.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Российская газета. №15. 05 ноября 1998 г.

19. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. Отв. ред. И.М. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Юристь, 2007. - 568 с.

20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. 317 с.

21. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации» (постатейный). Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др./отв. ред. О.Н. Низамиева. Проспект, 2010. 289 с.

22. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. Чиквашвили Ш.Д. - М.: Юрид. лит., 1982. 236 с.

23. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина «Юрайт-Издат», 2006.

24. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.02.2009 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. Российская газета. 17 апреля 2009 г.

25. Решение Березниковского городского суда Пермского края от 12.01.2010 г., по иску А. к Б. об установлении отцовства, взыскании алиментов на ребенка и свое содержание. Дело №2-249/2010 г. Опубликовано не было.

26. Абашин Э.А. Семейное право. - М.: Форум, 2008. 186 с.

27. Амелина А.Н. Порядок взыскания алиментов. М.: Смарт. 2005. 215 с.

28. Амерханова З.М. Взыскание алиментов: теория и практика. Актуальные проблемы частноправового регулирования. Самара: Изд-во «Универс-групп», 2006. 215 с.

29. Антокольская М.В. Семейное право. М., Юристъ. 1997. 298 с.

30. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. - М.: Юрист, 2000 - 366 с.

31. Бондов С.Н. Алиментные обязательства: Учебно-практическое пособие. - М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. С. 87.

32. Бошко В.И. Очерки советского семейного права. Киев, 1952. 182 с.

33. Граве К.А. Имущественные отношения супругов. М. 1960.

34. Гидулянов П.В. Кодекс законов о браке, семье и опеке с постатейным комментарием. Под ред. П.А. Красикова. Л.: Рабочий суд. 1927. 308 с.

35. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. - Система ГАРАНТ, 2008.

36. Гришин И.П., Гришина И.И. «Семейное право. Вопросы и ответы» М.:ИД Юриспруденция. 2003. 189 с.

37. Гойхбарг, А.Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской Республики. А.Г. Гойхбарг. М.: Госиздат. 1920. 164 с.

38. Гудков А.И. Содержание алиментного обязательства в современном отечественном законодательстве // Вестник Владимирского юридического института. №3 (8). - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2008.

39. Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? М.: ГроссМедиа. 2008. 144 с.

40. Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: Пособие для судей. М.: Норма, 2008. 272 c.

41. Ершова Н.М. Алиментные обязанности членов семьи. - М., «Знание», 1976 г. III. 218 с.

42. Звенигородская Н.Ф. Проблемы исполнения договоров, предусмотренных семейным законодательством. Закон. №5, май 2007 г.

43. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 3.-Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1965. 283 с.

44. Иванова С.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Учебное пособие. Отв. ред. проф. А.А. Добровольский. - М.: Издательство Московского ун-та, 1975. 88 с.

45. Кабышев О.А. Право на алименты: Научно-практический комментарий норм Семейного Кодекса РФ. - М.: Приор, 1998. 143 с.

46. Королев Ю.А., Кузнецова И.М., Марышева Н.И., Нечаева А.М., Хазова О.А. - /ответственный редактор - Кузнецова И.М./ - М.: Издательство БЕК. 1996. - 512 с.

47. Маркосян А.В. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации. Автореф.дис…. канд. юрид. наук. М., 2007.

48. Масленникова Н.И. Особенности рассмотрения судами дел по искам о взыскании алиментов: Учебное пособие. Свердловск, 1987. 87 с.

49. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье. Научно - практический комментарий действующего семейного законодательства СССР, РСФСР, УССР и практика его применения. Харьков, 1974. 229 с.

50. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит. 1970. 98 с.

51. Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2006 г. 379 с.

52. Нечаева А.М. Охрана материнства и детства в СССР. М.: Моск. рабочий, 1988. 92 с.

53. Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1951. 165 с.

54. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. Права семейственные, наследственные и завещательные (1-е изд. 1868 г.). 293 с.

55. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. 357 с.

56. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для юрид. вузов. Изд. 4. - М.: Норма, 2006. 385 с.

57. Рабец А.М. Алиментные обязательства между супругами. Семейное право: Учебник. Под ред. С.Н. Бондова. М., 2002. 118 с.

58. Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. Томск, 1974. 93 с.

59. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридических фактов семенного права. Труды ВЮЗИ.Т. 41. М, 1975. 138 с.

60. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.; Контур, 1998. 160 с.

61. Столбов М.Г. Как увеличить размер алиментов. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Ось-89, 2002.-112 с.

62. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов. под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. 94 с.

63. Тихимирова Л.В. Алименты: практическое пособие. - Издание «Тихомирова М.Ю.», 2004 г. Алименты: практическое пособие

64. Чефранов Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие - М.; Юристъ, 1997. 168 с.

65. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 407 с.

66. Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье (практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981.-223 с.

67. Юридическая энциклопедия. Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров; Под. ред. М.Ю. Тихомирова. - 5-е изд., доп. и перераб.-М.:Тихомиров, 2005. 971 с.

68. Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве Российской Федерации: Дис. … к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2005. 149 с.

69. Мамедова М.К. канд. юрид. наук. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Автореф. дис. Москва, 2000, 35 с.

70. Рустамова Ю.А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования: Дис. … к.ю.н. М., 2002. 87 с.

Размещено на Allbest.ru