Обеспечение пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспечения на примере автозаправочной станции "Лукойл №123", г. Пермь, ул. Екатерининская, 225

Исходя из расчетов, наиболее опасным фактором возникновения аварийной ситуации является разрушение АЦ. Учитывая генеральный план АЗС, можно сделать вывод, что в зоне поражения может оказаться не только обслуживающий персонал АЗС, но и граждане находящиеся и проживающие в непосредственной близости. Для предотвращения подобных ситуаций целесообразно переоборудовать площадку для АЦ, как показано на рисунке 7 - оснастить площадку отводящими трубопроводами и выполнить отбортовку согласно п. 35 НПБ 111-98*.

3.3 Оценка возможного экономического ущерба

Расчет ущерба при реализации пожароопасных ситуаций проводился по РД 03-496-02 «Методические рекомендации по оценке ущерба от пожароопасных ситуаций на опасных производственных объектах».

Дополнительные капитальные и эксплуатационные расходы отсутствуют: K₁=0;С₁=0

Среднегодовой ущерб от пожара составит:

У = У_п + У_к, где

У_п - прямой ущерб, руб.

У_к, - косвенный ущерб, руб.

У_п=У_{осн. ф.}+ У_{обор. ср.} У_{осн. ф}=К_с.к.+К_об.??К_изн.?S_ост.+К_лпп.

При пожарах, как правило, строительные конструкции не повреждаются, то есть К_с.к=0, но будет уничтожена часть технологического оборудования 3 топливораздаточные колонки балансовой стоимостью 281785руб., К_об=845355руб.;

Утилизационная стоимость оборудования составит S_ост=9 000 руб.;

Затраты на ликвидацию последствий составят К_лпп.=14 000 руб.;

Топлива Аи-92 будет уничтожено на 225 375 руб. при цене 30,05 руб. за литр, Аи-95 - 248 625 руб. при цене 33,15 руб. за литр; Аи-98 - 268 125 руб. при цене 34,75 руб. за литр, Д/Т - 244 125 руб. при цене 32,55 руб. за литр (У_{обор. ср.}= 4887900 руб.).

Ущерба по строительным конструкциям нет, т.к. здание операторной не пострадает от пожара У_с.к= 0.

Ущерб по оборудованию найдем по формуле:

У_об=К_об·(1- )

У_об=845355·(1?)=120041руб.

Отсюда прямой ущерб от пожара составит.

У_п=У_{с к}+У_об+У_{об. ср}+К_лпп-S_ост

У_п=0+4887900+120041+14 000-9 000=5030941 руб.

Определяем косвенный ущерб из-за простоя:

У_к=У_у.п.р.+У_п.п+У_п.э

Потери от условно-постоянных расходов найдем по формуле:

У_у.п.р.=?Q·Ц·ф_пр·К_у.п.р/100

У_у.п.р.=6 000·34,95·5·28/100=293 496 руб.

Ущерб от потери прибыли за время простоя из-за недовыпуска продукции:

У_с.п.=?Q·Ц·ф_пр·R_е/100

У_п.п.=6 000·34,95·5·40/100=419400 руб.

Ущерб от потери эффективности и дополнительных капитальных затрат отвлекаемых на восстановление уничтоженных пожаром основных фондов:

У_п.э.=Е^п_н·К_с.к.+Е^а_н·К_о.б.

У_с.к=0; К_об.=281785 руб.

У_п.э.=0,15·281785=42268 руб.

Средняя величина косвенного ущерба от одного пожара составит:

У_к=293496+419400+42268=755164 руб.

Определяем размер ущерба от возможного пожара:

У₁=5030941+755164=5786105 руб.

Как видно из результатов расчетов, при наиболее опасном сценарии развития пожароопасных ситуаций экономические затраты на ее ликвидацию будут значительными. При существующей планировочной территории и состоянии противоаварийной защиты на объекте, розлив нефтепродукта и пожар, а в худшем случае взрыв, повлечет за собой, во-первых, большие затраты на тушение возникшего пожара, а во-вторых еще большие затраты на ликвидацию последствий возможного взрыва. Предложение по переоборудованию площадки АЦ, позволит существенно сократить экономические расходы на ликвидацию последствий пожароопасных ситуаций, а также сроки проведения работ.

3.4 Мероприятия, направленные на повышение уровня пожарной безопасности

Наиболее опасными технологическими стадиями, с точки зрения вероятности выброса, являются:

ь сливо-наливные операции;

ь хранение большого запаса горючих жидкостей;

ь транспортирование опасных веществ по трубопроводам.

Факторы, влияющие на показатели риска можно разделить на две группы - увеличивающие риск и уменьшающие риск.

К факторам, увеличивающим риск, относятся:

ь большое количество резервуаров;

ь эксплуатация горючих легковоспламеняющихся жидкостей;

ь физический износ, коррозия, механические повреждения, температурная деформация оборудования;

ь внешние воздействия природного и техногенного характера;

ь возможные ошибки персонала;

ь террористические акты и диверсии.

К факторам, уменьшающим риск относятся:

ь наличие средств противоаварийной защиты и средств пожаротушения в остаточном количестве;

ь соблюдение правил и норм пожарной безопасности, техники безопасности при эксплуатации.

Для дальнейшего поддержания и повышения уровня безопасности объекта рекомендуется:

ь поддерживать в постоянной готовности средства для ликвидации и локализации аварии, средства индивидуальной и противоаварийной защиты;

ь осуществить вырубку растительности на территории объекта в соответствии с требованиями норм[9];

ь регулярно обновлять технологическую документацию, а также инструкции по технике безопасности, в соответствии с требованиями действующих норм и правил;

ь регулярно обучать персонал, проводить противоаварийные тренировки;

ь регулярный контроль технического состояния резервуаров, технологического оборудования и запорной арматуры.

Заключение

В выпускной квалификационной работе проведен анализ технологического процесса АЗС «ЛУКОЙЛ № 123», по результатам экспертизы соответствия требованиям противопожарных норм и правил предложены мероприятия по совершенствованию системы противопожарной защиты объекта.

В ходе исследования были изучены статистические данные об авариях на подобных объектах. Анализ пожаров показал, что основными причинами их возникновения являются: отказы (неполадки оборудования), ошибочные действия персонала, внешние факторы.

В ходе анализа технологической схемы был выделен наиболее опасный сценарий возможного развития пожароопасной ситуации: разрушение автоцистерны с бензином.

Для исключения распространения пожара в дипломной работе предлагается оснастить площадку для автоцистерны соответствующей отбортовкой и отводящими трубопроводами, обеспечивающими предотвращение растекания топлива за ее пределы.

Для дальнейшего поддержания и повышения уровня безопасности объекта рекомендуется:

ь поддерживать в постоянной готовности средства для ликвидации и локализации аварии, средства индивидуальной и противоаварийной защиты;

ь осуществить вырубку растительности на территории объекта в соответствии с требованиями норм[9];

ь регулярно обновлять технологическую документацию, а также инструкции по технике безопасности, в соответствии с требованиями действующих норм и правил;

ь регулярно обучать персонал, проводить противоаварийные тренировки;

ь регулярный контроль технического состояния резервуаров, технологического оборудования и запорной арматуры.

В целом работа показывает всю важность и оправданность применения методики оценки пожарных рисков для предупреждения возможных пожароопасных ситуаций, и выработки своевременных мер, направленных на повышение безопасности технологического процесса.

Список использованных источников

1. НПБ 111-98 Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности. Взамен НПБ 102-95; введ. 1.05.1998. Москва, 1998. 41 с.

2. ВНТП 5-9 Нормы технологического проектирования предприятий по обеспечению нефтепродуктами (нефтебаз). Введ. 3.04.1995. Волгоград, 1995. 54 с.

3. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Введ. 29.04.2003. Москва, 2003. 29 с.

4. Нормы проектирования. Склады нефти и нефтепродуктов СНиП 2.11.03-93. Введ. 01.07.1993. Москва, 1993. 75 с.

5. Волгушев, А. Н. Автозаправочные станции. Оборудование. Эксплуатация / А. Н. Волгушев. Москва, 2001. 108 с.

6. CНиП 2.01.07-85 Нагрузки и воздействия. Взамен СНиП 2-6-74; введ. 29.08.1989. Москва, 1987. 55 с.

7. Правила пожарной безопасности в РФ [Текст]: ППБ-01-03: утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 (Письмо МЧС РФ от 18 мая 2012 г. N 19-2-4-1940): ввод. в действие с 30.06.2003.- Москва, 2003. 51 с.

8. Грознов, Г. А. Строительство нефтебаз и автозаправочных станций / Г. А. Грознов, Ю. Б. Вашукин. Москва: Недра, 1980. 419 с.

9. ГОСТ 17032-71 Резервуары стальные горизонтальные для нефтепродуктов. Типы и размеры. Введ. 11.06.1971. Москва, 1992. 7 с.

10. Коваленко, В. Г. Автозаправочные станции: Оборудование. Эксплуатация. Безопасность / В. Г. Коваленко. Санкт-Петербург: НПИКЦ, 2003. 280 с.

11. Технологическое оборудование и технологические трубопроводы СНиП 3.05.05-84. Введ. 01.01.1985. Москва, 1985. 19 с.

12. Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов [Текст]: ПБ 03-585-03: утв. постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.03 № 80: ввод в действие с 19.06.2003 - Москва, 2003. 83 с.

13. Правила технической эксплуатации автозаправочных станций [Текст]: РД 153-39.2-080-01: утв. приказом Минэнерго РФ от 1 августа 2001 г. № 229: ввод в действие с 01.10.2001. Москва: Стандартинформ, 2001. 26 с.

14. Строительные нормы и правила: СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии. Взамен СНиП 2-28-73 ; введ. 01.01.1986. Москва, 1986. 27 с.

15. СНиП III-18-75 Металлические конструкции. Взамен СНиП III-18- 62; введ. 01.01.1975. Москва, 1975. 103 с.

16. СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений. Взамен СНиП 2.01.2-85 ; введ. 01.01.1998. Москва, 1997. 24 с.

17. ГОСТ 13196-93 Устройства автоматизации резервуарных парков. Средства измерения уровня, отбора проб нефти и нефтепродуктов. Общие технические требования и методы испытаний. Взамен ГОСТ 13196-85 ; введ. 21.10.1990. Москва, 1993. 23 с.

18. Рекомендации по контролю качества нефтепродуктов в системе нефтепродуктообеспечения Минтопэнерго РФ. Москва, 1997. 54 с.

19. ПУЭ Правила устройства электроустановок, издание седьмое. 88 с.

20. СНиП 2.04.01-85 Внутренний водопровод и канализация зданий. Взамен СНиП 2-30-76 ; введ. 01.01.1986. Москва, 1985. 80 с.

21. ГОСТ Р 50571.3-94 Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током. Введ. 31.10.1994. Москва, 1994. 18 с.

22. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений [Текст]: РД 34.21.122-87: утв. Главтехуправлением Минэнерго СССР 12.10.87: ввод в действие с 12.10.1987. Москва, 1987. 10 с.

23. ВСН 01-89 Предприятия по обслуживанию автомобилей. Введ. 15.01.1990. Москва, 1990. 22 с.

Размещено на Allbest.ru