Разработка стратегии фирмы на примере "Сталепромышленной компании"
Общая характеристика внешней среды предприятия и основных факторов, влияющих на нее. Анализ внутренней среды: описание фирмы, анализ ассортимента, оценка финансового состояния и кадрового потенциала. SWOT-анализ. Разработка стратегических альтернатив.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.10.2013 |
Размер файла | 2,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Коэффициент внутренней мобильности
Коэффициент внутренней мобильности персонала рассчитывается как отношение числа сотрудников, сменивших должности в течение периода, к среднему числу сотрудников организации за период. Коэффициент мобильности рассчитывается за год, три года, пять лет.
В 2011 году 218 сотрудников СПК заняли новые должности внутри организации, следовательно, коэффициент мобильности составил 9,37% ()
При анализе показателей внутриорганизационной мобильности большое значение имеет историческая динамика и сравнение со средними показателями для отрасли. Помимо коэффициента мобильности отделы человеческих ресурсов производят разбивку рабочей силы в соответствии с продолжительностью работы в данной должности - определяют какой процент работает в настоящей должности менее 1 года, от 1 года до 3 лет, от 3 лет до 5, от 5 до 10 и т.д. Такой анализ позволяет лучше понять динамику внутриорганизационных перемещений и выявить узкие места, требующие вмешательства руководства.
Текучесть кадров, абсентеизм, внутриорганизационная мобильность
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|
Текучесть кадров |
3% |
3% |
3% |
|
Абсентеизм |
13% |
14% |
12% |
|
Внутриорганизационная мобильность |
11% |
9% |
9% |
Вывод: наибольшее внимание руководства следует привлечь к показателю абсентеизма в СПК.
3. SWOT-анализ
Таблица 13. Базовая матрица SWOT-анализа
Возможности |
Угрозы |
|
· Расширение предоставления услуг · Расширение рынка сбыта · Увеличение номенклатуры выпускаемой продукции · Установление оптимальной системы налогообложения · Повышение покупательной способности · Возможность по средствам внедрения инноваций создавать новые конкурентные преимущества · Расширение сегмента рынка, в которых реализуется продукция |
· Появление конкурентов · Увеличение уровня инфляции · Повышение налоговых ставок · Снижение покупательской способности · Появление новой технологии позволяющей снижение времени на производство у конкурентов · Уменьшение числа покупателей и естественного прироста в некоторых регионах реализации продукции |
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
· Четко проявляется компетентность · Высокое искусство конкурентной борьбы · Признанный рыночный лидер · Четко сформулированная стратегия · Собственная уникальная технология, лучшие производственные мощности · Проверенное надежное управление · Надежная сеть распределения · Высокое искусство НИОКР |
· Отсутствие анализа информации о потребителях · Высокая стоимость продукции в сравнении с ключевыми конкурентами · Слабая политика продвижения |
Таблица 14. Анализ угроз со стороны конкурентных сил
Вероятность реализации угроз |
Последствия угроз |
|||
Разрушительные (Р) |
Тяжелые (Т) |
Легкие (Л) |
||
Высокая (В) |
Снижение покупательской способности |
Повышение налоговых ставок |
||
Средняя (С) |
Появление ценовых конкурентов |
Уменьшение числа покупателей и естественного прироста в некоторых регионах реализации продукции |
Увеличение уровня инфляции |
|
Низкая (Н) |
Появление новой технологии позволяющей снижение времени на производство у конкурентов |
Таблица 15. Анализ возможностей, предоставляемых рынком
Вероятность использования возможности |
Влияние возможности |
|||
Сильное (С) |
Умеренное (У) |
Малое (М) |
||
Высокая (В) |
Увеличение номенклатуры выпускаемых услуг |
Расширение предоставления услуг |
Расширение сегмента рынка, в которых реализуется продукция |
|
Средняя (С) |
Возможность по средствам внедрения инноваций создавать новые конкурентные преимущества |
Повышение покупательной способности |
Установление оптимальной системы налогообложения |
|
Низкая (Н) |
Расширение рынка сбыта |
4. Разработка стратегических альтернатив
Любая коммерческая организация согласно ГК РФ образуется с целью получения прибыли. В связи с этим главной задачей финансовых менеджеров является обеспечение постоянного прироста прибыли, прежде всего, от продажи продукции. Эта прибыль является главной составляющей чистой прибыли и свидетельствует о соответствии текущей деятельности организации своей миссии.
4.1 Стратегия горизонтальной диверсификации
Диверсификация - расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Такую диверсификацию называют диверсификацией производства.
Рассчитаем примерную стоимость по реализации данной стратегии:
Создание новой концепции производства продукции |
2363362 руб. |
|
Закупка нового производственного оборудования |
51745257 руб. |
|
Закупка материалов |
30245323 руб. |
|
Итого: |
84353942 руб. |
Таким образом наши затраты будут равны 84 353 942 руб. А так как чистая прибыль от реализации продукции на данный момент значительно выше таких затрат, то мы можем приступать к реализации данной стратегии, не прибегая к займу кредита.
Анализ рисков стратегии
Для анализа риска стратегической альтернативы будем использовать экспертный метод оценки риска. Для этого сначала составим перечень рисков, присущих выбранной альтернативе.
Группа рисков |
Риски |
SX |
Негативные последствия |
|
Рыночные риски (P1) |
Низкий спрос на продукцию |
S1 |
Потеря клиентов |
|
Рост цен |
S2 |
|||
Производственные риски (P2) |
Несоответствие квалификации персонала требованиям производства |
S3 |
Уменьшение эффективности продаж |
|
Поломка оборудования или повреждение при доставке |
S4 |
|||
Финансовые риски (P3) |
Снижение доходов населения |
S5 |
Уменьшение количествапотребителей |
Экспертами будут представлены студентыСПбГТИ (ТУ) факультета экономики и менеджмента, специальности «080505 - Управление персоналом» группы 6797-2.
Каждому эксперту представляется перечень рисков и предлагается оценить вероятность их наступления, основываясь на следующей системе оценок:
0 - несуществующий риск;
25 - рисковая ситуация вероятнее всего не наступит;
50 - о возможности риска нельзя сказать ничего определенного;
75 - рисковая ситуация вероятнее всего наступит;
100 - рисковая ситуация наступит наверняка.
Группа рисков |
Риски |
Вес (Wpi) |
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Итоговая оценка (Vi) |
|
Рыночные риски (P1) |
Низкий спрос на продукцию |
0,17 |
25 |
0 |
25 |
17 |
|
Рост цен |
0,42 |
50 |
25 |
50 |
42 |
||
Производственные риски (P2) |
Несоответствие квалификации персонала требованиям производства |
0,08 |
0 |
25 |
0 |
8 |
|
Поломка оборудования или повреждение при доставке |
0,25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||
Финансовые риски (P3) |
Снижение доходов населения |
0,08 |
0 |
0 |
25 |
8 |
|
Итого |
1 |
Теперь необходимо подвергнуть мнения экспертов анализу на противоречивость: max ¦аi - bi ¦? 50, где
а и b - векторы оценок каждого из двух экспертов;
i - вид оцениваемого риска.
SX |
Эксперт 1 - Эксперт 2 |
Эксперт 2 - Эксперт 3 |
Эксперт 1 - Эксперт 3 |
|
S1 |
||||
S2 |
||||
S3 |
||||
S4 |
||||
S5 |
||||
Мнения экспертов 1 и 2 не противоречат друг другу |
мнения экспертов 2 и 3 не противоречат друг другу |
мнения экспертов 1 и 3 не противоречат друг другу |
Риск стратегической альтернативы рассчитывается по следующей формуле:
27,78
Теперь оценим долю каждого риска в общем риске.
Группа рисков |
Риски |
Балльная оценка, Wpi • Vi |
Риск |
|
Рыночные риски (P1) |
Низкий спрос на продукцию |
2,78 |
10,0% |
|
Рост цен |
17,36 |
62,5% |
||
Производственные риски (P2) |
Несоответствие квалификации персонала требованиям производства |
0,69 |
2,5% |
|
Поломка оборудования или повреждение при доставке |
6,25 |
22,5% |
||
Финансовые риски (P3) |
Снижение доходов населения |
0,69 |
2,5% |
|
27,78 |
100,0% |
Из таблицы и графика видно, что самыми весомыми рисками являются рост цен и поломка оборудования или повреждение при доставке.
Номер шага |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Длительность шага (годы) |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Показатели |
||||||
1. Объем продаж (гектотонна) |
1,53 |
1,55 |
1,57 |
1,6 |
1,61 |
|
2. Средняя цена единицы (млрд за гекатонну) |
22,8 |
22,87 |
22,93 |
22,99 |
23,01 |
|
3. Выручка (млрд) |
35,184 |
35,7485 |
36,3001 |
37,084 |
37,5762 |
|
4. Издержки производства и сбыта без амортизации (млрд) |
28 |
28,4 |
28,8 |
29,2 |
29,6 |
|
5. Амортизационные отчисления (млрд) |
6 |
5,5 |
5 |
4,5 |
4 |
|
6. Издержки производства и сбыта продукции (млрд) |
34 |
33,9 |
33,8 |
33,7 |
33,6 |
|
7. Прибыль балансовая (млрд) |
1,18 |
1,85 |
2,50 |
3,38 |
3,98 |
|
8 Налог на прибыль (млрд) |
0,2368 |
0,3697 |
0,50002 |
0,6768 |
0,79524 |
|
9 Прибыль чистая (млрд) |
0,9472 |
1,4788 |
2,0001 |
2,7072 |
3,1810 |
|
10 Прибыль чистая нарастающим итогом (млрд) |
0,9472 |
2,4260 |
4,4261 |
7,1333 |
10,3142 |
4.2 Стратегия развития продукта
В данной стратегии мы предполагаем решение задачи роста за счет производства нового продукта, предполагаем реализовывать на уже освоенном фирмой рынке.
Рассчитаем примерную стоимость по реализации данной стратегии:
Создание новой концепции производства продукции |
2363362 руб. |
|
Разработка новой рекламы, ее продвижение |
2093911 руб. |
|
Закупка материалов |
6245323 руб. |
|
Итого: |
10702596 руб. |
Таким образом наши затраты будут равны 10 702 596 руб. А так как чистая прибыль от реализации продукции на данный момент значительно выше таких затрат, то мы можем приступать к реализации данной стратегии, не прибегая к займу кредита.
Анализ рисков стратегии
Для анализа риска стратегической альтернативы будем использовать экспертный метод оценки риска. Для этого сначала составим перечень рисков, присущих выбранной альтернативе.
Группа рисков |
Риски |
SX |
Негативные последствия |
|
Рыночные риски (P1) |
Рост цен |
S1 |
Потеря клиентов |
|
Коммерческие риски (P2) |
Сокращение производства |
S2 |
Снижение объема продаж |
|
Высокий уровень цен |
S3 |
|||
Изменение структуры потребления продукции |
S4 |
|||
Финансовые риски (P3) |
Повышение кредитных ставок по кредитам |
S5 |
Уменьшениедохода |
|
Маркетинговые риски (P4) |
Неэффективность рекламы |
S6 |
Потеря клиентов и затрат на рекламу |
Экспертами будут представлены студентыСПбГТИ (ТУ) факультета экономики и менеджмента, специальности «080505 - Управление персоналом» группы 6797-2.
Каждому эксперту представляется перечень рисков и предлагается оценить вероятность их наступления, основываясь на следующей системе оценок:
0 - несуществующий риск;
25 - рисковая ситуация вероятнее всего не наступит;
50 - о возможности риска нельзя сказать ничего определенного;
75 - рисковая ситуация вероятнее всего наступит;
100 - рисковая ситуация наступит наверняка.
Группа рисков |
Риски |
Вес (Wpi) |
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Итоговая оценка (Vi) |
|
Рыночные риски (P1) |
Рост цен |
0,33 |
50 |
25 |
25 |
33,33 |
|
Коммерческие риски (P2) |
Сокращение производства |
0,08 |
0 |
25 |
0 |
8,33 |
|
Высокий уровень цен |
0,17 |
25 |
25 |
0 |
16,67 |
||
Изменение структуры потребления продукции |
0,08 |
0 |
0 |
25 |
8,33 |
||
Финансовые риски (P3) |
Повышение кредитных ставок по кредитам |
0,17 |
25 |
0 |
25 |
16,67 |
|
Маркетинговые риски (P4) |
Неэффективность рекламы |
0,17 |
0 |
25 |
25 |
16,67 |
|
Итого |
1,00 |
100,00 |
Теперь необходимо подвергнуть мнения экспертов анализу на противоречивость: max ¦аi - bi ¦? 50, где
а и b - векторы оценок каждого из двух экспертов;
i - вид оцениваемого риска.
SX |
Эксперт 1 - Эксперт 2 |
Эксперт 2 - Эксперт 3 |
Эксперт 1 - Эксперт 3 |
|
S1 |
||||
S2 |
||||
S3 |
||||
S4 |
||||
S5 |
||||
S6 |
||||
Мнения экспертов 1 и 2 не противоречат друг другу |
мнения экспертов 2 и 3 не противоречат друг другу |
мнения экспертов 1 и 3 не противоречат друг другу |
Риск стратегической альтернативы рассчитывается по следующей формуле:
20,83
Теперь оценим долю каждого риска в общем риске.
Группа рисков |
Риски |
Балльная оценка, Wpi • Vi |
Риск |
|
Рыночные риски (P1) |
Рост цен |
11,11 |
53,33% |
|
Коммерческие риски (P2) |
Сокращение производства |
0,69 |
3,33% |
|
Высокий уровень цен |
2,78 |
13,33% |
||
Изменение структуры потребления продукции |
0,69 |
3,33% |
||
Финансовые риски (P3) |
Повышение кредитных ставок по кредитам |
2,78 |
13,33% |
|
Маркетинговые риски (P4) |
Неэффективность рекламы |
2,78 |
13,33% |
|
Итого |
20,83 |
100,00% |
Из таблицы и диаграммы видно, что самым весомым риском является рост цен.
Номер шага |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Длительность шага (годы) |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Показатели |
||||||
1. Объем продаж (гектотонна) |
1,51 |
1,53 |
1,55 |
1,57 |
1,59 |
|
2. Средняя цена единицы (млрд за гекатонну) |
22,7 |
22,72 |
22,92 |
23,12 |
23,32 |
|
3. Выручка (млрд) |
34,577 |
35,0616 |
35,826 |
36,5984 |
37,3788 |
|
4. Издержки производства и сбыта без амортизации (млрд) |
28 |
28,3 |
28,6 |
28,9 |
29,2 |
|
5. Амортизационные отчисления (млрд) |
5,7 |
5,3 |
4,9 |
4,5 |
4,1 |
|
6. Издержки производства и сбыта продукции (млрд) |
33,7 |
33,6 |
33,5 |
33,4 |
33,3 |
|
7. Прибыль балансовая (млрд) |
0,88 |
1,46 |
2,33 |
3,20 |
4,08 |
|
8 Налог на прибыль (млрд) |
0,1754 |
0,29232 |
0,4652 |
0,63968 |
0,81576 |
|
9 Прибыль чистая (млрд) |
0,7016 |
1,1693 |
1,8608 |
2,5587 |
3,2630 |
|
10 Прибыль чистая нарастающим итогом (млрд) |
0,7016 |
1,8709 |
3,7317 |
6,2904 |
9,5534 |
4.3 Стратегия прямой интеграции
Стратегия прямой интеграции выражается в росте компании за счет приобретения структур, находящихся между компанией и конечным потребителем.
Создадим рекламную компанию для продвижения товаров СПК.
Рассчитаем примерную стоимость по реализации данной стратегии:
Аренда рекламных площадей |
1391261 руб. |
|
Разработка рекламных компаний |
2857537 руб. |
|
Съемки рекламных роликов |
3755323 руб. |
|
Наем персонала |
3129423 руб. |
|
Итого: |
11133544 руб. |
Таким образом наши затраты будут равны 11133544 руб. А так как чистая прибыль от реализации продукции на данный момент значительно выше таких затрат, то мы можем приступать к реализации данной стратегии, не прибегая к займу кредита.
Анализ рисков стратегии
Для анализа риска стратегической альтернативы будем использовать экспертный метод оценки риска. Для этого сначала составим перечень рисков, присущих выбранной альтернативе.
Группа рисков |
Риски |
SX |
Негативные последствия |
|
Рыночные риски (P1) |
Низкий спрос на продукцию |
S1 |
Потеря клиентов |
|
Коммерческие риски (P2) |
Неустойчивость спроса |
S2 |
Уменьшение эффективности продаж |
|
Неэффективность рекламной компании |
S3 |
|||
Финансовые риски (P3) |
Снижение доходов населения |
S4 |
Нестабильность установленных цен на товары |
|
Изменение цены за аренду |
S5 |
Экспертами будут представлены студентыСПбГТИ (ТУ) факультета экономики и менеджмента, специальности «080505 - Управление персоналом» группы 6797-2.
Каждому эксперту представляется перечень рисков и предлагается оценить вероятность их наступления, основываясь на следующей системе оценок:
0 - несуществующий риск;
25 - рисковая ситуация вероятнее всего не наступит;
50 - о возможности риска нельзя сказать ничего определенного;
75 - рисковая ситуация вероятнее всего наступит;
100 - рисковая ситуация наступит наверняка.
Группа рисков |
Риски |
Вес (Wpi) |
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Итоговая оценка (Vi) |
|
Рыночные риски (P1) |
Низкий спрос на продукцию |
0,33 |
25 |
25 |
50 |
33,33 |
|
Коммерческие риски (P2) |
Неустойчивость спроса |
0,08 |
0 |
25 |
0 |
8,33 |
|
Неэффективность рекламной компании |
0,17 |
25 |
0 |
25 |
16,67 |
||
Финансовые риски (P3) |
Снижение доходов населения |
0,17 |
25 |
25 |
0 |
16,67 |
|
Изменение цены за аренду |
0,25 |
25 |
25 |
25 |
25,00 |
||
Итого |
1,00 |
100,00 |
Теперь необходимо подвергнуть мнения экспертов анализу на противоречивость: max ¦аi - bi ¦? 50, где
а и b - векторы оценок каждого из двух экспертов;
i - вид оцениваемого риска.
SX |
Эксперт 1 - Эксперт 2 |
Эксперт 2 - Эксперт 3 |
Эксперт 1 - Эксперт 3 |
|
S1 |
||||
S2 |
||||
S3 |
||||
S4 |
||||
S5 |
||||
Мнения экспертов 1 и 2 не противоречат друг другу |
мнения экспертов 2 и 3 не противоречат друг другу |
мнения экспертов 1 и 3 не противоречат друг другу |
Риск стратегической альтернативы рассчитывается по следующей формуле:
23,63
Теперь оценим долю каждого риска в общем риске.
Группа рисков |
Риски |
Балльная оценка, Wpi • Vi |
Риск |
|
Рыночные риски (P1) |
Низкий спрос на продукцию |
11,11 |
47,06% |
|
Коммерческие риски (P2) |
Неустойчивость спроса |
0,69 |
2,94% |
|
Неэффективность рекламной компании |
2,78 |
11,76% |
||
Финансовые риски (P3) |
Снижение доходов населения |
2,78 |
11,76% |
|
Изменение цены за аренду |
6,25 |
26,47% |
||
Итого |
23,61 |
100,00% |
Из таблицы и диаграммы видно, что самыми весомыми рисками являются низкий спрос на продукцию и изменение цены за аренду.
Номер шага |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Длительность шага (годы) |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Показатели |
||||||
1. Объем продаж (гектотонна) |
1,24 |
1,26 |
1,28 |
1,3 |
1,32 |
|
2. Средняя цена единицы (млрд за гекатонну) |
22,3 |
22,32 |
22,52 |
22,72 |
22,92 |
|
3. Выручка (млрд) |
27,952 |
28,4232 |
29,1256 |
29,836 |
30,5544 |
|
4. Издержки производства и сбыта без амортизации (млрд) |
22,3 |
22,6 |
22,9 |
23,2 |
23,5 |
|
5. Амортизационные отчисления (млрд) |
4,7 |
4,3 |
3,9 |
3,5 |
3,1 |
|
6. Издержки производства и сбыта продукции (млрд) |
27 |
26,9 |
26,8 |
26,7 |
26,6 |
|
7. Прибыль балансовая (млрд) |
0,95 |
1,52 |
2,33 |
3,14 |
3,95 |
|
8 Налог на прибыль (млрд) |
0,1904 |
0,30464 |
0,46512 |
0,6272 |
0,79088 |
|
9 Прибыль чистая (млрд) |
0,7616 |
1,2186 |
1,8605 |
2,5088 |
3,1635 |
|
10 Прибыль чистая нарастающим итогом (млрд) |
0,7616 |
1,9802 |
3,8406 |
6,3494 |
9,5130 |
5. Выбор и реализация стратегии
Стратегические альтернативы |
Риск |
Затраты |
Эффект |
Сроки реализации |
|
Стратегия горизонтальной диверсификация |
27,78 |
84353942 |
10,3142 млрд. |
5 лет |
|
Стратегия развития продукта |
20,83 |
10 702596 |
9,5534 млрд. |
5 лет |
|
Стратегии прямой интеграции |
23,61 |
11133544 |
9,5130 млрд. |
5 лет |
Оценивая все приведенные стратегические альтернативы и их показатели, можно сделать вывод, что для компании наиболее выгодна стратегия горизонтальной диверсификации.
Для реализации данной стратегии необходимо провести следующие мероприятия:
Мероприятия |
Наименование отдела |
Ответственное лицо |
Сроки |
|
Закупка материалов и необходимой новой техники |
Департамент инновационного развития |
Хвалов П.И. |
09.01.2013 - 01.05.2013 |
|
Создание новой концепции производства продукции |
Отдел рыночной аналитики |
Скрягин И.Р. |
09.01.2013 - 01.06.2013 |
|
Организация рекламных акций |
Отдел рекламы |
ФилиновВ.Г. |
01.04.2013 - 01.06.2013 |
Заключение
среда финансовый стратегический потенциал
Сталепромышленная компания, один из ведущих металлотрейдеров России, с 1991 года работает на рынке, который трудно удивить какими-либо новыми, уникальными предложениями.
Компания изменила свой привычный слоган «Создаем МЕТАЛЛОКОМФОРТ» на новый девиз - «Создаем КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ».
Что скрывается за новым девизом, какие дополнительные преимущества и гарантии получат партнеры компании?
Комплексные решения - это полный набор:
· металлопродукции;
· услуг по её переработке;
· услуг связанных с приобретением и доставкой;
· индивидуально подобранный для выполнения производственной задачи клиента в оптимальном для данной задачи ассортименте, объёме, месте, графике поставки.
Комплексное решение означает использование менеджером СПК всех товарных, производственных, логистических и интеллектуальных ресурсов компании для продуктивного решения производственной задачи металлопотребляющего предприятия - клиента СПК:
· Комплексное решение помогает выполнить металлоёмкую производственную задачу сразу по нескольким направлениям: снабжение, переработка и производство, логистика, финансирование.
· Менеджер СПК сам предлагает клиенту наиболее полный набор возможностей компании, подходящий под задачу клиента.
· Компания развивает глубокую переработку металлопродукции под потребности клиента.
Идеи комплексных решений созвучны бизнесу Сталепромышленной компании. Мы создаем комплексные решения для металлопотребляющих отраслей экономики, обеспечивая лучший уровень обслуживания и взаимный успех. «Создаем комплексные решения» - философия работы каждого сотрудника СПК.
Комплексные решения от СПК - это индивидуальный комплексный подход к каждому покупателю, который освобождает клиента от забот по снабжению металлопрокатом для производства и обеспечивает, в полном смысле слова, комфорт и удобство при работе с нашей компанией, получая при этом экономическую выгоду для своего предприятия.
Составляющие КОМПЛЕКСНЫХ РЕШЕНИЙ, обеспечивающие экономическую выгоду для потребителя:
· Упростить выбор и поставку материалов для металлоёмких производств с учетом интересов потребителей в каждом регионе, где работает СПК;
· Сократить затраты на содержание участков по первичной обработке проката у клиента за счет предоставления различных видов резки, правки, профилирования в СПК;
· Сократить затраты на содержание автопарка и организацию доставки, за счет получения дополнительных сервисных услуг (упаковка, доставка);
· Сократить количество контрагентов по поставке и переработке металлопродукции. СПК обеспечивает надежное и эффективное снабжениея за счет индивидуального подхода к каждому покупателю с предоставлением профессионального персонального менеджера (консультации, планирование поставок, сопровождение заявок);
· Поставлять всю металлопродукцию в проект по единому графику, тем самым сократив складские запасы у клиента за счет гарантии выполнения плановых поставок;
· Упростить согласования условий оплаты с одним поставщиком;
· Гарантировать сохранение качества материалов при транспортировке;
· Получать консультации и помощь в выборе оптимальных материалов и схем их подготовки для производственных процессов.
Сталепромышленная компания ставит перед собой следующие стратегические цели:
· удержание ведущих позиций на российском рынке металлоторговли,
· повышение экономической эффективности бизнеса за счет развития сервисной составляющей,
· формирование эффективной структуры управления производственными бизнес-единицами,
· диверсификация бизнеса за счет освоения более доходных производственных направлений.
Реализация стратегии Группы предполагает выполнение следующих стратегических задач:
1. Расширение географии присутствия филиальной сети Группы, включающей торговые представительства и сервисные металлоцентры.
2. Развитие сервисной составляющей услуг металлоторговли. Данное направление деятельности предполагает усиление контроля за эффективностью бизнеса по предоставлению услуг (резка металла, упаковка и доставка продукции клиенту). Менеджмент Группы планирует провести дооснащение крупнейших складских помещений Группы более производительным оборудованием, выстроить систему сбыта и расширить номенклатуру предоставляемых услуг, а также создать собственную логистическую компанию, парк которой будет насчитывать не менее 250 автотранспортных средств.
3. Развитие производственного направления. В рамках данной задачи менеджмент Группы планирует в 2011-2015 годах реализовать проект по созданию 10 листовых и арматурных сервисных металлоцентров на территории Российской Федерации, который позволит расширить ассортимент выпускаемой продукции. Металлоцентры будут укомплектованы производственными линиями продольной и поперечной резки листа, а также оборудованием для производства арматурных сеток и каркасов для заказчиков строительного сектора.
4. Реформирование юридической структуры Группы с целью повышения прозрачности и качества корпоративного управления.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ влияния внешней (PEST-анализ) и внутренней среды предприятия, анализ производственной деятельности, ассортимента и сбытовой политики. Оценка финансового состояния и кадрового потенциала фирмы. SWOT-анализ и разработка стратегических альтернатив.
курсовая работа [675,8 K], добавлен 17.08.2015Анализ факторов прямого и косвенного воздействия внешней среды на развитие туристско-рекреационного комплекса. Оценка кадрового потенциала компании. Разработка и формализация стратегических целей. Формирование и анализ портфеля стратегических альтернатив.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 18.01.2015Характеристика организации как объекта управления. Анализ внешней среды. Анализ внутренней среды. Миссия и ключевые цели организации. Swot-анализ. Анализ стратегических альтернатив. Определение стратегии предприятия.
курсовая работа [66,3 K], добавлен 14.08.2003Общая характеристика предприятия и оценка действующей стратегии не нем. Оценка и анализ макросреды фирмы. Обследование сильных и слабых ее сторон. Анализ среды непосредственного окружения. Разработка и выбор стратегических альтернатив развития фирмы.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 25.02.2009Анализ внешней среды, конкурентов, ассортимента, сбытовой политики, производственной деятельности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности компании. Оценка кадрового потенциала. Выбор альтернатив и реализации стратегии развития предприятия.
курсовая работа [964,0 K], добавлен 13.05.2015Анализ внутренней и внешней среды организации, а также анализ влияния на предприятие внешних факторов и микросреды. Применение SWOT-анализ для выбора стратегии фирмы, в котором указаны сильные и слабые стороны, возможности и угрозы для предприятия.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 04.01.2009Анализ внутренней и внешней среды организации: PEST-анализ и анализ среды непосредственного окружения. Организация управления, ассортимент и сбытовая политика, производственная деятельность компании. Оценка кадрового потенциала, организационной культуры.
курсовая работа [245,4 K], добавлен 21.04.2015Характеристика предприятия ООО "Оргтехника". Производственная деятельность, ассортимент и сбытовая политика компании. Анализ внешней и внутренней среды; оценка влияния факторов ближнего и дальнего окружения. Разработка стратегических альтернатив развития.
курсовая работа [103,8 K], добавлен 18.01.2015Стратегическое планирование и его сущность. Цели и миссия фирмы. Оценка внешней среды. Управленческое обследование сильных и слабых сторон предприятия. Анализ альтернатив и выбор стратегии. Разработка стратегических альтернатив для магазина "585 Золото".
курсовая работа [94,5 K], добавлен 06.12.2011Анализ внешней и внутренней среды учреждения. Разработка миссии и разработка стратегических целей. SWOT-анализ и разработка стратегических альтернатив. Разработка и оценка эффективности мероприятий стратегического управления финансами системы образования.
курсовая работа [822,3 K], добавлен 17.12.2012