Планирование на предприятии

Теоретические основы развития организационно-финансового менеджмента на предприятии. Анализ его структуры на примере ОАО "Социальная сфера". Разработка ряда мероприятий по совершенствованию финансовых отношений в процессе хозяйственной деятельности.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 03.06.2014
Размер файла 199,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

выявление рейтинга фирмы и ее основных конкурентов;

анализ финансовых результатов и финансового состояния фирмы и ее клиентов.

В условиях рыночной системы хозяйствования предприятие выступает ее основным звеном, связанным с бюджетной системой через налоговую систему.

Бухгалтерский учет в ОАО «Социальная сфера» ведется в соответствии с существующим законодательством, а именно:

- Высший уровень - федеральные законы. К ним относятся Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 31.12.02 г. № 191-ФЗ) «О бухгалтерском учете», ГК РФ, НК РФ и другие законы, регламентирующие порядок учета и налогообложения соответствующих видов имущества, обязательств и хозяйственных операций, Указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Основополагающий документ нормативного характера - Положение по внедрению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утверждено приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г., 18 сентября 2006 г., 26 марта 2007 г.) и Положение «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденному приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н и Приказом Минфина 67н от 22.07.03 (в ред. Приказов Минфина РФ от 31.12.2004 N 135н,от 18.09.2006 N 115н)

- Второй уровень - Положения (Стандарты) ПБУ Минфина России.

- Документы третьего уровня, отражают методические вопросы бухгалтерского учета в отдельных отраслях, включают в себя инструкции по учету затрат и калькулированию себестоимости готовой продукции (работ, услуг) в различных отраслях промышленности, строительства, сельского хозяйства, подразделениях непроизводственной среды и др.

- Документы четвертого уровня -- это формализованный порядок, установленный самой организацией, исходя из конкретных особенностей деятельности. Основным документом данного уровня является учетная политика.

В ОАО «Социальная сфера» разработана учетная политика, включающая в себя совокупность конкретных методов и форм ведения бухгалтерского учета, определяемых самой организацией на основе предусмотренных требований и особенностей деятельности.

Учетная политика фирмы была разработана главным бухгалтером и утверждена руководителем организации. В учетную политику ОАО «Социальная сфера» входят следующие положения:

1. Рабочий план счетов бухгалтерского учета.

2. Аналитические регистры налогового учета.

3. Формы первичных учетных документов, которые отсутствуют в альбомах типовых унифицированных форм, а также формы документов для внутренней отчетности.

4. Порядок проведения инвентаризации имущества и обязательств.

5. Методы оценки активов и обязательств.

6. Правила документооборота и технология обработки учетной информации.

7. Порядок внутреннего контроля за хозяйственными операциями.

8. Другие вопросы, которые организация признает целесообразными.

2.2 Анализ структуры финансовых ресурсов и их источников в ОАО «Социальная сфера»

В условиях рыночных отношений целью предпринимательской деятельности является получение прибыли. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования фирмы по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития фирмы и укрепления ее финансовых отношений со всеми участниками предпринимательской деятельности.

Прибыль обеспечивает фирме возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников фирмы. Прибыль является также основным источником формирования доходов бюджета (федерального, республиканского, местного) и погашения долговых обязательств организации перед банками, другими кредиторами и инвесторами. Таким образом, показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности деятельности фирмы, степени ее надежности и финансового благополучия.

Прибыль является конечным финансовым результатом деятельности фирмы. Фирма может произвести большой объем продукции, однако если она не будет реализована или реализована по цене, не обеспечивающей получение прибыли, то фирма окажется в тяжелом финансовом состоянии. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Поэтому одна из важнейших составных частей анализа финансового состояния фирмы -- анализ финансовых результатов ее деятельности.

Однако различных пользователей бухгалтерской отчетности интересуют только определенные показатели финансовых результатов. Например, администрацию фирмы интересуют масса полученной прибыли и ее структура, факторы, воздействующие на ее величину; налоговые органы заинтересованы в получении достоверной информации о всех слагаемых налогооблагаемой базы прибыли; потенциальных инвесторов интересуют вопросы качества прибыли, т.е. устойчивости и надежности получения прибыли в ближайшей перспективе, для выбора и обоснования стратегии инвестиций, направленной на минимизацию потерь и финансовых рисков от вложений в активы анализируемой фирмы.

Анализ финансовых результатов деятельности фирмы включает в качестве обязательных элементов:

§ исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период;

§ исследование структуры соответствующих показателей и их изменений;

§ изучение динамики изменения показателей финансовых результатов за ряд отчетных периодов;

§ выявление факторов и причин изменения показателей прибыли и их количественная оценка.

Анализ уровня динамики и структуры финансовых результатов. Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли составляется таблица (табл. 1), в которой используются данные бухгалтерской отчетности предприятия, представленные в форме № 2.

Общий финансовый результат отчетного периода отражается в отчетности в развернутом виде и представляет собой алгебраическую сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг); реализации основных средств, нематериальных активов и иного имущества и результата от другой финансовой деятельности; прочих внереализационных операций.

При анализе динамики показателей прибыли в первую очередь оценивается рост показателей прибыли за анализируемый период, затем отмечаются положительные и негативные изменения в динамике финансовых результатов.

Для анализа уровня и динамики прибыли ОАО "Социальная сфера" необходимо подготовить таблицу (табл. 1), на основе которой и будет проведена оценка за анализируемый отчетный период.

Таблица 1 Динамика прибыли ОАО "Социальная сфера", тыс. руб.

Показатели

Отчетный период, 2010г

Аналогичный период прошлого года, 2009г

Изменения показателя

Отчетный период к предшествующему, %

Выручка от реализации продукции(работ, услуг) за минусом НДС, акцизов

7 050 462

5 708 174

1 342 288

123,5

Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг

6 223 332

4 781 850

1 441 482

130,1

Валовой доход

827 130

926 324

-99 194

89,2

Расходы периода (коммерческие и управленческие)

Прибыль (убыток) от реализации (продаж)

827 130

926 324

-99 194

89,2

Сальдо операционных результатов

-123 653

-128 109

4456

96,5

Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности

703 477

798 215

-94 738

88,1

Сальдо внереализационных результатов

1919

14 116

-12 197

13,5

Прибыль до налогообложения

705 396

812 331

-100 124

80,6

Нераспределенная прибыль

705 396

812 331

-100 124

80,6

Из данных табл. 1 видно, что в отчетном периоде валовая прибыль ОАО "Социальная сфера" составила 705 396 тыс.руб., по отношению к предшествующему периоду она уменьшилась на 13,2%. Соответственно прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, также уменьшилась на 19,4% и составила 458 508 тыс.руб.

Следует отметить, что по отношению к аналогичному периоду прошлого года выручка от реализации продукции выросла на 123,5%, или на 1 342 288 т.руб., однако себестоимость реализованной продукции растет опережающими темпами (130,1), что привело к снижению прибыли от реализации продукции в отчетном периоде на 10,8%.

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности также уменьшилась в отчетном периоде на 11,9%. Однако при этом положительной динамикой является уменьшение операционных расходов на 3,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Кроме этого, прибыль от внереализационных операций в отчетном периоде составила 1919 тыс.руб., или 13,5% от аналогичного периода прошлого года. Увеличение внереализационных расходов, таким образом, привело к снижению прибыли отчетного периода на 2,4% (89,2%--86,8%).

Анализ структуры прибыли предприятия. При анализе структуры прибыли отчетного периода необходимо проанализировать удельный вес ее отдельных составляющих. Позитивным считается высокий удельный вес прибыли от продаж продукции. На предприятиях, испытывающих финансовые трудности, в составе прибыли до налогообложения, как правило, высока доля внереализационых доходов. Такие предприятия обеспечивают самофинансирование реализацией собственного имущества или сдачей его в аренду.

Для анализа структуры прибыли ОАО "Социальная сфера" необходимо также на основе данных формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» подготовить таблицу (табл. 2).

Как следует из данных табл. 2, в отчетном периоде произошли положительные изменения в структуре прибыли ОАО "Социальная сфера". На 3,2% увеличилась доля прибыли от реализации продукции, на 1,8% возросла доля прибыли от прочей реализации. Однако в отчетном периоде на 1,5% уменьшилась доля прибыли от внереализационных операций, уменьшилась также на 5% по сравнению с предшествующим периодом доля прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (чистая прибыль).

Факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг). Прибыль от реализации товарной продукции в общем случае находится под воздействием таких факторов, как изменение: объема реализации; структуры продукции; отпускных цен на реализованную продукцию; цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки; уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.

Таблица 2 Структура прибыли ОАО "Социальная сфера", тыс.руб.

Показатели

Отчетный период, 2010г

Аналогичный период прошлого года, 2009г

Отклонения, %

Абсолютное значение

Удельный вес, %

Абсолютное значение

Удельный вес,%

Прибыль (убыток) отчетного периода -- всего

705 396

100

8 123 331

100

В том числе:

1. Прибыль (убыток) от реализации

827 130

117,2

926 324

114,0

3,2

2. Прибыль от финансовых операций

3. Прибыль от прочей реализации

-123 653

17,5

-128 109

15,7

1,8

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности

4. Прибыль от внереализационных операций

1919

0,2

14116

1,7

-1,5

Чистая прибыль

458 508

65,0

568 632

70,0

-5,0

Методика формализованного расчета факторных влияний на прибыль от реализации продукции состоит в следующем.

1. В первую очередь осуществляется расчет общего изменения прибыли (ДП) от реализации продукции:

ДП = П1 - П0, (2.1)

где П1 -- прибыль отчетного года; По -- прибыль базисного года.

ДП = 926324-827130=99194 т.руб.

2. Далее рассчитывается влияние на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию (ДП1):

ДП 1 = Nр1 - Nр0 = Ур1q1 - Ур1q0 (2.2)

где Nр1 = Ур1q1 -- реализация в отчетном году в ценах отчетного года (р - цена изделия; q - количество изделий);

Nр0 = Ур1q0 -- реализация в отчетном году в ценах базисного года.

ДП 1 = 7050462-6159119=831343 т.руб.

3. Следующим этапом осуществляется расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (ДП 2) (собственно объема продукции в оценке по плановой (базовой) себестоимости):

ДП2 = П0К1 - П0 = П01 - 1) (2.3)

где К1 -- коэффициент роста объема реализации продукции

К1 = С1,0 / С0 (2.4)

где С1,0 - фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах и тарифах базисного периода;

Со -- себестоимость базисного года (периода).

К1 = 5097452/4781850=1,065

ДП2 = 926324*1,065-926324=60211 т.руб.

4. Далее делается расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции (ДП3):

ДП3 = П02 - К1) (2.5)

где К2 - коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам.

К2 = Р1,0 0 (2.6)

где Р1,0 - реализация в отчетном периоде по ценам базисного периода;

Р0 - реализация в базисном периоде.

К2 = 6159119/5708174=1,078

ДП3 =926324*(1,078-1,065)=12042 т.руб.

5. Далее оценивается влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции (ДП4):

ДП4 = С1,0 - С0 (2.7)

где С1,0 -- себестоимость реализованной продукции отчетного периода в ценах и условиях базисного периода;

С1 -- фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного периода.

ДП4 =5097452-4921545=175907 т.руб.

6. На последнем этапе осуществляется расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (ДП5):

ДП5 = С0К21,0 (2.8)

ДП5 = 4781850*1,078-5097452=573823 т.руб.

Отдельным расчетом по данным бухгалтерского учета определяется влияние на прибыль изменений цен на материалы и тарифов на услуги (ДП6), а также экономии, вызванной нарушениями хозяйственной дисциплины (ДП7). Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период, что выражается следующей формулой:

ДП = П1 - По = ДП1 + ДП2 + ДП3 + ДП4 + ДП5 + ДП6 + ДП7 (2.9)

или ДП =У ДПi (2.10)

где ДП - общее изменение прибыли;

Пi - изменение прибыли за счет i-го фактора.

ДП = 891 343 - 1 301 787 + 5 208 + 60 211 + 12 042 + 175 907 + 57 882 =99 194 т.руб.

В табл. 3 приведены исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции ООО "Социальная сфера". В целом за отчетный период прибыль от реализации уменьшилась на 99 194 т.руб.

Таблица 3 тыс.руб.

Анализ прибыли по факторам

Показатели

По базису

По базису на фактически реализованную продукцию

Фактические данные по отчету

Фактические данные с корректировкой на изменение цен

1

2

3

4

5

Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг

5 708 174

6159 119

7 050 462

6159 119

Полная себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг

4 781 850

5 097 452

6 223 332

4 921 545

Прибыль (убыток) от реализации

926 324

1 061 667

827 130

1 237 574

Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:

изменение (рост) отпускных цен на продукцию. Это влияние определяется как разность между выручкой от реализации по отчету в фактически действующих ценах и ценах базисного периода. В нашем примере рост составляет 891 343 т.руб. (7 050 462 -- 6 159 119) и отражает рост цен в результате инфляции;

изменение (рост) цен на материалы, тарифов на энергию, перевозки и прочее рассчитывается с использованием данных о себестоимости продукции. В данном примере влияние указанных факторов составляет 1 301 787 т.руб. (6 223 332 - 4 921 545);

изменение прибыли вследствие нарушения хозяйственной дисциплины составило 5208 т.руб. Влияние устанавливается с помощью анализа учета о доходах и расходах вследствие нарушений стандартов, технических условий, невыполнения мероприятий по охране труда, технике безопасности;

изменение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости. Для расчета влияния данного фактора исчисляют коэффициент роста объема реализации продукции 1) в оценке по базисной себестоимости. Для данного предприятия коэффициент равен 1,065 (5 097 452 : 4 781 850). Соответственно, изменение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости рассчитывается следующим образом: 926 324 х 1,065 - 926 324 и составляет 60 211 т. руб;

изменение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции. Для определения изменений этого фактора необходимо рассчитать коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам. Для ОАО "Социальная сфера" этот коэффициент равен 1,078 (6 159 119 : 5 708 174).

Соответственно, изменение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции составляет 12 042 т.руб. (926 324 х (1,078 - 1,065));

уменьшение затрат на 1 руб. продукции составляет 175 907 т.руб. (5 097 452 -- 4 921 545). Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции и фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы;

изменение (уменьшение) себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции составило 57 382,3 т.руб. (4 781 850 х 1,078 - 5 097 452).

Результаты анализа представлены в табл. 4.

Таблица 4 Результаты анализа влияния факторов, тыс. руб.

Показатели

Руб.

Отклонение прибыли -- всего

В том числе за счет:

изменения отпускных цен на продукцию изменения цен на материалы и тарифов нарушений хозяйственной дисциплины

изменения объема реализации продукции

снижения уровня затрат (режима экономии)

изменения структуры затрат

99 194

891 343

-1 301 787

5208

12042

175807

57882

Как уже было сказано, общее отклонение по прибыли составляет 99 194 т.руб., что сбалансируется по сумме факторных влияний:

99 194 = 891 343 - 1 301 787 + 5 208 + + 60 211 + 12 042 + 175 907 + 57 882 (т.руб.)

Как видно из табл. 4, наибольшее влияние на отклонение прибыли оказали ценовые факторы.

2.3 Особенности управления финансами на предприятии

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предпринимательской организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в денежные средства, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.

Все активы фирмы в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие четыре группы.

Наиболее ликвидные активы 1) -- суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения.

А= стр250+стр260=321390+316170=637560 т.руб. (2.11)

А= стр250+стр260=1326345+912255=2238600 т.руб. (2.12)

Быстрореализуемые активы 2) -- активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), прочие оборотные активы.

А= стр240=3360526 т.руб. (2.13)

А= стр240=1679795 т.руб. (2.14)

Медленно реализуемые активы 3) -- наименее ликвидные активы -- это запасы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям. Статья «Расходы будущих периодов» не включается в эту группу.

А= стр210+стр220+стр230=3156333+564215+2224772=5945320 т.руб. (2.15)

А= стр210+стр220+стр230=3438923+385640+3073478=6898041 т.руб. (2.16)

Труднореализуемые активы 4) -- активы, предназначенные для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода. В эту группу включаются статьи I раздела актива баланса «Внеоборотные активы».

А= стр210=21776690 т.руб. (2.17)

А= стр210=22010226 т.руб. (2.18)

Первые три группы активов в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться, они относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидные, чем остальное имущество предприятия.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом:

Наиболее срочные обязательства (П1) -- кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок (по данным приложений к бухгалтерскому балансу).

П=стр620=4963254 тыс.руб. (2.19)

П=стр620=6276785 тыс.руб. (2.20)

Краткосрочные пассивы (П2) -- краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты.

П=стр511=0 (2.21)

П=стр511=0 (2.22)

Долгосрочные пассивы (П3) -- долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы -- статьи V раздела баланса «Долгосрочные пассивы».

П=стр590+стр640=10200000+756=10200756 тыс.руб. (2.23)

П=стр590+стр640=10200000+756=10200756 тыс.руб. (2.24)

Постоянные пассивы (П4) -- статьи IV раздела баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи VI раздела баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления» и «Резервы предстоящих расходов и платежей». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы следует уменьшить на сумму по статьям «Расходы будущих периодов» и «Убытки».

П= стр490=16556086 тыс.руб. (2.25)

П=стр490=16345121 тыс.руб. (2.26)

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:

А1 » П1; А2 » П2 ; А3 » П3 ; А4 » П4 (2.27)

Если выполняются первые три неравенства, т.е. текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдение минимального условия финансовой устойчивости. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса -- это анализ приближенный, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

1. Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности определяется по формуле

КТЛ = (А1 + А23) / (П1 + П2) (2.28)

КТЛ Н =(637560+3360526+5945320)/4963254=2,003

КТЛ К =(2238600+1679795+6989041)/6276785=1,723

В соответствии с мировой практикой значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне от 1 до 2.

2. Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент «критической» оценки), показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность. Он определяется по формуле

Кбл = (А1 + А2) / (П1 + П2). (2.29)

Кбл Н = (637560+3360526)/4963254=0,806

Кбл Н = (2238600+1679795)/6276785=0,624

Рекомендуемое значение показателя быстрой ликвидности -- от 0,7-0,8 до 1,5.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно, и рассчитывается следующим образом:

Кал = А1 / (П1 + П2). (2.30)

КалН = 637560/4963254=0,128

КалК =2238600/6276785=0,57

4. Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом рекомендуется использовать общий показатель ликвидности, который определяется по формуле

Кол = (А] + 0,5 х А2 + 0,3 х А3) / (П1 + 0,5 х П2 + 0,3 х П3). (2.31)

КолН= (637560+0,5х3360526+0,3х5945320)/(4963254+0+0,3х10200756)=0,511

КолК = (2238600+0,5х1679795+0,3х6898041)/(6276785+0+0,3х10200756)=0,551

Значение данного коэффициента должно быть больше или равно 1.

В ходе анализа ликвидности баланса каждый из рассмотренных коэффициентов ликвидности рассчитывается на начало и на конец анализируемого периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить изменение ликвидности можно по динамике коэффициентов (увеличение или снижение значения, табл. 5).

Таблица 5 Анализ ликвидности баланса ОАО "Социальная сфера" за 2010г., тыс.руб.

Актив

Пассив

Платежный излишек или недостаток

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

на начало периода

наконец периода

1

2

3

4

5

6

7 (гр. 2 -гр. 5)

8 (гр. 3 -гр. 6)

А1

637 560

2 238 600

П1

4 963 254

6 276 785

-4 325 694

-4 038 185

А2

33 60 526

1 679 795

П2

0

0

3 360 526

1679 795

Аз

5 945 320

6 898 041

П3

10 200 756

10 200 756

-4 255 436

-3 302 715

А4

21 776 690

22 006 226

П4

16 556 086

16 345 121

5 220 604

5 661 105

Баланс

31 720 096

32 822 662

Баланс

31 720 096

32 822 662

-

Результаты расчетов по данным ОАО «Социальная сфера» показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: (А1 < П1; А2 > П2 ; А3 < П3 ; А4 > П4). Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ОАО "Социальная сфера" как недостаточную.

Более детальный анализ ликвидности можно провести при помощи расчета финансовых коэффициентов (табл. 6).

Таблица 6. Анализ ликвидности баланса ОАО «Социальная сфера» за 2010 г. на основе расчета коэффициентов

Показатели

Нормальное ограничение

На начало периода

На конец периода

Изменение за период

Коэффициент текущей ликвидности

Ктл ? 1-2

2,003

1,723

-0,280

Коэффициент «критической» оценки

допустимое =0,7 - 0,8; желательно Kбл ?1,5

0,806

0,624

-0,181

Коэффициент абсолютной ликвидности

Кал > 0,2-0,7

0,128

0,357

+0,228

Общий показатель ликвидности

Кол ? 1

0,511

0,551

+0,040

Значения общего показателя ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода не соответствуют нормативам, что свидетельствует о неликвидности баланса ОАО "Социальная сфера". Тем не менее, динамика коэффициента положительная, к концу периода показатель увеличился на 0,040.

Положительная динамика наблюдается и при сравнении значений коэффициента абсолютной ликвидности на начало и на конец периода (увеличение на 0,228). На конец года ОАО "Социальная сфера" могла оплатить уже 35,7% своих краткосрочных обязательств, что соответствует принятым нормам.

Динамика значений коэффициента «критической» оценки отрицательная (уменьшение на 0,181), причем на конец периода коэффициент стал меньше допустимого значения, что говорит о снижении платежеспособности ОАО "Социальная сфера" за период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Значения коэффициента текущей ликвидности на начало и на конец периода превышают нормальное ограничение, но наблюдается отрицательная динамика (снижение коэффициента на 0,280), в результате на конец анализируемого периода показатель стал ниже оптимального. Тем не менее, можно сделать вывод, что ОАО "Социальная сфера" располагает некоторым объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за счет собственных источников.

2.4 Анализ финансовой устойчивости

Оценка финансового состояния фирмы будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя ликвидность баланса фирмы, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов, это дает возможность оценить, в какой степени она готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько фирма независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая предпринимательская организация в финансовом отношении.

Финансовая устойчивость фирмы -- это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости фирмы.

Оценка финансовой устойчивости ОАО "Социальная сфера"

Показатели наличия источников формирования запасов и затрат:

1. Наличие собственных оборотных средств

СОСНП = 16 556 086 - 21 776 690 = -5 220 604 тыс.руб.

СОСКН = 16 345 121 - 22 006 226 = -5 661 105 тыс.руб.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

СДНП = 16 556 086 - 10 200 000 = 4 979 396 тыс.руб.

СДКП = 16 345 121 - 10 200 000 = 4 538 895 тыс.руб.

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

ИОНП = 4 979 396 + 0 = 4 979 396 тыс.руб.

ИОКП = 4 538 895 + 0 = 4 538 895 тыс.руб.

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (--) собственных средств

ДСОСНП = -5 220 604 - (3 156 333 + 564 215) = - 8 941 152 тыс.руб.

ДСОСКП = -5 661 105 - (3 438 923 + 385 640) = - 9 485 668 тыс.руб.

2. Излишек (+) или недостаток (--) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

ДСДНП = 4 979 396 - (3 156 333 + 564 215) = 1 258 848 тыс.руб.

ДСДкп = 4 538 89 - (3 438 923 + 385 640) = 714 332 тыс.руб.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

ДОИНП = 4 979 396 - (3 156 333 + 564 215) = 1 258 848 тыс.руб.

ДОИкп = 4 538 89 - (3 438 923 + 385 640) = 714 332 тыс.руб.

В результате проведенных расчетов для ОАО "Социальная сфера" соблюдается следующее неравенство:

3 > СОС + ЗС, (2.32)

как на начало: 9 943 406 > (-5 220 604 + 3 720 548), так и на конец периода: 10 816 436 > (-5 661 105 + 3 824 563), что свидетельствует о кризисном финансовом состоянии ОАО "Социальная сфера". Фирма находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже ее кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Рассчитанные фактические коэффициенты отчетного периода сравниваются с нормой, со значением предыдущего периода, аналогичной фирмой, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы (табл. 7).

Таблица 7

Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО "Социальная сфера" (2010г)

Показатель

Нормальное ограничение

На начало периода

На конец периода

Изменение за период

Коэффициент финансовой независимости (K1)

К1 ? 0,5

0,522

0,498

-0,024

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К2)

К2 ? 1

0,916

1,008

+0,092

Коэффициент обеспеченности собственными финансовыми источниками финансирования (К3)

К3 ? 0,6 - 0,8

0,500

0,419

-0,081

Коэффициент обеспеченности материальных запасов (К4)

К4 ?1

1,340

1,310

-0,03

Коэффициент маневренности (К5)

К5 ? 0,5

0,300

0,277

-0,023

Анализ финансовых коэффициентов по данным табл. 7 позволяет сделать вывод об общем ухудшении финансовой устойчивости ОАО "Социальная сфера" за анализируемый период. Снизился, хотя и незначительно (с 0,522 до 0,498), коэффициент автономии, что свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия, повышении риска финансовых затруднений в будущем. На начало анализируемого периода коэффициент соотношения собственных и заемных средств соответствовал нормативному ограничению, однако на конец периода наблюдается незначительное превышение (1,008), что свидетельствует о недостаточности собственных средств ОАО "Социальная сфера" для покрытия своих обязательств на конец периода. Так как значения показателей обеспеченности собственными источниками финансирования ниже нормативных, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации, поэтому был рассчитан коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками. Данный коэффициент соответствует нормативному значению, т.е. больше 1.

Коэффициент маневренности за анализируемый период снизился незначительно -- с 0,3 до 0,277, что свидетельствует об уменьшении величины собственных средств ОАО "Социальная сфера", находящихся в мобильной форме. Кроме этого, значение коэффициента за анализируемый период не соответствует нормативному ограничению, а значительно меньше него.

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ОАО «СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА»

3.1 Механизм управления структурой капитала на основе финансового левериджа

Анализ финансового состояния исследуемой фирмы показал, что доходы от грамотно и эффективно ведущегося бизнеса, превышают расходы, но основная проблема финансирования как ОАО «Социальная сфера», так и любой другой организации или предприятия заключается в запаздывании доходов относительно расходов.

Расходы необходимо произвести сейчас, а доходы, ради извлечения которых эти расходы производятся, будут получены только в будущем, часто весьма отдаленном. Кроме того, предприятию просто может не хватать собственных доходов.

Таким образом, первой задачей финансовой службы ОАО «Социальная сфера» является необходимость планирования потребности в капитале для достижения поставленных целей, определение источников его поступления и направления использования.

Другая задача управления финансами -- это реализация финансовых решений краткосрочного характера, направленных на управление ликвидностью компании через планирование и управление денежными потоками, которые обеспечивают осуществление своевременных текущих платежей кредиторам и поставщикам, что является необходимым условием долгосрочного успеха в бизнесе. Наконец, анализ прогнозной отчетности позволяет рассчитать ликвидность, плечо финансового рычага, размер собственных оборотных средств, и, исходя из этого, оценить удовлетворительность прогнозного финансового состояния с различных точек зрения.

Конкретные формы и методы реализации задач управления финансами должны определяться финансовой политикой ОАО «Социальная сфера», основными элементами которой должны выступают:

- учетная политика;

- кредитная политика;

- политика управления денежными средствами;

- политика в отношении управления издержками;

- дивидендная политика.

Одна из главных задач формирования капитала -- оптимизация его структуры с учетом заданного уровня его доходности и риска -- реализуется разными методами. Одним из основных механизмов реализации этой задачи является финансовый левериджа.

Финансовый леверидж характеризует использование предприятием заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, финансовый леверидж представляет собой объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал.

Показатель, отражающий уровень дополнительно генерируемой прибыли на собственный капитал при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансового левериджа. Он рассчитывается по следующей формуле:

ЭФЛ = (1-СНп)*(КВРА-ПК)*ЗК/СК, (3.1)

где ЭФЛ -- эффект финансового левериджа, заключающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, %;

Снп-- ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;

КВРА -- коэффициент валовой рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов), %;

ПК -- средний размер процентов за кредит, уплачиваемых предприятием за использование заемного капитала, %;

ЗК -- средняя сумма используемого предприятием заемного капитала;

СК -- средняя сумма собственного капитала предприятия.

Рассмотрим механизм формирования финансового левериджа на 2011 год.

Таблица 12. Формирование эффекта финансового левериджа на 2011 год, тыс. руб.

№ п/п

Показатели

Сумма

1 вариант

2 вариант

1

Средняя сумма всего используемого капитала (активов) в рассматриваемом периоде из нее:

12000

14000

2

Средняя сумма собственного капитала

10000

11000

3

Средняя сумма заемного капитала

2000

3000

4

Сумма валовой прибыли (без учета расходов) по уплате процентов за кредит

5000

7000

5

Коэффициент валовой рентабельности активов (без учета расходов по уплате процентов за кредит), %

500

700

6

Средний уровень процентов за кредит, %

10

10

7

Сумма процентов за кредит, уплаченная за использование заемного капитала (гр.3хгр.6)/100

200

300

8

Сумма валовой прибыли предприятия с учетом расходов по уплате процентов за кредит (гр.4-гр.7)

4800

6700

9

Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью

0,20

0,20

10

Сумма налога на прибыль (гр.8хгр.9)

960

1340

11

Сумма чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налога (гр.8-гр.10)

3840

5360

12

Коэффициент рентабельности собственного капитала или коэффициент финансовой рентабельности, % (гр.11х100/гр.2)

38,40

53,60

13

Прирост рентабельности собственного капитала в связи с использованием заемного капитала, в % (по отношению к 1 варианту)

-

15,2

1 вариант

ЭФЛ = (1-0,20)х(41,6-10)х2000/10000=5,05%

В данной формуле можно выделить три основные составляющие:

Налоговый корректор финансового левериджа (1 -- Снп)> которыйпоказывает в какой степени проявляется эффект финансового левериджа в связи с различным уровнем налогообложения прибыли.

1-0,20=0,8

Дифференциал финансового левериджа (КВРа - ПК), который характеризует разницу между коэффициентом валовой рентабельности активов исредним размером процента за кредит.

(5000/12000)*100%-10%=41,6-10=31,6%

Коэффициент финансового левериджа (ЗК/СК), который характеризуетсумму заемного капитала, используемого предприятием, в расчете на единицу собственного капитала.

2000/10000=0,2

2 вариант

ЭФЛ = (1-0,20)х(50-10)х3000/11000=8,64 %

В данной формуле можно выделить три основные составляющие:

Налоговый корректор финансового левериджа (1 -- Снп)> которыйпоказывает в какой степени проявляется эффект финансового левериджа в связи с различным уровнем налогообложения прибыли.

1-0,20=0,80

Дифференциал финансового левериджа (КВРа - ПК), который характеризует разницу между коэффициентом валовой рентабельности активов исредним размером процента за кредит.

(7000/14000)*100%-10%=40%

Коэффициент финансового левериджа (ЗК/СК), который характеризуетсумму заемного капитала, используемого предприятием, в расчете на единицу собственного капитала.

3000/11000=0,27

Выделение этих составляющих позволяет целенаправленно управлять эффектом финансового левериджа в процессе финансовой деятельности предприятия.

Из результатов проведенных расчетов видно, что чем выше удельный вес заемных средств в общей сумме используемого предприятием капитала, тем больший уровень прибыли оно получает на собственный капитал.

Налоговый корректор финансового левериджа практически не зависит от деятельности предприятия, так как ставка налога на прибыль устанавливается законодательно. Вместе с тем, в процессе управления финансовым левериджем дифференцированный налоговый корректор может быть использован в следующих случаях:

а) если по различным видам деятельности предприятия установлены дифференцированные ставки налогообложения прибыли;

б) если по отдельным видам деятельности предприятие использует налоговые льготы по прибыли;

в) если отдельные дочерние фирмы предприятия осуществляют своюдеятельность в свободных экономических зонах своей страны, где действует льготный режим налогообложения прибыли;

г) если отдельные дочерние фирмы предприятия осуществляют своюдеятельность в государствах с более низким уровнем налогообложения прибыли.

В этих случаях, воздействуя на отраслевую или региональную структуру производства (а соответственно и на состав прибыли по уровню ее налогообложения), можно снизив среднюю ставку налогообложения прибыли повысить воздействие налогового корректора финансового левериджа на его эффект (при прочих равных условиях).

Дифференциал финансового левериджа является главным условием, формирующим положительный эффект финансового левериджа. Этот эффект проявляется только в том случае, если уровень валовой прибыли, генерируемой активами предприятия, превышает средний размер процента за используемый кредит (включающий не только его прямую ставку, но и другие удельные расходы по его привлечению, страхованию и обслуживанию), т.е. если дифференциал финансового левериджа является положительной величиной. Чем выше положительное значение дифференциала финансового левериджа, тем выше при прочих равных условиях будет его эффект. Связи высокой динамичностью этого показателя он требует постоянного мониторинга в процесс управления эффектом финансового левериджа. Этот динамизм обусловлен действием ряда факторов.

Прежде всего, в период ухудшения конъюнктуры финансового рынка (в первую очередь, сокращения объема предложения на нем свободного капитала) стоимость заемных средств может резко возрасти, превысив уровень валовой прибыли, генерируемой активами предприятия.

Кроме того, снижение финансовой устойчивости предприятия в процессе повышения доли используемого заемного капитала приводит к увеличению риска его банкротства, что вынуждает кредиторов увеличивать уровень ставки процента за кредит с учетом включения в нее премии за дополнительный финансовый риск. При определенном уровне этого риска, а соответственно, и уровне общей ставки процента за кредит, дифференциал финансового левериджа может быть сведен к нулю, при котором использование заемного капитала не даст прироста рентабельности собственного капитала, и даже иметь отрицательную величину, при которой рентабельность собственного капитала снизится, так как часть чистой прибыли, генерируемой собственным капиталом, будет уходить на обслуживание используемого заемного капитала по высоким ставкам процента.

Наконец, в период ухудшения конъюнктуры товарного рынка сокращается объем реализации продукции, а соответственно и размер валовой прибыли предприятия от операционной деятельности. В этих условиях отрицательная величина дифференциала финансового левериджа может формироваться даже при неизменных ставках процента за кредит за счет снижения коэффициента валовой рентабельности активов.

Формирование отрицательного значения дифференциала финансового левериджа по любой из вышеперечисленных причин всегда приводит к снижению коэффициента рентабельности собственного капитала. В этом случае использование предприятием заемного капитала дает отрицательный эффект.

Коэффициент финансового левериджа является тем рычагом, который мультиплицирует (пропорционально мультипликатору или коэффициенту изменяет) положительный эффект, получаемый за счет соответствующего значения его дифференциала. При положительном значении дифференциала любой прирост коэффициента финансового левериджа будет вызывать еще больший прирост коэффициента рентабельности собственного капитала.

Иными словами, прирост коэффициента финансового левериджа мультиплицирует еще больший прирост его эффекта (положительного или отрицательного в зависимости от положительной величины дифференциала финансового левериджа).

3.2 Предложения по улучшению финансовой деятельности предприятия на 2011 год

При формировании финансовых ресурсов предприятию необходимо:

1. управление финансовыми ресурсами;

2. управление затратами.

При управлении переменными затратами на ОАО «Социальная сфера» основным ориентиром должно быть обеспечение постоянной их экономии, т.к. между суммой этих затрат и объемом производства и реализации продукции существует прямая зависимость. Обеспечение этой экономии до преодоления предприятием точки безубыточности ведет к росту суммы маржинальной прибыли, что позволяет быстрее преодолеть эту точку. После преодоления точки безубыточности сумма экономии переменных затрат будет обеспечивать прямой прирост валовой операционной прибыли. К числу основных резервов экономии переменных затрат можно отнести снижение численности работников основного и вспомогательных производств за счет обеспечения роста производительности их труда; сокращение размера запасов сырья, материалов и готовой продукции в периоды неблагоприятной конъюнктуры товарного рынка; обеспечение выгодных для предприятия условий поставки сырья и материалов и другие.

Целенаправленное управление постоянными и переменными затратами, оперативное изменение их соотношения при меняющихся условиях хозяйствования позволяет увеличить потенциал формирования прибыли ОАО «Социальная сфера».

Поиск и мобилизация факторов повышения доходов находится в компетенции высшего руководства компании, а также ее маркетинговой службы, роль которой сводится в основном к обоснованию разумной ценовой политики, оценке целесообразности и экономической эффективности нового источника доходов, контролю за соблюдением внутренних ориентиров по показателям рентабельности в отношении действующих и новых производств.

Вторая задача--снижение расходов ОАО «Социальная сфера» -- подразумевает оценку, анализ, планирование и контроль за исполнением плановых заданий по расходам (затратам), а также поиск резервов обоснованного снижения себестоимости продукции. Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку ресурсов предприятия, использованных в процессе производства и реализации данной продукции.

Пропорции распределения прибыли определяют темпы реализации стратегии развития ОАО «Социальная сфера». Эта стратегия реализуется в процессе инвестиционной деятельности предприятия, объемы которой определяются возможностями формирования финансовых ресурсов, в первую очередь, за счет внутренних источников. А реинвестируемая в процессе распределения прибыль является основным из этих внутренних источников.

Характер распределения прибыли является важнейшим индикатором инвестиционной привлекательности ОАО «Социальная сфера». В процессе привлечения собственного капитала из внешних источников уровень выплачиваемых предприятием дивидендов (или других форм инвестиционного дохода) является одним из основных оценочных критериев, определяющих результат предстоящей эмиссии акций. Кроме того, как было показано ранее, возрастание уровня дивидендных выплат определяет соответствующий рост стоимости акций на фондовом рынке, формируя дополнительный доход инвесторов.

Исходя из этой основной цели в процессе совершенствования управления финансовыми ресурсами на ОАО «Социальная сфера» решаются следующие задачи:

Связь политики распределения с общей политикой управления прибылью ОАО «Социальная сфера». Цель и задачи политики распределения прибыли должны полностью соответствовать целям и задачам общей политики управления ею, т.к. распределение прибыли отчетного периода представляет собой одновременно процесс обеспечения условий формирования прибыли предстоящего периода.

Приоритетность учета интересов и менталитета собственников предприятия. Прибыль, формируемая предприятием и остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов, принадлежит его собственникам, поэтому в процессе ее распределения приоритетность направлений ее использования определяется ими. Менталитет собственников может быть направлен на получение высокого текущего дохода или на обеспечение высоких темпов прироста инвестированного капитала, определяя главную пропорцию распределения прибыли -- между потребляемой и капитализируемой ее частями. Эти пропорции могут меняться во времени в связи с изменением внешних и внутренних условий деятельности предприятия.

Стабильность политики распределения прибыли. Базовые принципы распределения прибыли, положенные в основу разработки его политики, должны носить долговременный характер. Соблюдение этого принципа особенно важно в условиях "распыления собственности", т.е. в процессе деятельности крупных акционерных компаний с большим количеством акционеров (это позволяет таким акционерам принимать обоснованные инвестиционные решения).

1. вариант

1. Объем реализации продукции - 4800 тыс. руб.

2. Налоговые платежи за счет дохода - 960 тыс. руб.

3. Чистый операционный доход - 3840 тыс. руб.

4. Общая сумма операционных затрат - 2352 тыс. руб.

- постоянные - 917 тыс. руб.

- переменные - 1435 тыс. руб.

5. Уровень чистого операционного дохода к объему реализации - 80%

6. Уровень переменных операционных затрат к объему реализации - 49%

7. Средняя ставка налоговых платежей за счет прибыли - 20%.

Определяем стоимостный объем реализации продукции, обеспечивающий достижение точки безубыточности.

СРтб=Ипост х 100/ (Учд-Уи пер) (3.2)

где СР Тб - стоимостный объем реализации продукции, обеспечивающий достижение точки безубыточности;


Подобные документы

  • Сущность и функции финансового менеджмента на предприятии. Особенности организационной структуры финансового менеджмента на примере ДГП "Вычислительный центр статистики СКО". Рекомендации по усовершенствованию финансового менеджмента на предприятии.

    курсовая работа [96,6 K], добавлен 16.08.2011

  • Теоретические основы менеджмента. Основное содержание процесса управления. Школы менеджмента, эффективность и стили управления. Оценка системы менеджмента на примере ООО "Венеция". Разработка рекомендаций по совершенствованию управления предприятием.

    дипломная работа [154,7 K], добавлен 30.12.2011

  • Цели, задачи и сущность финансового менеджмента. Финансовые институты на рынке ценных бумаг. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации. Финансовое планирование и методы прогнозирования. Взаимосвязь категорий риска и левериджа.

    контрольная работа [79,5 K], добавлен 27.05.2009

  • Сущность и теоретические основы стратегического планирования на предприятии, его принципы и основные этапы реализации. Разработка предложений по совершенствованию системы стратегического планирования на муниципальном уровне на примере города Чита.

    курсовая работа [78,0 K], добавлен 17.10.2009

  • Теоретические аспекты системы работы с персоналом. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Курганхиммаш". Анализ его деятельности по управлению кадрами. Основные мероприятия по совершенствованию управления персоналом и оценка их эффективности.

    дипломная работа [816,8 K], добавлен 11.01.2011

  • Понятие и цели менеджмента на предприятии. Организационно-экономическая характеристика ООО "Комбинат питания "Нефтяник", анализ существующей системы управления в организации. Разработка и обоснование мероприятий по улучшению управления на предприятии.

    дипломная работа [644,3 K], добавлен 21.12.2014

  • Теоретические аспекты разработки системы менеджмента качества на предприятии. Анализ системы менеджмента качества ООО "Мегапласт". Анализ финансового состояния и качества продукции, результаты исследования в области системы менеджмента качества.

    дипломная работа [882,9 K], добавлен 06.05.2010

  • Проведение анализа системы управления запасами на коммерческом предприятии и разработка рекомендаций по ее совершенствованию на примере ООО "ДНС". Анализ и основные рекомендации по совершенствованию системы планирования запасов на торговом предприятии.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 09.06.2013

  • Теоретические основы качества продукции на современном предприятии. Методы повышения качества продукции, базовые понятия системы менеджмента качества на предприятии. Разработка мероприятий по повышению качества продукции с использованием новых технологий.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2019

  • Теоретическая характеристика финансового планирования на предприятии. Формирование и анализ финансового плана в Департаменте координации ремонта и энергообеспечения ОАО "КАМАЗ". Оценка систем финансового планирования, обзор мероприятий по снижению затрат.

    дипломная работа [748,9 K], добавлен 03.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.