Главная База знаний "Allbest" Менеджмент и трудовые отношения Влияние корпоративной социальной ответственности на финансовые показатели компаний на примере "Эксонмобил" и "Роснефть"

Влияние корпоративной социальной ответственности на финансовые показатели компаний на примере "Эксонмобил" и "Роснефть"

Основные международные стандарты в области корпоративной социальной ответственности (КСО). Взаимосвязь между политикой российских и американских нефтегазовых компаний в области КСО и их финансовыми показателями на примере ОАО "Роснефть" и Exxon Mobil.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид аттестационная работа
Язык русский
Дата добавления 10.06.2015
Размер файла 3,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Агентство по охране окружающей среды и другие органы США активно следят за соблюдением национального законодательства и оперативно применяют санкции к нарушителям. Рассмотрим случаи с участием ExxonMobil:

1) В 2011 году, в результате разрыва нефтепровода, в реку Йеллоустон попали 1 500 баррелей сырой нефти. По заявлениям экспертов, последствия аварии могли быть менее серьезными, если бы руководство компании приняло необходимые меры более активно. Федеральные власти предложили наложить на компанию ExxonMobil штраф в размере 1,7 млн долларов, но на сегодняшний день официального решения по данному делу не вынесено Yellowstone Oil Spill: Regulators Propose Penalty For Exxon Pipeline Rupture In Montana River. 25. 03.2013 // Official Site of Huffpost Green -

http: //www.huffingtonpost.com/2013/03/25/yellowstone-oil-spill-montana_n_2952042.html.

2) В 2009 году федеральный суд наложил на ExxonMobil штраф в размере 104 млн. долларов за сброс в грунтовые воды Нью-Йорка загрязняющих веществ Exxon Mobil to pay for Contaminating State's Drinking Water. April 18, 2013 -

http: //www.chicagoinjurylawblog.com/2013/04/exxon-mobil-to-pay-for-contaminating-states-drinking-water.html.

3) В 2002 году Министерство Юстиции США и Агентство по охране окружающей среды огласили решение, согласно которому ExxonMobil должна была выплатить 4,7 млн. долларов в пользу государства и штата Калифорнии за прорыв нефтепровода в Южной Калифорнии в 1991 году. В результате аварии 1 777 баррелей сырой нефти попали в реку Санта Клара, где обитает и растет большое количество различных видов растений и животных, многие из которых находятся на грани вымирания и охраняются федеральным законом и законом штата. Взысканные средства пошли на восстановление разрушенной экосистемы штата ExxonMobil Resolves Santa Clara River Oil Spill Case with California and the Federal Government. 25. 09.2002 // Official Site of U. S. Environmental Protection Agency - http: //yosemite. epa.gov/opa/admpress. nsf/2002+press+releases/c90c70fdf2cdbd8d852570d8005e14c4? opendocument.

4) Самые крупные расходы на уплату штрафа компания понесла в 1989 году в результате крушения танкера Exxon Valdez. Расходы на ликвидацию последствий аварии составили 1,3 млрд. долларов. Кроме того, суд наложил на компанию штраф в размере 5 млрд. долларов, однако в результате судебных тяжб размер штрафа был снижен до 0,5 млрд. долларов в 2008 году.

Что касается трудового законодательства США, то нарушения влечет менее строгие санкции для предприятий нефтегазовой отрасли, чем за несоблюдение экологического законодательства. В таблице 3.2.1 представлены основные законы в области охраны труда и санкции, предусмотренные за их нарушение.

Таблица 3.2.1 Основные законы в области охраны труда США

Название

Краткое описание

Штрафные санкции, в долларах

Дополнительные санкции за нарушения

Законы о равных возможностях, например:

Закон о возрастной дискриминации;

Закон об американцах с инвалидностью;

Закон о равной оплате труда

Запрет дискриминации работников по цвету кожи, полу, возрасту, национальному происхождению, по вероисповеданию, а также дискриминации людей с ограниченными возможностями

Компенсация заработной платы за вынужденные прогулы;

От 50 до 300 тыс. в пользу каждого работника. Сумма штрафов определяется в зависимости от размеров предприятия.

Расходы на адвокатов;

Судебные издержки;

Предприятия, нарушающие закон могут быть недопущены к тендерам на получение государственных заказов.

Закон о трудовых стандартах

Устанавливает минимальный размер оплаты труда и продолжительность рабочего дня

Компенсация заработной платы за вынужденные прогулы

Штраф в размере до 1 100 за умышленные нарушения;

До 100 тыс. за умышленное нарушение правил использования детского труда, повлекшее за собой серьезную травму или смерть.

До 11 тыс. в случае нарушение, не повлекших за собой серьезных последствий для здоровья The Fair Labor Standards Act of 1938. §216 (a) and (e) (1) - (2) // Official Site of U. S. Department of Labor - http: //www.dol.gov/whd/regs/statutes/FairLaborStandAct. pdf .

Тюремное заключение;

Расходы на адвокатов;

Судебные издержки;

Предприятия, нарушающие закон могут быть недопущены к тендерам на получение государственных заказов;

Отзыв лицензий у предприятия.

Закон об охране труда и здоровья на производстве

Регулирует обеспечение безопасности на рабочем месте

Штраф до 7 тыс. за серьезное нарушение;

До 70 тыс. за умышленное нарушение;

До 500 тыс. за нарушение, повлекшее за собой несчастный случай с летальным исходом Occupational Safety and Health Act of 1970. Sec. 17 (A) and sec. 17 (b) // Official Site of Occupational Safety and Health Administration - http: //www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp. show_document? p_id=2743&p_table=OSHACT.

Тюремное заключение

Так в 2011 году подразделение ExxonMobil в Луизиане обвинялось в нарушении закона об охране труда и здоровья на производстве. Всего было вывялено 20 фактов нарушений, которые подвергали жизнь работников предприятия угрозам пожара и взрыва. Компании был назначен штраф в размере 126 миллионов долларов US Department of Labor's OSHA cites ExxonMobil refinery in Baton Rouge,
La., for exposing workers to possible fires and explosions, other violations. Sept. 13, 2011. // Official Site of Occupational Health and Safety Administration. - http: //www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp. show_document? p_table=NEWS_RELEASES&p_id=20658

.

Проведенный анализ американского законодательства показал, что США серьезно подходят к регулированию вопросов, касающихся загрязнения окружающей среды, обеспечения безопасности жизни и здоровья человека. За нарушения законодательства, как на предприятие, так и на должностных лиц, виновных в аварии, может быть наложен крупный штраф, размер которого варьируется в зависимости от ряда факторов. Кроме того, должностные лица могут быть приговорены к тюремному сроку. Более того, федеральные власти и власти Штатов активно следят и выявляют все правонарушения в этих областях и принимают оперативные меры против нарушителей.

Однако, даже не смотря на строгий контроль и высокие штрафные санкции ExxonMobil не раз привлекалась к ответственности за нарушение законодательства, и чаще всего обвинения касались нарушений экологического законодательства. На рисунке 3.2.1 представлено соотношение выручки, которую компания получает в день Для целей анализа расчеты дневной выручки были получены делением годового объема выручки за 365 дней - см. приложение 3. 2. 1. , и некоторых штрафов, которые были рассмотрены ранее.

Таким образом, мы видим, что за исключением самой крупной аварии танкера Exxon Valdez за всю историю компании, размер выплаченных штрафов в десятки, а то и в сотни раз, меньше, чем доходы, получаемые нефтяным гигантом в сутки. Вследствие чего, можно сделать следующие выводы:

v КСО оказывает влияние на выручку ExxonMobil;

v Однако, ввиду больших масштабов деятельности нефтегазовой компании, это влияние незначительно.

Если говорить о законодательной базе России, то здесь основными регулирующими нормативами являются Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), уголовный кодекс (УК), а также принимаемые Федеральные законы.

Основным законом, регулирующим охрану окружающей среды является Федеральный Закон № 7-ФЗ от "10" января 2002 года "Об охране окружающей среды". В соответствии со статьей 75 главы 14 данного Закона, ответственность за нарушения его положений устанавливается согласно КоАП и УК РФ. Кроме того, статьями 77-79 ФЗ "Об охране окружающей среды" предусматривается обязательная полная компенсация вреда окружающей среде в размере фактических затрат на восстановление. Статья 80 предусматривает возможность временного или полного прекращения деятельности предприятия по решению суда.

В таблице 3.2.2 представлены основные положения КоАП и УК РФ, которые регулируют охрану окружающей среды.

Таблица 3.2.2 Основные положения КоАП и УК РФ в области охраны окружающей среды

№ статьи

Название

Предусматриваемый штраф

Для должностных лиц,

Тыс. руб.

Для Юр. Лиц

Тыс. руб

Административная ответственность (КоАП РФ) Кодекс об административных правонарушениях от 30. 12.2001 // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - http: //www.consultant.ru/popular/koap/13_9.html#p2036

8.1

Несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий

От 2 до 5

От 20 до 100

8.6

Порча земель, в том числе и уничтожение плодородного слоя почвы

От 2 до 4

От 20 до 40, а также административное приостановление деятельности предприятия до 90 дней

8.7

Невыполнение обязанностей по рекультивации земель

От 2 до 3

От 40 до 50

8.10

Нерациональное использование недр, в том числе неполная выработка месторождений полезных ископаемых

От 10 до 50

От 800 до 1000

8.11

Несоблюдение установленных правил проведения мероприятий по геологическому изучению недр

От 10 до 30

От 300 до 500

8.21п.2

Нарушение условий разрешений на осуществление вредных выбросов в атмосферу

От 3 до 4

От 30 до 40

8.43

п.2. - нарушение установленных правил ведения деятельности в Антарктике

От 1 до 2

От 5 до 10

п.3. - если нарушения привели к негативным последствиям для экосистемы Антарктики

От 3 до 6

От 30 до 40

Уголовная ответственность (УК РФ) Уголовный кодекс Российской федерации от 13. 06.1996 Глава 26. // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - http: //www.consultant.ru/popular/ukrf/10_36.html#p4533

247

Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами, которые привели к загрязнению

От 100 до 300

-

250

Загрязнение вод

До 80

-

251

Загрязнение атмосферы

До 8

-

252

Загрязнение морской среды

До 200 или

2. штраф в размере дохода за период до 18 мес.

-

254

255

Порча земель

-

Нарушение правил охраны и использования недр

Однако, несмотря на всю строгость рассмотренных законов, эти суммы совершенно незначительны для того, чтобы полностью ликвидировать последствия загрязнения окружающей среды.

Так в 2012 году прокуратура г. Салехарда возбудила против Роснефти дело об административных правонарушениях по ст.8.1 КоАП. В результате проверок на территории, принадлежавшей нефтяной компании, с несоблюдением нормативов хранились вредные отходы. По данному делу предприятию были назначен штраф в размере 100 тыс. рублей, а должностные лица, ответственные за соблюдение норм и правил хранения вредных отходов, были привлечены к административной ответственности По требованию прокуратуры Салехарда предприятиями ТЭКа устранены нарушения экологического законодательства. 27 Ноября 2012 // Сайт информационного агентства Тюмень PRO - http: //www.tumenpro.ru/2012/11/27/po-trebovaniyu-prokuratury-salexarda-predpriyatiyami-teka-ustraneny-narusheniya-ekologicheskogo-zakonodatelstva/.

Годом ранее Росприроднадзор выявил крупные нарушения у ООО "НК-Юганснефтегаз", дочернего предприятия ОАО "НК "Роснефть". Среди нарушений были обнаружены уничтожение плодородного слоя почвы и разлив нефти на площади в 10 га. Суд назначил штраф в размере 393,9 млн. рублей Арбитраж взыскал с «дочки» «Роснефти" в ХМАО 400 млн руб. за экологический ущерб. 18. 01.2013. // Сайт журнала Ведомости -
http: //www.vedomosti.ru/companies/news/8125511/arbitrazh_vzyskal_s_dochki_rosnefti_v_hmao_400_mln_rub_za.

В 2010 году Московский городской суд удовлетворил иск о взвыскании с ОАО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт" 4 431 024 рубля в пользу бюджета. Согласно материалам дела компания обвинялась в незаконной вырубке деревьев, повлекшее за собой вред для окружающей среды Московский городской суд. Определение от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18218 // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - http: //base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=SOJ; n=21842.

Как и в случае экологических правонарушений, так и в случае нарушений трудового законодательства, ответственность за их несоблюдение устанавливается КоАП и УК РФ, а также Трудовым Кодексом (ТК) РФ.

В таблице 3.2.3 отражены основные штрафы за нарушение трудового законодательства Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) от 30. 12.2001 N 197-ФЗ. Глава 62. Статья 419 // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - http: //www.consultant.ru/popular/tkrf/14_81.html#p7178.

Таблица 3.2.3 Административная ответственность за нарушение ТК РФ

№ статьи

Название

Предусматриваемый штраф

Для Юр. Лиц

Тыс. руб.

Для Должн. Лиц

Тыс. руб.

Административная ответственность (КоАП РФ) Кодекс об административных правонарушениях от 30. 12.2001 // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - http: //www.consultant.ru/popular/koap/13_9.html#p2036

5.27

Нарушение законодательства о труде и об охране труда

От 30 до 50

От 1 до 5

5.28

Уклонение от участия в переговорах о заключении коллективного договора

От 1 до 3

5.29

Невыполнение обязанностей по рекультивации земель

5.30

Необоснованный отказ от заключения или нарушение/невыполнение обязательств по коллективному договору

От 3 до 5

Уголовная ответственность (УК РФ) Уголовный кодекс Российской федерации от 13. 06.1996 Глава 19. // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - http: //www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1886

143

Нарушение правил охраны труда

До 200

145

Необоснованный отказ в приеме или увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте 3-х лет

До 200

145.1

Невыплата заработной платы:

1. частичная за период более 3-х месяцев

2. полная невыплата за период более 2-х месяцев

До 120

От 10 до 500

Рассмотрим соотношение выручки, которую ОАО "НК "Роснефть" получает за один день Для целей анализа расчеты дневной выручки были получены делением годового объема выручки за 365 дней - см. приложение 3. 2. 2. , с размером штрафов (см. рисунок 3.2.2.)

Как было отмечено в случае ExxonMobil, так и для российской компании, назначаемые ей штрафы также в сотни раз меньше, чем объем ежедневной выручки. Следовательно, для ОАО "НК "Роснефть" можно сделать аналогичный вывод, как и для ее американского конкурента: понесенные затраты на выплату штрафов и компенсаций на устранение негативных последствий оказывают влияние на финансовые показатели компании, снижая показатель выручки, однако это влияние практически не ощутимо. Для того чтобы выявить, наличие или отсутствие влияния КСО на финансовые показатели и получить более ощутимы результаты в рамках данной работы был проведен регрессионный анализ МНК.

Ввиду невозможности проведения регрессионного анализа только для двух изучаемых компаний, Роснефти и ExxonMobil, что связано с недостаточностью массива данных, в модель дополнительно были включены еще десять нефтегазовых компаний:

British Petroleum;

Total;

Shell;

ENI;

Chevron;

Petrobas;

Statoil;

Лукойл;

Татнефть;

Газпром.

В качестве зависимой переменной, выражающей финансовый результат деятельности, будет использован показатель чистой прибыли, выраженный в миллионах рублей, так как этот показатель дает хорошие возможности интерпретации и хорошо представлен в публично доступной статистике хозяйственной деятельности.

Перед регрессионным моделированием предполагается использовать факторный анализ для выявления латентных переменных, которые могут объяснить ту часть явных переменных, которые содержат информацию о выбросах отходов в окружающую среду. В нашем случае факторный анализ позволит учесть общую часть дисперсии всех переменных выбросов, то есть сохранить исходные данные (предикторы). Потеря предикторов возникает в связи с тем, что на малом объеме выборки их все включить в модель невозможно, их коэффициенты в большинстве своем окажутся незначимыми, то есть равными нулю.

На входе факторного анализа включаются следующие переменные:

v Выбросы оксида азота, тысяч тонн;

v Выбросы диоксида серы, тысяч тонн;

v Выбросы парниковых газов, тысяч тонн;

v Выбросы метана, тысяч тонн.

Полученные факторы, при их разумной интерпретации будут включены в качестве предикторов в регрессионную модель вместо переменных выбросов.

Помимо этого, в качестве предикторов планируется использовать следующие явные переменные:

v Объем разлитой нефти, баррелей;

v Забор пресной воды, миллионов кубических метров;

v Доля женщин в менеджменте компаний, в процентах;

v Расходы на защиту окружающей среды, миллионов рублей;

v Инвестиции в сообщества, миллионов рублей;

v Стоимость акции на конец года, в рублях.

В качестве изучаемого временного промежутка был выбран период с 2003 по 2011 год. Весь массив данных был получен из отчетов, публикуемых на официальных сайтах компаний, а также с сайта Московской Межбанковской Валютной Биржи (ММВБ) и Нью-Йоркской Фондовой Биржи (NYSE).

Данные, использованные для проведения статистического анализа, приведены в приложениях 3.2.3-3.2.13.

Все показатели, выраженные в денежном эквиваленте в иностранной валюте, были переконвертированы в рубли по среднегодовому курсу соответствующей валюты к рублю по данным сайта www.oanda.com. Сведения о курсах валют представлены в приложении 3.2.14.

Перейдем непосредственно к самому анализу. Для уменьшения размерности пространства переменных и для того, чтобы избежать мультиколлинеарности внутри группы переменных, которые отражают уровни выбросов, а также высокую корреляцию между признаками, было решено применить факторный анализ с помощью статистического пакета Stata. В рамках факторного анализа мы рассматриваем только 4 предиктора: выбросы парниковых газов, оксид азота, диоксида серы и метана. Именно эти переменные выбраны для факторного анализа, так как, вероятнее всего, они не оказывают прямого воздействия на изменение показателя чистой прибыли и в свою очередь зависят от некоторой неучтенной в модели переменной, так называемой латентной переменной. Правомерность применения факторного анализа подтверждает тест Кайзера-Мейера-Олкина (КМО) и тест Бартлетта.

Тест КМО проводится также для того, чтобы убедиться в том, что есть достаточность выборки и существует взаимная корреляция между предикторами.

Для использования факторного анализа значение теста КМО должно быть не менее 0,5, а значение p-value должно быть строго меньше 0,05. В нашей модели данный КМО-статистика равна 0,552 (см. Рис. 3.2.3.)

Тест показывает, что факторный анализ является приемлемым методом для анализа данной корреляционной матрицы.

В результате применения факторного анализа были выделены два фактора (см. рис. 3.2.4), которые впоследствии будут использованы при построении регрессионной модели.

Выбор двух факторов также подтверждается на графике "каменистой осыпи" (критерий Кеттеля). На графике виден излом в районе третьего фактора (см. рис.3.2.5.), что свидетельствует о том, что необходимо было выбрать не два, а три фактора. Однако, собственное значение (eigen value) третьего фактора отрицательное, что не позволяет использовать его в модели. Таким образом, только два фактора могут быть использованы для дальнейшего анализа.

Мы редуцировали количество выбросов до двух факторов, так как за ними, по всей видимости, стоит определенный вид производства. Иными словами, каждому фактору соответствует определенный вид производства (добыча газа или нефти, переработка нефти или газа), который в каждой компании развит в большей или меньшей степени.

Кроме того, матрица факторных нагрузок отражает долю дисперсии, характерную для каждого из предикторов.

Уникальность дисперсии переменной (uniqueness) + Общность дисперсии переменной (communality) = Дисперсия переменной.

Следовательно, дисперсия выбросов парниковых газов в большей степени обусловлена общей дисперсией, в то время как дисперсия оксида азота, наоборот, имеет большую собственную дисперсию. Иными словами, оксид азота меньше участвует в формировании факторов (чем выше уникальность, тем меньше влияния данная переменная оказывает на дисперсию фактор).

Кроме того, можно отметить, что фактор 1 в большей степени формируется за счет выбросов парниковых газов и метана, когда вторая латентная переменная состоит в большей мере из показателей выбросов диоксида серы и оксид азота и в тоже время отрицательно зависит от двух других переменных.

Полученные результаты факторного анализа теперь могут быть применены для проведения регрессионного анализа.

Для того чтобы выровнять скошенность, которую создает природа "денежных" переменных, показатели чистой прибыли, расходов на охрану окружающей среды и инвестиции в сообщество были прологарифмированы по основанию е (). Такой метод является стандартным приемом для методов эконометрического анализа, который позволяет получить распределение более близкое к нормальному.

В результате проведения регрессионного анализа постепенно из модели были исключены 3 незначимых переменных (доля женщин в менеджменте компаний, объем разлитой нефти, объем забранной пресной воды), и получилась следующая модель, представленная на рисунке 3.2.6.

Перейдем к тестированию регрессии и работе с остатками.

Рассмотрим результаты полученного анализа на графике левереджа Термин, указывающий на наиболее влияющие наблюдения на регрессионную модель. Влияющие наблюдение нам нужны как заслуживающие отдельного анализа, так как они могут сильно исказить модель своей возможной нетипичностью. Влияющие наблюдения - это наблюдения, которые имеют высокий левердж поинтс. и остатков (см. рис. 3.2.7.). На данном рисунке отображается сила влияния конкретного наблюдения на коэффициент регрессии.

На представленном графике видно, что 24-ое наблюдение обладает наибольшим остатком. Для повышения качества модели и для получения более точной оценки мы исключим это наблюдение из анализа. Кроме того, мы также исключили 64 (низкие показатели чистой прибыли, когда другие показатели достаточно типичны) и 99 наблюдения (результаты исключения наблюдений приведены в приложении 12), в результате чего мы получили следующую модель, которая представлена на рисунке 3.2.8 Исключение трех наблюдений обусловлено тем, что они являются нетипичными и искажают изучаемую модель, таким образом, для этих наблюдений необходимо проводить индивидуальный анализ. Сама процедура регрессионного анализа направлена на выявление некого условного среднего , в данном случае чистой прибыли.

Полученная модель состоятельна, R2 значим, о чем свидетельствует коэффициент Фишера, а также имеет хорошую объясняющую силу (значение R2=0,7934). Значение коэффициента детерминации (R2) говорит о том, что 79,34% - это доля дисперсии зависимой переменной (натурального логарифма чистой прибыли), которая объясняется предикторами (натуральных логарифмов инвестиций в сообщество и расходов на окружающую среду, факторов 1 и 2, а также стоимости акции на конец года). Root MSE данной модели значительно меньше, чем в той, которая была получена до исключении трех наблюдений, что свидетельствует о большей точности. Более того, значения статистики Стьюдента при заданном уровне значимости 5% подтверждает значимость каждого из предикторов в отдельности.

Теперь перейдем к анализу остатков. Разница между оцененным значением и истинным значением у - это и есть значение остатка.

Остатки полученной регрессионной модели нормально распределены, не смещены относительно нуля в целом, а также распределены случайно, что мы видим на рисунке rvrplot (см. рис.3.2.9.). На рисунке 3.2.10 представлен еще один график распределения остатков.

Нормальное распределение остатков - это одно из предпосылок применения МНК-регрессии. Как видно на рисунке 3.8, на некоторых отрезках заметны перегибы, однако это связано с небольшим числом данных и по мере увеличения объема данных, остатки будут полностью вкладываться в нормальное распределение.

Так как все предпосылки выполняются, то мы принимаем данную модель, формула зависимости следующая:

Показатель натурального логарифма чистой прибыли имеет прямую зависимость от всех рассматриваемых предикторов.

Поскольку мы логарифмировали отклик, то финальная формула зависимости будет следующая:

Далее рассмотрим относительную силу влияния. Коэффициенты, пока они не стандартизованы, не могут дать нам картину относительную силу влияния. Следовательно, необходимо рассмотреть показатель беты, то есть стандартизованные коэффициенты. Наибольшее влияние на показатель натурального логарифма чистой прибыли имеют натуральный логарифм инвестиций в сообщество и стоимости акции на конец года, значения коэффициента бета для данных предикторов составляет 0,326 и 0,314 соответственно, а наименьшее влияние - фактор 2 (коэффициент бета - 0,214).

В результате проведенного регрессионного анализа было выявлено, что политика нефтегазовых компаний в области корпоративной социальной ответственности оказывает положительное влияние на показатели чистой прибыли:

· Во-первых, чем больше компании инвестируют в развитие сообществ и занимаются охраной окружающей среды, тем выше показатели чистой прибыли;

· Во-вторых, сокращение объемов загрязняющих выбросов в атмосферу также приводит к росту уровня чистой прибыли.

Заключение

К вопросу изучения связи между корпоративной социальной ответственностью и финансовыми показателями компаний можно подойти с двух позиций. С одной стороны, чем больше средств предприятия вкладывают в КСО, тем меньше они могут реинвестировать в компанию для дальнейшего развития бизнеса. С другой стороны, расходы на КСО могут принести компаниям долгосрочную выгоду, путем снижения различных рисков и повышения производительности.

С каждым годом число предприятий, делающих свой выбор в пользу применения практик КСО, увеличивается. Тем не мене, некоторые управляющие компаний до сих пор убеждены, что дополнительные расходы на КСО не соответствуют стратегии их компаний по повышению уровня прибыли.

Проведенный в работе анализ показал, что сегодня все больше внимания уделяется социально ответственным практикам ведения бизнеса. Это подтверждается растущим числом научных исследований в этой области, увеличивающимся количеством международных законов, конвенций и рекомендаций. На протяжении многих лет десятки ученых предлагали различные формулировки термина КСО, однако и по сей день им не удалось выработать единого общепринятого определения. Тем не менее, все в целом сходятся во мнении, что принципы КСО заключаются в том, что компании несут ответственность а влияние их деятельности на общество и то эта ответственность не сводится только к максимизации благосостояния акционеров.

Сегодня нефтегазовая отрасль продолжает активно развиваться, даже несмотря на возрастающий интерес к энергии, получаемой из возобновляемых источников. Две изучаемые в рамках работы компании, ExxonMobil и Роснефть, являются ведущими компаниями американского и российского рынков соответственно, а также ключевыми игроками мирового энергетического рынка. Мировой финансовый кризис негативно отразился на показателях деятельности компаний: объемы добычи нефти упали, показатели прибыли сократились. Однако в последние годы наблюдается положительная динамика по всем показателям: компании постепенно пытаются выйти на докризисный уровень.

ExxonMobil и Роснефть активно развивают практики КСО по различным направлениям (снижают негативное влияние на окружающую среду, повышают безопасность рабочих мест, развивают местные сообщества, создают развитую инфраструктуру мелких городов и поселений), а также ведут диалог с заинтересованными сторонами.

Однако встает вопрос, а приносит ли это нефтяным гигантам материальную выгоду или это идет им только во вред. В результате изучения национальных законодательств России и США было выявлено, что уполномоченные органы строго следят за соблюдением законов, а за их нарушения налагают крупные штрафы. Однако для таких крупных игроков рынка, как ExxonMobil и Роснефть, размеры этих штрафов оказываются несущественными, а их влияние на финансовые показатели незначительно. Для таких многомиллиардных компаний получается выгоднее платить незначительные (по их меркам) штрафы, нежели чем предотвращать возможные аварии, путем дорогостоящих замены устаревшего оборудования или модернизации своих производственных комплексов. Кроме того, ExxonMobil и Роснефть являются крупными работодателями в регионах присутствия, важными источниками налоговых поступлений в бюджет, что порой позволяет им рассчитывать на уступки и снисхождения со стороны регулирующих органов.

И все же, дальнейший эконометрический анализ ключевых операторов нефтегазового рынка показал, что в целом компаниям выгодно развивать у себя на предприятиях практики КСО. Анализ показал, что сокращение вредного воздействия на окружающую среду, а также увеличение расходов на развитие местных сообществ и на охрану окружающей среды приводят к росту показателя чистой прибыли.

Таким образом, корпоративная социальная ответственность оказывает влияние на финансовые показатели нефтегазовых компаний, в частности ОАО "НК "Роснефть" и ExxonMobil, однако ощутимые результаты применения практик социально-ответственного ведения бизнеса могут быть получены только в долгосрочной перспективе.

Список использованной литературы

1. 2007 ExxonMobil Financial & Operating Review - http://www.exxonmobil.com/corporate/files/news_pub_fo_2007. pdf

2. 2010 ExxonMobil Financial & Operating Review - http://www.exxonmobil.com/Corporate/Files/news_pubs_fo_2010. pdf

3. AccountAbility 1000 // Official site of Accountability organization. - http://www.accountability.org/about-us/publications/aa1000-framework-1.html

4. Allen L. White. Business brief: Intangibles and CSR. - BSR. February 2006. - http://www.bsr.org/reports/BSR_AW_Intangibles-CSR. pdf

5. Corporate social responsibility: the power of perception. Grant Thornton International Business Report 2011. - http://www.internationalbusinessreport.com/Reports/2011/Reports/CSR. asp

6. David Cavette-Goodwin. Making the Case for Corporate Social Responsibility. December 2007. - http://culturalshifts.com/archives/181

7. Exxon Mobil to pay $6.1 million fine over air pollution. December 18, 2008 // Official site of CNN - http://www.cnn.com/2008/US/12/18/exxon. mobile. fined/

8. Exxon Mobil to pay for Contaminating State's Drinking Water. April 18, 2013 - http://www.chicagoinjurylawblog.com/2013/04/exxon-mobil-to-pay-for-contaminating-states-drinking-water.html

9. ExxonMobil 2011 Financial and operating Review // Official site of ExxonMobil - http://www.exxonmobil.com/Corporate/files/news_pub_fo_2011. pdf

10. ExxonMobil Resolves Santa Clara River Oil Spill Case with California and the Federal Government.25.09.2002 // Official Site of U. S. Environmental Protection Agency - http://yosemite. epa.gov/opa/admpress. nsf/2002+press+releases/c90c70fdf2cdbd8d852570d8005e14c4? opendocument

11. ExxonMobil to Pay $11.2 Million for Lying About Poison Waste. December 14, 2001 // Official site of The New York Times. - http://www.nytimes.com/2001/12/14/nyregion/exxonmobil-to-pay-11.2-million-for-lying-about-poison-waste.html

12. Federal Water Pollution Control Act. November 27, 2002. // Official site of U. S. Senate Committee on Environment and Public Works. - http://www.epw. senate.gov/water. pdf

13. Fortune Global 500 // Official site of CNN Money. - http://money. cnn.com/magazines/fortune/global500/2012/full_list/101_200.html

14. From Russia with Love: A national Chapter on the Global CSR Agenda. 2008 - http://www.undp.ru/index. php? iso=RU&lid=1&cmd=publications1&id=82.

15. Holme Richard, Watts Phil. Corporate social responsibility: making good business sense. January 2000. World Business Council for Sustainable Development. - http://www.wbcsd.org/web/publications/csr2000. pdf

16. Internal Revenue Code of the U. S. // Official Site of Cornell University Law School - http://www.law. cornell.edu/uscode/text/26/subtitle-D/chapter-38/subchapter-A

17. ISO 14000. Environmental Management // Official site of ISO. - http://www.iso.org/iso/home/standards/management-standards/iso14000. htm

18. ISO 2600. Social Responsibility // Official site of ISO. - http://www.iso.org/iso/home/standards/iso26000. htm

19. Jedrzej George Frynas. The false developmental promise of Corporate Social Responsibility: evidence from multinational oil companies. International Affairs 81, 3 (2005) 581-598. - http://www.artsrn.ualberta. ca/courses/PoliticalScience/474A1/documents/FrynasFalseDevelopmentPromiseCorporateSocResponsibility05. pdf

20. Occupational Safety and Health Act of 1970 // Official Site of Occupational Safety and Health Administration - http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp. show_document? p_id=2743&p_table=OSHACT

21. Official site G8 Summit 2007 in Heiligendamm (www.g-8. de)

22. Official site of BP (www.bp.com)

23. Official site of ExxonMobil (www.exxonmobil.com)

24. Official site of G8 Summit 2009 in L'Aquila (http://www.g8italia2009. it)

25. Official site of Government of Canada (www.canadainternational. gc. ca)

26. Official site of S&P Dow Jones Indices (www.djaverages.com)

27. Official site of Shell (www.shell.com)

28. Official site of Standard and Poor's (www.standardandpoors.com)

29. Official site of the UN Global Compact Office (www.unglobalcompact.org)

30. Official site of The Wall Street Journal Market Watch - (www.marketwatch.com)

31. Official Site of U. S. Coast Guard (http://www.uscg.mil)

32. Official Site of U. S. Environmental Protection Agency (www.epa.gov)

33. OHSAS 18000 Health and Safety Standard. - http://www.ohsas-18001-occupational-health-and-safety.com/

34. Oil Pollution Act // Official Site of U. S. Senate Committee on Environment and Public Works - http://www.epw. senate.gov/opa90. pdf

35. OPEC Annual Statistical Bulletin - http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2012. pdf BP Statistical

36. OPEC World Oil Book 2012 - http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/WOO2012. pdf

37. PricewaterhouseCoopers 2002 Sustainability Survey Report - http://www.pwc. fr // assets/files/pdf/2006/redesign/7/pwc_sustainability. pdf

38. Review of World Energy. June 2012 // Official site of BP. - http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012. pdf

39. Safety of Public Water Systems (Safe Drinking Water Act). December 31, 2002 // Official site of U. S. Senate Committee on Environment and Public Works. - http://www.epw. senate.gov/sdwa. pdf

40. Sharon Beder. BP: Beyond Petroleum. 2012. - http://www.uow.edu. au/~sharonb/bp.html

41. Skjжrseth, Jon Birger and Tora Skodvin. 2003. Climate Change and the Oil Industry: Common Problem, Varying Strategies. Manchester/New York: Manchester University Press. https: // www.google.com/url? sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CFIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.oapen.org%2Fdownload%3Ftype%3Ddocument%26docid%3D341325&ei=qESJUaPTBOXg4QTHtIEg&usg=AFQjCNH_VNco6-CVLkJUenfQwfgV2prArA&sig2=dodM-XESvD_v3tmZSSMNSw&bvm=bv.45960087,d. bGE&cad=rja

42. Social Accountability 8000 Standard // Official site of Social Accountability International Organization - http://www.sa-intl.org/_data/n_0001/resources/live/2008StdEnglishFinal. pdf

43. Sustainability Reporting Guidelines // Official site of Global Reporting Initiative. - https: // www.globalreporting.org/resourcelibrary/G3-Guidelines-Incl-Technical-Protocol. pdf

44. The Clean Air Act. February 24, 2004 // Official site of U. S. Senate Committee on Environment and Public Works. - http://www.epw. senate.gov/envlaws/cleanair. pdf

45. The Equator Principles. June 2006 // Official site of the Equator Principles. - http://www.equator-principles.com/resources/equator_principles. pdf

46. The Fair Labor Standards Act of 1938 // Official Site of U. S. Department of Labor - http://www.dol.gov/whd/regs/statutes/FairLaborStandAct. pdf

47. The outlook for energy: a view to 2040.2013 // Official site of ExxonMobil. - http://www.exxonmobil.com/Corporate/files/news_pub_eo. pdf

48. Two Exxon Mobil Corp. subsidiaries in Guam and CNMI agree to $2.4 million fine for air pollution violations.15.04.2010 // Official site of U. S. Environment Protection Agency. - http://yosemite. epa.gov/opa/admpress. nsf/2010+press+releases/e201b664021756de85257707000ae5d0? opendocument

49. UN Global Compact Act.10 Principles // Official site of the UN Global Compact Office. - http://www.unglobalcompact.org/Languages/russian/ten_principles.html

50. US Department of Labor's OSHA cites ExxonMobil refinery in Baton Rouge, La., for exposing workers to possible fires and explosions, other violations. Sept.13, 2011. // Official Site of Occupational Health and Safety Administration. - http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp. show_document? p_table=NEWS_RELEASES&p_id=20658

51. Yellowstone Oil Spill: Regulators Propose Penalty For Exxon Pipeline Rupture In Montana River.25.03.2013 // Official Site of Huffpost Green - http://www.huffingtonpost.com/2013/03/25/yellowstone-oil-spill-montana_n_2952042.html

52. "Роснефть" претендует на рекорд Гиннеса по разливам нефти.23.04.2013 // Официальный сайт Greenpeace - http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/23-04-2013_Record_po_pazlivam_Rosnefti/

53. 10 Крупнейших сделок 2012 года.27.12.2012 // Новостной портал журнала Forbes - http://www.forbes.ru/sobytiya-slideshow/231489-10-krupneishih-sdelok-2012-goda/slideshow/1

54. Арбитраж взыскал с "дочки" "Роснефти" в ХМАО 400 млн руб. за экологический ущерб.18.01.2013 // Сайт журнала Ведомости - http://www.vedomosti.ru/companies/news/8125511/arbitrazh_vzyskal_s_dochki_rosnefti_v_hmao_400_mln_rub_za

55. Арбитраж взыскал с "дочки" "Роснефти" в ХМАО 400 млн руб. за экологический ущерб.18.01.2013 // Сайт журнала Ведомости - http://www.vedomosti.ru/companies/news/8125511/arbitrazh_vzyskal_s_dochki_rosnefti_v_hmao_400_mln_rub_za

56. Ассоциация менеджеров. О принципах корпоративной социальной ответственности. Москва 2006 - http://www.peopleinvestor.ru/uploads/analythics/memorandum_cr_2006_rus. pdf

57. Годовые и финансовые отчеты компаний

ВР - http://www.bp.com/extendedsectiongenericarticle. do? categoryId=9039692&contentId=7072683

Лукойл - http://www.lukoil.ru/new/finreports/2012

Татнефть - http://www.tatneft.ru/wps/wcm/connect/tatneft/portal_rus/infoactsinvest/otchetnost_po_rsbu/

Total - http://www.total.com/fr/investisseurs-institutionnels/publications/documents-annuels-601405.html

Shell - http://www.shell.com/global/aboutshell/investor/financial-information/annual-reports-and-publications/archive.html

ENI - http://www.eni.com/en_IT/investor-relation/reports/reports. page? type=bil-rap

Chevron - http://www.chevron.com/news/publications/#b2

Petrobas - http://www.investidorpetrobras.com. br/en/financial-results/

ExxonMobil - http://ir. exxonmobil.com/phoenix. zhtml? c=115024&p=irol-reportsfinancial

Газпром - http://www.gazprom.ru/investors/reports/2011/

Роснефть - http://www.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/annual_reports/

Statoil - http://www.statoil.com/en/InvestorCentre/AnnualReport/Pages/default. aspx

58. Доклад о социальных инвестициях в России в 2004 году.14.11.2004. - http://www.undp.ru/index. php? cmd=publications1&iso=RU&lid=2&id=35

59. Доклад о социальных инвестициях в России - 2008: Интеграция КСО в корпоративную стратегию - www.undp.ru/download. phtml? $1064

60. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации

61. Корпоративная социальная ответственность: необходимость, а не выбор. Международное исследование бизнеса, 2008. Grant Thornton. - http://www.internationalbusinessreport.com/files/ibr%202008%20-%20corporate%20social%20responsibility%20report%20final. pdf

62. Международная конвенция по предотвращению загрязнений с судов

63. Московский городской суд. Определение от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18218 // Официальный сайт компании "Консультант Плюс" - http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=SOJ; n=21842

64. Наоми Кляйн. No logo. Люди против брэндов. - 2012. - http://www.e-reading. mobi/chapter. php/28006/135/Klyaiin_-_No_Logo. _Lyudi_protiv_brendov.html#note34

65. ОАО "НК "Роснефть" Консолидированная финансовая отчетность.31 декабря 2012г. - http://www.rosneft.ru/attach/0/02/90/Rosneft_FS_2012_RUS. pdf

66. Обама снизит зависимость США от импорта нефти, "распечатав" шельф // Новостной портал rb.ru - http://www.rb.ru/article/obama-snizit-zavisimost-ssha-ot-importa-nefti-raspechatav-shelf/6353317.html. - 01.04.2010

67. Официальный сайт инвестиционного холдинга "Финам" (www.finam.ru)

68. Официальный сайт компании "Консультант Плюс" (www.consultant.ru)

69. Официальный сайт компании Газпром (www.gazprom.ru)

70. Официальный сайт компании ЛУКОЙЛ (www.lukoil.ru)

71. Официальный сайт компании ОАО "Роснефть" (www.rosneft.ru)

72. Официальный сайт Уральского Межрегионального Сертификационного Центра (www.uicc.ru)

73. Отчеты об устойчивом развитии:

ВР - http://www.bp.com/sectiongenericarticle800. do? categoryId=9048979&contentId=7083915

Лукойл - http://www.lukoil.ru/static_6_5id_2131_.html

Татнефть - http://www.tatneft.ru/wps/wcm/connect/tatneft/portal_rus/sotsialnaya_politika/sotsialnaya_otchyotnost/

Total - http://www.total.com/fr/analystes-csr/publications-201611.html

Shell - http://reports. shell.com/sustainability-report/2011/servicepages/previous.html

ENI - http://www.eni.com/en_IT/sustainability/reporting-system/report-archive/reports-archive. shtml

Chevron - http://www.chevron.com/news/publications/#b3

Petrobas - http://www.investidorpetrobras.com. br/en/governance/sustainability-report/

ExxonMobil - http://ir. exxonmobil.com/phoenix. zhtml? c=115024&p=irol-reportsCitizenship

Газпром - http://www.gazprom.ru/investors/reports/2011/

Роснефть - http://www.rosneft.ru/Development/reports/

Statoil - http://www.statoil.com/en/EnvironmentSociety/Sustainability/Pages/default. aspx

По требованию прокуратуры Салехарда предприятиями ТЭКа устранены нарушения экологического законодательства.27 Ноября 2012 // Сайт информационного агентства Тюмень PRO - http://www.tumenpro.ru/2012/11/27/po-trebovaniyu-prokuratury-salexarda-predpriyatiyami-teka-ustraneny-narusheniya-ekologicheskogo-zakonodatelstva/

Рейтинг "Эксперт-400" // Официальный сайт Рейтингового Агентства "Эксперт". - http://raexpert.ru/ratings/expert400/2012/part02/p07/

Рейтинг Financial Times 500 - http://www.ft.com/intl/cms/a81f853e-ca80-11e1-89f8-00144feabdc0. pdf

Роснефть завершила приобретение 100% ТНК-ВР.21.03.2013 // Новостной портал радио "Голос России". - http://rus.ruvr.ru/2013_03_21/Rosneft-zavershila-priobretenie-100-TNK-VR/

74. Руководство по отчетности в области устойчивого развития AccountAbility 1000 // Official site of Accountability organization. - http://www.accountability.org/about-us/publications/aa1000-framework-1.html

75. Социальный отчет компании "Нестле Россия" 2011 года. - http://www.nestle.ru/asset-library/Documents/Nestle-Social-Report-2011. pdf

76. Стратегия ЕС на 2011-2014 гг. в области корпоративной социальной ответственности. Brussels, 25.10.2011. - http://eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUriServ. do? uri=COM: 2011: 0681: FIN: EN: PDF

77. Трудовой кодекс Российской Федерации

78. Уголовный Кодекс Российской Федерации

79. Указ Президента РФ от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ" // Информационно-правовой портал Гарант. - http://base. garant.ru/187281/

80. Филлипс Роберт "Современная модель капитализма, основанная на жадности и холодном расчете, должна быть пересмотрена" Журнал "Коммерсантъ Секрет Фирмы", №6 (309), 01.06.2011. - http://www.kommersant.ru/doc/1638758

81. Энергетические сценарии концерна Shell до 2050 года - http://s05. static-shell.com/content/dam/shell/static/future-energy/downloads/shell-scenarios/shell-energy-scenarios2050russian. pdf

Приложения

Приложение 1

Список терминов

1. Корпоративная социальная ответственность - это ответственность организации за воздействие ее решений и деятельности на общество и окружающую среду через прозрачное и этичное поведение, которое

ь содействует устойчивому развитию, включая здоровье и благосостояние общества;

ь учитывает ожидания заинтересованных сторон;

ь соответствует применяемому законодательству и согласуется с международными нормами поведения; и

ь интегрировано в деятельность всей организации и применяется в ее взаимоотношениях Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».

2. Международные нормы поведения - ожидания относительно социально ответственного поведения организации, основанные на традиционном международном праве, общепринятых принципах международного права или межправительственных соглашениях, которые признаются повсеместно или почти повсеместно Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».

3. Подотчетность - состояние ответственности за решения и деятельность перед руководящими органами организации, органами власти и, в более широком смысле, перед ее заинтересованными сторонами Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».

4. Прозрачность - открытость в отношении решений и деятельности, влияющих на общество, экономику и окружающую среду, а также готовность обмениваться информацией о них ясным, точным, своевременным, честным и полным образом Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».

5. Стейкхолдеры - это группы, организации или индивидуумы, на которые влияет компания и от которых она зависит US Civilian Research and Development Foundation - http: //www.crdf.ru/focus/stakeholders.html . Термин стейкхолдеры (stakeholders - англ.) в переводе с английского означает заинтересованные стороны. Однако в последнее время иностранное понятие вошло в язы общения бизнес сообщества.

6. Этичное поведение - поведение, которое соответствует принятым принципам правильного или хорошего поведения в контексте конкретной ситуации, а также согласуется с международными нормами поведения Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».

7. Классификация SPE-PRMS (Petroleum Resources Management System - система управления ресурсами и запасами углеводородов) - это международная система классификации оценки запасов всех видов углеводородов. Данная система не только измеряет объемы запасов углеводородов, но оценивает целесообразность их извлечения из недр земли при помощи существующего оборудования, технологий. Показатель целесообразности рассматривается с точки зрения затрат на разведку, бурение, транспортировку, выплату налогов, а также учитывает стоимость нефти. Кроме того, во внимание принимается действующие нормы и законодательство в области охраны окружающей среды Сайт Мир Нефти, созданный при поддержке ОАО «НК «Роснефть" - http: //www.mirnefti.ru/index. php? id=255.

8. Supermajor - название, используемое для описания пяти крупнейших частных нефтегазовых компаний мира. В их число входят BP, ExxonMobil, Chevron, Royal Dutch Shell и Total. Иногда говорят и о шестерке, включая в их числе еще и ConocoPhillips.

9. Льяльные воды - нефтесодержащие воды, которые образуются в результате эксплуатации танкеров Сайт ООО «МорТрансБункер" - http: //mortransbunker.com/ecology_lw. htm.

Приложение 2

Десять принципов Глобального Договора ООН UN Global Compact Act. 10 Principles // Official site of the UN Global Compact Office. - http: //www.unglobalcompact.org/Languages/russian/ten_principles.html

Права человека

Принцип 1: Деловые круги должны поддерживать и уважать защиту провозглашенных на международном уровне прав человека;

Принцип 2: Деловые круги не должны быть причастны к нарушениям прав человека.

Трудовые отношения

Принцип 3: Деловые круги должны поддерживать свободу объединения и реальное признание права на заключение коллективных договоров;

Принцип 4: Деловые круги должны выступать за ликвидацию всех форм принудительного и обязательного труда;

Принцип 5: Деловые круги должны выступать за полное искоренение детского труда;

Принцип 6: Деловые круги должны выступать за ликвидацию дискриминации в сфере труда и занятости.

Окружающая среда

Принцип 7: Деловые круги должны поддерживать подход к экологическим вопросам, основанный на принципе предосторожности;

Принцип 8: Деловые круги должны предпринимать инициативы, направленные на повышение ответственности за состояние окружающей среды;

Принцип 9: Деловые круги должны содействовать развитию и распространению экологически безопасных технологий.

Противодействие коррупции

Принцип 10: Деловые круги должны противостоять всем формам коррупции, включая вымогательство и взяточничество.

Приложение 3

Размер годовой и ежедневной выручки, штрафов ExxonMobil, в млн. долларов США

2005

2008

2009

2010

Выручка в год

358 955

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены