Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности ООО "Юргинский машзавод"
Сущность понятий конкуренции и конкурентоспособности, методы их оценки. Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия. Обоснование уровня новизны наукоемкой продукции "геоход" и определение рыночных сегментов данного вида продукции.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.06.2015 |
Размер файла | 608,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Организационная структура предприятия зависит от типа выпускаемой им продукции, технологии ее изготовления, масштаба производственных процессов, степени специализации предприятия и кооперирование его с другими предприятиями, а также от многих других факторов.
Структура предприятия характеризуется составом и формами взаимосвязи, входящих в него структурных подразделений и отделов. При этом необходимо отметить, что основной структурной единицей предприятия является цех. На предприятии ООО «Юргинский машзавод» реализована линейно-функциональная организационная структура, которая является одной из наиболее распространённых и широко используется компаниями всего мира. Основу линейно-функциональной структуры составляет «шахтный» принцип построения и специализация управленческого персонала по функциональным подсистемам организации (рисунок 2.1). [Приложение 1]
Как видно из схемы, общее руководство предприятием осуществляется его генеральным директором. Генеральный директор ООО «Юргинский машзавод» организует работу и эффективное взаимодействие производственных единиц, цехов и других структурных подразделений предприятия, направляет их деятельность на достижение высоких темпов развития и совершенствования производства. Он организует производственно-хозяйственную деятельность предприятия на основе методов научно обоснованного планирования нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат; решает вопросы в пределах предоставленных ему прав и поручает выполнение отдельных функций другим лицам - заместителям директора, руководителям производственных единиц и другим лицам.
Техническое руководство деятельностью предприятия осуществляется первым заместителем генерального директора - главным инженером. Он руководит всей работой по технической подготовке производства работой по созданию новых конструкций изделий и модернизацией освоенных.
Под руководством главного инженера разрабатываются пути и способы улучшения использования оборудования, его загрузки, ремонта и модернизации; проектирования и производства инструмента и оснастки.
Главный инженер возглавляет всю работу по рационализации и изобретательству, технологической информации охране труда, технике безопасности и противопожарной технике.
Заместитель директора по металлургии осуществляет организацию технического развития металлургического производства, совершенствование работы технических служб, является ответственным за выполнение плана по металлургической продукции, обязательств по договорам.
Заместитель главного инженера по подготовке производства осуществляет непосредственное техническое руководство по созданию опытных образцов; обеспечивает решение технических вопросов, направленных на подготовку производства, организует выполнение комплекса мероприятий по обеспечению заданного качества и надежности выпускаемых изделий.
Директор объединения по производству организует своевременный выпуск качественной продукции службами предприятия, находящихся в его непосредственном подчинении; обеспечивает внедрение в производство новейших методов и систем планирования и организации производства, создание условий для высокопроизводительной работы, обеспечение соблюдения правил и норм охраны труда, техники безопасности и промышленной санитарии.
Директор по экономике и финансам осуществляет руководство организацией и совершенствованием экономической деятельности предприятия, направленной на достижение наибольших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов, ускорение темпов роста производительности труда, повышение рентабельности производства и снижение себестоимости продукции, обеспечивая правильное соотношение роста производительности труда и средней заработной платы.
Директор по коммерческим вопросам осуществляет руководство хозяйственно-финансовой деятельностью предприятия в области материально-технического снабжения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции и предоставление по договорам транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное использование материальных и финансовых ресурсов, снижению их потерь, ускорение оборачиваемости средств; принимает меры по своевременному заключению договоров с поставщиками и потребителями, расширению прямых и длительных хозяйственных связей.
Главный бухгалтер обеспечивает организацию бухгалтерского учета на предприятии, контроль за рациональным экономичным использованием всех видов ресурсов и сохранению собственности.
Заместитель генерального директора по строительству и социальной сфере является административно-техническим руководителем, осуществляющим производственно-техническое и административное руководство работой по обеспечению выполнения плана капитального строительства и текущего ремонта промышленных, жилых и культурно-бытовых объектов, а также решает вопросы социальной сферы.
Директор по качеству и гарантийному надзору руководит и координирует деятельность и взаимодействие подразделений и должностных лиц по разработке и функционированию всех элементов системы обеспечения качества, рекламационной работе, сертификации, гарантийному надзору и обслуживанию изделий выпускаемых ООО «Юргинский машзавод».
Директор по персоналу является руководителем, осуществляющим организацию работ по обеспечению предприятия кадрами рабочих, специалистов, инженерно-технических работников и служащих требуемых специальностей и квалификации в соответствии с планами по труду и заработной плате, их расшифровке, подготовке и повышению квалификации.
Главный технолог, осуществляет руководство по разработке и внедрению в производство новых и совершенствованию освоенных технологических процессов, оборудования и технологической оснастки, обеспечивающие повышение производительности труда, снижение себестоимости, эффективное использование оборудование и материалов, выпуск продукции высокого качества.
Управление технического контроля контролирует качество поступающих на предприятие материалов и оборудования, выявляет и ведет учет и анализ производственного брака и принимает меры к его предупреждению, принимает и сдает для реализации готовую продукцию, рассматривает и проверяет рекламации заказчиков.
Технический центр разрабатывает и внедряет в производство прогрессивные технологические процессы и технологическую оснастку, обеспечивая повышение производительности труда, снижение себестоимости, эффективное использование оборудования и материалов, выпуск продукции высокого качества, разрабатывает все вопросы, относящиеся к внедрению прогрессивных методов производства и дальнейшего совершенствования действующей техники и технологии производства.
Заместитель главного инженера по подготовке производства осуществляет непосредственное техническое руководство по созданию опытных образцов.
Юргинский машиностроительный завод обладает оборудованием, площадями и кадрами, позволяющими реализовать полный цикл производства сложной машиностроительной продукции широкой номенклатуры и типоразмеров, начиная с выплавки стали и заканчивая высокоточной механической обработкой и сборкой.
Производственная среда Юргинского машиностроительного завода обладает следующими видами производства и соответствующим оборудованием:
1. Металлургическое производство
- электросталеплавильные печи, агрегаты «печь-ковш», установки вакуумирования, трайб-аппараты и др.: выплавка углеродистых и легированных сталей, в том числе марганцовистых, хромоникелевых, хроммолибденовых, хромвольфрамовых. Масса слитка - до 16 т.
- производство стальных отливок, чугунных отливок и отливок из цветных сплавов: литье в песчано-глинистые формы, литье в кокиль, литье по выплавляемым моделям, центробежное литье. Масса отливок - до 4 т.
2. Кузнечно-прессовое производство (ковка, объемная штамповка, листовая штамповка)
- молоты объемной штамповки с массой падающих частей до 5 т (поковки массой до 10 т);
- гидравлические прессы с усилием до 600 тс;
- паровоздушные молоты свободной ковки с усилием до 1 тс;
- горизонтально-ковочные машины;
- кривошипные горячештамповочные прессы.
3. Термическая и химико-термическая обработка
- все распространенные виды термической обработки, включая вакуумную закалку, и обработку холодом;
- азотирование, цементация, нитроцементация.
4. Сварочное производство
- автоматическая и полуавтоматическая сварка в среде защитных газов, автоматическая сварка под флюсом, ручная дуговая сварка;
- машины плазменно-дуговой и лазерной резки: толщина резки до 130 мм; размеры листа - до 5000 мм;
- сварочные манипуляторы, кантователи.
5. Механо-сборочное производство
- металлообрабатывающие станки всех групп, включая:
а) высокоточные расточные станки, в том числе широкоуниверсальные с ЧПУ моделей WRD-150, -170 - размер стола до 3000 мм, контроль и выверка изделий по щупам, автоматически сменяемые рабочие органы; расточной с ЧПУ для чистовой обработки с план-суппортом Uniоn KСU;
б) токарно-карусельные станки с диаметром обработки до 6000 мм;
в) высокоточные токарные обрабатывающие центры, особо крупные токарные станки с длиной обрабатываемой заготовки до 10000 мм;
г) зубообрабатывающие станки с диаметром обрабатываемого венца до 6000 мм и модулем до 40 мм; высокоточный зубошлифовальный станок для обработки наружных и внутренних венцов по 6-й степени точности;
д) станки для обработки глубоких отверстий (длина до 6000 мм): глубокое сверление, глубокое растачивание, глубокое раскатывание, глубокое хонингование;
е) наружное шлифование и хонингование крупногабаритных изделий (длина до 6000 мм);
ж) широкий набор оборудования электрохимической обработки: проволочно-вырезные с ЧПУ, прошивочные, объемно-копировальные;
з) фрезерные станки всех групп и типоразмеров, включая 3-, 4- и 5-координатные станки с ЧПУ;
- оборудование, оснастка и технологии обработки поверхностным пластическим деформированием: алмазное выглаживание, обкатывание, деформирующее протягивание.
- сборочные и контрольные плиты, сборочные манипуляторы, грузоподъемное оборудование (до 50 т), оборудование для гидравлических и механических испытаний.
6. Нанесение покрытий
- гальванические покрытия: хром, цинк, никель;
- химические покрытия: оксидирование, фосфатирование;
- неорганические покрытия - лакокрасочные (покрасочные камеры габаритами до 6000 мм).
7. Контрольное и исследовательское лабораторное оборудование
- анализ химического состава металлов, сплавов и неметаллических материалов: спектральный анализ, квантометрия, спектр-фотометрия;
- металлография и неразрушающий контроль: рентгенография, ультразвуковой контроль, магнитно-порошковая дефектоскопия, цветная дефектоскопия;
- исследования механических характеристик: копры, прессы, разрывные машины, твердомеры и микротвердомеры;
- оборудование для подготовки проб;
- стационарная координатно-измерительная машина.
8. Собственное инструментальное производство
- производство всех видов твердосплавных инструментов и инструментов из быстрорежущей стали - от резцов до сложнорежущих инструментов: протяжки, червячные фрезы и т. п.;
- изготовление специального мерительного инструмента;
- изготовление вспомогательной оснастки и высокоточных, в том числе механизированных, приспособлений.
Сегодня помимо техники, уже зарекомендовавшей себя на шахтах России и стран СНГ, мы представляем ряд новинок горношахтного оборудования [18]:
1) Крепи механизированные:
Широкий модельный ряд крепей механизированных с различной несущей способностью для тонких пластов, в том числе в струговом и комбайновом вариантах, для пластов средней и большой мощности, а также крепи сопряжения.
Секции крепей оснащаются как жесткими цельными перекрытиями, так и активными, управляемыми консолями, в том числе с устройствами, обеспечивающими необходимое поддержание кровли призабойного пространства, что позволяет вести эксплуатацию в лавах, имеющих неустойчивую кровлю с возможным разрушением забоя (клеважа).
Основания секций - подвижный, либо жесткий катамаран, оснащаемый механизмами корректировки в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Крепи оснащаются механизмами якорения, корректировки положения секций, корректировки трассы и удержания конвейера. В крепях применяются самые современные системы управления, поставляемые ведущими производителями, как для электрогидравлического режима управления, так и для ручного - пилотного.
2) Проходческие и очистные комбайны
Комбайн проходческий КПЮ-50 предназначен для механизированного разрушения забоя и погрузки горной массы при проведении горизонтальных и наклонных горных выработок, производительностью от 0,2 до 2,0 м3/мин.
Применение радиоуправления с носимого радиопульта, а также с возможностью работы системы управления в ручном гидравлическом режиме (при необходимости). Наличие резервного носимого пульта дистанционного управления (ПДУК).
Комбайн очистной узкозахватный К750Ю предназначен для челноковой механизированной выемки угля в очистных забоях на пластах мощностью 1,4…4,0м с углами падения до 35° при работе по простиранию, до 10° при работе по падению и восстанию при сопротивлении угля резанию до 360кН/м, а также в областях, имеющих породные прослойки с коэффициентом крепости по шкале проф. Протодьяконова до 4 суммарной мощностью не более 12% от вынимаемой мощности пласта.
3) Конвейеры
Предназначены для транспортировки угля вдоль лавы и погрузки угля на перегружатель в очистных забоях шахт, включая опасные по пыли и газу.
4) Перезагружатели
Перегружатель шахтный скребковый ПС271 притычного типа предназначен для транспортировки угля от лавного конвейера до ленточного в лавах с сохраняемыми штреками, включая опасные по пыли и газу.
5) Дробилки
Для дробления негабаритных кусков и породных включений, транспортируемых из лавы.
6) Кабелеукладчики
Для механизации процессов подтягивания, защиты и укладки коммуникаций, подводимых к комбайну работающего с рамы конвейера в шахтах, опасных по газу и пыли.
7) Гидромониторы
Гидромониторы Т521, Т469, Т469М (с автоматической сменой насадок) с дистанционным управлением предназначены для вскрышных и добычных работ на открытых горных разработках угольной и горнорудной промышленности, производства строительных материалов, а также для добычи гидравлическим способом полезных ископаемых россыпных месторождений.
Гидромонитор изготавливается в двух исполнениях: гидромонитор без кабины и гидромонитор с кабиной оператора (по индивидуальному заказу).
8) Подъемники гидравлические
Устройство подъёмное гидравлическое УПГЮ-24 предназначено для механизации подъёмно транспортных работ при монтажных и ремонтных работах на пологих и наклонных пластах, в шахтах опасных по газу и пыли.
Для подъема и перемещения по горным выработкам крупногабаритных грузов.
9) Ковши для экскаваторов
Ковши Т440.00.00, Т465.00.00, Т466.00.00, Т480.00.00, Т481.00.00 являются рабочим органом шагающих экскаваторов типа ЭШ.
Предназначены для выемки грунтов крепостью до 4-й категории включительно, при температуре воздуха от +35 до -40, при производстве вскрышных работ на открытых разрезах угольной промышленности, черной и цветной металлургии, а также на строительстве каналов, ирригационных систем и различных гидротехнических сооружений.
10) Гидростойки
Гидростойки применяются для распора и удержания элементов кровли при поведении горных выработок. Предназначены для эксплуатации на пологих и наклонных пластах средней мощности в шахтах опасных по газу и пыли. Применяется в секциях крепи, имеющих повышенное сопротивление. Представляет собой гидроцилиндр двухстороннего действия. В поршневой и штоковой полости имеются гнезда для подвода рабочей жидкости.
11) Арматура и рукава
Применяется в секциях крепи, имеющих повышенное сопротивление. Питатель скребково-барабанный используется в сушильных установках и применяется для герметизации разгрузочных камер сушильных барабанов, циклонов. Предназначена для распора секций крепей механизированных.
2.2 Основные технико-экономические показатели ООО «Юргинский машзавод»
конкурентоспособность продукция рыночный
Основной задачей промышленного предприятия является наиболее полное обеспечение спроса населения в высококачественной продукции и получение прибыли, которая бы способствовала обеспечению всех потребностей предприятия. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек производства, прибыли и рентабельности. Динамика объема выпуска продукции ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг. представлена в таблице 1. Источником информации послужили данные отчетности предприятия.
Таблица 1. Динамика объема выпуска продукции ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг. тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Изменение (+/-) к 2011 году |
Темп изменения к 2012 году, % |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2012 г. |
||
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и платежей), тыс.руб. |
3706788 |
3461262 |
3658025 |
-245526 |
+196763 |
93,4 |
105,7 |
|
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
2923896 |
2791216 |
2968252 |
-132680 |
+177036 |
95,5 |
106,3 |
|
3. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
110817 |
92121 |
141003 |
-18696 |
48882 |
83,129 |
153,063 |
|
4. Затраты на рубль выручки от продаж, руб. |
0,789 |
0,806 |
0,811 |
0,018 |
0,005 |
102,234 |
100,623 |
|
5. Рентабельность продукции, % |
3,79 |
3,30 |
4,75 |
-0,49 |
+1,45 |
- |
- |
|
6. Рентабельность продаж, % |
2,99 |
2,66 |
3,85 |
-0,33 |
+1,19 |
- |
- |
Из таблицы следует, что выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и платежей) (в дальнейшем - выручка от продаж) в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 6,6 %. В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло увеличение выручки от продаж 5,7 % Динамика показателей выручки от продажи продукции, работ, услуг приведена на рисунке 3.
Рис. 3. Динамика показателей выручки от продажи продукции, работ, услуг в ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг.
Себестоимость реализации ООО «Юргинский машзавод» в 2010 году составила 2923896 тыс.руб., в 2011 году - 2791216 тыс.руб., в 2012 году - 2968252 тыс. руб., таким образом на конец 2012 отчетного года наблюдается рост данного показателя, что составило 6,3% по отношению к предыдущему периоду.
Прибыль от продаж, рассчитанная как разность между выручкой от продаж и себестоимостью продаж, имеет тенденцию к увеличению: с 110817 тыс. руб. в 2010 году до 141003 тыс. руб. в 2012 году.
Затраты на один рубль выручки от продаж показывают, сколько в каждом рубле выручки от продаж содержится затрат и сколько прибыли. Данный показатель за период 2010 - 2012гг. возрастает с 0,789 руб. в 2010 году до 0,811 руб. в 2012 году.
За анализируемый период рентабельность продаж увеличилась с 2,99 % до 3,85%. Такая же тенденция прослеживается и в отношении рентабельности продукции, которая за 2010-2012 гг. увеличивается с 3,79 до 4,75%. Рентабельность продукции рассчитывается делением прибыли от продаж на себестоимость продаж.
Рентабельность - это показатель, характеризующий прибыльность. Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от продаж на выручку от продаж. Данный показатель характеризует рыночную активность деятельности предприятия, расчет показателей рентабельности приведена в таблице 2.
Таблица 2. Показатели рентабельности деятельности ООО «Юргинский машзавод» за 2010 - 2011 гг.
Наименование показателя |
Значение показателя, % |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||
Рентабельность продаж |
2,99 |
2,66 |
3,85 |
|
Общая рентабельность |
12,61 |
4,93 |
0,86 |
|
Рентабельность собственного капитала |
8,93 |
2 |
0,87 |
|
Рентабельность основной деятельности |
2,73 |
1,41 |
0,86 |
|
Рентабельность активов (экономическая рентабельность) |
0,86 |
0,56 |
0,46 |
Характеризуя показатели рентабельности ООО «Юргинский машзавод» следует отметить, что показатели рентабельности (общей рентабельности, рентабельности собственного капитала, рентабельности основной деятельности и рентабельности активов) за анализируемый период имеет тенденцию к снижению.
В 2012 году в ООО «Юргинский машзавод» основное направление в деятельности предприятия было связано с достижением финансово-экономической и рыночной устойчивости посредством комплексного подхода к рациональному использованию ресурсов предприятия и поиску скрытых резервов.
Полученная информация в ходе работы свидетельствует о том, что объем производства в целом имеет тенденцию к увеличению, но при этом наблюдается тенденция по снижению качества производимой продукции, о чем свидетельствует многократный возврат продукции от покупателей.
Далее рассмотрим показатели, характеризующие финансового состояния предприятия. Финансовое состояние предприятия - это обеспеченность или необеспеченность предприятия денежными средствами для обеспечения его хозяйственной деятельности. Или иначе финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства.
В таблице 3 приведены данные, характеризующие имущественное состояние ООО «Юргинский машзавод» на основе финансовых коэффициентов.
Таблица 3. Анализ имущества и источников формирования имуществ в ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг. тыс. руб.
Показатели |
На 1.1.2011 |
На 1.1.2012 |
На 1.1.2013 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Внеоборотные активы |
2762600 |
1928060 |
2255566 |
|
2. Оборотные активы |
4049520 |
3237131 |
3630901 |
|
3. Запасы и затраты (с НДС) |
665828 |
603282 |
692309 |
|
4. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
18135 |
72437 |
64339 |
|
5. Собственный капитал |
2606798 |
1803918 |
1908299 |
|
6. Долгосрочные обязательства |
415055 |
508008 |
516184 |
|
7. Краткосрочные обязательства |
1027667 |
927334 |
1206417 |
|
8. Капитал предприятия |
4049520 |
3237131 |
3630901 |
Полученные данные свидетельствуют о том, что в ООО «Юргинский машзавод» на конец отчетного 2012 года наблюдается тенденция к увеличению ряда показателей. Увеличение стоимости имущества связано со значительным увеличением как стоимости внеоборотных активов, так и существенным ростом стоимости оборотных активов. Также увеличение стоимости имущества связано с произведенной переоценкой основных фондов в 2012г. Кроме этого рост стоимости неразрывно связан с увеличением обязательств и что особенно критично для бизнеса - увеличение заемных средств, так как собственных средств было не достаточно.
Коэффициенты, характеризующие финансовое состояние ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг. представлены в таблице 4.
На основе рассчитанных финансовых коэффициентов можно сделать вывод о том, что на протяжении анализируемого периода у предприятия ООО «Юргинский машзавод» было нестабильное финансовое состояние. Ряд показателей имеет тенденцию к увеличению, а некоторые уменьшились.
Таблица 4. Анализ показателей финансового состояния ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг.
Показатели |
Нормальное значение коэффициента |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года |
На начало 2013 года |
Изменение к началу 2011 года |
||
На 1.01.2012г. |
На 1.01.2013г. |
||||||
1. Коэффициент автономии |
Кавт. 0,5 |
0,66 |
0,86 |
0,63 |
+0,2 |
-0,23 |
|
2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Кз/с ? 1 |
0,55 |
0,90 |
0,70 |
+0,35 |
+0,15 |
|
3.Коэффициент маневренности |
К мн = 0,5 |
0,035 |
0,082 |
0,073 |
+0,047 |
+0,038 |
|
4.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования |
Кобз 0,6-0,8 |
-0,23 |
-0,20 |
-0,24 |
+0,03 |
+0,04 |
|
5.Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал 0,2 - 0,7 |
0,02 |
0,08 |
0,05 |
+0,006 |
-0,03 |
|
6.Коэффициент покрытия |
Кп 2 |
1,300 |
1,721 |
1,680 |
+0,421 |
+0,380 |
В таблице 5 (Приложение 2) приведены производственные показатели работы заводы, включая 2014 год.
Анализ таблицы показал, что если в 2011 году на заводе было произведено горно-шахтного оборудования на общую сумму в 4245716 тыс.руб., то в следующем 2012 году немного больше - 5204296тыс.руб., о чем свидетельствуют приведенные выше таблицы, сделанные по результатам данных финансового отдела завода. В 2013 году выпуск продукции в денежном объеме составил более чем в 2 раза меньше показателя предыдущего года, а именно - 2155641 тыс.руб. Практически провальным стал 2014 год, когда этот показатель снизился до 1399960 тыс.руб. Отсюда видно явное снижение спроса на выпускаемую горно-шахтную продукции за исследуемый период.
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Юргинский машзавод» позволяет сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия оценивается на среднем уровне, предприятие в основном использует собственные источники финансирования, однако, наблюдается тенденция к увеличению долгосрочных кредитов и займов, которая не обоснована с экономической точки зрения. Особую роль здесь играет анализ источников финансирования. (Приложение 3) Данный анализ целесообразно проводить параллельно с анализом причин, по которым предприятие обращается к заемному капиталу.
Однако, в таблице 5 (Приложение 2) явно видна тенденция уменьшения выпуска продукции за последние 5 лет. Это связано с тем, что был проигран тендер на производство горно-шахтного комплекса у поляков. Причиной стала очень высокая по сравнению с поляками кредитная ставка (18% в РФ, 6% в Польше), а также то, что поляки предусмотрели в договоре сервисное обслуживание и разбили по периодам оплату за продукцию. Этот момент, по существу следует считать отправным для перехода Юргинского машзавода на новую наукоемкую продукцию, реально конкурирующую с мировыми аналогами.
2.3 Оценка конкурентоспособности ООО «Юргинский машзавод»
Оценку конкурентоспособности ООО «Юргинский машзавод» необходимо начать с идентификации конкурентов. Конкурентами являются компании, реализующие горношахтное оборудование, в частности механизированные крепи для отработки тонких угольных пластов.
Сегодня на рынке горношахтного оборудование существует два сильных конкурента это «САTЕRРILLАR» и «JОY». По объему продаж горно-шахтного оборудования в 2012 году эти производители - безусловные лидеры по объему производства и продаж. Они имеют более развитую сеть дилеров на территории России и стран СНГ, поскольку дилеры концентрируются вокруг компаний имеющих наибольший спрос.
Оценка конкурентоспособности проведена графическим методом - построения многоугольника конкурентоспособности с выделением основных показателей конкурентоспособности.
1. Характеристика ассортимента конкурирующих предприятий.
2. Характеристика цен конкурирующих предприятий.
3. Характеристика качества товаров конкурирующих предприятий.
4. Характеристика уникальных свойств продукции конкурирующих предприятий.
5. Характеристика уровня сервиса и культуры обслуживания конкурирующих предприятий.
6. Характеристика уровня привлекательности торговой марки - «бренда» конкурирующих предприятий.
7. Характеристика рекламной и маркетинговой компаний конкурирующих предприятий.
8. Характеристика месторасположения конкурирующих предприятий
9. Характеристика дилерской сети конкурирующих предприятий.
Для экспертной оценки была разработана шкала конкурентных преимуществ предприятий по вышеуказанным факторам.
Шкала оценки преимуществ была составлена по пятибалльной системе, где градация 5 соответствует позитивной оценке конкурентного преимущества, градация 1 - отрицательной оценки, градация 3 - нейтральное отношение, градации 2 и 4 означают оценку «скорее отрицательную» и «скорее положительную» соответственно. Полученные данные оформлены в сравнительные таблицы.
Таблица 6. Характеристика ассортимента конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Число разных видов кранов |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
5 видов |
4 балла |
|
JОY |
6 видов |
5 баллов |
|
GLINIK |
5 видов |
4 балла |
|
ОSTRОJ |
4 видов |
3 балла |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
5 видов |
4 балла |
Таблица 7. Характеристика цен конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Средняя цена |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
8100 тыс. руб. |
3 балла |
|
JОY |
7800 тыс. руб. |
4 балла |
|
GLINIK |
6030 тыс. руб. |
5 баллов |
|
ОSTRОJ |
6730 тыс. руб. |
3 балла |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
6050 тыс. руб. |
4 балла |
Таблица 8. Характеристика качества товаров конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Характеристика |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
Выше среднего |
4 |
|
JОY |
Высокое |
5 |
|
GLINIK |
Высокое |
5 |
|
ОSTRОJ |
Выше среднего |
4 |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
Среднее |
3 |
Таблица 9. Характеристика уникальных свойств продукции конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Характеристика |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
Поставка полного комплекса оборудования |
5 |
|
JОY |
Поставка полного комплекса оборудования |
5 |
|
GLINIK |
Ярко не выражены |
3 |
|
ОSTRОJ |
Ярко не выражены |
3 |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
Увеличенный ресурс, более рациональная конструкция |
4 |
Таблица 10. Характеристика уровня сервиса и культуры обслуживания конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Характеристика |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
Гарантия завода плюс, очень развитая сеть сервисных центров. |
5 |
|
JОY |
Гарантия завода плюс, несколько сервисных центров. |
4 |
|
GLINIK |
Гарантия завода плюс, несколько сервисных центров. |
4 |
|
ОSTRОJ |
Гарантия завода плюс, сервисное обслуживание изготовителем. |
2 |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
Гарантия завода плюс, сервисное обслуживание изготовителем. |
2 |
Таблица 11. Характеристика уровня привлекательности торговой марки - «бренда» конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Характеристика |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
Мощный «бренд», широко известный в России и странах СНГ |
5 |
|
JОY |
Мощный «бренд», широко известный в России |
5 |
|
GLINIK |
Мощный «бренд», широко известный в России |
5 |
|
ОSTRОJ |
«Бренд» наиболее известен в европейской части России |
3 |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
«Бренд» наиболее известен в азиатской части России |
3 |
Таблица 12. Характеристика рекламной и маркетинговой компаний конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Характеристика |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
Реклама в периодике, Интернет-сайт, участие в специализированных выставках в России и СНГ |
5 |
|
JОY |
Реклама в периодике, Интернет-сайт, участие в специализированных выставках в России |
4 |
|
GLINIK |
Реклама в периодике, Интернет-сайт, участие в специализированных выставках в России |
4 |
|
ОSTRОJ |
Реклама в периодике, Интернет-сайт, участие в специализированных выставках в России |
4 |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
Реклама в периодике, Интернет-сайт, участие в специализированных выставках в России |
4 |
Таблица 13. Характеристика месторасположения конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Характеристика |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
100 Nоrth Еаst Аdаms Strееt Реоriа, Illinоis, USА |
5 |
|
JОY |
Wаrrеndаlе, РА, Unitеd Stаtеs |
4 |
|
GLINIK |
1 Miсhаlusа Strееt, Gоrliсе, рrоvinсе lеssеr, Роlаnd |
4 |
|
ОSTRОJ |
ОSTRОJ а.s.,Tмљнnskб 1586/66 746 41 Ораvа-Ршеdmмstн, Сzесh Rерubliс |
5 |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
г. Юрга, Кемеровская область |
4 |
Таблица 14. Характеристика дилерской сети конкурирующих предприятий
Наименование торговой марки производителя |
Характеристика |
Оценка |
|
САTЕRРILLАR |
Обширнейшая дилерская сеть в России и странах СНГ. |
5 |
|
JОY |
Продажи через холдинг и сеть дилеров в России |
4 |
|
GLINIK |
Продажи через холдинг и сеть дилеров в России |
4 |
|
ОSTRОJ |
Продажи собственные и через сеть дилеров и представительств |
3 |
|
ООО "Юргинский машзавод" |
Продажи собственные, имеются несколько представительств |
2 |
Полученные данные оценки показателей легли в основу построения многоугольника конкурентоспособности (Рисунок 4).
Рис. 4. Многоугольник конкурентоспособности горношахтного производства ООО «Юргинский машзавод»
Для более корректной оценки конкурентоспособности необходимо провести дополнительную оценку, учитывая относительную важность каждого показателя для потребителей. Для этого присвоим факторам привлекательности определенный коэффициент весомости. Коэффициент весомости может изменяться в пределах от 0 до 1. В сумме коэффициенты весомости всех факторов должны давать 1. На основе полученных показателей конкурентоспособности проводится расчет интегрального показателя конкурентоспособности с помощью следующей формулы:
(3)
где бi - вес i-го показателя конкурентоспособности; Ki - показатель конкурентоспособности по i-му внешнему преимуществу;
Результаты представим в виде двух таблиц.
Таблица 15. Показатели конкурентоспособности лидирующих предприятий, производящих горно-шахтное оборудование
Конкурентное преимущество |
Удельный вес показателя |
GLINIK |
JОY |
САTЕRРILLАR |
||||
Оценка |
Приведенный показатель |
Оценка |
Приведенный показатель |
Оценка |
Приведенный показатель |
|||
Ассортимент |
0,1 |
4 |
0,4 |
5 |
0,5 |
4 |
0,4 |
|
Цена |
0,15 |
3 |
0,45 |
4 |
0,6 |
5 |
0,75 |
|
Качество |
0,2 |
4 |
0,8 |
5 |
1 |
5 |
1 |
|
Knоw-Hоw |
0,1 |
3 |
0,3 |
4 |
0,4 |
4 |
0,4 |
|
Сервис |
0,15 |
5 |
0,75 |
4 |
0,6 |
4 |
0,6 |
|
Бренд |
0,1 |
5 |
0,5 |
5 |
0,5 |
5 |
0,5 |
|
Реклама, маркетинг |
0,05 |
5 |
0,25 |
4 |
0,2 |
4 |
0,2 |
|
Месторасположение |
0,1 |
5 |
0,5 |
4 |
0,4 |
4 |
0,4 |
|
Дилерская сеть |
0,05 |
5 |
0,25 |
4 |
0,2 |
4 |
0,2 |
|
Суммарно |
1 |
4,2 |
4,4 |
4,45 |
Таблица 16. Показатели конкурентоспособности отстающих предприятий, производящих горно-шахтное оборудование
Конкурентное преимущество |
Удельный вес показателя |
ОSTRОJ |
ООО "Юргинский машзавод" |
|||
Оценка |
Приведенный показатель |
Оценка |
Приведенный показатель |
|||
Ассортимент |
0,1 |
3 |
0,3 |
4 |
0,4 |
|
Цена |
0,15 |
3 |
0,45 |
2 |
0,3 |
|
Качество |
0,2 |
4 |
0,8 |
4 |
0,8 |
|
Knоw-Hоw |
0,1 |
3 |
0,3 |
5 |
0,5 |
|
Сервис |
0,15 |
2 |
0,3 |
2 |
0,3 |
|
Бренд |
0,1 |
3 |
0,3 |
3 |
0,3 |
|
Реклама, маркетинг |
0,05 |
4 |
0,2 |
4 |
0,2 |
|
Месторасположение |
0,1 |
5 |
0,5 |
4 |
0,4 |
|
Дилерская сеть |
0,05 |
3 |
0,15 |
2 |
0,1 |
|
Суммарно |
1 |
3,3 |
3,3 |
Анализ таблиц показывает, что наибольший общий оценочный балл (4,45) получила «САTЕRРILLАR», а наименьший (3,3) - ООО «Юргинский машзавод».
Таким образом, «САTЕRРILLАR» характеризуется как активно растущая компания, к которым можно отнести «JОY» и «GLINIK». ООО «Юргинский машзавод» занимает слабые позиции на рынке горношахтного оборудования, что наглядно отражают многоугольники конкурентоспособности и подтверждено наименьшим оценочным баллом (Таблица 15).
Анализ конкурентного положения при помощи матрицы Бостонской консультационной группы характеризует позиции горношахтного производства ООО «Юргинский машзавод», как «знак вопроса» («дикая кошка» / «трудный ребенок»)
«Дикая кошка», или «вопросительный знак»/ «трудный ребенок», имеет слабое воздействие на рынок (малая доля на рынке) в развивающееся отрасли. Как правило, для нее характерны слабая поддержка покупателями и неясные конкурентные преимущества. Ведущее положение на рынке занимают конкуренты. Стратегия «дикой кошки» имеет альтернативы - интенсификация усилий организации на данном рынке или уход с него. Для поддержания или
увеличения доли на рынке в условиях сильной конкуренции требуется большие средства. Поэтому руководители должны решить - верят ли они, что данное производство сможет успешно конкурировать при соответствующей поддержке (улучшении характеристик товара, снижении цен, новых каналов сбыта), или нужно уйти с рынка. Развитие по пути интенсификации производства потребует огромных капиталовложений, и, следовательно, очень крупному риску со стороны руководства, но и отдача в случае успеха будет весьма существенна. При положительных результатах «трудный ребенок» превращается в «звезду», согласно матрице Бостонской консультационной группы. На период ближайших перспектив предлагается избрать стратегию дифференциации, то есть сосредоточения на изготовлении продукции обладающей уникальными свойствами, и имеющую большую ценность для покупателя.
Управление предприятием в современных экономических условиях, когда происходят достаточно быстрые и не всегда прогнозируемые изменения во внешней среде, -- это искусство. Но искусство, которое требует от руководителей овладения новыми методами и навыками в области стратегического управления.
Очевидно, что отсутствие у предприятия системы стратегического управления - инструмента высшего руководства - не позволяет ему эффективно развиваться в долгосрочной перспективе, а достигать лишь некоторых краткосрочных целей.
Формирование полноценной системы стратегического управления позволит обеспечить возможность управления организацией на постоянной, регламентированной основе за счет постановки стратегических целей, доведения целей до уровня бизнес-процессов (подразделений) и создания системы измеримых показателей, на основе которых осуществляется оперативное управление бизнес-процессами.
Таким образом, ООО «Юргинскому машзаводу» необходимо рассматривать новые наукоемкие решения, принципиально отличающиеся от имеющихся, для заполнения нового сегмента рынка горно-шахтного оборудования.
3. Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности ООО «Юргинский машзавод»
3.1 Повышение конкурентоспособности ООО «Юргинский машзавод» на основе создания принципиально новой наукоемкой продукции - геоходов
На сегодняшний день в России и в мире остро стоит проблема поиска эффективного способа формирования подземного пространства.
По прогнозам мирового научно-технического развития приоритетных технологий на 2000-2020 гг. по группе «Использование подземного пространства» особо важными определяются научно-технологические разработки, связанные с созданием новых технологий сооружения сети подземных грузопотоков, строительства автотрасс и железных дорог на значительной глубине [19].
Ниже приведены основная горно-проходческая техника, которая конкурирует на рынке горно-шахтного оборудования. Приведем анализ каждой из них.
Проходческие щиты
1) Проходческий щит - подвижная сборная металлическая конструкция, обеспечивающая безопасное проведение горной выработки и сооружение в ней постоянной крепи (обделки). Проходческий щит применяется при сооружении тоннелей различного назначения, коллекторов и каналов.
Основными частями щита являются ножевое и опорное кольца, и оболочка. Ножевое и опорное кольцо проходческого щита собирают из стальных элементов, соединяя их между собой болтами. Оболочка щита собирается из стальных листов, изогнутых по цилиндрической поверхности. Оболочка щита с кольцами соединяются при помощи болтов с потайной головкой.
Проходческие щиты бывают 2 видов:
Частично механизированный щит - щит, работы ведутся вручную или взрывным способом, погрузка и транспортировка породы, возведение обделки и передвижение щита механизированы. Скорость проходки частично механизированного щита составляет от 0,8 до 1,2 м в смену.
Механизированный щит - механизированный комплекс, исключающий возможность ручного труда, выполнение всех операций осуществляется оператором с помощью пульта управления. Разработка грунта производится за счёт вращающегося на оси щита стального ротора с резцами, после чего грунт подаётся на конвейер, а с него - транспортную систему [19].
На рисунке 5 представлен типовой механизированного щитов.
Рис. 5 Механизированный щит
Операции в процессе работы проходческого щита: разработки грунта в забое, передвижения щита, устройства обделки в хвостовой части и нагнетания цементного раствора за собранную обделку. Одновременно ведутся выдача грунта из забоя и откатка его в шахту с подъемом на поверхность, а также доставка к щиту сборных элементов обделки. Наиболее трудоемкой и сложной операцией является разработка грунта.
Для определения и контроля положения щита применяют лазерные приборы, который крепится к отделке. Для придания лазерному лучу нужного направления применяют отвесы, а в профиле используется капроновая леска. Новые нити и отвесы закрепляются через каждые 100-150 метров.
Крупнейшими мировыми производителями проходческих щитов являются следующие компании:
1 «Ловат» ( Канада )
2 «Роббинс», «Мемко» (США)
3 «Хитачи», «Кавасаки», «Мицубиси», «Исикаваи ма Харима» (Япония)
4 «Херренкнехт», «Вайсс унд Фрайтаг» , «Баде унд Тилен», « Маннес ман Демаг», «Ноэль», «Зольтау» ( Германия).
2) Проходческие комбайны
Проходческий комбайн - сложная многоприводная машина, обеспечивающая выполнение большого числа основных и вспомогательных операций рабочих процессов проведения и крепления подготовительных выработок, предназначенная для механизированного разрушения горных пород, погрузки горной массы в транспортные средства (вагонетки, конвейер, перегружатель) [20].
Основными производителями проходческих комбайнов в России являются:
1 «Новокраматорский машиностроительный завод»
2 «Копейский машиностроительный завод»
3 «Юргинский машиностроительный завод»
Украина:
1 «Ясиноватский машиностроительный завод»
2 «Горловский машиностроитель»
В мире:
1 Dоsсо Оvеrsеаs Еnginееring LTD;
2 Еiсkhоff Bеrgbаutесhnik GMBH;
3 JОY.
На рисунке 6 приведен пример проходческого комбайна.
Рис. 6 проходческий комбайн КПЮ-50
Проходческий комбайн является мобильной машиной, так при необходимости, его без демонтажа можно вывести из забоя своим ходом (что невозможно при работе с проходческим щитом). Также комбайны применяются в горных выработках, различных по размерам и форме поперечного сечения.
3) Геоходы
Геоход - аппарат, движущийся в породном массиве с использованием геосреды. Представляет собой новый класс горных машин, геоход предназначен для проходки подземных выработок различного назначения и расположения в пространстве, не имеющий аналогов в мире. Геоход - это изобретение наших сибирских ученых, запатентованное несколько лет назад [21], уникальность которого заключается в проведении подземных выработок в шахтах, метро, тоннелях, в городском хозяйстве, коллекторах МЧС.
Основные отличия геохода от существующей горнопроходческой техники:
* принцип работы;
* наличие новых функционально-конструктивных элементов;
* возможность реализации на исполнительном органе любых напорных усилий (возможность создания исполнительного органа для разрушения крепких пород);
* качественно новые функциональные возможности.
Отличительные потребительские свойства геохода:
* совмещенное выполнение операций при проходке горных выработок и возведению подземных сооружений;
* снижение металлоемкости оборудования проходческой системы в 6 раз;
* повышенная безопасность ведения проходческих работ при полной защите призабойной зоны от вывалов породы;
* повышение темпов проходки и производительности труда в 4 раза;
* снижение стоимости и трудоемкости ведения горнопроходческих работ;
* возможность проведения выработок с любым расположением в пространстве.
Основными элементами и системами геохода являются:
* корпус геохода;
* исполнительный орган разрушения забоя;
* внешний движитель и элементы противовращения;
* погрузочная система;
* транспортная система;
* крепевозводящий модуль;
* энергосиловая установка;
* стартовое устройство;
На рисунках 7 и 8 изображены экспериментальные образцы геоходов.
Рис. 7 - Экспериментальный образец геохода ЭЛАНГ-3 диаметром 3м
Рис. 8 - Экспериментальный образец геохода ЭЛАНГ-4 диаметром 4м
Применение геохода для формирования подземного пространства позволит:
* осуществлять совмещенное выполнение операций при проходке горных выработок и возведению подземных сооружений;
* повысить безопасность ведения проходческих работ при полной защите призабойной зоны от вывалов породы;
* обеспечить возможность проведения выработок любого пространственного расположения.
Проведенный выше анализ позволил мне предложить включить в план продукции завода принципиально новую разработку Сибирских ученых - геоход, который может стать основой импортозамещения в современных экономических условиях и позволит заводу занять лидирующее место среди конкурирующих предприятий.
3.2 Финансово-экономическое обоснование реализуемого проекта
На Российском рынке практически отсутствуют отечественные проходческие щитовые машины. Организация работ по производству геоходов позволит снизить уровень потребности в импортной технике и снизить расходы на ее приобретение и эксплуатацию. Так, например, все тоннели при строительстве Сочинской Олимпиады были проведены зарубежными агрегатами. Необходимость в импортозамещении подобного оборудования, приведенного в пунктах 2.3, 3.1, назрело давно. Именно ООО «Юргинский машзавод» способен стать родоначальником импортозамещения горно-шахтного оборудования в ближайшие годы.
Необходимо сравнить между собой показатели существующей проходческой техники и геохода, для того чтобы дать оценку конкурентоспособности новому изделию и посмотреть сможет ли геоход выдержать конкуренцию со стороны других производителей.
Мной на основании литературных данных был проведен анализ горно-проходческой техники, которые приведены в таблицах 17, 18, 19.
В таблице 17 представлены технические характеристики горнопроходческой техники.
Таблица 17. Технические характеристики горнопроходческой техники
Параметр |
Величина параметра |
|||
геоход |
ПЩМ-3,2 |
КПЮ-50 |
||
Диаметр, м |
3,2 |
3,2 |
- |
|
Скорость проходки, (м/час) |
4..6 |
0,8 |
3 |
|
Площадь выработки, (м2) |
8 |
8 |
10 |
|
Суммарная мощность , (кВт) |
174 |
305 |
279 |
|
Мощность исполнительного органа , кВт |
119 |
- |
132 |
|
Диаметр выраотки в свету ,(м) |
3,0 |
2,8 |
- |
|
Длина, (м) |
4,3 |
8 |
12,9 |
|
Mасса, (т) |
25,1 |
120 |
58 |
|
Производительность, (м3/мин) |
0,8 |
- |
0,9 |
|
Угол наклонов проводимых выработок, град. |
±25 |
±13 |
±12 |
Сравнительная стоимость горнопроходческих работ выполняемых проходческим щитом, геоходом и проходческим комбайном соответствующего диаметра представлена в таблицах 18 и 19.
Таблица 18. Сравнительная стоимость горнопроходческих работ выполняемых проходческим щитом и геоходом (диаметр выработки 3,2м)
Показатель |
Единица измерения |
Значение показателя |
||
проходческий щит |
геоход |
|||
Сметная стоимость |
руб. на км |
44 324 364,81 |
38 380 559,73 |
|
Средства на оплату труда |
руб. |
4 531 311,62 |
4 534 311,62 |
|
Сечение в проходке |
м2 |
8,038 |
8,038 |
|
Цена 1м. проходки |
руб. |
48855,7 |
42914,9 |
|
Абсолютная экономия на 1м проходки |
руб. |
0 |
5940,81 |
|
Относительная экономия |
% |
0 |
12,16 |
Таблица 19. Сравнительная стоимость горнопроходческих работ выполняемых проходческим комбайном и геоходом (диаметр выработки 3,2м)
Показатель |
Единица измерения |
Значение показателя |
||
комбайн |
геоход |
|||
Сметная стоимость |
руб. на км |
33 142 329,03 |
20 139 852,70 |
|
Средства на оплату труда |
руб. |
5 459 657,65 |
2 802 646,38 |
|
Сечение в проходке |
м2 |
8,038 |
8,038 |
|
Цена 1м. проходки |
руб. |
38602 |
22942,5 |
|
Абсолютная экономия на 1м проходки |
руб. |
0 |
15659,49 |
|
Относительная экономия |
% |
0 |
40,57 |
Проведем оценку конкурентоспособности геохода по техническим показателям с помощью дифференциального метода. Расчет единичного показателя конкурентоспособности по техническим параметрам произведен по ниже приведенным формулам:
1. По техническим параметрам. За аналог принимается проходческий щит ПЩМ-3,2
По площади выработки:
(4)
По диаметру выработки в свету:
(5)
По скорости проходки:
(6)
За аналог принимается проходческий комбайн КПЮ-50:
По площади выработки:
(7)
По производительности:
(8)
2. По экономическим параметрам проходческого щита и геохода.
По сметной стоимости горнопроходческих работ:
(9)
По цене за 1 м проходки:
(10)
3. По экономическим параметрам проходческого комбайна и геохода:
По сметной стоимости горнопроходческих работ:
(11)
По цене за 1 м проходки:
(12)
4. Сравнение суммарной мощности и мощности исполнительного органа:
Геоход и ПЩМ-3,2 (суммарная мощность) :
(13)
Суммарная мощность геохода меньше суммарной мощности ПЩМ-3,2 в 1,75, что дает ему конкурентное преимущество в энергозатратах.
Геоход и КПЮ-50:
По суммарной мощности:
(14)
По мощности исполнительного органа:
(15)
Мощность геохода меньше мощности проходческого комбайна КПЮ-50 в 1,6 раз, а мощность исполнительного органа геохода меньше в 1,11 раз, однако по основным техническим параметрам геоход практически не отстает от комбайна, что дает ему преимущество при меньшей мощности - больше производительности.
Выводы: По основным техническим характеристикам геоход превосходит проходческие щиты. Однако немного уступает проходческому комбайну в производительности и площади выработки, но он превосходит его по мощностным параметрам. Геоход при меньшей мощности имеет большую производительность, что дает ему конкурентное преимущество в энергозатратах.
Геоход имеет более низкую сметную стоимость горнопроходческих работ по сравнению со сметной стоимостью горнопроходческих работ применения проходческого щита и проходческого комбайна. Абсолютная экономия на один метр проходки при применении геохода на 5940,81 рублей меньше, по сравнению с применением проходческого комбайна. А абсолютная экономия на один метр проходки по сравнению с проходческим комбайном составляет 15659,49. По экономическим параметрам применение геохода является менее затратным, что дает ему конкурентное преимущество. Для сравнения конкурентных характеристик приведем SWОT-анализ нового изделия, основные параметры которого были рассмотрены в главе 1.
Сопоставление технических характеристик геохода с аналогичной продукцией позволило определить сильные и слабые стороны разрабатываемого проекта.
Таблица 20 - Количественная оценка сильных и слабых сторон, возможностей и угроз внешнего окружения производства геоходов
Сильные, слабые стороны, возможности и угрозы реализации проекта |
Оценка |
||
№ |
Сильные стороны |
||
1 |
Уникальный продукт, не имеющий аналогов |
4 |
|
2 |
Низкая стоимость горнопроходческих работ; |
5 |
|
3 |
Увеличенная скорость горной выработки; |
4 |
|
4 |
Увеличение производительности, при меньшей массе; |
5 |
|
5 |
Низкая металлоемкость; |
4 |
|
6 |
Проведения выработок с любым расположением в пространстве. |
4 |
|
7 |
Снижение затрат на покупку и эксплуатацию зарубежного оборудования. |
5 |
|
Слабые стороны |
|||
1 |
Продукт впервые выводится на рынок и мало знаком потенциальным заказчиком |
4 |
|
2 |
Необходимость отработки технологии изготовления геохода |
4 |
|
3 |
Необходимость организации системы поддержки жизненного цикла продукта |
2 |
|
Возможности |
|||
1 |
Увеличение объема подземного строительства, прокладки транспортных и геоинженерных коммуникаций |
4 |
|
2 |
Экспорт продукции |
5 |
|
Угрозы |
|||
1 |
Неблагоприятная экономическая ситуация |
4 |
|
2 |
Давление со стороны производителей горнопроходческого оборудования |
4 |
Анализ результата бальной оценки матрицы SWОT-анализа показал следующие результаты:
1. Наиболее сильными сторонами геохода являются низкая стоимость затрат, уменьшение затрат на покупку и эксплуатацию зарубежного оборудования, а также увеличение производительности при меньшей массе по сравнению с другим горнопроходческим оборудованием;
2. Слабые стороны связаны с необходимостью организации системы поддержки жизненного цикла геохода;
3. Возможности связаны с расширением рынка горнопроходческой техники и экспортом оборудования;
4. Угрозы связаны с неблагоприятной экономической ситуацией в стране в целом и давлением со стороны производителей горнопроходческого оборудования.
Весь приведенный выше анализ сопоставления конкурентоспособности рассматриваемых изделий был проведен мной впервые в практике SWОT-анализов.
3.3 Конкурентные преимущества ООО «Юргинский машзавод» на основе создания нового наукоемкого горно-шахтного оборудования
В результате полученных единичных показателей конкурентоспособности по техническим параметрам геоход является конкурентоспособной продукцией по сравнению с щитовыми проходческими комплексами, что вполне удовлетворяет потребности потребителей. По основным техническим характеристикам геоход немного отстает по сравнению с проходческими комбайнами.
Из полученных расчетов по экономическим параметрам геоход является наиболее конкурентоспособным, так как требует наименьшее затрачивание денежных средств на эксплуатацию.
Его сильные стороны являются его конкурентными преимуществами перед существующей горнопроходческий техникой. Конкурентные преимущества представлены в приложении Б.
В ходе проведенного анализа конкурентными преимуществами геохода являются:
1 Низкая металлоемкость;
2 Увеличенная производительность при меньшей мощности и массе;
3 Наличие реверсивного хода;
4 Угол наклона при выработке 25о;
5 Наличие внешнего движителя и элементов противовращения;
6 Возможность проведения ремонта в забое.
Уникальные характеристики геохода определяются отсутствием аналогов данных систем в существующей технике.
Для более точного определения конкурентоспособности мной предложена особая методика определения ценности объектов, приведенная ниже.
Для объективного обоснования конкурентных преимуществ на основе создания нового наукоемкого оборудования - геохода - применим технологию QuаD, которая предназначена для количественной оценки качественных характеристик, таких как конкурентоспособность, эффективность и т.п. В ее основе лежит особая методика определения ценности объектов. Основная задача технологии QuаD заключается в получении объективной оценки о перспективности нового продукта на основе количественных оценок. [22]
Подобные документы
Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия. Повышение конкурентных преимуществ "Юргинский машзавод" на основе создания принципиально новой наукоемкой продукции – геоходов. Характеристика ассортимента конкурирующих предприятий.
дипломная работа [771,9 K], добавлен 21.06.2015Понятие и сущность конкурентоспособности, факторы, влияющие на нее, методы и критерии оценки. Организационно-экономическая характеристика предприятия и оценка конкурентоспособности, разработка мероприятий по повышению данного экономического показателя.
дипломная работа [660,8 K], добавлен 24.02.2013Понятие и содержание, факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Анализ существующих подходов к оценке конкурентоспособности продукции. Определение путей и мероприятий по повышению данного показателя для товара на современном рынке.
дипломная работа [156,9 K], добавлен 05.07.2012Теоретические основы исследования конкурентоспособности товаров и услуг. Проблема качества и конкурентоспособности продукции. Сущность, понятие, критерии, факторы и методы оценки. Рекомендации по повышению уровня конкурентоспособности ОАО "Адыгеятурист".
курсовая работа [121,6 K], добавлен 26.04.2009Маркетинговая составляющая конкурентоспособности. Оценка перспективности сегментов рынка, разработка и претворение действенных стратегий по повышению конкурентоспособности. Конкурентный анализ рынка мясной продукции. Выявление потребностей клиентов.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 02.04.2016Факторы, влияющие на конкурентоспособность продукции. Анализ деятельности предприятия по повышению конкурентоспособности. Оценка управления качеством продукции, определение направлений совершенствования форм и методов управления качеством продукции.
курсовая работа [145,7 K], добавлен 07.04.2014Теоретические основы процесса принятия управленческих решений. Общая характеристика ОАО "Белогорскпром". Разработка альтернативных вариантов по повышению конкурентоспособности предприятия и уровня качества выпускаемой продукции ОАО "Белогорскпром".
курсовая работа [64,7 K], добавлен 18.04.2011Понятие конкурентоспособности продукции. Функция сохраняемости показателей качества объекта по мере его использования. Эргономические показатели продукции. Факторы, влияющие на конкурентоспособность. Методы оценки конкурентоспособности товаров и услуг.
курсовая работа [59,1 K], добавлен 05.02.2011Теоретические основы, понятие и анализ конкурентоспособности продукции в системе маркетинга. Регулирование хозяйственной деятельности и основные факторы, влияющие на конкурентоспособность продукции. Выявление резервов повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [428,3 K], добавлен 04.06.2011Теоретические аспекты конкурентоспособности строительных предприятий. Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятия, на примере строительного предприятия ООО "Центрстрой". Методики расчета показателей конкурентоспособности.
дипломная работа [622,9 K], добавлен 05.06.2010