Стимулирование развития открытых инноваций в отрасли информационно-коммуникационных технологий в России

Закрытые и открытые инновации, их определение и классификация. Особенности развития отрасли информационно-коммуникационных технологий в России. Возможности перехода к открытым инновациям, общие направления их стимулирования, специфические инструменты.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид аттестационная работа
Язык русский
Дата добавления 16.03.2011
Размер файла 3,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

39. Отчет о мировой патентной системе подтверждает возросшую интернационализацию инновационной деятельности [Электронный ресурс] // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности. - ВОИС, [2010]. - Режим доступа: http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2008/article_0042.html. - Загл. с экрана. (11.04.2010).

40. Под председательством Генерального директора РТРС Г.И.Скляра состоялось заседание Комиссии по телекоммуникациям и информационным технологиям Совета РСПП по конкурентоспособности и отраслевым стратегиям [Электронный ресурс] // Сайт Российского союза промышленников и предпринимателей. - 2006, Российский союз промышленников и предпринимателей -. - Режим доступа : http://www.rspp.ru/Default.aspx?CatalogId=1079&d_no=1652. - Загл. с экрана. (08.05.2010).

41. Показатели уровня образования населения в странах мира: анализ данных международной статистики [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly: Электронная версия бюллетеня «Население и общество». - Демоскоп Weekly, № 375 - 376, 1 - 17 мая 2009 - . - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2009/0375/analit02.php. - Загл. с экрана. (08.05.2010).

42. Проблемы венчурных фондов в России [Электронный ресурс] // Пифовик: портал российских вкладчиков. - ПифовиК.ру, 2007- . - Режим доступа: http://www.pifovik.ru/node/61. - Загл. с экрана. (10.05.2010).

43. Проблемы инновационного развития высокотехнологичных отраслей промышленности России: менеджериальные и маркетинговые аспекты [Электронный ресурс] // Государственный университет - Высшая школа экономики. - ГУ-ВШЭ, 1993-2010 - . - Режим доступа: http://www.hse.ru/. - Загл. с экрана. (02.06.2010).

44. Рейтинг 500 крупнейших компаний России [Электронный ресурс] // ПОЛИТ.РУ. - Полит.ру, 1999--2010. - . - Режим доступа: http://www.polit.ru/research/2005/09/13/ecomdoc_print.html. - Загл. с экрана. (10.05.2010).

45. Романович Л. Г. Актуальные проблемы венчурного инвестирования в малые инновационные предприятия России и пути их решения [Электронный ресурс] // «РЕГИОНЫ РОССИИ - XXI ВЕК» Научно-практическая конференция клуба "Альтернатива". - Клуб "Альтернатива", 2009- . - Режим доступа: http://region.cs-alternativa.ru/text/900. - Загл. с экрана. (10.05.2010).

46. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. - Москва, 2006. - Издание 3-е. - 192 с.

47. СТАТЬЯ 138. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГК РФ) [Электронный ресурс] // Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения. - Subschet.ru, 2005-2007. - Режим доступа: http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/DBF4EB6D5DA466C1C32572D9004805EC-138.html/.- Загл. с экрана. (13.04.2010).

48. Чезборо Г. У. Логика «Открытых» инноваций: Новый подход к управлению интеллектуальной собственностью // Российский журнал менеджмента - 2004. - № 4. - С. 67-96.

49. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий : пер. с англ. В. Н. Егорова - М.: Поколение, 2007. - 336 с.

50. Численность населения [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 1999-2009- . - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo11.htm. - Загл. с экрана. (08.05.2010).

51. Что такое Бизнес-модель? [Электронный ресурс] // Национальная экономическая энциклопедия. - Национальная экономическая энциклопедия, 2009 . - Режим доступа: http://vocable.ru/dictionary/640/word/%C1%E8%E7%ED%E5%F1-%EC%EE%E4%E5%EB%FC/. (13.04.2010).

52. Шеховцов М. У России есть все шансы стать центром венчурного капитала наравне с Силиконовой Долиной, Великобританией и Израилем [Электронный ресурс] // allventure.ru. - allventure.ru, 2009- . - Режим доступа: http://www.allventure.ru/articles/132/print_version.html. - Загл. с экрана. (10.05.2010).

53. Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. Автономова. - Москва: Директмедиа Паблишинг, 2008 . - 436 с.

54. Эндрюс Д. Руководство по получению прибыли от Свободных и Открытых Проектов [Электронный ресурс] // NetSago IT Research Project -- Статьи -- Руководство по получению прибыли от Свободных и Открытых Проектов. - NetSago.v2.в, 2006. - Режим доступа: http://netsago.org/ru/docs/3/1/. - Загл. с экрана. (10.05.2010).

55. All Technologies (Utility Patents) Report [Electronic resource] // Сайт United States Patent and Trademark Office. - United States Patent and Trademark Office, [2010]. - ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/all_tech.htm.- Загл. с экрана. (25.03.2010).

56. Drucker P. Innovation and entrepreneurship: practice and principles. - Adobe Acrobat E-Book Reader edition v 1. - HarperCollins Publishers, November 2002. - 277 с.

57. General Mobility, by Race and Hispanic Origin, Region, Sex, Age, Relationship to Householder, Educational Attainment, Marital Status, Nativity, Tenure, and Poverty Status: 2007 to 2008 [Electronic resource] // Сайт U.S. Census Bureau, Privacy Office. - U.S. Census Bureau, Privacy Office, [December 17, 2009]. - Режим доступа: http://www.census.gov/population/socdemo/migration/cps2008/tab01-01.xls .- Загл. с экрана. (08.05.2010).

58. Groh A. The Global Venture Capital and Private Equity Country Attractiveness Index, 2009/2010 annual / Alexander Groh, Heinrich Liechtenstein [Electronic resource] // IESE Business School, 2010. ? Режим доступа: http://vcpeindex.iese.us/?page_id=1523. ? Загл. с экрана. (08.05.2010).

59. Henry W. Chesbrough. The Era of Open Innovation // Evergreen IP [Electronic resource]. - MIT Sloan Management Review 44 (3), 35-41. - Режим доступа: http://www.evergreenip.com/onfolio/kalina/onfolio-files/The%20Era%20of%20Open%20 Innovation.pdf (дата обращения 25.03.2010).

60. INVESTMENT IN KNOWLEDGE [Electronic resource] // OECD FACTBOOK 2009. - OECD, [2009]. - Режим доступа : http://titania.sourceoecd.org.ezproxy.gsom.pu.ru:2048/pdf/factbook2009/302009011e-07-01-02.pdf/. - Загл. с экрана. (11.04.2010).

61. Johansson B., Karlsson C., Backman M., Innovation Policy Instruments // CESIS Electronic Working Paper Series, Paper No. 105, December 2007.

62. Kortum S. Stronger protection or technological revolution: What is behind the recent surge in patenting? [Electronic resource] // NBER working paper series. ? 1997. ? Vol ? National Bureau of Economic Research, 2010. ? Режим доступа: http://www.nber.org/papers/w6204.pdf. ? Загл. с экрана. (25.03.2010).

63. Latin Dictionary Definitions for: innovare [Electronic resource] // Сайт LATdict Latin Dictionary and Resources. - Kevin D. Mahoney, [2010]. - Режим доступа: http://www.latin-dictionary.net/q/latin/innovare.html/. - Загл. с экрана. (29.03.2010).

64. Online Etymology Dictionary [Electronic resource]. - 2001-2010 Douglas Harper - . - Режим доступа: http://www.etymonline.com/index.php/, свободный. - Загл. с экрана. (20.03.2010).

65. PATENTING BY ORGANIZATIONS, 1995 [Electronic resource] // Сайт United States Patent and Trademark Office. - United States Patent and Trademark Office, [2010]. - Режим доступа: ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/topo_95.pdf.- Загл. с экрана. (25.03.2010).

66. PATENTING BY ORGANIZATIONS, 1999 [Electronic resource] // Сайт United States Patent and Trademark Office. - United States Patent and Trademark Office, [2010]. - Режим доступа: ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/topo_99.pdf.- Загл. с экрана. (25.03.2010).

67. PATENTING BY ORGANIZATIONS, 2008 [Electronic resource] // Сайт United States Patent and Trademark Office. - United States Patent and Trademark Office, [2010]. - Режим доступа: ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/topo_08.pdf.- Загл. с экрана. (25.03.2010).

68. Policies for Open Innovation: Theory, Framework and Cases, Research project / De Jong, J.P.J., W. Vanhaverbeke, T. Kalvet & H. Chesbrough. - VISION Era-Net.- Helsinki: Finland, 2008. - 172 p.

69. Rivette K. G. Discovering New Value in Intellectual Property / K. G. Rivette, D. Kline // Harvard Business Review, Jan/Feb2000, Vol. 78, Issue 1, p. 54-66.

70. Technology assessment and forecast report U.S. colleges and universities. Utility patent grants 1969-1999 [Electronic resource] // Сайт United States Patent and Trademark Office. - United States Patent and Trademark Office, [2010]. - Режим доступа: ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/univ.pdf. - Загл. с экрана. (25.03.2010).

71. Thursby, J. Growth and productive efficiency of university intellectual property licensing / J. Thursby, S. Kemp // Research Policy. - January 2002. - Volume 31, № 1, P. - 109-124.

72. TOP 200 R&D UNIVERSITIES WITH CONSOLIDATED COUNTS - U.S. University Utility Patents, CY 1969 - 2005, By Organizational Name and issue date 1999 [Electronic resource] // Сайт United States Patent and Trademark Office. - United States Patent and Trademark Office, [2010]. - Режим доступа: http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/univ/org_gr/t200_univ_ag.htm. - Загл. с экрана. (25.03.2010).

73. Total (company, Federal, and other) funds for industrial R&D performance, by industry and size of company: 1981-91 [Electronic resource] // Сайт The National Science Foundation. - The National Science Foundation, [2010]. - Режим доступа: http://www.nsf.gov/statistics/s2491/s2491003.xls.- Загл. с экрана. (25.03.2010).

74. Trends in industrial R&D performance, by source of funds: 1953-91 and estimates for 1992-93 [Electronic resource] // Сайт The National Science Foundation. - The National Science Foundation, [2010]. - Режим доступа: http://www.nsf.gov/statistics/s2491/s2491001.xls. - Загл. с экрана. (25.03.2010).

75. U.S. Business R&D Expenditures Increase in 2007; Small Companies Performed 19% of Nation's Business R&D [Electronic resource] // Сайт The National Science Foundation. - The National Science Foundation, [2010]. - Режим доступа: http://www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsf09316/.- Загл. с экрана. (25.03.2010).

76. U.S. Industrial R&D Expenditures and R&D-to-Sales Ratio Reach Historical Highs in 2000 [Electronic resource] // Сайт The National Science Foundation. - The National Science Foundation, [2010]. - Режим доступа: http://www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsf03306/.- Загл. с экрана. (25.03.2010).

77. WebCASPAR: Integrated science and engineering resources data system [Electronic resource]. - 2010 - . - Режим доступа: http://webcaspar.nsf.gov/, свободный. - Загл. с экрана. (20.03.2010).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Приложение 1

Расходы на НИОКР в США Составлено по: URL: http://www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsf09316, http://www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsf03306/, http://www.nsf.gov/statistics/s2491/s2491003.xls, http://www.nsf.gov/statistics/s2491/s2491001.xls.

Расходы государства на НИОКР в США (миллионы долларов США)

Год

1988

2007

Общие расходы на НИОКР

94214

202544

Расходы государства на НИОКР

30911

22118

Расходы государства на НИОКР в процентах к общим расходам

32,81%

10,92%

Средства, затраченные компаниями на НИОКР в США в зависимости от размера компании в ценах 2000 года (миллионы долларов США)

Год

Размер компании

1981

1981

2000

2000

2007

2007

до 1000

2305

4%

44 702

22%

53 990

24%

1,000-4,999

3148

6%

30636

15%

34305

15%

5,000-9,999

2988

6%

16768

8%

18923

8%

10,000-24,999

6762

13%

28653

14%

38347

17%

25,000 и более

36607

71%

78779

39%

79161

35%

Итого:

51810

100%

199539

100%

224732

100%

Средства, затраченные компаниями на НИОКР в США в 2000 и 2007 годах в зависимости от размера компании в ценах 2000 года (подробно)

Год

2000

2000

2007

2007

Всего потрачено на НИОКР в США

199 539

100%

224 732

100%

Размер компании (количество сотрудников)

Средства, выделенные компаниями (млн. $)

5-24

6 862

3%

9 059

4%

25-49

5 008

3%

6 577

3%

50-99

7 259

4%

8 403

4%

100-249

9 020

5%

11 145

5%

250-499

7 479

4%

6 889

3%

500-999

9 074

5%

11 917

5%

1,000-4,999

30 636

15%

34 305

15%

5,000-9,999

16 768

8%

18 923

8%

10,000-24,999

28 653

14%

38 347

17%

25,000 и более

78 779

39%

79 161

35%

100

Приложение 2

Статистика получения патентов Составлено по: URL: ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/all_tech.htm.

Число выданных в США патентов

год

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

число патентов

101 419

109645

111000

147517

153485

157494

166035

167331

169023

164290

143806

173772

157282

157772

Приложение 3

Получатели патентов Составлено по: URL: ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/topo_08.pdf, ftp://ftp.uspto.gov/pub/taf/topo_08.pdf

Количество патентов, выданных в США.

Год

99

2008

Всего, шт.

153489

157772

Количество патентов, выданных получателям из США, шт.

83908 (55%)

77501 (49%)

Количество патентов, выданных получателям из других стран, шт.

69581 (45%)

80271 (51%)

20 компаний - ведущих получателей патентов в 2008 году.

INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION

4169

2,64%

SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.

3502

2,22%

CANON KABUSHIKI KAISHA

2 107

1,34%

MICROSOFT CORPORATION

2 026

1,28%

INTEL CORPORATION

1772

1,12%

TOSHIBA CORPORATION

1575

1,00%

FUJITSU LIMITED

1 475

0,93%

MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL CO., LTD.

1 469

0,93%

SONY CORPORATION

1461

0,93%

HEWLETT-PACKARD DEVELOPMENT COMPANY, L.P.

1422

0,90%

HITACHI, LTD

1 301

0,82%

MICRON TECHNOLOGY, INC.

1 250

0,79%

SEIKO EPSON CORPORATION

1219

0,77%

GENERAL ELECTRIC COMPANY

911

0,58%

Fujifilm Corporation

863

0,55%

RICOH COMPANY, LTD.

851

0,54%

INFINEON TECHNOLOGIES AG

809

0,51%

LG ELECTRONICS INC.

805

0,51%

TEXAS INSTRUMENTS, INCORPORATED

755

0,48%

SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

721

0,46%

Итого:

30463

19,31%

Приложение 4

Распространение высшего образования в США Составлено по: URL: webcaspar.nsf.gov.

Год

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

Число выпускников бакалавриата, тыс. человек

208

214

260

328

333

345

339

357

367

375

382

390

394

404

415

421

424

434

Число получивших степень доктора, тыс. человек

33

33

33

32

32

31

30

31

31

31

31

31

31

31

31

32

33

34

Год

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Число выпускников бакалавриата, тыс. человек

452

471

493

504

504

499

494

487

485 6

493

493 3

509

540 4

567

574

582

597

619

Число получивших степень доктора, тыс. человек

36

37

38

39

41

41

42

42

42

41

41

40

40

40

42

43

45

-

Количество выпускников бакалавриата и количество получивших степень доктора по направлению «Естественные и прикладные науки» в США

Приложение 5

Удельный вес организаций, осуществляющих исследования и разработки, в общем числе организаций, осуществляющих технологические инновации

Добывающие, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды (в процентах)

Источник: URL: http://www.gks.ru/doc_2009/nauka/ind_innov2009.pdf

Связь, деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий (в процентах)

Источник: URL: http://www.gks.ru/doc_2009/nauka/ind_innov2009.pdf

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций (данные по организациям добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды и сферы услуг в процентах, 2007 год)

Источник: URL: http://www.gks.ru/doc_2009/nauka/ind_innov2009.pdf

Приложение 6

Структура индекса привлекательности для венчурного капитала и схема весов показателей

Источник: URL: http://vcpeindex.iese.us/?page_id=1523

Приложение 7

Индекс привлекательности для венчурного капитала и его элементы для России

Источник: URL: http://vcpeindex.iese.us/?page_id=1523

Приложение 8

Требования, которые должна удовлетворять лицензия открытого программного обеспечения

1. Свободное распространение.

Лицензия не должна ограничивать право любых физических/юридических лиц продавать или бесплатно распространять программный продукт как часть сборника (коллекции) программных продуктов полученных из разных источников. Лицензия не должна требовать отчислений (роялти) или других выплат за подобное распространение.

2. Исходный код.

Программа должна содержать исходный код и допускать распространение в виде исходного кода, так же как и скомпилированной формы. В тех случаях, в которых какая-либо форма продукта распространяется без исходного кода, должен существовать хорошо известный способ получения исходного кода за цену, не превышающую обоснованную стоимость воспроизведения, предпочтительно, бесплатное скачивание из Интернета. Исходный код должен быть предпочтительной формой, в которой любой программист смог бы модифицировать программу. Преднамеренное изменение исходного кода таким образом, чтобы он вводил в заблуждение, не допускается. Промежуточные формы исходного кода, такие как вывод препроцессора или транслятора не допускаются.

3. Производные продукты.

Лицензия должна допускать модификации и создание производных продуктов и должна допускать их распространение на таких же условиях как и оригинальный программный продукт.

4. Неприкосновенность авторского исходного кода.

Лицензия может ограничивать распространение исходного кода в модифицированной форме только, если лицензия допускает распространение "файлов-заплаток" (patch file) с исходным кодом в целях модификации исходного кода программы во время компиляции и создания программного продукта. Лицензия должна явным образом разрешать распространение программного продукта, созданного из модифицированного исходного кода. Лицензия может требовать, чтобы производные продукты имели наименование или номер версии отличные от оригинального программного продукта.

5. Отсутствие дискриминации отдельных лиц или групп лиц.

Лицензия не должна дискриминировать каких-либо лиц или групп лиц.

6. Отсутствие дискриминации областей применения.

Лицензия не должна накладывать ограничения на применение программного продукта в определенных областях деятельности, например, она не может ограничивать или запрещать использование программы в деловой сфере или в сфере генетических исследований.

7. Область действия лицензии.

Права, связанные с программным продуктом должны быть применимы ко всем кто является получателем программного продукта без необходимости заключения дополнительного соглашения или согласия на дополнительную лицензию с их стороны.

8. Лицензия не должна быть привязана к определенному продукту.

Права, связанные с программным продуктом не должны зависеть от того, является ли данный продукт частью определенного сборника (коллекции) программных продуктов. В случае если программный продукт извлекается из данного сборника (коллекции) и используется или распространяется в соответствие с условиями лицензии, все стороны которым распространяется  данный продукт должны иметь такие же права как те что дает оригинальный сборник (коллекция).

9. Лицензия не должна ограничивать другие программные продукты.

Лицензия не должна ограничивать другие программные продукты, распространяемые вместе с лицензируемым продуктом. Например, лицензия не может требовать, чтобы все остальные программные продукты, распространяемые на одном носителе с данным, были программными продуктами с открытым исходным кодом.

10. Лицензия должна быть технологически нейтральной.

То есть, лицензия не должна требовать что-либо от интерфейса или технологий, применяемых в производной программе.

Размещено на http://www.allbest.ru/


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.