Инновационный проект по разработке, производству и сбыту бытовых фильтров по очистке воды
Анализ производственного и маркетингового потенциала предприятия "Экологическая инициатива". Обоснование затрат на производство бытовых фильтров по очистке воды. Сокращение риска инвестора в инновационную деятельность. Оценка конкурентных преимуществ.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.07.2011 |
Размер файла | 40,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В данной курсовой работе рассмотрен инновационный проект по разработке, производству и сбыту бытовых фильтров по очистке воды, вымышленной компании “Экологическая инициатива”, которая занимается разработкой и производством промышленных и бытовых систем водоочистки и водоподготовки. Проблемы экологии вообще и проблема очистки воды в частности являются социально значимыми проблемами этим объясняется актуальность выбранного для рассмотрения проекта.
Свою миссию компания “Экологическая инициатива” видит в повышении качества жизни россиян через повышение качества потребляемой ими воды.
Цель проекта - удовлетворение потребностей населения в современных водоочистительных фильтрах и обеспечение тем самым необходимого уровня прибыли компании. Достижение цели планируется посредством создания бытового фильтра, обеспечивающего в домашних условиях качество воды ранее доступное только для промышленных систем водоочистки и водоподготовки.
Стратегические цели проекта:
- увеличение доли рынка;
- повышение качества продукции компании;
- полное удовлетворение запросов потребителей.
Финансовые цели проекта:
увеличение прибыли на вложенный капитал;
увеличение притока денежных средств.
Структура и методология курсовой работы обусловлена методологией исследования инновационного проекта, изложенной в методических указаниях к работе.
1. Исходные данные для выполнения курсовой работы
Таблица 1.1 - Данные для расчета затрат на НИОКР
№ варианта |
Т ниокр, лет |
Ч, чел. |
Сзп, у.д.е. |
Ссн, % |
См, % |
Сам, % |
Спр, % |
R, % |
|
5 |
3 |
7 |
240 |
26 |
240 |
340 |
160 |
40 |
Условные обозначения:
Сзп - средняя заработная плата, у.д.е./ чел. мес.;
Ссн - отчисления на социальные нужды, % от затрат на оплату труда;
См - материальные затраты, % от затрат на оплату труда;
Сам - амортизация основных фондов и нематериальных активов, % от материальных затрат;
Спр - прочие затраты, % от затрат на оплату труда;
R - норма прибыли, %.
Таблица 1.2 - Исходные данные для расчета инвестиций и затрат на производство новой продукции
№вар. |
Тсл |
Ки |
V |
Цк |
См |
Чауп |
Чпр |
Сзп |
Ссн |
Тзм |
||
5 |
7 |
40 |
2000 |
600 |
320 |
4 |
45 |
200 |
26 |
34 |
||
Тнз |
Тгп |
Тдв |
Тпст |
Тбд |
Тзп |
?К |
Скр |
Н1 |
Н2 |
D |
Е |
|
7 |
24 |
20 |
20 |
30 |
20 |
328 |
14 |
2 |
24 |
0 |
30 |
Условные обозначения:
Тсл - срок службы оборудования;
Ки - коэффициент использования производственной мощности в первом году производства, %;
V - объем производства, ед./год;
Цк - цена конкурирующего товара, у.д.е./ед.;
См - прямые материальные затраты, у.д.е./ед.;
Чауп - административно-управленческий персонал, чел.;
Чпр - производственный персонал, чел;
Сзп - средняя заработная плата, у.д.е./чел. мес.;
Ссн - отчисления на социальные нужды, %.;
Тзм - запасы сырья и материалов, дни;
Тнз - незавершенное производство, дни;
Тгп - готовая продукция, дни;
Тдб - расчеты с покупателями, дни;
Тпст - расчеты с поставщиками, дни;
Тбд - расчеты с бюджетами и внебюджетными фондами;
Тзп - расчеты с персоналом, дни;
?К - изменение внеоборотных материальных активов;
Скр - проценты за кредит, %;
Н1 - имущественный налог, %;
Н2 - налог на прибыль, %;
D - дивиденды, %;
Е - ставка дисконтирования, %
Таблица 1.3 - Система показателей работы инновационной организации за 5 лет
Инновац. орг-ции |
nобщ., шт. |
nзак., шт. |
nвн., шт. |
nн, шт. |
Собщ, тыс. у.е. |
Сзак, тыс. у.е. |
Свн, тыс. у.е. |
Сн, тыс. у.е. |
Навт, шт. |
|
1-й |
10 |
10 |
1 |
1 |
1200 |
1000 |
700 |
150 |
2 |
|
2-й |
11 |
9 |
2 |
2 |
1300 |
1200 |
800 |
300 |
- |
|
3-й |
12 |
8 |
3 |
2 |
1400 |
1300 |
900 |
200 |
1 |
|
4-й |
13 |
12 |
4 |
3 |
1500 |
1400 |
1000 |
300 |
- |
|
1-й |
45 |
40 |
4 |
5 |
42 |
40 |
2100 |
|||
2-й |
40 |
35 |
3 |
10 |
38 |
35 |
3200 |
|||
3-й |
35 |
30 |
3 |
15 |
35 |
30 |
1600 |
|||
4-й |
50 |
45 |
5 |
20 |
50 |
25 |
2500 |
nобщ.- количество запланированных тем за 5 лет;
nзак - количество тем, выполненных и сданных заказчику;
nвн - количество тем, результаты которых внедрены в производство;
nн - количество новейших разработок, впервые осуществленных в стране или в мире;
Собщ - общая сметная стоимость всех запланированных работ;
Сзак - сметная стоимость законченных работ;
Свн - сметная стоимость работ, результаты которых внедрены в производство;
Сн - сметная стоимость новейших разработок;
Навт - количество полученных авторских решений;
Чобщ - общая среднесписочная численность работников;
Чво - численность сотрудников с высшим образованием;
Чдк - количество докторов и кандидатов наук;
nрац - количество рационализаторских предложений;
nдокл - количество лекций и докладов;
nпубл - количество публикаций;
Э - экономический эффект у потребителя.
2. Характеристика новшества, рынка, потребителей, конкурентов, поставщиков
Экологическая техника вообще и системы бытовой водоочистки представляет собой современный быстро развивающийся сектор рынка малой бытовой техники. В настоящее время бытовые фильтры для воды выпускают порядка 25 российских и зарубежных фирм, ведущими из которых являются Brita (Германия), PHILIPS (Германия), NEXNET (Израиль) и др. Появилось и российское оборудование разработки, например, Белгородской производственной фирмы «Арго».
Россия в последнее время стала одним из самых перспективных рынков техники по очистке воды. Количество потребителей этой услуги за последние 5 лет возросло в нашей стране более чем в 100 раз. Сейчас в стране насчитывается около 170 фирм, занимающихся распространением экологической техники. Годовой объем рынка составляет 2,5 млрд. руб.
Российский рынок фильтров для воды функционирует в условиях атомистической конкуренцией, т.к. на рынке отсутствуют сильные бренды, и не один из производителей не имеет значительной доли.
Разрабатываемый в рамках рассматриваемого проекта компанией «Экологическая инициатива» фильтр характеризуется:
- повышенным уровнем очистки воды и обогащением ее полезными ионами серебра;
- увеличением срока замены расходных материалов (картриджей);
- использование при производстве фильтра отечественных, а значит более дешевых технологий и материалов.
Поставщиками выступают ООО «Пласт плюс», специализирующаяся на производстве пластмасс для бытовой техники ООО «ТНТ», выпускающая сырье для производства абсорбирующих материалов.
Маркетинговый потенциал компании “Экологическая инициатива” охарактеризован в таблице 2.2., производственный в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Характеристика производственного потенциала предприятия
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Прогрессивность технологий |
Наличие срывов в поставке оборудования и комплектующих от партнеров |
|
Малая энергоемкость производства |
Отсутствие собственной транспортной инфраструктуры |
|
Высокие требования к качеству продукции |
Необходимость создания специальных технологических условий для монтажа высокотехнологичного оборудования для производства расходных материалов |
|
Небольшая производственная площадь |
Таблица 2.2 - Характеристика маркетингового потенциала предприятия
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Высокая мотивация потребителей предоставляемых услуг забота о здоровье |
Высокий уровень конкуренции на рынке малой бытовой техники |
|
Высокий уровень качества оказываемых услуг, использование новейших технических разработок в области фильтрации воды |
Отсутствие отдела маркетинга и как следствие большие затраты на маркетинг |
3. Обоснование потребностей инвестиций в основной и оборотный капитал
3.1. Инвестиции в НИОКР
Таблица 3.1 - Расчет годовых инвестиций в НИОКР
Элементы текущих затрат |
Сумма текущих затрат, тыс. у.д.е. |
|
1. Материальные затраты |
76,108 |
|
- материалы и сырье |
36 |
|
- комплектующие изделия |
20 |
|
- услуги сторонних организаций |
15 |
|
- спец. оборудование |
5,108 |
|
2. Затраты на оплату труда |
31, 712 |
|
3. Отчисления на социальные нужды (ЕСН 26%) |
8,245 |
|
4. Амортизация осн. фондов и немат. активов |
258,767 |
|
5. Прочие затраты |
50,739 |
|
- оплата электрической и тепловой энергии |
5 |
|
- командировочные расходы |
7 |
|
- изобретательская деятельность |
10 |
|
- представительские расходы |
15 |
|
- затраты на норм. условия труда и ТБ |
3 |
|
- расходы, связанные с управлением |
10,739 |
|
6. Итого себестоимость НИОКР |
425,571 |
|
7. Прибыль |
170,228 |
|
8. Инвестиции в НИОКР |
595,8 |
Затраты на оплату труда рассчитываются исходя из времени на выполнение НИОКР, количества исполнителей и средней заработной платы с учетом доплаты за условия проживания (30%), вредные и опасные условия работы (10%) и за неотработанное время (10%).
ЗП = ЗПср * 1,1*1,1*1,3 (3.1)
Все остальные элементы затрат рассчитываются по данным табл.1.1.
ЗП = 7*240*12*1,1*1,1*1,3 = 31 711,68 у.д.е.
Таким образом, при продолжительности НИОКР - 3 года, инвестиции в НИОКР составят 595,8*3 = 1787,4 тыс. д.е.
3.2 Развитие производственных мощностей
В таблице 1.2 задана величина ?К - изменение внеоборотных материальных активов - 328 тыс. д.е.
Обоснуем эту величину в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Дополнительные внеоборотные активы
Виды активов |
Стоимость, тыс. у.д.е. |
|
Здания |
63 |
|
Сооружения |
30 |
|
Оборудование |
210 |
|
Транспортные средства |
25 |
|
Итого |
328 |
Оборотный капитал
Таблица 3.3 - Потребность в чистом оборотном капитале
Наименование |
Обозначение |
Исходные данные |
5 |
6 |
7-11 |
Формула |
|
Запасы сырья и материалов, тыс. у.д.е. |
Озм |
Тзм - 34 |
24,18 |
48,36 |
60,44 |
Озм = (См* Тзм)/360 |
|
Незавершенное производство, тыс.у.д.е. |
Онз |
Тнз - 7 |
7,14 |
14,05 |
17,49 |
Онз = (Соп* Тнз)/360 |
|
Готовая продукция, тыс.у.д.е. |
Огп |
Тгп - 24 |
24,49 |
48,18 |
59,96 |
Огп = (Соп* Тгп)/360 |
|
Расчеты с покупателями, тыс.у.д.е. |
Одб |
Тдб - 20 |
20,41 |
40,15 |
49,97 |
Одб = (Соп* Тдб)/360 |
|
Потребность в оборотных активах, тыс.у.д.е |
Аоб |
76,22 |
150,74 |
187,86 |
Аоб = Озм + Онз + Огп + Одб |
||
Расчеты с поставщиками, тыс.у.д.е |
Ппст |
Тпст - 20 |
14,22 |
28,44 |
35,56 |
Ппст = (См* Тпст)/360 |
|
Расчеты с бюджетными и внебюджетными фондами, тыс.у.д.е |
Пбд |
Тбд - 30 |
3,36 |
12,8 |
17,6 |
Пбд = (Снал* Тбд)/360 |
|
Расчеты с персоналом, тыс.у.д.е |
Пзп |
Тзп - 20 |
3,02 |
6,05 |
7,56 |
Пзп = (Сзп* Тзп)/360 |
|
Кредиторская задолженность, тыс.у.д.е |
Пкр |
20,60 |
47,29 |
60,72 |
Пкр = Ппст + Пбд + Пзп |
||
Потребность в чистом оборотном капитале |
Коб |
55,62 |
103,45 |
127,14 |
Коб = Аоб - Пкр |
4. Обоснование затрат на производство новой продукции
Таблица 4.1 - Производственные затраты
Наименование статей |
Обозначение |
5 |
6 |
7 |
8-11 |
Формула |
|
1. Производственная мощность, % |
|
40 |
80 |
100 |
100 |
|
|
2. Объем производства, тыс. шт. |
V |
0,8 |
1,6 |
2 |
2 |
V*пр. мощ. |
|
3. Прямые материальные затраты, тыс. уд.е. |
См |
256 |
512 |
640 |
640 |
См* V |
|
4. Зарплата производственного персонала, тыс.у.д.е. |
Сзпо |
43,2 |
86,4 |
108 |
108 |
Сзп* Чпр*12 |
|
5. Отчисл. на соц. нужды произв. персонала |
Ссно |
11,23 |
22,46 |
28,08 |
28,08 |
Сзпо* Ссн |
|
6. Переменные операц. затраты (п.3+п.4+п.5) |
Соппер |
310,43 |
620,86 |
776,08 |
776,08 |
См+ Сзпо+ Ссно |
|
7. Зарплата АУП, тыс.у.д.е.. |
Сзпауп |
9,6 |
9,6 |
9,6 |
9,6 |
Сзп* Чауп*12 |
|
8. Отчисления на соц. нужды АУП, тыс.у.д.е. |
Сснауп |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
Сснауп* Ссн |
|
9.Прочие постоянные расходы, тыс.у.д.е. |
Спр |
44,88 |
89,76 |
111,2 |
111,2 |
0,15(См+ Сзпо) |
|
10. Постоянные операц. затраты, тыс.у.д.е. (п.7+п.8+п.9) |
Соппост |
56,98 |
101,86 |
123,3 |
123,3 |
Сзпауп+ Сснауп+ Спр |
|
11. Расходы на оплату труда, тыс.у.д.е. (п.4+п.7) |
Сопл |
52,8 |
96 |
117,6 |
117,6 |
Сзпо+ Сзпауп |
|
12. Отчисления на социальные нужды (п.5+п.8) |
Ссн |
13,73 |
24,96 |
30,58 |
30,58 |
Ссно+ Сснауп |
|
13. Операционные затраты, тыс. у.д.е. (п.6+п.10) |
Соп |
367,41 |
722,72 |
899,38 |
899,38 |
Соппер+ Соппост |
|
14. Амортизация основных фондов, тыс. у.д.е. |
Ао |
46,86 |
46,86 |
46,86 |
46,86 |
?К/ Тсл |
|
15. Амортизация нематериальных активов, тыс. у.д.е. |
Ана |
357,48 |
357,48 |
357,48 |
357,48 |
НИОКР/5 |
|
16. Амортизация (п.14+п.15) |
А |
404,34 |
404,34 |
404,34 |
404,34 |
Спр |
|
17. Затраты на рекламу и маркетинговые исследования, тыс.у.д.е. |
Смарк |
44,88 |
89,76 |
111,2 |
111,2 |
Спр |
|
18. Плата за краткосрочный кредит, тыс.у.д.е. |
Скр |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
19. Суммарные затраты, тыс.у.д.е. (п.13+п.16+п.17.+п.18) |
С |
816,63 |
1216,82 |
1414,92 |
1414,92 |
Соп+ А+ Смарк |
|
20. Себестоимость единицы продукции, у.д.е./шт |
C |
1020,79 |
760,51 |
707,46 |
707,46 |
С/ V |
5. Расчет затрат на использование (эксплуатацию) новой продукции у потребителя
Затраты у потребителя на эксплуатацию фильтра будут складываться из одной составляющей - приобретения картриджей 1 раз в полгода стоимостью 5 у.д.е. Таким образом, годовые затраты составят 10 у.д.е. Затраты за весь срок эксплуатации фильтра (5 лет) - 50 у.д.е.
6. Оценка конкурентоспособности инновационной организации
6.1 Анализ показателей деятельности научно-исследовательской организации
Таблица 6.1 - Показатели оценки деятельности инновационных организаций за 5 лет
№ п/п |
Показатель |
Формула |
dij |
Инновационная организация |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||
1 |
Экономические результаты |
П1=УПijdij |
0,4 |
0,25 |
0,28 |
0,23 |
0,27 |
|
1.1 |
Выполнение общего объема работ |
П1.1=Cзак/Собщ |
0,1 |
0,83 |
0,92 |
0,93 |
0,93 |
|
1.2 |
Удельный вес тем, законченных в срок |
П1.2=nзак/nобщ |
0,1 |
1 |
0,82 |
0,67 |
0,92 |
|
1.3 |
Внедрение результатов законченных тем |
П1.3=nвн/nзак |
0,1 |
0,10 |
0,22 |
0,38 |
0,33 |
|
1.4 |
Экономическая эффективность внедренных работ |
П1.4=Э/Свн*5 |
0,1 |
0,60 |
0,80 |
0,36 |
0,50 |
|
2. |
Научно-технический уровень |
П2=УПijdij |
0,2 |
0,06 |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
|
2.1 |
Удельный вес законченных тем по новейшим разработкам |
П2.1=Cн/Сзак |
0,1 |
0,15 |
0,25 |
0,15 |
0,21 |
|
2.2 |
Наличие авторских свидетельств |
П2.2=Навт/ nн*5 |
0,1 |
0,4 |
0 |
0,1 |
0 |
|
3. |
Научно-технический потенциал и его использование |
П3=УПijdij |
0,4 |
0,17 |
0,17 |
0,18 |
0,17 |
|
3.1 |
Обеспечение кадрами высшей квалификации |
П3.1=(Чд+ Чканд )/ Чво |
0,2 |
0,10 |
0,09 |
0,10 |
0,11 |
|
3.2 |
Обеспеченность кадрами с высшим образованием |
П3.2=Чво/ Чобщ |
0,1 |
0,89 |
0,88 |
0,86 |
0,90 |
|
3.3 |
Творческая активность сотрудников |
П3.3=(0,4 nрац + 0,3 nдокл + 0,3 nпубл)/ Чобщ |
0,1 |
0,59 |
0,65 |
0,73 |
0,61 |
|
П = П1+ П2+ П3=R |
6.2 Оценка результативности творческого коллектива
Коэффициент результативности творческого коллектива рассчитывается по интегральному показателю
R = П1+ П2+ П3. (6.1.)
В нашем случае:
R1 = 0,48
R2 = 0,47
R3 = 0,44
R4 = 0,46
Таким образом, наиболее результативным является первый коллектив.
6.3 Сокращение риска инвестора в инновационную деятельность
Риск инвестора в инновационную деятельность определяется по формуле:
P = (1-R) (6.2)
Допустимым риском признается 0,2. Т.к. при привлечении нескольких организаций риски суммируются, то для достижения приемлемого риска - не более 0,2 целесообразно привлечь две организации с минимальным риском. В нашем случае это первая и вторая.
7. Оценка конкурентоспособности новшества
7.1 Оценка технического уровня
Проектирование начинается с выявления потребностей потенциальных покупателей. После такого анализа становится возможным вычислить единичный параметрический показатель:
q = P / P100 (7.1)
где q - параметрический показатель;
Р - величина параметра реального изделия.
P100 - величина параметра гипотетического изделия, удовлетворяющего потребность на 100%
После вычисления всех единичных показателей вычисляется обобщенный показатель, характеризующий соответствие изделия потребности в нем:
Q = У qi di (7.2)
Показатель конкурентоспособности нашего изделия по отношению к изделию другой фирмы ктп будет равен:
ктп = Qн/ Qк (7.3)
Оценка технического уровня предлагаемого товара проведено в табл. 7.1.
Таблица 7.1 - Оценка технического уровня новшества
Характеристики |
Вес показат. |
Новшество |
Конкурент |
Гипотетический образец |
||||
di |
Pi |
qi |
Pi |
qi |
P100 |
q100 |
||
1.Полезный эффект, Q |
1 |
7,82 |
0,78 |
6,64 |
0,66 |
10,00 |
1,00 |
|
1.1. Показатели назначения |
0,09 |
8 |
0,8 |
7 |
0,7 |
10 |
1 |
|
1.2. Показатели надежности |
0,09 |
7 |
0,7 |
5 |
0,5 |
10 |
1 |
|
1.3. Показатели экологичности |
0,09 |
9 |
0,9 |
7 |
0,7 |
10 |
1 |
|
1.4.Показатели эстетичности |
0,09 |
6 |
0,6 |
7 |
0,7 |
10 |
1 |
|
1.5. Показатели экономичности |
0,09 |
8 |
0,8 |
8 |
0,8 |
10 |
1 |
|
1.6. Показатели эргономичности |
0,09 |
9 |
0,9 |
7 |
0,7 |
10 |
1 |
|
1.7. Показатели технологичности |
0,09 |
7 |
0,7 |
7 |
0,7 |
10 |
1 |
|
1.8. Показатели патентоспособности |
0,09 |
8 |
0,8 |
4 |
0,4 |
10 |
1 |
|
1.9. Показатели стандартизации и унификации |
0,09 |
7 |
0,7 |
8 |
0,8 |
10 |
1 |
|
1.10. Показатели совместимости и взаимозаменяемости |
0,09 |
9 |
0,9 |
8 |
0,8 |
10 |
1 |
|
1.11. Показатели сервиса |
0,09 |
8 |
0,8 |
5 |
0,5 |
10 |
1 |
Тогда показатель конкурентоспособности нашего изделия по отношению к изделию другой фирмы ктп будет равен: 0,78/0,66 = 1,18.
7.2 Оценка цепочки затрат
Таблица 7.2 - Совокупные затраты за жизненный цикл единицы товара
Показатели |
Новшество |
Конкурент |
|||
2. Совокупные затраты за жизненный цикл товара (Зс) |
у.д.е. |
% |
у.д.е. |
% |
|
Всего |
790,89 |
100 |
913,97 |
100 |
|
В том числе: |
|||||
2.1.Затраты на стратегический маркетинг и рекламу |
55,6 |
7,03% |
63,94 |
7,00% |
|
2.2. Затраты на НИОКР |
178,74 |
22,60% |
210,00 |
22,98% |
|
2.3. Затраты на организационно-техническую подготовку производства |
46,86 |
5,92% |
53,89 |
5,90% |
|
2.4. Затраты на производство |
449,69 |
56,86% |
517,14 |
56,58% |
|
2.5. Затраты на сервис |
10 |
1,26% |
11,50 |
1,26% |
|
2.6. Затраты у потребителя на эксплуатацию |
50 |
6,32% |
57,50 |
6,29% |
7.3 Оценка конкурентных преимуществ (разработчика и производителя) при продвижении товара на рынок
Сравнительную конкурентную силу организации определим по формуле:
фильтр инновационный деятельность инвестор
Ккп = Gн / Gк (7.4)
где Gн и Gк - конкурентные силы нашей и конкурирующей организации соответственно.
Ккп = 0,84/0,69 = 1,22
Таблица 7.3 - Оценка конкурентной силы организации
Ключевые факторы успеха |
Вес |
Новшество |
Конкурент |
Гипотетический образец |
||||
di |
Pi |
qi |
Pi |
qi |
P100 |
q100 |
||
3. Конкурентные преимущества, G |
1 |
8,43 |
0,84 |
6,86 |
0,69 |
10 |
1 |
|
3.1. Результативность творческого коллектива |
0,1428 |
8 |
0,8 |
7 |
0,7 |
10 |
1 |
|
3.2. Связи с потребителями |
0,1428 |
9 |
0,9 |
9 |
0,9 |
10 |
1 |
|
3.3. Значимость рынка |
0,1428 |
7 |
0,7 |
8 |
0,8 |
10 |
1 |
|
3.4. Цена товара |
0,1428 |
9 |
0,9 |
5 |
0,5 |
10 |
1 |
|
3.5. Качество продукции |
0,1428 |
8 |
0,8 |
6 |
0,6 |
10 |
1 |
|
3.6. Компетентность в области дизайна |
0,1428 |
9 |
0,9 |
7 |
0,7 |
10 |
1 |
|
3.7. Высокая квалификация сотрудников отдела реализации |
0,1428 |
9 |
0,9 |
6 |
0,6 |
10 |
1 |
7.4 Ключевые факторы успеха
Таблица 7.4 - SWOT-анализ: характеристики при оценке сильных и слабых сторон компании, ее возможностей и угроз ей
Потенциальные внутренние сильные стороны: опыт в разработке новых товаров собственная технология адекватные финансовые ресурсы |
Потенциальные внешние возможности фирмы: возможность быстрого развития в связи с резким ростом спроса на рынке появление новых технологий |
|
Потенциальные внутренние слабые стороны: нет четкого стратегического направления развития внутренние производственные проблемы |
Потенциальные внешние угрозы: выход на рынок иностранных конкурентов с более низкими издержками растущая требовательность покупателей и поставщиков |
8. Источники финансирования инновационной деятельности
Величину собственных для инновационных затрат принимаем в размере
0,7 от К = ?К + Коб + Книокр = 1550 тыс. у.д.е. (7.5)
Остальные инвестиционные затраты осуществляются за счет долгосрочного кредита, величина которого определяется в процессе расчета потока наличности с учетом капитализации процентных платежей.
9. Экономическое обоснование инновационного проекта
9.1 Расчет потока наличности, связанного с коммерциализацией новшества
Таблица 9.1 - Поток реальных денег (поток наличности)
№ |
Наименование показателей |
Значение показателей по годам жизненного цикла |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||
1 |
Операционная деятельность (п.14+п.16) |
359,04 |
740,67 |
930,66 |
936,81 |
942,95 |
863,30 |
358,87 |
|||||
2 |
Объем продаж |
0,8 |
1,6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
3 |
Цена продаж |
1100 |
1100 |
1100 |
1100 |
1100 |
1100 |
1100 |
|||||
4 |
Выручка от продаж, млн |
880 |
1760 |
2200 |
2200 |
2200 |
2200 |
2200 |
|||||
5 |
Операционные затраты |
367,41 |
722,72 |
899,38 |
899,38 |
899,38 |
899,38 |
899,38 |
|||||
6 |
Амортизация |
404,34 |
404,34 |
404,34 |
404,34 |
404,34 |
46,86 |
46,86 |
|||||
7 |
Реклама и маркетинг |
44,88 |
89,76 |
111,2 |
111,2 |
111,2 |
111,2 |
111,2 |
|||||
8 |
Суммарные издержки (п.5+п.6+п.7) |
816,6 |
1216,8 |
1414,9 |
1414,9 |
1414,9 |
1057,4 |
1057,4 |
|||||
9 |
Прибыль балансовая (п.4-п.8) |
63,4 |
543,18 |
785,08 |
785,08 |
785,08 |
1142,6 |
1142,6 |
|||||
10 |
Налог Н1 |
42,3 |
34,2 |
26,1 |
18,0 |
10,0 |
1,9 |
0,9 |
|||||
11 |
Плата за кредит |
66,42 |
66,42 |
66,42 |
66,42 |
66,42 |
66,42 |
731,08 |
|||||
12 |
Налогооблагаемая прибыль (п.9-п.10-п.11) |
-45,3 |
442,5 |
692,5 |
700,6 |
708,7 |
1074,3 |
410,5 |
|||||
13 |
Налог Н2 (0,24*п.12) |
106,2 |
168,1 |
170,1 |
257,8 |
98,5 |
106,2 |
||||||
14 |
Прибыль чистая (п.9-п.10-п.11 - п.13) |
-45,3 |
336,3 |
526,3 |
532,5 |
538,6 |
816,4 |
312,0 |
|||||
16 |
Затраты на приобретение активов |
595,8 |
595,8 |
595,8 |
428 |
||||||||
24 |
Излишек средств (п.1+п.15+п.18) |
359,04 |
740,67 |
930,66 |
936,81 |
942,95 |
863,30 |
358,87 |
|||||
26 |
Сальдо накопленного потока реальных денег |
-595,8 |
-1191,6 |
-1787,4 |
-2215,4 |
-1856,3 |
-1115,6 |
-185,03 |
751,77 |
1694,7 |
2558,0 |
2916,9 |
9.2 Расчет внутренней нормы доходности инновационного проекта и периода возврата инвестиций
Таблица 9.2 - Интегральные показатели эффективности
Наименование показателей |
Значение показателей по годам жизненного цикла |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
||
1. Капитальные вложения (инвестиционная деятельность) |
595,8 |
595,8 |
595,8 |
428 |
||||||||
2. Доход (сальдо потока реальных денег) |
359,04 |
740,67 |
930,66 |
936,81 |
942,95 |
863,30 |
358,87 |
|||||
3. Коэффициент дисконтирования |
0,77 |
0,59 |
0,46 |
0,35 |
0,27 |
0,21 |
0,16 |
0,12 |
0,09 |
0,07 |
0,06 |
|
4. Дисконтированные капитальные вложения |
458,77 |
352,54 |
271,19 |
149,85 |
||||||||
5. Суммарные дисконтированные капитальные вложения |
458,77 |
811,31 |
1082,50 |
1232,35 |
||||||||
6. Дисконтированный доход |
96,94 |
153,45 |
148,32 |
114,84 |
88,92 |
62,62 |
20,02 |
|||||
7. Суммарный дисконтированный доход нарастающим итогом |
-458,77 |
-811,31 |
-1082,50 |
-1232,35 |
-1135,41 |
-981,96 |
-833,64 |
-718,8 |
-629,88 |
-567,26 |
-547,24 |
|
8. Чистый дисконтированный доход |
-458,77 |
-811,31 |
-1082,50 |
-1232,35 |
-1135,4 |
|||||||
11. Коэффициент дисконтирования при Е2 |
0,95 |
0,91 |
0,86 |
0,82 |
0,78 |
0,75 |
0,71 |
0,68 |
0,64 |
0,61 |
0,58 |
|
12. Дисконтированные капитальные вложения |
567,4 |
540,4 |
514,7 |
352,1 |
||||||||
13. Суммарные дисконтированные капитальные вложения нарастающим итогом |
567,4 |
1107,8 |
1622,5 |
1974,6 |
||||||||
14. Дисконтированный доход |
281,3 |
552,7 |
661,4 |
634,1 |
607,8 |
530,0 |
209,8 |
|||||
15. Суммарный дисконтированный доход нарастающим итогом |
281,3 |
834,0 |
1495,4 |
2129,5 |
2737,3 |
3267,3 |
3477,1 |
|||||
16. Чистый дисконтированный доход |
-1693,3 |
-1140,6 |
-479,2 |
154,9 |
762,7 |
1292,7 |
1502,5 |
Таким образом, при заданной ставке дисконтирования 30% проект неэффективен и ЧДД отрицателен. В тоже время при снижении ставки дисконтирования проект может стать эффективным.
Заключение
С помощью инновационного проекта решается важная задача по
выяснению и обоснованию технической возможности и экономической
целесообразности инновационной деятельности. Несмотря на разнообразие проектов, их анализ обычно следует некоторой общей схеме, которая включает специальные разделы, оценивающие коммерческую, техническую,
финансовую, экономическую и институциональную выполнимость проекта.
Принципиально суть анализа инновационного проекта заключается в
ответе на два простых вопроса:
Сможем ли мы продать продукт, являющийся результатом реализации
проекта?
Сможем ли мы получить от этого достаточный объем прибыли,
оправдывающий инвестиционный проект?
Анализ эффективности инновационного проекта условно разбивается на: анализ рынка, анализ конкурентной среды, разработку маркетингового плана продукта, обеспечение достоверности информации, используемой для предыдущих разделов.
В данной курсовой работе рассмотрены практические аспекты оценки инновационного проекта на примере проекта по разработке, производству и сбыту бытовых фильтров по очистке воды компании “Экологическая инициатива”.
Цели и задачи работы достигнуты в полном объеме. Проект признан эффективным только при условии значительного снижения ставки дисконтирования.
Литература
1. Виханский О. Стратегическое управление. - М.: 2008 - 214 с.
2. Долисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. - Сибирское издательство СибГУ, 2009. 114 c.
3. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Гольдштейн Г.Я. - Таганрог: Издательство ТРТУ, 2005 - 121 с.
4. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Ильенкова С.Д. - М.: «Юнити», 2009 - 116 с.
5. Каминский А. Есть ли у Вас стратегический план?! // Деловой экспресс, 2009, № 18 - с. 16-23.
6. Каминский А. Стратегическое планирование - шаг к успеху Вашего бизнеса // Деловой экспресс, 1998, №3 - с 21-26.
7. Кокорев В.П. Курс лекция по менеджменту. - Барнаул: Издательство БГУ (Учебно-методическое объединение по образованию в области менеджмента), 2004 - 231 с.
8. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. Сибирское издательство Сиб ГУ, 2005 145 с.
9. Стародубцева О.А. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. - Новосибирск: НГТУ. 2004 89 с.
10. Управление инновациями / Под ред. Гунина В.Н., Баранцева В.П. и др. Модульная программа для менеджеров. - М.: ГУУ, 2000. № 7.
11. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания, освоения производства новой продукцией. Учебное пособие. - М.: ГАУ. 2003 134 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Принципы организации и системного управления производственным процессом очистки воды. Недостатки в системе контроля процесса управления качеством на предприятии ЗАО "Челныводоканал". Реализация стратегии отбора проектов по очистке питьевой воды.
дипломная работа [927,9 K], добавлен 13.07.2014Понятие, сущность и классификация конкурентных преимуществ фирмы. Направления достижения деловых стратегий. Анализ конкурентоспособности предприятия ОАО "Молоко Бурятии". Политика качества как конкурентное преимущество. Снижение затрат на производство.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 12.12.2013Проектирование деятельности компании по производству, розливу и доставке чистой воды. Проведение маркетингового исследования на рынке данных услуг. Составление производственного и финансового плана деятельности. Анализ рисков данного бизнес-плана.
бизнес-план [111,3 K], добавлен 21.11.2012Маркетинговая деятельность и ассортиментная стратегия компании. Оценка ее конкурентоспособности на основе анализа внешней среды. Проведение политики качества как ключевого фактора успеха. Направления совершенствования конкурентных преимуществ предприятия.
курсовая работа [186,9 K], добавлен 14.01.2015Общие сведения об инвестиционных проектах. Рассмотрение плюсов и минусов создания предприятия по производству масляных фильтров для автомобилей и размещения денежных средств на сберегательном депозите в банке. Анализ данных проектов в условиях риска.
курсовая работа [156,5 K], добавлен 01.06.2015Управление производственным потенциалом предприятия: задачи, принципы, элементы. Методические подходы к оценке эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия. Оценка производственного потенциала ООО "Шатим Трейд".
дипломная работа [201,2 K], добавлен 19.02.2014Виды конкурентных преимуществ организации, характеристика стратегий их достижения. Анализ современного состояния и практика достижений конкурентных преимуществ ТОО "Арена S". Инновационные стратегии как фактор обеспечения конкурентного преимущества.
дипломная работа [379,5 K], добавлен 27.10.2015Муниципальное унитарное предприятие как одно из направлений развития предпринимательства. Характеристика и направления деятельности организации "Комплекс бытовых услуг", анализ затрат и себесоимости, выручки от реализации продукции, динамики прибыли.
дипломная работа [893,7 K], добавлен 21.02.2012Сущность и понятие производственного потенциала предприятия (ППП), методы его определения, особенности управления. Анализ и оценка производственного потенциала и методов его определения. Пути повышения ППП. Общие показатели деятельности предприятия.
курсовая работа [329,3 K], добавлен 02.05.2019Понятие конкурентоспособности, определение преимуществ и факторы, их обеспечивающие. Системный анализ состояния ООО "Diggerclub" кафе "Китано-Челентан". Разработка и внедрение инструментов формирования и развития устойчивых конкурентных преимуществ.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 27.02.2014