Классификация, учет и анализ брака. Построение диаграммы Парето

Брак – продукция, изготовленная с отступлениями от стандартов и технических условий, его классификация по видам, причинам и виновникам. Исследование и регистрация дефектов стартеров, выявление факторов брака с использованием диаграммы и графика Парето.

Рубрика Производство и технологии
Вид лабораторная работа
Язык русский
Дата добавления 22.05.2012
Размер файла 103,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский национальный технический университет

Автотракторный факультет

Кафедра: «Коммерческая деятельность и бухгалтерский учет на транспорте»

Лабораторная работа

по дисциплине:

Организация и технология производства

Тема:

Классификация, учет и анализ брака. Построение диаграммы Парето

Выполнила: студентка гр. 101978

Ломать Е.А.

Проверил: преподаватель

Захаров Е.А.

Минск 2010

Брак - это продукция, изготовленная с отступлениями от стандартов и технических условий. Если дефект можно исправить, и это экономически целесообразно, то брак считается исправимым. Если исправление нецелесообразно, то брак является окончательным, подлежащим утилизации как отходы производства.

Если брак выявлен внутри предприятия, его считают внутренним, если у потребителя - внешним. В последнем случае от потребителя на предприятие поступает рекламация на качество продукции. Учет и анализ рекламаций позволяет установить причины выявленных дефектов и принять меры по их устранению.

Брак классифицируется также по видам, причинам и виновникам.

Учет и анализ внутреннего брака ведется на основании актов о браке, которые выписываются контролером ОТК при его обнаружении.

Для выявления наиболее существенных причин брака используется анализ Парето, по итогам которого строятся диаграмма и график Парето, наглядно показывающие относительную значимость каждого фактора.

Задача. По имеющимся данным таблицы регистрации данных дефектов стартеров (таблица 1) построить 2 диаграммы Парето: 1) до улучшения производственного процесса и 2) после улучшения производственного процесса (все показатели доли потерь уменьшились на 60%).

Решение. Строим диаграмму и график Парето до улучшения производственного процесса (рисунок 1). Считаем показатели после уменьшения доли потерь на 60%. Новые данные отражены в таблице 2. Строим новые диаграмму и график Парето после улучшения производственного процесса (рисунок 2).

Таблица 1

Таблица регистрации данных дефектов стартеров

Номер дефекта

Вид дефекта

Дефекты

Потери

количество

доля

коэффициент

масса

доля

1

Короткое замыкание

54

0,212

1

54

0,088

2

Реле не включает стартер

62

0,244

3

186

0,3

3

Заедание привода на валу якоря

14

0,06

5

70

0,11

4

Шум стартера

7

0,03

1

7

0,011

5

Нет электроцепи

2

0,008

1

2

0,003

6

Привод не возвращается в исходное полодение

2

0,008

3

6

0,001

7

Мал тормозной момент

39

0,15

5

195

0,32

8

Скол зуба

63

0,25

1

63

0,103

9

Фрезеровано стопорное кольцо

1

0,004

1

1

0,002

10

Большой ток холостого хода

4

0,016

6

24

0,039

11

Прочие

6

0,023

1

6

0,001

Сумма

254

1

614

1

Рисунок 1. Диаграмма и график Парето до улучшения производственного процесса

Таблица 2

Таблица регистрации данных дефектов стартеров.

Номер дефекта

Вид дефекта

Дефекты

Потери

количество

доля

коэффициент

масса

доля

1

Короткое замыкание

22

0,21

1

22

0,09

2

Реле не включает стартер

25

0,24

3

75

0,29

3

Заедание привода на валу якоря

6

0,06

5

30

0,12

4

Шум стартера

3

0,03

1

3

0,012

5

Нет электроцепи

1

0,01

1

1

0,004

6

Привод не возвращается в исходное положение

1

0,01

3

3

0,012

7

Мал тормозной момент

16

0,15

5

80

0,31

8

Скол зуба

25

0,24

1

25

0,01

9

Фрезеровано стопорное кольцо

0

0

1

0

0

10

Большой ток холостого хода

2

0,019

6

12

0,05

11

Прочие

3

0,03

1

3

0,012

Сумма

104

1

254

1

Рисунок 2. Диаграмма и график Парето после улучшения производственного процесса

брак дефект стартер парето

Вывод

После проведения мероприятий по улучшению производственного процесса все показатели доли потерь, а следовательно и остальные показатели, уменьшились на 60%. Однако самым значимым фактором по-прежнему остался дефект №7. Зато количество дефект №9 больше не наблюдался, а количество дефектов №8 уменьшилось, но увеличилось количество дефектов №1. Таким образом, мероприятия по улучшению производственного процесса повлияли на количество дефектов, но не значимость факторов. В целом, мероприятия прошли удовлетворительно. Через некоторое время их рекомендуется повторить.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Построение диаграммы Парето по исследованию причин брака продукции путем анализа дефектов и типичных повреждений. Исследование причин появления бракованных деталей. Предупредительная граница разброса размеров в выборке. Использование карты Шухарта.

    контрольная работа [342,6 K], добавлен 24.07.2009

  • Порядок рассмотрения, принятия, внесения и отмены технических регламентов. Шаги оптимизации улучшения качества продукции и снижения брака. Основные этапы построения диаграммы Парето. Особенности проведения анализа по группам брака ("АВС-анализ").

    контрольная работа [56,8 K], добавлен 07.02.2010

  • Технологические операции агрегата непрерывного горячего цинкования АНГЦ-1, требования к горячеоцинкованному прокату. Построение диаграммы Парето и диаграммы Исикавы. Формирование, отжиг и правка цинкового покрытия. Дефекты горячеоцинкованного проката.

    курсовая работа [700,1 K], добавлен 20.11.2012

  • Факторы, влияющие на качество процесса производства листового стекла. Причинно-следственная диаграмма Исикавы и Парето. Причины возникновения мизерных дефектов при изготовлении продукции. ABC-анализ наиболее значимых факторов, влияющих на процесс.

    отчет по практике [192,2 K], добавлен 13.07.2014

  • Расчет надежности операции или процента брака. Построение эмпирической кривой. Методика определения разности между наибольшим и наименьшим размерами, которая разбивается на несколько интервалов. Теоретическая кривая распределения результатов замера.

    контрольная работа [317,1 K], добавлен 08.03.2012

  • Работа системы стабилизации самолета по углу тангажа его структура и модели. Варьируемые параметры, передаточные функции. Определение области работоспособности. Схема моделирования исходной системы и ее переходная функция. Построение множества Парето.

    презентация [435,6 K], добавлен 17.07.2010

  • Установление соответствия брака для формообразующих операций сравнением заданного чертежного размера детали с ожидаемым значением технологического размера. Определение вероятности брака с помощью законов нормального распределения и равной вероятности.

    лабораторная работа [99,9 K], добавлен 07.06.2012

  • Оснащение ресурсного центра "Полимер". Свойства перерабатываемого материала. Выявление и устранение дефектов литьем под давлением. Возможные виды брака и их устранение. Образование облоя по линии разъема литьевой формы. Деформация при извлечении из формы.

    отчет по практике [2,1 M], добавлен 04.01.2015

  • Проблема минимизации брака деталей по чертежным размерам в условиях несовмещения конструкторских и технологических баз при нарушении условия наименьшей погрешности и правила единой установочной базы. Определение вероятности брака для заданных размеров.

    лабораторная работа [142,1 K], добавлен 07.06.2012

  • Сущность проблемы по дефекту "внутренняя плена". Сортамент продукции трубопрокатного цеха. Механические свойства и технологический процесс производства бесшовных труб. Виды брака при производстве гильзы. Подогрев труб в печи с шагающими балками.

    дипломная работа [764,1 K], добавлен 12.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.