Розробка пристрою для удосконалення роботи агрегатного верстату
Конструкції і види агрегатних верстатів. Розрахунок шпинделя: визначення геометричних розмірів, сил, діючих на шпиндель. Розрахунок зубчастої передачі. Розробка об’єкта інтелектуальної власності "Пристрій для затиску деталей по посадковому отвору".
| Рубрика | Производство и технологии |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.09.2012 |
| Размер файла | 5,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
І в першому, і в другому випадку відходи розділяють на: тверді (метали та неметали) та рідкі (мастильно-охолоджувальна рідина, хімічний осад та осад стічних вод).
Захоронення будь-яких відходів згубно впливає на навколишнє середовище - воно несе забруднення вод, зміну фізико-хімічного складу ґрунту, утворювання хімічних та біологічних зон небезпеки. Ще згубніше впливає на природу звалювання відходів на поверхні землі, що несе не тільки знищення ландшафту, але і інші шкідливі наслідки, адже речовини відходу можуть прореагувати з опадами або один з одним, можуть початись процеси іржавіння, гнилля або самозапалювання.
Щоб запобігти забрудненню, використовують такі заходи: проводять сортування відходів. Після чого, рідкі відходи очищують від твердих (мілка стружка, продукти зносу інструментів та верстатів, пилу із повітря) та колоїдних (мастила з гідравлічних та мастильних систем верстатів) домішок, а тверді металеві відходи сортують за властивістю гідності до плавки.
Якщо переробка відходів на виробництві буде здійснюватися переплавкою, металеві відходи треба буде збирати у спеціальну тару та попередньо піддати дробленню. Але при плавленні ми отримуємо забруднення повітря, що найчастіше спричиняє ще більшу шкоду. Тут необхідно застосовувати або фільтри, або нову технологічну систему отримання з відходів біогазу, який надалі можливо застосовувати як пальне автотранспорту. Якщо метал не піддається плавленню, то його утилізація повинна бути шляхом захороненням. Але захоронення повинно розташовуватись в зоні, яка буде безпечною для людини та не зашкоджуватиме навколишньому середовищу (глибоко під землею, та, якщо це радіоактивна речовина то в саркофазі, який забезпечує захист від попадання в ґрунтові води та ґрунт).
Рис. 4.2 - Балансова схема матеріальних потоків верстата.
На рис. 4.2 показана балансова схема матеріальних потоків верстата. Згідно цих приблизних показників можна певно зробити висновок, що спроектований верстат доволі екологічний порівнюючи ці показники з вимогами державних стандартів.
5 РОЗРОБКА ОБ'ЄКТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ «ПРИСТРІЙ ДЛЯ ЗАТИСКУ ДЕТАЛЕЙ ПО ПОСАДКОВОМУ ОТВОРУ»
5.1 Ідентифікація об'єкту інтелектуальної власності
5.1.1 Визначення об'єкту інтелектуальної власності
Для визначення до якого об'єкту корисна модель відноситься. Необхідно для цього її охарактеризувати за сукупністю ознак, які його описують і якщо всі ознаки об'єкту корисної моделі відносяться до переліку, то корисна модель відноситься до відповідного об'єкту.
Характеризуємо цей об'єкт по ознаці наявності конструктивних елементів, наявності зв'язків між елементами, взаємного розташування елементів, формі виконання елементів або пристрою в цілому, та за деякими іншими характеристики.
З наявності, що об'єкт складається з закріпленого корпусу оправки, усередині якого проходить тяга, зв'язана зі штоком приводу, входить у циліндричну виточку втулки, закритою кришкою, яка зафіксована у виточці упорним кільцем. У радіальних пазах втулки встановлені затискні елементи, виконані у вигляді двоплечних важелів, які за допомогою сегментних вкладишів контактують з клиновими скосами оправки. Затискні елементи мають два виступи між якими в кільцеву виточку встановлене гумове кільце.
З аналізу цього можна стверджувати, що об'єктом є корисна модель - «Пристрій».
У корисної моделі немає винахідницького рівня. Це свідчить, що корисною моделлю може бути визнаний будь-який новий об'єкт (новий пристрій). При цьому в цілому таке нове технічне рішення об'єкта може бути цілком очевидним для фахівця в цій області знань. При цьому саме головне, щоб це нове рішення раніше не було ніде не описане і не застосовано практично.
5.1.2 Визначення задачі на рішення якої направлено об'єкт інтелектуальної власності
Корисна модель: «Пристрій для затиску деталі по посадковому отвору». В основу корисної моделі поставлено задачу на підвищення надійності затиску заготовки та збільшення терміну служби.
5.1.3 Визначення суттєвих ознак об'єкта інтелектуальної власності
У таблиці 5.1 - Розкриті суттєві ознаки, які впливають на технічний результат, перебувають з ним в причинно-наслідковому зв'язку і достатні для здійснення корисної моделі. Критерієм суттєвої ознаки є її вплив на технічний результат.
Під технічним результатом розуміють виявлення нових властивостей або покращання характеристик відомих властивостей об'єкта корисної моделі, що можуть бути одержані при її здійсненні.
Таблиця 5.1 - Суттєві ознаки пристрою «Пристрою для затиску заготовки по посадковому отвору».
|
№ п/п |
Ознака технічного рішення |
Причини віднесення ознаки технічного рішення до суттєвої |
|
|
1 |
Пристрій для затиску заготовки по посадковому отвору |
Назва корисної моделі, що розкриває її суть |
|
|
2 |
У кільцевій проточці затискних елементів установлене гумове кільце |
Забезпечення надійного затиску та поглинання вібраційних коливань |
5.2 Патентні дослідження
5.2.1 Предмет пошуку
Аналізуючи задачу затискного пристрою для затиску деталей, можна стверджувати, що предметом пошуку буде пристрій в цілому (загальна компоновка, принципова схема) - пристрій для затиску деталі по посадковому отвору.
5.2.2 Мета патентних досліджень
Метою патентних досліджень є пошук аналогів та виявлення найбільш близької конструкції і принципу роботи до розроблення корисної моделі - прототипу і визначення, що на даний момент такого технічного рішення не існувало.
5.2.3 Вид патентних досліджень
Існують наступні види патентних досліджень: тематичний (предметний) пошук; іменний (фірмовий) пошук; нумераційний - по номеру документа.
Для пошуку аналогів затискного пристрою використовувався тематичний пошук за ключовими словами «Пристрій для затиску деталі», «Пристрій для торцевого затиску деталі», «Центруюча оправка», «Спосіб улаштування деталі типу полого тіла для наступної одробки» і т. п. за відповідними індексами різних систем класифікації «В23Q 3/06», «В23В 31/40» і т. п.
5.2.4 Держави пошуку інформації
Патентні та літературні дослідження проводились у межах України, Росії, колишнього СРСР, Німеччина.
5.2.5 Класифікаційний індекс
Визначаємо класифікаційний індекс корисної моделі (Пристрій для затиску деталі по посадковому отвору) за Міжнародною патентною класифікацією (МПК), (див. табл. 5.2).
Таблиця 5.2 - Класифікаційний індекс корисної моделі.
|
Розділ |
Клас |
Підклас |
Група |
Підгрупа |
|
|
В |
23 |
В |
31/00 |
31/40 |
|
|
Виконання операцій; транспортування |
Металорізальні верстати; оброблення матеріалів, не охоплене іншими класами |
Токарне оброблення, свердління |
Затискні патрони, розтискні оправки; пристосування в них для дистанційного керування. |
Розтискні оправки |
В результаті класифікаційний індекс корисної моделі (Пристрій для затиску деталей по посадковому отвору) - В23В 31/40.
5.2.6 Ретроспективність (глибина) пошуку
Стосовно корисних моделей ретроспективність як правило для корисної моделі - 10 років і більше, по термінам дії патентів.
5.2.7 Джерела інформації
1. Дащенко А.И., Шмелев А.И. Конструкции и наладка агрегатных станков. Учебное пособие для проф.-тех. и технических училищ. изд. 2-е, перераб. - М.: 1970. - 368с. [стор. 223-257].
2. Федоров С.И., Генин В.Б. и др. Наладка агрегатных станков. - М.: машиностроение, 1982. - 232с.
3. Патент SU 1796353 А1 оправка, МПК В23В 31/40.
4. Патент 879874 устройство для зажима двух деталей, МПК В23В 31/40.
5. Патент SU 1117138 А1 устройство для закрепления деталей, МПК В23В 31/40.
6. Сайти: www.ukrpatent.org - Український інститут промислової власності (Укрпатент); www1.fips.ru - Роспатент.
7. Реферативні збірки.
5.2.8 Огляд виявлених аналогів та їх опис
У таблиці 5.3 викладено огляд виявлених технічних рішень аналогів винаходів.
Таблиця 5.3 - Огляд виявлених технічних рішень корисної моделі.
|
№ п/п |
Країна, номер охоронного документу, назва, МПК |
Реферат (формула винаходу) |
|
|
1 |
СССР. Патент SU 1117138 А1 устройство для закреп-ления деталей, МПК В23В 31/40 |
З метою підвищення надійності закріплення, воно містить підпружинені підвісками, запірними заслінками і гідроциліндрами зі штоком, встановленими у виконаних рівномірно по окружності отворах корпуса, причому порожнини гідроциліндрів з'єднані між собою виконаними в корпусі каналами з розташованими у них запірними заслінками, а торці штоків призначені для взаємодії з пружним кільцем, влаштованого на пружинних підвісках. Недоліком конструкції є те, що недостатня точність та надійність затиску із-за малого контакту затискних елементів з поверхнею отвору деталі. |
|
|
2 |
СССР. Патент 879874 устройство для зажима двух деталей, МПК В23В 31/40 |
З метою підвищення надійності закріплення деталей, затискні елементи першого ряду розташовані у виконаних отворах втулки, клинові поверхні яких контактують зі підвісними поверхнями, виконаними на поверхні штока з кутом нахилу більшим, ніж клинові поверхні другого ряду, кути нахилу яких зв'язані між собою наступною залежністю: , де - кут тертя; - коефіцієнт тертя; - кут клинових поверхонь першого ряду затискних елементів; - кут клинових поверхонь другого ряду затискних елементів. Недоліком конструкції є те, що затиск деталі виконується не рівномірно по окружності посадкового отвору, а тільки з одного боку, чим сприяє неточному центруванню. |
|
|
3 |
СССР. Патент SU 1796353 А1 оправка, МПК В23В 31/40 |
З метою підвищення надійності затиску шляхом вирівнювання затискного зусилля в двох перетинах, оправка містить сегментні циліндричні вкладиши, основа, який призначена для взаємодії з конічною поверхнею корпуса, а затискні елементи виконані у виді двухплечных важелів і встановлені на циліндричній поверхні вкладишів. Недоліком конструкції є відносно малий термін служби із-за дії вібрацій процесу обробки деталі на конструкцію пристосування; ненадійність затиску заготовки із-за великого коефіцієнта тертя між матеріалом кулачків та матеріалом отвору деталі. |
5.2.9 Обґрунтування вибору прототипу
Вибір прототипу (аналога) вибираємо аналізуючи дані з таблиці 5.4.
Таблиця 5.4 - Порівняльний аналіз аналогів і вибір прототипу об'єкту.
|
№ озн. |
Ознаки винаходу (корисної моделі) |
Аналог |
|||
|
1 |
2 |
3 |
|||
|
1. Наявність конструктивних елементів |
|||||
|
1.1 |
Гумова вкладка |
- |
- |
- |
|
|
2. Наявність зв'язків між елементами, взаємне розташування елементів |
|||||
|
2.1 |
Затискні елементи безпосередньо контактують з деталлю |
+ |
+ |
+ |
|
|
2.2 |
Затискні елементи контактують з сегментами вкладишами |
+ |
- |
- |
|
|
Кількість співпадаючих ознак |
2 |
1 |
1 |
||
|
Рішення |
прототип |
- |
- |
5.2.10 Порівняльний аналіз розробленого об'єкту інтелектуальної власності і прототипу
В цьому підпункті ми остаточно сформулювали суттєві ознаки корисної моделі, що відрізняють їх від прототипу, описавши спільні риси з прототипом і відмінні. Від цього буде залежати правильність складання формули корисної моделі.
Таблиця 5.5 - Порівняльний аналіз корисної моделі.
|
Суттєві ознаки, спільні з прототипом |
Суттєві ознаки, які відрізняють об'єкт винаходу від прототипу, тобто нові ознаки винаходу |
|
|
Затискні елементи безпосередньо контактують з деталлю |
Між виступами затискних елементів розташоване гумове кільце |
|
|
Затискні елементи контактують з сегментами вкладишами |
5.3. Оформлення прав на об'єкт інтелектуальної власності
Вимоги до матеріалів заявки на корисну модель наведені в «Правилах складання і подачі заявки на винахід та заявки на корисну модель».
Згідно Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» заявка повинна містити: заяву про видачу патенту на винахід або корисну модель; опис корисної моделі; формулу корисної моделі; креслення, реферат.
Примітка. Підпункт 5.3 виконаний у додатку дипломного проекту.
5.4. Економічне обґрунтування розробленого об'єкту
5.4.1 Моделювання робіт і одноразових витрат на авторську розробку
Кожен з об'єктів інтелектуальної власності має свої особливості, які необхідно враховувати при моделюванні робіт і витрат. Поважно врахувати всі необхідні етапи створення і реалізації прав на ОІВ: створення ОІВ, придбання прав з отриманням охоронного документа, вибір найбільш ефективного способу комерціалізації і захисту прав в процесі використання. У таблиці 5.6 проводиться перелік робіт, що рекомендуються із створення і реалізації різних видів інтелектуальних продуктів - об'єкту інтелектуальної власності.
Далі у таблиці виконується розрахунок витрат на оплату праці по створенню інтелектуального продукту (табл. 5.6).
Таблиця 5.6 - Розрахунок витрат на оплату праці по створенню інтелектуального продукту корисної моделі.
|
№п/п |
Найменування робіт |
Виконавці |
Тривалість робіт, дні |
Витрати праці,л. дні |
Оплата праці на 1 л. день, грн. |
Всього оплата праці, грн. |
||||
|
спеціальність |
кількість |
оптимістична |
песимістична |
очікувана |
||||||
|
1 |
Формування авторської ідеї і основних положень |
автор |
1 |
10 |
20 |
15 |
15 |
82 |
1230 |
|
|
2 |
Літературний (патентний) пошук |
автор, патентовед |
2 |
15 |
25 |
18 |
36 |
82 |
2952 |
|
|
3 |
Представлення ідеї на матері-альному носієві (1-а ред. тек.) |
маркетолог |
1 |
10 |
50 |
35 |
35 |
82 |
2870 |
|
|
4 |
Апробація основних положень |
автор |
1 |
10 |
15 |
12 |
12 |
82 |
984 |
|
|
5 |
Експериментальна перевірка ідеї |
автор |
1 |
15 |
20 |
10 |
10 |
82 |
820 |
|
|
6 |
Рецензування тексту |
патентовед |
1 |
5 |
25 |
14 |
14 |
82 |
1148 |
|
|
7 |
Коректування тексту (2-а редакція) |
автор |
1 |
5 |
25 |
20 |
20 |
82 |
1640 |
|
|
8 |
Редагування тексту |
автор |
1 |
5 |
30 |
25 |
25 |
82 |
2050 |
|
|
9 |
Оформлення заявки на реєстрацію |
автор, менеджер |
2 |
3 |
5 |
4 |
8 |
82 |
656 |
|
|
10 |
Аналіз ринку продукту і продукції |
автор |
1 |
5 |
20 |
10 |
10 |
82 |
820 |
|
|
11 |
Аналіз способів комерціалізації авторських прав |
автор, менеджер |
2 |
3 |
10 |
7 |
14 |
82 |
1148 |
|
|
12 |
Визначення ринкової вартості прав на ОІВ |
оцінювач |
1 |
10 |
15 |
12 |
12 |
82 |
984 |
|
|
13 |
Обнародування тексту (публікація у відкритому друці) |
менеджер |
1 |
5 |
15 |
10 |
10 |
82 |
820 |
|
|
14 |
Організація роботи по впровад-женню і захисту прав на ОІВ |
менеджер, юрист |
2 |
5 |
15 |
10 |
20 |
82 |
1640 |
|
|
Разом: |
241 |
19762 |
||||||||
|
Інші невраховані роботи, 10 % |
1976 |
|||||||||
|
Всього нарахованої заробітної плати |
241 |
21738 |
Примітка. Розрахунки проводилися з урахуванням, що працівник отримує , приблизно
Нижче у таблиці 5.7 визначаються витрати на створення інтелектуального продукту.
Таблиця 5.7 - Розрахунок витрат на створення інтелектуального продукту.
|
№ п/п |
Найменування витрат |
Одиниці вимірювання |
Кількість. од вимірювання |
Всього витрати, грн |
|
|
1 |
Заробітна плата виконавців по роботах на створення інтелектуального продукту |
грн |
1 |
21738 |
|
|
2 |
Нарахування на соціальні потреби |
% |
37,5 |
8152 |
|
|
3 |
Разом з нарахуваннями |
грн |
29890 |
||
|
4 |
Інші прямі витрати (матеріальні, амор-тизація основних засобів і тому подібне) |
% |
50 |
14945 |
|
|
5 |
Разом прямих витрат |
грн |
44835 |
||
|
6 |
Накладні витрати |
% |
15 |
6725 |
|
|
7 |
Разом собівартість (витрати) |
грн |
51560 |
||
|
8 |
Прибуток розробника |
% |
20 |
10312 |
|
|
9 |
Прибуток інвестора (підприємця) |
% |
15 |
7734 |
|
|
10 |
Вартість ОІВ в рамках витратного підходу |
грн |
69606 |
За результатами розрахунку, собівартість створення інтелектуального продукту (Пристрою для затиску деталей) складає 51560 грн, а вартість об'єкту інтелектуальної власності з урахуванням прибутку розробника і інвестора в рамках витратного підходу складає 69606 грн.
5.4.2 Аналіз варіантів комерціалізації прав ОВІ і вибір найбільш ефективного
Аналіз способів комерціалізації прав ОВІ і вибір найбільш ефективного показаний у таблиці 5.8.
Таблиця 5.8 - Аналіз способів комерціалізації.
|
№ п/п |
Спосіб комерціалізації |
Достоїнства |
Недоліки |
|
|
1 |
Продаж прав на використання ОІВ |
Можливість подальшого використання прав на ОІВ |
Необхідність управління використанням прав на ОІВ |
|
|
2 |
Повна передача (продаж) прав на ОІВ |
Відсутня необхідність управління використанням прав на ОІВ |
Позбавлення майнових прав на ОІВ |
|
|
3 |
Включення ОІВ до статутного фонду новостворюваного або діючого підприємства |
Привабливий за наявності такого підприємства або намірів для його створення |
Якісний аналіз достоїнств і недоліків приведених способів комерціалізації показав, що найбільш раціональним є перший - продаж прав на використання ОІВ.
5.4.3 Аналіз ринку використання прав на ОІВ і прогноз грошового потоку, пов'язаного з впровадженням прав на ОІВ
Аналіз ринку використання прав на ОІВ показав, що споживачами інтеле-ктуального продукту є підприємства по виробництву інтелектуальної продукції - потенційні покупці ліцензій на право користування патентом на винахід. Враховуючи відсутність інформації про виробничі потужності підприємств по виробництву інтелектуальної продукції, прогнозований об'єм потреби в продукції на даному сегменті ринку складає 10 тис. одиниць в рік за ціною 200 грн за одиницю. Ціна прийнята виходячи з аналізу цін на ринку аналогічної продукції. Таким чином, річний виручка від реалізації складає 2 млн. грн. Виручка від реалізації продукції в перший рік реалізації складе у розмірі 60% або 1.2 млн. грн. Ставка роялті прийнята у розмірі 2%. Таким чином, річний валовий прибуток розробника визначається у вигляді періодичних платежів через ставку роялті.
5.4.4 Дисконтування грошового потоку і оцінка економічної ефективності
Прогноз грошового потоку в результаті використання прав на ІВ представлений нижче в таблиці 5.9.
Таблиця 5.9 - Розрахунок економічної ефективності від використання прав.
|
№ п/п |
Найменування показника, розмірність |
Величина розрахункового показника по роках |
|||||
|
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
|||
|
1 |
Ціна реалізації од. продукції, грн |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
|
|
2 |
Річний об'єм реалізації, тис. шт. |
6 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3 |
Виручка від реалізації, тис. грн |
1200 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
|
|
4 |
Ставка роялті, % |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5 |
Валовий прибуток розробника інтеле-ктуального продукту, тис. грн/рік |
24 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
|
6 |
Податок на прибуток, 20% від валового прибутку, тис. грн |
4.8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
7 |
Чистий прибуток, тис. грн |
19.2 |
32 |
32 |
32 |
32 |
|
|
8 |
Дисконтна ставка, % |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
|
9 |
Дисконтний множник, б/р |
0,806 |
0,65 |
0,524 |
0,423 |
0,341 |
|
|
10 |
Дисконтований грошовий потік, тис. грн/рік |
15.475 |
20.8 |
16.7 |
13.5 |
10.9 |
|
|
11 |
Одноразові витрати на створення прав на ОІВ, тис. грн |
51.56 |
|||||
|
12 |
Наростаючий підсумок грошового потоку, тис. грн |
-36.08 |
-15.28 |
1.48 |
15.02 |
25.9 |
|
|
13 |
Сумарний чистий приведений прибуток, тис. грн |
25.931 |
|||||
|
14 |
Термін окупності одноразових витрат, рік, міс. |
2 |
1 |
||||
|
15 |
Ринкова вартість в рамках прибуткового підходу, тис. грн. |
77.491 |
Розрахунковий прогнозний період прийнятий рівним 5 років, ставка роялті - 2%, дисконтна ставка, залежна від чинників ризику, приймається рівною 24%. Одноразові витрати на створення і придбання прав на ОІВ прийняті за даними таблиці 5.6.
5.4.5 Виводи про економічну доцільність розробки і комерціалізації прав на ОІВ
Таким чином, отримані техніко-економічні показники проекту створення і реалізації прав на ОІВ, відбиті нижче в таблиці 5.10.
Таблиця 5.10 - Техніко-економічні показники авторської розробки як об'єкту ІВ.
|
№ п/п |
Найменування показника, од. виміру |
Значення показника |
|
|
1 |
Вид інтелектуальної власності |
Винахід пристрою: «Пристрій для затиску деталей по посадковому отвору» |
|
|
2 |
Охоронний документ |
Патент на винахід |
|
|
3 |
Спосіб комерціалізації |
Продаж прав користування зацікавленим організаціям |
|
|
4 |
Одноразові витрати на створення і використання прав на ОІВ, тис. грн |
51.560 |
|
|
5 |
Валовий річний прибуток від реалізації інтеле-ктуальної продукції, тис. грн/рік |
40 |
|
|
6 |
Сумарний чистий приведений прибуток з ураху-ванням витрат на створення, тис.грн |
25.931 |
|
|
7 |
Термін окупності одноразових витрат |
2 роки і 1 міс |
|
|
Ринкова вартість, тис. грн |
|||
|
в рамках витратного підходу тис. грн |
69.606 |
||
|
в рамках прибуткового підходу тис. грн |
77.491 |
||
|
прийнята тис. грн |
77.5 |
ЗАГАЛЬНИЙ ВИСНОВОК
В підсумку проведення проектно-технологічно-конструкторських робіт було спроектовано агрегатний свердлильний різьбонарізний напівавтомат для обробки деталі типу «Фланцева кришка» продуктивність 195деталей на годину.
У першому та другому розділі (аналіз завдання на проектування; розрахунково-конструкторська частина) розглядаються сучасні конструкції агрегатних верстатів, виконане обґрунтування вибору конструкції проектованого верстата, розраховані режими обробки, також проведені основні розрахунки найбільш важливих вузлів та деталей верстата і т.п.
У методичній частині дипломного проекту була розроблена технологія навчання фахівця з спеціальністю: «Наладчик агрегатних верстатів» 4-го розряду за темою: «Технологічний процес обробки деталей на агрегатному верстаті», до якої входить формування цілей, складання логічної структури, розгляд базових знань, вибір методів викладання матеріалу та розробка бінарних дій викладача та учнів для викладання уроку за темою: «Особливості визначення режимів різання».
У розділі «Охорона праці і навколишнього середовища» розроблені питання техніки безпеки при експлуатації (наладки) спроектованого агрегатного верстата, питання виробничої санітарії, пожежної безпеки та екологічна оцінка спроектованого верстата.
Розділ інтелектуальної власності дипломного проектування спрямований на складання патенту на корисну модель затискного пристосування по посадковому отвору та були проведені відповідні економічні розрахунки по ефективності від використання пра на ІВ.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
агрегатний верстат пристрій
1. Александров Є.Є., Голуб О.П., Костенко Ю.Т. та ін. Теорія автоматичного управління. т.1 - Харків: ХДПУ, 200. - 154с.
2. Аверченков В.И., Горленко О.А. и др. Технология машиностроения: Сборник задач и управлений: Учеб. пособ. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 288с.
3. Артюх С.Ф., Кузнецов Б.И., Соляник В.П. Современная теория управления. - Харьков: Харьковская типография №16, 2003. - 405с.
4. Артамонова В.Г., Шаталов Н.Н. Профессиональные болезни. М.: Медицина, 1996. - 254с.
5. Аршинов В.А., Алексеев Г.А. Резание метал лов и режущий инструмент. Изд. 3-е, Учебник для машиностроительных техникумов - М.: Машиностроение, 1976. - 410с.
6. Акимов В.Т. и др. Дипломное проектирование. Проведение прочностных расчетов некоторых элементов узлов и приспособлений металлорежущих станков: Методические указания. - Харьков.: ХИПИ, 1993. - 80с.
7. Базров Б.М. Основы технологии машиностроения: Учебник для вузов. - М.: Машиностроение, 2005. - 736с.
8. Бармин Б.П. Вибрации и режимы резания. - М.: Машиностроение, 1972. - 68с.
9. Бобров В.Ф., Грановский Г.И. и др. Развитие науки о резании металлов. - М.: «Машиностроение», 1967. - 414с.
10. Бишоп Р.Е. Колебания. Перевод с английского. - М.: Наука, 1968. - 138с.
11. Брон Л.С. Гидравлический привод агрегатных станков и автоматических линий. - М.: Машиностроение, 1974. - 316с.
12. Бруштейн Б.Е., Дементьев В.И. «Токарное дело». Учеб. для проф. - тех. училищ. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., «Высш. школа», 1967. - 448с.
13. Варава Л.М., Двоскин П.М. Резка труб и баллонов: Учебник для ПТУ. - М.: «Металлургия», 1983. - 280с.
14. Веткасов Н.И. «Курсовое проектирование по автоматизации производственных процессов в машиностроении». Учеб. пособ., под. ред. д.т.н. Худобина Л.В., Ульяновск 1998. - 206с.
15. Вороничев Н.М. и др. Шпиндельные узлы агрегатных станков: Альбом. - М.: Машиностроение, 1983. - 180с.
16. Грановский Г.И, Грановский В.Г. Резание металлов: Учебник для машиностроительных и приборостроительных спец. вузов. - М.: Высш. шк., 1985. - 304с.
17. Гельфгат Ю.И. «Сборник задач и упражнений по технологии машиностроения», 2-е изд., Москва, Высшая школа, 1986. - 271с.
18. Григорьев В.И., Мякишев Г.Я. Силы в природе. 4-е изд., - М.: Наука, 1973. - 414с.
19. Гуленков В.Ю. Унифицированные головки агрегатных станков. - М.: Комитет стандартов, мер и приборов, - 1970. - 152с.
20. Данилевский В.В. «Технология машиностроения», 5-е изд., Москва, Высшая школа, 1984. - 416с.
21. Дащенко А.И., Шмелев А.И. «Конструкции и наладка агрегатных станков», Москва, Высшая школа, 1907. - 367с.
22. Денежный Л.В. и др. «Токарное дело» Москва: Машиностроение, 1970. - 324с.
23. Добровольский В.А. и др. Детали машин: Учебник. - М.: «Машиностроение», 1972. - 503с.
24. Жуков Э.Л., Козарь И.И., Мурашкин С.Л. и др. Технология машиностроения: В 2 кн. Кн. 1. Основы технологии машиностроения: Учеб. пособ. для вузов. - М.: Высш. шк., 2003. - 278с.
25. Жуков К.П., Столбин Г.Б. и др. Расчет и проектирование деталей машин: Учебное пособие. - М.: Высная школа, 1978. - 247с.
26. Загорский Ф.Н. «Очерки по истории металлорежущих станков до середины ХIХ века», Академия наук СССР. Москва, Ленинград, 1960. - 278с.
27. Электронная программа «Расчет режимов резания технологических переходов реализуемых на агрегатных станках», версия 1.1, разработчик док. к.т.н. Пермяков Александр Анатольевич.
28. Колев Н.С. и др. Металлорежущие станки: Учебное пособие для вузов. - М.: Машиностроение, 1980. - 500с.
29. Кантор В.И., Анисифоров О.Н., Алексеева Г.Н. и др. Оптимальное управление точностью обработки деталей в условиях АСУ. - М.: Машиностроение, 1981. - 256с.
30. Колкер Я.Д. Математический анализ точности механической обработки деталей. -Киев: Техніка, 1976. - 198с.
31. Кочаев В.П. Расчет на прочность при напряжениях, переменных во времени. - М.: «Машиностроение», 1977. - 232с.
32. Кочергин А.И. Конструирование и расчет металлорежущих станков и станочных комплексов. Курсовое проектирование: Учебное пособие для вузов. - Мн.: Выш. шк., 1991. - 382с.
33. Кудинов В.А. Динамика станков. - М.: Машиностроение, 1967. - 350с.
34. Куклин Н.Г., Куклина Г.С. Детали машин: Ученик. - М.: Высшая школа, 1087. - 383с.
35. Локтева С.Е. «Станки с программным управление и промышленные роботы», 2-е изд., Машиностроение, Москва. 1986. - 320с.
36. Левит Г.А. Передачи винт-гайка кочения (шариковые). «Статика и инструмент», №5, 1963.
37. Мокін Б.І., Юхимчик С.В. Математичні моделі стійкості та чутливості нелінійних систем. Монографія - Вінниця: УНІВЕРСУМ - Вінниця, 1999. - 122с.
38. Пуш В.Э. и др. Металлорежущие станки: Учебник для машиностроительных вузов / Под ред. В.Э. Пуша. - М.: Машиностроение, 1985. - 256с.
39. Проников А.С. Расчет и конструирование металлорежущих станков. Изд. 2-е. - М., Высшая школа, 1967. - 431с.
40. Проников А.С. и др. Металлорежущие станки и автоматы: Учебник для машиностроительных вузов / Под ред. А.С. Проникова. - М.: Машиностроение, 1981. - 479с.
41. Проников А.С. Надежность машин. - М.: «Машиностроение», 1987. -592с.
42. Писаренко Г.С., Квітка О.Л., Уманський Є.С. Опір матеріалів: Підручник. - К.: Вища школа, 2004. - 655с.
43. Пуховский Е.С., Таурит Г.Э., Лещенко М.И. Безвибрационное многолезвийное резание. - Киев: Техніка, 1982. - 112c.
44. Решетов Д.Н. Детали машин. - М.: «Машиностроение», 1975. - 655с.
45. Суворов Г.А., Лихницький А.М. «Імпульсний шум і його вплив на організм людини», Ленінград, 1975
46. Справочник по геометрическому расчету евольвентных зубчатых и червячных передач / Под ред. И.А. Болотовского. - М.: Машиностроение, 1986. - 447с.
47. Справочник технолога-машиностроителя. 2т., 4-е изд., под ред. А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова, Машиностроение, Москва. 1985. - 496с.
48. Федоров С.И., Генин В.Б. и др. Наладка агрегатных станков. - М.: Машиностроение, 1982. - 232с.
49. Фролов К.В., Попов С.А. и др. Теория механизмов и машин: Учеб. для вузов. Под ред. К.В. Фролова. - М.: Высш. шк., 1987. - 496с.
50. Устюгов И.И. Деталы машин: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1981. - 399.
51. Цымбал И.Л., Соколов В.И. и др. Проектирование и расчет узлов агрегатных станков. - К.: Техника, 1980. - 1980. - 188с.
52. Шаумян Г.А. Комплексная автоматизация производственных процессов. - М.: Машиностроение, 1973. - 543с.
53. Яблонский А.А., Норейко С.С., Курс теории колебаний. изд. 2-е., М.: Выш. шк., 1966. - 260с.
54. Васильев И.Б. «Профессиональная педагогика: конспект лекций для студентов инженерно-педагогических специальностей. - Харьков, 1999. - 151с.
55. Коваленко Е.Э. «Методика профессионального обучения». Учебник для инженеров-педагогов, преподавателей спецдисциплин системы профиссеонально-технического и высшего образований - Харьков: ЧП «Штрих», 2003. - 480с.
56. Конспект лекций по предмету: «Методы педагогического обучения: основные технологии обучения», преподаватель доц. к.н. Чепурко И.П.
57. Коваленко О.Е. «Методичні основи технології навчання»: теоретико-методичний та практичний аспект викладання дисциплін електроенергетичного циклу. - Харків: Основа. 1996. - 184с.
58. Коваленко Е.Э. «Методика профессионального обучения: инженерная педагогика». Харьков: УИПА, 2002. - 158с.
59. Пихолого-педагогический словарь / Сост. Рапацевич Е.С. - Минск: «Современное слово», 2006. - 928с.
60. Сборник учебный план и программы для подготовки в профессионально-технических училищах (ПТУ) профессии: «Наладчик автоматических линий и агрегатных станков». Москва «Высшая школа» 1986. - 101с.
67. Шматков Е.В., Шишенко Н.А. «Методичні вказівки по виконанню курсової роботи з методики професійного навчання». Харків: УІПА, 2003. - 41с.
68. Шматков Е.В., Коваленко О.Е. «Методика професійного навчання», ч.2 - Методика професійно-практичного навчання. Навчальний посібник для студентів інженерно-педагогічних спеціальностей вищих навчальних закладів. Харків: ЗАТ «Харківська друкарня №16». 2002. - 214с.
69. Шматков Е.В. «Методика професійного навчання», Навчальний посібник. Харків: УІПА, 2000. - 109с.
70. Дипломне проектування. Методичні вказівки до виконання розділу «Охорона праці та навколишнього середовища» для машин та обладнання. Для студентів всіх фахів. Під. ред. Тулупова С.Д. - Харків: УІПА, 2002.- 48с.
71. Иванов В.Г., Солдатов А.В. и др. Охрана труда. Инженерные решения практических задач. - Харьков: ЗАО Харьковская типография №16, 2005. - 275с.
72. Иванов В.Г., Дзюндзюк Б.В. та інші. Охорона праці в електроустановках. - Київ: Око, 1994. - 225с.
73. Ткачук К.Н., Халімовський М.О. та инші. Основи охорони праці. - Київ: Основа, 2003. - 470с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Перемішуючий пристрій, призначення і область застосування. Опис конструкції та можливі несправності при роботі пристрою. Вибір конструкції апарату та його розмірів. Розрахунок потужності та міцності перемішуючого пристрою. Розрахунок фланцевого з’єднання.
курсовая работа [503,1 K], добавлен 19.08.2012Аналіз технологічності деталі. Обгрунтування методу виготовлення заготовки. Вибір металорізальних верстатів. Вибір різального інструменту. Розрахунок режимів різання. Розробка конструкції верстатного пристрою. Розробка конструкції контрольного пристрою.
курсовая работа [368,8 K], добавлен 18.11.2003Вибір матеріалів, розрахунок вибору заготовки. Використання технологічного оснащення та методи контролю. Розрахунок спеціального пристрою для механічної обробки шпинделя. Проектування дільниці механічного цеху, охорона праці. Оцінка ефективності рішень.
дипломная работа [641,9 K], добавлен 23.06.2009Кінематичний і силовий розрахунок передачі. Вибір матеріалу й визначення допустимих напружень. Перевірочний розрахунок зубців передачі на міцність. Конструктивна розробка й розрахунок валів. Підбір та розрахунок підшипників. Вибір змащення редуктора.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 08.01.2013Службове призначення та технічне завдання на проектування верстатного пристрою (пневматичні тиски з вбудованим діафрагменним приводом). Опис конструкції і роботи пристрою, технічні вимоги. Розрахунок сил затиску заготовки, елементів пристрою на міцність.
практическая работа [187,7 K], добавлен 06.01.2012Дефектація корпусних деталей трансмісії, методи обробки при відновленні. Пристосування для відновлення отворів корпусних деталей: характеристика, будова, принцип роботи, особливості конструкції. Розрахунок потужності електродвигуна, шпоночного з’єднання.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 03.04.2011Призначення, будова і принцип роботи фрезерного пристрою. Перевірка умови позбавлення можливості переміщення заготівки в пристрої за ступенями волі. Розрахунок похибки базування, сили затиску заготівки, параметрів затискного механізму та собівартості.
курсовая работа [272,6 K], добавлен 22.10.2012Розробка технологічного процесу механічної обробки деталі "корпус пристрою". Креслення заготовки, технологічне оснащення. Вибір методу виготовлення, визначення послідовності виконання операцій (маршрутна технологія). Розрахунок елементів режимів різання.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 16.02.2013Аналіз технологічної конструкції деталі "Стакан" по якісним та кількісним показникам. Вибір типу заготівки. Встановлення ступені шорсткості, операційних припусків, розмірів з допусками. Розробка свердлильної та круглошліфувальної програми роботи верстату.
курсовая работа [104,9 K], добавлен 07.07.2010Особливості конструкції пристроїв для верстатів з ЧПУ. Технологічний аналіз деталі та операції по механічній обробці. Вибір схеми базування деталі і установчих елементів пристрою. Вибір типу та розрахунок основних параметрів приводу затискного механізму.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.07.2013
