Проектирование технологического процесса восстановления детали

Разработка единичного технологического процесса ремонта детали, входящей в сборочную единицу машины. Выбор рационального способа восстановления детали, расчет экономической эффективности. Анализ возможных дефектов детали и требований к их устранению.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.06.2011
Размер файла 516,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ

Содержание

  • Введение
  • Исходные данные
  • 1. Служебное назначение, техническая характеристика и условия работы агрегата машины
  • 2. Анализ программы выпуска изделий и типа производства
  • 3. Анализ возможных дефектов детали и требований к их устранению
  • 4. Выбор рационального способа восстановления детали
  • 5. Выбор технологических баз
  • 6. Расчёт технологических режимов операции наращивания поверхностного слоя
  • 7. Определение технической нормы времени
  • 8. Расчет технологических параметров операции механической обработки
  • 9. Оформление технологических документов
  • 10. Расчет экономической эффективности восстановления детали
  • Вывод
  • Список использованной литературы

Введение

Цель выполнения работы - спроектировать технологический процесс ремонта детали машины на основе современных достижений отечественного и зарубежного машиностроения и ремонтного производства.

Предлагается разработать единичный технологический процесс ремонта детали, входящей в сборочную единицу машины

В процессе работы решаются следующие задачи:

· расширение, систематизация, закрепление теоретических знаний и их применение для проектирования технологических процессов ремонта машин;

· развитие и закрепление навыков ведения самостоятельной творческой инженерной работы;

· овладение методикой теоретико-экспериментальных исследований технологических процессов ремонтного производства.

Исходные данные

Ремонтируемая деталь - ведомый вал шестерни насоса НШ-32у

Масса m = 0,8 кг

Сталь 15; HRC 45; Ra 3,2.

ут, МПа

уВР, МПа

д5, %

ш, %

аН,

Дж/м2

НВ (не более)

не менее

горячекатаной

отожженной

285

440

8

45

211

149

197

Годовой объём выпуска деталей 1000 шт.

Номинальный размер Ш 28 мм

Предельный размер Ш 27,9 мм

Фактический размер Ш 26,2 мм

Вид дефекта - износ поверхности под подшипники скольжения.

1. Служебное назначение, техническая характеристика и условия работы агрегата машины

Шестерённая насос - один из видов объёмных гидравлических насосов.

Так же как и многие другие виды объёмных роторных гидромашин принципиально может работать как в режиме насоса, так и в режиме гидромотора. В том случае, если к валу гидромашины прикладывается вращательный момент, то машина работает в режиме насоса. Если на вход гидромашины подаётся под давлением рабочая жидкость, то с вала снимается вращающий момент, и машина работает в режиме гидромотора.

Рис.1 Шестерёнчатый насос

Количество

Наименование

1

Насос шестеренный правого вращения (1-30)

1

1

Манжета

2

1

Прокладка

3

2

Кольцо предохранительное

4

1

Крышка

5

2

Кольцо предохранительное

6

6

Прокладка

7

1

Обойма поджимная

8

1

Пробка

9

2

Платик

10

1

Манжета радиального уплотнения

11

1

Платина опорная

12

1

Кольцо пружинное

13

1

Кольцо

14

2

Манжета 1,2-25х42-4 ГОСТ 8752-70

15

1

Корпус

16

1

Втулка центрирующая

17

2

Пробка (деталь технологическая)

18

1

Кольцо 112-118-36-2-2 ГОСТ 9833-73

19

2

Вкладыш левый

20

2

Вкладыш правый

21

1

Шестерня ведомая

22

1

Обойма подшипника

23

1

Шестерня ведущая

24

6

Манжета торцевого уплотнения

2

Пластина

26

1

Манжета торцевого уплотнения

27

6

Прокладка

28

2

Кольцо предохранительное

29

6

Болт М10-6gх30.66.35.05

30

6

Шайба 10 ОТ 65Г 05 ГОСТ 6402-70

Технические характеристики НШ 32 У 2:

Давление на выходе, МПа

- номинальное

14

- максимальное

17,5

Рабочий объём, см3

32

Частота вращения, с-1 (об/мин)

- номинальная

32 (1920)

- максимальная

50 (3000)

Номинальная объёмная подача, л/мин, не менее

53,7

Коэффициент подачи, не менее

0,93

Общий КПД, не менее

0,83

Номинальная мощность, кВт, не менее

18,9

Технические характеристики НШ 32 У 3:

Давление на выходе, МПа

- номинальное

16

- максимальное

21

Рабочий объём, см3

32

Частота вращения, с-1 (об/мин)

- номинальная

40 (2400)

- максимальная

50 (3000)

Номинальная объёмная подача, л/мин, не менее

68,6

Коэффициент подачи, не менее

0,95

Общий КПД, не менее

0,84

Номинальная мощность, кВт, не менее

26,6

Технические характеристики НШ 50 У 2:

Давление на выходе, МПа

- номинальное

14

- максимальное

17,5

Рабочий объём, см3

50

Частота вращения, с-1 (об/мин)

- номинальная

32 (1920)

- максимальная

50 (3000)

Номинальная объёмная подача, л/мин, не менее

85,8

Коэффициент подачи, не менее

0,95

Общий КПД, не менее

0,84

Номинальная мощность, кВт, не менее

29,1

Технические характеристики НШ 50 А 3, НШ 50 У 3:

Давление на выходе, МПа

- номинальное

16

- максимальное

21

Рабочий объём, см3

50

Частота вращения, с-1 (об/мин)

- номинальная

40 (2400)

- максимальная

50 (3000)

Номинальная объёмная подача, л/мин, не менее

107,2

Коэффициент подачи, не менее

0,95

Общий КПД, не менее

0,84

Номинальная мощность, кВт, не менее

45,1

Технические характеристики НШ 100 А 3:

Давление на выходе, МПа

- номинальное

16

- максимальное

21

Рабочий объём, см3

100

Частота вращения, с-1 (об/мин)

- номинальная

32 (1920)

- максимальная

40 (2400)

Номинальная объёмная подача, л/мин, не менее

173,4

Коэффициент подачи, не менее

0,96

Общий КПД, не менее

0,87

Номинальная мощность, кВт, не менее

64,1

2. Анализ программы выпуска изделий и типа производства

Производственная программа оказывает влияние на разработку маршрутной технологии, на выбор типа производства, предопределяет организационно-производственные принципы и технические средства.

Годовой объем выпуска деталей (производственную программу) определяют по формуле:

N = Nсб · n · Кр,

где Nсб - годовой объем выпуска агрегата (сборочной единицы), шт.;

n - количество деталей данного наименования в агрегате (сборочной единице), шт.;

Кр - коэффициент ремонта детали, показывающий, какая часть деталей требует ремонта (Кр=0,75).

Годовой объем выпуска деталей задан по заданию - 1000шт.

Исходя из годовой программы выпуска агрегатов, определяют квартальное, месячное и суточное задания.

Тип производства определяет форму его организации, принципиальные решения при проектировании технологических процессов, используемые средства технологического оснащения, степень детализации проработки технологических процессов и др.

Тип производства определяют следующим образом:

1. Определяют такт выпуска (время между выпуском двух смежных изделий):

,

где Фн - номинальный годовой фонд времени рабочего времени, ч (при двухсменном режиме работы ремонтного предприятия Фн =4140 ч);

з - коэффициент, учитывающий потери времени на текущий ремонт и наладку оборудования (з=0,96…0,98);

Фд - действительный годовой фонд времени рабочего времени, ч;

N - программа выпуска продукции, шт.

2. Находим штучное время:

где будет равно:

где -время на чистовую обработку,

- время на черновое точение,

расточной коэффициент

Т.к. , то производство мелкосерийное.

Исходя из объёма годового выпуска принимаем тип производства - мелкосерийное.

3. Анализ возможных дефектов детали и требований к их устранению

Исходя из конструкции детали и условия её работы, можно предположить наличие следующих дефектов.

Возможный дефект поверхности 1 - износ по образующей, поверхности 2 - скол зуба.

Дефект детали - износ по образующей, риски и задиры. Износ относительно номинального размера 0,9мм.

Восстановление детали будем производить путём наращивания слоя металла.

На основании дефектов детали и технических возможностей предприятия выбираем для сравнительного анализа следующие способы восстановления:

1 способ:

1) предварительная механическая обработка (точение) до 25 мм;

2) механизированная наплавка под слоем флюса до 29 мм;

3) окончательная механическая обработка (точением) под номинальный размер до 28мм.

2 способ:

1) предварительную механическую обработку (точение) до 25 мм;

2) механизированная вибродуговая наплавка до 29 мм;

3) окончательная механическая обработка (точение) под номинальный размер до 28мм.

деталь ремонт восстановление дефект

4. Выбор рационального способа восстановления детали

Рассмотрим первый способ и оценим его эффективность по критерию относительной стоимости восстановления.

Вероятность появления отказа детали по износу, прочности, усталостной прочности и отслаиванию покрытия соответственно равна:

f1 =0,7; f2= 0,2; f3,= 0,05; f4= 0,05.

f1+f2+f3+f4= 0,7+0,2+0,05+0,05=1.

коэффициент износостойкости К11:

К11 =0,91;

Коэффициент сопротивления детали смятию K12:

K12=0,95;

Коэффициент долговечности K13:

K13=0,7;

Коэффициент сцепления с основным металлом K14:

K14=1

Определим относительную долговечность восстановленной детали:

Р1=0,910,7+0,950,2+0,70,05+10,05=0,912

Определим относительную стоимость восстановления детали:

,

где Cвz - стоимость восстановления детали данным способом;

- относительная долговечность восстановленной детали;

az - коэффициент, учитывающий возможные потери от внезапного отказа восстановленной z-м способом детали.

z=

где а1 - коэффициент, учитывающий потери от естественного износа при трении; а1=1;

а2 - коэффициент, учитывающий потери, обусловленные появлением мгновенных отказов из-за недостаточной прочности, недостаточной усталостной прочности и отслоения материала покрытия от основного материала детали; в ремонтной практике а2=10;

- вероятность того, что деталь, восстановленная z-м способом, откажет соответственно из-за износа, недостаточной прочности, недостаточной усталостной прочности и недостаточной прочности сцепления слоя покрытия с основным материалом детали; ; ; ; ; если по расчету получается отрицательным, то его значение нужно брать равным нулю (0 1).

Определим стоимость восстановления детали данным способом.

Сначала нужно определить площадь обрабатываемой поверхности шейки вала S, м2:

,

где D - диаметр шейки, мм;

L - длина шейки, мм;

Трудоемкость k-й операции определяется по формуле:

,

где tk0 - трудоемкость обработки 1 м2 поверхности 1-м способом на глубину (толщину) Нk, чел. ·ч;

hk - толщина фактически наращиваемого слоя, или глубина обработки (на сторону), мм;

Нk - рациональная толщина покрытия 1-м способом, мм.

Предварительной механическая обработка:

Глубина мм, Площадь

Наплавка под слоем флюса:

Толщина мм, Площадь

Окончательной механическая обработка:

Глубина мм, Площадь

Трудоемкость предварительной механической обработки:

чел. ·ч

Трудоемкость наплавки под слоем флюса:

чел. ·ч

Трудоемкость окончательной механической обработки:

чел. ·ч

Расход материалов определяется по формуле:

,

где gk0 - приведенный расход материалов на обработку 1м2 поверхности детали 1-м способом на глубину (толщину) Нk, кг;

кг; кг;

кг.

Расход электроэнергии определяется по формуле:

; ,

Учитывая, что механическая обработка ведется по четвертому разряду, а газовая ручная сварка - по третьему разряду тарифной сетки, определим затраты на заработную плату, материалы и электроэнергию С1, С2, С3:

С1=0,3519 8,52+0,137,60+0,3238,52=6,46 руб;

С2=0,0517574+0,16551+0,047574=15,76 руб.;

С3= (2,01+1,24+1,843) 0,5=2,55 руб.

Накладные расходы:

С4= С1=2,56,46=16,15руб.

Общая стоимость восстановления:

Св1=6,46+15,76+2,55+16,15=40,92 руб.

Относительная стоимость восстановления детали:

Рассмотрим второй способ и оценим его эффективность по критерию относительной стоимости восстановления.

Вероятность появления отказа детали по износу, прочности, усталостной прочности и отслаиванию покрытия соответственно равна:

f1 =0,7; f2= 0,2; f3,= 0,05; f4= 0,05.

f1+f2+f3+f4= 0,7+0,2+0,05+0,05=1.

коэффициент износостойкости К21:

К21 =1;

Коэффициент сопротивления детали смятию K22:

K22=0,95;

Коэффициент долговечности K23:

K23=0,62;

Коэффициент сцепления с основным металлом K24:

K24=1

Определим относительную долговечность восстановленной детали:

Р2=0,71+0,20,95+0,050,62+0,051=0,9725

Определим относительную стоимость восстановления детали:

,

где Cвz - стоимость восстановления детали данным способом;

- относительная долговечность восстановленной детали;

az - коэффициент, учитывающий возможные потери от внезапного отказа восстановленной z-м способом детали.

z=

где а1 - коэффициент, учитывающий потери от естественного износа при трении; а1=1;

а2 - коэффициент, учитывающий потери, обусловленные появлением мгновенных отказов из-за недостаточной прочности, недостаточной усталостной прочности и отслоения материала покрытия от основного материала детали; в ремонтной практике а2=10;

- вероятность того, что деталь, восстановленная z-м способом, откажет соответственно из-за износа, недостаточной прочности, недостаточной усталостной прочности и недостаточной прочности сцепления слоя покрытия с основным материалом детали; ; ; ; ; если по расчету получается отрицательным, то его значение нужно брать равным нулю (0 1).

,

,

Определим стоимость восстановления детали данным способом.

Сначала нужно определить площадь обрабатываемой поверхности шейки вала S, м2:

,

где D - диаметр шейки, мм;

L - длина шейки, мм;

Трудоемкость k-й операции определяется по формуле:

,

где tk0 - трудоемкость обработки 1 м2 поверхности 1-м способом на глубину (толщину) Нk, чел. ·ч;

hk - толщина фактически наращиваемого слоя, или глубина обработки (на сторону), мм;

Нk - рациональная толщина покрытия 1-м способом, мм.

Предварительная механическая обработка:

Глубина мм

Площадь

Наплавка:

Толщина мм, Площадь

Окончательной механическая обработка:

Глубина мм, Площадь

Трудоемкость предварительной механической обработки:

чел. ·ч

Трудоемкость наплавки:

чел. ·ч

Трудоемкость окончательной механической обработки:

чел. ·ч

Расход материалов определяется по формуле:

,

где gk0 - приведенный расход материалов на обработку 1м2 поверхности детали 1-м способом на глубину (толщину) Нk, кг;

кг; кг;

кг.

Расход электроэнергии определяется по формуле:

;

Учитывая, что механическая обработка ведется по четвертому разряду, а наплавка - по третьему разряду тарифной сетки, определим затраты на заработную плату, материалы и электроэнергию С1, С2, С3:

С1=0,3519 8,52+0,1387,60+0,3238,52=6,8 руб;

С2=0,0517574+0,13454+0,047574=14,58 руб.;

С3= (2,01+1,014+1,843) 0,5=2,43 руб

Накладные расходы:

С4= С1=2,56,8=17 руб.

Общая стоимость восстановления:

Св2=6,8+14,58+2,43+17=40,81 руб.

Относительная стоимость восстановления детали:

Вывод: второй способ восстановления по критерию относительной стоимости восстановления является лучшим. Принимаем способ восстановления:

1) предварительную механическую обработку до 25 мм;

2) механизированная вибродуговая наплавка до 29 мм;

3) окончательная механическая обработка под номинальный размер до 28мм

Дальнейшее описание операций восстановления приводим только для указанной в задании дефектной поверхности.

5. Выбор технологических баз

Точность при восстановлении деталей зависит от правильного выбора технологических баз.

В качестве технологических баз нельзя использовать поверхности, которые в процессе эксплуатации изнашиваются, иначе будет наблюдаться нарушение координации между отдельными поверхностями деталей.

За технологическую базу принимаем центровые отверстия вала. Заводские центровые отверстия сохранились и не требуют восстановления.

Восстановление дефектной поверхности включает:

токарная операция:

Станок 1И611ПФ3 (токарно-винторезный станок повышенного класса точности с контурной системой ЧПУ) глубина резания t=0,45мм., подача S=0,4мм/об.

наплавочная операция:

используем станок 1И611ПФ3 и сварочную головку, установленную на суппорте.

сварочный ток 150А, частота вращения детали 0,75об/мин, скорость наплавки 34 м/ч, шаг наплавки 4,5мм/об, амплитуда колебаний 2мм., вылет электрода 15мм.

токарная операция:

Станок 1И611ПФ3 глубина резания t=0,75мм., подача S=0,5мм/об

6. Расчёт технологических режимов операции наращивания поверхностного слоя

Рассчитаем режим вибродуговой наплавки. Марку электродной проволоки выбираем в зависимости от требуемой твердости наплавленного металла. Параметры твёрдости детали в задании не оговорены. Принимаем марку электродной проволоки НП-40. В зависимости от толщины наплавляемого слоя (h=2мм.) принимаем диаметр электрода dэ=2,5мм., напряжение наплавки U=20В. Число проходов i определяется по формуле:

,

где D - диаметр, до которого наплавляют деталь, мм;

d - диаметр наплавляемой поверхности, мм;

t - толщина наплавляемого слоя за один проход, мм.

Расчет сварочного тока I, А, производится по формуле:

I = (60.57) dэ=60·2,5=150А

Скорость подачи электродной проволоки Vпр, м/ч, определяется по формуле:

где U - напряжение, В;

dэ - диаметр электродной проволоки, мм.

Частота вращения детали n, об/мин, определяется по формуле:

где Vн - скорость наплавки, м/ч;

D - диаметр наплавляемой поверхности, мм.

Скорость наплавки Vн, м/ч, рассчитывается по формуле:

где dэ - диаметр электродной проволоки, мм;

н - коэффициент перехода электродной проволоки в наплавляемый металл; н=0,8…0,9;

h - толщина наплавляемого слоя, мм;

S - шаг наплавки, мм/об.

a - коэффициент, учитывающий отклонение фактической площади сечения наплавленного валика (а = 0,7.0,85).

Между скоростью подачи электродной проволоки и скоростью наплавки существует оптимальное соотношение, при котором обеспечивается хорошее качество наплавки.

Обычно:

Vн = (0,4…0,8) Vпр

С увеличением диаметра электродной проволоки до 2,5…3,0 мм:

Vн = (0,7…0,8) Vпр

Шаг наплавки влияет на прочность сцепления наплавленного металла с основой и волнистость поверхности. Шаг наплавки S, мм/об:

S = (1,6.2,2) Еdэ=1,8·2,5=4,5мм/об

Амплитуда колебаний А, мм:

А = (0,75…1,0) Еdэ= 0,8Е2,5=2мм

Вылет электрода Н, мм:

Н = (5 8) Еdэ= 6Е2,5=15мм

Выбранные режимы уточняют в процессе пробных наплавок. Качество последних можно улучшить применением дополнительных защитных сред: углекислого газа, флюсов, водяного пара, а также порошковых проволок. Величина основного времени при вибродуговой наплавке зависит от диаметра и длины наплавляемой поверхности, от скорости наплавки (окружной скорости детали) или числа оборотов детали и величины продольной подачи суппорта. Основное время наплавки определяется по формуле:

где L - длина (ширина) наплавляемой поверхности, мм; i - количество проходов.

Вспомогательное время Тв, связанное с процессом наплавки: включение генератора, подвод мундштука, включение вибратора, пуск станка, включение продольной подачи суппорта, включение подачи жидкости, очистка поверхности детали от ржавчины и окалины и все последующие действия до выключения установки после окончания наплавки, принимается 0,9 мин на один проход. Вспомогательное время Тв затрачиваемое на установку и снятие детали принимаем 1,0мин.

Тв =0,9+1=1,9мин

Дополнительное время Тдоп составляет 15 % от оперативного времени. Оперативное время Топ состоит из суммы основного и вспомогательного времени.

Тдоп =Топ ·0,15= (Тов) ·0,15= (25+1,9) ·0,15=4,035мин

Подготовительно-заключительное время Тп. з. при вибродуговой наплавке определяется в зависимости от станка. Принимаем Тп. з. =16мин

Нормируемое время Тн, мин/шт. выражается формулой:

где N - количество деталей в партии.

7. Определение технической нормы времени

Расчет технической нормы времени на вибродуговую наплавку:

а) средний диаметр наплавки: Dср=25мм

б) число оборотов вала при наплавке на установке: nр=0,75об/мин

в) ширина одного валика при наплавке:

bвал = (3 5) dэ=5·2,5= 12,5 мм

г) суммарная длина наплавки:

L =83,8мм;

д) машинное время наплавки:

Вспомогательное tвсп и подготовительно-заключительное время tп. з. принимаем по нормативам на вибродуговую наплавку: tвсп =4,5 мин; tп. з. =10 мин на партию деталей.

Прибавочное время берем в процентах от оперативного времени:

tпр = tоп·6%= (tм + tвсп) ·6%= (8,9+4,5) ·0,06=0,804 мин;

е) штучное время:

Тшт = tм + tвсп + tпр = 8,9+ 4,5 + 0,804 =14, 204 мин

ж) техническая норма времени:

з) производительность установки для вибродуговой наплавки:

8. Расчет технологических параметров операции механической обработки

Технологическая операция - токарная. Она заключается в черновом и чистовом обтачивании наплавленной поверхности до номинального размера.

Операция состоит из: установа - закрепление детали в центрах; технологических переходов - протачивание цилиндрической поверхности, снятие фаски; вспомогательных переходов - пуск, остановка станка, смена положения резца; рабочих ходов - черновые проходы, чистовой проход, снятие фаски; вспомогательных ходов - перевод резца в первоначальное положение для осуществления следующего рабочего хода.

В условиях ремонтного предприятия чаще всего применяют универсальные станки, что определяется мелкосерийностью производства.

Также при выборе станка принимаем во внимание размеры детали.

Выбираем универсальный токарно-винторезный станок 1И611ПФ3.

Характеристики станка:

наибольший диаметр обрабатываемой заготовки над станиной 500мм

над суппортом 250мм

шаг нарезаемой метрической резьбы 0,2-48мм

частота вращения шпинделя 20-2000 об/мин

число скоростей шпинделя 24

наибольшее перемещение суппорта продольное 900мм

поперечное 250мм

мощность электродвигателя главного привода 3кВт.

В качестве режущего инструмента выбираем проходной резец. Материал режущей - части твёрдый сплав Т5К10.

Геометрия резца:

h=25мм., b=16мм., L=140мм., n=7мм., l=16мм., R=1мм.

В качестве измерительного инструмента принимаем штангельциркуль и микрометр.

Расчета режима резания при точении.

1) Назначаем глубину резания t, мм.

При черновом точении и отсутствии ограничений по мощности оборудования, жесткости системы СПИД, глубина резания принимается равной припуску на обработку; при чистовом точении припуск срезается за два прохода и более. На каждом последующем проходе следует назначать меньшую глубину резания, чем на предыдущем. При параметре шероховатости обработанной поверхности до Rа = 3,2 мкм включительно t = 0,5 2,0 мм; принимаем t = 0,75 мм.

2) Назначают величину подачи S, мм/об.

При черновом точении подача принимается максимально допустимой по мощности оборудования, жесткости системы СПИД, прочности режущей пластины и прочности державки. Принимаем подачу при черновом точении S=0,5мм/об.

3) Задаёмся периодом стойкости инструмента Т=60 мин.

4) Скорость резания V, м/мин, при наружном точении рассчитывают по эмпирической формуле:

Коэффициент KV=0,52 является произведением коэффициентов, учитывающих влияние материала заготовки KMV=0,8 состояния поверхности Kпv=1 материала инструмента Киv=0,65 Значения всех указанных коэффициентов принимают по справочным таблицам.

m=0,2, x=0,15, y=0,35, Cv=350.

5) Определяют величину силы резания Р, Н.

Силу резания принято раскладывать на составляющие, направленные по осям координат станка (тангенциальную Рz, радиальную Ру и осевую Рх). При наружном продольном и поперечном точении, растачивании, отрезании, прорезании пазов и фасонном точении эти составляющие рассчитывают по формуле:

При отрезании, прорезании и фасонном точении t - длина лезвия резца.

Поправочный коэффициент Кр представляет собой произведение ряда коэффициентов (Кр = KMpKpKypKpKrp), учитывающих фактические условия резания. Численные значения этих коэффициентов приведены в таблицах.

6) Определяют мощность резания N, кВт, рассчитывают по формуле:

,

7) Определяют необходимую мощность электродвигателя станка Nэ, кВт:

Nэ = N / з

где з - КПД кинематической цепи станка.

Для осуществления процесса резания необходимо, чтобы выполнялось условие:

Nэ ? Nст,

где Nст - мощность электродвигателя главного привода выбранного станка.

Данное условие выполняется.

Расчет технической нормы времени на протачивание поверхности:

а) припуск на сторону:

б) суммарная длина обработки:

L=2·Ll +ll+l2 = 2·83,8 + 2,5 + 2= 172,1 мм,

где l1 = t = 1,25 мм - величина врезания резца;

l2 = 2 мм - величина перебега резца;

в) машинное время:

По нормативным таблицам находим tвсп и tп. з. на партию деталей:

tвсп = 6 мин; tп. з. =18 мин.

Прибавочное время берем в процентах от оперативного времени:

tпр = tоп·6%= (tм + tвсп) ·6%= (0,27 + 6) ·0,06 =0,38 мин

г) штучное время:

Тшт = tм + tвсп + tпр = 0,27 + 6 + 0,38= 6,65 мин

д) техническая норма времени:

е) производительность токарного станка:

9. Оформление технологических документов

Основным и обязательным документом, на котором описывается весь процесс в технологической последовательности выполнения операций при любом виде описания техпроцесса изготовления или ремонта, является маршрутная карта.

При операционном описании технологического процесса МК выполняет роль сводного документа, в котором указывается адресная информация (номер цеха, участка, рабочего места, операции), наименование операции, перечень документов, применяемых при выполнении операции, технологическое оборудование и трудозатраты.

Маршрутная технологическая карта выполняется по форме согласно ГОСТ 3.1118-82.

10. Расчет экономической эффективности восстановления детали

Экономическая эффективность разработанного технологического процесса может определяться при сравнении себестоимости ремонта детали со стоимостью новой детали, себестоимости ремонта детали разными способами, или себестоимости обработки ремонтируемой детали разными методами.

Сравнение технологических процессов ремонта деталей разными способами или методами обработки с целью выбора наиболее рационального производится по относительной себестоимости ремонта детали, отнесенной к ее межремонтному ресурсу. Относительная себестоимость - основной показатель определения целесообразности ремонта детали, а также наиболее выгодного способа ремонта и метода обработки. При сравнении технологических процессов сначала устанавливается техническая возможность ремонта детали, а потом рассчитывается эффективность восстановления деталей ее при рациональных способах ремонта и методах обработки.

Эффективность восстановления деталей определяется системой показателей: годовой экономический эффект, срок окупаемости капитальных вложений, коэффициент эффективности капитальных вложений снижение расхода металла.

Эффективность восстановления деталей оценивается путем сопоставления показателей эталона - базового варианта (БТ) и способа восстановления, выбранного в данной работе (НТ).

В качестве БТ принимается способ восстановления с большим Сz.

Годовой экономический эффект, руб.,

Эг = (Збт - Знт) Ант= (59 - 54) ·1000=5000руб

где Збт, Знт - приведенные затраты по базовому и новому варианту, руб.;

Ант - годовая программа восстановления по новому варианту;

З (БТ, НТ) = СВZ НКУД,

где: СВZ - себестоимость восстановления одной детали, руб.;

ЕН - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Принимается равным 0,15;

КУД - удельные капитальные вложения, руб. /деталь;

;

где К - капитальные вложения (в данном расчете это затраты на оборудование, его транспортирование и монтаж), руб.; К= КмЦ;

Ц - оптовая цена единицы оборудования;

Км - коэффициент, учитывающий затраты на транспортирование и монтаж, принимается равным 1,07.

Базовый способ:

КБТ =1,07·600000=642000 руб

руб/дет

З (БТ) = 59 +0,15·642=155,3

Новый способ:

КНТ =1,07·540000=577800 руб, руб/дет

З (НТ) = 54 +0,15·577,8=140,67

Срок окупаемости капитальных вложений в годах при условии КНТБТ рассчитывается по формуле:

,

где - себестоимость восстановления одной детали соответственно базовым (БТ) и новым (НТ) способом.

Коэффициент эффективности капитальных вложений:

,

При Е Ен=0,15 капитальные вложения используются эффективно.

В нашем случае использование нового способа восстановления экономического эффекта не принесёт.

Снижение расхода металла, %,

где МБТ, МНТ - соответственно расход металла для вариантов БТ и НТ, кг.

Вывод

Спроектирован способ восстановления детали, а именно:

Составлены ремонтный чертёж и карта дефектовки;

Выбран рациональный способ восстановления по технико-экономическому критерию;

Рассчитаны технологические параметры выбранного способа;

Рассчитаны технологические параметры операции механической обработки;

Составлены маршрутная и операционная карты;

Произведено технико-экономическое обоснование проекта, в результате которого выяснена не эффективность нового способа восстановления.

Список использованной литературы

1. Мигров А.А., Уралов В.Л., "Проектирование технологического процесса восстановления детали", Санкт-Петербург 2007г.

2. Справочник технолога-машиностроителя, том 2, под ред.А.Г. Костиловой и Р.К. Мещерякова, М.: "Машиностроение", 1986г.

3. Справочник молодого токаря, издание второе, под ред. Бергера И. И.: Минск, 1987г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.