Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода
Обоснование целесообразности проведения расчета максимально возможной производительности магистрального газопровода. Проверка прочности, гидравлический расчет трубопровода, определение числа насосных станций. Расчет перехода насоса с воды на нефть.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.02.2021 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ
Инженерный факультет
Направление подготовки (специальность): 21.03.01 «Нефтегазовое дело»
Профиль: «Эксплуатация и обслуживание объектов транспорта и хранения нефти, газа и продуктов переработки»
Кафедра: «Нефтегазовое дело»
БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
Тема работы: «Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода»
МНГДбд-42 Жерио Абдулджавад Сухаил
Доцент Прошкин А.Ю. к.т.н.
Консультант Кузьминская А.М.
Консультант Кузьминская А.М.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ
Инженерный факультет
Кафедра: «Нефтегазовое дело»
Направление подготовки (специальность): 21.03.01 «Нефтегазовое дело»
Профиль: «Эксплуатация и обслуживание объектов транспорта и хранения нефти, газа и продуктов переработки»
Период выполнения: весенний семестр 2019/2020 учебного года
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН выполнения выпускной квалификационной работы в форме бакалаврской работы
Срок сдачи выполненной работы: |
10.06.2020 |
||
Дата контроля |
Название раздела / вид работы (исследования) |
Объем работы, % |
|
14.05.2020 |
Введение |
1 |
|
27.04.2020 |
Анализ изученного материала по теме исследования (литературный обзор). |
8 |
|
11.05.2020 |
Основная аналитическая (расчетная или экспериментальная) часть. |
40-45 |
|
18.05.2020 |
Раздел «Промышленная безопасность» |
15-25 |
|
11.05.2020 |
Раздел «Экологическая безопасность» |
15-25 |
|
07.05.2020 |
Раздел «Экономика и организация производства» |
10 |
|
14.05.2020 |
Заключение |
1 |
|
01.06.2020 |
Подготовка презентации |
5 |
|
25.05.2020 |
Оформление пояснительной записки |
5 |
СОСТАВИЛ: руководитель ВКР
Должность |
ФИО |
Ученая степень, звание |
Подпись |
Дата |
|
Прошкин А.Ю. |
K.T.H. |
СОГЛАСОВАНО:
Зав. кафедрой |
ФИО |
Ученая степень, звание |
Подпись |
Дата |
|
НГД |
Пазушкин П.Б. |
к.т.н., доцент |
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ
Инженерный факультет
Кафедра: «Нефтегазовое дело»
Направление подготовки (специальность): 21.03.01 «Нефтегазовое дело»
Профиль: «Эксплуатация и обслуживание объектов транспорта и хранения нефти, газа и продуктов переработки»
«УТВЕРЖДАЮ» Заведующий кафедрой «Нефтегазовое дело», к.т.н., доцент П.Б. Пазушкин
ЗАДАНИЕ на выполнение выпускной квалификационной работы
в форме бакалаврской работы
Обучающемуся(йся):
Группа |
ФИО |
|
МНГДбд-42 |
Жерио Абдулджавад Сухаил |
Тема работы:
«Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода» |
||
Утверждена приказом по университету |
от 22.04.2020 №889 |
Срок сдачи законченной ВКР |
10.06.2020 |
Техническое задание:
Исходные данные к работе |
Техническая, технологическая и нормативная информация по магистральным газопроводам, тексты и графические материалы отчетов, фондовая и научная литература, учебники и другие материалы. |
|
Перечень подлежащих исследованию, проектированию и разработке вопросов |
Анализ изученного материала по теме исследования (литературный обзор). Основная аналитическая (расчетная или экспериментальная) часть. Раздел «Промышленная безопасность». Раздел «Экологические безопасность». Раздел «Экономика и организация производства». |
|
Перечень графического материала |
Консультанты по разделам выпускной квалификационной работы:
Раздел |
Консультант |
|
Раздел «Промышленная безопасность» |
Консультант |
|
Раздел «Экологическая безопасность» |
Консультант |
|
Раздел «Экономика и организация производства» |
Старший преподаватель |
Названия разделов ВКР, которые должны быть написаны на русском и английском языках:
Название раздела на русском языке |
Название раздела на английском языке |
|
Раздел 1. «ююююОбщая часть». |
||
Раздел 2. «Расчетная часть». |
||
Раздел 3. «Промышленная безопасность». |
||
Раздел 4. «Экологическая безопасность». |
||
Раздел 5. «Экономика и организация производства». |
||
Дата выдачи задания на выполнение выпускной квалификационной работы |
20.04.2020 |
Задание выдал руководитель / консультант (при наличии):
Должность |
ФИО |
Ученая степень, звание |
Подпись |
Дата |
|
ассистент |
Прошкин А.Ю |
к.т.н |
16.04.2020 |
Задание принял к исполнению обучающийся(аяся):
Группа |
ФИО |
Подпись |
Дата |
|
МНГДбд-42 |
Жерио Абдулджавад Сухаил |
16.04.2020 |
ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА «Промышленная безопасность»
Обучающемуся(йся):
Группа |
ФИО |
|
МНГДбд-42 |
Жерио Абдулджавад Сухаил Мезхер |
Институт / факультет |
Международный институт / Инженерный факультет |
Кафедра |
«Нефтегазовое дело» |
|
Уровень образования |
Бакалавриат |
Направление / специальность |
21.03.01 «Нефтегазовое дело», профиль «Эксплуатация и обслуживание объектов транспорта и хранения нефти, газа и продуктов переработки» |
Исходные данные к разделу «Промышленная безопасность»: |
|||
№ п/п |
Параметр |
Значение |
|
1. |
Объект исследования или проектирования. |
Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода. |
|
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке: |
|||
1. |
Анализ выявленных вредных и опасных факторов. |
Проанализировать выявленные вредные и опасные факторы при сооружении и эксплуатации газопровода. |
|
2. |
Охрана труда. |
Анализ травматизма, производственная санитария. |
|
3. |
Безопасность в чрезвычайных ситуациях. |
Основные чрезвычайные ситуации на опасном производственном объекте: выброс опасного вещества из технологического оборудования, пожары и взрывы опасных веществ, воздействие неблагоприятных погодных условий и стихийных бедствий. |
|
Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей): |
|||
1. |
Графический материал |
Определить в ходе проектирования выпускной квалификационной работы и выполнить в соответствии с действующими нормативными требованиями. |
Дата выдачи задания для раздела: |
16.04.2020 |
Задание выдал консультант:
Должность |
ФИО |
Ученая степень, звание |
Подпись |
Дата |
|
Консультант |
Кузьминская А.М. |
Задание принял к исполнению обучающийся(аяся):
Группа |
ФИО |
Подпись |
Дата |
|
МНГДбд-42 |
Жерио Абдулджавад Сухаил Мезхер |
ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА «Экологическая безопасность» Обучающемуся(йся):
Группа |
ФИО |
|
МНГДбд-42 |
Жерио Абдулджавад Сухаил Мезхер |
Институт / факультет |
Международный институт / Инженерный факультет |
Кафедра |
«Нефтегазовое дело» |
|
Уровень образования |
Бакалавриат |
Направление / специальность |
21.03.01 «Нефтегазовое дело», профиль «Эксплуатация и обслуживание объектов транспорта и хранения нефти, газа и продуктов переработки» |
Исходные данные к разделу «Экологическая безопасность»: |
|||
№ п/п |
Параметр |
Значение |
|
2. |
Объект исследования или проектирования. |
Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода. |
|
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке: |
|||
4. |
Источники, оказывающие негативное воздействие. |
Рассмотреть источники, оказывающие негативное воздействие на атмосферу, литосферу и гидросферу в процессе сооружения газопровода. |
|
5. |
Методы утилизации производственных отходов. |
Рассмотреть методы утилизации производственных отходов в процессе сооружения газопровода. |
|
Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей): |
|||
2. |
Графический материал |
Определить в ходе проектирования выпускной квалификационной работы и выполнить в соответствии с действующими нормативными требованиями. |
Дата выдачи задания для раздела: |
16.04.2020 |
Задание выдал консультант:
Должность |
ФИО |
Ученая степень, звание |
Подпись |
Дата |
|
Консультант |
Кузьминская А.М. |
Задание принял к исполнению обучающийся(аяся):
Группа |
ФИО |
Подпись |
Дата |
|
МНГДбд-4 |
Жерио Абдулджавад Сухаил Мезхер |
ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА «Экономика и организация производства» Обучающемуся(йся):
Группа |
ФИО |
|
МНГДбд-42 |
«Жерио Абдулджавад Сухаил Мезхер» |
Институт / факультет |
Международный институт / Инженерный факультет |
Кафедра |
«Нефтегазовое дело» |
|
Уровень образования |
Бакалавриат |
Направление / специальность |
21.03.01 «Нефтегазовое дело», профиль «Эксплуатация и обслуживание объектов транспорта и хранения нефти, газа и продуктов переработки» |
|
Исходные данные к разделу «Экономика и организация производства»: |
||||
№ п/п |
Параметр |
Значение |
||
3. |
Характеристика магистрального газопровода Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода |
Параметры максимально возможной производительности магистрального газопровода |
||
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке: |
||||
6. |
Экономическая эффективность |
Затраты при максимально возможной производительности магистрального газопровода Выручка при максимально возможной производительности магистрального газопровода Сравнение данных показателей |
||
Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей): |
||||
3. |
Графический материал |
Определить в ходе проектирования выпускной квалификационной работы и выполнить в соответствии с действующими нормативными требованиями. |
Дата выдачи задания для раздела: |
16.04.2020 |
Задание выдал консультант:
Должность |
ФИО |
Ученая степень, звание |
Подпись |
Дата |
|
ст. препод. |
Чамчиян Ю.Е. |
Задание принял к исполнению обучающийся(аяся):
Группа |
ФИО |
Подпись |
Дата |
|
МНГДбд-42 |
«Жерио Абдулджавад Сухаил Мезхер» |
Реферат
Бакалаврская работа состоит из 136 страниц, включает в себя 20 рисунков и 25 таблиц, было использовано 54 источников, материал работы дополнен 6 чертежами.
Тема исследования: Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода.
Ключевые слова: магистральный газопровод, транспорт газа, технологические трубопроводы, производительность магистрального газопровода, компрессорных станций (КС).
Объект исследования: магистральный газопровод.
Предмет исследования: Расчет максимально возможной производительности магистрального газопровода.
Цель работы: обоснование целесообразности проведения расчета максимально возможной производительности магистрального газопровода.
Методы исследования: расчетный метод.
В ходе работы были получены следующие результаты: Проверка прочности, гидравлический расчет трубопровода, определение число насосных станций.
Обоснование практической значимости: Результаты данной работы могут быть использованы при расчете магистрального газопровода с целью повышения эффективности производительности магистрального газопровода.
Annotation
The bachelor's work consists of 136 pages, includes 20 rioons and 25 tables, 54 sources were used, the material of the work was supplemented by 6 drawings.
Subject of research: Calculation of the maximum possible productivity of the main gas pipeline.
Key words: main gas pipeline, gas transport, technological pipelines, productivity of the main gas pipeline, compressor stations (CS).
Object of study: main gas pipeline.
Subject of research: Calculation of the maximum possible productivity of the main gas pipeline.
Purpose of work: justification of the feasibility of calculating the maximum possible productivity of the main gas pipeline.
Research methods: calculation method.
In the course of the work, the following results were obtained: Strength check, hydraulic calculation of the pipeline, determination of the number at the pine stations.
Justification of practical significance: The results of this work can be used in the calculation of the main gas pipeline in order to increase the efficiency of the productivity of the main gas pipeline.
Оглавление
магистральный газопровод гидравлический трубопровод
Введение
1. Общая часть
1.1 Оптимизация структуры и режимов функционирования систем трубопроводов
1.2 Основные теоретические сведения
1.3 Основные расчетные формулы
1.4 Технологический расчет магистрального газопровода
1.5 Разработка технологической схемы КС
1.6 Принцип работы ГПА
1.7 Число компрессорных станций
1.8 Выбор типа ГПА и расчет режима работы КС
2. Расчетная часть
2.1 Проверка прочности
2.2 Несущая способность
2.3 Гидравлический расчет нефтепровода
2.4 Определяем число насосных станций
2.5 Расстановка станций
3. Промышленная безопасность
3.1 Производственная безопасность
4. Экологическая безопасность
5. Экономика и организация производства
5.1 Расчет капитальных вложений
5.2 Нормы амортизационных отчислений
5.3 Перерасчет характеристики насоса с воды на нефть
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Технологический расчет магистрального газопровода является важной комплексной задачей, требующей специального подхода и решения. Этот расчет позволяет наиболее точно рассчитать и уточнить основные характеристики газопровода, определить число компрессорных станций и выбрать тип ГПА, что необходимо для строительства и работы магистрального газопровода.
Магистральный трубопроводный транспорт является важнейшей составляющей топливно-энергетического комплекса Ирака. В стране создана разветвленная сеть магистральных нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов, которые проходят по территории большинства субъектов Ирака.
Важнейшей функцией газотранспортной системы Ирака является обеспечение требуемых объемов транспортировки газа и бесперебойности поставок природного газа потребителям. При проектировании, строительстве, эксплуатации, реконструкции и модернизации газотранспортной системы, ее основных объектов и используемого энерготехнологического оборудования решаются задачи повышения надежности эксплуатации газотранспортной системы (ГТС) и снижения энергетических затрат при магистральном транспорте природного газа.
За последние годы резко возросла роль трубопроводного транспорта в Иракской экономике. Это связано с рядом факторов - увеличение налоговых поступлений в бюджеты различных уровней вследствие роста объемов транспорта нефти и газа, создание новых рабочих мест, развитие экономики регионов и т.д.
Роль трубопроводного транспорта в системе нефтегазовой отрасли промышленности также чрезвычайно высока. Он является основным и одним из дешевых видов транспорта газа от мест добычи на газоперерабатывающие заводы и экспорт. Магистральный трубопроводы, обеспечивая энергетическую безопасность страны, в тоже время позволяют разгрузить железнодорожный транспорт для перевозок других важных для народного хозяйства грузов.
Актуальность темы исследования. Задачи математического моделирования и оптимизации режимов транспортировки газа по системам магистральных трубопроводов широко распространены в газовой отрасли. В настоящее время суммарная протяжённость Единой Системы Газоснабжения (ЕСГ) Ирака составляет более 170 тысяч км в однониточном исчислении, не прекращается процесс строительства и ввода в эксплуатацию новых газопроводов. Транспортировку природного газа обеспечивают 250 компрессорных станций, на которых установлены газоперекачивающие агрегаты общей мощностью 46,1 тыс. МВт. Как для проектирования новых систем газопроводов, так и для управления уже функционирующими, необходимы эффективные инструменты математического моделирования. Особую важность имеют задачи оптимизации режимов транспортировки газа. Работа компрессорных станций требует значительных энергозатрат: при транспортировке природного газа по ЕСГ Ирака расход топливного газа на компрессорных станциях составляет более 10% от объёма транзита в сопредельные государства, а при некоторых режимах достигает 20%. Оптимизация режимов работы компрессорных станций позволяет существенно снизить издержки при транспортировке и, в частности, при транзите углеводородов.
Текущий этап развития ЕСГ характеризуется предельной загрузкой газотранспортных мощностей ряда объектов, сниженной по отношению к проекту технически возможной производительностью, необходимостью выполнения значительных объемов работ по реконструкции и капитальному ремонту, связанных с естественной деградацией мощностей ГТС. Значительная часть парка газоперекачивающих агрегатов компрессорных станций находится в стадии значительной выработки ресурса и требует замены. Более 70 тыс. км (42%) магистральных газопроводов в ЕСГ находятся в эксплуатации более 30 лет и приближаются к исчерпанию технического ресурса.
Моделирование режимов эксплуатации вошло в практику трансгазов и стало необходимой компонентой оперативного управления газотранспортными предприятиями. Однако зачастую для моделирования приходится пользоваться расплывчатой информацией по состоянию и характеристикам трубопроводов и силового оборудования. В процессе эксплуатации трубопроводов изменяются коэффициенты гидравлического сопротивления из-за образования гидратов, конденсата, отложения шлама в полости трубы. С течением времени ухудшаются прочностные характеристики трубопроводов, что приводит к снижению максимально допустимого давления газа. Адекватность моделирования режимов компрессорных станций (КС) и цехов (КЦ) зависит от достоверности информации о состоянии газоперекачивающих агрегатов (ГПА), их газодинамических характеристиках, которые «садятся» в процессе эксплуатации.
1. Общая часть
1.1 Оптимизация структуры и режимов функционирования систем трубопроводов
Первые исследования в области математического моделирования трубопроводных систем датируются 30-ми годами ХХ века и касаются в основном исследования течений в водопроводах. Вопросы расчётов гидравлических систем со временем выросли в отдельную научную дисциплину, именуемую теорией гидравлических цепей. Основополагающей в данной области считается монография А.П. Меренкова и В.А. Хасилева «Теория гидравлических цепей». Её развитием послужили многочисленные работы московской школы (М.Г. Сухарев, Е.Р. Ставровский и др.) [56, 58, 68], иркутской школы (Меренков А.П., Новицкий H.H., Сеннова Е.В., Сидлер В.Г., Сумароков C.B. и др.), харьковской школы (Евдокимов А.Г., Тевяшев А.Д. и др.) [12, 13] и воронежской школы (Квасов И.С., Панов М.Я., Щербаков В.И. и др.). Помимо моделирования систем транспорта нефти и природного газа и систем тепло- и водоснабжения, методы теории гидравлических цепей могут быть применены для расчёта систем технологических трубопроводов на заводах химической промышленности.
Как при проектировании новых трубопроводных систем, так и в процессе эксплуатации уже существующих, необходимо решение широкого спектра оптимизационнных задач. В процессе проектирования системы магистральных газопроводов необходим выбор оптимального маршрута прокладки труб, в соответствии с минимизацией издержек при строительстве, а затем и при функционировании системы. В зависимости от величины работы на транспортировку газа выбирается рабочее давление системы и соответствующие ему диаметры труб. Устанавливаемое силовое оборудование - парк газоперекачивающих агрегатов (ГПА) - может иметь существенно различные характеристики, из-за чего также требует оптимального выбора для проектируемой системы. В процессе эксплуатации систем газопроводов требуется принятие оптимальных решений по транспортировке газа. Как правило, как магистральные, так и распределительные ГТС обладают существенной избыточностью возможных маршрутов транспортировки газа. Во-первых, участки магистральных ГТС обычно имеют в своём составе несколько параллельно идущих ниток, зачастую имеющих разную технологию. При неполной загрузке участка использование всех ниток не требуется, возможно функционирование одной или нескольких ниток в режиме «на проход», то есть без включения силового оборудования. Во-вторых, как в магистральных, так и в распределительных системах возможно наличие зацикливания, что позволяет обеспечивать требуемые величины поставок газа при различных потокораспределелниях на участках системы. В обоих случаях требуется поиск оптимальных решений по потокораспределению в системе, критерии оптимальности могут варьироваться в зависимости от специфики поставленной задачи.
Основополагающей работой в области оптимизации режимов транспортировки природного газа является монография М.Г. Сухарева и Е.Р. Ставровского «Расчёты систем транспорта газа с помощью вычислительных машин» (1971), ставшая некоторым обобщением предшествующих публикаций, в которой рассматриваются задачи оптимального управления и оптимального развития систем газопроводов. Предложенные в этой работе методы получили широкое развитие и до сих пор сохраняют актуальность.
В работе предлагается использование для расчёта оптимальных режимов и оптимальной структуры систем транспорта газа методов целенаправленного перебора вариантов (динамического программирования). Так как многие управляющие параметры процессов управления функционированием (число активных ГПА в составе КС, число активных КС, число «ниток на проход») и управления развитием (диаметры труб, топология проектируемой системы) систем транспорта газа имеют дискретные области изменения, применение непрерывных методов оптимизации для решения данных задач затруднительно и может дать адекватный результат только при наличии хорошего начального приближения. Напротив, метод целенаправленного перебора вариантов не требует какого-либо начального приближения и позволяет найти глобальный экстремум целевой функции. Для его применения предлагается представление задач оптимального управления и управления развитием систем транспорта газа как многошаговых процессов, к которым и применяется метод динамического программирования.
При проектировании газопроводов и планировании режимов функционирования существующих систем проводятся стационарные расчёты, однако в ряде ситуаций возникает необходимость моделирования переходных режимов, отличающихся существенной нестационарностью. Алгоритмы оптимизационных расчётов нестационарных режимов рассматриваются в работах, для решения задачи выбора оптимального нестационарного режима функционирования газопроводной системы также предлагается использование метода динамического программирования.
Проблемы принятия решений в условиях недостоверности исходных данных
За--да--чи ма--те--ма--тиче--ского моде--лирова--ния проце--ссов ма--гистра--льного тра--нспорта-- природного га--за-- суще--стве--нно осложняются на--личие--м не--опре--де--лённости в исходных да--нных. Пре--жде-- все--го, не--достове--рно изве--стными являются пе--рспе--ктивные-- объёмы добычи и потре--бле--ния га--за--. Второй источник не--достове--рности - состояние-- трубопроводов и силового оборудова--ния. Боле--е-- 70 тыс. км (42%) ма--гистра--льных га--зопроводов в Е--СГ на--ходятся в эксплуа--та--ции боле--е-- 30 ле--т и приближа--ются к исче--рпа--нию те--хниче--ского ре--сурса--. За--ча--стую для моде--лирова--ния проце--ссов тра--нспорта-- га--за-- приходится пользова--ться ра--сплывча--той информа--цие--й по состоянию и ха--ра--кте--ристика--м трубопроводов и силового оборудова--ния. В проце--ссе-- эксплуа--та--ции трубопроводов изме--няются коэффицие--нты гидра--вличе--ского сопротивле--ния из-за-- обра--зова--ния гидра--тов, конде--нса--та--, отложе--ния шла--ма-- в полости трубы. С те--че--ние--м вре--ме--ни ухудша--ются прочностные-- ха--ра--кте--ристики трубопроводов, что приводит к сниже--нию ма--ксима--льно допустимого да--вле--ния га--за--. А--де--ква--тность моде--лирова--ния ре--жимов компре--ссорных ста--нций (КС) и це--хов (КЦ) за--висит от достове--рности информа--ции о состоянии га--зопе--ре--ка--чива--ющих а--гре--га--тов (ГПА--), их га--зодина--миче--ских ха--ра--кте--ристика--х, которые-- «са--дятся» в проце--ссе-- эксплуа--та--ции.
Не--достове--рность исходных да--нных може--т быть учте--на-- в ма--те--ма--тиче--ских моде--лях двумя способа--ми - с помощью ве--роятностных моде--ле--й, а-- та--кже-- ме--тодов те--ории не--чётких множе--ств. Ве--роятностные-- моде--ли исходят из пре--дположе--ния, что ре--а--льна--я ре--а--лиза--ция а--льте--рна--тив за--висит от случа--я, а-- числе--нна--я оце--нка-- случа--йности може--т быть прове--де--на-- либо по ре--троспе--ктивным да--нным, либо путе--м пра--вильно поста--вле--нного на--учного экспе--риме--нта--, либо, на--коне--ц, в соотве--тствии с оце--нка--ми экспе--ртов (субъе--ктивна--я ве--роятность). А--ппа--ра--т не--чётких множе--ств, на--против, не-- эксплуа--тируе--т понятия те--ории ве--роятносте--й, а-- на--пра--вле--н на-- выве--де--ние-- сле--дствий из исходных пре--дположе--ний о ка--че--стве-- (достове--рности) исходной информа--ции.
Одной из основопола--га--ющих ра--бот по не--чёткому а--на--лизу являе--тся ста--тья Р. Бе--ллма--на-- и Р. За--де-- «Принятие-- ре--ше--ний в не--чётких условиях», в которой ра--ссма--трива--ются, в ча--стности, многоша--говые-- проце--ссы принятия ре--ше--ний с не--чёткими огра--ниче--ниями и не--чёткими це--лями, к ка--ковым може--т быть отне--се--на-- и за--да--ча-- оптимиза--ции ре--жимов функционирова--ния систе--мы трубопроводов в условиях не--чёткости исходных да--нных. Приложе--ниям не--чёткого а--на--лиза-- не--посре--дстве--нно к пробле--ма--м га--зовой отра--сли посвяще--но не--ма--ло иссле--дова--ний, на--чина--я с ква--лифика--ционной ра--боты, и после--дова--вшими за-- не--й моногра--фиями [2] и [3]. Из после--дних иссле--дова--ний в обла--сти принятия ре--ше--ний в не--чётких условиях можно выде--лить ра--боты.
1.2 Основные-- те--оре--тиче--ские-- све--де--ния
Природный га--з - сме--сь горючих га--зов, добыва--е--мых из не--др зе--мли. Основной соста--вляюще--й природного га--за-- являе--тся ме--та--н СН4, соде--ржа--ние-- которого достига--е--т 98%. Оста--льна--я ча--сть сме--си состоит из пре--де--льных угле--водородов: эта--на-- С2Н6, пропа--на-- С3Н8, бута--на-- С4Н10 и пе--нта--на-- С5Н12. Кроме-- того, в соста--в природных га--зов в не--больших количе--ства--х входят а--зот N2 и угле--кислый га--з СО2, иногда-- се--роводород H2S, водород Н2 и другие--.
Природные-- га--зы ра--зде--ляются на-- три группы:
1) га--зы чисто га--зовых ме--сторожде--ний, т. е--. сме--си сухих га--зов, свободных от тяже--лых угле--водородов;
2) га--зы га--зоконде--нса--тных ме--сторожде--ний, в которых га--з на--ходится вме--сте-- с конде--нса--том (конде--нса--том на--зыва--е--тся широка--я фра--кция, состояща--я из бе--нзина--, лигроина--, ке--росина-- и солярового ма--сла--);
3) попутные-- не--фтяные-- га--зы.
В большинстве-- случа--е--в природные-- га--зы вообще-- не-- име--ют за--па--ха-- или име--ют сла--бый за--па--х бе--нзина--, а-- в те--х случа--ях, когда-- в га--зе-- име--ются приме--си се--ры - за--па--х се--роводорода--. Природные-- и попутные-- га--зы, тра--нспортируе--мые-- по ма--гистра--льным га--зопровода--м, почти все--гда-- соде--ржа--т ра--зличные-- тве--рдые-- приме--си (пе--сок, пыль, сва--рочный гра--т, ока--лину и др.) и жидкие-- приме--си (воду, конде--нса--т, ма--сло). Большинство приме--се--й попа--да--е--т в га--зопровод с га--зом из сква--жин.
Га--зопровод - инже--не--рное-- сооруже--ние--, пре--дна--зна--че--нное-- для тра--нспортировки га--за-- (в основном природного га--за--) с помощью трубопровода--. Га--з по га--зопровода--м и га--зовым се--тям пода--ётся под опре--де--лённым избыточным да--вле--ние--м.
Га--зопроводы подра--зде--ляются на--:
1) Ма--гистра--льные-- га--зопроводы - пре--дна--зна--че--ны для тра--нспортировки га--за-- на-- большие-- ра--сстояния. Че--ре--з опре--де--лённые-- инте--рва--лы на-- ма--гистра--ли уста--новле--ны га--зокомпре--ссорные-- ста--нции, подде--ржива--ющие-- да--вле--ние-- в трубопроводе--. В коне--чном пункте-- ма--гистра--льного га--зопровода-- ра--сположе--ны га--зора--спре--де--лите--льные-- ста--нции, на-- которых да--вле--ние-- понижа--е--тся до уровня, не--обходимого для сна--бже--ния потре--бите--ле--й.
Под ма--гистра--льным га--зопроводом сле--дуе--т понима--ть компле--кс сооруже--ний, пре--дна--зна--че--нных для тра--нспортировки природного или попутного не--фтяного га--за-- от га--зовых или не--фтяных промыслов к потре--бите--лям га--за-- (города--м, посе--лка--м, промышле--нным пре--дприятиям и эле--ктроста--нциям). Име--ются та--кже-- ма--гистра--льные-- га--зопроводы, пе--ре--ка--чива--ющие-- искусстве--нный га--з от га--зосла--нце--вых или коксога--зовых за--водов, ка--к, на--приме--р, Кохтла---Ярве-- -- Та--ллин и не--которые-- другие--.
Систе--ма-- ма--гистра--льных га--зопроводов - совокупность ма--гистра--льных га--зопроводов, состояща--я из двух и боле--е-- ниток или уча--стков ма--гистра--льных га--зопроводов с одина--ковым ра--бочим да--вле--ние--м, связа--нных внутрисисте--мными пе--ре--мычка--ми и допуска--ющими эксплуа--та--цию (и, ка--к пра--вило, ра--бота--ющих) в совме--стном гидра--вличе--ском ре--жиме-- (или с ра--зличными уровнями ра--боче--го да--вле--ния, е--сли эле--ме--нты систе--мы сое--дине--ны че--ре--з узлы ре--дуцирова--ния).
2) Га--зопроводы ра--спре--де--лите--льных се--те--й - пре--дна--зна--че--ны для доста--вки га--за-- от га--зора--спре--де--лите--льных ста--нций к коне--чному потре--бите--лю.
По да--вле--нию в ма--гистра--ли:
Ма--гистра--льные--:
пе--рвой ка--те--гории -- до 10 МПа--
второй ка--те--гории -- до 2,5 МПа--
Ра--спре--де--лите--льные--:
- высокого да--вле--ния 1 ка--те--гории - от 0,6 до 1,2 включите--льно, МПа--;
- высокого да--вле--ния 2 ка--те--гории - от 0,3 до 0,6 включите--льно, МПа--;
- сре--дне--го да--вле--ния - от 0,005 до 0,3 включите--льно, МПа--;
- низкого да--вле--ния - до 0,005 включите--льно, МПа-- - обычный «бытовой» га--зопровод.
По типу прокла--дки:
На--ружный га--зопровод включа--е--т в се--бя все-- уча--стки конструкции, на--ходящие--ся вне-- поме--ще--ния. Сюда-- входят подзе--мные--, на--зе--мные-- и на--дзе--мные-- эле--ме--нты, ра--сположе--нные-- до футляра-- при вводе-- в зда--ние--.
Внутре--нний га--зопровод - га--зопровод, проложе--нный от на--ружной конструкции зда--ния до ме--ста-- подключе--ния ра--сположе--нного внутри зда--ний га--зоиспользующе--го оборудова--ния.
Е--дина--я систе--ма-- га--зосна--бже--ния - это имуще--стве--нный производстве--нный компле--кс, состоящий из те--хнологиче--ски, орга--низа--ционно и экономиче--ски вза--имосвяза--нных и це--нтра--лизова--нно упра--вляе--мых производстве--нных и иных объе--ктов, пре--дна--зна--че--нных для добычи, тра--нспортировки, хра--не--ния, поста--вок га--за-- и на--ходящийся в собстве--нности орга--низа--ции, обра--зова--нной в уста--новле--нных гра--жда--нским за--конода--те--льством орга--низа--ционно-пра--вовой форме-- и порядке--, получивше--й объе--кты ука--за--нного компле--кса-- в собстве--нность в проце--ссе-- прива--тиза--ции либо созда--вше--й или приобре--тше--й их на-- других основа--ниях, пре--дусмотре--нных за--конода--те--льством Ира--ка--.
Трубы. Для сооруже--ния ма--гистра--льных га--зопроводов в основном приме--няются бе--сшовные-- или сва--рные-- трубы из низколе--гирова--нных или ма--лоугле--родистых ма--рте--новских спокойных ста--ле--й с ма--ксима--льным соде--ржа--ние--м угле--рода-- в ме--та--лле-- труб не-- боле--е-- 0,27%. Ста--ль труб должна-- хорошо сва--рива--ться. Пока--за--те--ли, ха--ра--кте--ризующие-- химиче--ский соста--в и ме--ха--ниче--ские-- свойства-- ме--та--лла-- труб, допуска--е--мых к приме--не--нию для ма--гистра--льных га--зопроводов, должны удовле--творять тре--бова--ниям те--хниче--ских условий или ГОСТ.
Ра--боче--е-- да--вле--ние-- (норма--тивное--) - уста--на--влива--е--мое-- прое--ктом на--ибольше--е-- избыточное-- внутре--нне--е-- да--вле--ние--, при котором обе--спе--чива--е--тся за--да--нный ре--жим эксплуа--та--ции га--зопровода--; опре--де--ляе--тся по се--че--нию на-- выходном трубопроводе-- га--зового компре--ссора--.
Производите--льность га--зопровода-- - количе--ство га--за-- м3 при условиях по ГОСТ 2939: 293 К и 0,1013 МПа--, тра--нспортируе--мого по га--зопроводу за-- ра--сче--тный пе--риод (год, се--зон, ква--рта--л, ме--сяц).
Пропускной способностью га--зопровода-- или е--го уча--стка-- на--зыва--е--тся ма--ксима--льное-- количе--ство га--за--, которое-- може--т быть пе--ре--да--но по га--зопроводу или уча--стку га--зопровода-- в сутки при ста--циона--рном ре--жиме--, ма--ксима--льном использова--нии ра--спола--га--е--мой мощности га--зопе--ре--ка--чива--ющих а--гре--га--тов и за--да--нных ра--сче--тных па--ра--ме--тра--х: гра--ничных условиях в на--ча--ле-- и в конце-- га--зопровода--, ра--боче--м да--вле--нии по тра--ссе--, гидра--вличе--ской эффе--ктивности, те--мпе--ра--туре-- окружа--юще--го воздуха-- и грунта--, те--мпе--ра--туре-- охла--жде--ния га--за-- и т.п.
Ра--сче--тна--я пропускна--я способность ма--гистра--льного га--зопровода-- или е--го уча--стка--, не--обходима--я для обе--спе--че--ния за--да--нной производите--льности, опре--де--ляе--тся ка--к ма--ксима--льна--я суточна--я пропускна--я способность.
Компре--ссорна--я ста--нция -- ста--циона--рна--я или подвижна--я (другое-- на--име--нова--ние-- - пе--ре--движна--я или са--моходна--я) уста--новка--, пре--дна--зна--че--нна--я для получе--ния сжа--тых га--зов. Получа--е--мый сжа--тый га--з или воздух може--т использова--ться ка--к эне--ргоносите--ль (для пне--вма--тиче--ского инструме--нта--), сырье-- (получе--ние-- отде--льных га--зов из воздуха--), криоа--ге--нт (а--зот).
Ста--нция состоит из компре--ссора-- и вспомога--те--льного (дополните--льного) оборудова--ния. Ча--ще-- все--го компре--ссорна--я ста--нция пре--дста--вляе--т собой блок-бокс, в котором и ра--зме--ща--е--тся всё уста--новле--нное-- оборудова--ние-- с обвязкой. Ча--сто ста--нции осна--ща--ются та--кими систе--ма--ми ка--к - систе--ма--ми пожа--ротуше--ния, осве--ще--ния, ве--нтиляции, сигна--лиза--ции, га--зоа--на--лиза--ции и т.д.
Кроме-- того, га--зопе--ре--ка--чива--ющие-- компре--ссорные-- ста--нции осуще--ствляют тра--нспортировку топлива-- по га--зопроводу, а-- та--кже-- обе--спе--чива--ют е--го за--ка--чку в подзе--мное-- хра--нилище--.
За--ча--стую та--кое-- оборудова--ние-- на--зыва--ют «компре--ссорна--я ста--нция высокого да--вле--ния», а-- все-- потому, что ста--нции на--гне--та--ют в га--зопроводе-- высокое-- да--вле--ние--, бла--года--ря че--му повыша--е--тся пропускна--я способность га--зовой ма--гистра--ли.
В за--висимости от ма--сшта--бов га--зопровода--, суще--ствуют ста--циона--рные-- и пе--ре--движные-- КС.
В та--блице-- 1 приве--де--ны поте--ри да--вле--ния га--за-- на-- КС в за--висимости от ра--боче--го да--вле--ния в га--зопроводе--.
Та--блица-- 1
Да--вле--ние-- в га--зопроводе-- (избыточное--), МПа-- |
Поте--ри да--вле--ния га--за-- на-- КС, МПа-- |
|||||
все--го |
в т.ч. |
|||||
на-- вса--сыва--нии |
на-- на--гне--та--нии |
|||||
при одно- ступе--нча--той очистке-- га--за-- |
при двух- ступе--нча--той очистке-- га--за-- |
при одно- ступе--нча---ой очистке-- га--за-- |
при двух- ступе--нча--той очистке-- га--за-- |
|||
5,40 |
0,15 |
0,20 |
0,08 |
0,13 |
0,07 |
|
7,35 |
0,23 |
0,30 |
0,12 |
0,19 |
0,11 |
|
9,81 |
0,26 |
0,34 |
0,13 |
0,21 |
0,13 |
Компре--ссорный це--х - соста--вна--я ча--сть компре--ссорной ста--нции, выполняюща--я основные-- те--хнологиче--ские-- функции (очистку, компримирова--ние-- и охла--жде--ние-- га--за--).
Га--зопе--ре--ка--чива--ющий а--гре--га--т (ГПА--) -- пре--дна--зна--че--н для компримирова--ния природного га--за-- на-- компре--ссорных ста--нциях га--зопроводов и подзе--мных хра--нилищ. ГПА-- состоит из на--гне--та--те--ля природного га--за--, привода-- на--гне--та--те--ля, вса--сыва--юще--го и выхлопного устройств (в случа--е-- га--зотурбинного привода--), систе--м а--втома--тики, ма--слосисте--мы, топливовоздушных и ма--сляных коммуника--ций и вспомога--те--льного оборудова--ния.
Подобные документы
Технико-экономическое обоснование годовой производительности и пропускной способности магистрального трубопровода. Определение расчетной вязкости и плотности перекачиваемой нефти. Гидравлический расчет нефтепровода. Определение числа насосных станций.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 30.05.2016Определение оптимальных параметров магистрального газопровода: выбор типа газоперекачивающих агрегатов, нагнетателей; расчет количества компрессорных станций, их расстановка по трассе, режим работы; гидравлический и тепловой расчет линейных участков.
курсовая работа [398,9 K], добавлен 27.06.2013Расчет производительности магистрального газопровода в июле. Определение физических свойств на входе нагнетателя. Оценка соответствия установленного оборудования условиям работы магистрального газопровода. Оценка мощности газоперекачивающего агрегата.
курсовая работа [807,7 K], добавлен 16.09.2017Выбор рабочего давления и определение диаметра газопровода. Расчет свойств перекачиваемого газа. Определение расстояния между компрессорными станциями и их оптимального числа. Уточненный тепловой, гидравлический расчет участка газопровода между станциями.
контрольная работа [88,8 K], добавлен 12.12.2012Роль трубопроводного транспорта в системе нефтегазовой отрасли промышленности. Гидравлический расчет нефтепровода. Определение количества насосных станций и их размещение. Расчет толщины стенки нефтепровода. Проверка прочности и устойчивости трубопровода.
курсовая работа [179,7 K], добавлен 29.08.2010Основные этапы проектирования газопровода Уренгой-Н. Вартовск: выбор трассы магистрального газопровода; определение необходимого количества газоперекачивающих агрегатов, аппаратов воздушного охлаждения и пылеуловителей. Расчет режимов работы газопровода.
курсовая работа [85,1 K], добавлен 20.05.2013Исследование главных вопросов комплексной механизации строительства участка газопровода. Выбор и обоснование используемых строительных, транспортных машин и оборудования, расчет их производительности. Разработка технологических схем проведения работ.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 29.07.2013Общая характеристика газовой промышленности РФ. Анализ трассы участка, сооружаемого газопровода, состав технологического потока. Механический расчет магистрального газопровода, определение количества газа. Организация работ, защита окружающей среды.
дипломная работа [109,9 K], добавлен 02.09.2010Выбор трассы магистрального газопровода. Определение количества газоперекачивающихся агрегатов и компрессорных станций и их расстановка по трассе. Расчет давления на входе в компрессорную станцию. Затраты на электроэнергию и топливный газ, расчет прибыли.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 17.01.2012Определение скорости поршня и расхода жидкости в трубопроводе. Построение напорной и пьезометрической линий для трубопровода. Определение максимально возможной высоты установки центробежного насоса над уровнем воды. Составление уравнения Бернулли.
контрольная работа [324,1 K], добавлен 07.11.2021