Расчет суммарной погрешности тока

Основы теории обработки результатов измерений. Влияние корреляции на суммарную погрешность измерения тока косвенным методом, путём прямых измерений напряжения и силы тока. Алгоритм расчёта суммарной погрешности потребляемой мощности переменного тока.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.03.2015
Размер файла 132,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

измерение погрешность напряжение ток

НАПРЯЖЕНИЕ, СИЛА ТОКА, МОЩНОСТЬ, ПОГРЕШНОСТЬ, КОРРЕЛЯЦИЯ, КЛАСС ТОЧНОСТИ, ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ ИНТЕРВАЛ

В данной курсовой работе даны краткие сведения из теории обработки результатов измерений. Описано влияние корреляции на суммарную погрешность измерения тока косвенным методом путём прямых измерений напряжения и силы тока. Описан алгоритм расчёта и выполнен расчёт суммарной погрешности потребляемой мощности переменного тока. Рассмотрен алгоритм обработки результатов косвенных измерений.

Введение

Одним из сложных алгоритмов обработки результатов измерений является алгоритм обработки косвенных измерений с наличием случайных, систематических и грубых погрешностей. Особенно такая задача усложняется в случае нелинейной функциональной зависимости результата косвенных измерений от результатов, получаемых прямыми измерениями. Примером таких измерений является измерение потребляемой мощности электрической цепи переменного тока. Суть метода заключается в кратковременном коротком замыкании источника тока с одновременным измерением силы тока короткого замыкания. Кроме того, измеряется напряжение на клеммах источника в режиме холостого хода.

Сила тока измеряется амперметром магнитоэлектрической электроизмерительной системы. Электроизмерительные приборы этой системы предназначаются для измерения силы тока, напряжения и сопротивления в целях постоянного тока. Применяя, различные преобразователи и выпрямители, магнитно-электрические приборы можно использовать для электрических измерений в цепях переменного тока высокой частоты для измерения неэлектрических величин.

Алгоритм обработки должен состоять из обработки результатов прямых измерений, а по ним результатов косвенных измерений. При этом необходимо учитывать степень корреляции между величинами, измеряемыми прямыми методами. По умолчанию доверительная вероятность оценки погрешности берётся равной 0,95 или 95 %.

1. Общие сведения о методах обработки результатов измерений

1.1 Краткие сведения из теории обработки результатов измерений

Результат косвенного измерения находят по данным прямых измерений нескольких величин (аргументов), связанных известной функциональной зависимостью с искомым результатом.

Вначале рассмотрим простейший случай, когда искомая величина У определяется как сумма двух величин и :

(1)

Поскольку результаты прямых измерений величин и (после исключения систематических погрешностей) включает в себя некоторые случайные погрешности, то формулу косвенного измерения суммы можно переписать в виде

, (2)

где ,- средние арифметические (или средние взвешенные), полученные при обработке результатов прямых измерений величин ,;

- случайные погрешности;

- оценка истинного значения косвенно измеряемой величины и ее случайная погрешность.

Из уравнения (2) непосредственно вытекает справедливость двух последних равенств

; ,

т.е. оценкой истинного значения косвенно измеряемой величины должна служить сумма оценок истинных значений исходных величин, случайные погрешности которых складываются .

Математическое ожидание оценки равно сумме истинных значений величин ,, и следовательно является истинным значением измеряемой величины У

(3)

и ее дисперсия составляет

1.2 Описание коррелированных и некоррелированных погрешностей косвенного измерения

Математическое ожидание произведения случайных погрешностей называется корреляционным моментом и определяет степень «тесноты» линейной независимости между погрешностями. Вместо корреляционного момента часто пользуются безразмерной величиной, называемой коэффициент корреляции

(4)

Отсюда, в частности, следует, что коэффициент корреляции между погрешностями и средних арифметических равен коэффициенту корреляции между погрешностями результатов отдельных измерений величин ,

.

С учетом коэффициента корреляции с.к.о. результата косвенных измерений, т.е. оценки истинного значения косвенно измеряемой величины будет

. (5)

Если погрешности измерения величин , не коррелированны, то выражение (5) упрощается

(6)

В тех случаях, когда теоретические с.к.о. результатов прямых измерений неизвестны, определяется оценка с.к.о. результата косвенных измерений через оценки с.к.о. и

. (7)

Оценки коэффициента корреляции вычисляют на основании результатов прямых измерений исходных величин

, (8)

где - наименьшее из чисел наблюдений и .

При положительной корреляции, т.е. когда , одна из погрешностей имеет тенденцию возрастать при увеличении другой, если же корреляция отрицательна, то и погрешность измерения одной величины обнаруживает тенденцию к уменьшению при увеличении погрешности измерения другой величины. Возможные значения коэффициента корреляции лежат в интервале . Если =0, то погрешности измерения не коррелированны.

Внутреннее сопротивление r при этом рассчитывается по формуле

Амперметр и вольтметр относятся к средствам измерений, для которых указываются их классы точности, позволяющие рассчитывать погрешность амперметра и вольтметра при измерении соответственно силы тока и напряжения.

Погрешности измерительных приборов определяются классом точности, под которым понимают выраженное в процентах отношение абсолютной погрешности к наибольшему значению шкалы прибора:

.

Зная класс точности и предел измерения прибора, можно рассчитать его абсолютную погрешность: . Эта погрешность будет одинаковой для любого измерения, сделанного с помощью данного прибора.

Тогда находим погрешность амперметра

Погрешность вольтметра

2. Описание технической операции выполнения косвенных измерений внутреннего сопротивления источника тока методом короткого замыкания

2.1 Методы и средства выполнения измерений

Одним из косвенных методов измерения внутреннего сопротивления источника тока является метод короткого замыкания. Суть метода заключается в кратковременном коротком замыкании источника тока с одновременным измерением силы тока короткого замыкания. Кроме того, измеряется напряжение на клеммах источника в режиме холостого хода. Сила тока измеряется амперметром магнитоэлектрической электроизмерительной системы. Электроизмерительные приборы этой системы предназначаются для измерения силы тока, напряжения и сопротивления в целях постоянного тока. Применяя, различные преобразователи и выпрямители, магнитно-электрические приборы можно использовать для электрических измерений в цепях переменного тока высокой частоты для измерения неэлектрических величин.

Работа приборов магнитоэлектрической системы основана на взаимодействии магнитного поля постоянного магнита и подвижной катушки ( рамки ), по которой протекает электрический ток.

Достоинствами магнитоэлектрических приборов являются:

- высокая чувствительность и точность показаний,

- малое потребление энергии,

- равномерность шкалы и т. д.

Недостатки: измерение только постоянного тока и чувствительность к перегрузкам.

Напряжение холостого хода, являющееся ЭДС источника измеряется вольтметром постоянного тока также магнитоэлектрической

2.2 Причины образования погрешностей результатов измерений

Погрешности измерений в зависимости от их происхождения могут быть разделены на три класса: систематические погрешности, промахи, случайные погрешности. Грубые погрешности (промахи) вызываются неправильностью отсчета по шкале измерительного прибора, неверной записью отчетов, неправильным использованием приборов и т. п. В любом случае результат, искаженный промахом, необходимо исключить из ряда измерений.

Случайными погрешностями называются погрешности, которые непредсказуемым образом изменяют свою величину и знак от опыта к опыту. Правила определения случайных погрешностей рассматриваются в теории погрешностей, основанной на теории вероятностей, позволяющей по данным измерений вычислить наиболее вероятное значение измеренной величины и оценить погрешностей измерений.

Систематическими погрешностями называются погрешности постоянные или изменяющиеся по определенному закону. Систематические погрешности вызываются большей частью неправильностью показаний самих приборов или самим методом измерений , или, наконец, постоянным, но односторонним внешним воздействием.

Имеется ряд слагаемых погрешностей, которые являются доминирующими в общей погрешности измерения. К ним относятся:

Погрешности, зависящие от средств измерения. Нормируемую допустимую погрешность измерительного средства следует рассматривать как погрешность измерения при одном из возможных вариантов использования этого измерительного средства, поскольку проверка точности данных приборов заключается чаще всего в измерении им эталона.

Погрешности, зависящие от установочных мер. Установочные меры могут быть универсальными (концевые меры) и специальными (изготовленными по виду измеряемой детали). Погрешность измерения будет меньше, если установочная мера будет максимально подобна измеряемой детали по конструкции, массе, материалу, его физическим свойствам, способу базирования и т.д. Погрешности от концевых мер длины возникают из-за погрешности изготовления (классы) или погрешности аттестации (разряды), а также из-за погрешности их притирки.

Погрешности, зависящие от измерительного усилия. При оценке влияния измерительного усилия на погрешность измерения необходимо выделить упругие деформации установочного узла и деформации в зоне контакта измерительного наконечника с деталью.

Погрешности, происходящие от температурных деформаций (температурные погрешности). Погрешности возникают из-за разности температур объекта измерения и измерительного средства. Существуют два основных источника, обуславливающих погрешность от температурных деформаций: отклонение температуры воздуха от 20о С и кратко-временные колебания температуры воздуха в процессе измерения.

Максимальное влияние отклонений температуры на погрешность измерения lt можно рассчитать по формуле

lt1 = lt1(п - д)max ,

где t1 - отклонение температуры от 20оС;

п , д - коэффициенты линейных расширений прибора и детали.

Максимальное влияние кратковременных колебаний температуры среды на погрешность измерения будет иметь место в том случае, если колебания температуры воздуха не вызывают изменений температуры измерительного средства, а температура объекта измерения близко следует за температурой воздуха (или наоборот)

lt2 = lt2max ,

где t2 - кратковременные колебания температуры воздуха в процессе измерения;

max - наибольшее значение коэффициента линейного расширения (материала прибора или измеряемой детали).

Общая деформация по двум случайным составляющим t1 и t2 выразится формулой

Могут возникнуть и дополнительные деформации при использовании накладных приборов.

Погрешности, зависящие от оператора (субъективные погрешности). Возможны четыре вида субъективных погрешностей:

Погрешность отсчитывания (особенно важна, когда обеспечивается погрешность измерения, не превышающая цену деления); погрешность присутствия (проявляется в виде влияния теплоизлучения оператора на температуру окружающей среды, а тем самым и на измерительное средство); погрешность действия (вносится оператором при настройке прибора); профессиональные погрешности (связаны с квалификацией оператора, с отношением его к процессу измерения).

Погрешности при отклонениях от правильной геометрической формы. При измерении деталей с целью учёта возможной погрешности формы рекомендуется измерение производить в нескольких точках (как правило в шести);

Случайные погрешности имеют статистический характер, их математическая обработка производится с помощью теории вероятностей. При многократном измерении равновероятно получить результат как большой, так и меньший , чем истинное значение измеряемой величины.

Пусть проведено n измерений величины х и в результате получено n значений : х1; х2;…; хn. При обработке полученных результатов возникают два вопроса: 1) как получить из этих значений наиболее вероятное значение измеряемой величины; и 2) чему равна ожидаемая ошибка измерений?

Ответ на эти вопросы дает теория вероятностей.

Наиболее вероятным (действительным) значением измеряемой величины является среднее арифметическое значение, найденное в результате измерений

Физический смысл формулы (1) состоит в том, что при вычислении среднего арифметического ошибки в сторону преувеличения и преуменьшения результата наилучшим образом компенсируют друг друга.

Обратимся ко второму вопросу: к оценке ошибок измерений. Для уяснения этого вопроса построим график распределения ошибок. По оси абсцисс будем откладывать величину ошибок, допущенных в разных опытах. Разобьем эту ось на ряд равных интервалов , ширина которых может быть любой и выбирается из соображений удобства.

По оси ординат отложим число случаев , когда ошибка попала в данный интервал. При этом лучше использовать не абсолютное значение m, а относительное . В результате получаем ступенчатую кривую, которая называется гистограммой.

Максимум гистограммы находится в области небольших ошибок (очень большие ошибки при разумной постановке опыта происходят крайне редко). Такая кривая называется кривой распределения случайной величины, а функция , описывающая эту кривую, плотностью вероятности.

Существует относительно много законов распределения случайных величин. Однако особое значение в теории вероятностей и в практике измерений имеет нормальный закон распределения случайной величины, для которого плотность распределения описывается формулой Гаусса

,

где - среднее арифметическое значение случайной величины; - средняя квадратичная погрешность.

Величина, распределенная по нормальному закону, имеет множество значений, поэтому нормальное распределение удобно изображать графически. Плотность распределения подчиняется условиям нормировки. , т.е. вероятность того, что ошибка имеет произвольное значение, равна единице - достоверное событие. Обычно ошибки разных знаков равновероятны, т.е.. Чем больше ошибка по вероятной величине, тем меньше ее вероятность, т.е. монотонно убывает при возрастании х.

Таким образом, площадь под всей кривой понимается равной единице. Площадь, отвечающая какому-либо интервалу оси абсцисс, изображает вероятность попадания случайного результата в данный интервал. Основная масса получаемых результатов будет группироваться около некоторого среднего значения измеряемой величины. На участке от до размещается в среднем 68% всех произведенных измерений. Величина носит название стандартного отклонения или стандартной ошибки. В границах более широких () размещается в среднем 95% всех измерений, а на участке () - 99,7%. За трехсигмовые пределы выходит ничтожная доля всего числа измерений. Величина представляет собой максимальную погрешность результата измерений.

При большом количестве измерений n одной и той же величины согласно теории вероятностей средняя квадратичная (стандартная) ошибка рассчитывается по формуле

,

где - значение, полученное в -ом опыте, - число опытов, - среднее арифметическое .

Рассматриваемый метод справедлив при большом количестве измерений одной и той же величины. На практике, как правило, обычно имеют дело с рядами, содержащими довольно ограниченное число измерений. В 1908 Боссет (псевдоним “Стьюдент”) установил правила, на основании которых можно производить обработку результатов измерений при малом количестве измерений. В этом случае вместо рассматривают ее приближенное значение

При этом

Назовем абсолютной погрешностью результата измерений , где - истинное значение. Эта погрешность зависит от числа измерений и является случайной величиной. Непосредственно вычислить ее невозможно. Но теория Боссета дает возможность рассчитать значение абсолютной погрешности, если известна доверительная вероятность, с которой необходимо выполнить эксперимент

где - коэффициент Стьюдента. Численные значения этого коэффициента в зависимости от числа измерений и заданной доверительной вероятности .

Среднее квадратичное отклонение силы тока

Среднее квадратичное отклонение напряжения:

Тогда находим случайную составляющую погрешности измерения силы тока

Находим случайную составляющую погрешности измерения напряжения

С учетом систематических ошибок полная абсолютная ошибка при прямых измерениях может быть рассчитана по формуле:

,

Где Дх - случайная составляющая погрешности,

Д - погрешность прибора (определяемая его классом точности).

Для силы тока

Для напряжения

После нахождения среднего арифметического значения измеряемой величины и ее абсолютной погрешности при известной доверительной вероятности окончательный результат можно записать в виде:

при заданном

т.е. истинное значение величины находится в доверительном интервале от до с вероятностью . Чем меньше интервал, в котором находится истинное значение измеряемой величины при неизменной доверительной вероятности, тем лучше справился экспериментатор со своей задачей.

Следует отметить, что абсолютная погрешность не является достаточной характеристикой качественности проведения эксперимента. Количественной характеристикой точности проведенных измерений является относительная погрешность

Влияние корреляции случайных погрешностей на суммарную погрешность измерений

Чаще всего наличия корреляции следует ожидать в тех случаях, когда обе величины измеряются одновременно однотипными средствами измерения, причем измерения внешних влияющих величин (электрических, магнитных, температурных, условий питания и прочее) одновременно заметно влияют на формирование случайных погрешностей их измерения. В некоторых случаях причиной корреляции между результатами измерений может стать сам производящий измерения, т.к. искусство и опыт наблюдателя показывают значительное влияние на результаты измерений.

В тех же случаях , когда исходные величины измеряют с помощью различных средств измерения в разное время, можно с полным правом ожидать , что результаты, если и будут коррелированны, то очень мало , и коэффициентом корреляции в выражениях (5) и (7) можно пренебречь.

Рассмотренные выражения можно использовать и в том случае, когда искомая величина является суммой m измеряемых прямыми способами величин

(9)

В этом случае в качестве наиболее достоверной оценки принимается сумма оценок

(10)

а с.к.о. оценки итогового результата находят по формуле

(11)

где - с.к.о. j-го слагаемого;

- коэффициент корреляции между случайными погрешностями k-го и l-го слагаемых.

При неизвестных с.к.о. слагаемых в выражение (11) следует подставлять их оценки , а оценки коэффициентов корреляции вычисляют по формуле

, (12)

где - наименьшее из чисел наблюдений и .

Если исходные измерения независимы, то все коэффициенты корреляции равны нулю и с.к.о. оценки Y определяют с помощью более простого выражения

(13)

В нашем случае коэффициент корреляции результатов измерения силы тока и напряжения составил:

Следовательно, корреляцией напряжения и силы тока можно пренебречь.

3. Принципы вычисления суммарной погрешности измерений по её составляющим

Рассмотрим теперь общий случай, когда требуется оценить истинное значение величины У, которая связана с величинами , измеряемыми прямыми способами, некоторым нелинейным уравнением

(14)

Найдем такие оценки истинных значений измеряемых прямыми способами величин которые, будучи подставлены в уравнение (14), давали бы оценку истинного значения косвенно измеряемой величины, обладающую наименьшей дисперсией и, следовательно, наибольшей точностью по сравнению со всеми другими мыслимыми оценками. Поскольку эти оценки связаны с соответствующими случайными погрешностями, то можно записать равенство

, (15)

где - случайная погрешность оценки ;

- случайная погрешность оценки .

Естественно предположить, что относительные случайные погрешности оценок малы по сравнению с единицей

(16)

Тогда уравнение (15) можно разложить в m-мерный ряд Тейлора по степеням случайных погрешностей. Ограничимся только первой степенью:

(17)

Полученное таким образом равенство сводится к следующим двум:

(18)

Вычислим теперь дисперсию случайной погрешности оценки

(19)

Для математических ожиданий произведений случайных погрешностей имеем

(20)

Поэтому можно записать

(21)

Поскольку коэффициенты корреляции не зависят от значений оценок и , то из выражения (21) следует, что дисперсия оценки косвенно измеряемой величины достигает минимума в том случае, когда из возможных оценок исходных величин выбраны те, дисперсии которых минимальны. Такими оценками для измеряемых прямыми способами величин являются средние арифметические соответствующих рядов наблюдений.

Произведения частных производных уравнения косвенного измерения на с.к.о. результатов измерения соответствующих аргументов называются частными погрешностями косвенного измерения:

(22)

Выполним расчёт частных производных внутреннего сопротивления по напряжению и силе тока:

Тогда подставляя полученные значения частных производных и средних квадратичных отклонений в выражение (22) получим частные погрешности внутреннего сопротивлении.

Таким образом, в качестве наиболее достоверного значения косвенного измеряемой величины Y следует понимать значение, получаемое подстановкой в формулу (14) косвенного измерения средних арифметических рядов измерений искомых величин, т.е. путем применения формулы (18); с.к.о. этой оценки определяется из формулы

(23)

причем значения частных производных вычисляются при средних арифметических значениях аргументов .

Распределение результата косвенных измерений будет нормальным, если нормальны распределения результатов прямых измерений. В этих условиях для вычисления доверительного интервала случайной погрешности , рассчитываемого по формуле :

, (24)

используется значение коэффициента tр , прямо выбираемое из таблицы при количестве измерений n > 30. Если же n ? 30, предварительно должно быть определено «эффективное» число степеней свободы, которое затем учитывает при определении tр из таблицы:

, (25)

где - число прямых измерений величины .

Не все частные погрешности косвенного измерения оказывают одинаковое влияние на формирование итоговой погрешности результата косвенного измерения. Некоторые из них могут быть значительно меньше других, а поскольку значение погрешности все равно должно округляться до двух значащих цифр, они не будут оказывать заметного влияния на значение погрешности.

Если в равенстве

k-я частная погрешность такова, что

, (26)

то этой погрешностью можно пренебречь, поскольку при округлении уже 1,0499… принимается за 1,0.

Возведя обе части неравенства (26) в квадрат и приняв во внимание, что

,

получим

,

откуда следует, что частными погрешностями, меньшими

можно пренебречь. Округлив последнее неравенство, получим:

. (27)

Эта формула в метрологии называется критерием ничтожных погрешностей, а сами погрешности, отвечающие условию (27), называются ничтожными или ничтожно малыми.

Формула (27) легко распространяется на случай нескольких погрешностей и приводит к следующему критерию ничтожности суммы квадратов частных погрешностей :

Использование критерия ничтожных погрешностей позволяет найти те величины , повышение точности , измерение которых позволяет уменьшить суммарную погрешность результата. Очевидно, не имеет смысла повышать точность измерения тех величин, частные погрешности которых и без того ничтожно малы.

4. Расчет суммарной погрешности измерений внутреннего сопротивления источника тока методом короткого замыкания

Необходимо при вычислении среднего значения внутреннего сопротивления источника тока учесть известные систематические погрешности измерений амперметра и вольтметра.

Исправленный результат составит для силы тока:

Для напряжения:

Вычислим среднее значение внутреннего сопротивления источника тока

Вычисление суммарной погрешности косвенного измерения внутреннего сопротивления источника тока методом короткого замыкания в общем случае находим по формуле (23):

Как было получено ранее, коэффициент корреляции практически равен нулю. Тогда в нашем случае формула для расчёта суммарной погрешности внутреннего сопротивления будет иметь вид и после подстановки данных получим:

Рассчитаем относительную погрешность косвенного измерения внутреннего сопротивления источника тока:

Тогда результат измерений внутреннего сопротивления источника тока можно представить в следующем виде:

,

где р- заданная доверительная вероятность, равная по умолчанию 0,95 или 95 %.

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы были изучены методы обработки результатов измерений. Изучено влияние на результаты косвенных измерений коэффициента корреляции между измеряемыми прямыми методами величинами.

Описан метод и средства измерений напряжения холостого хода на клеммах источника тока и силы тока короткого замыкания. Рассчитаны случайные и систематические погрешности напряжения и силы тока и по ним рассчитана суммарная погрешность косвенного измерения внутреннего сопротивления источника тока. В процессе выолнения расчётов выявлена пренебрежимо слабая корреляция напряжения и силы тока, что позволило упростить расчёт суммарной погрешности.

Значение внутреннего сопротивления источника тока получено с относительной погрешностью менее 4%. Выборка результатов измерений составила 36 пар значений силы тока короткого замыкания и напряжения холостого хода.

Список используемой литературы:

1. Димов Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация. Учебник для Вузов. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010.

2. Лифиц И.М. Стандартизация, метрология и сертификация: Учебник. - М. Юрайт-Издат, 2005

3. А.Г. Сергеев, М.В. Латышев «Метрология, стандартизация, сертификация» Уч. Пособие. М.: «Логос», 2009.

4 Д.Ф. Тартаковский, А.С. Ястребов «Метрология, стандартизация и технические средства измерений» Учебник. М.: «Высшая школа», 2011

5 Нефедов В.И., Хахин В.И., Федорова Е.В. Метрология и электрорадиоизмерения в телекоммуникационных системах: Учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2009. - 282 с.

6 «Электрические измерения» Под ред. В.Н. Малиновского. Уч. Пособие. М.: «Энергоатомиздат». 2010.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Обработка результатов равноточных многократных измерений и определение суммарной погрешности измерения в виде доверительного интервала. Расчет определяющего размера и допустимой погрешности технического требования. Задачи сертификации систем качества.

    контрольная работа [1,6 M], добавлен 05.07.2014

  • Выбор магнитоэлектрического вольтметра или амперметра со стандартными пределами измерения и классом точности. Расчет доверительных границ суммарной погрешности результата измерения, случайной погрешности при обработке результатов косвенных измерений.

    контрольная работа [2,3 M], добавлен 19.06.2012

  • Расчет результатов прямых измерений. Выявление грубых ошибок. Расчет коэффициентов корреляции результатов наблюдений. Расчет среднего значения величины косвенного измерения. Расчет абсолютных коэффициентов влияния. Предельные инструментальные погрешности.

    курсовая работа [125,4 K], добавлен 08.01.2013

  • Основные сведения о физических величинах, их эталоны. Система международных единиц, классификация видов и средств измерений. Количественные оценки погрешности. Измерение напряжения и силы тока. Назначение вольтметра, осциллографа и цифрового частотомера.

    шпаргалка [690,1 K], добавлен 14.06.2012

  • Измерение силы тока с использованием двух миллиамперметров с различным классом точности. Обработка ряда наблюдений, полученных в процессе измерения. Оценка случайной погрешности измерений, полагая результаты наблюдений исправленными и равноточными.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 19.04.2015

  • Построение линейной модели методом наименьших квадратов. Определение погрешности коэффициентов уравнения регрессии по двухстороннему или одностороннему критерию. Постулаты теории измерений. Метрологические свойства и классификация средств измерений.

    презентация [43,2 K], добавлен 30.07.2013

  • Назначение и цели измерительного эксперимента, характеристика этапов проведения. Понятие и формулы расчёта относительной, приведенной, систематической, случайной погрешности, грубой ошибки. Обработка результатов прямых, косвенных и совокупных измерений.

    реферат [199,9 K], добавлен 10.08.2014

  • Погрешность измерения температуры перегретого пара термоэлектрическим термометром. Расчет методической погрешности изменения температуры нагретой поверхности изделия. Определение погрешности прямого измерения давления среды деформационным манометром.

    курсовая работа [203,9 K], добавлен 01.10.2012

  • Расчет допускаемых абсолютных и относительных погрешностей измерения тока миллиамперметром. Оценка класса точности, стандартных пределов измерения напряжения вольтметром. Расчет инструментальной погрешности показаний магнитоэлектрического миллиамперметра.

    контрольная работа [33,3 K], добавлен 24.04.2014

  • Расчет размерной цепи методом полной, неполной и групповой взаимозаменяемости. Определение суммарной погрешности при фрезерной обработке и погрешности базирования детали. Исследование точности выполнения обработки с помощью кривых распределения.

    курсовая работа [526,4 K], добавлен 20.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.