Разработка прогрессивного технологического процесса изготовления корпусных деталей
Анализ метода литья металлов выжиманием с кристаллизацией под давлением. Назначение и основные требования к корпусным деталям. Выбор прогрессивного режущего инструмента. Технологическая оснастка для станков с ЧПУ. Защита от вибраций и шума в цехе.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.02.2012 |
Размер файла | 8,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Твердые сплавы позволяют вести обработку труднообрабатываемых материалов со скоростями, в несколько раз превышающими скорости обработки быстрорежущими инструментами, и тем самым обеспечивают значительное повышение производительности обработки.
Существует три основные группы твердых сплавов, различающиеся составом их карбидной основы, физико-механическими и эксплуатационными свойствами: вольфрамовая (ВК), титановольфрамовая (ТК) и титанотанта-ловольфрамовая (ТТК).
В таблице 5. 3. 1. 1 приведены физико-механические свойства твердых сплавов, выпускаемых нашей промышленностью в соответствии с ГОСТ 3882-74 (СТ СЭВ 1251-78) /7/ с. 46.
Сплавы группы ВК (например ВК3 - карбида вольфрама 97%, кобальта 3%), ВК6-В (буква В означает крупнозернистую структуру карбидов) при одинаковом химическом составе различаются размерами зерен карбидных составляющих. Твердые сплавы с размером зерен 3-5 мкм имеют крупнозернистую структуру, 0,5-1,5 мкм - мелкозернистую; сплавы, имеющие 70 % зерен размером менее I мкм, называют особомелкозернистыми. От размера зерен карбидов и содержания кобальта зависят физико-механические свойства вольфрамовых сплавов.
С увеличением процентного содержания кобальта растет предел прочности на изгиб, что определяет высокую сопротивляемость этих сплавов ударным и циклическим нагрузкам, но при этом снижаются твердость и температура, при которой наблюдается схватываем ость с обрабатываемым материалом. Это приводит к увеличению интенсивности износа режущих инструментов, особенно при обработке вязких материалов на высоких скоростях резания.
С уменьшением размера зерна карбидов снижается прочность, но увеличивается износостойкость, что особенно заметно при обработке жаропрочных сплавов на никелевой основе. В связи с этим крупнозернистые сплавы применяют в основном для черновой и получистовой обработки материалов всех групп.
Инструменты из сплавов мелкозернистой и особомелкозернистой структуры рекомендуется применять на чистовых и получистовых операциях обработки резанием.
Сплавы мелкозернистой структуры с повышенным содержанием кобальта (ВК10М, ВК15М) используют для изготовления мелкоразмерных инструментов (сверл, метчиков, концевых и прорезных фрез) для обработки труднообрабатываемых материалов всех групп.
Таблица 5. 3. 1. 1
Физико-механические свойства твердых сплавов
Сплав |
?и, МПа,не менее |
?, кг/м3 |
HRA, не менее |
|
Вольфрамовая группа |
||||
ВК3 |
1176 |
15 000-15 300 |
89,5 |
|
ВК3М |
1176 |
15 000-15 300 |
91,0 |
|
ВК4 |
1519 |
14 900-15 200 |
89,5 |
|
ВК4В |
1470 |
14 900-15 200 |
88,0 |
|
ВК6 |
1519 |
14 600-15 000 |
88,5 |
|
ВК6М |
1421 |
14 800-15 100 |
90,0 |
|
ВК6-ОМ |
1274 |
14 700-15 000 |
90,5 |
|
ВК6В |
1666 |
14 600-15 000 |
87,5 |
|
ВК8 |
1666 |
14 400-14 800 |
87,5 |
|
ВК8В |
1813 |
14 400-14 800 |
86,5 |
|
ВК8ВК |
1764 |
14 500-14 800 |
87,5 |
|
ВК10 |
1764 |
14 200-14 600 |
87,0 |
|
ВК10М |
1617 |
14 300-14 600 |
83,0 |
|
ВК10-ОМ |
1470 |
14 300-14 600 |
88,5 |
|
ВК10КС |
1862 |
14 200-14 600 |
88,5 |
|
ВК11В |
1960 |
14 100-14 400 |
86,0 |
|
BK11ВК |
1862" |
14 100-14 400 |
87,0 |
|
ВК2О |
2058 |
13 400-13 700 |
84,0 |
|
ВК2ОКС |
2107 |
13 400-13 700 |
82,0 |
|
ВК2ОК |
1764 |
13 200-13 400 |
80 0 |
|
ВК25 |
2156 |
12 900-13 200 |
82,0 |
|
Титановольфрамовая группа |
||||
Т30К4 |
980 |
9 500-9 800 |
92,0 |
|
Т15К6 |
1176 |
11 100-11 600 |
90,0 |
|
ТНК8 |
1274 |
11 200-11 600 |
89,5 |
|
Т5К10 |
1421 |
12 400-13 100 |
88,5 |
|
Т5К12 |
1666 |
13 100-13 500 |
87,0 |
|
Титанотанталовольфрамовая группа |
||||
ТТ7К12 |
1666 |
13 000-13 00 |
87,0 |
|
ТТ8К6 |
1323 |
12 800-13 300 |
90,5 |
|
ТТЮК8Б |
1617 |
13 500-13 800 |
89,0 |
|
ТТ20К9 |
1470 |
12 000-12 500 |
91,0 |
Режущие инструменты из особомелкозернистых сплавов BK6-ОM, ВК10-ОМ и ВК15-ОМ применяют для чистовой и получистовой обработки резанием коррозионно-стойких, жаропрочных сталей и сплавов на никелевой основе, титановых сплавов и высокопрочных сталей. Применение данных сплавов обеспечивает повышение стойкости инструмента до 3 раз по сравнению с твердыми сплавами ВК6М н BK10M.
При обработке жаропрочных сталей и сплавов все большее применение находят сплавы с особомелкозернистой структурой, легированные карбидами хрома. Физико-механические свойства этих сплавов приведены в таблице 5. 3. 1. 2. /7/ c. 47.
Таблица 5. 3. 1. 2
Физико-механические свойства сплавов, легированных хромом
(ТУ 48-19-209 - 76)
Сплав |
?и, МПа |
?, кг/м3 |
HRA, не менее |
|
ВК10ХОМ |
1500 |
14 300 |
89,0 |
|
BKI5XOM |
1650 |
13 800 |
87,5 |
Стойкость этих сплавов при обработке труднообрабатываемых материалов не ниже, чем у сплавов группы ОМ, а в отдельных случаях - выше.
Сплавы группы ТК (например 15К6 - 15% TiC, 6% Co, 79% WC) обладают большими, чем сплавы группы ВК, твердостью, теплостойкостью (900 - 1000 С?) и износостойкостью, но меньшей прочностью. Кроме этого, из-за повышенной хрупкости они плохо выдерживают ударные и переменные нагрузки. Поэтому сплавы группы ТК с меньшим содержанием карбидов титана (Т5К10, Т5К12, Т14К8) целесообразно применять для черновой и получистовой обработки, а с большим содержанием карбидов титана (Т15К6, Т30К4) - для чистовой и получистовой обработки с повышенными скоростями резания.
Сплавы группы ТТК (например ТТ10К8 - 8% Co, 10% TiC + ТаС, 82% WC) по своим физико-механическим свойствам являются промежуточными между вольфрамовыми и титановольфрамовыми сплавами. Они имеют более высокую прочность и вязкость, чем сплавы группы ТК, но уступают им по твердости и теплостойкости. Благодаря высокой износостойкости и эксплуатационной прочности ударным нагрузкам и вибрациям сплавы группы ТТК эффективны при черновой обработке сталей и сплавов.
Разработаны и нашли применение новые высокоэффективные марки твердого сплава группы ТТК (ТТ8К6, ТТ21К9 и ТТ20К9А). Стойкость сплава ТТ8К6 в 2-2,5 раза выше стойкости сплава ВК6М при чистовой и получистовой обработке легированных сталей. Сплав ТТ21К9 обладает в 3 раза большей стойкостью по сравнению со сплавом ТТ7К9 при черновом и получистовом фрезеровании легированных сталей; стойкость сплава ТТ20К9А в 2-2,5 раза превышает стойкость сплава Т14К8 при фрезеровании сталей,
Твердые сплавы, выпускаемые по ГОСТ 3882 - 74, в соответствии с рекомендациями международной организации ИСО делятся на три основные группы: К, М и Р.
Сплавы группы К предназначены для обработки легированных сталей и других материалов; сплавы группы М - для обработки труднообрабатываемых материалов всех групп; сплавы группы Р - для стальных отливок и материалов, дающих сливную стружку.
Разработаны и получили распространение твердые сплавы серии МС. Стойкость режущего инструмента, оснащенного пластинами из сплава МС по сравнению со стандартными марками твердого сплава до 1,5 раз выше.
Безвольфрамовые твердые сплавы (БВТС) - это сплавы на основе карбида (TiC) и карбонитрида (TiN) титана, сцементованных никелемолибденовой связкой (Ni+Mo).
Разработка БВТС вызвана возрастающим дефицитом на вольфрамовую руду и кобальт, используемые в производстве обычных твердых сплавов. Безвольфрамовые твердые сплавы по сравнению с вольфрамовыми сплавами имеют меньшую прочность на изгиб, но отличаются повышенной жаростойкостью (до 1000 °С) и низкой схватываемостью с обрабатываемыми материалами. Благодаря высокой плотности БВТС при заточке режущих инструментов можно получить острую кромку, что особенно ценно для инструмента, предназначенного для чистовой обработки. Инструменты из этих сплавов работают по сталям практически без наростообразования. Эти свойства и предопределили область их применения - чистовое и получистовое точение и фрезерование. Сплавы БВТС обеспечивают меньшую шероховатость поверхности по сравнению с твердым сплавом, что дает возможность заменять шлифование точением и способствует повышению производительности труда в 2-2,5 раза. Износостойкость БВТС в 1,2-1,5 раза выше износостойкости сплавов группы ТК.
В таблице 5. 3. 1. 3 приведены основные физико-механические свойства БВТС, выпускаемых промышленностью /7/ с. 50.
Таблица 5. 3. 1. 3
Физико-механические свойства безвольфрамовых твердых сплавов
Сплав |
?и, МПа не менее |
?, кг/м3 |
HRA, не менее |
|
ТМ1 |
800 |
5800 |
91,5 |
|
ТМ3 |
1200 |
5900 |
89,0 |
|
ТН20 |
1050 |
5500-6000 |
90,0 |
|
КНТ16 |
1200 |
5500-6000 |
89,0 |
|
ТН30 |
1100 |
5800 |
88,5 |
|
ТН40 |
1150 |
6000 |
87,0 |
|
КНТ12 |
1250 |
5670 |
92,0 |
|
КНТ20 |
1550 |
6170 |
90,0 |
|
КНТ30 |
1700 |
6400 |
88,5 |
Разработан безвольфрамовыи твердый сплав КТС-2М (р = 5800 кг/м3, ?и = 1000-1200 МПа, HRA 90-92). Сплав используют для изготовления режущих инструментов как равнозначный заменитель сплавов группы ВК; он в 2-2,5 раза легче, обладает высокой твердостью, механической прочностью. Сплав KTС-2M применяют для точения и фрезерования легированных сталей, никелевых сплавов и других материалов. Износостойкость его в 1,5-3 раза выше износостойкости сплавов группы ВК.
Вследствие неудовлетворительных термических свойств БВТС плохо поддаются пайке и заточке, поэтому их применяют в основном в виде неперетачиваемых пластин
5.3.2 Быстрорежущие стали
Быстрорежущие стали применяют наиболее широко при изготовлении осевого инструмента: сверл, зенкеров, разверток, метчиков, а также резьбовых резцов для нарезания точных резьб, сложнопрофильных и фасонных инструментов.
Применяемые быстрорежущие стали делятся на три группы: быстрорежущие стали нормальной, повышенной и высокой производительности.
Стали нормальной производительности характеризуются пониженной теплостойкостью (615-620 °С). К ним относятся: вольфрамовые стали (Р9, Р12, Р18), вольфрамомолибденовые (Р6М5, Р6МЗ, Р8МЗ и др.), безвольфрамовые (9Х6МЗФЗАГСТ, 9Х4МЗФ2АГСТ и др.): Их применяют в основном при обработке цветных сплавов, чугунов, углеродистых., и легированных сталей (I-- VI групп) при скоростях резания до 35-40 м/мин. Сталь РI2 по сравнению со сталью Р18 обладает повышенной прочностью, пластичностью и применяется для изготовления всех видов инструментов.
Сталь Р6М5 в основном вытеснила стали P18, P12 и Р9 и нашла применение при обработке цветных сплавов, чугунов, углеродистых и легированных сталей, а также некоторых теплоустойчивых и коррозионно-стойких сталей (VII-VIII групп).
Разработаны новые марки безвольфрамовых молибденовых быстрорежущих сталей нормальной производительности - 9Х6М3Ф3АГСТ (ЭК-41) и 9Х4МЗФ2АГСТ (ЭК-42). Стали имеют меньшую плотность, что сокращает расход быстрорежущих сталей на 4-5%. По режущим свойствам они соответствуют свойствам стали Р6М5, что и предопределяет область их применения.
Стали повышенной производительности дополнительно легированы кобальтом и ванадием. К ним относятся стали с теплостойкостью 625-640 °С: вольфрамокобальтовые (Р9К5, Р9К10 и др.); вольфрамованадяевые (Р9Ф5, Р12ФЗ, Р14Ф4, Р18Ф2 и др.); вольфрамомолибденовые с кобальтом и ванадием (Р6М5К5, Р9М4К8, Р6М5ФЗ, Р6М5Ф2К8 и др.); вольфрамованадиевые с кобальтом (Р10Ф5К5, Р12Ф4К5, Р18К5Ф2); вольфрамованадиевые с кобальтом и молибденом (Р12ФЗК10МЗ, Р12Ф2К5МЗ, Р18Ф2К8М и др.).
Стали повышенной производительности применяют для обработки коррозионно-стойких (VIII группа), жаростойких и жаропрочных деформируемых сталей и сплавов (IХ--XIII групп) и высокопрочных сталей (XIV группа). Повышенная теплостойкость данных сталей обеспечивает работу инструментов на повышенных режимах резания с увеличенной стойкостью. Например, при обработке стали 40ХН со скоростью резания 30 м/мии стойкость червячных фрез из стали Р9М4К8 в 3 раза выше, чем из стали P18; стойкость резцов при точении стали ЭИ893 в 2-3 раза выше, чем резцов из стали PI8.
В таблице 5. 3. 2. 1 приведены основные физико-механические свойства вольфрамосодержащих сталей нормальной и повышенной производительности и безвольфрамовых сталей нормальной производительности /7/ c. 39.
Таблица 5. 3. 2. 1
Вольфрамосодержащие быстрорежущие стали |
|||||
Сталь |
?и, МПа |
НВ, неболее |
HRCэ |
Ткр,?С |
|
Р18 |
2600-3000 |
255 |
63-65 |
625 |
|
Р12 |
3000-3200 |
255 |
63-65 |
625 |
|
Р9 |
3350 |
255 |
63-65 |
620 |
|
Р6М5 |
3300-3400 |
255 |
64-66 |
620 |
|
Р6М5К5 |
3300-3400 |
269 |
65-67 |
630 |
|
Р12ФЗ |
2400-2800 |
269 |
64-67 |
630 |
|
Р18К5Ф2 |
2900-3000 |
285 |
64-66 |
640-645 |
|
Р9К5 |
2300-2700 |
269 |
64-67 |
630 |
|
Р9К10 |
2050-2100 |
269 |
64-66 |
630 |
|
Р9М4К8 |
2200-2600, |
285 |
65-68 |
630 |
|
Р10К5Ф5 |
2500-2700 |
285 |
66-68 |
640 |
|
Р6М5ФЗ |
3300-3500 |
269 |
65-65 |
625 |
|
Р12ФЗК10МЗ |
2800 |
285 |
66-68 |
640 |
|
Р12Ф2К5МЗ |
2800-2900 |
285 |
64-66 |
640 |
|
Р12МЗК8Ф2 |
2800-2900 |
285 |
64-67 |
640 |
|
Р12Ф4К5 |
2800-2900 |
285 |
64-67 |
640 |
|
А11Р3М3Ф2 |
3400-3800 |
255 |
63-65 |
620 |
|
Безвольфрамовые быстрорежущие стали |
|||||
9Х6М3Ф3АГСТ (ЭК-41) |
3200-3800 |
255 |
63-66 |
620 |
|
9Х4М3Ф2АГСТ (ЭК-42) |
3500-4000 |
255 |
63-66 |
620 |
Порошковые быстрорежущие стали. Порошковые стали имеют карбидную неоднородность по 1-2-му баллу, характеризуются повышенной шлифуемостью и пластичностью при холодной и горячей деформации, обладают повышенной (на 500 - 700 МПа) прочностью при изгибе и в 1,5 - 2,5 раза более высокой стойкостью по сравнению с быстрорежущими сталями аналогичного состава обычного производства. Высокая прочность сталей при изгибе позволяет работать на повышенных подачах с сохранением заданных характеристик.
В табл. 5. 3. 2. 2 приведены основные физико-механические свойства порошковых быстрорежущих сталей, выпускаемых промышленностью /7/ с. 41.
Таблица 5. 3. 2. 2
Основные физико-механические свойства порошковых быстрорежущих сталей
Сталь |
?и, МПа |
НВ, неболее |
HRCэ |
Ткр,?С |
|
Р6М55-МП |
3200 - 3900 |
269 |
67 - 67 |
630 |
|
Р6М5ФЗ-МП |
3500 - 4400 |
269 |
66 - 68 |
630 |
|
P9M4К8-МП |
3200 - 3700 |
285 |
66 - 67,5 |
635 |
|
Р12МЗК5Ф2-МП |
2600 - 3500 |
285 |
66 - 68 |
635 |
|
Р12МЗК8Ф2-МП |
2700 - 3200 |
285 |
67 - 69 |
640 |
|
Р12M3K10ФЗ-МП |
2400 - 3500 |
285 |
66,5 -68 |
640 |
|
Р12МФ5-МП |
2800 - 3600 |
260 |
66 - 67,5 |
635 |
|
Р6М5К8Ф2-МП |
2800 - 3400 |
260 |
67 - 68 |
635 |
|
10Р6М5К5-МП |
2500 - 3500 |
285 |
66 - 67,5 |
625 |
|
10Р6М5-МП |
- |
255 |
64 -67 |
635 |
|
Р10М6К8-МП |
- |
- |
67 - 68 |
635 |
|
13Р6М5ФЗ-МП(ТСП-26) |
3500 - 4400 |
285 |
67 - 68 |
- |
|
15Р10ФЗК8М6-МП(ТСП-24) |
4150 - 4430 |
285 |
68 - 69 |
- |
|
22Р10Ф6К8МЗ-МП(ТСП-25) |
3800 - 4100 |
285 |
68 - 70 |
- |
Порошковые быстрорежущие стали Р9М4К8-МП и Р10М6К8-МП обладают повышенной красностойкостью, хорошо шлифуются; предназначены для обработки материалов повышенной твердости до HRСэ, 38 - 42 и нашли применение в инструментах для станков с ЧПУ. Стойкость режущих инструментов из этих сталей в 1,5 - 2 раза, выше, чем из сталей Р6М5 и Р18. ";
Порошковые быстрорежущие стали Р6М5ФЗ-МП, Р6М5К5-МП, Р6М5Ф2К8-МП и 13Р6М5ФЗ-МП при обработке труднообрабатываемых материалов обеспечивают по сравнению со сталями обычного производства аналогичного состава повышение стойкости до 4 раз, хорошо поддаются шлифованию. Их применяют для изготовления различных, в том числе и крупногабаритных инструментов, инструментов сложной формы с большим объемом шлифования (зуборезный инструмент, червячные фрезы, протяжки и т. д.).
Стали высокой производительности характеризуются высокой теплостойкостью (700 - 725 °С) и вторичной твердостью после закалки и отпуска (HRCЭ 69 - 70). К ним относятся стали В11М7К23, B24M12K23, В18К25Х4 и др. Инструменты из сталей высокой производительности имеют высокую стойкость при повышенных режимах резания жаропрочных и титановых сплавов. При обработке указанных материалов стойкость инструментов из стали высокой производительности на ряде операций до 30 раз выше по сравнению с инструментами из стали Р18 и до 10 раз выше, чем из ВК8 и кобальтовых быстрорежущих сталей
К быстрорежущим сталям высокой производительности относятся стали класса - карбидостали.
Карбидостали - это класс инструментальных материалов для обработки деталей из труднообрабатываемых материалов, изготовляемых методами порошковой металлургии. Это композиционный материал, в котором зерна тугоплавких карбидов (преимущественно TiC) равномерно распределены в связке из легированной стали.
Карбидостали сочетают твердость и износостойкость твердых сплавов с прочностью и вязкостью легированных сталей и. по своим характеристикам занимают промежуточное положение между быстрорежущими сталями и твердыми сплавами. Высокое содержание карбидной фазы обеспечивает сталям лучшую, чем у обычных сталей, износостойкость, а наличие термообрабатываемой связки позволяет эти материалы подвергать механической обработке в отожженном состоянии. Материал термостоек, легче быстрорежущих сталей на 13%, твердых сплавов - на 50%.
Карбидостали выпускаются на основе двух сталей Р6М5-КТ20 и Р6М5К5-КТ20 с массовой долей TiC 20% в виде заготовок различного сечения: круглого диаметром 31 - 35 мм, квадратного со стороной квадрата 28 - 30 мм, прямоугольного с минимальной толщиной 14 мм и максимальной шириной 56 мм.
Вторичная твердость карбидосталей НRСЭ 70 - 72 (HRA 87 - 89), прочность при изгибе 2000--2500 МПа, ударная вязкость 80 - 120 Дж/м2, теплостойкость 650 - 690 °С, плотность материала 7,10 г/см3.
Стойкость режущего инструмента из карбидосталей при обработке сплавов ЖС6КП, ЭИ-867 в 2,5 - 3,5 раза выше стойкости сталей повышенной производительности; при торцовом фрезеровании сплава ВЖ-122 стойкость инструмента в 10 раз выше, чем из стали Р18, и в 2 раза выше, чем из стали Р7М2Ф6М5-МП.
5.3.3 Минералокерамика
Основное преимущество этого инструментального материала - высокая теплостойкость (1200 С) и износостойкостью по сравнению с твердыми сплавами, недостаток - низкая прочность.
Минералокерамические материалы делятся на два основных вида; оксидную белую керамику, содержащую до 99,7 % окиси алюминия (А12О2), и черную оксидно-карбидную керамику с добавлением к окиси алюминия карбидов титана (Al2O3+TiC).
На основе нитрида кремния Si3Ni, разработан новый инструментальный материал силинит-Р, обеспечивающий стабильность физико-механических свойств и структуры при высоких температурах резания. Используют его для чистового и получистового точения и фрезерования сталей, закаленных до HRCЭ 58 - 63.
На основе алюмооксидной минералокерамики разработан материал ОНТ-20 (картинит). Картинит имеет мелкозернистую структуру и предназначен для чистового и получистового точения и фрезерования сталей, закаленных до HRСЭ< 55.
Инструментальные минералокерамические материалы ВЗ и ВОК-60 при замене твердых сплавов Т30К4, ВКЗМ и ВК6М обеспечивают повышение стойкости в 5 - 10 раз при увеличении производительности в 2 раза. Одна режущая пластина из ВЗ или ВОК-60 заменяет шесть - восемь пластин из твердого сплава. Материал ВЗ используют для чистовой и получистовой обработки без ударов сталей, закаленных до HRСЭ 30 - 50 со скоростями резания, в 2 - 3 раза большими, чем для наиболее износостойких твердых сплавов, ВОК-60 - для чистовой и нолу-чистовой обработки сталей, закаленных до HRСЭ 45--60 и более с высокими скоростями резания и малыми сечениями среза.
В таблице 5. 3. 3. 1 приведены физико-механические свойства минералокерамических инструментальных материалов /7/ с. 51.
Таблица 5. 3. 3. 1.
Физико-механические свойства минералокерамических инструментальных материалов
Минералокерамика |
?и |
?сж |
?, кг/м3 |
HRA, не менее |
Ткр, ?С |
|
МПа |
|
|||||
ВЗ |
637 |
- |
4500 - 4700 |
93 |
1100 |
|
ВО13 |
400 |
- |
3920 - 3940 |
93 |
1100 |
|
ВОК-60 |
637 |
1800 - 3000 |
4200 - 4300 |
93 |
1100 |
|
Силинит-Р |
650 - 750 |
2500 |
3800 - 4000 |
94 - 96 |
1200 |
|
ОНT-20 |
650 - 750 |
2000 - 2500 |
4200 |
93 |
1200 |
5.3.4 Сверхтвердые материалы
К СТМ относят алмазы и материалы на основе кубического нитрида бора:
Алмаз обладает самой высокой твердостью из известных в природе металлов и минералов. Он превосходит по твердости твердый сплав в 5 раз и более, а быстрорежущую сталь в 14 раз. Алмаз имеет повышенную хрупкость и низкий предел прочности при изгибе в 3-5 раз меньше, чем у твердого сплава. Алмазы имеют высокую химическую и коррозионную стойкость.
Широкое внедрение в производство износостойких инструментов из сверхтвердых материалов на основе модификаций углерода и нитрида бора обеспечивает обработку деталей на гибких автоматических линиях и станках с ЧПУ.
Современные сверхтвердые материалы получают синтезом из гексагонального нитрида бора (эльбор-Р (композит 01) и белбор (композит 02)); синтезом из вюртцито-подобной модификации нитрида бора (гексанит-Р (композит 10) н ПТНБ (композит 09)); спеканием из порошков кубического нитрила бора с легирующими добавками (композит 05),
В таблице. 5. 3. 4. 1 приведены основные марки СТМ, выпускаемых промышленностью по ТУ 2-035-982-85. /7/ с. 52.
Таблице. 5. 3. 4. 1
Физико-механические свойства СТМ
Композит |
?и |
?сж |
?, кг/м3 |
HV |
Ткр, ?С |
|
МПа |
||||||
01 |
400--500 |
3000 |
4000 |
7500-8000 |
1100-1300 |
|
02 |
400--500 |
3000 |
4000 |
7500-8000 |
1100-1300 |
|
05 |
450--500 |
3500 |
- |
6000-7000 |
- |
|
09 |
700--1000 |
5000 |
4200 |
7000-8000 |
1100 |
|
10 |
700--1000 |
4500 |
4500 |
6000-6500 |
1100 |
Лезвийные инструменты из СТМ применяют в основном при обработке сталей, закаленных до HRСЭ, более 45, чугунов и некоторых инструментальных материалов.
Наибольшее распространение получили инструменты (резцы и фрезы), оснащенные композитом 01 (эльбор-Р) и композитом 10 (гексанит-Р).
Область применения СТМ:
– Композит 01 применяют для чистовой обработке заготовок из закаленной стали с 60-70 НРСэ.
– Композит 05- для предварительного и окончательного точения без удара закаленных сталей и чугунов любой твердости с глубиной резания 00,5-Змм, а так же для торцевого фрезирования заготовок чугуна любой твердости, в том числе и по корке.
– Композит 10Д (гексанит-Р) применяется для предварительного и окончательного точения с ударом и без удара и торцевого фрезирования сталей и чугунов любой твердости, твердых складов (кобальта Со>15%), прерывистого точения.
– Томал 10 (меборит) применяют при точении закаленных до HRC 50 и цементованных сталей.
Используя справочник “Прогрессивные режущие инструменты и режимы резания металлов” /7/ c. 56-57 и методические указания “Выбор инструментальных материалов и прогрессивных режимов резания для обработки на станках с ЧПК деталей оптических приборов” /6/ c. 21, выберем материалы для рабочей части используемого режущего инструмента:
– Для резцов выбираем ВК6-М;
– Для концевых фрез выбираем твердый сплав ВК6-М;
– Для спиральных и центровых сверл - ВК6-М;
– Для зенковок - ВК4-М;
– Для метчиков - ВК4-М;
– Для Т-обр. фрез - ВК4-М;
– Для сверло фреза - ВК4-М;
5.4 Анализ вспомогательных материалов
К вспомогательным материалам относятся смазывающие охлаждающие жидкости Аквол-б, Укринол-1М, сульфофрезол. При обработке деталей инструментом происходит нагрев как самой детали, так и самого инструмента. В результате нарушается форма, размеры, шероховатость. Данные СОЖ позволяют снять напряжение в поверхностном слое. Они обладают хорошими смазывающими свойствами и теплопроводными свойствами.
При нарезании резьбы используют сульфофрезол - тягучее масло, при использовании которого метчик легко входит в металл, резьба получается без вырывов.
Обильная подача СОЖ в зону резания позволяет охладить заготовку и инструмент и создает возможность легкого скольжения без трения инструмента о заготовку (рис. 5. 4. 1).
Рис. 5. 4. 1. Подача СОЖ в зону резания.
Проектно-конструкторский технологический институт (г. Донецк) провел испытание синтетической СОЖ (3%-ого водного раствора Аквол-ЮМ) в условиях серийного производства, при обработке деталей из различного материала на различных операциях, инструментами, оснащенными пластинами из Эльбора (композит), на шестипозиционном сверлильном станке с ЧПУ, вертикально-сверлильном и вертикально-фрезерном станках. Эта СОЖ обладает высокими технологическими свойствами, прозрачные и при соблюдении правил эксплуатации (даже без специальных бактеризаторов) может использоваться 6 месяцев и более без замены. Ее можно использовать как в индивидуальных системах подачи СОЖ, так и в централизованных системах подачи СОЖ. Внедрение СОЖ на основе Аквол-ЮМ взамен эмульсии Аквол-6 и сульфофрезола в производственных условиях увеличило в 1,5-2 раза стойкость инструмента, повысило качество обработки поверхностей деталей и производительность, а так же улучшило санитарно-гигиенические условия в механообрабатывающем цехе.
5.5 Анализ базового технологического процесса и разработка усовершенствованного
5.5.1 Определение границ эффективного использования станков с ЧПУ и ГСП в зависимости от номенклатуры деталей
Станки с ЧПУ, в том числе с микропроцессорным управлением, а также ГПС получили широкое распространение. Но это не значит, что все заготовки должны обрабатываться только на станках с ЧПУ и ГПС: иногда это действительно целесообразно, а иногда малоэффективно и даже убыточно. Определение приоритетов в подборе деталей позволяет найти границы эффективности использования станков с ЧПУ /11/.
Обозначим: С - сложность детали; Т - трудоемкость ее обработки. Очевидно, для одной и той же группы оборудования эти величины пропорциональны:
Т=С/В.
Коэффициент пропорциональности В характеризует оборудование, на котором производится обработка, его степень новизны и прогрессивности. Это показатель потенциальных возможностей оборудования, его потенциальная производительность. Здесь производительность рассматривается как характеристика технологических возможностей оборудования. Чем выше В, тем ниже трудоемкость обработки.
При определенных условиях допускается принять С = Тшт, тогда коэффициент производительности при обработке числа n деталей составит величину:
где tшк - штучное время обработки; tпз - подготовительно - заключительное время.
Чем выше С, тем меньше ?r и тем выше эффективность использования станков с ЧПУ и ГПС. В данном случае возникает необходимость в формализации понятия сложности детали и в разработке критериев для ее количественной оценки. Особенно важно это для САПР ТП, когда на стадии проектирования нужно решить вопрос о целесообразности использования для обработки заготовки станок с ЧПУ или ГПС и в дальнейшем проектировать процесс с учетом соответствующего оборудования.
Разработана методика подбора деталей для станков с ЧПУ с использованием различных критериев их сложности, технологичности и др. Конструктивную сложность детали Ск определяют в зависимости от числа n основных ее элементов:
С = ап,
где а - коэффициент пропорциональности; п - конструктивная сложность некоторой воображаемой детали, имеющей один основной элемент.
К основным элементам относят элементы контура детали, определяющие ее как геометрическое тело. Не основные элементы - фаски, радиусы, сопряжения, канавки и др., они не оказывают существенного влияния на конструкцию детали. В общем случае пределы изменения конструктивной сложности составляют 0<Ск<=1 при максимальном числе элементов контура n = 50.
Технологическая сложность детали Cт учитывает ее технологические свойства и принятый способ обработки. Критерием технологической сложности детали является трудоемкость ее обработки. Основные факторы, влияющие на трудоемкость обработки, можно свести к четырем. Тогда
Ст = СкКрКмКиспКт,
где Кр - коэффициент, характеризующий влияние на трудоемкость размеров заготовки; Км - коэффициент, характеризующий влияние обрабатываемого материала; Кисп - коэффициент использования заготовки, характеризующий величину снимаемого припуска и вид обработки (черновая, чистовая); Кт - коэффициент технологичности конструкции.
Коэффициенты определяют по известным методикам в зависимости от входных данных, к числу которых относятся: L, D - длина и диаметр заготовки; ее материал; Ки - коэффициент использования материала заготовки; Ксл - коэффициенты технологической сложности элементов контура.
Понятие точности связано с технологическими возможностями оборудования, характеризуемыми коэффициентом В. Этот коэффициент выбирают так, чтобы заданная точность детали была экономически оправданной. Поэтому введено понятие сложности обработки на данной операции:
C = СтКпКв
где Кп - коэффициент полноты обработки; Кв - коэффициент вида обработки.
Коэффициент Кп представляет собой отношение числа элементов ni , обрабатываемых на данной операции, к общему числу элементов контура n. Коэффициент Кв учитывает, производится ли только черновая обработка, только чистовая или обе вместе.
Таким образом, сложность обработки С - это часть Ст, приходящаяся на данную операцию. Поэтому
С/Ст = Кk,
где коэффициент Кк может быть представлен как коэффициент концентрации обработки.
Можно установить, что эффективность обработки детали на станке с ЧПУ тем выше, чем больше конструктивная сложность Ск, коэффициент концентрации обработки Кк и коэффициент Кз.
По мере накопления опыта использования станков с ЧПУ и статистического материала можно переходить к решению задач эффективности по показателю оптимальной сложности С >= Со, где Со - минимальное значение показателя сложности детали, ниже которого использование станков с ЧПУ неэффективно. Этот метод удобен при автоматизированном проектировании ТП, поскольку процесс подбора деталей формализуется просто. Величину Со для каждого предприятия или цеха устанавливают исходя из имеющегося фактического материала.
5.5.2 Анализ имеющегося оборудования
При статистическом обследование и детальном изучение состояния парка металлорежущего оборудования по разработанным технологическим процессам изготовления корпусных деталей на базовом предприятии, выяснилось, что обработка корпусных и других деталей ведется в основном на универсальном оборудование, но морально и физически устаревшем. Следствие этого - многооперационность и трудоемкость изготовления за счет низких режимов резания, применения малых скоростей резания при небольших глубинах резания и подаче. Средний коэффициент загрузки оборудования составляет 0,62, что объясняется низкой эффективностью его использования. Удельный вес рабочих - многостаночников в механическом производстве составляет - 30%, рабочих совмещающих профессии - 10%. Наряду с использованием прогрессивного оборудования типа 16К20ФЗС32, ИР 320 ПМФ4 ОДТ-50ш и др., применяются в основном (до 60%) модели оборудования, установленные в конце 50-ых, начала 60-ых годов (1К62, 6В11, РВ-22л, 6Н10, НС-12А, Тиль и т. д.), которые в следствие их износа, не могут обеспечить жестких требований по точности размеров, геометрии формы, получения заданных параметров по шероховатости поверхностей. Для обслуживания этих устаревших моделей станков содержится большое число основных и вспомогательных рабочих, что ведет к повышенной трудоемкости изготовления изделий, расходу фонда заработной платы, малому росту производительности труда. В устаревших моделях отсутствуют системы обильного охлаждения СОЖ, удаления стружки, смазывания и уборки станка, что также ведет к значительным потерям рабочего времени при их техническом обслуживание. Отсутствие действующих средств механизации автоматизации при транспортировке деталей, их складировании и контроле, ведет к удлинению производственного цикла изготовления деталей. Скопление большого количества универсальных станков на небольших площадях и их установка на жестких монолитных фундаментах, приводит к значительному шуму в процессе работы, а это, в свою очередь, вызывает утомляемость рабочих, снижает эффективность использования человеческого труда. Также снижается фондовая отдача оборудования, которую нельзя повысить только за счет экстенсивных факторов труда. Таким образом, анализ действующего металлообрабатывающего оборудования в механообрабатывающем производстве показывает, что прогрессивное оборудование составляет 30-35% от общего количества станочного парка.
Гибкие производственные системы не исключают и неавтоматизированные методы обработки с сохранением универсального оборудования, за счет его переоснащения прогрессивными блоками и узлами (быстросменные и быстродействующие многопозиционные головки для сверления, нарезания резьбы и т. д.) с последующей его компоновкой в ГПС по модульному принципу.
В процессе работы на универсальном оборудовании рабочий лишен возможности активного участия и слежения за работой механизмов станков, режущего инструмента, полагаясь в основном на свой производственный опыт и интуицию. При группировании оборудования необходимо учитывать срок эксплуатации, который связан с величиной физического износа, степенью морального износа, прогрессивностью, точностью и рядом других технико-эксплутационных характеристик. Необходим переход на многосменную работу (по скользящему графику) для повышения темпов роста производительности труда с наиболее эффективным использованием высокопроизводительного и дорогостоящего оборудования, с учетом его быстрой окупаемости, с тем чтобы моральный износ не опережал физический. Необходимо при этом учитывать и стоимость оборудования, которое является определяющим фактором при решение вопроса, связанного с фондоотдачей. Необходимо проводить оптимизацию структуры действующего станочного парка по группам с учетом вышеуказанных характеристик, избавляться от станков устаревшей конструкции с низкой производительностью, малой точностью, узким диапазоном технологического применения, учитывать интегральный коэффициент использования оборудования с учетом интенсивной и экстенсивной нагрузки оборудования в общем итоге комплексного анализа состояния станочного парка. Кроме того, с переходом к автоматизированному производству, присутствие рабочего у станка только противоречит основным принципам автоматизации, но и не может дать ощутимых результатов в виду ограниченности физических возможностей человека по наблюдению и регулированию процессов обработки деталей.
На рисунке 5. 5. 2. 1 приведены примеры модернизации станков.
Рис. 5. 5. 2. 1. Примеры модернизации станков
Таким образом, подводя краткий итог и анализ вышесказанному, необходимо отметить, что без замены или реконструкции физически и морально устаревшего оборудования новым, более прогрессивным, применением адаптивных систем ЭВМ, невозможен резкий поворот к росту производительности труда и автоматизации современного производства с целью передачи автоматам как можно больше функций, выполняемых людьми, как в сфере физического так и интеллектуального труда.
5.5.3 Анализ действующего технологического процесса
Существующий технологический процесс обработки детали “Корпус Б” (см. таблицу 5. 5. 3) показывает на его многооперационность (25 операций) с использованием устаревшего инструментального оснащения.
Таблица 5. 5. 2. 1
п\п |
№ операции |
Содержание операции |
Оборудование |
Норма времени, мин. |
|
1 |
001 |
Литейная |
|||
2 |
003 |
Термическая обработка |
|||
3 |
005 |
Слесарная |
Верстак |
||
4 |
010 |
Токарная |
1К62 |
1,8 |
|
5 |
015 |
Токарная с ЧУП |
16К20 |
6,1 |
|
6 |
020 |
Токарная с ЧУП |
16К20 |
8,2 |
|
7 |
025 |
Многоцелевая |
ИР 320 ПМФ4 |
56 |
|
8 |
030 |
Промывка |
Ванна |
0,15 |
|
9 |
035 |
Слесарная |
Верстак |
6,05 |
|
10 |
040 |
Многоцелевая |
ИР 320 ПМФ4 |
32 |
|
11 |
045 |
Промывка |
Ванна |
0,15 |
|
12 |
050 |
Слесарная |
Верстак |
2,2 |
|
13 |
055 |
Вертикально-сверлильная |
2Н112П |
1,9 |
|
14 |
060 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
1,4 |
|
15 |
065 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
0,12 |
|
16 |
070 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
0,5 |
|
17 |
075 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
1,5 |
|
18 |
080 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
1 |
|
19 |
085 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
0,54 |
|
20 |
090 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
0,54 |
|
21 |
095 |
Резьбонарезная |
Тиль №4 |
0,12 |
|
22 |
100 |
Слесарная |
Верстак |
7,65 |
|
23 |
105 |
Промывка |
Ванна |
0,15 |
|
24 |
110 |
Контроль |
ОТК |
10 |
|
25 |
115 |
Отделочная |
|||
Итого: |
138,4 = 2,3 часа |
Многие операции выполняются в ручную, на устаревшем универсальном оборудовании (1К62, Тиль №4, 2Н112П). Это оборудование, широко применявшееся еще в 70-х годах, в следствии износа, не может обеспечить жестких требований по точности размеров, получения заданных параметров по шероховатости поверхности. Для обслуживания этих станков содержится большое число вспомогательных рабочих, что ведет к повышению трудоемкости изготовления изделия, малому росту производительности труда.
Применение специальной оснастки в виде приспособлений, кондукторов, а также специального инструмента - повышает себестоимость изготовления, увеличивает подготовительно-заключительное время на установку, настройку и снятие. Кроме того, многократные перестановки деталей и приспособлений приводит к погрешности изготовления, увеличению вспомогательного времени на установку, зажим, снятие и контроль в процессе изготовления.
Также в действующем технологическом процессе имеющейся детали много операций слесарных, где в основном производится снятие заусенцев, появившихся после обработки на станках. Это очень повышает трудоемкость обработки детали, увеличивает время её изготовления.
На участке с устаревшим оборудованием низкая культура производства, большая запыленность и загрязненность рабочих мест, повышенная шумовая гамма. Особенно много ручного труда на контрольных, слесарных операциях. Причем такая работа контролеров однообразна и носит в ряде случаев субъективный характер в оценки качества выпускаемой продукции.
Корпус обрабатывается на многих видах металлорежущего оборудования, которое располагается на различных участках цеха, что значительно удлиняет технологический цикл из-за длинных транспортных потоков.
В большинстве случаев технология, составленная на обработку детали, в цехе постоянно не соблюдается, используется другое оборудование и инструмент. Из вышесказанного следует: существующий технологический процесс является малопроизводительным и трудоемким, требует больших материальных и физических затрат, не отвечает требованиям заказчика на сегодняшний день, так как данная технология не обладает гибкостью; разработана на устаревшие модели оборудования с использованием ручного труда.
При литье под давлением наблюдается снижение пластичности, плотности и герметичности отливок за счет воздуха находящегося в пресс-форме и газов образующихся в процессе сгорания смазки и находящихся металле в растворенном состоянии, что приводит к созданию газо-воздушной пористости отливки, усадочных рыхлот и поверхностных раковин;
В металле заготовки встречаются частицы песка, в результате чего режущий инструмент быстро изнашивается или ломается, что приводит к браку обрабатываемой поверхностей и самого инструмента. Наличие песка в заготовке не дает полностью использовать технические возможности станка (в частности повышение числа оборотов).
Чтобы повысить производительность, необходимо, в первую очередь, повысить качество получаемых заготовок заготовки; стремиться, как можно больше выполнять операций на многоцелевых станках, при этом высвобождается менее производительное универсальное оборудование; применять более прогрессивный режущий инструмент с более интенсивными режимами резания. Отпадает часть финишных операций. Все вышесказанные мероприятия приведут к значительному улучшению организации производства, его мобильности, увеличению производительности труда.
5.5.4 Разработка усовершенствованного технологического процесса
Разработанный нами технологический процесс предусматривает:
1. а) Перенос операций, выполняемых на токарном станке 1К62, токарном станке с ЧПУ 16К20, сверлильно-фрезерно-расточном обрабатывающем центре ИР 320 ПМФ4 и вертикально-сверлильном станке 2Н112П, на ОЦ Integrex e-410H. В результате вместо четырех типов станков и шести операций мы имеем один станок и одну операцию, с возможностью обработки детали с шести сторон.
б) Заменить семь операций нарезания резьбы на станках Тиль №4 на одну операцию на вертикально-сверлильном станке КGB 25
2. Уменьшение количества инструмента, а именно:
– применение резцов с механическим креплением режущих пластин из твердого сплава ВК6М вместо напаянных
– применение твердого сплава ВК4М для сверл, зенковок и метчиков, вместо быстрорежущих сталей
– замену резьбовых отверстий М2-6Н, М2,5-6Н на резьбовые отверстия М3-Н6 и вследствие замену сверл O1,6 и O2,05 на сверло O2,5
– фрезерование уступов 45,38; 52, 39; 50, 38 концевой фрезой O10, вместо концевой фрезы O20
– фрезерование отверстий 51, 44, 46 концевой фрезой O10, вместо растачивания резцом O13
– замену сверла O4,5 и зенковки O8 на ступенчатое сверло O4,5 и O8
– замену резца для снятия фасок у отверстий 52, 44, 46, 56 и 64 на зенковку коническую
– замену калибровки резьбы М14-6Н, М22-6Н, М52-6Н и М55-6Н метчиками на обработку на ТЕМ установи
3. Автоматизацию слесарных операций (снятие заусенцев) с помощью установки ТЕМ.
4. Автоматизацию промывки - использование ультразвуковой установки УЗУ.
Таким образом, предложенный нами усовершенствованный технологический процесс (табл. 5. 5. 4. 1) имеет меньшее количество выполняемых операции (было 25 операции - стало 11) и используемых инструментов (было 34 - стало 20). Время затраченное на обработку детали при действующем технологическом процессе составляет 2 часа 18 минут, а при усовершенствованном процессе 1 час 23 минут.
Таблица 5. 5. 4. 1
п\п |
№ операции |
Содержание операции |
Оборудование |
Норма времени, мин. |
|
1 |
001 |
Литейная |
|||
2 |
003 |
Термическая обработка |
|||
3 |
005 |
Слесарная |
Дробеструйная установка |
||
4 |
010 |
Многоцелевая |
ОЦ Integrex е 410 H |
24,6 |
|
5 |
015 |
Промывка |
УЗУ |
7,2 |
|
6 |
020 |
Контрольная |
Контрольный стол |
6 |
|
7 |
025 |
Контрольная |
КИМ |
10,2 |
|
8 |
030 |
Резьбонарезная |
KGB 25 |
7,1 |
|
9 |
035 |
Промывка |
УЗУ |
7,2 |
|
10 |
040 |
Слесарная |
ТЕМ установка |
9,6 |
|
11 |
045 |
Контроль |
ОТК |
2 |
|
Итого: |
74 = 1,23 ч. |
5.6 Расчет режимов резания
5.6.1 Выбор режимов резания
Выбор режимов резания является одной из важнейших частей проектирования технологического процесса, так как от правильного выбора режимов резания в значительной степени зависит производительность и стоимость обработки заготовок.
При выборе режимов резания необходимо учитывать материал, форму заготовки и состояние ее поверхности, вид режущего инструмента, его материал и заточку, а также параметры станка, на котором производится обработка, его жесткость и мощность:
Процесс обработки характеризуется следующими показателями:
Глубина резания t: при черновой обработке назначают возможно максимальную t, равную всему припуску на обработку или большей части его, при чистовой обработке - в зависимости от требования точности размеров и шероховатости обработанной поверхности.
Подача S: при черновой обработке выбирают максимально возможную подачу, исходя из жесткости и прочности системы СПИ3, мощности привода станка, прочности твердосплавной пластинки инструмента и других ограничивающих факторов, при чистовой обработке - в зависимости от требуемой степени точности и шероховатости обрабатываемой поверхности.
Скорость резания V рассчитывают по эмпирическим формулам, установленным для каждого вида обработки, которые имеют общий вид:
Значения коэффициента Cv и показателей степени, содержащихся в этих формулах, так же как и периода стойкости Т инструмента, применяемого для данного вида обработки, приведены для каждого вида обработки. Вычисленная с использованием табличных данных скорость резания VTaб. Учитывает конкретные значения глубины резания t, подачи S и стойкости Т и действительна при определенных табличных значениях ряда других факторов. Поэтому для получения действительного значения скорости резания V с учетом конкретных значений упомянутых факторов вводится поправочный коэффициент Кv. тогда действительная скорость резания будет:
V = VTaб.?Kv,
Где К v - произведение ряда коэффициентов. Важнейшими из них, общими для различных видов обработки, являются:
Kмv - коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала;
Knv - коэффициент, отражающий состояние поверхности заготовки;
Киv - коэффициент, учитывающий качество материала инструмента.
Скорость резания V.
Для каждого вида операции скорость резания имеет свое значение:
При наружном продольном и поперечном точении и растачивании рассчитывают по эмпирической формуле:
При отрезании, прорезании, и фасонном точении - по формуле:
Среднее значение стойкости Т при одноинструментной обработке -30-60 мин. Значение коэффициента Cv, показателей степени х, у, m ( приведены в Справочнике технолога-машиностроителя т.2). Kv - коэффициент, являющейся произведением коэффициентов, учитывающих влияние материала заготовки Kmv, состояние поверхности Knv, материала инструмента Киv. При многоинстркментальной обработке и многостаночном обслуживании период стойкости увеличивают, вводя соответственно коэффициенты КТи и КТс, углов в плане резцов К? и радиуса при вершине резца Кr.
Скорость резания при фрезерование - это окружная скорость фрезы, м/мин:
Общий поправочный коэффициент на скорость резания, учитывающий фактические условия резания:
где Kmv - коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала;
Кnv - коэффициент учитывающий состояние поверхности заготовки;
Киv - коэффициент, учитывающий материал инструмента.
Скорость резания при сверлении V m/мин:
Скорость резания при рассверливании, зенкеровании, развертывании:
Общий поправочный коэффициент на скорость резания, учитывающий фактические условия резания:
Kv = Kmv Kiv Knv ,
где Kmv - коэффициент на обрабатываемый материал; Киv - коэффициент на инструментальный материал; Klv - коэффициент, учитывающий глубину сверления. При рассверливании и зенкеровании литых или штампованных отверстий вводится дополнительный поправочный коэффициент Knv. По известной скорости резания рассчитываются обороты шпинделя ,n об/мин:
5.6.2 Расчет режимов резания
Расчет производится по методике, представленной в справочнике “Прогрессивные режущие инструменты” /7/ с. 235-324.
Растачивание отверстия 4 O50. Резец расточной для сквозных отверстий.
Подача при растачивании
So=Soт?Kso;
где, Soт - табличное значение подачи.
Kso=Ksп?Ksи?Ksф?Ksз?Ksж?Ksм;
где, Ksп - коэффициент, учитывающий состояние обрабатываемой поверхности;
Ksи - коэффициент, учитывающий материал инструмента;
Ksф - коэффициент, учитывающий форму обрабатываемой поверхности;
Ksз - коэффициент, учитывающий влияние закалки;
Ksж - коэффициент, учитывающий жесткость технологической системы;
Ksм - коэффициент, учитывающий материал обрабатываемой детали.
Скорость резания
V=Vт?Kv
где, Vт - табличное значение скорости резания;
Kv=Kvм?Kvи?Kv??Kvm?Kvж?Kvп?Kvо
где, Kvм - коэффициент обрабатываемости материала;
Kvи - коэффициент, учитывающий свойства материала инструмента;
Kv? - коэффициент, учитывающий влияние угла в плане;
Kvm - коэффициент, учитывающий вид обработки;
Kvж - коэффициент, учитывающий жесткость технологической системы;
Kvп - коэффициент, учитывающий состояние обрабатываемой поверхности;
Kvо - коэффициент, учитывающий состояние обрабатываемой поверхности.
Soт = 0,3;
Ksп = 1;
Ksи = 1;
Ksф= 0,7;
Ksз = 0,8;
Ksж = 0,62;
Ksм=1,25;
So=0,3?1?1?0,7?0,8?0,62?1,25 = 0,13 мм/об.
Vт = 760 м/мин;
Kvм= 1;
Kvи= 1,1;
Kv? = 0,83;
Kvm = 0,6;
Kvп = 1;
Kvо = 1,2;
V = 760?0,8?1,1?0,83?0,6?1?1,2=400 м/мин.
Частота вращения шпинделя:
n 1000V/?d = 1000?400/(3.14?50)=2547 мин -1
Фрезерование поверхности 45 , 38 . Фреза концевая O10
Режимы резания при фрезеровании - это наивыгоднейшее сочетание скорости резания, поддачи и глубины резания. Sz=Szт?Ksz
где Sz - табличное значение подачи на зуб, мм;
Ksz = Kszc?Kzsи?KszR?Kszф
где Kszc - коэффициент, учитывающий шифр схемы фрезерования;
Kszи - коэффициент, учитывающий материал фрезы;
KszR - коэффициент, учитывающий шероховатость обрабатываемой поверхности;
Кszф - коэффициент, учитывающий форму обрабатываемой поверхности.
Скорость резания:
V = Vт?Kv;
где Kv- табличное значение скорости резания, м/мин;
Kv=Kvм?Kvи?Kvп?Kvc?Kvф?Kvo?Kvв?Kv?
где, Kvм - коэффициент, учитывающий марку обрабатываемого материала;
Kvи - коэффициент, учитывающий материал инструмента;
Kvп - коэффициент, учитывающий состояние обрабатываемой поверхности;
Kvс - коэффициент, учитывающий шифр типовой схемы фрезерования;
Kvф - коэффициент, учитывающий форму обрабатываемой поверхности;
Kvo - коэффициент, учитывающий условия обработки;
KvВ - коэффициент, учитывающий отношение фактической ширины фрезерования к нормативной;
Kv? - коэффициент, учитывающий главный угол в плане.
Szt = 0,3 мм/зуб;
Kszc = 0,7;
K.szи = 0,85;
KszR = 0,5;
Кsz? = 1;
Sz = 0,3?0,7?0,85?0,5?1=0.09 мм/зуб
Vt = 200 м /мин;
Кvм = 0,8;
Kvи = 2;
Kvп = 1;
Kvc = 0,7
Кvф = 1;
Kvo=1,2;
Kvв=1,14;
V = 200?0,8?2?1?0,7?1?1,2?1,14 = 306 м/мин.
Частота вращения шпинделя:
n = 1000V / ?dфреза = 1000?306/(3,14?10) = 9745 мин -1.
Сверлить отверстие 60 O6. Сверло спиральное
Подача при сверлении:
So=Soт?Ks
где Sот - табличное значение подачи;
Ks=Ksl?Ksж?Ksи?Ksd?Ksм
где, Кsl - коэффициент учитывающий глубину сверления;
Ksж - коэффициент учитывающий жесткость технологической системы;
Ksи - коэффициент учитывающий материал инструмента;
Ksd - коэффициент учитывающий тип обрабатываемого отверстия;
Ksм - коэффициент учитывающий марку обрабатываемого материала.
Скорость резания:
V=Vт?Kv
где Vт - табличное значение скорости;
Kv=Kvм?Kvи?Kvd?Kvo?Kvт?Ksд
Kvм - коэффициент учитывающий марку обрабатываемого материала;
Kvи - коэффициент учитывающий материал инструмента;
Kvd - коэффициент учитывающий тип отверстия;
Kvo - коэффициент учитывающий условия обработки ;
Kvт - коэффициент учитывающий стойкость инструмента;
Ksl - коэффициент учитывающий длину отверстия.
Soт = 0,16 мм;
Ksl = 1;
Кsж = 1;
Ksи = 0,6;
Ksd = 1;
Ksм = 1,36;
So = 0,16?1?1?0,6?1?1,36=1,36 мм.
Vт = 50 м/мин;
Kvм = 0,8;
Kvи = 1;
Kvd = 0,9;
Kvo = 1,2;
Kvl = 1;
V = 50?0,8?1?0,9?1,2?1=43,2 м/мин.
Частота вращения шпинделя:
n = 1000?V/(??D) = 1000?49,2 / (3,14?6) = 2293 мин -1.
5.7 Нормирование технологических операций и трудоемкость изготовления детали
Техническое нормирование труда имеет своей целью установление норм затрат рабочего времени на производство единицы продукции или норм производства изделий в единицу рабочего времени в условиях наиболее полного использования имеющейся техники и оборудования, применения прогрессивных технологических режимов и эффективной организации труда.
Все затраты времени на протяжении рабочего дня (смены) разделяют на время работы и время перерывов.
Время работы подразделяется на подготовительно-заключительное время, основное (технологическое) время, вспомогательное время, время обслуживания рабочего места.
Величина и состав подготовительно-заключительного времени (tп-з) зависит от типа производства, особенностей производства и труда, от характера самой работы. Подготовительно-заготовительное время затрачивается на получение задания, ознакомление с работой, изучение технологической документации, сдачу работы и т.д.
Основное (технологическое) время (tосн) - время, в течении которого непосредственно осуществляется технологический процесс (изменение формы, поверхности размеров обрабатываемой детали и т.д.).
Вспомогательное время (tвсп) - время, затрачиваемое на действие, непосредственно обеспечивающее выполнение основной работы. Основное и вспомогательное время может быть машинным, ручным и машинно-ручным.
Время обслуживания рабочего места (to6c) - время, затрачиваемое на уход за рабочим местом (механизмом, инструментом) на протяжении данной конкретной работы и рабочей смены. Время обслуживания рабочего места подразделяется на время технического (tтех) и организационного (tорг) обслуживания рабочего места.
Нормирование работ на металлорежущих станках
В машиностроении технически обоснованная норма времени и норма выработки устанавливаются на технологическую операцию. Нормирование станочной операции почти во всех случаях начинается с определения оптимального режима резания и расчета основного (машинного) времени.
Технически обоснованная норма времени - это минимально необходимое время для выполнения работы (технологической операции) в определенных организационно-технических условиях производства, при наиболее рациональном использовании оборудования и применения прогрессивных методов работы.
Норму времени на операцию на металлорежущих станках определяют по формулам:
для массового производства, где она всегда устанавливается по нормативам и подготовительно-заключительное время равно нулю.
tм = to+tв+tо6c?tотл
Подобные документы
Разработка прогрессивного технологического процесса изготовления корпусных деталей с обеспечением снижения их трудоемкости и себестоимости на основе рациональных заготовок, станков с ЧПУ, режущего инструмента и совершенствования организации производства.
дипломная работа [12,7 M], добавлен 07.06.2012Требования, предъявляемые к корпусным деталям и их базирование. Унифицированные механизмы агрегатных станков. Технологический маршрут обработки заготовок корпусов. Пример выполнения чернового растачивания корпуса коробки скоростей на агрегатном станке.
курсовая работа [982,3 K], добавлен 24.11.2011Назначение и технологические требования к конструкции изготавливаемой детали - шпинделя металлорежущего станка. Выбор, экономическое обоснование метода получения заготовки, расчет режимов резания. Разработка конструкции специального режущего инструмента.
курсовая работа [587,1 K], добавлен 27.01.2013Выбор способа литья и типа производства. Условие работы детали, назначение отливки и выбор сплава. Маршрутная технология изготовления отливки, последовательность выполнения технологических операций и их характеристика. Контроль качества отливок.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.04.2012Анализ существующих технологических процессов изготовления подшипников. Выбор режущего инструмента и способа изготовления заготовки. Расчёт ремённой передачи. Разработка технологического процесса изготовления детали "Шкив". Применение долбежного резца.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 27.10.2017Основы технологии литья под давлением. Виды брака и методы его устранения. Описание технологического процесса литья при низком давлении. Литье тонкостенных изделий, микролитье пластмасс. Литье крупногабаритных корпусных деталей с тонкостенными решетками.
реферат [2,7 M], добавлен 16.04.2011Выбор технологического оборудования, приспособления, режущего и мерительного инструмента. Организация рабочего места. Конструкция и принцип работы металлообрабатывающих станков, методы их наладки, правила работы на них. Технология обработки деталей.
контрольная работа [633,7 K], добавлен 05.11.2013Определение токарной обработки как метода изготовления деталей типа тел вращения (валов, дисков, осей, фланцев, колец, втулок, гаек, муфт) на токарных станках. Сущность обработки металлов. Анализ технологичности деталей и выбор метода получения заготовки.
курсовая работа [968,8 K], добавлен 23.09.2011Технологическая оснастка в машиностроении как дополнительные устройства к технологическому оборудованию, используемые для установки и закрепления заготовок, деталей, сборочных единиц, режущего инструмента, главные задачи и приемы, реализуемые операции.
курс лекций [3,4 M], добавлен 25.12.2011Разработка прогрессивного технологического процесса на деталь вал-шестерня с применением современных методов обработки. Конструкция, назначение и материал детали, тип производства; план обработки основных поверхностей; выбор заготовки, расчет припусков.
курсовая работа [55,9 K], добавлен 15.02.2012