Технологический процесс механической обработки детали "Вал"
Выбор, обоснование типа производства детали "Вал". Обоснование выбора заготовки и расчет ее стоимости. Сопоставление и выбор варианта технологического процесса при различных способах получения заготовки. Чертеж детали, исходные данные для проектирования.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.12.2014 |
Размер файла | 694,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Рязанский государственный радиотехнический университет
Кафедра "Экономики, менеджмента и организации производства"
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовой работе по дисциплине
"Технология машиностроения"
на тему
"Технологический процесс механической обработки детали "Вала"
Выполнила: студентка гр. П - 200
Игумнова Н.В.
Руководитель: доц. кафедры УКС
Дьяков С.Н.
Рязань 2014
Оглавление
- Введение
- Выбор и обоснование типа производства
- Обоснование выбора заготовки и расчет ее стоимости
- Сопоставление и выбор варианта технологического процесса при различных способах получения заготовки
- Заключение
- Список использованной литературы
- Приложения
Введение
Технология машиностроения - это наука об изготовлении машин требуемого качества в установленном производственной программой количестве и в заданные сроки при наименьших затратах живого и вещественного труда, т.е. при наименьшей себестоимости.
Разработка проблемы организации поточных и автоматизированных технологических процессов обработки заготовок в серийном и массовом производстве началась в годы послевоенного развития. В эти годы продолжается накопление производственного опыта изготовления машин, и совершенствуются различные методы обработки заготовок.
Отличительной особенностью современного этапа развития технологии машиностроения является распространенное применение вычислительной техники при проектировании технологических процессов и математическое моделирование процессов механической обработки.
Целью данной курсовой работы является разработка технологического процесса механической обработки детали "Вала".
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- ознакомиться с чертежом детали и исходными данными для проектирования;
- обосновать выбор типа производства;
- обосновать выбор заготовки и рассчитать ее стоимость;
- разработать вариант технологического процесса по минимуму затрат.
Выбор и обоснование типа производства
Тип производства по ГОСТ 3.1108-74 характеризуется коэффициентом закрепления операций Кз. о., который показывает отношение всех различных технологических операций, выполняемых или подлежащих выполнению подразделением в течение месяца, к числу рабочих мест. Так как Кз. о. отражает периодичность обслуживания рабочего всей необходимой информацией, а также снабжения рабочего места всеми необходимыми вещественными элементами производства, то Кз. о. оценивается применительно к явочному числу рабочих подразделения из расчета на одну смену:
, (1)
где - суммарное число различных операций; - явочное число рабочих подразделения, выполняющих различные операции.
Согласно ГОСТ 14.004-74, принимаются следующие коэффициенты закрепления операций: для массового производства ; для крупносерийного производства 1??10. Практическое значение для массового производства может быть 0,1…10.
Для этого необходимо на основании исходных данных рассчитать годовую программу:
), (2)
где - годовая программа изделий; m-количество деталей на изделие; - доля запасных частей.
шт.
Далее необходимо по каждой операции рассчитать технологическое штучное (калькуляционное) время на каждую операцию (формулы для расчета представлены в приложении Б).
Следующий этап - расчет количества станков:
, (3)
где N - годовая программа; Т шт. - штучное или штучно - калькуляционное время; Fд - действительный годовой фонд времени, ч (4029 ч.); зз. н. - нормативный коэффициент загрузки оборудования (для данной работы принимается равным 0,75).
Далее устанавливается принятое число рабочих мест P, округляя до ближайшего большего целого числа полученное значение .
Далее по каждой операции вычисляют значение фактического коэффициента загрузки рабочего места по формуле:
. (4)
Количество операций, выполняемых на рабочем месте, определяется по формуле:
(5)
Далее, просчитав суммарные значение для O и P, определяют коэффициент закрепления операций по формуле (1).
механическая обработка деталь чертеж
Проанализировав чертеж детали "Вал" (чертеж представлен в приложении А), был составлен технологический процесс и расчетные данные по формулам (3), (4), (5) занесены в таблицу 1.
Таблица 1 - Данные по технологическому процессу
Наименование операции |
Тшт, мин |
mp, шт. |
P, шт. |
?з. ф |
O, шт. |
|
005 Токарная Точить наружную поверхность Ш 70 на длину 282 |
3,36 |
2,67 |
3 |
0,89 |
0,84 |
|
010 Токарная Точить наружную поверхность Ш 65 на длину 247 |
2,73 |
2,17 |
3 |
0,72 |
1,04 |
|
015 Токарная Точить наружную поверхность Ш 60 на длину 150 |
1,53 |
1,22 |
2 |
0,61 |
1,23 |
|
020 Токарная Точить наружную поверхность Ш 55 на длину 82 |
0,77 |
0,61 |
1 |
0,61 |
1,23 |
|
025 Токарная Точить наружную поверхность Ш 60 на длину 27 |
0,28 |
0,22 |
1 |
0,22 |
3,42 |
|
030 Токарная Снять фаску 2 •45° |
0,02 |
0,02 |
1 |
0,02 |
42,26 |
|
035 Фрезерование Фрезеровать цилиндрической фрезой на длину 70 |
0,49 |
0,39 |
1 |
0,39 |
1,92 |
|
040 Фрезерование Фрезеровать цилиндрической фрезой на длину 85 |
0,6 |
0,47 |
1 |
0,47 |
1,58 |
|
Итого по операциям |
9,76 |
13 |
53,54 |
Рассмотрим расчет столбцов таблицы для первой операции, т.к. для последующих - расчеты будут аналогичны.
1. Технологическое время в минутах на токарную операцию рассчитывается как: Следовательно, = 3,36 мин.
2. Расчетное количество рабочих мест будет равно: = 2,67.
3. Принятое число рабочих мест округляется до 3.
4. , что соответствует нормативному значению.
5. Количество операций, выполняемых на одном рабочем месте .
Коэффициент закрепления операций по формуле (1): ,12 следовательно, производство будет массовым, так как значение лежит в диапазоне от 1 до 10.
Расчет количества деталей в партии
Необходимо рассчитать среднюю трудоемкость операций:
, (6)
где - штучное время i-ой основной операции, мин; n - количество основных операций.
мин.
Такт производства (в минутах) определяется по формуле:
, (7)
где
- фонд времени в планируемый период, ч.
мин.
Число рабочих дней в году: дней.
Количество деталей в партии для одновременного запуска допускается определять упрощенным способом по формуле (8):
, (8)
где а - периодичность запуска в днях.
шт.
Размер партий должен быть скорректирован с учетом удобства планирования и организации производства (его целесообразно принимать не менее сменной выработки). Корректировка размера партии состоит в определении расчетного числа смен на обработку всей партии деталей на основных рабочих местах:
, (9)
где - среднее штучно-калькуляционное время по основным операциям, мин.
смен.
Расчетное число смен округляется до принятого целого числа, т.е. cпр = 47 смены.
Затем определяется число деталей в партии, необходимых для загрузки оборудования на основных операциях в течение целого числа смен:
, (10)
где 476 - действительный фонд времени работы оборудования в смену, мин.
шт.
Т.е. количество деталей в партии будет равным 13747 шт.
Обоснование выбора заготовки и расчет ее стоимости
Для производства заготовки для детали "Вал" было выбрано два метода ее производства - методом литья и методом штамповки. Для каждого метода необходимо произвести расчеты стоимости получения заготовки и сравнить между собой.
Материал детали: Сталь 45 ГОСТ 1050-88; масса детали q= 7,666 кг; группа сложности: 1; стоимость 1 т стали Ci =165 руб.; стоимость 1 т стружки (отходов) Sотх. = 25 руб.
1. Получение заготовки методом литья.
Наиболее универсальным методом является литье в песчаные формы, но изготовление форм требует больших затрат времени. Литье в землю по металлическим моделям получают отливки при наименьшей толщине стенок 3…8 мм.
Стоимость заготовок, получаемых таким методом можно с достаточной для курсового проектирования точностью определить по формуле (11):
, (11)
где Сi-базовая стоимость 1 т заготовок, руб.; - коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объема производства заготовок; Q - масса заготовки, кг; q - масса детали, кг; -стоимость одной тонны отходов.
Масса заготовки:
кг,
где - плотность стали, г/см3 = 7850 кг/м3.
Базовая стоимость 1 т отливок C1= 360 руб., = 1,05 (в зависимости от точности отливок; для отливок из черных металлов 2-ого класса точности); =0,7 (коэффициент, зависящий от группы сложности отливок; материал отливки - сталь, 1-ая группа сложности); = 0,93 (коэффициент, зависящий от массы отливок, материал отливки - сталь, масса отливки 3…10 кг); =1,22 (в зависимости от марки материала; сталь углеродистая); =0,77 (коэффициент, зависящий от объема производства; 2-ая группа серийности для массы отливок 3…10 кг литья в земляные формы).
На основании этих данных рассчитаем по формуле (11) стоимость заготовки полученной методом литья:
руб.
2. Получение заготовки методом штамповки.
Стоимость заготовки, получаемой методом штамповки, рассчитывается также по формуле (11). Различие заключается в других коэффициентах и базовой стоимости 1 тонны заготовок.
Базовая стоимость 1 т отливок C4 = 373 руб., = 1 (в зависимости от точности штамповок; нормальная точность); =0,75 (коэффициент, зависящий от группы сложности штамповки; материал штамповки - сталь углеродистая 45, 1-ая группа сложности); = 1 (коэффициент, зависящий от массы штамповки, материал штамповки - сталь 45, масса штамповки 2,5…4 кг); =1 (в зависимости от марки материала; сталь углеродистая 45); =1 (коэффициент, зависящий от объема производства).
руб.
Экономический эффект для сопоставления способов получения заготовок, при которых технологический процесс механической обработки не меняется, может быть рассчитан по формуле (12):
, (12)
где Sзаг1, Sзаг2 - стоимость сопоставляемых заготовок, руб.
руб.
Таким образом, производя заготовку методом литья, можно сэкономить 59122 руб., следовательно, целесообразно производить изготовление детали методом литья.
Сопоставление и выбор варианта технологического процесса при различных способах получения заготовки
Прежде чем принять решение о методах и последовательности обработки отдельных поверхностей детали и составить технологический маршрут изготовления всей детали, необходимо произвести расчеты экономической эффективности отдельных вариантов и выбрать из них наиболее рациональный для данных условий производства. Критерием оптимальности является минимум приведенных затрат на единицу продукции.
При выборе варианта технологического маршрута приведенные затраты могут быть определены в виде удельных величин на 1 ч работы оборудования. В качестве себестоимости рассматривается технологическая себестоимость, которая включает изменяющиеся по вариантам статьи затрат. Часовые приведенные затраты можно определить по формуле (13):
, (13)
где - основная и дополнительная зарплата с начислениями, коп. /ч; - часовые затраты по эксплуатации рабочего места, коп. /ч; - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений ( 0,15); - удельные часовые капитальные вложения соответственно в станок и в здание, коп. /ч.
1. Стоимость механической обработки по первому варианту (вид заготовки - литье в землю).
Операция № 1: чистовое обтачивание наружных поверхностей на токарно-копировальном многорезцовом полуавтомате 1Н713 (5 разряд работы).
, (14)
где - коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату, равную 9%, начисления на социальное страхование 7,6% и приработок к основной зарплате в результате перевыполнения норм на 30%; ; - часовая тарифная ставка станочника-сдельщика соответствующего разряда, коп. /ч (приложение В таблица В1); - коэффициент, учитывающий зарплату наладчика (в условиях массового производства ); - коэффициент, учитывающий оплату рабочего при многостаночном обслуживании (1).
коп. /ч.
Часовые затраты по эксплуатации рабочего места можно рассчитать по формуле (15):
, (15)
где - часовые затраты на базовом рабочем месте в условиях двухсменной работы для массового производства принимают равными 44,6 коп. /ч; - коэффициент, показывающий, во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка (приложение В таблица В.2); - поправочный коэффициент.
, (16)
где - доля постоянных затрат в себестоимости часовых на рабочем месте, принимаемых по приложению В таблице В.2; - коэффициент загрузки станка.
Коэффициент загрузки станка в массовом производстве принимают по фактической загрузке станка, определяемой по формуле (15):
, (17)
где - штучное (калькуляционное) время на операцию, мин.
мин.
;
коп. /ч.
Удельные часовые капитальные вложения в станок определяются по формуле (18):
, (18)
где Ц - балансовая стоимость станка, определяемая как сумма оптовой цены станка и затрат на транспортирование и его монтаж, составляющих 10% оптовой цены станка: Ц = 6450•1,1 = 7095 руб.
коп. /ч.
Удельные часовые капитальные вложения в здание рассчитываются по формуле (19):
, (19)
где - производственная площадь, занимаемая станком с учетом проходов, м2, рассчитываемая по формуле (20).
, (20)
где - площадь станка в плане, м2; - коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь проходов, проездов и др.
м2.
Значения коэффициента в зависимости от площади станка в плане принимаются: более 20 м2 - 1,5; свыше 10 до 20 м2 - 2; свыше 6 до 10 м2 - 2,5; свыше 4 до 6 м2 - 3; свыше 2 до 4 м2 - 3,5; менее 2 м2 - 4.
м2. коп. /ч.
коп. /ч.
Технологическая себестоимость операции механической обработки (коп. /ч) рассчитывается по формуле (21):
, (21)
где - коэффициент выполнения норм, обычно принимаемый равным 1,3.
коп. /ч.
Механические операции дополнительной обработки изделия при штамповке выдавливанием не требуются.
Сравнение вариантов технологического процесса и методов получения заготовки представлено в таблице 2.
Таблица 2 - Сравнение вариантов технологического процесса и методов получения заготовки
Наименование позиций |
1 вариант |
2 вариант |
|
Вид заготовки |
Литье в землю |
Штамповка выдавливанием |
|
Стоимость заготовки, коп |
172,30 |
238 |
|
Отличающиеся операции механической обработки: |
|||
1 операция |
Чистовое обтачивание наружных поверхностей на токарно-копировальном многорезцовом полуавтомате 1Н713 |
||
Стоимость обработки, коп |
22,46 |
||
Технологическая себестоимость обработки по вариантам |
194,76 |
238 |
Остальные операции по обоим вариантам одинаковы.
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле (22):
, (22)
где и - технологическая себестоимость сравниваемых операций, коп.
руб.
Применение первого варианта обработки вала обеспечивает годовой экономический эффект в 62352,08 рублей, что делает первый вариант обработки рациональным для применения.
Заключение
В данной курсовой работе рассматривалось построение технологического процесса механической обработки детали "Вала".
Главным показателем для определения типа производства является коэффициентом закрепления операций, значения которого закреплены в ГОСТ 14.004-74. В данной работе производство относится к массовому, так как коэффициент закрепления операций лежит от 0,1 до 10.
В курсовой работе в качестве способа получения заготовки выбраны штамповка выдавливанием и отливка в земляные формы, так как на эти виды заготовок разработаны прейскуранты и методика технико-экономического расчета стоимости заготовок. Штамповка выбрана, потому что она применяется в массовом производстве, а отливка - соответствует толщине стенок детали. Также при выборе была ссылка на справочную литературу, где эти варианты указаны как оптимальные.
Сравнив эти два варианта, был получен экономический эффект применения заготовки путем отливки в 59122 рублей, т.е. следует отдать предпочтение ему, как более рациональному.
При определении технологического маршрута по минимуму приведенных затрат был получен годовой экономический эффект от применения первого варианта в размере 62353,08 рублей (т.е. при обработке заготовки полученной литьем в землю в металлические формы). Следовательно, необходимо отдать предпочтение именно этому методу и руководствоваться первым вариантам технологического маршрута и принять его к дальнейшей разработке.
Список использованной литературы
1. Бурцев В.М. Основы технологии машиностроения. В 2-х т. / В.М. Бурцев, А.С. Васильев, А.М. Дальский и др. / под ред.А.М. Дальского. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.
2. Горбацевич А.Ф. Курсовое проектирование по технологии машиностроения: Учебное пособие для вузов / А.Ф. Горбацевич, В.А. Шкред. - М.: ООО ИД "Альянс", 2007. - 256с.
3. Колесов И.М. Основы технологии машиностроения: Учебник для машиностроительных специальностей вузов. / И.М. Колесов. - М.: Высшая школа, 2001. - 591 с.
4. Маталин А.А. Технология машиностроения: Учебник для машиностроительных вузов по специальности "Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты" / А.А. Маталин. - Л.: Машиностроение, 1985. - 496с.
5. Руденко П.А. Проектирование и производство заготовок в машиностроении: Учебное пособие / П.А. Руденко: и др. - К.: Высшая школа, 1991. - 247 с.: ил.
Приложения
Приложение А
Таблица Б.1 - Приближенные формулы для определения основного технологического времени обрабатываемой поверхности То•10-3 мин
Наименование операции |
Расчетная формула |
|
Черновая обточка за один проход |
0,17dl |
|
Чистовая обточка по 11-му квалитету |
0,1dl |
|
Чистовая обточка по 9-му квалитету |
0,17dl |
|
Черновая подрезка торца Ra 6,3 |
0,037 (D2-d2) |
|
Чистовая подрезка торца Ra 1,6 |
0,052 (D2-d2) |
|
Отрезание |
0,19 D2 |
|
Черновое и чистовое обтачивание фасонным резцом |
0,63 (D2-d2) |
|
Шлифование грубое по 11-му квалитету |
0,07dl |
|
Шлифование чистовое по 9-му квалитету |
0,1dl |
|
Шлифование чистовое по 6-му квалитету |
0,15dl |
|
Растачивание отверстий на токарном станке |
0,18dl |
|
Сверление отверстий |
0,52dl |
|
Рассверливание d= 20.60 |
0,31dl |
|
Зенкерование |
0,21dl |
|
Развертывание черновое |
0,43dl |
|
Развертывание чистовое |
0,86dl |
|
Внутреннее шлифование отверстий 9-го квалитета |
1,5dl |
|
Внутреннее шлифование отверстий 7-го квалитета |
1,8dl |
|
Черновое растачивание отверстий за один проход Ra 12,5 |
0,2dl |
|
Черновое растачивание под развертку |
0,3dl |
|
Развертывание плавающей разверткой по 9-му квалитету |
0,27dl |
|
Развертывание плавающей разверткой по 7-му квалитету |
0,52dl |
|
Здесь d - диаметр; l - длина обрабатываемой поверхности; D - диаметр обрабатываемого торца; D-d-разность наибольшего и наименьшего диаметров обрабатываемого торца |
||
Протягивание отверстий и шпоночных канавок (d-длина протяжки, мм) |
0,4l |
|
Строгание черновое на продольно-строгальных станках |
0,065Bl |
|
Строгание чистовое под шлифование или шабрение |
0,034Bl |
|
Фрезерование черновое торцевой фрезой: За проход Чистовое |
6l 4l |
|
Фрезерование черновое цилиндрической фрезой |
7l |
|
Шлифование плоскостей торцом круга2,5/ |
2,5l |
|
Здесь В - ширина обрабатываемой поверхности, мм; l - длина обрабатываемой поверхности, мм |
||
Окончание таблицы Б.1 |
||
Фрезерование зубьев червячной фрезой (D= 80.300) |
2,2Dd |
|
Обработка зубьев червячных колес (D =100.400) 60,3D |
60,3D |
|
Здесь D - диаметр зубчатого колеса, мм; b-длина зуба, мм) |
||
Фрезерование шлицевых валов методом обкатки91г№d |
9lz |
|
Шлицешлифование4, С/2 |
4,6lz |
|
(Здесь l - длина шлицевого валика, мм; z - число шлицев) |
||
Нарезание резьбы на валу (d= 32.120) |
19dl |
|
Нарезание метчиков резьбы в отверстиях (d=10.24) |
0,4dl |
|
Здесь d - диаметр резьбы, мм; l - длина резьбы, мм |
Приложение Б
Таблица В.1 - Часовые тарифные ставки рабочих, занятых на станочных работах по обработке металла и других материалов резанием на металлорежущих станках
Условия труда |
Разряд работы |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Работа с нормальными условиями труда: |
|||||||
Сдельщики |
50,3 |
54,8 |
60,6 |
67 |
75,4 |
86,3 |
|
повременщики |
47,1 |
51,2 |
56,6 |
62,7 |
70,5 |
80,7 |
Таблица В.2 - средние значения kм и Ь по группам оборудования
Наименование группы оборудования |
Характеристика станка |
kм |
Ь |
|
Токарный многорезцовой полуавтомат |
Высота центров не более 150 мм |
1,4 |
0,37 |
|
Зубофрезерные |
Диаметр изделия 750…1250 мм |
2,4 |
0,26 |
|
зубошлифовальные |
Диаметр изделия не более 320 мм |
2,6 |
0,60 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Служебное назначение фланца. Класс детали и технологичность ее конструкции. Определение и характеристика типа производства. Технико-экономическое обоснование выбора заготовки. Оформление чертежа заготовки. Разработка маршрутно-технологического процесса.
курсовая работа [575,4 K], добавлен 16.06.2010Цели использования соединительных муфт. Рабочий чертеж детали. Проектирование маршрутного технологического процесса. Выбор вида и метода получения заготовки. Описание материала изделия. Определение типа производства. Средства технического контроля.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 23.01.2016Расчет объёма выпуска и определение типа производства. Нормоконтроль и метрологическая экспертиза чертежа детали типа "корпус". Выбор вида заготовки и его обоснование. Разработка технологического процесса изготовления детали. Расчет размеров и припусков.
курсовая работа [920,2 K], добавлен 14.10.2013Разработка технологического процесса механической обработки детали – сателлит 5336-2405035, назначение и условия работы в сборочной единице. Выбор типа и организационной формы производства, подбор оборудования. Экономическое обоснование выбора заготовки.
курсовая работа [4,0 M], добавлен 13.04.2012Разработка технологического процесса механической обработки детали типа корпус. Анализ технологичности конструкции детали, определение типа производства. Выбор и обоснование способа получения заготовки, разработка маршрутной и операционной технологии.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 23.02.2012Служебное назначение и конструкция детали "Рычаг правый", анализ технологичности конструкции. Выбор метода получения исходной заготовки. Технологический процесс механической обработки детали. Выбор оборудования; станочное приспособление, режим резания.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 09.04.2016Служебное назначение детали. Обоснование метода получения заготовки. Разработка технологического процесса изготовления детали. Обоснование выбора технологических баз. Проектирование режущего инструмента. Техническое нормирование станочных операций.
дипломная работа [676,3 K], добавлен 05.09.2014Анализ служебного назначения детали. Классификация поверхностей, технологичность конструкции детали. Выбор типа производства и формы организации, метода получения заготовки и ее проектирование, технологических баз и методов обработки поверхностей детали.
курсовая работа [133,3 K], добавлен 12.07.2009- Разработка технологического процесса механической обработки детали "Корпус вспомогательного тормоза"
Описание и технологический анализ детали "Корпус вспомогательного тормоза". Характеристика заданного типа производства. Выбор заготовки, ее конструирование. Разработка и обоснование технологического процесса механической обработки. Расчет режимов резания.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 10.02.2016 Основные процессы технологии машиностроения. Определение типа производства. Выбор метода получения заготовки. Технологический процесс изготовления детали "Ролик", выбор оборудования, приспособления, режущего инструмента. Расчет припусков и режима резания.
курсовая работа [207,9 K], добавлен 04.09.2009