Расчет и выбор посадок для соединений с подшипником качения
Определение зазоров и натягов в соединениях. Схема расположения полей допусков посадки с зазором. Расчет и выбор посадок с натягом. Схема расположения полей допусков соединений с подшипником качения. Выбор посадок шпоночных и шлицевых соединений, эскизы.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.09.2011 |
Размер файла | 3,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Одним из основных условий, способствующих повышению качества изготовления и ремонта машин при наименьших затратах, является внедрение в производство принципов взаимозаменяемости, прогрессивных технологий и методов контроля.
Метрология, стандартизация и квалиметрия, изучает на основе системы стандартов вопросы количественной оценки качества технических изделий, обеспечения точности их геометрических и функциональных параметров как необходимого условия обеспечения взаимозаменяемости, надежности и долговечности, является научно-методическим фундаментом качества проектирования, производства, эксплуатации и ремонт машин и оборудования.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАЗОРОВ И НАТЯГОВ В СОЕДИНЕНИЯХ
В данном задании определяем предельные размеры, допуски, зазоры (натяги) для трех посадок: с зазором, с натягом и переходной:
Исходные данные: номинальный размер d = 110 мм соединения посадки с зазоромН7/с8 , с натягом Н7/r6, переходная k7/L6
По СТСЭВ 144-75 (приложение 4-7.[4]) находим значения предельных отклонений размеров соединенных деталей и определяются их предельные размеры и допуски:
Для соединения с зазором:
а) для отверстия D max = DH + ES = 110+0.035 = 110.035 мм;
Dmin = DH + EI = 110+0 110 мм;
TD = D max - Dmin = ES - EI = 0.035+0 = 0.035мм;
б) для вала dmax = dн +es = 110- 0.072 = 109.928 мм;
dmin = dн + ei = 110-0.126=109.874мм;
Td = dmax - dmin = es-ei = -0.072+0.126 =0.054мм;
Для соединения с натягом:
а) для отверстия D max = DH + ES = 110+0.035 = 110.035 мм;
Dmin = DH + EI = 110+0 110 мм;
TD = D max - Dmin = ES - EI = 0.035+0 = 0.035мм;
б) для вала dmax = dн +es = 110 + 0.076 =110.076 мм;
dmin = dн + ei = 110 + 0.054 = 110.054 мм;
Td = dmax - dmin = es-ei = 0.076- 0.054 = 0.022 мм;
Для переходного соединения:
а) для отверстия D max = DH + ES = 110+0.010 = 110.010 мм;
Dmin = DH + EI = 110 - 0.025 = 109.975 мм;
TD = D max - Dmin = 0.010+0.025 =0.035мм;
Рис. 1
Рис. 2
б) для вала dmax = dн +es = 110+0 = 110 мм;
dmin = dн + ei = 110 - 0.022 = 109.978 мм;
Td = dmax - dmin = es-ei = 0+ 0.022 = 0.022мм;
Определяем предельные и средние зазоры (натяги) и допуски пасадок
а) посадки с зазором
Smax = Dmax- dmin = ES - ei = 0.035+0.126 = 0.161 мм;
Smin = Dmin - dmax = EI - es = 0+0.072 = 0.072 мм;
Sс = 0.5(Smax+ Smin) =0.5(0.161+ 0..072) = 0.1165 мм;
TS = Smax-Smin = TD + Td = 0.035 +0.054 =0.089 мм;
б) для посадки с гарантированным натягом
Nmax = dmax - Dmin =es - EI = 0.076-0 = 0.076 мм;
Nmin = dmin - Dmax = ei -ES = 0.054- 0.035 = 0.019 мм;
Nc = 0.5(Nmax + Nmin) = 0.5(0.076 + 0.019) = 0.0475 мм;
TN = Nmax+ Nmin = TD + Td = 0.035+0.022 = 0.057 мм;
в) для переходной посадки
Nmax = dmax - Dmin = es - EI = 0 + 0.025 = 0.0025 мм;
Smax = Dmax- dmin = ES - ei = 0.010 +0.022 = 0.032 мм;
TN(S) = TD +Td = 0.035 + 0.022 = 0.057 мм;
Выбираем шероховатость соприкосаемых поверхностей (приложение 10) и вид окончательной механической обработки деталей (приложение 11)
а) для соединения с зазором.
Шероховатость поверхности отверстия 3,2 мкм;
Вид механической обработки: развертывание чистовое.
Шероховатость прочности вала 3.2 мкм;
Вид механической обработки: обтачивание продольной подачей чистовое
б) для соединения с натягом.
Шероховатость поверхности отверстия 3.2 мкм;
Вид механической обработки: развертывание чистовое
Шероховатость поверхности вала 1.6 мкм;
Вид механической обработки: полирование обычное
в) для переходного соединения
Шероховатость поверхности отверстия 3,2 мкм;
Вид механической обработки: развертывание чистовое
Шероховатость поверхности вала 1.6 мкм;
Вид механической обработки: полирование обычное
Строим схемы расположения полей допусков отверстия и вала с указанием на них номинальных размеров, предельных отклонений, предельных и средних зазоров и натягов.
Схемы расположений допусков посадки с зазором посадки с натягом переходной посадки лето
Рис. 3 - Схема расположения полей допусков посадки с зазором
Вычерчиваем эскизы соединении и проставляем условные обозначения и цифровые значения расположенная полей допусков и шероховатостей поверхностей (рисунок 4-6).
Эскизы соединения с зазором и соединяемых деталей
Рис. 4
Эскизы соединения с натягом и соединяемых деталей
Рис. 5
Эскизы переходного соединения и соединяемых деталей
Рис. 6
2. РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДОК
2.1 Расчет и выбор посадок с зазором
Рассчитываем допускаемые предельные значения зазора и подберем посадку исходя из работы подминни в условиях жидкого трения.
Исходные данные: d =100 мм; l = 150 мм; с =108 м; м = 20 . 103 Н. с/м2; RaД = 0.8 мкм; n =1600.
Определяем минимальную допускаемую толщину масленого слоя:
[hmin] = K(RzД + Rzd + Vc) ?K(4RaД + 4Rad + Vc) = 2(4.0.8+4.0.8+2)=16.8 мкм;
где К - коэффициент запаса надежности по толщине масляного слоя, К?2, примим К=2
Vc - добака на неразрывность масленого слоя Vc = 2 -3мкм, примем Vc =2 мкм.
Расчитаем значения Ah по формуле:
Аh =
По полученному значению Ah по приложению 12 или рисунка 1 приложения 32 [4] (при данном l/d = 1.5) определяем минимальный относительный эксцентриситет Xmin, при толщина масленого слоя равна [hmin].
так как X<0 то [Smin] =2.875. [hmin] = 2.875. 16.8=138 мкм;
по условию [Smin] ?Smin но 138?120 поэтому примем новые значение значения параметров.
Примем с=1.78 мПа тогда Ah =
[Smin] = 2.875.16.8=108 мкм;
при Ah = 0.245 Xmax = 0.94
мкм;
По полученным значениям [Smin] и [Smax] вибираем посадку по приложению 8 из условия
S?[Smin] S?108
S?[Smax]-8(RaД+Rad) S?347
Выбираем посадку Н10/0/10 соответствующую условию при S=120 мкм; S=400 мкм.
Строим схемы расположения полей допусков принятой посадкой
Рис. 7 - Схема расположения полей допусков принятой посадки
2.2 Расчет и выбор посадок с натягом
Исходные данные: d = 95 мм; d2 = 120 мм; l = 85 мм; Mк = 530 Н.м; RaД = Rad = 0.8 мкм; материал вала и втулки сталь 20.
Определяем требуемые минимальные удельные давления на контактных поверхностях соединения [Pmin] =
где f - коэффициент трения при установившимся процессе распресовки или проворачивания, при материале соединяемых деталей «сталь-сталь» f = 0.06 - 0.13, примем f = 0.1.
Подставив f в формулу получим
[Pmin] =
Рассчитываем минимально допустимый натяг:
[Nmin] = [Pmin] . d
где VМ - добавка к натягу на средние микронеровностей
VM = 5(RaД + Rad) = 5. (0.8+0.8) =8 мкм;
Vn - добавка компенсирующая уменьшение натяга при повторных запрессовках Vn = 10 мкм;
Е1 и Е2 модули упругости материалов валов и втулки
Е1=Е2=2.1011
м1 и м2 коэффициенты Пуссона для вала и втулки
Для сплошного вала (d1=0) C1 = 1 - м1; м1= м2 = 0.3
С1 и С2 - коэффициенты Лямэ для вала и втулки соответственно
С1 = 1 - м1 = 1-0.3 = 0.7
[Nmin]=4416666.0.095.
Определяем величину наибольшего расчетного натяга. Определяем значение [Pmax]
по формуле
где - предел текучести материала охватывающей детали, для стали 20=220
Токда с учетом [Pmax] находим
Определяем величину максимально допускаемого натяга с учетом поправок
где Vуд-коэффициент, учитывающий увеличение удельное давления у торца охватывающий детали .
Принимаем l/d = 0.9 Vуд = 0.95 и подставив в формулу получим [Nmax] = 107.0.95+8=109 мкм;
По полученным значениям [Nmin] и [Nmax] выбираем по приложению 9 посадку из условия:
Выбираем посадку H7/S6 удовлетворяющую условию.
Строим схему расположению полей допусков принятой посадки:
Рис. 8
Определяем запас прочности соединения Пс и запас прочности деталей Пд
Пс = - [Nmin] = 36 - 28 = 8 мкм;
Пд = [Nmax] - = 109 - 93 = 16 мкм;
Зачитываем необходимое максимальное условие при запрессовки деталей
Rп = fп . Pmax . р . d . l
где fп - коэффициент трения при запрессовки
fп = 1.2 . f = 1.2 . 0.1 = 0.12
Rп = 0.12 . 3800722 . 3.14 . 0.095 . 0.085 = 116840
Выбор переходных посадок и определение вероятности появления соединений с натягом зазором
Исходные данные: технические и эксплуатационные требования к посадке: на соединение действует постоянная по величине нагрузка. Допускается равная вероятность получения как зазора так и натяга. Посадка повышенной точности диаметр соединения: d = 34 мм.
По заданным техническим и эксплутационным требованиям выбираем посадку и рассчитываем Nmax, Smax, NC, TД, Td.
Выбираем посадку и находим значение предельных отклонений по приложению 4-7 [4]
Smax = ES - ei = 0.016 - 0.002 = 0.014 мм;
Nmax = es - ES = 0.013 - 0 = 0.013 мм;
NC = 0.5(Nmax-Nmax) = 0.5(0.013-0.014)= -0.0005 мм;
TД = ES - EI = 0.016 - 0 = 0.016 мм;
Td = es - ei = 0.013 - 0.002 = 0.011 мм;
Определяем средне квадратичное отклонение натяга уN и предел интегрирования t:
уN =
По найденному значению t находим функцию Ф(t) и определяем вероятность появления соединений с натягом и зазором
При значении t = -0.025 Ф(t) = 0.01
Вероятность натяга
Вероятность зазора
Процент соединения с натягом
Процент соединения с зазором
=51%
Строим дифферинцальную функцию распределения натягов и зазоров
Рис. 9
3. РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДОК ДЛЯ СОЕДИНЕНИЙ С ПОДШИПНИКОМ КАЧЕНИЯ
Исходные данные: номер подшипника 406 , класс точности 6, нагрузка R 9кН.
Нагружение колец: внутренне кольцо циркул, наружное кольцо местное.
Условие и режим работы подшипника: нагрузка спокойная.
Перегрузка до 150%
По ГОСТ 3325 - 85 или (приложение 15 [4]) определяем основные параметры и предельные отклонения средних диаметров коли заданного подшипника.
Основные параметры подшипника: d = 30 мм, D = 90 мм , В = 23 мм, R = 2 .5 мм, ESbк = 0 мкм, EIbк = - 8 мкм, esнк = 0 мкм, eiнк = -13 мкм.
Находим интенсивность нагружения:
где R - радиальная реакция на подшипник, R = 9 кН; b - рабочая ширина посадочного места; b = B - 2r = 23 - 5 = 18 мм, КП - динамический коэффициент посадки, зависящий от характера нагрузки KП = 1.
F - коэффициент учитывающий степень ослабления посадочного натяга при полом вале или тонкостенном корпусе (при сплошном вале F = 1); коэффициент неравномерности распределения радиальной нагрузки в подшипниках FA = 1. По найденным значениям: PR = 9. 1. 1
Примем после допуска вала k5. Проверим посадку на разрыв:
;
Примем поле допуска отверстия G6.
Определяем предельные натяги (зазоров) в выдранных посадках и строим схемы расположений полей допусков
Nmax =es - EI = 0.011 + 0.008 = 0.019 мм; N = ei - ES = 0.002 - 0 = 0.002мм;
Smax = ES - ei = 0.034 + 0.013 = 0.047 мм; Smin = EI - es = 0.012 - 0- = 0.012мм.
Подбираем шероховатости поверхностей деталей:
для поверхности вала 0.63 мкм;
для отверстия корпуса 1.25 мкм;
торцов заплечников вала 1.25 мкм;
Торца заплечника отверстия корпуса 2.5 мкм;
Определяем допускаемые отклонения формы и расположения посадочных поверхностей вала и корпуса. В нашем случае допуск цилендричести вала 0.0025 мм; отверстия корпуса 0.0055 мм.
Допуск биение опорных торцов заплечников вала не более 0.010 мм отверстие корпуса не более 0.022 мм. Строим схемы расположения полей допуска соединений с подшипником качения.
Рис. 10 - Схема расположения полей допусков соединений с подшипником качения
Вычерчиваем эскизы подшипников узла и деталей сопрягаемых с подшипником.
Рис. 11 - Эскизы подшипникового узла и сопрягаемых с подшипником деталей
4. ВЫБОР ПОСАДОК ШПОНОЧНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
Исходные данные: d = 95 мм; характеристика соединения - свободное.
Основные параметры шпоночных соединений по приложению 22:
b = 25мм; h = 14 мм; l = 100 мм; t1 = 9 мм; t2 =5.4 мм.
Определяем поле допусков по (приложению 23 и 24 [4]):
bшп = 25h9(-0.052) = 25H9(+0.052) =25D
hшп = 14h11(-0.110) t1 = 9+0.2 t2 = 5.4+0.1
l шп = 100h14(-0.870) = 100H15(+1.400)
Определяем предельные зазоры (натяги) в соединениях.
а) шпонка - паз вала
Smin = EI - es = 0 - 0 = 0 мм;
Smax = ES - ei = 0.052 + 0.052 =0.104 мм;
б) шпонка - паз втулки
Smin = EI - es = 0.065 + 0= 0.065 мм;
Smax = ES - ei = 0.149 + 0.052 =0.201 мм;
Рис. 12 - Эскизы шпоночного соединения и соединяемых деталей
5. ВЫБОР ПОСАДОК ШЛИЦЕВЫХ СОЕДИНЕНИЙ
соединение допуск посадка подшипник
Исходные данные: метод центрирования в; Z =6; d =18мм; D = 22мм;
Определяем ширину шлица: b = 5; d1 = 16.7 мм
Выбираем посадки для размеров и записываем условия обозначения
Находим предельное отклонение и зазоры в соединениях.
а)
Smax = ES - ei = 0.100 + 0.400 = 0.500 мм;
Smin = EI - es = 0 + 0.290 = 0.290 мм;
б)
Smax = ES - ei = 0.093 + 0.059 = 0.152 мм;
Smin = EI - es = 0.050 + 0.032 = 0.082 мм;
в)
Smax = ES - ei = 0.180 + 0.400 = 0.580 мм;
Smin = EI - es = 0 + 0.290 = 0.290 мм;
Выбираем шероховатость:
поверхность внутренний детали вала 6.3 мкм; наружный диаметр вала 6.3 мкм;
поверхность внутренний детали втулки 6.3 мкм; наружный диаметр втулки 12.5 мкм;
боковая поверхность вала 1.6 мкм; боковая поверхность втулки 3.2 мкм;
Строим схемы полей допусков соединений и эскиз шлицевого соединения.
Рис. 13 - Схема полей допуска шлицевого соединения
Рис. 14 - Эскизы шлицевого соединения и соединяемых деталей
6. РАСЧЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ РАБОЧИХ КАЛИБРОВ И ВЫБОР УНИВЕРСАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ
Исходные данные d = 110мм посадка: переходная
Определяем предельный размер
Dmax = DН + ES =110 + 0.010 = 110.010 мкм;
Dmin = DH + EI = 110 - 0.025 =109.975 мм;
dmax = DH +es = 110 + 0 = 110 мм;
dmin = DH + ei =110 - 0.022 = 109.978 мм;
Для калибра - пробки H = 4 мкм; Z = 5мкм; У = 4 мкм;
для калибра - скобы Н1 = 6 мкм; Z1 = 5 мкм; У1 = 4 мкм;
для контрольного калибра НР = 2.5 мкм;
Определяем предельные и исполнительные размеры.
Калибра пробки
П Pmax = Dmin + Z + 0.5H = 109.975 + 0.005 + 0.5 . 0.004 = 109.982 мм;
П Pmin = Dmin + Z - 0.5H = 109.975 + 0.005 - 0.5 . 0.004 = 109.978 мм;
П Pизн = Dmin - У = 109.975 - 0.004 = 109.971мм;
П Pисп = П P = 109.982;
H Emax = Dmax + 0.5H = 110.010 + 0.5 . 0.004 = 110.012 мм;
H Emin = Dmax - 0.5H =110.010 - 0.5 . 0.004 = 110.008 мм;
Н Еисп = Н Е= 110.012
Калибра скобы:
П Pmax = dmax - Z1 + 0.5H1 = 110 - 0.005 + 0.5 . 0.006 = 109.998 мм;
П Pmin = dmax - Z1 - 0.5H1 = 110 - 0.005 - 0.5 . 0.006 = 109.992 мм;
П Pизн = dmax - У1 = 110 + 0.004 = 110.004 мм;
П Pисп = П Pmin= 109.992+0.006мм;
H Emax = dmax + 0.5H1 = 109.978 + 0.5 . 0.006 = 109.981 мм;
H Emin = dmax - 0.5H1 = 109.978 - 0.5 . 0.006 = 109.975 мм;
Н Еисп = Н Еmin+H1 = 109.975+0.006мм;
Контрольного калибра для контроля новой скобы
К-П Pmax = dmax - Z1 +0.5Hр =110-0.005+0.5 . 0.00625= 109.99625мм;
К-П Pmin = dmax - Z1 -0.5Hр =110-0.005-0.5 . 0.0025 = 109.99375мм;
К-П Pизн = dmax- ПРmax - HP =110.99625 -0.0025 мм;
К-H Emax = dmin + 0.55Hp = 109.978 + 0.5 . 0.0025 = 109.97925мм;
К-H Emin = dmin - 0.55Hp = 109.978 - 0.5 . 0.0025 = 109.97675мм;
К-Н Еисп = К НЕ= 109.97675+0.0025 мм;
Контрольного калибра для контроля изношенной скобы
К - Иmax= dmax + У1 +0.5Hр =110+0.004+0.5 . 0.0025= 110.00525мм;
К - Иmin = dmax + У1 -0.5Hр =110+0.004-0.5 . 0.0025= 110.00275мм;
К - Иасп = К - Иmax - Hp = 110.00525 -0.0025мм;
Выбираем универсальные средства измерения из условия ДLim?д
где ДLim - предельная погрешность измерения
д - допустимая погрешность измерения по ГОСТ 8.051-81
для 7 кв = 10 мкм;
для 6 кв = 6 мкм.
Для измерения отверстия выбираем: с измерительной головкой с ценой одного деления 0.001мм или 0.002мм при работе в границах участка 0.1мм с типом стойки НИ1 ДLim=6.5мкм.
Для измерения вала выбираем: микрометр рычажной типа МР и МРН с отчетом 0.002 мм настроенный по концевым мерам 2-го класса ДLim=5мкм.
Строим схемы расположения полей и эскизы калибров для контроля отверстия и вала.
Пробка
Рис. 15
Скоба
Рис. 16
7. РАСЧЕТ РАЗМЕРНОЙ ЦЕПИ
7.1 Основное положения
При выполнении задачи необходимо по чертежу узла, а также заданному номинальному размеру и предельным отклонениям замыкающего звена (таблица 9 и рисунок 2,3 приложение 32 [4]) составить линейную размерную цепь, изобразить ее схему и рассчитать допуски и предельные отклонения всех составляющих звеньев (прямая задача). Расчет следует произвести методом полной взаимозаменяемости (метод максимума - минимума) и вероятностным методом.
Расчет вероятностным методом выполняется при условии рассеяния размеров всех звеньев по нормальному закону, при котором риск выхода размеров за пределы допуска составляет 0.27% . При этом коэффициенты относительной асимметрии звеньев равны нулю, т.е. математические ожидания размеров совпадает с серединами полей допусков.
Исходные данные: Es0 = 0.10; Ei0 = -0.20; [A0] =2;
Рис. 17
7.2 Методика решения прямой задачи методом взаимозаменяемости
По заданным значениям номинального размера [A0] и предельных отклонений [ES0], [EI0] исходного (замыкающего) звена определяем его предельные размеры ([A0max], [A0min]), координата середины поля допуска [Дc0] и допуск [T0].
[A0max] = [A0] + [ES0] = 2 + 0.10 = 2.10 мм;
[A0min] = [A0] + [EI0] = 2 - 0.20 = 1.80 мм;
[T0] = [A0max] - [A0min] = 2.10 - 1.80 = 0.300 мм;
Определяем номинальное расчетное значение исходного звена. Если выполняется условие то размерная цепь составлена правильно.
A0 = [A0] = 2 = 2 - цепь составлена правильно.
Определяем среднее число единиц допуска зависимых звеньев:
По полученному значению ас определяем квалитет изготовления зависимых звеньев и их допуски (приложение 1,2 [4]). Если расчетное значение ас не совпадает с табличным ат и ас имеет какое-то промежуточное значение, то на часть звеньев, более сложных в изготовлении, можно назначить допуски по ближайшему грубому квалитету, а на остальные - по более точному. Допуски на зависимые звенья берем по 9 квалитету IT9 (приложения 1,2 [4]).
3IT9 T = 0.020мм; ;
4IT9 T = 0.03 мм; ;
29IT9 T = 0.050 мм; ;
300?300 - условие выполняется.
Предельное отклонения для охватывающих размеров рекомендуется определять кА для основного отверстия (Н), для охватываемых - как для основного вала (h0, для свободных размеров (глубина отверстия, ширина уступа, межцентровое расстояние) их принимают симметричными (Js).
Определяем среднее и предельное отклонения и предельные размеры замыкающего звена.
Проверяем правильность назначения предельных отклонений из выполнения условия:
Условия не выполняется прибегаем к решению размерной цепи с корректирующим звеном в следующей последовательности:
а) на все зависимые соотношение звенья, кроме корректирующего, оставляют принятые значения предельных отклонений;
б) определяем допуск корректирующего звена:
в) определяем среднее и предельное отклонения корректирующего звена:
Выбираем посадку на корректирующие звено е8 с предельным отклонением es = -40 мкм; ei = -73 мкм;
;
;
Задачи размерных расчетов считается решенные
достигнуто соотношение.
Результаты расчетов размерной цепи методом полной взаимозаменяемости занесем в таблицу 7.1.
Таблица 7.1 - Результаты расчетов размерной цепи (метод взаимозаменяемости)
Обозначение звеньев |
Нормальный размер, мм |
Поле допуска |
Передаточное отношение |
Допуск, мм |
Предельные отклонения, мм |
||
ES |
EI |
||||||
A1 |
3 |
Js |
+1 |
0.020 |
+10 |
-10 |
|
A2 |
4 |
Js |
-1 |
0.03 |
+15 |
-15 |
|
A3 |
29 |
H |
+1 |
0.050 |
+40 |
-73 |
7.3 Методика решения прямой задачи вероятностным методом
Определяем среднее число единиц допуска зависимых звеньев:
По полученному значению ас определяем квалитет изготовления зависимых звеньев и их допуски (приложение 1,2 [4]). Если расчетное значение ас не совпадает с табличным ат и ас имеет какое-то промежуточное значение, то на часть звеньев, более сложных в изготовлении, можно назначить допуски по ближайшему грубому квалитету, а на остальные - по более точному. Допуски на зависимые звенья берем по 1 квалитету IT11 (приложения 1,2 [4]).
3IT11 T = 0.06мм; ;
4IT11 T = 0.075 мм; ;
29IT11 T = 0.13 мм; ;
214?300 - условие выполняется.
Предельное отклонения для охватывающих размеров рекомендуется определять кА для основного отверстия (Н), для охватываемых - как для основного вала (h0, для свободных размеров (глубина отверстия, ширина уступа, межцентровое расстояние) их принимают симметричными (Js).
Определяем среднее и предельное отклонения и предельные размеры замыкающего звена.
Проверяем правильность назначения предельных отклонений из выполнения условия:
Условия не выполняется прибегаем к решению размерной цепи с корректирующим звеном в следующей последовательности:
а) на все зависимые соотношение звенья, кроме корректирующего, оставляют принятые значения предельных отклонений;
б) определяем допуск корректирующего звена:
в) определяем среднее и предельное отклонения корректирующего звена:
;
Задачи размерных расчетов считается решенные
достигнуто соотношение.
Результаты расчетов размерной цепи методом полной взаимозаменяемости занесем в таблицу 7.2.
Таблица 7.2 - Результаты расчетов размерной цепи (метод вероятностный)
Обозначение звеньев |
Нормальный размер, мм |
Поле допуска |
Передаточное отношение |
Допуск, мм |
Предельные отклонения, мм |
||
ES |
EI |
||||||
A1 |
3 |
Js |
+1 |
0.06 |
+30 |
-30 |
|
A2 |
4 |
Js |
-1 |
0.075 |
+37.5 |
-37.5 |
|
A3 |
29 |
H |
+1 |
0.13 |
+130 |
0 |
7.4 Расчет параметров размерный цепей с применением ЭВМ
3 0 0 J -1 0.000 0.333
4 0 0 J +1 0.000 0.333
29 0 0 H +1 0.000 0.333
14 0 -0.100 h -1 0.000 0.333
14 0 -0.100 h -1 0.000 0.333
A0= 2 +0.100 -0.200 J 0.000 0.333
ЗАДАЧА............: Прямая
МЕТОД РАСЧЕТА.....: Максимум-минимум
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА:
3J9(+0.013;-0.013) 4J9(+0.015;-0.015)
29(-0.128;-0.173) 14h(-0.100)
14h(-0.100) 2J(+0.100;-0.200)
Расчетные предельные размеры замыкающего звена: 1.800 - 2.100
находятся в заданных пределах.................: 1.800 - 2.100.
Обеспечивается полная взаимозаменяемость.
3 0 0 J -1 0.000 0.333
4 0 0 J +1 0.000 0.333
29 0 0 H +1 0.000 0.333
14 0 -0.100 h -1 0.000 0.333
14 0 -0.100 h -1 0.000 0.333
A0= 2 +0.100 -0.200 J 0.000 0.333
ЗАДАЧА............: Прямая
МЕТОД РАСЧЕТА.....: Вероятностный
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА:
3(+0.313;+0.117) 4J12(+0.060;-0.060)
29H11(+0.130) 14h(-0.100)
14h(-0.100) 2J(+0.100;-0.200)
Расчетные предельные размеры замыкающего звена: 1.800 - 2.100
находятся в заданных пределах.................: 1.800 - 2.100.
Взаимозаменяемость обеспечивается при риске выхода
размера замыкающего звена за расчетные предельные
значения не более 0,27%.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Допуски и посадки: Справочник: В 2 ч. / В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.Б. Романов, В.А. Брагинский. Л.: Машиностроение, 1983.
2. Допуски и посадки: Справочник: В 2 ч. /М.А. Палей, А.Б. Романов, В.А. Брагинский Л.: Политехника, 1991.
3. Серый И.С. Взаимозаменяемость, стандартизация и техническое изделие. М.: Агропомиздат, 1987. 367.
4. Курсовое проектирование по метрологии, стандартизации и квалитрии: Учеб. Пособие / П.В. Сенин. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. -80 с. - ISBN 5 - 7103 - 0352 -6.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особенности выбора допуска и посадок для гладких цилиндрических соединений, выбор полей допусков для деталей, сопрягаемых с подшипниками качения. Выбор допусков и посадок шпоночных, шлицевых соединений. Расчет допусков размеров заданной размерной цепи.
курсовая работа [735,9 K], добавлен 31.05.2010Выбор и расчет посадок для гладких соединений: аналитический расчет посадки с натягом, посадки с зазором, переходной посадки, посадки с натягом, расчет посадки для шпоночного, шлицевого, резьбового соединений и для соединения с подшипником качения.
курсовая работа [372,2 K], добавлен 09.04.2012Схема расположения полей допусков с указанием отклонений в микрометрах для заданных посадок с натягом, зазором и переходной в масштабе. Посадки подшипников качения, гладких цилиндрических, резьбовых, шлицевых и шпоночных соединений. Расчет размерной цепи.
курсовая работа [190,0 K], добавлен 12.05.2014Определение элементов гладкого цилиндрического соединения. Расчет и выбор посадок с зазором. Расчет и выбор посадок с натягом. Определение допусков и посадки шпоночных соединений. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Расчет размерных цепей.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.09.2017Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для сопряжения узла и их расчет. Построение полей допусков и расчеты размеров рабочих калибров. Определение и выбор посадки с зазором и с натягом. Расчет размерной цепи вероятностным методом.
курсовая работа [426,4 K], добавлен 09.10.2011Расчет и выбор посадок гладких цилиндрических соединений. Метод аналогии, расчет посадки с натягом. Выбор допусков и посадок сложных соединений. Требования к точности размеров, формы, расположения и шероховатости поверхностей на рабочем чертеже.
реферат [647,2 K], добавлен 22.04.2013Расчет и выбор посадок с зазором. Вероятность зазора и натяга в переходных посадках. Выбор посадок с натягом, посадок подшипника качения. Расчет исполнительных размеров рабочих калибров. Выбор допусков резьбовых соединений. Расчет размерных цепей.
курсовая работа [780,5 K], добавлен 14.04.2014Расчет гладких цилиндрических соединений с натягом. Определение и выбор посадок подшипников качения. Схема расположения полей допусков подшипника. Взаимозаменяемость и контроль резьбовых сопряжений и зубчатых передач. Расчет калибров и размерной цепи.
контрольная работа [394,5 K], добавлен 09.10.2011Выбор посадок для гладких цилиндрических соединений. Определение комплекса контрольных параметров зубчатого колеса по требованиям к точности его изготовления. Расчёт и выбор посадок для соединений с подшипником качения. Обработка результатов измерения.
курсовая работа [113,7 K], добавлен 29.11.2011Построение расположения полей допусков различных видов соединений. Определение значений предельных отклонений размеров, зазоров и натягов, допусков и посадок. Выбор поля допусков для шпонки и для пазов в зависимости от характера шпоночного соединения.
контрольная работа [145,7 K], добавлен 03.06.2010