Глобализация и технология. Научно-технический прогресс и технологии. Кустарное производство как монотехнологическое преобразование природы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)"

Учебная дисциплина: Технологический маркетинг

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1

Руководитель Урванцев В.Г.

Санкт-Петербург

2013



Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)"

РЕФЕРАТ

На тему: Глобализация и технология

Руководитель Урванцев В.Г.

Санкт-Петербург

2013



СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Глобализация: плюсы и минусы.

2. Роль транснациональных корпораций

3. Глобализация, технология и конкуренция

4. Глобализация, технология и уровень безработицы

5. Глобализация информационной инфраструктуры - «информационная супермагистраль»

6. Технология планирования «быстрое реагирование». Организационно-экономическая стратегия “маневренная перестройка”

7. Глобализация образования и технический прогресс

Заключение

Литература



Введение

Процессы, происходящие в современном мире, все с большей очевидностью демонстрируют взаимосвязь и взаимозависимость глобализации и роста информационно-коммуникационных технологий. Информационные инновации, наряду с техническими и управленческими, не только значительно расширяют возможности управления государством, развития информационного обмена, оказания государственных услуг, но и существенно повышают ценность информации как стратегического ресурса.

Теоретическим и практическим компонентам глобализации, ее тенденциям и доминантам, а также порождаемым ею вызовам и возможностям для национальных интересов России особенно большое внимание уделяется в последние пять лет. Однако при всем многообразии имеющейся на эту тему специальной, политической, юридической и экономической литературы едва ли можно говорить о сложившемся и устоявшемся определении понятия «глобализация».

Глобализацию можно охарактеризовать как макромасштабный, многоплановый и внутренне противоречивый процесс нарастания общего в мировых системах: экономической, политической, социальной и правовой. В своей основе глобализация - процесс объективный, а его материальной основой становится революция в технической сфере, когда возникают совершенно новые виды коммуникаций, транспорта и информационных технологий. В основном применение этого термина связывается с бурным развитием информационно-коммуникационных технологий, в связи с чем информационные технологии и широкое использование Интернета являются наряду с финансовой, торговой и транспортной деятельностью не только основным объектом глобализации, но и служат определенным катализатором распространения глобализации, в первую очередь на социальную сферу, занимающую в системе правового регулирования государств существенное место. [1]

1. Глобализация: плюсы и минусы

Основная суть глобализации состоит в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимости людей и государств. Глобальная экономическая система развивается все более быстрыми темпами.

Глобализация имеет как позитивные, так и негативные последствия. В числе первых: ускорение внедрения и распространение технических достижений и современных методов управления, новые экономические перспективы для государств и граждан, возможности обеспечения более высокого уровня жизни населения.

К негативным последствиям глобализации относятся: растущее неравенство, когда получаемые выгоды и возможности концентрируются в относительно небольшом числе стран и неравномерно распределяются в самих этих странах; связанное с этим нарастание уязвимости и маргинализации многих государств; тяжкие последствия для земной цивилизации; возросшие угрозы целостности национальных культур и вызовы суверенитету государств.[2]

2. Роль транснациональных корпораций

глобализация транснациональный корпорация технический

Транснациональная Корпорация, ТНК (transnational corporation) - крупная фирма (или объединение фирм разных стран), имеющая зарубежные активы (капиталовложения) и оказывающая сильное влияние на какую-либо сферу экономики (или несколько сфер) в международном масштабе.

Положительные результаты деятельности ТНК. ТНК во все большей степени становятся определяющим фактором для решения судьбы той или иной страны в международной системе экономических связей, а также для развития самой этой системы.Принимающие страны от притока инвестиций выигрывают по многим аспектам.

Широкое привлечение иностранного капитала способствует снижению безработицы в стране, росту доходов государственного бюджета. С организацией производства в стране тех изделий, которые раньше ввозились, отпадает необходимость в их импорте. Компании, выпускающие конкурентоспособную на мировом рынке продукцию и ориентированные в основном на экспорт, в значительной степени способствуют укреплению внешнеторговых позиций страны.

Преимущества, которые несут с собой зарубежные фирмы, не исчерпываются количественными показателями. Важной представляется и сложившуюся практику производственных отношений, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Чаще всего за иностранными инвестициями стоит внедрение новых технологий, выпуск новых видов продукции, новый стиль менеджмента, использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса.

Большую выгоду от деятельности ТНК получают и те страны, из которых международные фирмы вывозят капитал.

Поскольку транснационализация повышает и среднюю прибыль, и надежность ее получения, то держатели акций ТНК могут рассчитывать на высокие и устойчивые доходы. Высококвалифицированные работники, служащие на предприятиях ТНК, пользуются выгодами от формирования мирового рынка труда, переезжая из страны в страну и не боясь остаться без работы.

ТНК объективно усиливают влияние стран, вывозящих капитал, на страны, их ввозящие. Активная производственная, инвестиционная и торговая деятельность ТНК позволяет им выполнить две функции, которые имеют большое значение для всего мирового хозяйства:

- стимулирование экономической интеграции;

- международное регулирование производства и распределения продукции.

ТНК содействуют экономической интеграции, создавая устойчивые экономические связи между разными странами. Во многом благодаря им происходит постепенное «растворение» национальных экономик в едином мировом хозяйстве, в результате чего чисто экономическими средствами, без применения насилия, спонтанно создается глобальная экономика.

ТНК играют очень важную роль в развитии обобществления производства и в развитии плановых начал. Однако осуществляемое ТНК централизованное регулирование мирового хозяйства порождает и многие острые проблемы.[3]

Негативные результаты деятельности ТНК. Необходимо отметить, что, наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства, существует и их негативное влияние на экономику как тех стран, где они функционируют, так и тех стран, где они базируются.

Отрицательные черты воздействия транснациональных корпораций на экономику принимающих стран, создающие угрозу их национальной безопасности:

- возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в международной системе разделения труда, опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и экологически опасных технологий;

- захват иностранными фирмами наиболее развитых и перспективных

сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур принимающей страны, оттеснение национального бизнеса;

- возрастание рисков в развитии инвестиционного и производственного процессов;

- сокращение доходов госбюджета из-за использования ТНК внутренних (трансфертных) цен.[3]



3. Глобализация, технология и конкуренция

Глобальная конкуренция - это конкуренция эпохи глобализации, ведущаяся в условиях доминирования мировых монополий, на объединяющихся рынках не только экономическими методами. Она носит жесткий всеобъемлющий характер и ведет к деградации слабейших участников.

При прогнозировании экономического развития России и других восточноевропейских стран учитываются в основном внутренние факторы и ресурсы. Влияние мировой экономической, политической и информационной среды игнорируется или слабо учитывается, что превращает традиционное прогнозирование в опасный инструмент самоуспокоения.

В начале двадцатого столетия мировая экономика достигла исключительно высокой интеграции, к которой системы политического управления оказались не готовы. В результате устранения внутренних барьеров на рынках обострилась конкуренция между развитыми странами, что явилось одной из причин развязывания Второй мировой войны.

После войны экономический рост обеспечивался за счет дальнейшего преодоления сегментации мирового рынка, пока окончание холодной войны не покончила с ней окончательно. Однако новая интеграция преимущественно на рынке информационных услуг породила новые непреодолимые проблемы и новую волну сегментации между успешными и неразвитыми странами - между богатым «золотым миллиардом» и бедными.

Рост эффективности информационных технологий привел к классическому «кризису перепроизводства» информационных услуг и структурному кризису мировой экономики. Суммарные инвестиции (друг в друга) Соединенных Штатов, Европейского Союза, Японии и других стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (Парижский клуб) обеспечивают 95 % общего объема прямых иностранных инвестиций. Такая самоизоляция лишает их новых рынков сбыта. Наблюдается «информационное перепроизводство» в условиях неожиданно возросшей ограниченности емкости глобальных информационных рынков. Зависимость Запада от остального мира ресурсами. Среди последних предпочтения отдаются интеллектуальным ресурсам и ресурсам для компенсации демографического кризиса.

Расширение глобальных рынков сдерживается бедностью населения и социокультурными барьерами в развивающихся странах. Технологии пропаганды и даже обработки информации не всегда воспринимаются при другой цивилизационной парадигме. Ограничение рынка сбыта ведет к сокращению притока ресурсов для дальнейшего прогресса информационных технологий Запада. Это в свою очередь порождает внутренние проблемы и частичную маргинализацию среднего класса в развитых странах, где система социального обеспечения, особенно в США, ориентирована, в конечном счете, на фондовый рынок. Кризис «цифрового неравенства» между богатыми и бедными странами, возможно, преодолеть за счет качественного удешевления и упрощения доминирующих технологий.

Глобальная конкуренция ведется разнородными субъектами, преследующими несопоставимые цели и действующие различными методами. Активными и влиятельными участниками глобальной конкуренции стали многочисленные негосударственные и внеэкономические организации, в том числе:

· мировые цивилизации,

· транснациональные корпорации,

· неправительственные организации,

· отдельные регионы,

· религиозные организации,

· экологическое движение,

· антиглобалистское движение,

· преступные организации,

· криминальный бизнес,

· спецслужбы и др.

Однако их деятельность в большинстве случаев взаимоувязана с государственной политикой. Американская администрация целенаправленно создавала неправительственные организации для развития демократии и «гражданского общества» как форпосты своего влияния в отдельных регионах мира.

Важным фактором международной конкуренции становится разделение человечества по цивилизационному признаку («социокультурным барьерам»). Исчезновение биполярной системы уничтожило силовое поле, создаваемое противостоянием социализма и капитализма, и высвободило новые глобально значимые цивилизационные инициативы. Здесь особенно выделяется несущая мощный социальный заряд исламская цивилизация и китайская цивилизация. В результате международная конкуренция стремительно приобретает характер межцивилизационной конкуренции. Её участники разделены глубже, чем народы одной цивилизации. Они не только преследуют разные цели разными методами, но и не всегда могут понять другие ценности. Глобальная конкуренция между мировыми цивилизациями проявляется в распространении финансово-экономической экспансии Запада, религиозной (исламской) экспансии и этнической экспансии Большого Китая (с учетом мирового сообщества китайской диаспоры). При этом, по нашему мнению, эти экспансии происходят в разных плоскостях многомерного коммуникационного пространства Земли.

Каждая из трех великих цивилизаций, проникая друг в друга, не обогащает, а подрывает её основы. Возможно, ислам станет «ледоколом» Китая по отношению к Западу по аналогии со сталинским Советским Союзом, выполнившим эту роль для рузвельтовских США по отношению к старым европейским колониальным империям (Великобритании и Франции).

Для глобальной конкуренции кроме цивилизационной триады Запад - Ислам -- Китай, важное значение приобретает не сколько экономическая конкуренция, а мировоззренческое размежевание между Европой и США. Американское общество ориентировано преимущественно на обеспечение конкурентоспособности, а старая Европа стремится жить по исторически сложившимся гуманным принципам, обеспечивающим комфорт. Это обрекает её на коллаборационизм по отношению к экспансии исламского радикализма, как в прошлом перед лицом «советской угрозы». Однако склонность к уклонению от конфликтов могут спасти Европу от вовлечения в широкомасштабные разрушительные конфликты.

В мире происходит ужесточение конкуренции за счет ухудшения конъюнктуры. Конкуренция на рынках сбыта дополняется острой конкуренцией на рынках ресурсов (материальных, финансовых и людских). В 90-е годы Запад испытал период бурного и самодовольного процветания за счет ресурсов побежденного социалистического «лагеря». Дополнительным фактором процветания стало высвобождение ресурсов развитых стран, отвлекавшихся в прошлом на обеспечение национальной безопасности и переброска их на потребление. Эта переориентация замедлила технологический прогресс.

Бурная экономическая интеграция эпохи глобализации сделала глобальную конкуренцию не только всепроникающей, но и превратила её в собственную противоположность. Из инструмента стимулирования неэффективных экономик она превратилась в орудие их массового уничтожения. Ужесточение глобальной конкуренции может привести к физическому устранению большей части человечества, занятого в «неэффективном» производстве с точки зрения западных критериев. Нереальность столь значимой катастрофы заставляет предположить о возможных выходах, например, в переходе от глобализации к регионализации.

Субъектами глобальной конкуренции становятся региональные сообщества. Разделение глобального рынка на систему региональных рынков будет способствовать развитию менее эффективных национальных экономик в силу снижения остроты конкуренции. При этом, чем слабее будет экономика того или иного региона, тем менее эффективнее будет регионализация. Региональная экономическая интеграция может быть успешной при наличии сильного участника глобальной конкуренции. Субъектами глобальной конкуренции становятся отдельные регионы, обладающие более значимыми ресурсами и эффективным управлением, чем их страна в целом. Например, штат Калифорния (США) или Шанхай (КНР).

В результате глобализации лозунг «Обогащайтесь!» перестал быть эффективным рыночным механизмом человеческого развития. В глобальной конкуренции конкурента можно победить с помощью информационных технологий формирования общественного сознания. В ближайшем будущем основными субъектами глобальной конкуренции будут США и Китай. Бывшие претенденты на лидерство в этой борьбе сошли с дистанции. Девяностые годы практически были полностью потеряны для Японии и Восточной Европы. Японская экономика, совершившая экономический рывок на основе модели «догоняющего развития» и заимствования западный технологий, не смогла создать собственные технологические принципы, что закрыло её путь на высший уровень мировой технологической пирамиды. Тем более это касается Юго-Восточной Азии, находящейся в полной технологической зависимости от высокоразвитых стран. Регион исчерпал потенциал индустриальной модели «догоняющего развития», так как наступила новая информационная эпоха, требующая новых подходов и ресурсов развития.

Мусульманская цивилизация является наряду с Западом и Китаем третьим основным участником конкуренции цивилизаций. По моему мнению, демографический фактор не позволит этой цивилизации потерпеть окончательное поражение, но ресурсная (технологическая) недостаточность не даст одержать победу.[4]



4. Глобализация, технология и уровень безработицы

Глобализация проявляется в формировании мирового экономического пространства без учета государственных границ, создании объединенных ресурсных, товарных и финансовых рынков.

В итоге большинство крупных компаний все заметнее участвуют в бизнесе за пределами своей страны, появились мультинациональные (или глобальные) компании. С одной стороны утверждается влияние таких компаний в мировом экономическом пространстве, с другой - их успех зависит от мирового экономического роста, наличия потребностей на внутренних рынках.

Глобализация развивается как следствие международной экспансии. Безработица приобретает всеобщий характер, безработица без государственных границ. В самой сути глобализации, по мнению специалистов, лежит угроза, связанная с ростом безработицы, довольно низкими социальными гарантиями, агрессивной ценовой политикой, безжалостным выкачиванием материальных и человеческих ресурсов из любой точки земного шара.

Вообще в глобализации лежит угроза, связанная с заметным увеличением разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников, а также с ростом безработицы среди последних. [5]

Чтобы удерживать уровень безработицы на предыдущем уровне в каждой стране необходимо добиваться ежегодного прироста ВВП на 2,7%. Необходимо обеспечивать снижение темпов роста безработицы, чтобы безработица не увеличивалась более чем на 1 процентный пункт.



5. Глобализация информационной инфраструктуры - «информационная супермагистраль»

Идея информационной супермагистрали впервые получила широкое признание в Соединенных Штатах во время президентской кампании 1992 года. В то время одним из основных тезисов предвыборной платформы

Демократической партии было стимулирование экономического роста. В связи с этим Альберт Гор выдвинул идею создания информационных магистралей, появление которых должно благотворно сказаться на экономической активности -- примерно так же, как несколько десятилетий назад подъему экономики способствовало строительство автомагистралей между штатами.

После избрания Клинтона и Гора проект информационной супермагистрали стал частью национальной программы развития информационной инфраструктуры (NII).

Принятая в США программа NII получила отклик в Европе. Европейская комиссия выдвинула концепцию “информационного сообщества”. Описывающий эту концепцию документ включает, главным образом, ранее известные предложения по развитию инфраструктуры телекоммуникаций и поддержке европейских проектов в этой области. В нем также рассматриваются положения инициативы “телевидение без границ” и даются предложения по поводу собственности на универсальные информационные системы.

Появление американской национальной программы NII всколыхнуло не только Европу. Большие и малые страны всех частей света начали считать обладание информационной супермагистралью -- или хотя бы наличие планов ее построения -- признаком национальной зрелости. В результате в таких странах, как Канада, Австралия и Япония, появились проекты собственных супермагистралей.[6]



6. Технология планирования «быстрое реагирование»

Быстрое реагирование (quick response) -- бизнес-процесс, который использует сигналы, поступающие в реальном или близком к реальному времени, для инициации операций по восполнению товарных запасов производителей и розничных торговых компаний в цепочках поставок. Этот подход позволяет сократить время пополнения складских запасов, обеспечить резервирование товаров и помочь торговым компаниям избежать дефицита важных продуктов.

Чтобы увеличить эффективность цепочки поставки, некоторые компании используют подход, основанный на процессах быстрого реагирования.

Быстрое реагирование -- метод, который позволяет производителям или торговым компаниям анализировать потребности в товарах и комплектующих для своих складов и сборочных линий почти в реальном времени. Такие компании традиционно обменивались информацией о пополнении складов со своими бизнес-партнерами с помощью систем электронного обмена данными (EDI -- electronic data interchange), а также по факсу или по телефону. Но с появлением Internet все большее число организаций переходит на применение информационных систем на базе Web.

Ведущие компании либо начинают внедрять подобные системы, либо уже установили их, с тем чтобы увеличить эффективность своих цепочек поставок.

Сторонники такого подхода считают, что системы быстрого реагирования помогут торговым фирмам и производителям сократить нагрузку на цепочку поставок, уменьшить время, требуемое на пополнение складов, позволят избежать дефицита товаров и ускорить обновление склада (последний показатель говорит о том, с какой скоростью торговая фирма или производитель полностью обновляют содержимое своего склада).

Технология быстрого реагирования позволяет компаниям обмениваться со своими партнерами теми данными о продажах и производственных операциях, которые традиционно считались конфиденциальными. По мнению аналитиков, многие руководители не торопятся использовать эту технологию именно из-за опасения, что крайне важная информация о товарах или бизнес-стратегиях попадет в руки конкурентов.

Тем не менее при корректной реализации быстрое реагирование может стать необходимым условием создания эффективной цепочки поставок.

Технологии быстрого реагирования многие предприятия используют при так называемом потоковом производстве. Когда один из товаров продается торговой компанией, сигнал об этом пересылается по цепочке поставок для немедленного восполнения этого товара.

Безусловно, Web позволяет компаниям продвинуться на шаг ближе к созданию систем взаимодействия в реальном времени. В некоторых отраслях такой подход становится просто необходимым, поскольку Web позволяет увеличить уровень автоматизации процессов цепочки поставок и сократить потребность в телефонных звонках и пересылке факсов. Весьма важно и то, что Web создает общий формат для совместного использования данных производителями, поставщиками, дистрибьюторами и операторами.

Наконец, системы быстрого реагирования на базе Web обходятся дешевле, чем традиционные технологии EDI, в силу чего больше торговых партнеров смогут поддерживать подобные взаимодействия.

Тем не менее, некоторые фирмы не спешат отказываться от унаследованных систем EDI, поэтому эти системы, скорее всего, будут использоваться еще некоторое время.[7]

7. Глобализация образования и технический прогресс

Мы живём в постоянно меняющемся и динамично развивающемся мире. Создаются новые, и всё более эффективные установки и агрегаты, совершенствуются технологии и оборудование, меняются предмет и задачи производства. В одних странах развита промышленность, в других научная деятельность. Так или иначе, общественные формации общаются и взаимодействуют друг с другом, обменниваясь опытом, ресурсами, технологиями… Всё это тем или иным образом способствуют процессу всеобщего интегрирования, который проявляется в глобализации.[8]



Заключение

Суммируя сказанное, можно сделать следующие выводы:

Во-первых, глобализация - многовековой естественно разворачивающийся процесс становления единых для всей планеты биосоциальных структур, связей и отношений.

Глобализация - это многоаспектный естественноисторический процесс становления в масштабах планеты целостных структур и связей, которые присущи мировому сообществу людей, охватывают все его основные сферы и проявляются тем сильнее, чем дальше человек продвигается по пути научно-технического прогресса и социально-экономического развития.

Во-вторых, глобализация жизни человечества, идущая как и социогенез, с момента его зарождения и в конце ХХ в. вступившая в новую фазу, имеет, как и все общественные явления, объективный характер, не зависящий от воли и сознания отдельных личностей и групп людей. Прогресс заключается в том, что в свое время было неизбежно превращение первобытного стада людей в первобытные роды, общины и племена. В последующем объективными и закономерными были процессы появления матриархальной и патриархальной семьи, этнических общностей и государственных образований. Затем, в конечном счете неизбежно, закономерно и объективно, произошло образование современных наций-государств. Поэтому перерастание нынешнего конгломерата наций-государств в единую семью человечества на земном шаре также является неизбежной и объективной закономерностью, которую никто не в силах предотвратить.

В процессе эволюции человечества глобализация проявлялась в разные исторические эпохи. Рассмотренные во втором параграфе сферы, направления, этапы, уровни и ступени глобализации весьма важны для понимания того, что глобализация не могла возникнуть из ничего. Она имеет свои зародыши, корни, предпосылки и движущие силы во всей предыдущей истории человечества, представляет собой закономерный результат развития человеческой цивилизации с момента зарождения до сегодняшних дней.

В-третьих, очевидно, что глобализация является квинтэссенцией прогресса, исторически происходившего в различных сферах человеческой деятельности. Это результат многовековых качественных изменений не только в общественном развитии, но и в системе «общество-природа».

Плюс к этому, глобализация - результат развития, внедрения и применения высоких технологий за последнее столетие. И здесь нужно отметить появление и распространение по всему миру достижений технического прогресса - радио, телевидения, компьютеров, мобильной связи, Интернета - самых мощных средств глобализации. Невозможно устранить охват всего делового мира единой финансовой, валютной, банковской паутиной - главную движущую силу нынешней глобализации. И, наконец, нельзя препятствовать культурному, духовному и интеллектуальному сближению жителей всех стран и континентов, прогрессу науки, распространению общечеловеческих ценностей, формированию единого здорового образа жизни.

К сожалению, в современных условиях глобализация больше способствует развитию негативных тенденций, нежели позитивным прогрессивным изменениям.



Литература

1.Актуальные вопросы глобализации (круглый стол)/ Международнаяэкономика и международные отношения. 2009. № 2. 66 с.

2. Глобализация и современный мировой процесс. В.С. Буянова / Под общ. ред. В.А. Михайлова/ Изд-во РАГС, 2007. 345 с.

3. Регулирование внешнеэкономической деятельности в России. Внешняков Ю.Г./ Изд-во «ГородАрт» . 2007. 28 c.

4. Глобалистика / Дергачев В.А./ Изд-во ЮНИТИ-ДАНА. 2005. 245 с.

5. Развитие внутренней торговли: Украина, Россия, Беларусь / ред. А. А. Шубина, А. А. Садекова. 2009. 550 с.

6. Журнал «Телеспутник», ст. «Информационная супермагистраль»/ Давыдова О.В. 2011. 12 с.

7. Журнал «Computerworld Россия»/ст. «Быстрое реагирование»№ 15-16/ Марк Сонгини 2011, 24 с.

8. Глобализация: человеческое измерение. Маринин М.Ю/ Изд.-во «ИнтиЭко», 20012. 208 с.

9. Глобализация. Контуры целостного мира.Чумаков А.Н./ Изд-во «ОкАрус», 2005. 120 с.



Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)"

РЕФЕРАТ

На тему: Научно-технический прогресс и технологии

Руководитель Урванцев В.Г.

Санкт-Петербург

2013



СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Научно-технический прогресс (НТП), основные черты, направления и этапы

2. Технология как фактическая реализация знаний

3. Прогрессивные виды технологий. Экологически чистые и безотходные технологии

4. Сравнительная оценка технологического прогресса в мире и в России

Заключение

Литература



Введение

Основу эффективности национальной экономики любой современной страны составляет наряду с природными и трудовыми ресурсами, и научно-технический потенциал страны. Переход экономики в новое качественное состояние увеличил значимость инновационной деятельности, развития наукоемких производств, что в конечном счете является важнейшим фактором выхода из экономического кризиса и обеспечения условий для экономического роста.

Научно - технический прогресс, научно - технический потенциал любой страны является основным двигателем экономик стран. Решающее значение в условиях нового этапа НТР, в условиях структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно - технического потенциала, тенденции к интенсификации развития, саморазвития на основе накопленного промышленного и научного потенциала.

Научно-технический прогресс - это непрерывный и сложный процесс открытия и использования новых знаний и достижений в хозяйственной жизни. В результате научно - технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством.

Непосредственным результатом научно - технического прогресса являются инновации или нововведения. Это изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания.

Создание наукоемкой продукции, формирование рынка сбыта, маркетинг, расширение производства - к решению этих проблем оказались готовы только те коллективы, которые умели решать конкретные научно-технические задачи, освоили сложный процесс внедрения технологии на производстве.

Ни одна страна в мире не может сегодня решить проблемы роста доходов и потребления населения без экономически эффективной реализации мировых достижений научно - технического прогресса.[1]



1. Научно-технический прогресс (НТП), основные черты, направления и этапы

Научно-технический прогресс (НТП) - это процесс взаимосвязанного, прогрессивного развития науки и техники, обусловленный нуждами материального производства, ростом и усложнением потребностей общества.

Этапы НТП:

1) 16-18 вв. - развитие мануфактурного производства, когда научно-теоретическая и техническая деятельность начинают сближаться;

2) конец 18 века - возникновение машинного производства;

3) 1950-е гг - до нашего времени - НТР

Основные направления НТП - это такие направления развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечит в самый короткий срок максимум экономической и социальной эффективности. Различают общегосударственные (общие) и отраслевые (частные) направления НТП. Общегосударственные - направления НТП, которые на данном этапе и на перспективу являются приоритетными для страны или для страны или группы стран. Отраслевые - направления НТП, которые являются важнейшими и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности. Например, для угольной промышленности характерны одни направления НТП, для машиностроения - другие исходя из их специфики.

Основные направления НТР:

1) автоматизация и компьютеризация;

2) внедрение новейших информационных технологий;

3) разработка биотехнологий;

4) создание новых конструкционных материалов;

5) освоение новейших источников энергии;

6) революция в средствах коммуникации и связи.

Черты НТР:

1) универсальность, всеохватность: задействование всех отраслей и сфер человеческой деятельности;

2) чрезвычайное ускорение научно-технических преобразований: сокращение времени между открытием и внедрением в производство, постоянное устаревание и обновление;

3) повышение требований к уровню квалификации трудовых ресурсов: рост наукоёмкости производства;

4) военно-техническая революция: совершенствование видов вооружения и экипировки.

Составные части НТР:

1) наука (увеличение наукоёмкости, повышение числа научных сотрудников, затрат на научные исследования);

2) техника, технология (повышение эффективности производства, трудосберегающая, ресурсосберегающая, природоохранительная);

3) производство (электронизация, автоматизация, перестройка энергетического хозяйства, производство новых материалов, ускоренное развитие биотехнологии);

4) управление: информатизация

Последствия НТР:

1) изменение характера труда в направлении его усложнения, повышение требования к квалификации и образованию;

2) рост капиталовложений в науку, в наукоёмкие отрасли производства;

3) изменение социальной структуры общества, рост числа людей с высшим образованием;

4) обострение проюлемы занятости;

5) рост экологических проблем;

6) усиление социальной направленности экономического рост.[2]



2. Технология как фактическая реализация знаний

Потенциальные возможности развития и эффективности производства определяются прежде вceгo научно-техническим прогpессом, eгo темпами и социально-экономическими результатами.

Чем целенаправленнее и эффективнее используются новейшие достижения науки и техники, являющиеся первоисточником развития производительных сил, тем успешнее решаются приоритетные (относительно производственных) социальные задачи жизнедеятельности общества.

Научно-технический прогресс (НТП) в буквальном понимании означает непрерывный взаимообусловленный процесс развития науки и техники, а в более широком значении постоянный процесс создания новых и совершенствования применяемых тexнологий, средств производства и конечной продукции с использованием достижений науки.

НТП можно истолковать также как процесс накопления и практической реализации новых научных и технических знаний, целостную циклическую систему "наука техника производство", охватывающую несколько направлений:

· фундаментальные теоретические исследования;

· прикладные научно-исследовательские работы;

· опытно-конструкторские разработки;

· освоение технических нововведений;

· наращивание производства новой техники до необходимого объема, ее применение (эксплуатация) на протяжении определеннoгo времени;

· технико-экономическое, экологическое и социальное стapeние изделий, их постоянная замена новыми, более эффективными образцами.

НПТ присущи эволюционные (связанные с накоплением количественных изменений) и революционные (обусловленные скачкоподобными качественными изменениями) формы совepшенствования технологических методов и средств производства, конечной продукции.

К эволюционным формам НТП относят улучшение отдельных техникоэкономических параметров изделий или технологии их изготовления, модернизацию или создание новых моделей машин, оборудования, приборов и мaтeриалов в пределах тoгo же caмoгo поколения техники, а к peволюционным смену техники и конечной продукции, возникновение принципиально новых научно-технических идей, научно-технических революций, в процессе которых и происходит переход к новым поколениям техники.

Научно-техническая революция (НТР) отражает коренную качественную трансформацию общества на основе новейших научных открытий (изобретений), оказывающих революционизирующее влияние на смену орудий и предметов труда, тeхнологию управления производством, характер трудовой деятельности людей.[3]

3. Прогрессивные виды технологий. Экологически чистые и безотходные технологии

На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества. Расход невозобновляемых видов сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так как на них строятся города и заводы. Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы - той части нашей планеты, в которой существует жизнь. Биосфера Земли в настоящее время подвергается нарастающему антропогенному воздействию. При этом можно выделить несколько наиболее существенных процессов, любой из которых не улучшает экологическую ситуацию на планете. Наиболее масштабным и значительным является химическое загрязнение среды несвойственными ей веществами химической природы. Среди них - газообразные и аэрозольные загрязнители промышленно-бытового происхождения. Прогрессирует и накопление углекислого газа в атмосфере. Дальнейшее развитие этого процесса будет усиливать нежелательную тенденцию в сторону повышения среднегодовой температуры на планете. Вызывает тревогу у экологов и продолжающееся загрязнение Мирового океана нефтью и нефтепродуктами, достигшее уже почти половину его общей поверхности. Нефтяное загрязнение таких размеров может вызвать существенные нарушения газо- и водообмена между гидросферой и атмосферой. Не вызывает сомнений и значение химического загрязнения почвы пестицидами и ее повышенная кислотность, ведущая к распаду экосистемы. В целом все рассмотренные факторы, которым можно приписать загрязняющий эффект, оказывают заметное влияние на процессы, происходящие в биосфере. Развиваясь, человечество начинает использовать все новые виды ресурсов (атомную и геотермальную энергию, солнечную, гидроэнергию приливов и отливов, ветряную и другие нетрадиционные источники). Однако главную роль в обеспечении энергией всех отраслей экономики сегодня играют топливные ресурсы. Это четко отражает структура топливно-энергетического баланса.[4]

Проблема управления потоками отходов (ТБО) особенно в крупных городах мегаполисах становится все более сложной, в связи с увеличением их количества и отсутствия радикальных методов их утилизации.

Мировая практика утилизации отходов в основном сводится к двум извечным решениям проблемы: полигонное захоронение и сжигание. В Европе на полигоны вывозятся 50% образующихся ТБО, в США - около 70%, в России более 90%. При этом следует отметить, что в России оборудованных в соответствии с современными требованиями полигонов нет. Ни один из российских полигонов не отвечает требованиям Евростандарта и по существу представляет свалку. Естественно, такие полигоны-свалки не отвечают задачам охраны окружающей среды. Кроме того более половины действующих свалок переполнены и являются рассадником антисанитарии.

В западных странах сжиганию подвергается до 25-30% отходов. Однако в отличие от отечественной схемы, ТБО подвергаются сортировке с выделением токсичных и негорючих веществ, что коренным образом влияет на состав выбрасываемых в атмосферу дымовых газов. Естественно, что в определенных условиях схемы сжигания отходов и очистки отходящих газов, термически обработка ТБО возможна.

Главным недостатком мусоросжигательных заводов является трудность очистки выходящих в атмосферу газов от твердых примесей, особенна диоксинов и окиси азота.

В настоящее время наиболее перспективной с экологической и экономической точек зрения является переработка ТБО по технологии американской компании «Karl W/ Schmidt & Associates, Inc.» Эта компания производит технологическое оборудование по сортировке и переработке твердых бытовых отходов, которое исключает сжигание мусора и попадание в источники пресной воды всевозможных загрязняющих и вредных веществ, нарушающий экологический баланс в природе.

Данное оборудование способно сортировать и перерабатывать до 93% ТБО, а остальные 7% это так называемые прочие отходы, которые не относятся к категории бытовых, но к сожалению имеют место в них присутствовать. Технология KWS в процессе сортировки и переработки извлекает имеющиеся в отходах материалы, которые возвращаются на вторичную переработку, (пластик, стекло, бумагу, картон, черные и цветные металлы, текстиль, резину и т.д.). Та часть бумаги, которая не подлежит продаже как вторсырье, перерабатывается в энергетические брикеты (палеты), которые в дальнейшем используются как экологически чистое топливо для промышленных и индивидуальных отопительных котлов работающих на твердом топливе, (угле). Все органические вещества находящиеся в ТБО перерабатываются в компонент компоста.

Основным преимуществом KWS системы переработки отходов перед существующими традиционными технологиями являются:

· не требуется предварительной сортировки;

· отсутствие процесса сжигания;

· процесс переработки не требует химических добавок и компонентов;

· не сопровождается выделением вредных выбросовв атмосферу;

· не остается вредных остаточных продуктов;

· ТБО перерабатываются любой влажности;

· процесс переработки не сопровождается выделением неприятных запахов;

· отсутствует шум, что позволяет размещать такиез аводы непосредственно в городах;

· не требуется больших территорий для размещения завода по переработке ТБО;

· Большой диапазон выбора мощности производства, 10, 15, 20, 25 и 30 тонн/час;

· низкое потребление электроэнергии;

Безотходная переработка отходов.

Сейчас в мировой практике применяется больше десятка технологий сжигания бытовых отходов. По оценке Всероссийского теплотехнического института (ВТИ), вырабатываемая при их реализации тепловая энергия наиболее эффективно используется в трех случаях: при сжигании твердых отходов на колосниковых решетках, в топке с псевдоожиженным (кипящим) слоем и по технологии, называемой "Пиролиз - высокотемпературное сжигание". Сжигание на колосниках в слоевой топке считается самой распространенной технологией. По этому методу работают большинство зарубежных мусоросжигательных заводов и все, построенные до настоящего времени в России. Сжигание отходов в топках с псевдоожиженным слоем широко распространено в Японии. В Европе таких заводов только два - в Испании и Германии, строительство еще двух ведется во Франции и в России (Москва). В США работает завод по сжиганию отходов в циркулирующем псевдоожиженном слое. К сожалению, обе эти технологии не решают проблему утилизации и обезвреживания твердых остатков - шлака и особенно летучей золы, которая улавливается системой газоочистки. Но если шлак можно использовать, например на засыпке оврагов или в строительстве, то золу приходится захоранивать на специально оборудованных полигонах, поскольку она адсорбирует тяжелые металлы и другие токсичные вещества. Есть и другие пути переработки твердых остатков, но все они требуют дополнительных материальных затрат.[5]

4. Сравнительная оценка технологического прогресса в мире и в России

Современное развитие мировой экономики определяется в огромной мере широкомасштабным освоением достижений научно-технического прогресса (НТП) и возрастающей интеллектуализацией основных факторов производства, которые определяют конкурентоспособность национальных экономик. Ускорение НТП, быстрая смена технологических поколений, интенсивное развитие международного рынка высоких технологий открывают широкие возможности приобщения к передовым технологиям цивилизации. Их распространению активно способствует диверсификация форм и методов международного сотрудничества, включая межстрановые перемещения и переплетения капиталов, научно-производственную кооперацию и др.

В инновационно - технологическом сегменте мирового рынка 46 из 50 самых передовых макротехнологий, обеспечивающих производство наукоемкой продукции обладают сегодня развитые страны (США, Германия, Япония, Великобритания, Франция, Швеция, Норвегия, Италия, Швейцария).

В структуре промышленного производства регионов мира также произошли серьезные сдвиги - неуклонно сокращался удельный вес добывающих отраслей при росте доли обрабатывающих производств. Удельный вес обрабатывающих отраслей в мировом промышленном производстве вырос с 79 до 82 % (в России сократился до 41 %), причем доля машиностроения и металлообработки увеличилась в большей мере - с 28 до 36% (в РФ уменьшилась до 17%).

По масштабам применения в экономике высоких технологий как отечественного так и иностранного происхождения Россия заметно отстает от развитых стран и даже от некоторых стран «догоняющего развития».

В России сложилось огромное несоответствие ресурсных возможностей страны и эффективности ее экономики. Россия - одна из самых богатых стран мира по запасам основных видов природных ресурсов.

Но главное богатство России - творческий, интеллектуальный потенциал населения. В стране были введены в действие передовые научно -технологические и производственные комплексы. И, несмотря на разорение реформенных лет, Россия продолжает занимать одно из лидирующих мест по производству новых знаний, уникальных научно - технических разработок во многих важных областях науки и техники.

Другое дело, что эти разработки большей частью пока остаются невостребованными.

Для оценки возможностей, которыми располагает страна для экономического развития, обычно используется такой обобщенный показатель, как абсолютная, или относительная (на душу населения) величина национального богатства. В его составе учитываются три основные составляющие: природный, человеческий и производственный капитал. По относительной величине национального богатства, Россия уступает лишь США и Японии. Россия занимает устойчиво первое место среди сравниваемых стран по природной составляющей национального богатства. По другим составляющим национального богатства положение России выглядит иначе. Так по трудовому капиталу мы отстаем от США в 1,8 раза, от Японии - в 1,4 раза и т.д А вот по отношению к Китаю Россия идет с большим опережением - в 9 раз. По производственному капиталу Россия также отстает от США в 2,3 раза, от Японии - в 3,3 раза, Германии - в 2,3 раза и т.д. Лишь пока по отношению к Китаю Россия впереди - в 8,7 раза. [6]

Относительное отставание России от передовых стран Запада по производственной и трудовой составляющей национального богатства является результатом крайне неэффективной экономической политики последних лет.

В настоящее время занимает недопустимо низкое место в ряду ведущих стран по показателю подушевого потребления (ВВП на душу населения). Сегодня по душевому ВВП Россия отстает от США в 5 раз, от Японии - в 4 раза, Германии и ряда других западноевропейских стран - в 3,5 раза. Только Китай и Индия уступают России.

Анализ ситуации, вызванной сменой общественно-экономического уклада в РФ, показывает, что в экономике реализуется концепция экспортно-ориентированного роста при определяющей роли добывающих отраслей (при приоритете ТЭК). А развитие добывающих отраслей, ориентированных на внешний рынок, обусловливает экстенсивный тип экономического роста. Эффективность промышленности, при этом, низкая.

Позиции национальных производителей в любой отрасли слишком слабы. При существующем качестве отечественной продукции они не только не завоюют новые внешние рынки, но и могут потерять 70-90 % внутреннего сбыта при столкновении с крупнейшими иностранными фирмами.

Сейчас международный вес стран определяется не столько показателями объема производства, сколько уровнем научно-технического развития, объемом накопленных знаний, эффективностью производственного и инновационного процесса. Страны, не способные поддерживать уровень инновационной деятельности, сталкиваются с угрозой утраты технологической и экономической независимости.

В США доля наукоемкого сектора в период с 2003 по 2013 гг. выросла на 21 %, опережая многие другие развитые страны.

Россия же за тот же период снизила свою долю в 8 раз, что повлекло падение конкурентоспособности продукции.

На мировом рынке высоких технологий Россия занимает сегмент величиной не более 0,5 %. По данным Всемирного банка, в последние годы Россия ежегодно экспортировала высокотехнологичной продукции на сумму около 3 млрд. долл., или в 5 раз меньше, чем Таиланд, в 10 раз меньше, чем КНР и в 14 раз меньше, чем Республика Корея. Причем доля 13 России к уровню экспорта США составляет около 2 %, Японии и Германии - 3%, Франции и Великобритании - 7 %18. Она выступает конкурентом другим странам лишь на рынках ядерной технологий, космической техники и услуг, боевой авиации и некоторых видов продукции электронной промышленности. По имеющимся оценкам доля России на рынке оборудования и услуг для строительства АЭС составляет 11 %, переработки ядерных отходов - 8-9 %, в коммерческих космических запусках - 11 %, продаже космических аппаратов - 2 %, наземного оборудования космических систем - 1 %.19

Вместе с тем, в России позитивные тенденции можно отметить в структуре затрат на исследования и разработки по видам работ и в структуре сточников их финансирования. С точки зрения характера инновационного процесса наметилась положительная тенденция увеличения в общем объеме научной продукции доли разработок, которые обеспечивают создание и совершенствование новых материалов, продуктов (в том числе машин и оборудования), устройств, приборов, технологических процессов, систем и методов. Что касается источников финансирования, то их диверсификация означает усиление конкуренции в научной сфере и, следовательно, повышение инновационного потенциала науки. В частности, по доли зарубежных источников финансирования РФ, среди индустриально - технологически развитых стран занимает промежуточное положение. Доминирующим мотивом инноваций в РФ (70-80 %) остается расширение и обновление ассортимента продукции. Инновации, обеспечивающие конкурентоспособность, составляютнебольшой удельный вес (достижение современных требований качества - 25-30 %, рост эффективности - 15-20 %).

Экономика России признана в США и ЕС рыночной, и в то же время - неконкурентоспособной.[7]



Заключение

При слабом «внутреннем» стимулировании инноваций, что пока составляет специфику и одну из основных особенностей нашей экономической жизни на ее микро уровне, нам еще в течение какого-то времени следует поддерживать повышенный уровень регуляторных воздействий со стороны государства и, само собой, всемерно укреплять и развивать соответствующие межгосударственные отношения. Конечно, конкретные научные разработки и программы таких регуляторных вмешательств государственных органов и их организационных структур - не только дело настоящего, но в еще большей мере будущего. Уже сейчас некоторые надежды можно связывать с решением о создании международного научно-технического совета как единого координирующего органа Содружества государств. Мы, однако, накопили уже слишком большой арсенал надежд, которым не суждено сбыться. Крайне необходимо прекратить пополнение этого арсенала.[8]



Литература

1. Россия в мировой экономике: Учебник.Андрианов В.Д./ Изд-во «Владос», 2002. 59 c.

2. По какому рецепту лечить экономику.Савельева А.П./ Изд-во «Глобос», 2003. 70-71 c.

3. Экономика. Мамедов О.Ю./ Изд-во «АСТ», 2003. 102-105 c.

4. Мировая практика формирования научно-технической политики. Бетехтина Е.А Изд-во «ДориЦин», 2007. 206 c.