Исследование ассортимента и качества меда, реализуемого ИП "Афанасова В.Л."

Химический состав и пищевая ценность меда, его классификация и ассортимент. Факторы, влияющие на качество, требования к нему. Упаковка, маркировка и транспортирование. Дефекты, условия и сроки хранения. Товароведная характеристика, показатели качества.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.03.2012
Размер файла 305,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

После дегустации предъявленных образцов каждый участник дегустации заполнил специально разработанную таблицу, где указал свою оценку каждому виду продукции по предложенным показателям. Далее для получения общего результата все таблицы участников были тщательно проанализированы и составлена итоговая таблица (таблица 12).

Таблица 12 - Результаты балльного тестирования образцов меда

Внешний вид

цвет

вкус

Аромат

зрелость

Общая оценка

"подсолнечниковый"

3

1

2,5

0,8

2

9,3

"майский"

2,5

1

3

1

1

8,5

"гречишный с разнотравьем"

1,5

1

3

0,8

2

8,3

Все представленные образцы получили высокие оценки. Наивысшую получил мед "подсолнечниковый" - 9,3, а низшую - мед "гречишный с разнотравьем" (8,3). В целом продукция, по мнению участников экспертизы, будет востребована.

По физико-химическим показателям мед должен соответствовать следующим требованиям: массовая доля воды - не более 21%; массовая доля редуцирующих сахаров (на сухое вещество) - от 76% (с белой акации) до 86% (с хлопчатника); массовая доля сахарозы (на сухое вещество) - не более 7%; диастазное число - не менее 5 мл 1% -го крахмала на.1 г безводного вещества; содержание олова (в меде фасованном в металлическую тару, луженную оловом) - не более 0,01%. Реакция на оксиметилфурфурол должна быть отрицательной. Минеральные и механические примеси не допускаются.

Основными критериями, определяющими натуральность меда, являются вкус, цвет, аромат и прозрачность продукта. А способы фальсификации меда многочисленны и разнообразны: это и грубые, легко обнаруживаемые подделки (механические примеси муки, мела и других заменителей), и изощренные, которые очень трудно обнаружить (например, подкормка пчел сахарным сиропом). Последний способ - наиболее распространенный среди недобросовестных производителей.

Недобросовестные производители часто прибегают к излишней температурной обработке меда (свыше 55 С в течении 12 ч), чтобы продлить сроки хранения продукта, а так же для выдачи прошлогоднего меда за свежесобранный. Чрезмерное нагревание нередко приводит к образованию в меде значительного количества оксиметилфурфурола - продукта разложения глюкозы и фруктозы, который оказывает негативное влияние на наш организм. Оксиметилфурфурол в меде включен в число опасных для здоровья веществ.

Способы фальсификации меда очень разнообразны и многочисленны. Некоторые из них обнаружить несложно, однако наиболее изощренные способы фальсификации требуют более глубокого анализа.

Фальсификация меда возможна также добавлением инвертного сахара, одуванчикового варенья, сахарного сиропа и др.

В результате проведенных исследований было выявлено во всех 3 образцах отсутствие примеси муки, мела, крахмала, раствор не изменял цвет, образования осадка не наблюдалось (табл.13).

Примесь сахарного сиропа в образцах в значительном количестве наблюдалась только в образце №1 (мед "подсолнечниковый"), а в образцах №2 и №3 отсутствовала (фото в приложении 3).

Таблица 13 - Определение примесей в исследуемых образцах

Показатели

"подсолнечниковый"

"майский"

"гречишный с разнотравьем"

Наличие примеси муки или крахмала

Раствор не изменяет цвет, примесь отсутствует

Раствор не изменяет цвет, примесь отсутствует

Раствор не изменяет цвет, примесь отсутствует

Наличие примеси крахмальной патоки

Раствор не изменяет цвет, образования декстрина не наблюдается, примесь отсутствует

Раствор не изменяет цвет, образования декстрина не наблюдается, примесь отсутствует

Раствор не изменяет цвет, образования декстрина не наблюдается, примесь отсутствует

Наличие примеси сахарного сиропа

Раствор стал мутным, образовался белый осадок, примесь присутствует в значительном количествах

Изменения цвета раствора и образования осадка в нем не наблюдалось

Раствор стал мутным, на стенках пробирки образовался белый осадок, примесь отсутствует

Примесь пади во всех 3 исследуемых образцах не обнаружена.

Содержание воды в мёде характеризует его зрелость и определяет пригодность для длительного хранения. Зрелый мёд имеет влажность не более 20%, кристаллизуется в однородную массу, может длительное время хранится без потери природных достоинств. Незрелый мёд быстро подвергается сбраживанию. Предельно допустимая ГОСТом влажность мёда - 21% Повышенное содержание воды может быть в мёде, фальсифицированном водой или жидким сахарным сиропом. Влажность мёда можно определить рефрактометрическим методом (ГОСТ 19792-87), также по плотности мёда или его водного раствора.

Таблица 14 - Характеристика физико-химических показателей мёда

Показатели

Наименование меда

"подсолнечниковый"

"майский"

"гречишный с разнотравьем"

Массовая доля воды, % не более

18

26

18

Признаки брожения

Отсутствуют

Отсутствуют

Присутствуют

Коэффициент рефрактации

1,36234

1,37684

1,36184

По данным таблицы 14 подозрения вызывает мед "майский" Волгоградского производства из-за содержания воды сильно превышающего нормативные показатели, что может свидетельствовать о незрелости меда, а так же наличие признаков брожения, а именно пенообразования на поверхности меда "гречишный с разнотравьем".

На основании полученных в результате проведенных исследований данных, можно сделать вывод о том, что мед Волгоградского производства полностью соответствует ГОСТ 19792 - 2001, за исключением меда "подсолнечниковый", в котором обнаружена примесь сахарного сиропа. В целом, все образцы стандартные и могут быть реализованы без ограничений.

Разнообразие видов мёда, его уникальные свойства, высокая пищевая ценность и вкусовые качества данного продукта открывают широкие возможности для развития рынка мёда. В это же время увеличение производства мёда влечёт за собой увеличение количества фальсификатов на рынке. В связи с этим возрастает ответственность торговых работников и представителей контролирующих организаций в вопросах своевременного выявления и изъятия данных продуктов. Такая деятельность невозможна без надёжного инструментария методов экспертизы и оценки, повышения информированности населения работников торговли.

3. Организационно - управленческая часть

3.1 Организационная характеристика предприятия, правовой статус

Основным видом деятельности торгового предприятия ИП "Афанасова В. Л.", расположенной на рынке в г. Волжском, является приобретение и реализация различных видов и сортов меда и продуктов пчеловодства. Основной целью предприятия является извлечение прибыли и удовлетворение общественных потребностей.

В торговом предприятии представлено множество наименований высококачественной продукции. Точка оснащена всем необходимым торговым оборудованием. В своей деятельности ИП "Афанасова В. Л." внимательно относится к интересам потребителей, их требованиям к качеству продукции.

Большое внимание данное предприятие уделяет сотрудничеству с местными производителями и поставщиками, что позволяет оперативно решать вопросы обеспечения торговой точки свежими товарами местного производства.

В перспективе планируется дальнейшее расширение ассортимента предприятия, увеличение торговых площадей, открытие новых торговых точек.

3.1.1 Структура аппарата управления

Высшим руководящим органом является директор. Директору непосредственно подчиняются: товаровед и продавцы во главе со старшим продавцом. Каждый работник действуют на основании должностных инструкций, согласно которым определяются место, роль, основные задачи, обязанности, права, ответственность за выполняемую работу.

В обязанности директора входит контроль торгового процесса, использование вкладываемых финансовых средств, гарантия удовлетворения целей, проведение оценки качества работы, направление и контроль текучих расходов, наблюдение за активностью деятельности предприятия. Товаровед отвечает за закупки товара, поиск поставщиков, а так же для получения необходимых сертификатов, отвозит мед в специализированную лабораторию для исследований.

Наиболее многочисленными работниками являются продавцы, в обязанности которых входит подготовка и уборка рабочего места (получение упаковочного материала, проверка работоспособности торгового оборудования и инвентаря, пополнение рабочих товарных запасов, уборка тары, поддержание надлежащего санитарного состояния), подготовка товаров к продаже, проверка сортности, комплектности, цены товаров, проверка ценников, упаковка товаров, организация торговли, обслуживание покупателей.

3.1.2 Состояние материально-технической базы

Торговое предприятия ИП "Афанасова В. Л." является передвижной точкой, в связи с чем весь запас товара хранится на арендуемом складе, а непосредственно в целях торговли используется автомобиль марки УАЗ-3741, в котором перевозится необходимый рабочий запас товара и торговое оборудование.

Основным торговым оборудованием является палатка торговая типа "КАБРИОЛЕТ", размером 2500х2000мм, стол для уличной торговли раскладной 1800х600мм, тележка ручная для перевозки контейнеров с медом, контейнеры для меда объемом 20 и 10 литров, торговые весы CAS АР, а так же шпатели и тара для фасовки товара в потребительскую упаковку.

Кассовое оборудование предназначено для осуществления расчета с покупателями и учета денежной выручки, поступающей в оплату за проданные товары.

Торговые весы CAS АР (продуктовые весы) предназначены для взвешивания товара, фасовки и последующего расчета общей стоимости по цене за килограмм и измеренной массе. Торговые весы представлены в разном исполнении по расположению дисплеев (на корпусе весов или на стойке).

Торговые весы могут использоваться как для обычной стационарной работы, так и в составе автоматизированных систем для взвешивания, фасовки, для порционного взвешивания и определения стоимости товара на предприятиях торговли любого формата, фасовочных цехах и точек общественного питания. Основные характеристики:

Наибольший предел взвешивания 15 кг;

Цена поверочного деления 2/5 г

Питание 110~240 В, 49~51 Гц

Потребляемая мощность 10 Вт

Диапазон рабочих температур - 10 ~+40°С

Тип дисплея Флюоресцентный

Количество знаков 5 (Масса) 6 (Цена) 6/7 (Стоимость)

Число клавиш цены 7

Размеры платформы 340х215 мм (из нержавеющей стали)

Габаритные размеры 435х325х495 мм

Масса 6.5 кг

Проанализировав материально-техническое оснащение торгового предприятия ИП "Афанасова В. Л.", был сделан вывод, что оборудования достаточно и оно рационально используется под выставление товара. Торговая точка оснащена всем необходимым для успешной торговли.

3.2 Анализ ассортимента меда

При формировании ассортиментной политики в ИП "Афанасова В. Л." учитывают ряд показателей:

- широту ассортимента;

- полноту ассортимента;

- новизну ассортимента;

- устойчивость ассортимента.

Широта ассортимента - количество видов и наименований товаров однородных и разнородных групп:

, (1) где

Шд - фактическое количество меда, реализуемого ИП "Афанасова В.Л.";

Шб - базовая широта по стандартам.

23 - количество существующих разновидностей меда;

14 - количество разновидностей, представленных в магазине.

61,3% - показывает, что в торговой точке представлен достаточно широкий ассортимент меда.

Полнота ассортимента - количество видов, разновидностей и наименований товаров однородной группы:

(2),

Где Пд - фактическое количество меда, реализуемого ИП "Афанасова В.Л."; Пб - базовая полнота. 14 - фактическое количество меда, имеющегося в продаже; 17 - количество меда, предусмотренного ассортиментным перечнем, договорами поставки.

82% - ассортимент в торговой точке представлен не полностью.

Коэффициент обновления - количество новых товаров:

(3), где

Н - количество новых товаров в общем, перечне.

3 - количество новых разновидностей товара;

14 - количество разновидностей.

21% - показывает, что ассортимент обновляется не совсем регулярно, но для торговой точки данного класса значение коэффициента является достаточно высоким. В торговле каждый год ассортимент должен обновляться на 15-20 %.

Данные, полученные в торговой точке, свидетельствуют о том, что ассортимент меда, реализуемого ИП "Афанасова В. Л." включает различные виды меда, как по ботаническому составу, так и по технологическому признаку (сотовый, центрифугированный). Мед реализуется как упакованный, в стеклянной и пластиковой таре, а так же на развес - в тару, по выбору потребителя. Наибольшей популярностью у потребителей пользуется мед, реализуемый вразвес, особенно такие сорта как подсолнечниковый, каштановый, гречишный, луговое разнотравье, которые занимают около 50% в структуре реализованного меда.

Талица 15 - Анализ структуры ассортимента меда, реализуемого ИП "Афанасова В.Л. "

Наименование продукта

2008 г

2009 г

2010 г

Отклонения

кг

Уд. вес, %

кг

Уд. вес, %

кг

Уд. вес, %

кг

Уд. вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Мед липовый

180,5

5,4

332,0

7,2

300,4

5,8

+119,9

+66,4

Мед подсолнечниковый

778,8

23,3

770,2

16,7

1004,6

19,4

+225,8

+28,9

Мед акациевый

187,2

5,6

419,7

9,1

497,1

9,6

+309,9

+165,5

Мед гречишный

257,4

7,7

488,8

10,6

201,9

3,9

-55,5

-21,6

Мед разнотравье

635,1

19,0

747,1

16,2

668,0

12,9

+32,9

+5,2

Мед донниковый

207,2

6,2

189,1

4,1

347,1

6,7

+139,9

+67,5

Мед майский (боярышник)

551,5

16,5

654,9

14,2

626,6

12,1

+75,1

+13,7

Мед каштановый

173,8

5,2

276,7

6,0

227,8

4,4

+54,0

+31,1

Мед эспарцетовый

133,7

4,0

221,4

4,8

284,8

5,5

+151,1

+113,0

Мед с кедровой живицей

-

-

-

-

165,7

3,2

+165,7

+100

Мед сафоровый

-

-

142,9

3,1

233,0

4,5

+233,0

+100

Мед с маточным молочком

173,8

5,2

152,2

3,3

290,0

5,6

+116,2

+66,9

Мед с прополисом

63,5

1,9

170,6

3,7

212,3

4,1

+148,8

+234,3

Медово-перговая смесь

-

-

46,1

1,0

119,2

2,3

+119,2

+100

Итого

3342,5

100

4611,7

100

5178,4

100

1835,9

-

Данные табл.15 свидетельствуют о том, что ассортимент меда, реализуемого ИП "Афанасова В. Л." достаточно широкий. Мед "подсолнечниковый" в составе ассортимента на протяжении всего периода исследования занимает наибольшую долю, которая колеблется в пределах 19,4 - 23,3 %. Второе место в рейтинге занимает мед "разнотравье", удельный вес составляет 12,9 - 19,0%. Также значительную долю в структуре занимает мед "майский" с удельным весом 12,1 - 16,5 %. Анализируя данные, представленные в таблице можно заметить, что удельный вес по некоторым позициям уменьшается на протяжении исследуемого периода, но при этом объемы реализации возрастают. Это можно объяснить постоянным расширением ассортимента торговым предприятием, введением новых позиций, например в 2009 г начата реализация меда "с сафорой" и медово - перговой смеси, а в 2010г ассортимент пополнился еще и медом "с кедровой живицей".

3.3 Организация работы торгового предприятия с поставщиками меда

Товароснабжение торговой точки - система коммерческих и технологических мероприятий по обеспечению розничной сети необходимых для населения ассортиментом потребительских товаров.

Большую долю в поставках меда и продуктов пчеловодства занимает продукция частного пасечника Рубцова Константина Ивановича, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Набережная ВФ, дом 11, а так же ООО "Пчеловодные хозяйства братьев Шемякиных", расположенных по адресу: Волгоградская обл. г. Урюпинск, пр-д Яйцебазы, 3.

Следующим поставщиком с большим разрывом в объемах поставках выступает ООО "Пасеки Поволжья", расположенные в г. Волгоград, Ясноморская ул., 2.

Большую долю в объеме поставок составляют частные пасечники Волгоградской области, мед у которых закупается оптом в сезон медосбора, среди них Коновалов С.Н. (Новоаннинский район, х. Дурновкий), Мурыгина Л.В. (г. Волгоград), а так же СПК "Зоткин и К" (Кумылженский район, х. Покручинский).

Со всеми поставщиками заключены договора поставок для обеспечения бесперебойного снабжения торговой точки необходимой продукцией на принципах планомерности, оперативности, экономичности, централизации и технологичности.

Хозяйственные связи по договору поставки подразделяются на прямые и сложные. При прямых связях договор заключается непосредственно между изготовителем товара и его потребителем. При сложных связях между производителем и потребителем возникает посредник, например, оптовые торговые предприятия, организации материально-технического обеспечения. Появляется такая сложная связь: изготовитель-поставщик заключает договор с покупателем-посредником, который в качестве поставщика оформляет договор поставки с покупателем-потребителем.

При заключении договора поставки стороны применяют письменную форму. При прямых связях практикуется заключение договора поставки или составление одного документа, или обмен телеграммами, телетайпами и т.п., в которых обязательно согласовываются существенные условия поставки. Возможно оформление договорных отношений по поставке путем принятия поставщиком к исполнению заказа покупателя.

В договоре поставки должны быть определены существенные условия - наименование, количество, ассортимент поставляемых изделий, срок действия договора, сроки, периоды поставок, общая сумма договора, цены товара, форма и порядок расчетов, реквизиты участников договора.

Организация хозяйственных связей торгового магазина с поставщиками товаров должна обеспечивать полноту и устойчивость ассортимента, удовлетворения спроса населения, а также хорошие финансово-экономические показатели деятельности торговли.

Основой торгово-хозяйственной деятельности является закупочная работа. Работа по закупкам товаров включает комплекс взаимосвязанных коммерческих операций, к числу которых относят:

· изучение и прогнозирование покупательского спроса,

· определение потребности в товарах,

· выявление и изучение источников закупки, и выбор поставщиков,

· установление хозяйственных связей с поставщиками, включая разработку и заключение договоров поставки,

· контроль исполнения договоров и хода поставки товаров.

В настоящее время состав поставщиков магазина является относительно постоянным. Сотрудничество ведется в основном с крупными оптовыми организациями, которые работают на рынке не один год. При выборе поставщиков главным образом специалисты ориентируются на качество поставляемой продукции, на уровень цен, на условия поставки.

Согласно договору товары поставляются в магазин по заявкам, в которых указывается наименование товара, его количество. Заявка заверяется подписью предпринимателя и печатью. Если поставщик по каким-либо причинам не может выполнить частично или полностью заказ, то он обязан об этом оповестить предпринимателя, который делал заявку. Поставщики обязаны доставлять товар своим транспортом и за свой счет. Поставка должна сопровождаться всеми необходимыми документами. Право собственности на товар переходит к магазину в момент подписания сторонами накладной.

Почти вся продукция требует особых условий хранения и транспортирования. Часть продукции имеет ограниченные сроки хранения и относится к скоропортящейся, поэтому ее поставляют ежедневно.

Критерии определения количества заказываемого товара:

· необходимость пополнения продукции для удовлетворения покупательского спроса

· сроки и частота поставки

· срок годности

· средняя продажа в день

· место, занимаемое в торговом зале (на полке, расширенная выкладка, дополнительная выкладка)

· наличие места на складе

· проведение дополнительных мероприятий по продвижению товара

· форма оплаты (предоплата, консигнация, оплата по реализации)

Основными поставщиками данных групп товаров являются фирмы-производители и оптовые фирмы.

ИП "Афанасова В. Л." своевременно и правильно заключает договора с поставщиками, а также устанавливает рациональные прямые договорные связи по поставкам товаров, как правило, на один год и осуществляет постоянный контроль за их исполнением.

Хозяйственные связи ИП "Афанасова В. Л." с поставщиками товаров представлены в табл.16.

Таблица 16 - Характеристика хозяйственных связей ИП "Афанасова В. Л." с поставщиками меда

Поставщики

Прямые и длительные связи

Сложные краткосрочные

Пасечник Рубцов К. И.

ООО "Пасеки Поволжья"

СПК "Зоткин и К"

Пасечник Гришин Г.В.

Пасечник Мурыгина Л. В.

Пасечник Михайловский Ю.А.

Ежемесячно в магазине составляется рейтинг поставщиков меда, который представлен в приложении 4, анализируя данные которого, можно сделать следующие выводы, наибольший удельный вес в общем объеме закупок в 2009 г занимал пасечник Рубцов К. И (27,6 %), в 2010 г данный показатель снизился до отметки 27,4 %, опустившись при этом в рейтинге поставщиков меда предприятие потеряло лидирующие позиции. В 2010г СПК "Зоткин и К" заняло лидирующую позицию (30,8%) по данному показателю. Рейтинг остальных поставщиков меда на протяжении исследуемого периода оставался неизменным.

Ежемесячно в торговом предприятии проводится мониторинг цен отдельных поставщиков меда, результаты которого представлены в табл.17.

Таблица 17 - Сравнительный анализ цен различных поставщиков меда, реализуемого в ИП "Афанасова В.Л. "

Наименование поставщика

Цены исследуемых образцов меда, руб.

Мед "Подсолнечниковый"

Мед "Майский"

Мед "Гречишный с разнотравьем"

Пасечник Коновалов С.Н. "

139

206

227

СПК "Зоткин и К"

142

208

229

Пасечник Рубцов К.И.

141

205

224

Анализируя данные проведенного исследования, можно сказать, что наиболее предпочтительная цена на мед "Подсолнечниковый" у поставщика "Пасечник Коновалов С. Н." - 139 рублей за один килограмм. Наиболее высокий ценовой сегмент имеет мед "Гречишный с разнотравьем", соответственно 227 руб., 227 руб., и 229 рублей за один килограмм, но при этом является самым популярным среди населения. Обобщая данные таблицы можно утверждать, что наиболее дешевую продукцию предлагает СПК "Зоткин и К". Среди остальных поставщиков цены на исследуемую продукцию колеблются незначительно.

3.4 Эффективность деятельности торгового предприятия

Чтобы торговое предприятие успешно функционировало, необходимо проводить глубокий анализ его коммерческой деятельности в зависимости от постоянно меняющейся рыночной среды. Это позволяет сделать предприятие устойчиво прибыльным и конкурентоспособным, обеспечить его развитие, предвидеть будущее. Проводя систематический и глубокий анализ коммерческой деятельности, можно:

? быстро, качественно и профессионально оценивать результативность коммерческой работы как предприятия в целом, так и его структурных подразделений;

? точно и своевременно находить и учитывать факторы, влияющие на получаемую прибыль;

? определять расходы на торговую деятельность (издержки обращения) и тенденции их изменения, что необходимо для определения продажной цены и расчета рентабельности;

? находить оптимальные пути решения коммерческих проблем торгового предприятия и получения достаточной прибыли в ближайшей или отдаленной перспективе.

В задачи анализа входят: оценка выполнения плана и динамики показателей прибыли; изучение составных элементов формирования прибыли; выявление факторов, влияющих на прибыль; анализ распределения прибыли; разработка мероприятий по использованию выявленных резервов роста прибыли.

Основная функция коммерческой деятельности - получение прибыли от купли и продажи товаров. Величина прибыли в основном зависит от объема их реализации и валового дохода.

Валовой доход определяется как сумма денежных средств, полученных от реализации продукции, за вычетом стоимости ее приобретения у поставщиков. Его величина зависит от закупочной деятельности, ассортиментной структуры товарооборота и суммарной торговой надбавки. Чем меньше расходы на закупку товаров, тем больше валовой доход.

Издержки обращения включают все затраты, вызванные куплей - продажей и доведением товаров до потребителей. Наибольшая доля расходов в структуре издержек приходится на транспортирование товаров, заработную плату персонала, содержание складских и торговых помещений. Периодический анализ издержек обращения товаров позволяет выявить резервы и возможности снижения затрат.

В условиях рыночной экономики основным показателем хозяйственной деятельности торгового предприятия является прибыль. Это связано с тем, что для предприятий, несущих полную материальную ответственность за результаты своей деятельности, основной целью становится получение максимально возможной прибыли. Прибыль - важнейший оценочный показатель деятельности предприятия в области предпринимательства и бизнеса. Прибыль - суммарно - результативный показатель торгового предприятия. Полученный валовой доход от купли и продажи минус издержки обращения выражает прибыль на вложенный капитал. Стратегия прибыли - целенаправленная товарная, закупочная и ценообразующая политика, осуществляемая на коммерческой основе.

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности ИП "Афанасова В. Л." за последние 3 года (табл.18).

Таблица 18 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ИП "Афанасова В.Л. "

Показатели

2008 г (базовый)

2009 г

2010 г

Отклонения

В сумме

В %

Объем продаж (товарооборот), тыс. руб.

879

1362

2017

1138

229,5

Издержки обращения, тыс. руб.

686

1048

1597

811

232,8

Прибыль (валовой доход), тыс. руб.

193

314

420

327

2,2

Уровень рентабельности, %

21

23

21

-

0

Анализируя финансово-хозяйственную деятельность ИП "Афанасова В. Л." табл.17 можно сделать вывод о том, что объем продаж в 2010 году по сравнению с 2008 увеличился на 1138 тыс. руб., это увеличение было вызвано расширением ассортимента реализуемых товаров, а так же повышением конкурентоспособности продукции на рынке. Также произошло увеличение по статье издержки обращения в размере 811 тыс. руб., это связано с ростом закупочных цен на продукцию, увеличением коммунальных расходов и других факторов. Наряду с этим возросла прибыль предприятия на 327 тыс. руб. Уровень рентабельности претерпел изменения относительно увеличения деловой активности предприятия, но колебался незначительно - в пределах 21 - 23%.

По результатам проведения маркетингового исследования рынка меда с помощью специально разработанной анкеты (приложение 5) наиболее популярными сортами являются подсолнечниковый (22%), луговой (17%) майский (15%) и гречишный (13%). Средним спросом пользуются липовый (7%), акациевый (6%), донниковый (6%) и каштановый (6%). По 1 - 2 % спроса приходится на клеверный, вересковый, кленовый, горчичный, эспарцетовый и барбарисовый меда. Данные представлены в виде диаграммы в приложении 6.

Об эффективности реализации меда ИП "Афанасова В. Л." можно судить по данным табл. 19.

Таблица 19 - Эффективность реализации меда ИП "Афанасова В.Л. "

Показатели

Мед подсолнечниковый

Мед майский

Мед гречиха с разнотравьем

Цена 1 кг, руб

250,0

300,0

370,0

Себестоимость 1 кг, руб

140,0

207,0

227,0

Объем реализации за год, кг

1004,6

626,6

201,9

Прибыль, руб

на 1 кг меда

за год

110,0

110506,0

93,0

58273,8

143

28871,7

Рентабельность,%

77

45

39

Анализируя показатели, представленные в таблице 18 можно заметить, что наибольшую прибыль предприятию приносит реализация меда "подсолнечникового", т.к. он является наиболее популярным среди потребителей и имеет самую высокую рентабельность (77%). После него следующим по популярности является мед "майский", который реализуется с рентабельностью в 45%. Мед "гречиха с разнотравьем" приносит сравнительно небольшую прибыль предприятию и в основном несет функцию расширения ассортимента.

Рассмотрим эффективность реализации наиболее популярного среди потребителей меда - "подсолнечникового", закупаемого у различных поставщиков (табл. 20).

Таблица 20 - Эффективность реализации меда подсолнечникового торговой точкой ИП "Афанасова В.Л. "

Показатели

Мед подсолнечниковый

(поставщик Рубцов К. И.)

Мед подсолнечниковый

(поставщик СПК "Зоткин и К")

Мед подсолнечниковый

(поставщик Коновалов С. Н.)

Цена 1 кг, руб

250,0

250,0

250,0

Себестоимость 1 кг, руб

141,0

142,0

139,0

Объем реализации за месяц, кг

28,4

24,1

31,2

Прибыль, руб

на 1 кг меда

за мес

109,0

3095,6

108,0

2602,8

111,0

3463,2

Рентабельность,%

77

76

79

Анализируя данные, представленные в табл.21 можно утверждать, что наибольшая прибыль при реализации меда "подсолнечникового" в условиях ИП "Афанасова В. Л." достигается при закупке его у пасечника Коновалова С.Н. (79%) Но в связи с тем, что данный поставщик не может в полном объеме удовлетворить потребности изучаемого предприятия в данном виде меда, производятся закупки и у других поставщиков, а именно пасечника Рубцова К.И. и СПК "Зоткин и К", получая рентабельность 77 и 76% соответственно.

В целом торгово - хозяйственная деятельность торговой точки ИП "Афанасова В. Л." является удовлетворительной.

В новых условиях хозяйствования коммерческая деятельность рассматривается как определяющая основа торгового предприятия. Одновременно усиливается внимание к функциям и структуре управления коммерческой деятельностью предприятия. Система управления носит достаточно динамичный характер, направленный на адаптацию структуры коммерческой деятельности к особенностям и тенденциям развития рынка.

Выводы и предложения

Изучение ассортимента и качества меда, реализуемого ИП "Афанасова В. Л.", г. Волжского Волгоградской области, позволило установить, что за последние годы ассортимент и объемы реализации меда возросли.

Качество меда изучалось по органолептическим и физико-химическим показателям.

Объектами исследования были определены 3 образца:

1) мед "подсолнечниковый", сбор 2010г., расфасован в пластиковые емкости по 0,7 кг, поставщик пасечник Рубцов К. И.;

2) мед "майский" (боярышник, клен и др.), сбор 2010г., расфасован в пластиковые емкости по 0,7 кг, поставщик пасечник Рубцов К. И;

3) мед "гречиха с разнотравьем", производитель ООО "Пчеловодные хозяйства братьев Шемякиных", соответствует ГОСТ 19792-2001, масса нетто 350г, год сбора 2010. Поставщик ООО "Пасеки Поволжья"

По органолептическим показателям все исследуемые образцы отклонений от требований ГОСТ 19792 - 2001 не имеют. Все обладают сладким приятным вкусом без посторонних привкусов, характерный для данного вида меда приятный аромат, характерный цвет и вязкость.

Анализируя итоговые оценки дегустационного анализа органолептических показателей качества меда, необходимо отметить, что все представленные образцы получили высокие оценки. Наивысшую получил мед "подсолнечниковый" - 9,3, а низшую - мед "гречишный с разнотравьем" (8,3).

По физико-химическим показателям подозрения вызывает мед "майский" Волгоградского производства из-за содержания воды, превышающего нормативные показатели, что может свидетельствовать о незрелости меда, а так же наличие признаков брожения, а именно пенообразования на поверхности меда "гречишный с разнотравьем".

Способы фальсификации меда очень разнообразны и многочисленны. Некоторые из них обнаружить несложно, однако наиболее изощренные способы фальсификации требуют более глубокого анализа.

В результате проведенных исследований было выявлено во всех 3 исследуемых образцах отсутствие примеси муки, мела, крахмала, раствор не изменял цвет, образования осадка не наблюдалось.

Примесь сахарного сиропа в образцах в значительном количестве наблюдалась только в образце №1 (мед "подсолнечниковый"), а в образцах №2 и №3 отсутствовала. Примесь пади во всех 3 исследуемых образцах не обнаружена.

Таким образом, учитывая органолептические, физико-химические показатели, а так же результаты проведенных исследований на фальсификацию, можно сделать вывод, что по качеству лучшим является мед "майский", который полностью соответствует требованиям ГОСТ 19792 - 2001.

Анализируя расчеты по исследованию ассортимента меда, можно сделать вывод, что коэффициент широты равный 61,3% указывает на насыщенность ассортимента, так как в ИП "Афанасова В. Л" реализуются все сорта меда, характерные для нашего региона, а так же представлены привозные (более редкие) сорта. Коэффициент полноты равный 82% указывает на рациональность ассортимента, потому что чрезмерное увеличение полноты ассортимента может затруднить выбор потребителя. Коэффициент новизны, который равен 21% является рациональным, поскольку постоянное и повышенное обновление ассортимента связаны с определенными затратами и риском, что они могут не оправдаться, так как новый товар может не пользоваться спросом у потребителей.

Результаты анализа структуры ассортимента меда, реализуемых ИП "Афанасова В. Л" за 2008 - 2010 гг. показали следующее, что ассортимент включает: 14 видов меда, удельный вес каждого из которых различен. Меду "подсолнечниковому" в составе ассортимента на протяжении всего периода исследования принадлежала наибольшая доля, которая занимала 19,4 - 23,3%. Также значительную долю в структуре занимает мед "разнотравье", который варьировал в масштабе от 12,9 до 19,0%.

Анализируя рейтинг поставщиков меда за 2008 - 2010 года, можно сделать следующие выводы, что наибольший удельный вес в общем объеме закупок в 2009 г занимал пасечник Рубцов К.И. (27,6 %), в 2010 г данный показатель снизился до отметки 27,4 %, опустившись при этом в рейтинге поставщиков меда предприятие потеряло лидирующие позиции. В 2010г СПК "Зоткин и К" заняло лидирующую позицию (30,8%) по данному показателю. Рейтинг остальных поставщиков меда на протяжении исследуемого периода оставался неизменным.

Результаты сравнительного анализа цен поставщиков меда оказались следующие, что наиболее предпочтительная цена на мед "Подсолнечниковый" у поставщика "Пасечник Коновалов С. Н." - 139 рублей за один килограмм. Наиболее высокий ценовой сегмент имеет мед "Гречишный с разнотравьем", соответственно 227 руб., 227 руб., и 229 рублей за один килограмм, но при этом является одним из самых популярных среди населения. Можно утверждать, что наиболее дешевую продукцию предлагает СПК "Зоткин и К". Среди остальных поставщиков цены на исследуемую продукцию колеблются незначительно.

Анализируя показатели финансово-хозяйственной деятельности ИП "Афанасова В. Л." можно сделать вывод о том, что объем продаж в 2010 году по сравнению с 2008 увеличился на 1138 тыс. руб., это увеличение было вызвано расширением ассортимента реализуемых товаров, а так же повышением конкурентоспособности продукции на рынке. Также произошло увеличение по статье издержки обращения в размере 811 тыс. руб., это связано с ростом закупочных цен на продукцию, увеличением коммунальных расходов и других факторов. Наряду с этим возросла прибыль предприятия на 327 тыс. руб. Уровень рентабельности претерпел изменения относительно увеличения деловой активности предприятия, но колебался незначительно - в пределах 21 - 23%.

Предложения:

· Продолжить расширение ассортимента реализуемого меда за счет редких сортов, не характерных для нашего региона, путем налаживания хозяйственных связей с новыми поставщиками;

· Улучшить материально - техническую базу торговой точки;

· Внимательно следить за качеством реализуемой продукции

· Регулярно проводить мониторинг потребительских предпочтений в выборе меда

· Усилить рекламную деятельность путем проведения дегустаций редких сортов меда, информируя о полезных свойствах продукта;

· совершенствование структуры управления за счет набора квалифицированных кадров и четкого распределения должностных обязанностей;

· организовать передвижную торговую точку для участия в ярмарках, регулярно проходящих в различных районах города, а так же соседних областях.

Список использованной литературы

I. Источники

1.1 Официальные документы и нормативные акты

1. Волгоградская область. Законы. О пчеловодстве [Текст]: закон Волгоградской области от 28.04.2006 г. № 1219-ОД / Волгоградская область. Законы // Волгоградская правда. - 2006. - 5 мая.

2. ГОСТ 19792-2001 Мед натуральный. Технические условия [Текст]. - Взамен ГОСТ 19792-87; введ. 2002-07-01. - Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации; М.: Изд-во стандартов, 2003. - 19 с.

3. ГОСТ Р 53878-2010 Мед. Методы определения падевого меда. [Текст]. - Введ. 2010-09-21. - М.: Стандартинформ, 2011. - 12 с.

4. Российская Федерация. Госстандарт. О правилах проведения сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья [Текст]: постановление Госстандарта РФ от 28.04.1999 г. № 21/Российская Федерация. Госстандарт // Российская газета. - 1999. - 7 сентября.

5. Правила ветеринарно-санитарной экспертизы меда при продаже на рынках [Текст]: утв. Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 18.07.1995 г. № 13-7-2/365; зарегистрировано в Минюсте РФ 31.08.1995 г. // Российские вести. - 1995. - № 189.

II. Литература

2.1 Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей

6. Боровков, М.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами стандартизации продуктов животноводства [Текст]: учебник для вузов / М.Ф. Боровков, В.П. Фролов, С.А. Серко; под ред. М.Ф. Боровкова. - 3-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Лань, 2010. - 480 с.

7. Заикина, В.И. Экспертиза меда и способы обнаружения его фальсификации [Текст]: учеб. - практ. пособие / В.И. Заикина. - М.: Дашков и К°, 2006. - 142 с.

8. Кругляков, Г.Н. Товароведение продовольственных товаров [Текст]: учебник / Г.Н. Кругляков, Г. В Круглякова. - Ростов н/Д.: МарТ, 2000. - 445 с.

9. Санитарная микробиология [Текст]: учеб. пособие для вузов / Р.Г. Госманов [и др.]. - СПб.: Лань, 2010. - 240 с.

10. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров: учебник / В.В. Шевченко [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 752 с.

11. Чепурной, И.П. Идентификация и фальсификация продовольственных товаров [Текст]: учебник. / И.П. Чепурной - М.: Дашков и К°, 2002. - 460 с.

12. Чепурной, И.П. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров: учебник для вузов / И.П. Чепурной. - 4-е изд. - М.: Дашков и К°, 2008. - 416 с.

13. Чепурной, И.П. Экспертиза качества меда [Текст]: учеб. - метод. пособие / И.П. Чепурной. - М.: Дашков и К°, 2002. - 112 с.

14. Шепелев, А.Ф. Товароведение и экспертиза вкусовых и кондитерских товаров [Текст]: учеб. пособие / А.Ф. Шепелев, И.А. Печенежская. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 478 с.

15. Шепелев, А.Ф. Товароведение продовольственных товаров [Текст]: учеб. пособие для вузов / А.Ф. Шепелев, И.А. Печенежская. - М.: МАРТ, 2004. - 992 с.

2.2 Статьи

16. Авдеев, Н.В. Некоторые аспекты технического регулирования в пчеловодстве [Текст] / Н.В. Авдеев, Г.И. Леготкина // Пчеловодство. - 2007. - № 2. - С.5-7.

17. Авдеев, Н.В. Развитие национальной стандартизации [Текст] / Н.В. Авдеев, Г.И. Леготкина // Пчеловодство. - 2007. - № 10. - С.8-9.

18. Балашова, Е.Ю. Есть ли в России экологически чистый мед? [Текст] / Е.Ю. Балашова, А.С. Фарамазян // Пчеловодство. - 2010. - № 9. - С.53-55.

19. Богданов, С. Свойства меда [Текст] / С. Богданов // Пчеловодство. - 2010. - № 8. - С.40-42.

20. Бородина, О. Мед: медовое богатство [Текст] / О. Бородина // Товаровед продовольственных товаров. - 2010. - № 8. - С.50-53.

21. Бурмистрова, Л.А. Документы подтверждения качества продукции пчеловодства [Текст] / Л.А. Бурмистрова, Т.М. Русакова // Пчеловодство. - 2010. - № 6. - С.53.

22. Гончаренко, В.М. О пчелах и меде [Текст] / В.М. Гончаренко // Пчеловодство. - 2010. - № 8. - С.48-49.

23. Горячев, А.Ю. Упаковка для секционного меда [Текст] / А.Ю. Горячев // Пчеловодство. - 2011. - № 2. - С.38-39.

24. Грибков, А.А. Кристаллизация меда [Текст] / А.А. Грибков // Пчеловодство. - 2007. - № 4. - С.38-39.

25. Гриневич, Н.А. Состояние потребительского рынка натурального пчелиного меда в Орловской области [Текст] / Н.А. Гриневич // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. - 2007. - № 10. - С.8-9.

26. Елизарова, И.В. Качество свежеоткачанного меда [Текст] / И.В. Елизарова // Пчеловодство. - 2007. - № 9. - С.50-51.

27. Жилин, В.В. Оценка эколого-экономической эффективности в пчеловодстве [Текст] / В.В. Жилин // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 12. - С.32-34.

28. Жилин, В.В. Оценка эффективности инновационных производственных процессов в пчеловодстве [Текст] / В.В. Жилин // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 4. - С.24-26.

29. Звягина, А.П. Пищевая ценность сахара и меда [Текст] / А.П. Звягина // Пчеловодство. - 2010. - № 1. - С.52-53.

30. Исследование токсичных элементов в продуктах пчеловодства [Текст] / Т.М. Русакова [и др.] // Пчеловодство. - 2006. - № 9. - С.10-13.

31. Качество меда европейских стран [Текст] / Р.Г. Хисматуллин [и др.]. // Пищевая промышленность. - 2010. - № 6. - С.46-48.

32. Кулаков, В.Н. Качество меда с липы [Текст] / В.Н. Кулаков, В.И. Лебедев, Т.М. Русакова // Пчеловодство. - 2008. - № 6. - С.53.

33. Кулаков, В.Н. Качество меда Центрального Федерального округа [Текст] / В.Н. Кулаков // Пчеловодство. - 2008. - № 5. - С.51-52.

34. Кулаков, В.Н. Мед России: качество и безопасность [Текст] / В.Н. Кулаков, Т.М. Русакова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 1. - С.91-92.

35. Кулаков, В.Н. О минеральном составе меда [Текст] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - № 5. - С.76-77.

36. Лебедев, В.И. Стандартизация в пчеловодстве [Текст] / В.И. Лебедев, Т.М. Русакова // Пчеловодство. - 2009. - № 9. - С.52-53.

37. Левин, В.А. Почему бродит мед? [Текст] / В.А. Левин // Пчеловодство. - 2009. - № 8. - С.24-25.

38. Лобанов, В.В. Технология производства секционного сотового меда [Текст] / В.В. Лобанов // Пчеловодство. - 2011. - № 1. - С.50-51.

39. Мадебейкин, И.Н. Получаем высококачественный и экологически чистый мед [Текст] / И.Н. Мадебейкин // Пчеловодство. - 2007. - № 7. - С.8-9.

40. Мадзагарашвили, Г. Новая технология переработки незрелого меда [Текст] / Г. Мадзагарашвили // Пчеловодство. - 2011. - № 2. - С.58.

41. Машенков, А.Н. Твердый мед [Текст] / А.Н. Машенков // Пчеловодство. - 2010. - № 7. - С.8-9.

42. Московские эксперты подвели итоги исследований меда [Текст] // Пищевая промышленность. - 2010. - № 10. - С.43.

43. Мосолов, А.А. Мед междуречья Волги и Дона [Текст] А.А. Мосолов // Пчеловодство. - 2007. - № 6. - С.15.

44. Оптимизация контроля качества меда [Текст] / Р.В. Кайгородов [и др.] // Пчеловодство. - 2009. - № 9. - С.50-52.

45. Пономарев, А.С. Медовая Россия на задворках мирового рынка [Текст] / А. Пономарев // Главный зоотехник. - 2009. - № 11. - С.39-42.

46. Пономарев, А.С. Мировой рынок меда на пике глобального финансового кризиса [Текст] / А.С. Пономарев // Пчеловодство. - 2010. - № 7. - С.61-63.

47. Пономарев, А.С. Сколько меда на планете? [Текст] / А.С. Пономарев // Главный зоотехник. - 2010. - № 6. - С.40-43.

48. Пономарев, А.С. Только факты [Текст] / А.С. Пономарев // Пчеловодство. - 2009. - № 10. - С.59.

49. Репникова, Л.В. В Техническом комитете по стандартизации "Пчеловодство" [Текст] / Л.В. Репникова // Пчеловодство. - 2011. - № 1. - С.4-5.

50. Русакова, Т.М. Мед натуральный: проект нового национального стандарта [Текст] / Т.М. Русакова, Е.Ю. Балашова, А.С. Фарамазян // Пчеловодство. - 2011. - № 2. - С.56-58.

51. Русакова, Т.М. Подтверждение соответствия продукции пчеловодства [Текст] / Т.М. Русакова // Пчеловодство. - 2010. - № 8. - С.49-50.

52. Сенников, И.С. Хранение меда [Текст] / И.С. Сенников // Пчеловодство. - 2008. - № 2. - С.52.

53. Скребков, В.Н. Мед - творение природы [Текст] / В.Н. Скребков // Пчеловодство. - 2010. - № 6. - С.52.

54. Смирнов, А.В. Организация и методика ветэкспертизы меда на рынке [Текст] / А.В. Смирнов // Практик. - 2008. - № 2. - С.8-25.

55. Сравнительная оценка продуктов пчеловодства по содержанию тяжелых металлов [Текст] / Л.А. Осинцева [и др.] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - № 2. - С.88-90.

56. Угринович, Б.А. Размышление о стандарте на мед [Текст] / Б.А. Угринович // Пчеловодство. - 2005. - № 2. - С.34-36.

57. Установление натурального меда [Текст] / Г. Мадзагарашвили [и др.] // Пчеловодство. - 2009. - № 9. - С.58-59.

58. Фарамазян, А.С. Пора позаботиться о чистоте меда [Текст] / А.С. Фарамазян, Б.А. Угринович // Пчеловодство. - 2008. - № 9. - С.5-7.

59. Фарамазян, А.С. Что мы называем медом? [Текст] / А.С. Фарамазян, Б.А. Угринович // Пчеловодство. - 2009. - № 5. - С.2-5.

60. Чекрыга, Г.П. Микробиота продуктов пчел [Текст] / Г.П. Чекрыга // Пчеловодство. - 2007. - № 6. - С.54-55.

61. Чепурной, И.П. Новый способ определения натуральности меда [Текст] / И.П. Чепурной, И.В. Золотухина // Пчеловодство. - 2008. - № 4. - С.52.

62. Штерман, С.В. Математическое моделирование вязкости натурального пчелиного меда и продуктов моносахаридов [Текст] / С.В. Штерман, В.С. Кочетов // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. - 2006. - № 7. - С.61-64.

III. Ресурсы Интернета

63. Ведерина, Е. Волгоградцев кормят "неправильным" медом [Электронный ресурс] / Е. Ведерина. - Режим доступа: http://34banka.ru/news/379167.html? p=last

64. Экспертиза качества пчелиного меда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ipchepurnoy. narod.ru/Expertize.html

Приложения

Приложение 1

Структура химического состава меда

Приложение 2

Шкала эквивалентности баллов показателям качества меда

Наименование показателя

Характеристика показателя

Балл

Внешний вид

Мед в виде однородной вязкой массы без признаков брожения, консистенция вязкая, расслаивание не наблюдается

3

Мед в виде однородной вязкой массы, присутствует небольшое количество пузырьков воздуха, консистенция вязкая, расслаивание не наблюдается

2,5

Мед в виде однородной вязкой массы, присутствует значительное количество пузырьков воздуха, консистенция жидкая, либо сильно закристаллизованная, расслаивание не наблюдается

1,5

Мед в виде однородной массы, присутствует значительное количество пузырьков воздуха, консистенция жидкая, либо сильно закристаллизованная, явно выражено расслаивание

0,5

Цвет

от желтого до темно-коричневого, соответствует растению-медоносу, однородный по всему объему

1

Наблюдается незначительное отклонение от цвета, который свойственен при данном растении-медоносе, однородный по всему объему

0,8

Наблюдается незначительное отклонение от цвета, который свойственен при данном растении-медоносе, неоднородный

0,6

Несоответствие цвета, который свойственен при данном растении-медоносе, неоднородный

0,3

Вкус

приятный, чистый, свойственный натуральному меду, без посторонних привкусов

3

Сладкий, менее приятный, свойственный натуральному меду с привкусом горечи

2,5

Сладкий, с явным привкусом горечи

1,5

Неприятный вкус с наличием явно выраженных посторонних привкусов

0,5

Аромат

приятный, чистый, свойственный натуральному меду, соответствующий ботаническому происхождению, сильно выражен, без посторонних запахов

1

приятный, чистый, свойственный натуральному меду, соответствующий ботаническому происхождению, слабо выражен, без посторонних запахов

0,8

приятный, чистый, свойственный натуральному меду, соответствующий ботаническому происхождению, присутствуют посторонние запахи

0,5

Неприятный, слабо выражен, присутствуют посторонние запахи

0,2

Зрелость

Вязкая консистенция, без признаков брожения и явного наличия лишней влаги

2

Мед жидкий с незначительным присутствием пузырьков воздуха

1

Мед очень жидкий, пузырьки воздуха присутствуют по всему объему в большом количестве

0,5

Приложение 3

Определение примеси сахарного сиропа в исследуемых образцах

Приложение 4

Рейтинг поставщиков меда ИП "Афанасова В. Л" за 2009-2010 гг

Поставщик

Объемы поставок, тыс. руб.

Удельный вес в общем объеме поставок, %

Объемы поставок, тыс. руб.

Удельный вес в общем объеме поставок, %

2009

Рейтинг

2009

Рейтинг

2010

Рейтинг

2010

Рейтинг

Пасечник Рубцов К.И.

202,5

1

27,6

1

293,2

2

27,4

2

Пасечник Михайловский Ю.А.

18,3

7

2,5

7

34,2

7

3,2

7

ООО "Пасеки Поволжья"

104,2

3

14,2

3

148,7

3

13,9

3

Пасечник Коновалов С.Н.

88,8

5

12,1

5

71,7

5

6,7

5

СПК "Зоткин и К"

159,2

2

21,7

2

329,5

1

30,8

1

Пасечник Гришин Г.В.

63,8

6

8,7

6

86,7

6

8,1

6

Мурыгина Л.В.

96,8

4

13,2

4

105,9

4

9,9

4

Итого

733,6

100

1069,9

100

Приложение 5

Анкета для проведения маркетингового исследования рынка меда

Уважаемый респондент!

Целью данного маркетингового исследования является выявление потребительских предпочтений при выборе и покупке меда. Просим Вас принять участие в опросе, ответив на несколько вопросов. Отметьте выбранный ответ любым знаком. Ваше мнение очень важно для нас! Заранее благодарим Вас за помощь!

1. Едите ли Вы мед?

v Да

v Нет

2. Сколько меда в год в среднем съедает Ваша семья?

v До 500г;

v От 500г. до 1 кг.

v От 1 кг. до 5 кг

v Свыше 5 кг

3. Какие сорта меда Вы предпочитаете:

v Акациевый

v Барбарисовый

v Будяковый

v Бурачниковый

v Васильковый

v Вересковый

v Горчичный

v Гречишный

v Дягильный

v Донниковый

v Ежевичный

v Змееголовниковый

v Каштановый

v Кипрейный

v Клеверный

v Кленовый

v Клюквенный

v Липовый

v Луговой

v Люцерновый

v Малиновый

v Подсолнечниковый

v Рябиновый

v Эвкалиптовый

v Эспарцетовый

v Майский

v Луговой

4. Где Вы обычно покупаете мед?

v Только в магазинах

v На рынке

v Как в магазинах так и на рынках

v С рук через знакомых

v Другое__________________________________________________

5. Как часто Вы покупаете мед?

v Реже раза в год

v 2 раза в год

v Каждый месяц

v Раз в неделю и чаще

6. Какую сумму Вы тратите на разовую покупку меда?

v До 500р.

v От 500 до 1000р.

v Свыше 1000р.

7. Какие критерии для Вас наиболее весомы при выборе меда:

v Цена

v Рекомендации знакомых

v Консультация продавца

v Известность, репутация марки

v Реклама

v Аромат, букет

v Вкусовые качества

v Другое_________________________________________________

8. Выберите наиболее близкие для Вас утверждения:

v Я очень люблю мед, с удовольствием его ем

v Мед очень полезный и питательный продукт, поэтому я его ем

v Я ем мед исключительно в лечебных целях, без необходимости не употребляю

v Не люблю мед, поэтому практически его не ем

9. Внимательно ли вы выбираете мед при его покупке?

v Всегда внимательно изучаю маркировку, обращаю внимание на вкус, аромат внешний вид меда

v Полагаюсь на консультацию продавца, выбираю мед по его совету

v При покупке поддаюсь порыву, совершаю "импульсную покупку", не проверяя качество на месте

v Пробую и приобретаю по критерию "нравится - не нравится"

v Покупаю длительно время в одном и том же месте у доверенного продавца, поэтому при покупке практически не уделяю внимания проверке качества

Некоторые сведения об опрашиваемом:

10. Ваш пол

v Мужской

v Женский

11. Ваш возраст __________________________________________ лет


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.