Товароведная характеристика и оценка качества высококалорийных майонезов "Ряба", "Слобода", "Махеевъ"

Пищевая ценность, сырье и технология производства, хранение, классификация и ассортимент, требования к качеству, основные дефекты и проблемы фальсификации майонеза. Экспертизы качества продукта по органолептическим, физико-химическим показателям.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.04.2015
Размер файла 190,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Определение внешнего вида и цвета. Пробу майонеза массой 30г поместили в стеклянный стакан. Стакан установили на белый лист бумаги и рассматривали при рассеянном дневном свете, определяя внешний вид, цвет и отмечая отсутствие или наличие посторонних включений.

Таблица 4. Органолептические показатели образцов майонеза

Наименование показателя

Требования ГОСТа 30004.1-93

Характеристика образца

«Махеевъ»

«Ряба»

«Слобода»

Запах и вкус

чистые, слегка острые, кисловатые, без горечи, соответствовать данному виду майонеза без посторонних привкусов и запахов.

кисловато-острый, без посторонних тонов.

кисловато-острый, без посторонних тонов.

Кисловато-острый, без посторонних тонов.

Внешний вид и консистенция

Однородный сметанообразный продукт с единичными пузырьками воздуха.

однородная, нежная, обладающая высокими распределяющимися свойствами.

однородная, нежная, обладающая высокими распределяющимися свойствами.

однородная, нежная, обладающая высокими распределяющимися свойствами.

Цвет

Белый или кремовато-желтый по всей массе, установленными техническими описаниями

Однородный по всей массе, без крапинок

Однородный по всей массе, без крапинок

Однородный по всей массе, без крапинок

По таблице видно, что все образцы майонеза соответствуют по всем показателям своим характеристикам.

Результаты органолептического метода приведены в рисунке 1.

Рисунок 1. Результаты органолептической экспертизы майонеза

По итогам дегустационной оценки по органолептическим показателям образцы майонеза «Махеевъ» и «Ряба» были признаны лучшими. Они набрали по сумме 5 и 4,5 балла соответственно. Оба образца в целом имели значительные преимущества по всем органолептическим показателям по сравнению с майонезом «Слобода».

Кроме того, было выявлено, что:

- майонез «Махеевъ» имеет более приятную сметанообразную консистенцию с единичными пузырьками воздуха;

- кисловато-острым вкусом без посторонних тонов обладают майонезы «Махеевъ» и «Ряба»;

- наилучший запах у майонеза «Махеевъ»;

-наиболее однородный по внешнему виду является майонез «Слобода»;

- майонез «Махеевъ» однородный по всей массе, без крапинок имеет кремовато-желтый цвет.

Таким образом, результаты органолептических исследований показали, что производители дают полную информацию на маркировке в соответствии с требованиями указанными в Федеральном Законе № 90 от 24.06.2008 и ГОСТа 30004.1-93 «Майонезы. Общие технические условия». Также органолептические показатели качества всех трех образцов полностью соответствуют требованиям нормативных документов.

2.3 Оценка физико-химических показателей качества майонеза

По физико-химическим показателям определяли массовую долю влаги, стойкость эмульсии и кислотность майонеза. По физико-химическим показателям майонезы должны отвечать требованиям Ф.З. от 24 июня 2008 г. № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию».

Определение кислотного числа. Кислотное число отражает количественное содержание в майонезе свободных жирных кислот, накопление которых обусловлено главным образом гидролитическим расщеплением глицеридов и отчасти окислительными превращениями. Сущность метода заключается в растворении определенной массы майонеза в смеси растворителей с последующим титрованием свободных жирных кислот раствором NaOH.

Порядок выполнения работы: В коническую колбу вместимостью 250 см3 на технических весах отвесили 2-3г. майонеза. Добавили 50 см3 дестилированной воды. Содержимое перемешали и тировали раствором едкой щелочи концентрацией 0,1 моль/дм3 в присутствии индикатора - фенолфталеина, до появления слабо-розовой окраски, не исчезающей в течении 1 минуты.

Кислотное число майонеза рассчитывается в % на уксусную кислоту по формуле (1) :

(1),

где V - количество раствора щелочи концентрацией 0,1 моль/дм3, пошедшее на титрование;

K - поправка к титру;

0,006 - коэффициент перерасчета на уксусную кислоту;

m - навеска майонеза.

Таблица 5. Показания для определения кислотного числа

Наименование

m навески, г.

V NaOH, мл

№1. Слобода

2.08

0.7

№2. Ряба

2,19

0.6

№3. Махеевъ

2,15

0.8

Обработка полученных результатов:

Образец №1. Ху.к=%

Образец №2. Ху.к=%

Образец №3. Ху.к=%

Таким образом, кислотное число определяется техническим описанием конкретного вида майонеза. В высококалорийном майонезе оно не должно превышать 1%. Полученные результаты соответствуют данному требованию. Кислотность - один из показателей свежести майонеза. Чем больше величина кислотного числа, тем менее свежий майонез.

Определение массовой доли влаги. Массовая доля влаги -- это важнейший показатель оценки качества сырья, полуфабрикатов и готовых изделий. По количеству влаги судят об энергетической ценности продукта. Чем выше массовая доля влаги в продукте, тем меньше полезных сухих веществ (белка, жира, углеводов и др.) в единице массы. С массовой долей влаги тесно связаны стойкость продукта при хранении и его транспортабельность, а также пригодность к дальнейшей переработке, так как избыток влаги способствует протеканию ферментативных и химических реакций, активизирует деятельность микроорганизмов, в том числе таких, которые вызывают порчу продуктов, в частности плесневение. Массовая доля влаги в готовых изделиях влияет на выход продукции, так как с увеличением содержания влаги в выпускаемых изделиях их выход возрастает. [12]

Порядок выполнения работы. Использовался арбитражный метод, который заключается в следующем: в чистую бюксу со стеклянной палочкой налили 5 г. майонеза и поместили в сушильный шкаф с t 130-135оС на 2 часа, периодически помешивая навеску стеклянной палочкой. По окончании высушивания бюксу с майонезом охладили в эксикаторе в течении 30 минут и взвесили до постоянной массы.

Массовая доля влаги вычисляется по формуле (2):

Ху.к. (2),

где m1 - масса бюксы с майонезом до высушивания, г.

m2 - масса бюксы с майонезом после высушивания, г.

Ху.к - кислотность майонеза в перерасчете на уксусную кислоту.

m - навеска испытуемого майонеза.

Обработка полученных результатов:

Образец №1. щ=

Образец №2. щ=

Образец №3. щ=

Вывод: по проведенной работе можно сделать вывод о том, что все 3 майонеза соответствуют требованиям ГОСТа и не превышают установленной нормы значения 31%.

Определение стойкости эмульсии. Показателем стойкости эмульсии служит количество жира, выделившегося из майонеза в результате сильного механического и теплового воздействия. Эмульсия майонеза не устойчива при повышенной температуре (выше 45оС) и при нагревании легко распадается на чистое растительное масло с небольшими хорошо видимыми каплеобразными включениями других входящих в состав продуктов.

Порядок выполнения работы: центрифужную пробирку с делениями вместимостью 10 см3 заполнили до верхнего деления майонезом. Затем пробирки поместили в центрифугу и центрифугировали со скоростью 1500 оборотов в минуту. После чего эти же пробирки опустили в кипящую воду на 3 минуты и снова центрифугировали в течении 5 минут.

Стойкость эмульсии вычисляется по формуле (3):

Хэм = Vж 10 (3),

где Хэм - стойкость эмульсии , % об;

Vж - количество выделенного жира, см3;

10 - приведение объема, взятого для анализа к 100 см3.

Таблица 6. Показания для определения стойкости эмульсии

Наименование

Vж , см3

№1. Слобода

0.2

№2. Ряба

0.1

№3. Махеевъ

0.1

Обработка полученных результатов:

Образец №1. Хэм = 0.2 10 = 2%; 100-2=98%.

Образец №2. Хэм = 0.1 10 = 1%; 100-1=99%.

Образец №3. Хэм = 0.1 10 = 1%; 100-1=99%.

Вывод: согласно ГОСТ 3004.1-93 стойкость эмульсии в майонезе должна быть не менее 98%. В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что у все трех образцов майонеза высокая стойкость эмульсии, так как не наблюдалось расслоения в процессе центрифугирования. Для производства майонеза были использованы качественные эмульгаторы.

По результатам исследований, на основе полученных значений была составлена общая таблица 7 с показателями качества образцов майонеза.

Таблица 7. Результаты исследований выбранных образцов майонеза

Показатели

Нормы по ГОСТ

Фактические данные

«Махеевъ»

«Ряба»

«Слобода»

Органолептическая оценка

см. табл. 4

Соответствует

соответствует

соответствует

Массовая доля влаги, %

Не более 31

29,26

28,84

29,17

Кислотное число

Не более 1

0.021

0.016

0.022

Стойкость эмульсии, %

Не менее 98

99

99

98

Таким образом, исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

- у представленных для исследования образцов упаковка надежно защищает пищевой продукт от неблагоприятных воздействий окружающей среды, маркировка, наносимая на упаковку однозначно понимаемая, также четко и легко читаемая, краски на этикетках немаркие, без запаха.

- производители дают полную информацию на маркировке, в соответствии с требованиями указанными в Федеральном Законе № 90 от 24.06.2008 и ГОСТа 30004.1-93 «Майонезы. Общие технические условия»;

- органолептические показатели качества всех трех образцов майонеза полностью соответствуют требованиям нормативных документов;

- по физико-химическим показателям образцы майонезов также соответствуют требованиям нормативных документов.

Заключение

Майонез - тонкодисперсный однородный эмульсионный продукт с содержанием жира, указанным в маркировке, изготавливаемый из рафинированных дезодорированных растительных масел, воды, яичных продуктов с добавлением или без добавления продуктов переработки молока, пищевых добавок и других ингредиентов». [1]

Для оценки качества было отобрано 3 образца: высококалорийные майонезы «Махеевъ», «Ряба», «Слобода». Образцы оценивались по органолептическим и физико-химическим показателям. В целом все образцы соответствовали требованиям, указанным в нормативно-правовых документах.

Для оценки качества было отобрано 3 образца майонеза:

- образец №1 - «Махеевъ. Провансаль» - майонез высококалорийный, жирность 67%.

- образец №2 - «Ряба. Провансаль» - майонез высококалорийный,

жирность 67% .

- образец №3 - «Слобода. Провансаль» - майонез высококалорийный, жирность 67%.

Экспертиза качества майонеза проводилась на основе определения органолептических, физико-химических показателей методами, изложенными в государственных стандартах.

Органолептическая оценка майонеза проводилась по следующим показателям: вкус и запах; консистенция и внешний вид; цвет; упаковка и маркировка. В результате проведения анализа маркировки исследуемых образцов было обнаружено что все образцы полностью соответствуют маркировке по ГОСТ Р 30004.1-93.

Оценка физико-химических показателей майонеза проводилась по следующим показателям: кислотность, содержание массовой доли влаги, стойкость эмульсии.

Также в ходе написания курсовой работы были изучены:

- пищевая ценность и химический состав майонеза;

- классификация и товароведную характеристика ассортимента майонеза;

- характеристика пороков майонеза: пороки вкуса и запаха майонеза, консистенции майонеза, пороки цвета и внешнего вида майонеза.

Список использованных источников и литературы

I. Нормативно-правовые материалы:

1. Федеральный Закон от 18.06.2006 г. № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию».

2. ГОСТ 53590-2009. Майонезы и соусы майонезные. 2009 - 16 с.

3. ГОСТ 30004.1-93. Майонезы. Общие технические условия. 1993- 16 с.

4. ГОСТ 30004.2-93. Майонезы. Правила и методы испытаний. 1993- 16 с.

5. ГОСТ Р 51474-99. Упаковка. Маркировка, указывающая на способ обращения с грузами. 1999 - 11 с.

II. Специальная литература:

6. Азнаурьян М.П., Калашева Н.А. Современные технологии очистки жиров, производства майонеза. - М.: Сампо-Принт, 2007.-493с.

7. Дмитриченко М., Пилипенко Т. Товароведение и экспертиза пищевых жиров, молока и молочных продуктов. -- СПб: Питер, 2003. -- 352 с.

8. Замедлина Е.А. Товароведение и экспертиза товаров: Учебник / Е.А. Замедлина. - М.: РИОР, 2010. - 156 с.

9. Товароведение продовольственных товаров / В.А. Тимофеева. Учебник. Изд-е 5-е, доп. и перер. --Ростов н/Д: Феникс 2008. - 234 с.

10. Удалова, Л.П. Экспертиза пищевых жиров: Учебно-методическое пособие / Л.П. Удалова, С.В. Мамонова. - Белгород: Кооперативное образование, 2003.-109 с.

11. Шевченко В.В.; «Товароведение и экспертиза потребительских товаров»; СПб: ИНФРА, 2001.

III. Ресурсы интернета:

12. Майонез

13. Сырье майонезной продукции

14. Технология производства майонеза

15. Экспертиза качества майонеза

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Классификация и ассортимент чая. Особенности химического состава и пищевая ценность. Требования, предъявляемые к его качеству. Дефекты и виды фальсификации чая. Методика проведения экспертизы. Органолептический анализ потребительских свойств продукта.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 08.06.2012

  • Потребительские и функциональные свойства майонезов, их классификация и ассортимент. Анализ и оценка ассортимента, качества и конкурентоспособности майонезов, реализуемых в Липецком райпо. Идентификация, фальсификация и пути совершенствования майонезов.

    дипломная работа [831,5 K], добавлен 24.11.2010

  • Товароведная характеристика, пищевая ценность и значение в питании молочных сгущенных консервов. Характеристика ассортимента молочных сгущенных консервов. Экспертиза качества молочных консервов по органолептическим и физико-химическим показателям.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 23.04.2012

  • Понятие, классификация, ассортимент и пищевая ценность минеральной воды. Характеристика сырья и вспомогательных материалов для ее производства. Основные дефекты напитков. Оценка полноты маркировки упаковки, качества воды по органолептическим показателям.

    курсовая работа [76,4 K], добавлен 24.11.2014

  • Классификация и ассортимент кетчупов, их состав и пищевая ценность. Дефекты продукта и требования, предъявляемые к его качеству. Обзор рынков кетчупа. Разработка балльной шкалы и определение органолептических и физико-химических показателей кетчупа.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 07.12.2010

  • Химический состав и пищевая ценность молока. Факторы, формирующие и сохраняющие его качество. Оценка качества молока по органолептическим и физико-химическим показателям в торговом гипермаркете "Гиппо". АВС-анализ ассортимента молока пастеризованного.

    курсовая работа [63,9 K], добавлен 31.03.2015

  • Химический состав и пищевая ценность сушек. Классификация сушек, их разновидность и ассортимент. Технологический процесс производства бараночной продукции, особенности формирования их качества. Исследование качества сушек по органолептическим показателям.

    курсовая работа [54,0 K], добавлен 02.09.2013

  • Обзор конъюнктуры рынка карамели. Ее пищевая ценность и химический состав, классификация и ассортимент. Требования к сырью данного продукта. Технологический процесс производства карамели с начинкой, дефекты (пороки), фальсификация, экспертиза качества.

    курсовая работа [636,6 K], добавлен 26.01.2014

  • Товароведная характеристика и ассортимент мёда. Пищевая ценность и химический состав. Требования, предъявляемые к качеству. Хранение и возможные дефекты. Средства и способы фальсификации мёда. Методы их обнаружения.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 14.06.2006

  • Химический состав и пищевая ценность муки, сырье для ее производства. Виды помолов. Ассортимент муки, показатели качества (органолептические, физико-химические), идентификация и фальсификация. Причины возникновения дефектов. Упаковка и хранение муки.

    контрольная работа [389,3 K], добавлен 06.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.