Товароведная характеристика и оценка качества высококалорийных майонезов "Ряба", "Слобода", "Махеевъ"
Пищевая ценность, сырье и технология производства, хранение, классификация и ассортимент, требования к качеству, основные дефекты и проблемы фальсификации майонеза. Экспертизы качества продукта по органолептическим, физико-химическим показателям.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.04.2015 |
Размер файла | 190,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Определение внешнего вида и цвета. Пробу майонеза массой 30г поместили в стеклянный стакан. Стакан установили на белый лист бумаги и рассматривали при рассеянном дневном свете, определяя внешний вид, цвет и отмечая отсутствие или наличие посторонних включений.
Таблица 4. Органолептические показатели образцов майонеза
Наименование показателя |
Требования ГОСТа 30004.1-93 |
Характеристика образца |
|||
«Махеевъ» |
«Ряба» |
«Слобода» |
|||
Запах и вкус |
чистые, слегка острые, кисловатые, без горечи, соответствовать данному виду майонеза без посторонних привкусов и запахов. |
кисловато-острый, без посторонних тонов. |
кисловато-острый, без посторонних тонов. |
Кисловато-острый, без посторонних тонов. |
|
Внешний вид и консистенция |
Однородный сметанообразный продукт с единичными пузырьками воздуха. |
однородная, нежная, обладающая высокими распределяющимися свойствами. |
однородная, нежная, обладающая высокими распределяющимися свойствами. |
однородная, нежная, обладающая высокими распределяющимися свойствами. |
|
Цвет |
Белый или кремовато-желтый по всей массе, установленными техническими описаниями |
Однородный по всей массе, без крапинок |
Однородный по всей массе, без крапинок |
Однородный по всей массе, без крапинок |
По таблице видно, что все образцы майонеза соответствуют по всем показателям своим характеристикам.
Результаты органолептического метода приведены в рисунке 1.
Рисунок 1. Результаты органолептической экспертизы майонеза
По итогам дегустационной оценки по органолептическим показателям образцы майонеза «Махеевъ» и «Ряба» были признаны лучшими. Они набрали по сумме 5 и 4,5 балла соответственно. Оба образца в целом имели значительные преимущества по всем органолептическим показателям по сравнению с майонезом «Слобода».
Кроме того, было выявлено, что:
- майонез «Махеевъ» имеет более приятную сметанообразную консистенцию с единичными пузырьками воздуха;
- кисловато-острым вкусом без посторонних тонов обладают майонезы «Махеевъ» и «Ряба»;
- наилучший запах у майонеза «Махеевъ»;
-наиболее однородный по внешнему виду является майонез «Слобода»;
- майонез «Махеевъ» однородный по всей массе, без крапинок имеет кремовато-желтый цвет.
Таким образом, результаты органолептических исследований показали, что производители дают полную информацию на маркировке в соответствии с требованиями указанными в Федеральном Законе № 90 от 24.06.2008 и ГОСТа 30004.1-93 «Майонезы. Общие технические условия». Также органолептические показатели качества всех трех образцов полностью соответствуют требованиям нормативных документов.
2.3 Оценка физико-химических показателей качества майонеза
По физико-химическим показателям определяли массовую долю влаги, стойкость эмульсии и кислотность майонеза. По физико-химическим показателям майонезы должны отвечать требованиям Ф.З. от 24 июня 2008 г. № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию».
Определение кислотного числа. Кислотное число отражает количественное содержание в майонезе свободных жирных кислот, накопление которых обусловлено главным образом гидролитическим расщеплением глицеридов и отчасти окислительными превращениями. Сущность метода заключается в растворении определенной массы майонеза в смеси растворителей с последующим титрованием свободных жирных кислот раствором NaOH.
Порядок выполнения работы: В коническую колбу вместимостью 250 см3 на технических весах отвесили 2-3г. майонеза. Добавили 50 см3 дестилированной воды. Содержимое перемешали и тировали раствором едкой щелочи концентрацией 0,1 моль/дм3 в присутствии индикатора - фенолфталеина, до появления слабо-розовой окраски, не исчезающей в течении 1 минуты.
Кислотное число майонеза рассчитывается в % на уксусную кислоту по формуле (1) :
(1),
где V - количество раствора щелочи концентрацией 0,1 моль/дм3, пошедшее на титрование;
K - поправка к титру;
0,006 - коэффициент перерасчета на уксусную кислоту;
m - навеска майонеза.
Таблица 5. Показания для определения кислотного числа
Наименование |
m навески, г. |
V NaOH, мл |
|
№1. Слобода |
2.08 |
0.7 |
|
№2. Ряба |
2,19 |
0.6 |
|
№3. Махеевъ |
2,15 |
0.8 |
Обработка полученных результатов:
Образец №1. Ху.к=%
Образец №2. Ху.к=%
Образец №3. Ху.к=%
Таким образом, кислотное число определяется техническим описанием конкретного вида майонеза. В высококалорийном майонезе оно не должно превышать 1%. Полученные результаты соответствуют данному требованию. Кислотность - один из показателей свежести майонеза. Чем больше величина кислотного числа, тем менее свежий майонез.
Определение массовой доли влаги. Массовая доля влаги -- это важнейший показатель оценки качества сырья, полуфабрикатов и готовых изделий. По количеству влаги судят об энергетической ценности продукта. Чем выше массовая доля влаги в продукте, тем меньше полезных сухих веществ (белка, жира, углеводов и др.) в единице массы. С массовой долей влаги тесно связаны стойкость продукта при хранении и его транспортабельность, а также пригодность к дальнейшей переработке, так как избыток влаги способствует протеканию ферментативных и химических реакций, активизирует деятельность микроорганизмов, в том числе таких, которые вызывают порчу продуктов, в частности плесневение. Массовая доля влаги в готовых изделиях влияет на выход продукции, так как с увеличением содержания влаги в выпускаемых изделиях их выход возрастает. [12]
Порядок выполнения работы. Использовался арбитражный метод, который заключается в следующем: в чистую бюксу со стеклянной палочкой налили 5 г. майонеза и поместили в сушильный шкаф с t 130-135оС на 2 часа, периодически помешивая навеску стеклянной палочкой. По окончании высушивания бюксу с майонезом охладили в эксикаторе в течении 30 минут и взвесили до постоянной массы.
Массовая доля влаги вычисляется по формуле (2):
Ху.к. (2),
где m1 - масса бюксы с майонезом до высушивания, г.
m2 - масса бюксы с майонезом после высушивания, г.
Ху.к - кислотность майонеза в перерасчете на уксусную кислоту.
m - навеска испытуемого майонеза.
Обработка полученных результатов:
Образец №1. щ=
Образец №2. щ=
Образец №3. щ=
Вывод: по проведенной работе можно сделать вывод о том, что все 3 майонеза соответствуют требованиям ГОСТа и не превышают установленной нормы значения 31%.
Определение стойкости эмульсии. Показателем стойкости эмульсии служит количество жира, выделившегося из майонеза в результате сильного механического и теплового воздействия. Эмульсия майонеза не устойчива при повышенной температуре (выше 45оС) и при нагревании легко распадается на чистое растительное масло с небольшими хорошо видимыми каплеобразными включениями других входящих в состав продуктов.
Порядок выполнения работы: центрифужную пробирку с делениями вместимостью 10 см3 заполнили до верхнего деления майонезом. Затем пробирки поместили в центрифугу и центрифугировали со скоростью 1500 оборотов в минуту. После чего эти же пробирки опустили в кипящую воду на 3 минуты и снова центрифугировали в течении 5 минут.
Стойкость эмульсии вычисляется по формуле (3):
Хэм = Vж 10 (3),
где Хэм - стойкость эмульсии , % об;
Vж - количество выделенного жира, см3;
10 - приведение объема, взятого для анализа к 100 см3.
Таблица 6. Показания для определения стойкости эмульсии
Наименование |
Vж , см3 |
|
№1. Слобода |
0.2 |
|
№2. Ряба |
0.1 |
|
№3. Махеевъ |
0.1 |
Обработка полученных результатов:
Образец №1. Хэм = 0.2 10 = 2%; 100-2=98%.
Образец №2. Хэм = 0.1 10 = 1%; 100-1=99%.
Образец №3. Хэм = 0.1 10 = 1%; 100-1=99%.
Вывод: согласно ГОСТ 3004.1-93 стойкость эмульсии в майонезе должна быть не менее 98%. В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что у все трех образцов майонеза высокая стойкость эмульсии, так как не наблюдалось расслоения в процессе центрифугирования. Для производства майонеза были использованы качественные эмульгаторы.
По результатам исследований, на основе полученных значений была составлена общая таблица 7 с показателями качества образцов майонеза.
Таблица 7. Результаты исследований выбранных образцов майонеза
Показатели |
Нормы по ГОСТ |
Фактические данные |
|||
«Махеевъ» |
«Ряба» |
«Слобода» |
|||
Органолептическая оценка |
см. табл. 4 |
Соответствует |
соответствует |
соответствует |
|
Массовая доля влаги, % |
Не более 31 |
29,26 |
28,84 |
29,17 |
|
Кислотное число |
Не более 1 |
0.021 |
0.016 |
0.022 |
|
Стойкость эмульсии, % |
Не менее 98 |
99 |
99 |
98 |
Таким образом, исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы:
- у представленных для исследования образцов упаковка надежно защищает пищевой продукт от неблагоприятных воздействий окружающей среды, маркировка, наносимая на упаковку однозначно понимаемая, также четко и легко читаемая, краски на этикетках немаркие, без запаха.
- производители дают полную информацию на маркировке, в соответствии с требованиями указанными в Федеральном Законе № 90 от 24.06.2008 и ГОСТа 30004.1-93 «Майонезы. Общие технические условия»;
- органолептические показатели качества всех трех образцов майонеза полностью соответствуют требованиям нормативных документов;
- по физико-химическим показателям образцы майонезов также соответствуют требованиям нормативных документов.
Заключение
Майонез - тонкодисперсный однородный эмульсионный продукт с содержанием жира, указанным в маркировке, изготавливаемый из рафинированных дезодорированных растительных масел, воды, яичных продуктов с добавлением или без добавления продуктов переработки молока, пищевых добавок и других ингредиентов». [1]
Для оценки качества было отобрано 3 образца: высококалорийные майонезы «Махеевъ», «Ряба», «Слобода». Образцы оценивались по органолептическим и физико-химическим показателям. В целом все образцы соответствовали требованиям, указанным в нормативно-правовых документах.
Для оценки качества было отобрано 3 образца майонеза:
- образец №1 - «Махеевъ. Провансаль» - майонез высококалорийный, жирность 67%.
- образец №2 - «Ряба. Провансаль» - майонез высококалорийный,
жирность 67% .
- образец №3 - «Слобода. Провансаль» - майонез высококалорийный, жирность 67%.
Экспертиза качества майонеза проводилась на основе определения органолептических, физико-химических показателей методами, изложенными в государственных стандартах.
Органолептическая оценка майонеза проводилась по следующим показателям: вкус и запах; консистенция и внешний вид; цвет; упаковка и маркировка. В результате проведения анализа маркировки исследуемых образцов было обнаружено что все образцы полностью соответствуют маркировке по ГОСТ Р 30004.1-93.
Оценка физико-химических показателей майонеза проводилась по следующим показателям: кислотность, содержание массовой доли влаги, стойкость эмульсии.
Также в ходе написания курсовой работы были изучены:
- пищевая ценность и химический состав майонеза;
- классификация и товароведную характеристика ассортимента майонеза;
- характеристика пороков майонеза: пороки вкуса и запаха майонеза, консистенции майонеза, пороки цвета и внешнего вида майонеза.
Список использованных источников и литературы
I. Нормативно-правовые материалы:
1. Федеральный Закон от 18.06.2006 г. № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию».
2. ГОСТ 53590-2009. Майонезы и соусы майонезные. 2009 - 16 с.
3. ГОСТ 30004.1-93. Майонезы. Общие технические условия. 1993- 16 с.
4. ГОСТ 30004.2-93. Майонезы. Правила и методы испытаний. 1993- 16 с.
5. ГОСТ Р 51474-99. Упаковка. Маркировка, указывающая на способ обращения с грузами. 1999 - 11 с.
II. Специальная литература:
6. Азнаурьян М.П., Калашева Н.А. Современные технологии очистки жиров, производства майонеза. - М.: Сампо-Принт, 2007.-493с.
7. Дмитриченко М., Пилипенко Т. Товароведение и экспертиза пищевых жиров, молока и молочных продуктов. -- СПб: Питер, 2003. -- 352 с.
8. Замедлина Е.А. Товароведение и экспертиза товаров: Учебник / Е.А. Замедлина. - М.: РИОР, 2010. - 156 с.
9. Товароведение продовольственных товаров / В.А. Тимофеева. Учебник. Изд-е 5-е, доп. и перер. --Ростов н/Д: Феникс 2008. - 234 с.
10. Удалова, Л.П. Экспертиза пищевых жиров: Учебно-методическое пособие / Л.П. Удалова, С.В. Мамонова. - Белгород: Кооперативное образование, 2003.-109 с.
11. Шевченко В.В.; «Товароведение и экспертиза потребительских товаров»; СПб: ИНФРА, 2001.
III. Ресурсы интернета:
12. Майонез
13. Сырье майонезной продукции
14. Технология производства майонеза
15. Экспертиза качества майонеза
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация и ассортимент чая. Особенности химического состава и пищевая ценность. Требования, предъявляемые к его качеству. Дефекты и виды фальсификации чая. Методика проведения экспертизы. Органолептический анализ потребительских свойств продукта.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 08.06.2012Потребительские и функциональные свойства майонезов, их классификация и ассортимент. Анализ и оценка ассортимента, качества и конкурентоспособности майонезов, реализуемых в Липецком райпо. Идентификация, фальсификация и пути совершенствования майонезов.
дипломная работа [831,5 K], добавлен 24.11.2010Товароведная характеристика, пищевая ценность и значение в питании молочных сгущенных консервов. Характеристика ассортимента молочных сгущенных консервов. Экспертиза качества молочных консервов по органолептическим и физико-химическим показателям.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 23.04.2012Понятие, классификация, ассортимент и пищевая ценность минеральной воды. Характеристика сырья и вспомогательных материалов для ее производства. Основные дефекты напитков. Оценка полноты маркировки упаковки, качества воды по органолептическим показателям.
курсовая работа [76,4 K], добавлен 24.11.2014Классификация и ассортимент кетчупов, их состав и пищевая ценность. Дефекты продукта и требования, предъявляемые к его качеству. Обзор рынков кетчупа. Разработка балльной шкалы и определение органолептических и физико-химических показателей кетчупа.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 07.12.2010Химический состав и пищевая ценность молока. Факторы, формирующие и сохраняющие его качество. Оценка качества молока по органолептическим и физико-химическим показателям в торговом гипермаркете "Гиппо". АВС-анализ ассортимента молока пастеризованного.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 31.03.2015Химический состав и пищевая ценность сушек. Классификация сушек, их разновидность и ассортимент. Технологический процесс производства бараночной продукции, особенности формирования их качества. Исследование качества сушек по органолептическим показателям.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 02.09.2013Обзор конъюнктуры рынка карамели. Ее пищевая ценность и химический состав, классификация и ассортимент. Требования к сырью данного продукта. Технологический процесс производства карамели с начинкой, дефекты (пороки), фальсификация, экспертиза качества.
курсовая работа [636,6 K], добавлен 26.01.2014Товароведная характеристика и ассортимент мёда. Пищевая ценность и химический состав. Требования, предъявляемые к качеству. Хранение и возможные дефекты. Средства и способы фальсификации мёда. Методы их обнаружения.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 14.06.2006Химический состав и пищевая ценность муки, сырье для ее производства. Виды помолов. Ассортимент муки, показатели качества (органолептические, физико-химические), идентификация и фальсификация. Причины возникновения дефектов. Упаковка и хранение муки.
контрольная работа [389,3 K], добавлен 06.04.2012