Построение профессиональной сети как средства продвижения развивающегося медиабизнеса на примере ООО "Дневник.Ру"

Социальные сети как компонент современного развивающегося бизнеса, их потенциал, риски и альтернативы. Состояние и особенности развития социальной сети Дневник.Ру как маркетингового продукта для развития медиабизнеса, анализ контента и посещаемости.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.05.2011
Размер файла 2,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

-

Несформированность запроса на услугу

Повышенная консервативность рынка

Растущая конкуренция

Лицензионные ужесточения

Низкая квалификация основного кадрового состава в области образования

Низкая аналитическая квалификация

Ориентация на технологии, противоречащие законам образовательного рынка (массовое производство, «пулеметная стрельба»)

Слабость ряда технологических решений, связанных со стартовой концепцией

Слабая структурированность деятельности.

Нами были разработаны отдельные рекомендации по плану маркетинга. Выделено два направления маркетинга: развитие пользовательской клиентской сети; развитие рынка «продвижения» услуг. При этом должны реализоваться две функции: создание потребности и продажа товара. До настоящего времени преимущественно усилия сосредоточены на Петербурге. Петербургский рынок не исчерпан, но его дальнейшее развитие целесообразно вести по линии «развитие потребительской потребности», а не по линии - «силового создания пользователей»: то есть осуществлять работу с НМЦ, проводить конференции, образовательные семинары, организовывать сети, конкурсы, Олимпиады, проводить работу с VIP-школами силами менеджеров высокой квалификации. Необходим переход в другие регионы. Пока стратегия не определена (не артикулирована). Очевидно, что численность ОУ из других регионов выше, чем численность ОУ в Питере, однако, им уделяется меньше внимания, чем питерским. Целесообразно осуществить следующую программу:

- выбор отдельных регионов, с благоприятным климатом (максимум 7 регионов в год, способ - один менеджер на 7 регионов + 7 экспертов-консультантов), развитие с опорой на потенциал администрации и ресурсных центров (целесообразно выбирать ИПК или ресурсные центры, имеющие опыт продвижения технологий (аналог «Чтение и письмо для развития критического мышления» и т.д.) - в рамках этого направления четко отслеживать результаты;

- работа с массовым пользователем через сети Интернет (реклама через образовательные содружества, образовательные порталы и т.д.), представляется важным разработать технологию дистантного подключения и развития проекта.

Нецелесообразно использование посредников, которые не имеют опыта работы в образовательных средах.

Развитие «рынка продвижения услуг» должно реализоваться с учетом того, что отрасль только зарождающаяся, очень важно выделить это направление деятельности в самостоятельное направление с четкими показателями эффективности.Основные направления: привлечение партнеров по производству (дополнительные источники финансирования отдельных проектов Дневника.Ру, товар - имидж); привлечение пользователей рынка «продвижения товаров и услуг».

Нами предложено выделить в отдельное направление «развития потребности», это положение непосредственно вытекает из клиенто-ориентированного подхода. Потребность необходимо формировать и развивать, а, следовательно, сделать ставку на образовательные стратегии маркетинга: система семинаров, конференций, выставок.

Серьезные проблемы с развитием и удержанием сети возникают из-за недостатка сервисной службы. Необходимо срочно совершенствовать работу в этом направлении. Категорически недопустимы формальные или невежливые ответы. Нужно понять - в чем причина такого поведения? Возможные объяснения: перегруженность исполнителя; недооценка значимости работы; незнание ответов на ряд вопросов (неумение получить (генерировать) ответы у других производителей); отсутствие опыта классификации проблем (типовые, новые, новые как тенденции, новые - инновация) и принятия квалифицированных решений.

Важно провести переобучение персонала, увеличить отдел сервисного обеспечения, провести мониторинг запросов клиентов и разработать программу модернизации сети с учетом клиентского запроса.

На сегодняшний день в проект включены уже более 2000 общеобразовательных учреждений, среди которых победители Всероссийского конкурса «Лучшая школа России» различных годов, лицеи, гимназии, частные образовательные учреждения и даже кадетские корпуса; общая численность сети составляет 115000 активных пользователей (при 300000 подключенных пользователях). К концу 2010 года численность активных пользователей сети должна составлять 500000.

Участие в проекте для школ абсолютно бесплатно, предполагается сохранения всех сервисов, созданных до настоящего время в статусе бесплатных. В дальнейшем в Дневнике планируется ввести бизнес составляющую: интернет-магазин школьных товаров; услуги; виртуальные подарки; выполнение госзаказа. Предполагается, что более 15% всех доходов будет приходиться на спонсорскую помощь.

социальный сеть медиабизнес маркетинговый

Таблица 8 - Планируемые доходы от реализации проекта

№ пп

Доходы от реализации проекта, в том числе

I кв. 2010 г.

(тыс. руб.)

II кв.

2010 г.

(тыс. руб.)

III кв. 2010 г.

(тыс. руб.)

IV кв. 2010 г.

(тыс. руб.)

I кв. 2011 г.

(тыс. руб.)

1

Интернет магазин

180

400

620

1000

1440

2

Услуги

720

1600

2480

4000

5760

3

Виртуальные подарки

225

500

775

1250

1800

4

Спонсоры и партнеры

500

650

800

950

1059

5

Итого доходы

1445

2750

4055

6200

10059

6

Доходы нарастающим итогом

1445

4195

8250

14450

24509

Все данные получены путем сравнительного анализа и оценки потенциала аналогичных бизнесов с сопоставимыми данными активности.

ООО «Дневник.Ру» провел пилотажную апробацию, проверяющую возможность получения конкретных поступлений от продаж. Полученные данные маркетингового исследования показывают, что одно образовательное учреждение в среднем может приносить доход в 1500 рублей в месяц. В пересчете на среднюю пользовательскую численность (250 человек) это составляет 6 рублей в месяц за человека. С другой стороны эти доходы могут быть описаны через следующее структурное соотношение:

- третью часть этих средств приносит продажа услуг по SMS оповещению (при цене разовой акции от 20 до 50 рублей);

- третью часть составляет продажа виртуальных подарков (норма, рассчитанная для других социальных сетей);

- оставшаяся часть приходится на потенциальные Интернет-подарки, рекламу, грантовую поддержку и государственные заказы.

Расчет, представленный в таблице, показан с учетом потенциального нарастания численности пользователей сети

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о рентабельности бизнеса и высчитать его окупаемость.

Таблица 9 - Расчет срока окупаемости проекта

№ пп

Наименование

I_кв. 2010г. (тыс. руб.)

II кв. 2010г. (тыс. руб.)

III кв. 2010г. (тыс. руб.)

IV кв. 2010г. (тыс. руб.)

I кв. 2011г. (тыс. руб.)

1

Инвестиции

7655

2

Поступления

1445

2750

4055

6200

10059

3

Выплаты

2527

2527

2527

2527

2527

4

Ежеквартальная прибыль (убыток)

(1082)

223

1528

3673

7532

5

Суммарная прибыль (убыток)

(1082)

(859)

669

4342

11874

Исследуемые для анализа данные взяты из бизнес-плана ООО «Дневник.Ру», представленного на конкурс инновационных проектов, проводимых Администрацией Правительства Санкт-Петербурга.

Расходы по проекту могут быть структурированы следующим образом:

- оплата поддержки Интернет обеспечения (серверы, трафик и т.д.);

- аренда помещений;

- ремонт, обновление и расширение оборудования;

- заработная плата постоянных сотрудников (административная, техническая группа, группа развития, группа контента), налоги на заработную плату;

- оплата программного обеспечения, заказанного сторонним разработчикам;

- расходы на проведение PR-программ (заработная плата, аренда, материалы, реквизит, призовой фонд);

- лицензионные мероприятия (оплата аудита, покупка лицензионного обеспечения различного рода);

- расходные материалы;

- налоги.

Исходя из представленных данных, можно рассчитать период окупаемости проекта в формуле (1), доходность проекта в формуле (2), чистую приведенную стоимость проекта в формуле (3), инвестиционную рентабельность на период от запуска проекта (III кв. 2009 г.) до I кв. 2011 год.

Таблица 10 - Расчет эффективности проекта

Суммарная величина требуемых проекту инвестиций

IS

7655+12635(2527*5) = 20290 тыс. руб.

Ожидаемая суммарная чистая прибыль

P

24509 тыс. руб.

Ожидаемая чистая прибыль за ед. времени (кв.)

Pn

24509/7 кв. = 3501 тыс. руб.

Время существования проекта

T

7 кварталов

Инвестиции в проекте до момента получения дохода

IC

7655 тыс. руб.

Рассчитаем период окупаемости проекта:

(1)

где - период окупаемости;

- величина требуемых инвестиций;

- ожидаемая чистая прибыль за ед. времени.

Рассчитаем доходность проекта:

(2)

где - доходность проекта;

- ожидаемая суммарная чистая прибыль;

- величина требуемых инвестиций.

Рассчитаем чистую приведенную стоимость проекта. Чистая приведенная стоимость проекта представляет собой сумму денежных поступлений от реализации проекта, приведенных к стоимостному уровню базового периода:

,

,(3)

где- размер денежных поступлений как разница между доходами и расходами по проекту в k-й год;

- общая накопленная величина дисконтированных доходов;

- инвестиции в проект;

r - процентная ставка (0,25);

k - период (1 год).

Для того чтобы определить инвестиционную рентабельность, рассчитаем индекс рентабельности проекта в формуле (4):

(4)

Рассчитаем индекс рентабельности проекта с учетом налогов:

(5)

где- размер денежных поступлений как разница между доходами и расходами по проекту в k-й год;

- инвестиции в проект;

r - процентная ставка;

k - период (1 год).

Обобщенный критерий экономической эффективности для коммерческих проектов.

Проект эффективен потому что:

- чистая приведенная стоимость больше нуля NPV>0;

- индекс прибыльности больше нуля.

Дополнительную оценку эффективности такого проекта как сеть можно получить исходя из внутренних норм, принятых в сети

При расчетах капитализации сети используются следующие данные:

1 пользователь оценивается от 300 до 3000 рублей.

Для Дневника.Ру характерна следующая норма:

1 пользователь приносит сети в квартал 20 рублей. Индекс рентабельности проекта 45% сопоставим с рентабельностью других социальных сетей (по данным публичных отчетов от 38 до 59%).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социальные сети сегодня - это не только досуговая реальность жизни молодого поколения; но и сфера активного интереса со стороны современного бизнеса; кроме того - социальные сети стали значимой характеристикой становления гражданского общества; принадлежность к тем или иным социальным сетям исследователи относят к важным личностным способам самоопределения и самореализации, в том числе и бизнес реализации. В центре внимания нашего исследования находились сети четвертого поколения, к которым исследователи относят сети со свободной организацией, самоуправляемым контентом, который ограничен только изначально заданным правилом и технологическими возможностями сети, такие сети создаются для совместной реализации социально-профессиональных целей, сети используют в качестве носителя информации специально созданное сетевое пространство в Интернет. Базой для исследования стала образовательно-социальная сеть www.dnevnik.ru.

Анализ теоретических работ по проблемам развития социальных сетей и клиенто-ориентированного бизнеса позволил нам выделить три основные модели построения бизнеса с использованием социальных сетей. Модель первая: «Товар - клиентская сеть» - создается продукт, для его продвижения и распространения создается специальный формат социальной сети по продвижение данного товара. Модель вторая: «социальная сеть - товар - клиентская социальная сеть» - создается социальная сеть, которая формируется по тому или иному социальному принципу общности интересов (например, сети Вконтакте, Одноклассники, Мой мир и др.), внутри которых на основе созданной клиентской базы начинает формироваться бизнес-программы (реклама, Интернет-продажи и посредничество при продажах, маркетинговые исследование и т.д.); то есть сеть, которая может быть названа «клиентская сеть - товар». Модель третья: «программный продукт коллективного пользования - профессорнально-социальная клиентская сеть - товар». Именно третий вариант развития бизнеса при помощи социальных сетей и являлся предметом нашего анализа. Эта модель бизнеса, которая построена на удовлетворение четырех базовых клиентских потребностей: основных (базовые), ожидаемых клиентом от товаров такого рода; ожидаемых (базовый продукт - плюс удобные условия его покупки); расширенных (это область дифференциации предложений, которые позволят одну компанию отличать от другой); потенциальных (потенциальные дополнительные выгоды, которые нужны или могут быть нужны некоторым покупателям.

Именно в этой логике происходило становление сети Дневник.Ру. На первом этапе был создан продукт, в котором испытывали потребность потенциальные клиенты (оболочка «виртуальной школы»), продукт этот распространялся бесплатно. Распространение этого продукта происходило путем подключения клиентов к сети, при этом клиент гарантирует соблюдение определенных правил. На втором этапа тщательно изучались запросы клиентов, совершенствовался продукт в целях повышения лояльности клиентской сети.На третьем этапе создается расширенное предложение, которое делает работу в сети более привлекательной для клиентов, такое расширенное предложение может уже выступать товаром, а может работать как инструмент защиты от конкурентов. Уже на третьем этапе клиентская социальная сеть становится предметом бизнеса за счет использования ее потенциала как потребителей рекламы, Интернет-продаж (на самом деле не только Интернет), проведение маркетинговых исследований. На четвертом этапе разрабатываются и предлагаются клиентом дополнительные предложения самого разного рода, по большей части эти услуги клиенту продаются за дополнительную плату.

На всех этих этапах задействованы механизмы: удержание клиентов; личностных коммуникации с клиентами; сотрудничества, основанного на отношениях, а не на продукте, развитие клиентской потребности, что особо актуально для развивающегося бизнеса, в котором клиентская потребность не до конца сформирована.

В практической части исследования дано описание сети Дневник.Ру как продукта (ценности для клиента) и средства продвижения бизнеса; выявлены ведущие характеристики ее клиентской базы; дан сопоставительный анализ сети в сравнении с конкурентами; дан прогноз развития сети в будущем, сделаны выводы о высокой рентабельности и потенциальной окупаемости проекта в 2 года и 3 месяца.

Клиентская база сети Дневник.Ру является:

- достаточной с точки зрения развития рекламного бизнеса (боле 100 000 активных пользователей); в сети представлена достаточная поляризация интересов пользователей (социальные группы, отдельные сервисы для школьников, родителей, педагогов, возможность создания подсетей, что создает дополнительные преимущества для рекламодателей и проведения маркетинговых исследований);

- быстрорастущей (сеть не перешла в стадию стабилизации, рост идет почти в линейной прогрессии, то есть на конец 2010 года можно прогнозировать численность активность пользователей - 500 000);

- в сети представлены инструменты, гарантирующие стабильность пользовательской активности (сервисы «оценки» и «домашние задания»);

- в сети имеются внутренние препятствия, снижающие тем роста (неудобство отдельных инструментов, низкая квалификация большой части администраторов сети, привлечение к администрированию исключительно преподавателей информатики, а не организаторов образовательного процесса, низкая квалификация педагогов по использованию Интернет как источника информации).

В настоящий момент стратегия развития сети должна быть направлена на дальнейшее расширенное привлечение и удержание клиентов; развитие личностных коммуникаций с клиентами в целях повышения их пользовательской квалификации и лояльности; сотрудничество в целях привлечения клиентов к созданию контента и повышения доверия к бренду. Отдельной задачей является развитие клиентской потребности, что особо актуально для развивающегося бизнеса, в котором клиентская потребность не до конца сформирована.

По итогам проведенного исследования можно сделать ряд дополнительных выводов.

В силу растущего влияния потребителей, ориентация на клиента становится для современной бизнес-организации одной из наиболее перспективных стратегий поведения на рынке. Клиенто-ориентированный подход может быть определен как стратегия бизнеса по эффективному управлению полным циклом базового процесса клиента. Базовым процессом для образовательной сети является развивающийся образовательный процесс в единстве всех типов активности его основных участников: учащихся, педагогов, администраторов, родителей, сопровождающих и вспомогательных служб, школьных социальных и бизнес-партнеров.

Для построения клиенто-ориентированной организации важно понимать как базовые компоненты, формирующие ее основу, так и исторические предпосылки, определившие появление этих компонент.

Конкурентоспособность образовательной сети как продукта медиабизнеса определяется клиентской базой и общей лояльностью клиентов к сети (число участников, доверие к сети, частота обращения в сеть). Образовательная сеть как продукт клиенто-ориентированного подхода является виртуальным пространством для современной школы, которое может повышать качество образования за счет: экономии ресурсов; создание дополнительных образовательных возможностей; развития творческого потенциала участников сети. Образовательная сеть как продукт клиенто-ориентированного подхода создается за счет:

- изучение базового процесса (вовлечение экспертного сообщества);

- изучения запроса клиента и развитие продукта;

- развитие потребности клиента в услуге (обучение клиента);

- развитие базового процесса клиента за счет предложения новых услуг и технологий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Албитов, А. Соломатин Е. Всё о CRM [Текст]: [Customer Relationship Management] / Информация и бизнес. - 2002. №3.

2. Барышев, А.Ф. Маркетинг [Текст]: учебник / М.: Academia, 2005.- 208 с.

3. Вансович, А. CRM - ключ нового маркетинга [Текст] / 2002. - №8 (45). - С. 15-17.

4. Вертоградов, В. Управление продажами [Текст] / СПб.: Питер. - 2003 г.

5. Доценко, Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита [Текст] / М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997. - 344

6. Ермолаева, Н. CRM: ориентация на клиента [Текст] / БОСС. Бизнес, организация, стратегия, системы. - 2002. №5.

7. Картышов, С.В. Кульчицкая И.А., Поташников Н.М., Управление комплексом маркетинга предприятия на основе CRM-технологий [Текст] / Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №2.

8. Катков, В.М. Как повернуть предприятие лицом к потребителю? [Текст] / Консультант директора. - 2002. №6.

9. Кудинов, А. CRM. Российская практика эффективного бизнеса [Текст] / М.: 1С-Паблишинг. - 2008 г. - 374 с.

10. Рамзаев, М. CRM - управление отношениями с клиентами [Текст] /

11. Терещенко, В.М. Маркетинг: новые технологии в России [Текст] / СПб.: Питер, 2001.- 415с.

12. Трофимов, С. Для практиков. Второе дыхание отдела продаж [Текст] / М.: АвтоКод, 2006. 304с.

13. Черкашин, П.А. Готовы ли Вы к войне за клиента? Стратегия управления взаимоотношениями с клиентами (CRM) [Текст] / 2004 г. - 384 с.

14. Шапарь, В.Б. Шапарь О.В. Россоха В.Е. Рабочий словарь психолога-консультанта [Текст] / М.: Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005 г.

15. Совместная деятельность: Методология, теория, практика [Текст] / М.: Наука, 1988. - 232 с

16. Андерсон, К. Керр К. Менеджмент, ориентированный на потребителя: CRM-технологии как основа новых отношений с клиентом (пер. с англ. Успенского А.) [Текст] / 2003 г. - 288 стр.

17. Блек, Сэм. Паблик Рилейшнз. Что это такое? [Текст] / М.: Модино пресс, 1990г. - 240 с.

18. Котлер, Ф. Армстронг Г. Сондерс Д. Основы маркетинга. Учебное пособие., в. Вонг [Текст] / СПб.: Вильямс, 1998. - 1152с.

19. Коллинз, Д. Поррас Д. Построенные навечно [Текст] / СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004

20. Кунде, Й. Уникальность теперь… или никогда [Текст] / СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005

21. Ли, Кендра, Создание клиентской базы: пошаговое руководство по превращению контактов в деньги [Текст] / М.: Вершина, 2006 г. - 360 с.

22. Лайкер, Дж., Дао Тойота: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира [Текст] / М.: Альпина Бизнес Букс, 2008

23. Нордстрем, К. Риддерстрале, Й. Бизнес в стиле фанк [Текст] / СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2003

24. Ньюэлл, Ф. Почему не работают системы управления отношениями с клиентами (CRM): Как добиться успеха, позволив клиентам управлять отношениями с вашей компанией [Текст] / М.: Добрая книга. - 2004 г.

25. Осентон, Т. Новые технологии в маркетинге [Текст] / М.: Издательский дом “Вильямс”, 2003

26. Пейн, Э. Руководство по CRM. Путь к совершенствованию менеджмента клиентов [Текст] / М.: Гревцов Паблишер, 2007 г.

27. Рамперсад, Х. Универсальная система показателей деятельности [Текст] / M.: Альпина Бизнес Букс, 2004

28. Риддерстрале, Й. Нордстрем, К. Караоке-Капитализм [Текст] / СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004

29. Спиро, Р. Рич, Г. Стэнтон, У. Управление продажами. 11-е издание [Текст] / Издательский Дом Гребенникова. 2004 г.

30. Сэндидж, Ч.Г. Фрайбургер, В., Ротцолл, К. Реклама: теория и практика: Пер. с англ. [Текст] / М.: “Прогресс”, 2009. - 630с. Стр. 91

31. Scott Nelson, CRM: From «Nice to Have» to Necessity [Текст] / Gartner Group, August 05, 2002.

32. Whitehead Michael J.R., Implementing SugarCRM [Текст] / М.: Packt Publishing Ltd., 2006 г. - 320 с.

33. Хоймер, Д. Как делать бизнес в Европе [Текст] / М.: МЦМиСО, 1992.

34. Шпаннауф, Р.А., Практика продаж: справочное пособие по всем ситуациям в сбыте пер. с нем. [Текст] / М., ЗАО «ИнтерЭксперт», 448 с.

35. Лосев, С. Клиенто-ориентированный подход [Текст] // www.4p.ru

36. Развертывание CRM-системы как рациональный первый шаг в постановке маркетинга. В. Вертоградов [Текст] // http://www.pro-invest.com/it

37. Управление отношениями с клиентами [Текст] // http://www.marketer.ru/articles/index.443.html.

38. Управление взаимоотношениями с клиентами [Текст] // http://www.bkg.ru/cgi-bin/article_detail.pl?id=35.

39. Что такое CRM-системы [Текст] // http://www.ntrlab.ru/rus/crm/index.php

40. Нелегкими дорогами CRM [Текст] // http://crm.ibs.ru/ru_RU/articles,pub_id=24365.

41. Bradley, Н. The Top Five E-mail Mistakes to Avoid [Текст] : November 3, 2009 http://www.ecommerce-guide.com/article.php/3846701

42. Pick, Т. Social Media: Tips for Small Business Marketing [Текст] : February 27, 2008 http://www.socialmediatoday.com/SMC/153817

43. Stanhope, J. Four Ways Social Media Impacts CRM [Текст] : http://www.crm2day.com/content/t6_librarynews_1.php?id=50645

44. Управление взаимоотношениями с клиентами. Заметки о CRM [Текст]: Лошков В., Ноябрь 2004 г. // http://crm.com.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Сравнительный анализ контента образовательных сетей

Таблица 11 - Сравнительный анализ контента образовательных сетей

Параметры для сравнения

Название сети, данные о разработчике

ОС «Дневник.Ру» (ООО «Дневник.ру», СПб)

SCHOOL INFO (ООО «Инсайрес», Москва)

«Параграф. Электронный дневник»

(НПООО «ИНИС Софт»)

Web-дневник

(«Софт-Арт», РнД)

NetSchool

(«ИРТех», Самара)

ЭДУ**

(«КОРУС Консалтинг», СПб)

I-schools.ru ООО «Проект Мастер», Омск)

ЕИС ProStor*** (ЗАО «ТИМ», СПб)

Организация образовательного процесса

Расписание уроков

+

+

+

+

+

+

+

+

Электронный журнал класса

+

+

+

+

+

+

+

+

Электронный дневник учащегося

+

+

+

+

+

+

+

+

Домашние задания

+

+

+

+

+

Тестовые задания

+

в плане

+

On-line консультации

+

+

Общение учащихся

+

+

в плане

+

+

Объявления

+

+

в плане

+

Дистанционное обучение учащихся

+

Возможность создания сайта ОУ

+

+

+

Внутренние электронные образовательные ресурсы

Художественная литература

+

в плане

Учебная литература

+

в плане

Карты

В работе

Справочная литература

В работе

Электронные словари (переводчики)

В работе

Учебные видеофильмы

В работе

Другие медиаресурсы

В работе

Дополнительная литература для учителей

В работе

Разработки учителей

Управление образовательным процессом

Федеральные и региональные документы, регулирующие отношения в сфере образования

+

+

Школьный контроль образовательного процесса (статистика учащихся и педагогов)

+

+

+

+

+

+

+

+

Возможность доступа к сети органов управления образованием

+

+

+

+

Дополнительные опции

Импорт данных из других электронных источников

+

SMS-рассылка

+

В плане

+

+

e-mail-уведомления

+

+

+

Совместимость с системой контроля за доступом учащихся на территорию школы

+

Система электронной оплаты питания в школе

+

Учет пользования библиотекой школы

+

Справочная информация о ВУЗах, анонсы мероприятий

+

ИТОГО = 29 показателей сравнения (23 основных и 6 дополнительных)

19 (19+0)

12 (9+3)

6 (6+0)

5 (4+1)

10 (9+1)

7 (7+0)

6 (6+0)

12 (7+5)

Наличие оплаты

Нет

Да, 30-100 руб/мес на родителя + оплата труда сотрудников (не изменились после исследования)

Да, в плане

Нет

Да, около 10.000

Да, 30.000 до 50.000. рублей в год на ОУ

Да, 53.000-85.000 рублей в год на ОУ

Нет

Схемы образовательных сетей (структура и ресурсы):

* 1. NetSchool («ИРТех», Самара)

** 2. ЭДУ («КОРУС Консалтинг», СПб)

*** 3. ЕИС ProStor (ЗАО «ТИМ», СПб)

Общие замечания и некоторые выводы к данным таблицы:

В таблице представлены данные по 8 продуктам (электронный дневник учащегося и сопутствующие сервисы), представленных на рынке России и Санкт-Петербурга и предлагаемых образовательным учреждениям города различными компаниями-производителями. Данные об образовательной сети Дневник. РУ (ОС Дневник.Ру) также приводятся в таблице для ее сравнения по отношению к остальным указанным продуктам.

За основу при отборе компаний для проведения сравнения продуктов (электронный дневник учащегося и сопутствующие сервисы) использовались:

- результаты исследования «Конкурентный анализ рынка социальных сетей России: электронные дневники», выполненный Григорьевой Викторией Николаевной в начале 2009 года по заказу ООО «Дневник.ру» (СПб) - обзор содержит описания 15 продуктов,

- информация, содержащаяся в письме Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области, направленном в адрес руководителей территориальных органов управления образования и директоров школ (август, 2009) - перечень содержит указание на 2 продукта.

Таким образом, из списка 17 продуктов различных компаний-производителей для сравнения было выделено 7 - пять наиболее проработанных и распространенных продуктов, имеющих положительные отзывы (источник - материалы упомянутого исследования «Конкурентный анализ рынка социальных сетей России…») и два новых продукта, рекомендованных к распространению в Ленинградской области. Анализ 7 продуктов (электронный дневник учащегося и сопутствующие сервисы) проводился по материалам официальных сайтов компаний-производителей (по состоянию на сентябрь 2009 года).

Для проведения сравнительного анализа было определено 29 параметров, по которым было проведено сравнение продуктов компаний-производителей. Параметры сгруппированы следующим образом: организация образовательного процесса (группа 1), внутренние электронные образовательные ресурсы (группа 2), управление образовательным процессом (группа 3) и дополнительные опции (группа 4). Все параметры условно разделены на две группы: основные (1-3 группы; 23) и дополнительные (4 группа; 6).

Согласно данным, представленным в таблице, можно сделать следующие выводы:

- продукты практически всех производителей обеспечивают пользователям возможность изменений в практике организации и управления образовательным процессом (группы 1 и 3),

- образовательные ресурсы как дополнение программам электронных дневников учащихся не предлагаются практически ни одним из производителей, указание на них не содержится в доступных материалах (кроме ссылок на планы, имеющиеся у НПООО «ИНИС Софт» и озвучиваемые на протяжении последних 1,5-2 лет),

- производитель одной из старейших серий продуктов для школ НПООО «ИНИС Софт»/ООО «Тест Систем» (система «Параграф») объявили о запуске и апробации модуля «Электронный дневник» почти 2 года назад, однако, несмотря на имеющиеся ведомственную поддержку и значительные вложения (суммарно по всем составляющим программы электронного документооборота 600 млн.р. за последние 10 лет), последний год практически не развивается став частью документооборота между образовательными учреждениями и органами управления образованием,

- среди представленных продуктов только половина имеет заявленные дополнительные опции (см. перечень в таблице), в частности наиболее расширенный их набор продукты фирм-производителей SCHOOL INFO (ООО «Инсайрес», Москва) и ЕИС ProStor (ЗАО «ТИМ», СПб); данная область может являться сферой «для улучшения» качества ОС «Дневник.Ру» в перспективе,

- сводный «рейтинг» продуктов (электронный дневник учащегося и сопутствующие сервисы) по выделенным для сравнительного анализа показателям выглядит следующим образом:

a) ОС «Дневник.Ру» (ООО «Дневник.ру», СПб) - 19 показателей,

b) SCHOOL INFO (ООО «Инсайрес», Москва) и ЕИС ProStor (ЗАО «ТИМ», СПб) - по 12 показателей,

c) NetSchool («ИРТех», Самара) - 10 показателей,

d) ЭДУ («КОРУС Консалтинг», СПб) - 7 показателей,

e) «Параграф. Электронный дневник» (НПООО «ИНИС Софт»), Web-дневник («Софт-Арт», РнД), I-schools.ru (ООО «Проект Мастер», Омск) - по 6 показателей.

Общие выводы:

Большинство имеющихся на рынке продуктов представляют собой электронные дневники учащихся, в основном без дополнительных сервисов и опций; это предопределяет их содержание, существенно обедняя его. Преимущество, имеющееся у продукта ООО «Дневник.Ру», относительно других продуктов основывается на изначально заявленном в концепции статусе образовательной (социальной) сети, при котором электронный дневник является лишь одной из составляющих, а наполнение сети различными (качественными) ресурсами может делать сеть более привлекательной для использования в школах.

На рынке ограничено предложение продуктов, распространяемых на бесплатной основе.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Исследования динамики развития сети Дневник.Ру

Рисунок 8 - Общая характеристика сети в Москве и области

Рисунок 9 - Общая характеристика сети в Ханты-Мансийском автономном округе

Рисунок 10 - Общая характеристика сети в Мурманской области

Рисунок 11 - Общая характеристика сети в Нижегородской области

Рисунок 12 - Общая характеристика сети в Калининградской области

Рисунок 13 - Общая характеристика сети в Псковской области

Рисунок 14 - Общая характеристика сети в Карелии

Рисунок 15 - Общая характеристика сети в Красноярском крае

Рисунок 16 - Общая характеристика сети в Чувашской республике

Таблица 13 - Динамический анализ всего контента

Сентябрь 2009

Октябрь 2009

Ноябрь 2009

Декабрь 2009

Январь 2010

Февраль 2010

Март 2010

Апрель 2010

Вход: пользователи

33195

95413

169917

263757

235844

259811

302146

346964

Вход: родители

2996

7

15974

28713

25522

33215

39466

52067

Вход: сотрудники

9063

19729

31970

38075

34840

39072

49226

53113

Вход: ученики

21238

58721

123548

199760

178139

190350

216741

246119

Группы: новые

340

938

2738

3465

2219

3640

4034

3237

Группы: участники

10163

31759

120873

148355

101786

142855

137029

137697

Деньги: ввод рублей в дневник

0

0

0

0

0

0

474

2060

Контент: заметки в блоги

101

297

764

659

434

468

1706

655

Контент: комментарии к блогам

18

105

334

291

190

139

311

269

Контент: комментарии к фотографиям

0

0

0

0

0

0

0

0

Контент: сообщения

5012

19808

72832

101652

67105

106401

132461

108908

Контент: файлы

0

19269

71401

88321

55697

86431

111635

105002

Подписки: новые

0

0

0

0

0

0

15

60

Подписки: оплаченные

0

0

0

0

0

0

5

19

Пользователи: активированные

5981

12012

27393

17414

12558

15075

17366

18328

Пользователи: новые

30452

50979

57096

31913

39589

46261

50804

40629

События: новые

236

643

1079

1141

793

1072

1344

1106

События: участники

1590

10858

17331

17618

10648

19733

28106

29198

Школа: ДЗ выдано

1553

3894

9394

11052

12749

19330

16081

28440

Школа: ДЗ закрыто

7

2

66

54

15

18

26

22

Школа: ДЗ создано

1737

4208

10111

11725

13512

20185

16722

29617

Школа: оценки

59584

308049

519881

768422

542249

1000520

1335286

1276272

Школа: активировано

0

159

274

226

305

395

318

318

Школа: заявки

0

91

125

129

248

228

181

173

Школа: одобрено заявок

0

94

245

246

330

391

259

198

Рисунок 17 - Динамика роста сети: сентябрь 2009

Рисунок 18 - Динамика роста сети: октябрь 2009

Рисунок 19 - Динамика роста сети: ноябрь 2009

Рисунок 20 - Динамика роста сети: декабрь 2009

Рисунок 21 - Динамика роста сети: январь 2010

Рисунок 22 - Динамика роста сети: февраль 2010

Рисунок 23 - Динамика роста сети: март 2010

Рисунок 24 - Динамика роста сети: апрель 2010

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Реализация опытно-экспериментальной программы по развитию сети Дневник.Ру на базе Василеостровского района Санкт-Петербурга.

С момента запуска (февраль 2009) эксперимента из 36 государственных образовательных учреждений Василеостровского района в образовательной сети «Дневник.ру» зарегистрировалось 31 ОУ, что составляет 86,5 % от общего числа ОУ.

Рисунок 25 - Динамика подключения школ В.О.

21 образовательное учреждение, а это 67,7 % от числа зарегистрированных школ, ведет активную работу в сети, что подтверждается статистикой, приведенной ниже (см. рис. 26):

Динамика посещаемости сети пользователями школ Василеостровского района

Рисунок 26 - Динамика посещаемости сети Дневник.Ру

Контент сайта.

Группы школ Василеостровского района:

a) Школа № 700. Группы: «Педсовет: Портрет ученика инновационной школы», «Методическое объединение классных руководителей», «Европейский клуб Школы № 700»

b) Школа № 31. Группы: «Клуб истории Спб», «Планета «Успешного чтения», «Клуб путешественников»

c) Гимназия № 32. Группы: «Поездка по историческим местам России», «Олимпиады по информатике», «Клуб любителей математики»

d) Школа № 12. Виртуальный музей «Творчество скульптора Эдуарда Агаяна»

e) Школа № 15. Группа «Олимпиады и конкурсы по предметам»

Работы размещенные в Медиатеке сети «Дневник.ру»:

a) Школа № 15 (1) (Естественно! Науки)

b) Школа № 12 (1) (Естественно! Науки)

c) Гимназия № 32 (Хрщонович Виктория Анатольевна, учитель английского языка)

d) Школа № 35 (Чеботарёва Евгения Александровна, учитель информатики и ИКТ)

Участие администрации Василеостровского района

a) Создана и ведется сеть «Система образования Василеостровского района»

b) Внутри сети создана официальная страница РОНО Василеостровского района (администрирует страницу заместитель председателя РОНО Краснова Наталья Владимировна)

c) Создано официальное представительство Н М Ц Василеостровского района в «Дневник.ру»

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.