Имиджевые характеристики национального характера и их роль в адаптации специалиста в иной этнической сфере

Особенности формирования имиджевых характеристик русского национального характера. Имиджмейкин, этническая среда и психологические основы формирования национального характера. Обобщение методов и принципов адаптации специалиста в иной этнической среде.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.01.2012
Размер файла 136,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Человек немыслим вне общества, и поэтому социальная адаптация играет огромную роль в процессе приживаемости на той или иной территории. Этот видадаптации охватывает огромное количество различного рода связей, в том числе, межличностных, межнациональных, родственных и других. Иммигрант обзаводится новыми знакомыми, пытаясь влиться в среду, в которой ему пришлось оказаться, тем самым он накапливает потенциал, необходимый для реализации своих возможностей в этой среде. При этом контакты с новыми людьми могут повлечь изменения жизнедеятельности специалиста. Также существенное воздействие на адаптанта оказывают социальные структуры (образовательные, здравоохранительные, правоохранительные учреждения, соц. службы). Адаптирующемуся специалисту необходимо привыкнуть к условиям социальной среды, отличающейся от той, в которой он находился ранее, для того, чтобы снова чувствовать себя комфортно Я.В. Леверовская, В.А. Балцевич, С.Я. Балцевич Энциклопедия социологии // Грицанова А. А. Издательство «Книжный Дом», 2003.

Необходимо приспособиться к новым условиям жизни и, в частности, к иной культурной, религиозной, этнической среде.

В современных рыночных условиях мировой экономики успешные государства действуют подобно глобальным корпорациям. Их успех в глобальной конкурентной борьбе с другими корпорациями (странами) также зависит, прежде всего, от компетентности и квалификации менеджеров всех уровней -- от государственных (чиновников) до бизнесменов. Сегодня руководители любого ранга должны:

· обладать навыками самодисциплины и организованности, стратегического видения бизнеса;

· уметь профессионально управлять стратегическими изменениями в целях его развития, формировать управленческую команду, способную к инициативе и разумному риску, делегировать полномочия и контролировать получение необходимых результатов;

· принимать решения в условиях неопределенности;

· уметь налаживать конструктивные взаимоотношения внутри коллективов и с внешними сторонами (поставщиками и потребителями);

· детально знать бизнес-процессы и производственную специфику своего предприятия/организации, отрасли в целом (своего сегмента рынка);

· обладать способностями ведения переговоров, юридически грамотно и профессионально обоснованно, аргументировано отстаивать свои позиции, интересы и др.

Грамотные, а потому конкурентоспособные и успешные в бизнесе менеджеры, предприниматели широко используют сегодня многие инструменты регулирования качества и безопасности товаров/услуг: гарантии и декларации, лицензии, стандарты и сертификаты соответствия требованиям качества, безопасности и пр. Пользователи этих инструментов проходят соответствующую аккредитацию в национальных и международно-признаваемых неправительственных саморегулируемых организациях. Авторитетные Международные органы сертификации также расширяют возможности для профессиональной и аргументированной защиты интересов предпринимателей в международном разделении труда, повышают доверие к бизнесу со стороны иностранных партнеров и инвесторов, позволяют успешнее и на более приемлемых условиях интегрироваться в мировую экономику.

Показателями успешной социальной адаптации являются высокий социальный статус специалиста в данной среде, а также его психологическая удовлетворенность этой средой в целом и ее наиболее важными для него элементами (например, удовлетворенность работой и ее условиями, ее содержанием, вознаграждением, организацией). Показателями низкой социальной адаптации являются стремление специалиста к перемещению в другую социальную среду (текучесть кадров, миграция, разводы), аномия и отклоняющееся поведение. Успешность процесса приспособления зависит от характеристик, как самого специалиста, так и среды. Чем сложнее новая среда (например, шире спектр социальных связей, сложнее совместная деятельность, выше уровень социальной неоднородности), чем интенсивнее в ней происходят изменения, тем более трудным для индивида оказывается процесс приспособления. В большой степени значимыми для социальной адаптации являются социально-демографические характеристики специалиста - образование и возраст.

Чужая культура вынуждает мигранта-специалиста отказаться от прежнего образа жизни, принять иные социальные нормы, правила и способы поведения.

Этот процесс называют социо-культурной адаптацией (от лат. аdaptatio - приспособление) - процесс и результат активного приспособления индивида к условиям новой социальной среды.

Меняется все: от природы и климата до одежды и пищи, от социальных, экономических и психологических отношений с миром и другими людьми до отношений в собственной семье. Самая важная часть изменений - культурные: другой язык, обычаи, традиции, ритуалы, нормы и ценности.

В процессе миграций личность неизбежно сталкивается с необходимостью трансформации своей социальной и этнической идентичности, для того чтобы суметь эффективно взаимодействовать в новой среде. К сожалению, не все специалисты способны к эффективной адаптации, изменению и подстройке своей этнической идентичности в новой этнической среде. Здесь причинами выступают многие факторы, начиная от возраста мигранта, его социального уровня и образования, заканчивая индивидуальными характеристиками мигранта.

Следовательно, на личностном уровне выбор наиболее успешного варианта адаптации - интеграции - будет определяться наличием и стремлением к реализации потребностей высшего уровня - потребностей в самоуважении и самоактуализации, так как именно этот тип стратегии создает наиболее успешные условия для их удовлетворения.

Наряду с пониманием социально-психологической адаптации как процесса включения личности (группы) во взаимодействие со средой, адаптация одновременно понимается и как результат, итог этого процесса.

Для того чтобы подчеркнуть результат адаптации, нередко употребляется такое понятие, как «адаптированность» личности или группы [ Георгиева И.А. Социально-психологические факторы адаптации личности в коллективе: Автореф. дис. …канд.психол.наук. Л., 1985. 22 с.,с. 14]. Адаптированность можно определить как такое состояние субъекта, которое позволяет ему чувствовать себя свободно и раскованно в социально-культурной среде, включаться в основную деятельность, чувствовать изменения в привычном социально-культурном окружении, углубляться во внутриличностные духовные проблемы, обогащать собственный мир путем более совершенных форм и способов социокультурного взаимодействия [ Шпак Л.Л. Социокультурная адаптация: сущность, направление, механизмы реализации: Дис. …д-ра социол. наук. Кемерово, 1992 . 398 с.].

Когда специалист не может приспособиться и адаптироваться к новой этнической среде, с ним также происходит трансформация, теперь уже в отрицательном смысле. Изменяются его психологическое состояние, ухудшается физическое самочувствие, рушатся многие социальные установки, меняется взгляд на мир и людей. Такая трансформация приводит к различным последствиям, начиная от сепаратизма и этнического нигилизма и заканчивая крайним фанатизмом и национализмом, вследствие чего формируется выраженный отрицательный образ этноса, и поведение индивида исходит из этого образа.

Стоит отметить, что межэтнические конфликты и интолерантность часто берут начало в простом непонимании чужой культуры, в неспособности к пониманию другого этноса. Чем легче специалистам адаптироваться в чужой культуре, тем ближе принимающая культура к культуре мигранта Шустова Н.Е. Социальная адаптация личности: Автореф. дис. … канд. социол. наук. Саратов, 1999. 24 с..

С.Кузнецов выделяет семь таких комплексных факторов, влияющих на успешность адаптации: экономический (материальный), самосохранения, регулятивный, воспроизводственный, коммуникативный, когнитивный и самореализации [ Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации. Саратов, 2000.]. Каждый комплексный фактор включает в себя ряд частных факторов.

· Экономический (материальный) - объединяет факторы, связанные с получением средств к существованию (заработная плата, приработок, нетрудовые доходы, выплаты, материальные стимулы, доступ к дефициту).

· Самосохранение - включает факторы, которые связаны с реализацией безопасности существования: физической и экономической (угроза жизни и здоровью, возможность потери источника существования, привлечение к уголовной ответственности).

· Воспроизводственный - содержит факторы, отражающие реализацию сексуальных потребностей человека, включая сексуальные отношения, создание семьи, продолжение рода (сексуальный партнер, брачный партнер, дети).

· Коммуникативный - включает факторы, которые связаны с реализацией потребностей человека в общении (глубина общения, круг общения, положение в группе).

· Когнитивный - содержит факторы, отражающие реализацию когнитивных потребностей (образование, квалификация, интеллект, кругозор).

· Самореализация - это самый сложный комплексный фактор, который может включать в себя любой из перечисленных выше факторов при условии, что реализация тех потребностей, которую они отражают, приобретает для человека ценность. Комплексный фактор самореализации определяется через понятия «творение», «достижение», «мастерство», «власть», «авторитет», «престиж».

Выделенные комплексные факторы соответствуют основным потребностям человека. Первые четыре фактора характеризуют насыщаемые потребности, то есть те, которые по мере удовлетворения утрачивают свою актуальность - это низшие потребности. Три других фактора характеризуют высшие потребности, то есть ненасыщаемые. Их удовлетворение вызывает ощущение радости, сопутствующее всему промежутку времени, в течение которого данная потребность удовлетворялась.

В процессе адаптации специалиста чрезвычайно важными факторами являются отношение к этносу в новой культурной среде. Если отношение неблагоприятно, то мигрант будет испытывать намного больше проблем в процессе адаптации. Отношение к специалистам в новой среде также складывается из многих факторов, начиная от исторического взаимодействия между этносами и заканчивая собственно причинами миграции и социально-экономическими характеристиками мигрантов (материальная обеспеченность, образовательный уровень, социально-регулятивные навыки поведения).

Одним из основных факторов закрепления населения на определенной

территории является социальная адаптация, включающая в себя большое количество различных социальных связей, условий и потребностей адаптанта.

И далеко не случайно Всемирная торговая организация (ВТО) провозгласила в качестве основного принципа своего развития, что не фонды и инвестиции, а именно кадры, информация и торговля (в соответствии с главной целью ВТО) определяют текущую и перспективную конкурентоспособность предприятий, стран в целом. Успешные в условиях ВТО западные предприятия тратят на подготовку и сертификацию своего персонала не менее 20% общих затрат. А в России этот показатель составляет всего 0,8% для малого и среднего бизнеса, 12% для крупного. И результаты этих диспропорций налицо…

Мировое сообщество осознало, что в глобальной экономике главным ресурсом и потенциалом являются люди. Однако если крупные бизнес-структуры России занимаются повышением профессиональной подготовки своих сотрудников, то в государственных учреждениях дело обстоит гораздо хуже. Из-за низких зарплат в госучреждения идут либо не имеющие специального опыта (в надежде получить его и уйти в коммерческие структуры), либо стремящиеся подороже «продать свой административный ресурс»…

Человек как социально-нравственная ценность выступает сегодня в качестве такой модели личности, которая наиболее комфортно может существовать и развиваться в окружающем социокультурном пространстве. Сама культуросообразность и культурооформленность человека, то есть его способность усваивать, созидать, транслировать ценности культуры - процесс совершенно закомерный, более того, каждый развивающийся человек с возрастом культурологизируется, то есть в поле его зрения помимо чисто профессиональных и иных повседневных ценностей активно включаются ценности всего плата культуры. Не случайно существует афоризм, что «возраст человека - это сумма культуры».

Социальная активность специалиста - не просто активность в обществе, а активность, имеющая социально-полезную направленность. Она является, безусловно, важным элементом общественной жизни. Социальная активность «питает» общество. И только через социальную активность мы можем поддержать добрые, хорошие, «душевные» отношения в обществе, что в наш стремительно коммерциализирующийся и уже достаточно меркантильный век, делать совершенно необходимо. Любому человеку понятно, что поддерживать и мотивировать социальную активность в специалистах важно и должно являться одной из главных задач и общества, и государства.

Подобная проблема, в частности, хорошо раскрыта В.Б.Волковым. Он полагает, что «социальная активность плохо развита в нашем обществе, и эта социальная потеря обусловлена социальными переломами. Сейчас, вследствие переломов проблема состоит не только в том, что ушли от социальной активности те, кто были социально активными раньше, но и в отсутствии социально активных людей в молодом, вступающем в зрелую жизнь, поколении.

Американцам, с их быстрым ритмом жизни и отсутствием древних исторических традиций, англичане кажутся консервативными; эта черта почти всегда фигурирует в американском стереотипе англичанина. Но эта черта совершенно отсутствует в образе англичанина, распространенном в Латинской Америке; там подчеркиваются культурность, честность, практичность, интеллигентность англичан, а из отрицательных черт -- «склонность к господству» и «эгоизм».

Значение имеет этнокультура. Она может благоприятствовать экономической активности населения или сдерживать ее, облегчать или осложнять участие в модернизационных процессах.

Требования жизни диктуют необходимую адаптацию этнокультурных факторов. В этом деле определенное место занимает этническая солидарность, она используется как дополнительный механизм для более успешной адаптации к рынку.

Эта солидарность зачастую более выражена у малых народов, особенно у тех, кто сталкивается с теми или иными ограничениями в их самореализации. Но это нельзя не признать вполне естественным на данном историческом этапе. Можно считать, что этническая солидарность в условиях рыночной трансформации сыграла роль особого механизма, который ускорил и облегчил доступ различных этносов к экономической активности, к власти и ресурсам. И этот механизм действует на региональном уровне.

Появляются тенденции к стремлению так называемых титульных наций к доминированию, в частности в процессах приватизации. Это, возможно, неизбежные издержки переходного периода, которые будут изживаться по мере нормализации экономического и социального развития страны.

Огромная историческая роль русского языка и русской культуры как фактора развития всех этносов СССР, а ныне России.

Во многих культурах понятие «толерантность» является своеобразным синонимом «терпимости»: лат. -- tolerantia -- терпение; англ. -- tolerance, toleration, нем. -- Toleranz, фран. -- tolerance. В процессе историко-культурного развития и становления философской мысли категория «терпимости» («толерантности») претерпевала изменения. Это является естественным явлением, т.к. менялось и само общество, во главу угла в человеческих взаимоотношениях ставились разные идеи.

Толерантность (от латинского -- терпение) -- это отсутствие или ослабление реагирования на какой-либо неблагоприятный фактор в результате снижения чувствительности к его воздействию.

Толерантность (от лат. tolerantia -- терпение) -- определенная мировоззренческая и нравственно-психологическая установка личности на то, в какой мере ей принимать или не принимать различные, прежде всего чуждые, идеи, обычаи, культуру, нормы поведения и т. д. Основная ее суть -- терпимость к «чуждому», «иному». Это качество может быть присуще не только отдельной личности, но и конкретному коллективу, той или иной социальной группе, обществу в целом [ Соколов, В. М. Толерантность: состояние и тенденции // СоцИс. 2003. № 8. С. 54-63., с. 54].

Этническая толерантность -- способность человека проявлять терпение к малознакомому образу жизни представителей других этнических общностей, их поведению, национальным традициям, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям и т. д. Внешне этническая толерантность отражается в выдержке, самообладании, способности индивида длительно выносить непривычные воздействия чужой культуры без снижения его адаптивных возможностей. Этническая толерантность проявляется в различных критических ситуациях межличностного и внутриличностного выбора, сопровождается психологической напряженностью. Она имеет степень выраженности в зависимости от наличия у человека опыта общения с представителями той или иной этнической общности [ Крысько, В. Г. Этнопсихологический словарь / под ред. В.Г. Крысько. М.: Москов. психолого-социальный ин-т, 1999.-С.302, с. 302--303].

Межэтническая толерантность проявляется в поступках, но формируется в сфере сознания и тесно связана с таким социально-психологическим фактором, как этническая идентичность [ Арутюнян, Ю. В. Этносоциология: учеб. пособие для вузов / Ю. В. Арутюнян, Л. М. Дробижева, А.А. Сусоколов. М.: Аспект Пресс, 1999.-С.208, с. 208]. Последняя, как и идентичность в целом, формируется в процессе социализации. Можно выделить несколько уровней личностной идентичности. Первый уровень -- личностно-психологический -- осознание человеком, кто есть «Я». Оно складывается по мере участия в различных социальных группах. Данный уровень идентичности связан с представлением о себе как о члене какой-то группы, а также с теми эмоциями, которые возникают от оценки этой принадлежности. Второй уровень -- социально-психологический, когда представления о себе формируются как производные от осознания человеком своей причастности к определенной социальной группе. Человеку свойственно сравнивать свою группу с другими и вести себя так, чтобы представить свою группу в благоприятном свете. Разновидностью социально-психологической идентичности является этническая идентичность -- осознание личностью своей принадлежности к определенному этносу [ Садохин, А. П. Этнология: учебник. М.: Гардарики, 2002.-С.132, с. 132].

Человек, обладающий толерантным сознанием, устойчив психически и эмоционально, у него низкий уровень тревожности, развитое чувство эмпатии, этнические предрассудки отсутствуют, он отличается широтой мышления, исходит из того, что все люди равны, у него активная жизненная позиция, он дисциплинирован и ответственен [ Састамойнен, Т. Толерантность в многоконфессиональном обществе // Наука и религия. 2006. № 5. С. 48--49., с. 48]. Механизмами формирования толерантного мышления являются интеллектуальное развитие в детстве и осмысление собственного этнокультурного опыта во взрослом возрасте. Толерантность -- это не терпимость в значении «смирение», а стремление понять различия. Толерантность шире, чем просто социальность, которая предполагает определенную помощь и поддержку других людей. Толерантность же начинается уже с нейтрального отношения к другим [ Солдатова, Г. У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998., с.121].

Указанные проблемы, связанные с формированием этнической толерантности, частично были отражены в работах Ю. В. Арутюняна, Л. М. Дробижева, А. А. Сусоколова , А. П. Садохина, Т. Састамойнен , Л. И. Смагиной, В. Р. Саматыя и

А. В. Селиванова, В. М. Соколова [ Соколов, В. М. Толерантность: состояние и тенденции // СоцИс. 2003. № 8. С. 54-63.] , Г. У. Солдатовой. Данные исследователи внесли существенный вклад в изучение теоретических аспектов этнической толерантности.

Вопросы толерантности возникают в конфликтных ситуациях тогда, когда ценности человека подвергаются сомнению, пренебрегаются либо нарушаются.

Для предотвращения конфликтных ситуаций большое значение имеет воспитание этнической толерантности, которое особенно важно в старшем школьном возрасте, когда укрепляется осознание своей этнической принадлежности. В это время на формирование этнического сознания учащихся наибольшее воздействие оказывает образовательное учреждение, целенаправленно влияющее на процесс развития самосознания личности.

Справочники по социологии определяют толерантность как терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. Безусловно, актуальность терпения отражает закономерность приоритета общечеловеческих ценностей. Не секрет, что нетерпимость к образу жизни, манере поведения, культуре и иных социальных слоев населения обостряется в периоды экономической и политической нестабильности. Проблема состоит в том, чтобы определить каким образом и возможно ли максимально сгладить имеющиеся коллизии между ценностными ориентациями различных социальных групп с одной стороны, а с другой -- согласовать вербальные утверждения нравственности с вариантом объективного выбора поведенческой стратегии субъектов.

Действенность социального терпения обнаруживается на уровне мировоззренческих позиций и отражается в поступках. В обзоре толерантности можно выделить взаимосвязанные понятия человеколюбия, умеренности, разумности, мудрости, добродетели, дружбы, прощения , равенства, милосердия, компромисса, сотрудничества и согласия.

Терпение (толерантность) в качестве морального основания для построения человеческих отношений сохраняет свою значимость постоянно. Следует подчеркнуть, что толерантность в истории культуры выполняет функцию идеальной модели формированя взаимоотношений в обществе. Поэтому оказывается закономерным наличие рассогласования между декларативным и действительным, поведенческим вариантом принятия данной ценности. Для разрешения выделенного противоречия существует несколько условий, среди которых важнейшими являются: активное пропагандирование социального терпения на уровне культурных традиций общества; знание особенностей восприятия этических моделей; использование имеющихся социально-психологических механизмов закрепления толерантности в сознании с помощью акцентирования, рефлексии.

Многие авторы понимают социокультурную толерантность как моральное качество личности, характеризующее терпимое отношение к другим людям, независимо от их этнической, национальной, либо культурной принадлежности, терпимое отношение к иного рода взглядам, правам, привычкам.

Социокультурная толерантность необходима по отношению к особенностям различных культурных групп или к их представителям. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций. Толерантность выражается в стремлении достичь взаимного уважения, понимания и согласования разнородных интересов и точек зрения без применения заявления, преимущественно методами разъяснения и убеждения.

Структурными компонентами социокультурной толерантности, составляющими так называемую «триаду толерантности» являются уважение, симпатия (эмпатия), доброта. Декларация определяет толерантность не только как моральный долг, но и как политическое и правовое требование к отдельным людям, группам людей и государствам. Она определяет положение толерантности по отношению к международным инструментам защиты прав человека, выработанных на протяжении 50 лет. Декларация подчеркивает, что государствам следует разрабатывать новое законодательство, при возникновении необходимости обеспечения равенства в обращении и в возможностях для всех групп людей и отдельных членов общества.

Характер взаимосвязей общечеловеческого, национального, интернационального в педагогической науке рассматривается в понятии «поликультурноеобщение», адаптирующее специалистов мигрантов к новой социокультурной ситуации.

Интернационализация общения - объективный и постоянно развивающийся процесс. Он связан с заимствованиями, что также имело место, сколько с общими параллельными процессами, общими социально-экономическими и культурными явлениями, развивающимися в мире.

Важным показателем уровня этнической толерантности является наличие или отсутствие устоявшихся в общественном мнении негативных стереотипов восприятия вынужденных мигрантов в сознании представителей данной культуры.

В качестве индикаторов данных стереотипов выступали следующие:

· наличие или отсутствие личной неприязни к мигрантам,

· раздражения по поводу их внешнего вида и особенностей поведения,

· представления о их «низкой культуре»,

· непроизвольного отнесения вынужденных мигрантов к криминалу,

· немотивированного негативного отношения (без повода).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Черты, которые мы воспринимаем как специфические особенности национального характера, -- это продукт определенных исторических условий и культурных влияний. Они производны от истории и изменяются вместе с нею. А затем, с известным отставанием, меняются и соответствующие стереотипы.

Все черты и компоненты «национального характера» являются социально-историческими.

Психологическая адаптация к иной социокультурной среде представляет собой целостное психологическое образование, структура которого характеризуется как стабильным (сохранение ценностей своей культуры), так и динамическим (включение к индивидуальным ценностям ценностей иной социокультурной среды) компонентами, находящимися в различном соотношении.

Под межкультурной адаптацией, в широком смысле, понимается процесс, благодаря которому специалист достигает соответствия (совместимости) с новой этнической культурной средой, а также результат этого процесса. Обычно выделяют внутреннюю сторону адаптации, выражающуюся в чувстве удовлетворенности и полноты жизни, и ее внешнюю сторону, которая проявляется в участии индивида в социальной и культурной жизни новой группы.

В основании социокультурной адаптации лежат социокультурные различия, то есть различия в распределении и доступности духовных благ и услуг, в уровне их потребления, в характере и содержании культурной деятельности, степени активности субъекта в социокультурном взаимодействии.

В социально-профессиональной и социально-бытовой разновидностях адаптации больше проявляются предметно-практические действия. В социально-политической, социально-психологической и социо-культурной разновидностях учитываются особенности национального характера для адаптации. В модели адаптации специалиста к иной этнической среде преобладают духовно-практические усилия адаптантов, реализующие адаптивный потенциал человека и имеющие ценностно ориентационное значение.

В качестве синонима социокультурной (или межкультурной) адаптации в науке употребляется также такое понятие, как «аккультурация». Классическое определение аккультурации было дано культурными антропологами Р. Редфилдом, Р. Линтоном и М. Херсковицем. По их мнению, аккультурация проявляется тогда, когда группы представителей разных культур вступают в непосредственный и продолжительный контакт, последствиями которого являются изменения в моделях оригинальных культур одной или обеих групп.

Анализ теоретических подходов к адаптации личности специалиста к иной этно- и социокультурной среде показывает, что вхождение индивидов в иную культуру, как правило, сопровождается глубоким психическим потрясением, так называемым «культурным шоком».

Только интеграция может быть добровольно избранной и успешной стратегией аккультурации для специалиста, если основными установками доминирующей группы специалистов являются открытость и толерантность по отношению к культурным различиям.

Эта стратегия предполагает в качестве важного условия обязательный взаимный компромисс и взаимное приспособление, включающее признание контактирующими группами права каждого из них сохранять свои культурные и этнические различия.

Стратегия интеграции требует от специалиста адаптации к основным ценностям доминирующего общества, а доминирующая группа должна быть готова адаптировать свои социальные институты (здравоохранение, просвещение, судопроизводство) к потребностям специалиста- представителя иной этнической группы.

В социально-психологическом плане это наиболее позитивный вид межкультурного взаимодействия, так как специалисты представители разных культур стремятся преодолеть межкультурный барьер, понять и принять другое видение мира, и признается право личности на культурное своеобразие и равные возможности существования.

Под социально-психологической адаптацией личности в новой социокультурной этнической среде мы определили сложный и многомерный процесс взаимодействия представителей разных культур, в результате которого происходит формирование новой позитивной социальной идентичности, адекватной изменившимся социокультурным условиям; процесс развития личностного потенциала индивида по мере его активного включения в различные виды деятельности (и, прежде всего, профессиональную деятельность), систему межличностных отношений, социокультурную и социально-политическую жизнь общества, нахождение условий для реализации потребностей в самоуважении и самоактуализации личности -специалиста.

Важную роль в поддержании позитивной личностной и социальной (этнической) идентичности индивида играют его социо- и этнокультурные особенности. В связи с этим важнейшим фактором успешности его социально-психологической адаптации в новых условиях будет стремление к сохранению своей прежней социо- и этнокультурной идентичности.

Кризис социальной идентичности выступает в качестве мощного стимула для актуализации индивидуально-личностных механизмов нахождения своего места в новых условиях, встраивания себя в систему уже сложившихся социокультурных отношений. В новых условиях именно личностная идентичность будет являться ведущей в выборе и реализации наиболее эффективной стратегии адаптации индивида - интеграции. От того, насколько будет включен в адаптационный процесс индивидуально-личностный потенциал человека, будет зависеть и успешность его адаптации.

На личностном уровне выбор наиболее успешного варианта адаптации - интеграции, на наш взгляд, будет определяться наличием и стремлением личности к реализации потребностей высшего уровня - потребностей в самоуважении и самоактуализации, так как именно этот тип стратегии создает наиболее успешные условия для их удовлетворения.

В качестве показателей успешной социально-психологической адаптации личности в новых соцокультурных условиях существования на групповом уровне будут выступать:

· удовлетворенность отношениями с новым окружением;

· позитивная социальная (этническая) идентичность;

· позитивный образ «Мы» и позитивный образ «Они»;

· межгрупповая толерантность.

· В качестве показателей успешной социально-психологической адаптации индивида на личностном уровне можно выделить:

· актуализация развитых потребностей в самоуважении и самоактуализации;

· удовлетворенность профессиональной деятельностью как важнейшим условием реализации потребности в самоактуализации;

· удовлетворенность смыслом жизни и оптимистическая оценка жизненной ситуации;

· высокая активность, эмоциональная стабильность.

Сегодня культурное многообразие существует, но оно строится не на этничности, а скорее рождается на уровне конкретного человека. Культурная общность или культурная схожесть людей в одном городе, селе или даже государстве уже сегодня, а тем более в будущем больше определяет жизнь общества, граждан, чем различия, диктуемые этнической принадлежностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арутюнян, Ю. В. Этносоциология: учеб. пособие для вузов / Ю. В. Арутюнян, Л. М. Дробижева, А.А. Сусоколов. М.: Аспект Пресс, 1999.-С.208

2. Б. Ф. Поршнев Социальная психология и история,М., с. 101.

3. Бажов С.И. Философия истории Н.Я.Данилевского. - М., 1997

4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

5. Болотков В.Х., Сужнев З.Ш. Этнопсихологические теории в России. - Нальчик, 1997. - 158 с.

6. Вернадский Г.В. Начертание русской истории.// Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992. - С. 102.

7. Волков Г.Д., Оконская Н.Б. Адаптация и ее уровни // Философия пограничных проблем науки. Пермь, 1975. Вып. 7. С. 134-142.

8. Вьюнов Ю. Истоки и основные свойства русского национального характера//Русская духовная культура. - М., 1997. -С 19-35.

9. Вяткин Б.А., Хотинец В.Ю. Этническое самосознание как фактор развития индивидуальности // Психол. журн. - Т. 17. - № 1. - 1996. - С. 69-75.

10. Гапонова С.А. Особенности адаптации студентов вузов в процессе обучения // Психол.журн. 1994. № 3.

11. Георгиева И.А. Социально-психологические факторы адаптации личности в коллективе: Автореф. дис. …канд.психол.наук. Л., 1985. 22 с.

12. Гидденс Э. Современность и самоидентичность // РЖ "Социология", 1994, сер.11, №2.

13. Гольдберг Л.Р., Шмеяея А.Г. Межкультурггое ксследоваяке личностньгх черт: "Большая пятерка" факторов в английском и русском языках // Психол. журнал. - 1993. - №4. - С. 32-40.

14. Гриценко В.В. Социально-психологическая адаптация переселенцев в России. М., 2002.

15. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - СПб., 1971

16. Доклад о развитии человека 2004. Культурная свобода в современном многообразном мире. М, 2004. С. 21.

17. Дохолян С.С. Роль внушаемости в динамике адаптации студента // Воспитание, обучение и психическое развитие: Тез. науч. сообщ. сов.ученых к VI Всесоюз.съезду О-ва психологов СССР. М., 1983. Ч. II. С. 335-337.

18. Е. Frotnm. Beyond the Chains of Illusion. My Encounter with Marx and Freud. New York, 1962, p. 83--85.

19. Жмыриков А.Н. Диагностика социально-психологической адаптированности личности в условиях деятельности и общения. Л., 1989.

20. Зотова О.И., Кряжева И.К. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности //Психологические механизмы регуляции социального поведения / Отв. ред. М.И. Бобнева, Е.В. Шорохова. М., 1979. С. 219- 232.

21. И. С. Кон. Психология предрассудка (О социально-психологических корнях этнических предубеждений).-- «Новый мир», 1966, № 9.

22. Кирильцева А.А. Психологические особенности производственной адаптации выпускников профессионально-технических училищ и средней школы // Вопр.психологии. 1980. № 4. С.118-123.

23. Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в антропологию. СПб., 1998.

24. Кокшаров Н. Нация и культура (социально-философский анализ). - Новгород, 1997.-С.79-80.

25. Колпаков Е.М. Этнос и этничность // Этнографич. обозрение. - 1995. - № 5. - С. 15-_.

26. Кон И.С. Национальные особенности психологии людей // Социальная Психология. М,: Политиздат, 1975. - С. 141-153.

27. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры (теоретический очерк): Учебник. М.: Наука, 1994.-С.18

28. Крысько В. Г. Этнопсихологический словарь / под ред. В.Г. Крысько. М.: Москов. психолого-социальный ин-т, 1999.-С.302

29. Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптированности рабочего на производстве //Прикладные проблемы социальной психологии. М., 1983. С.203-213.

30. Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации. Саратов, 2000.

31. Кухарева Т.А. Адаптация молодых специалистов-инженеров: Автореф. дис. … канд. психол наук. Л., 1980. 24 с.

32. Марковкина С.Г. Особенность адаптации пожилых //Социол. исслед. 1997. № 12. С. 48-50.

33. Маслоу А. Мотивация и личность. Спб., 1999.

34. Мид М. Культура и мир детства. М., 1988

35. Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями// Левикова С.В. Молодежная субкультура. М., 2004.- С.487

36. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического

37. Милославова И.А. Понятие и структура социальной адаптации: Автореф. дис. … канд. философ. наук. Л., 1974. 24 с.

38. Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / под ред. акад. А. А. Дынкина, М.: Магистр, 2007.

39. Панарин А. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2002.

40. Петрова Е.А. Психология имиджа: Психосемиотический подход // Психология как система направлений: Ежегод. Рос. психол. о-ва. - М.; 2002. - Вьш.2. - Т. 9. - С. 432-454.

41. Почепцов Г. Профессия: имиджмейкер. Монография. - 2-е изд. - К.: ИМСО МО Украины, 1998. - 256 с.

42. Прохватилов А.А., Шалыто А.Ю. Управление процессом адаптации работников в трудовом коллективе // Психологическое обеспечение социального развития человека / Под ред А.А.Крылова. Л., 1989. С. 124-129.

43. процесса. //Вопросы истории.- 1992. - №4, 5.

44. Пустовалов С.Н. Роль социально-психологических факторов в процессе адаптации иногородних рабочих: Автореф. дис. …канд.психол.наук. М., 1984. 20 с.

45. Садохин, А. П. Этнология: учебник. М.: Гардарики, 2002.-С.132

46. Састамойнен Т. Толерантность в многоконфессиональном обществе // Наука и религия. 2006. № 5. С. 48--49.

47. Свиридов Н.А. Социальная адаптация личности в трудовом коллективе. Л., 1974.

48. Сикевич З. Национальное самосознание русских (социологический очерк). - М., 1996.-С.100-133

49. Сикорский, Б. Ф. Н. А. Бердяев о роли национального характера в судьбах России /Б. Ф. Сикорский.//Социально-политический журнал. -1993. - № 9 - 10. - С. 101 - 110

50. Соколов В. М. Толерантность: состояние и тенденции // СоцИс. 2003. № 8. С. 54-63.

51. Соколов В. М. Толерантность: состояние и тенденции // СоцИс. 2003. № 8. С. 54-63.

52. Солдатова, Г. У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998.

53. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 1998. Вып. III.

54. Сухарев А.В., Брюн Е.А. Сравнительное психологическое исследование этнофункциональных рассогласований у страдающих героиновой наркоманией, алкоголизмом и аффективными расстройствами // Психол.журн. 1998. Т.19, № 3. С. 90-97.

55. Сущность, формы и факторы социальной адаптации / Под ред. В.Э. Тамарина. Барнаул, 1977.

56. Таранов Е.В. Социально-психологические проблемы адаптации молодого рабочего: Дис. ... канд.психол наук. М., 1976. 200 с.

57. Уолцер М. О терпимости. М, 2000.

58. Филиппова Е.И. Вынужденные мигранты в Псковской области: проблемы адаптации // Русские в новом зарубежье: миграционная ситуация, переселение и адаптация в России / Отв. ред. С.С. Савоскул. М., 1997. С. 312-345.

59. Философский словарь. Под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина, изд. 2-е M., 1968, с. 390.

60. Флоренский П. Symbolarium (Словарь символов). Вып.1. Точка / Некрасова Е.А. Неосуществленный замысел 1920-х годов создания "Symbolarium'a" (словаря символов) и его первый выпуск "Точка" // Памятники культуры. Новые открытая. 1982. - Л., 1984. - С.100.

61. Фрейд З. Недовольство культурой // Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М, 1992.

62. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990

63. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций : пер. с англ. М.: АСТ, 2003.

64. Ходаков А.И. Социально-психологические условия адаптации молодого рабочего в производственном коллективе. Л., 1976.

65. Хохлова А.П. Межличностное восприятие как один из психологических механизмов адаптации личности в группе // Проблемы коммуникативной и познавательной деятельности личности. Ульяновск, 1981. С. 52-56.

66. Цветкова, Н. Социальные процессы в странах Востока // Восток. 2007. № 5. С. 151--159.

67. Челядинский, А. А. Международный терроризм -- своеобразная форма нетрадиционной войны // Гуманитарно-экономический вестник. 2005. № 1. С. 47--57.

68. Чимбеленге К.У. Процессы адаптации и реадаптации в структуре профессионализации личности. Ярославль, 1996.

69. Шпак Л.Л. Социокультурная адаптация: сущность, направление, механизмы реализации: Дис. …д-ра социол. наук. Кемерово, 1992 . 398 с.

70. Шустова Н.Е. Социальная адаптация личности: Автореф. дис. … канд. социол. наук. Саратов, 1999. 24 с.

71. Этнические стереотипы в меняющемся мире / Отв. ред. и сост. Батьянова Е.П., Калабанова А.Н. - М., 1998. - 135 с.

72. Этнические стереотипы в меняющемся мире / Отв. ред. и сост. Батьянова Е.П., Калабанова А.Н. - М., 1998. - 135

73. Ю. А. Замошкин. Кризис буржуазного индивидуализма и личность. Социологический анализ некоторых тенденций в общественной психологии США. М., 1966.

74. A Dictionary of the Social Sciences». Bd. by J. Gould and W. L. Kolb. New York, 1964,-p. 83.

75. Adler P. The transitional experience: An alternative view of culture shock // J. of Humanistic Psychology. 1975. Vol. 15.

76. Berry J.W. Immigration, Acculturation and Adaptation. Ontario, 1996.

77. Bochner S. The Social Psychology of Cross-Cultural Relations //Cultures in Contact / Ed. by S.Bochner. Oxford Pergamon Press, 1982. P. 5-44.

78. Charles E. Osgood. The Nature and Measurement of Meaning. Psychological Bulletin. Vol. 49.- № 3. -1952.

79. Clyde Kluckkohn and О. Н. Mowrer. «Culture and Personality»: a Conceptual Scheme.-- «The American Anthropologist», vol. 46, 1944, p. 4.

80. Cohen Y.F. Culture as adaptation / Ed. by. Y.N. Cohen Man in adaptation: The Culture Present. Chicaho, 1968.

81. F. R. Kluckhohn and F, L, Strodtbeck. Variations in Value Orientations. Evanston (Illinois), 1961.

82. Furnham A., Bochner S. Culture Shock: Psychological reactions to unfamiliar environments. L.; N.Y., 1986.

83. G. Qorer and S, Rickman. The People of Great Russia. London, 1949.

84. Inkeles , D. J. Levinson. National Character: the Study of Modal Personality and Sociocultural Systems.-- «Handbook of Social Psychology». Ed. by Q. Lindzey and E. Aronson. Vol. 4. Reading (Mass.), 1969, p. 424--425.

85. P. A. Sorokin. The Essential Characteristics of the Russian Nation in the Twentieth Century.-- «The Annals of the American Academy of Political and Social Science», vol. 370, Merch 1967, p. 99--115.

86. Н. С. Triandis, V. Vassiliou and M. Nassiakou. Three Cross-Cultural Studies of Subjective Culture.;-- «Journal of Personality and Social Psychology». Monograph Supplement, vol. 8, N 4, pt. 2, April 1968.

87. P. Fougeyrollas. Modernisation des hommes, p. 104.

88. R. Virtanen. French National Character in the Twentieth Century.-- «The Annals of the American Academy of Political and Social Science:», March 1967 p. 89.

89. Redfield R., Linton R., Herskovits M. Memorandum on the study of acculturation, in American Antropologist. N.Y., 1936.

90. TaJfel H., Turner J. An integrative theory of intergroup conflict // The social psychology of intergroup relations. Montrey, Calif, 1979.

91.W. E. Lambert and О. Wneberg. Children's Views of Foreign Peoples. A Cross-National Study. New York, 1967, p. 184--185.

92.А.Inkeles and D. J. Levinson. National Character..., p. 982.

93.Ivan Light and Carolyn Rosenstein. Race, Ethnicity, and Entrepreneurship in Urban America. New York: Hawthorne, 1995.

94. Ivan Light and Steven Gold. Ethnic Economies. San Diego: Academic Press, 2000.Ivan Light. Ethnic Enteprise in America. Berkeley: University of California Press, 1979.

95.Kardiner. Individual and his Society. New York, 1939, p. ,12.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Критерии

Показатели

Устойчивость 

личности

Эмоциональная стабильность; 

Доброжелательность, вежливость, терпение; 

Социальная ответственность; 

Самостоятельность; 

Социальная релаксация

Эмпатия

Чувствительность партнера; 

Высокий уровень сопереживания; 

Учтивость; 

Экстравертность; 

Способность к рефлексии

Дивергентность 

мышления

Отсутствие стереотипов, предрассудков; 

Гибкость мышления; 

Критичность мышления

Мобильность 

поведения

Отсутствие напряженности в поведении; 

Отсутствие тревожности; 

Контактируемость, общительность (коммуникабельность); 

Умение найти выход из сложной ситуации; 

Автономность поведения; 

Прогностицизм; 

Динамизм

Социальная

активность

Социальная самоидентификация; 

Социальная адаптированность; 

Креативность; 

Социальный оптимизм; 

Инициативность

Приложение 2

Устойчивость личности, адаптация специалиста

-- сформированность социально-нравственных мотивов поведения личности в процессе взаимодействия с людьми иных этнических (социальных) общностей;

эмпатия -- адекватное представление о том, что происходит во внутреннем мире другого человека;

дивергентность поведения -- способность необычно решать обычные проблемы, задачи (ориентация на поиск нескольких вариантов решения); 

мобильность поведения -- способность к быстрой смене стратегии или тактики с учетом складывающихся обстоятельств;

социальная активность -- готовность к взаимодействию в различных социальных межэтнических ситуациях с целью достижения поставленных целей и выстраивания конструктивных отношений в обществе.

Приложение 3

Навыки необходимые для адаптации специалиста

Специалисты должны сформировать следующие навыки: 

-- общение с представителями различных этногрупп; 

-- обнаружения проблем при адаптации специалистов-соотечественников, оказавшихся в иной этносреде;

-- оказания помощи в адаптации таким специалистам; 

-- прогнозирования намечающейся межэтнической конфронтации в коллективе и оказания превентивной помощи; 

-- изучение языка и традиций этногрупп

Приложение 4

Основные мероприятия для адаптации специалиста

· Исследование психологических и культурных особенностей мигрантов.

· Мониторинг ситуации на рынке труда .

· Издание памяток для мигранта-специалиста.

· Культурная адаптация специалиста

· Освоение языковых курсов (изучение государственного языка).

· Знакомство специалиста с особенностями в области традиций и культуры.

· Получение соответствующих знаний в области обществознания и права.

· Социальная адаптация специалиста

· Знакомство с представителями диаспор в местах прибытия специалистов.

· Организация пунктов юридической помощи специалистам.

· Профессиональная адаптация специалиста.

· Создание центров по профессиональной подготовке и переподготовке молодых специалистов.

· Трудоустройство специалистов.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Научно-теоретические основы психологии имиджа, факторы формирования имиджа сотрудника коммерческой организации. Эмпирическое исследование психологических проблем формирования имиджа специалиста в бизнес-сфере. Оценка методов психологического исследования.

    курсовая работа [238,2 K], добавлен 23.03.2010

  • Организационная структура связей с общественностью и организационные роли специалиста по связям с общественностью. Личные качества и квалификация специалиста по связям с общественностью. Портрет PR-специалиста. Модели эффективного PR-специалиста.

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 15.12.2008

  • Общая характеристика печатной журналистики, особенности рекламного обращения в ней. Специфика специалиста по рекламе в газетно-журнальной журналистике: организационные и производственно-творческие задачи, определение ответственности данного специалиста.

    курсовая работа [26,0 K], добавлен 19.12.2011

  • Изучение теоретических основ проектного управления в РR. Событийная структура РR-сопровождения национального проекта "Образование". Характеристика особенностей взаимодействия пресс-служб со средствами массовой информации, основных функций пресс-служб.

    курсовая работа [43,2 K], добавлен 28.06.2012

  • Первые проявления латинизации русского письма. Резкий рост элементов русского национального стиля. Становление российской рекламы. Слагаемые русского стиля. Изобразительный ряд, имена известных деятелей прошлого, выбор цветового решения рекламы.

    презентация [2,3 M], добавлен 22.12.2013

  • Национальный праздник как проявление культурного досуга и организационная проблема в крупных городах. История и современность национального праздника "Наурыз мейрамы" в г. Алматы; приоритетные направления, методика его проведения; спонсорский пакет.

    курсовая работа [434,6 K], добавлен 10.05.2011

  • Анализ показателей определения имижда (репутации) высшего образовательного учреждения. Характеристика совокупности инструментов паблик рилейшнз, используемых в образовательной сфере для формирования благоприятного, эффективного имиджа ВУЗа на примере МГУ.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 20.08.2010

  • Перечень основных поставщиков организации. Определение характера коммерческих связей с поставщиками. Установление фактического порядка поставки товаров и характера оплаты. Выявление критериев выбора поставщиков. Участие в размещении товаров на хранение.

    отчет по практике [69,6 K], добавлен 20.05.2015

  • Основная задача современного маркетинга. Классификация факторов, обуславливающих поведение покупателей. Пути практического использования результатов исследования. Исследование влияния факторов культурного и социального характера на поведение покупателей.

    курсовая работа [39,1 K], добавлен 20.03.2009

  • Классификация услуг и сервисной деятельности. Типы услуг в разных сферах применения. Культура во взаимоотношении специалиста и клиента. Процесс обслуживания потребителей. Виды постпродажного обслуживания. Характеристика основных форм обслуживания.

    контрольная работа [34,3 K], добавлен 13.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.