Коррекция моторного развития детей раннего возраста с дизартрией
Анализ проблемы моторного развития детей с дизартрией в возрасте 3-3,5 лет. Понятие дизартрии, причины ее появления. Психомоторное развитие детей в онтогенезе. Особенности развития детей с дизартрией. Рекомендации по развитию и коррекции моторных функций.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.10.2017 |
Размер файла | 171,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Одной из наиболее актуальных проблем логопедии является ранняя диагностика и коррекция нарушений дошкольников с диагнозом «дизартрия». Количество детей, страдающих дизартрией и имеющих нарушение речи, велико ( [2], [15], [27], [34] и др.). Поэтому раннее вмешательство в процесс развития ребенка, поможет избежать трудностей в дальнейшем.
Двигательная активность является мощным биологическим стимулятором жизненных функций растущего организма ребенка. Потребность в движениях составляет одну из основных физиологических особенностей детского организма и является условием его нормального формирования и развития. Ранняя диагностика и выявление моторных и речевых нарушений дошкольников с диагнозом «дизартрия», направит внимание воспитателей своевременно оказать логопедическую помощь. Ранее вмешательство в процесс развития ребенка, поможет избежать трудности в обучении в школе и подготовит к успешному освоению школьной программы в будущем.
Вследствие органического поражения центральной нервной системы у детей с дизартрией нарушаются двигательные механизмы, страдает общая и мелкая, артикуляционная моторика, что в свою очередь усугубляет нарушения речи. Нарушение звукопроизношения с большим трудом поддается коррекции, отрицательно влияет на формирование фонематических процессов и лексико-грамматической стороны речи, что затрудняет процесс школьного обучения детей[18]. Несмотря на то что у детей с минимальным проявлением дизартрии не наблюдается выраженных параличей и парезов, моторика их отличается несформированностью, они отстают от сверстников в развитии моторных навыков, поэтому долго не проявляется интерес к рисованию и другим видам ручной деятельности ([13], [25], [36], [48],[50] и др.).
При развитии моторики, мы создаются предпосылки для становления многих психических процессов. Работы. Бехтерева В.М [6],. Лурия А.Р [26], Кольцово М.М. [20] доказали влияние манипуляций рук на функции высшей нервной деятельности. Развивая моторику, мы создаем предпосылки для становления многих психических процессов.
Объект исследования: моторные и речевые функции детей с дизартрией.
Предмет исследования: особенности моторного и речевого развития детей с дизартрией в возрасте 3-3,5 лет.
Цель исследования: изучить специальную литературу по проблеме исследования. Провести исследование детей с дизартрией, разработать комплекс упражнений по развитию моторных функций у детей с дизартрией. Для полноты анализа моторного развития детей с дизартрией, дополнительно обследовать речь этой группы детей.
Задачи исследования:
1. Провести анализ данных педагогической, психофизической, клинической и логопедической литературы.
2. Отобрать методики обследования моторных функций у детей раннего дошкольного возраста.
3. Провести исследование детей с дизартрией в возрасте 3-3,5 лет.
4. Предложить методические материалы по предупреждению и преодолению дизартрии в раннем и младшем дошкольном возрасте.
Глава I. Анализ научной литературы по проблеме изучения характеристики моторного развитие детей с дизартрией в возрасте 3-3,5 лет
Понятие дизартрия. Причины появления дизартрии
Дизартрические расстройства речи наблюдаются часто при различных очаговых поражениях мозга. В одной из первых классификаций речевой патологии [23] (Куссмауль, 1879) все расстройства артикуляции были выделены в отдельную группу и обозначены термином «дизартрия». Позже, в 1888 году, дизартрические расстройства речи были подразделены на церебральную и бульварную формы. В дальнейшем неоднократно делались попытки дать более подробные нейроанатомические классификации дизартрии. Однако, недостаточная изученность вопроса привела к тому, что нейроанатомический принцип классификации форм дизартрии не всегда выдерживался достаточно строго.
Клиническое понятие дизартрии значительно шире значения самого термина. Термин должен означать только дефекты артикуляции при периферическом или центральном поражении нервной системы, однако в клинической практике он применяется ко всем моторным нарушениям речи [11]. Винарская считает, что термин «дизартрия» означает только дефекты артикуляции при переферичкском или центральном поражении нервной системы, однако, в клинической практике он включает большое количество показателей, которые наряду с характеристикой звукопроизносительной стороны речи, включает в себя клинико-психологические симптомы [12]. Не все формы дизартрии относятся к расстройствам артикуляции, часто они оказываются дефектами голосообразования, речевого дыхания, просодической организации речи. Диагностика отдельных форм дизартрии основывается на описательных характеристиках речи больных.
Так, различают «чистую» дизартрию, и дизартрию ассоциированную, при которой моторные нарушения речи сочетаются с нарушениями процессов внимания и памяти. Так же, среди «чистой» формы дизартрии они выделяют три подгруппы, обусловленные поражением центрального двигательного нейрона, поражением периферического двигательного нейрона и другие формы дизартрии, в основе которых лежат координаторные расстройства, дистония и другие нарушения.
Изучение природы дизартрии нашло известное отражение в практике отечественной логопедии. Так, в работах О. В. Правдиной [35] понятие дизартрии определяется уже с неврологических позиций. В работе И.И. Панченко (1972) старается разобраться в патогенезе клинических проявлений дизартрии у детей с детским церебральным параличом и создать патогенетически обоснованную методику логопедической работы.
Большое число отечественных исследователей посвятили свои работы изучению дизартрии( [3], [25], [8], [2]) . Нет единого определения термина «дизартрия», каждый автор дает свое понятие данному речевому нарушению.
Белякова Л.И. считает, что термином «дизартрия» обозначают расстройство произносительной стороны речи, при котором страдает звукопроизношение и просодическая организация звукового потока.[4] .
Филичева Т.Б. пишет, что дизартрия - нарушение звукопроизносительной стороны речи, обусловленное органической недостаточностью иннервации речевого аппарата. [39]
Л.В. Лопатина считает, что речевая патология, проявляющаяся в расстройствах фонетического и просодического компонентов речевой функциональной системы и возникающая вследствие невыраженного микро органического поражения головного мозга [25].
Архипова дает следующее определение : дизартрия -- сложное речевое расстройство, характеризующееся вариативностью нарушений компонентов речевой деятельности: артикуляции, дикции, голоса, дыхания, мимики, мелодико-интонационной стороны речи [1].
Корнев определяет понятие «стертая дизатрия», как избирательное, негрубое, но довольно стойкие нарушения звукопроизношения, которое сопровождаются своеобразными нарушениями иннервационной недостаточности артикуляционных органов. Для подобного типа нарушения речи. Корневым предложен термин «вербальная диспраксия» [22].
Дизартрия является одним из симптомов детского церебрального паралича. При дизартрии страдает не только произносительная сторона речи, но и другие ее компоненты, такие как темп, ритм, интонация, речевое дыхание, выразительность, модуляция, и голос. Нарушения фонации и артикуляции составляют первичный дефект, который приводит к возникновению вторичных проявлений в структуре дефекта при дизартрии.
Изучение дизартрии включает в себя клинико-физиологическое, т. е. изучает локализацию и степень поражения; психолого-педагогическое и нейролингвистическое направления. Клинико-физиологическое направление изучает локализацию и степень поражения, в то время как психолого- педагогическое изучает особенности речи и личности, а нейролингвистическое изучает нарушения языковых операций.
Органические поражения центрального отдела речедвигательного анализатора можно разделить на врожденные и приобретенные. К врожденным относятся неблагоприятное протекание беременности, например, токсикоз, интоксикация, резус-конфликт, гипоксия, а так же осложненные роды, то есть асфиксия, родовая травма, кесарево сечение и прочее. К приобретенным относятся инфекционные заболевания ЦНС, черепно-мозговые травмы, нарушение мозгового кровообращения, опухоли головного мозга, наследственные болезни нервной и нервно-мышечной систем.
Выделяют несколько степеней тяжести дизартрии: анартрия, дизартрия и стертая дизартрия. Анартрия выражается отсутствием речи из-за полного паралича речедвигательных мышц, наличием голосовых реакций и слабовыраженной звуковой активностью. Дизартрия характеризуется нечленораздельной речью из-за частичного паралича или парезов речедвигательных мышц. В то время как стертая дизартрия является менее выраженной формой дизартрии, связанная с «точечными» поражениями головного мозга и проявляющаяся в основном в специфических нарушениях произношения отдельных групп звуков.
Наиболее часто, дизартрия встречается при детском церебральном параличе [44], [27],[28], [29]. Отмечается тесная взаимосвязь между характером и тяжестью поражения двигательной сферы и тяжестью дизартрии. При наиболее тяжелых формах детского церебрального паралича, когда ребенок практически обездвижен, дизартрия наблюдается самая тяжелая степень дизартрии - анартрия. Взаимосвязь между поражением речевой мускулатуры и тяжестью поражением верхнем конечностей была доказана Мастюковой Е.М. [27] [28], [46].
Менее выраженные формы дизартрии могут быть замечены у детей без явных двигательных расстройств, у которых при рождении была легкая асфиксия или родовая травма, или у тех, у кого была нерезко выраженное неблагоприятное воздействие во время внутриутробного развития. В этих случаях минимальные проявления дизартрии могут сочетаться с другими признаками минимальной мозговой дисфункции. [15].
Развитие психомоторных функций у детей в онтогенезе
Многие авторы указывают на взаимосвязь между двигательным и речевым развитием. В.М. Бехтерев [7] писал, что движения руки всегда тесным образом связано с речью и способствует ее развитию. Жинкин Н.И. [14] отмечал большую роль в развитии кинестетических ощущений в развитии речи. И. П. Павлов [32] говорил о том, что развитие функций обеих рук обеспечивает развитие "центров" речи в обоих полушариях, что дает преимущества в интеллектуальном развитии, поскольку речь тесным образом связана с мышлением. Павлов также говорил, что речь -- это прежде всего мышечные ощущения, которые идут от ре¬чевых органов в кору головного мозга. Развитие движений в онтогенезе определяется анатомическим и функциональным дозреванием нервных волокон и налаживанием работы координационных уровней.
Некоторые авторы [42], [37], [37] отмечают, что овладение относительно тонкими действиями рук приходит в процессе развития зрения, осязания и развития кинестетического чувства, то есть положения и перемещения тела в пространстве. Вид предмета является стимулом для движения рук по направлению к нему. При формировании акта хватания, моментально устанавливается связь между зрительным восприятием и движением. Абрамович Р.Я. [44] отмечала, что в период с 4 до 7 месяцев, ребенок, увидев предмет на досягаемом расстоянии, сразу же протягивает к нему руки и пытается его достать.
Развитие все более тонких движений пальцев рук, выработка условно- рефлекторных движений отражают не только совершенствование функций руки, но усложнение аналитике - синтетической деятельности мозга.
Исследованиями М.М. Кольцовой [20] и сотрудниками НИИ физиологии детства и подростков было установлено:
- проекция кисти занимает около трети всей площади двигательной проекции коры головного мозга, которая расположена рядом с моторной зоной.
- созревание центральной нервной системы стимулируется движением пальцев рук, одним из проявлений которого является ускорение развития речи ребенка.
Таким образом, в случае нарушения движений пальцев рук у детей , оказывается влияние на контроль и регуляцию движений в двигательном анализаторе и прежде всего на формирование речевой деятельности.
Первые поведенческие реакции ребенка в раннем онтогенезе, так же как и последующее психофизическое развитие, определяются своевременным, поэтапным становлением двигательной и речевой функциональной системы, каждая из которых имеет свои закономерности развития на каждом возрастном этапе нормального онтогенеза. Внешнее выражение активного функционирования этих систем как раз и предстает в виде тех или иных двигательных и речевых реакций, которые вначале носят непроизвольный характер, а затем обретает большую произвольность в силу их социальной обусловленности.
В своих работах Н.А.Бернштейн [5] отмечает, что онтогенез моторики включает в себя две разновременные фазы. Первая фаза представляет собой анатомическое дозревание центрально-нервных субстратов, которая заканчивается к 2-2,5 годам. Второй фазой является функциональное дозревание и налаживание работы координационных уровней.
Психомоторное развитие должно проходить в определенной последовательности [17], [10], [19],[4], [2], [39]:
0-1,5 месяца ребенок , лежа на спине, ребенок беспорядочно движет руками, ногами. Данная способность является врожденной.
В 1,5- 2 месяца ребенок в состоянии приподнимать головку, когда лежит на спине, схватывать предметы, которые прикасаются к рукам, подносить руки ко рту, осматривает движения своих рук. И в это же время ребенок начинает прислушиваться к звукам речи, поворачивать голову в сторону говорящего, сосредотачивает внимание на лице взрослого.
В 2 - 3 месяца жизни ребенок выполняет только активные, непроизвольные (так называемые массивные) движения. Появляются специфические голосовые реакции- гуление. В этом возрасте дети повторяют мимические движения и подражают голосовым реакциям.
В 3--4,5 месяца включаются в работу различные двигательные системы. Ребенок, лежа на животе, может высоко поднять головку, опираясь на предплечья, может играет со своими руками, вытянутыми вперед, осматривать их. Все эти действия свидетельствуют том, что развивается ориентировочной деятельности. Сфера охвата окружающего пространства значительно расширяется.
В 4 месяца ребенок может переворачиваться с живота на спину и обратно. Приблизительно в этом возрасте в поведении младенца начинает появляться определенная осмысленность, свидетельствующая о наступлении нового этапа в развитии психомоторики - появления произвольных движений [41], [35]. Примерно в этом дети самостоятельно могут дотягиваться до предметов, однако эти попытки неуклюжи. Большинство детей используют свои пальцы для удержания предметов, сильно сжимая их, как в тисках и тянут игрушку, находящуюся в руке, в рот.
В возрасте 4,5-5 месяцев продолжается совершенствование функционирования всех двигательных систем. Ребенок пытается сесть, когда его тянут за руки. Если есть опора -- сидит и держит головку прямо. Это говорит о том, что появилась тенденция к принятию вертикального положения. В то же время появляется способность извлекать звуки из погремушки, вложенной ему в руку, это и является началом предметной деятельности и, следовательно, созревания коры мозга. Но особенно важно то, что в этом возрасте рука ребенка начинает выполнять роль манипуляторного органа, он может обхватывать одну руку другой, схватить рукой ногу, разглядывать ее и сует в рот. В этом же возрасте ребенок начинает тянуться к предметам, машет ими, хватает ,стучит и бросает их. Развивается зрительно-моторная координация, т.е. осуществление двигательных действий под контролем зрения.
Способность трогать руками колени, лежа на спине, перекатываться со спины на бок появляется в 5-5,5 месяцев. Это является началом освоение схемы тела, которая впоследствии приведет к появлению своего «Я». Продолжается развитие предметной деятельности, т.е. предпринимаются попытки взять увиденный предмет обеими руками, одной рукой (лежа на спине), провести пальцем по поверхности игрушки. . На 5-м месяце ребенок может брать предмет двумя руками.
Примерно в возрасте 5-6 месяцев дети уже могут координировать движения своих рук так, что каждая рука совершает различные действия, служащие общей цели. Так, например, ребенок может держать игрушечное животное одной рукой, а другой гладить его. В этот период начинается развитие лепета, который состоит из губно-губных и заднеязычных звуков.
В 5,5-6,5 месяцев ребенок, лежа на животе, ребенок опирается на вытянутые руки, кисти раскрыты. Грудь при этом поднята, подбородок немного опущен. Данная поза удобна для того, чтобы смотреть вперед. Появляется способность удерживать туловище в положении сидя. Кисти рук у ребенка часто раскрыты, поза руки бывает предуготована соответственно предмету, который он берет. Это можно рассматривать как подготовку к более сложной, чем схватывание, предметной деятельности.
В возрасте 5-6 месяцев происходит формирование единой зрительно- двигательной системы, которая обеспечивает возможность управления произвольными движениями в пространстве. Когда ребенок тянется за предметом, он еще не перемещает свою руку прямо и гладко по направлению к предмету, как делают старшие дети и взрослые. Вместо этого рука ребенка немного продвигается, останавливается, затем двигается снова в другом направлении, и этот процесс повторяется до тех пор, пока рука не наткнется на предмет. Было установлено, что до шести месяцев основной познавательной реакцией является движение глаз, после шести месяцев основное место среди познавательных реакций занимают двигательные реакции руки.[24]
6,5-7,5 месяцев - период интенсивного освоения схемы тела. Лежа на спине, ребенок поднимает ноги вверх и трогает ступни руками; некоторое время сидит без поддержки, но быстро теряет равновесие. Появляется способность вращать кистью, в которой находится игрушка, ребенок перекладывает ее из одной руки в другую. В этом возрасте ребенок резво размахивает руками.
В возрасте 7-8 месяцев у детей начинает развиваться соотношение звукового образа и слова с предметом, ребенок поворачивает голову и глаза, в ответ на вопрос : «Где мама?», « Где папа?».
В возрасте 7,5-8,5 месяцев, предмет для ребенка делается объектом спонтанного внимания: он сидит без поддержки и сам занимается игрушкой. В это же время усложняются двигательные координации ребенка: он поднимает предмет двумя руками.
В 8,5-9,5 в действиях ребенка появляется произвольность движений и владение телом. Ребенок может перевернуться со спины на живот, с живота на спину, ползать на животе. Появляются первые непредметные действия- хлопки в ладоши. Это одно из первых появление жестовой коммуникации, которой ребенок будет активно пользоваться. В этом возрасте ребенок берет мелкие предметы , а большие - всей ладонью; показывает нос, глаза и так далее; начинается превалирование функций одной руки.
В 9,5-11 месяцев ребенок активно осваивает этап ползания: встает на четвереньки и раскачивается вперед-назад, сидит, и опять самостоятельно встает на четвереньки. Совершенствуется также пальцевый праксис.
В 11 месяцев наступает следующий этап двигательного развития. Ребенок встает, при наличии опоры, может менять положение тела, присаживаться, держась за опору. Так же в 11-12 месяцев идет активное развитие кистевого и пальцевого праксиса. Ребенок осваивает бросание, бросает во время игры, предметы которые находятся рядом, и радуются тому, что взрослые обращаются на это внимания. На 11-м месяце появляется элементарное планирование действий, ребенок начинает манипулировать двумя предметами. В 12 месяцев тонкая моторика становится более совершенной, ребенок может с помощью большого и указательного пальцев брать предметы и рассматривать их, засовывает мелкие предметы в щели и розетки, пытается во время еды пользоваться ложкой, пить из чашки.
В 1--1,5 года. Ребенок стоит без опоры несколько секунд. Может сделать напряженно несколько шагов, вытянув руки вперед. Предметы также занимают его. Ребенок пытается манипулировать предметами, внимательно смотри на них, разнимает кольцо и палочку, разъединяет кольца. Отмечаются развитие координации движений, ребенок самостоятельно встает с пола, самостоятельно ходит, руки свободны и расслаблены. Появляется интерес к рисованию, рисуя каракули. Становится доступной конструктивная деятельность, ребенок ставит на кубик еще 1--2 кубика. Может развернуть завернутый предмет.
В 1,5-2 года ребенок поднимается по ступенькам, держась за руку взрослого или за перила. К 2 годам дети осваивают ходьбу спиной вперед, ударяют ногой по мячу. В период раннего детства продолжает совершенствоваться зрительно-моторная координация, дети могут выстроить башню из двух-четырех кубиков, начинают бегать, появляются навыки самообслуживания. В своих действиях дети начинают подражать взрослым -«читают» книгу, «укладывают спать» кукол, игрушечных животных.
К концу второго года жизни формируется элементарная фразовая речь, которая включает в себя два-три слова, которые выражают требования. Отмечается, что к концу второго года жизни (при понимании речи) реб?нок пользуется фонематическим восприятием всех звуков родного языка.[49]
В возрасте 2-3 лет психомоторика детей развита уже достаточно высоко. Они выучиваются бегать, подпрыгивать на двух ногах, бить по мячу ногой, бросать мяч двумя руками, взбираться по лестнице, переливать воду из одной емкости в другую, рисовать каракули, самостоятельно раздеваться.
В 2--3 года увеличивается количество движений, которые требуют достаточно сложных координационных функций. Ребенок встает со стульчика без опоры, ходит задом наперед, перешагивает через препятствия. Самостоятельно спускается по лестнице приставным шагом. Пытается поймать мяч, который катится к нему. Могут построить башенку из 4 кубиков. Сами переливают жидкость из одного сосуда в другой.
Вырабатываются первые двигательные автоматизмы появляются в три года. Ребенок может стоять на одной ноге 2--3 секунды. Встает на цыпочки и поднимается по лестнице сам приставным шагом. Пытаются подпрыгнуть, однако него от пола не отрываются. В этом возрасте ребенок крутит педали трехколесного велосипеда. Сам раскатывает пластилин, делая неровную «колбаску». Пытается резать бумагу ножницами.
В речи трехлетнего ребенка постепенно формируется умение правильно связывать разные слова в предложения. В этом возрасте у ребенка постепенно формируется умение правильно связывать разные слова в предложения.
В четыре года дети могут нарисовать простые формы и фигуры, учатся рисовать красками и выстраивают конструкции из кубиков. Навык самообслуживания уже достаточно сформированы, дети могут самостоятельно одеваться и раздеваться, едят без помощи. К этому времени, дети могут поймать мяч, это свидетельствует о развитии зрительно-моторной координации.
Характеристика детей дошкольного возраста с дизартрией
Дизартрия, в том числе наиболее тяжелые ее формы, могут наблюдаться у детей с сохранным интеллектом, а легкие «стертые» проявления могут быть как у детей с сохранным интеллектом, так и у детей с олигофренией.
Еще в раннем возрасте можно выявить нарушения в развитии. Наиболее частым первым проявлением дизартрии является наличие псевдобульбарного синдрома, первые признаки которого можно отметить уже у новорожденного. Это -- слабость крика или его отсутствие (афония), нарушения сосания, глотания, отсутствие или слабость некоторых врожденных безусловных рефлексов (сосательного, поискового, хоботкового). Крик у таких детей длительное время остается тихим, плохо модулированным, нередко с носовым оттенком, иногда в виде отдельных всхлипываний, которые производятся в момент вдоха. Дети плохо берут грудь, вяло сосут, при сосании захлебываются, синеют, иногда молоко вытекает из носа. В тяжелых случаях дети в первые дни жизни вообще не берут грудь, их кормят через зонд, отмечаются и нарушения глотания. Дыхание поверхностное, нередко учащенное и аритмичное.
Эти нарушения сочетаются с асимметрией лица, подтеканием молока из одного угла рта, отвисанием нижней губы, что препятствует захвату соски или соска.
По мере развития ребенка, все больше выявляется недостаточная интонационная выразительность крика, голосовых реакций. Звуки гуления, лепета отличаются однообразием и появлением в более поздние сроки. Ребенок длительное время не может жевать, кусать, давится твердой пищей, не может пить из чашки. Врожденные безусловные рефлексы, которые были угнетены в период новорожденности, начинают проявляться в значительной степени, затрудняя развитие произвольной артикуляционной моторики[30].
По мере роста ребенка в диагностике дизартрии все большее значение начинают приобретать речевые симптомы, такие как стойкие дефекты произношения, недостаточность произвольных артикуляционных движений, голосовых реакций, неправильное положение языка в полости рта, его насильственные движения, нарушения голосообразования и речевого дыхания, задержанное развитие речи, нарушение слоговой структуры слова [45]. Некоторые ученые считают, что при нарушении артикуляции слышимого звука может в разной степени ухудшаться и его восприятие [40].
Нарушения двигательного аппарата обычно проявляются на более поздних скоках формирования двигательной функции, особенно таких, как развитие возможности самостоятельно садиться, ползать с попеременным одновременным выносом вперед руки и противоположной ноги и с легким поворотом головы и глаз в сторону вперед вынесенной руки, ходить, захватывать предметы кончиками пальцев и манипулировать с ними.
Эмоционально-волевые нарушения проявляются в виде повышенной эмоциональной возбудимости и истощаемости нервной системы [31]. На первом году жизни, дети с дизартрией весьма беспокойны, много плачут, требуют постоянного внимания со стороны взрослого. У таких детей отмечаются нарушения сна, аппетита, предрасположенность к срыгиванию и рвотам, диатезу, желудочно-кишечным расстройствам. Они плохо приспосабливаются к изменению метеорологических условий. В дошкольном и школьном возрасте у них отмечается двигательное беспокойство, склонность к раздражительности, частая смена настроения, суетливость, часто проявляют грубость и непослушание. Особенно двигательное беспокойство может усиливаться при утомлении, некоторые склонны к реакциям истероидного типа: бросаются на пол и кричат, пытаясь добиться желаемого. Другие пугливы, наоборот, заторможены если находятся в новой обстановке, избегают трудностей, плохо приспосабливаются к любым изменениям обстановки. Несмотря на то, что у детей с дизартрией не наблюдаются выраженные параличи и парезы, их моторика отличается общей неловкостью, недостаточной координированностью, у них поздно проявляются навыки самообслуживания, они явно отстают от сверстников по точности и ловкости движений, у них с задержкой развивается готовность руки к письму, поэтому долго не проявляется интерес к рисованию и другим видам ручной деятельности, в школьном возрасте отмечается плохой почерк [13], [25], [36]. Выражены нарушения интеллектуальной деятельности в виде низкой умственной работоспособности, нарушений памяти, внимания.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что для детей с дизартрией характерны:
1. Фонетические нарушения.
2. Фонематические нарушения.
3. Нарушение просодики.
4. Нарушение лексико-грамматического компонента языка.
5. Расстройство общей моторики.
6. Расстройство мелкой моторики пальцев рук.
7. Расстройство артикуляционной моторики.
8. Нарушение слоговой структуры слова.
Дети младшего дошкольного возраста исследованы недостаточно, по сравнению с детьми старшего дошкольного возраста. Данные изученных литературных источников показывают, что нарушения моторных функций, зависят от нарушений структуры мозга, что связано с наличием минимальных признаках церебрального паралича.Многими исследователями была доказана тесная связь развития двигательных навыков и речи. Развивая моторные функции, мы создаем базу для развития речи.
Глава 2. Организация исследования. Проведение и анализ результатов, обследования моторных возможностей детей с дизартрией в возрасте 3- 3,5 лет
Организация и методика исследования моторных функций и речевого развития
Обследование было проведено в ГБОУ СОШ № 875 СП «Надежда», данное учреждение имеет компенсирующую направленность. Группа состояла из 10 детей, в возрасте 3-3,5 лет. Воспитанники данного учреждения получали систематическую логопедическую помощь по адаптированной образовательной программе для дошкольников с тяжелыми нарушениями речи, под редакцией Лопатиной Л.В .
Обследование проводилось в соответствии с методическими указаниями Архиповой Е.Ф. [1], Волковой Г.В. [9] и Иншаковой О.Б. [16] и состояло из себя 8 пунктов:
1. Данные анамнеза;
2. Ранее развитие;
3. Речевой анамнез;
4. Общая моторика;
5. Тонкая моторика рук;
6. Артикуляционная моторика;
7. Мимическая моторика;
8. Речевое развитие.
Для изучения анамнеза, раннего развития, речевого развития, использовались предложенные материалы Г.В. Волковой, данные в книге
«Психолого-логопедическое исследование детей с нарушениями речи» . Для изучения общей моторики, тонкой моторики, артикуляционной и мимической моторики использовалась бальная методика Е.Ф. Архиповой, которая описана в книге «Стертая дизартрия у детей» в 2006 году. Для обследования речи использовался «Альбом для логопеда», составленный О.Б. Иншаковой .
Данные анамнеза включали в себя пять показателей:
1. Перенесенные заболевания до года.
2. Перенесенные заболевания после года.
3. Ушибы , травмы головы.
4. Условия воспитания ( где, кем воспитывались до трех лет).
5. Речевое окружение (наличие у членов семьи дефектов речи, двуязычия).
Сведения о раннем развитии состояли из 8 пунктов:
1. Характер крика;
2. Когда начал держать голову;
3. Когда сел;
4. С какого возраста стоит;
5. В каком возрасте начал ходить;
6. Когда стал узнавать близких;
7. Когда взял грудь и как сосал; В речевом анамнезе отмечалось:
1. С какого возраста началось гуление;
2. Когда начался лепет;
3. В каком возрасте сказал первое слово;
4. Возраст, в котором появилась первая фраза;
5. Прерывалось ли речевое развитие и по какой причине;
6. Использование жестов как замена или дополнение речи.
Для сбора анамнестических данных, использовалась анкета, разработанная для родителей, в которую были включены вопросы об общий анамнезе, характере раннего развития, моторный и речевой анамнез.
Обследование общей моторики, мелкой моторики, артикуляционной и мимической моторики и состояло из следующих задач:
1. Обследование общей произвольной моторики.
2. Исследование кинестетической основы движений руки.
3. Исследование кинетической основы движений руки.
4. Обследование кинетического орального праксиса.
5. Обследование динамической координации артикуляционных движений.
6. Обследование мимической мускулатуры
1.Обследование общей произвольной моторики включало в себя 6 проб:
Проба 1. Постоять на правой ноге. Проба 2. Постоять на левой ноге.
Проба 3. Прыжки на двух ногах с продвижением. Проба 4. Подбросить и поймать мяч.
Проба 5. Ходьба на одном месте.
Проба 6. Подняться и спуститься по ступенькам лестницы.
2. Исследование кинестетической основы движений руки состояло из 5 проб:
Проба 1. Сложить первый и второй пальцы правой руки в кольцо. Проба 2. Вытянуть второй и третий пальцы правой руки.
Проба 3. Вытянуть второй и третий пальцы левой руки. Проба 4. Вытянуть второй и пятый пальцы правой руки. Проба 5. Вытянуть второй и пятый пальцы левой руки.
3. Исследование кинетической основы движений руки включало в себя:
Проба 1. Выполнить цепочку упражнений «кулак»- «ребро» - «ладонь» правой рукой.
Проба 2. Выполнить цепочку упражнений «кулак»- «ребро» - «ладонь» левой рукой.
4. Обследование кинетического орального праксиса состояло из 5 проб:
Проба 1. «Парус».
Проба 2. «Лопата».
Проба 3. «Вкусное варенье». Проба 4. «Мост».
Проба 5. «Окно».
5. Обследование динамической координации артикуляционных движений включало в себя 4 пробы:
Проба 1. «Маленькие качели». Проба 2. «Маятник».
Проба 3. Чередование упражнений «большие качели» - «маятник».
Проба 4. Высунуть язык вперед, одновременно поднимая кончик языка вверх.
6. Обследование мимической мускулатуры состояло из 5 проб:
Проба 1. Нахмурить брови. Проба 2. Поднять брови.
Проба 3. Наморщить лоб.
Проба 4. Надуть щеки поочередно. Проба 5. Втянуть щеки.
Каждое упражнение оценивалось по бальной системе, где 4- все задания выполняются правильно (условно норма), а 0 - задание не было выполнено.
Подробная методика обследования. Обследование речевых возможностей ребенка, включали в себя:
1. Развитие грамматического строй речи.
2. Обследование фразовой речи.
3. Обследование слоговой структуры слова.
4. Обследование фонематического восприятия. Задания включали в себя следующие пункты:
1. Развитие грамматического строя речи включало в себя задания на словообразование и словоизменение.
2. Для обследования фразовой речи предлагались сюжетные картинки.
3. Для обследования слоговой структуры слова, предлагались предметные картинки.
4. Для обследования фонематического восприятия предлагались картинки с изображением слов-паронимов.
Задания оценивались с помощью баллов:
2балл--ребенок выполнил задание правильно, без помощи экспериментатора.
1 балл -- ребенку требовалась помощь экспериментатора. 0 баллов -- ребенок не смог справиться с заданием.
Протокол обследования речевых функций.
Анализ общих сведений и моторных функций детей изучаемой группы
Результаты анализа анамнестических данных об обследуемых детях показали, что до года они не болели. После года, наблюдались простудные заболевания, бронхит, ветряная оспа. Травм головы ни у кого из детей не наблюдалось. Четверо детей имели задержку моторного развития, голову начали держать после 2,5-3 месяцев. Трое детей научились сидеть после 7 месяцев. У четверых детей на первом году отсутствовал этап ползания, у пятерых данный этап прошел после 8 месяцев. Восемь детей начали стоять после 11-12 месяцев жизни. Два ребенка начали ходить с некоторой задержкой.
Данные о развитии первого года обследуемых детей свидетельствует о нормальных родах, у пяти детей крик был громкий, у остальных приглушенный. У троих детей лепет появился после 7 месяцев. У четырех первые слова появились после года и одного месяца. Один ребенок на момент обследования и сбора данных был неговорящий. Однако, следует отметить, что данные анамнеза собираются у родителей, которые, по причине не знания и возможности адекватно оценивать развитие детей в целом, могут дать неточную информацию.
Обследование детей проходило в возрасте 3-3,5. У шести обследованных детей речь была пословной, у троих фраза состояла из двух- трех слов. У одного ребенка речь отсутствовала. Все дети использовали жесты как замена речи.
Анализ моторных функций выявил следующие особенности:
Таблица 1. Обследование общей произвольной моторики.
Проба 1 |
Проба 2 |
Проба 3 |
Проба 4 |
Проба 5 |
Проба 6 |
||
Ребенок 1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
Ребенок 2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Ребенок 4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 5 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
Ребенок 6 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 7 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
Ребенок 8 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 9 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 10 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
Набранные баллы |
25 |
24 |
27 |
26 |
27 |
23 |
|
% выполнения заданий |
62,5 |
60 |
67,5 |
65 |
67,5 |
57,5 |
Первая проба была направлена на изучение статической координации движения. Требовалось стоя на одной ноге удержать равновесие. Во время выполнения этого задания, пятеро детей удерживали заданную позу с напряжением, за что получили по три балла. Остальные получили по 2 балла. У этих детей отмечается нарушение координации, в процессе выполнения задания они вытягивали руки в стороны в поисках равновесия, делали попытки балансировать туловищем.
Второе задание отличалось от предыдущего тем, что обследуемые дети стояли на другой ноге. За выполнение этого задания, четверо детей получили по 3 балла, они так же удерживали заданную позу в некотором напряжении. Шестеро детей получили оценку 2 балла. Во время выполнения задания, они искали баланс туловищем и руками.
Следующая проба - прыжок в длину с места. Результаты выполненного упражнения оценено в три балла у семи детей, у них отмечалась моторная напряженность, скованность движений. Трое детей получили по два балла, их движения были нескоординированны.
С четвертым заданием , направленным на исследование зрительно- моторной координации движений, на три балла справились шесть детей. Четверо детей получили два балла, их движения были не точные нескоординированны.
Со следующим заданием справилось на три балла 7 детей. Маршировка на месте далась им без особых проблем, однако движения были в замедленном темпе. Остальные получили оценку два балла (3 детей). Отмечалось расторможенность и наличие некоординированных движении с широкой.
Шестая проба- ходьба по лестнице, с трудом далась практически всем обследуемым детям. Лишь три ребенка получили три балла, движения по лестнице были достаточно уверенными, но в замедленном темпе. Остальные (7 детей) получили по два балла. Наблюдалось моторная напряженность и нарушение целенаправленных движений.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Гистограмма 1. Анализ обследования общей моторики.
Согласно полученным данным, можно сделать вывод, что у всех детей с дизартрией имеются нарушения общей моторики. Для обследуемых детей данной группы, ходьба по лестнице оказалось наиболее сложным заданием. Процент выполнения этого задания составил 57,5 %. Задания прыжок с продвижением и ходьба на месте составили 67,5 %, это свидетельствует о том, данные задания дались легче остальных. В сумме с заданием справились на 63,3 %.
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что у всех детей с дизартрией общая моторика ниже нормы.
Таблица 2. Исследование кинестетической основы движений.
Проба 1 |
Проба 2 |
Проба 3 |
Проба 4 |
Проба 5 |
||
Ребенок 1 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
Ребенок 2 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
Ребенок 3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
3 |
|
Ребенок 4 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
Ребенок 5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
Ребенок 6 |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
Ребенок 7 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
Ребенок 8 |
2 |
1 |
1 |
3 |
2 |
|
Ребенок 9 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
Ребенок 10 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
|
Набранные баллы |
24 |
13 |
12 |
28 |
27 |
|
%выполнения заданий |
60 |
32,5 |
30 |
70 |
67,5 |
Предлагалось выполнить 5 заданий.
В первом задании требовалось сложить указательный и большой пальцы в кольцо. Оценку три балла получили трое детей за то, что выполняли задания правильно, но в замедленном темпе. Остальные (семь детей), получи по два балла. При выполнении задания, наблюдалась напряженность, скованность движений.
Второе задание - вытянуть второй и третий пальца правой вперед, вызвало трудности у семерых детей, за что они получили по одному баллу, при выполнении задания, они помогали разгибать пальцы другой рукой. Трое детей получили по 2 балла. При правильном выполнении задания было отмечено напряжение пальцев руки.
В третьем задании необходимо было выполнить тоже самое задание, но другой рукой. Двое детей получили 2 балла, при выполнении отмечалась скованность и напряжение пальцев рук. Остальные (восемь детей) получили
по 1 баллу, они помогали разгибать пальцы другой рукой, удерживали их при возникновении синкинезии.
В четвертом задании требовалось вытянуть второй и пятый пальцы правой руки. Оценку три балла получили восемь детей, они выполняли задания правильно, однако делали это в медленном темпе. Двое получили по два балла за то, что при выполнении задания у них возникали синкинезии.
Пятая задании так же нужно было вытянуть второй и пятые пальцы на левой руке. Семеро детей получили по три балла, за то что в замедленном темпе выполняли задания. Остальные дети получили по два балла, за то, что при выполнении данной пробы у них отмечалась, скованность движений, синкинезии.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Диаграмма 2. Исследование кинестетической организации движений.
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что наиболее сложным заданием было вытянуть вперед второй и третий пальцы левой руки, процент выполнения этого задания составил 30 процентов. Наиболее простым была проба, в которой требовалось вытянуть вперед второй и пятый пальцы рук, процент выполнения данного задания составил 70 процентов. Процент успешности данного пункта составил 47 процентов.
Из этого можно сделать вывод, что кинестетическая организация движений у детей с дизартрией очень отстает от возрастной нормы.
Таблица 3. Исследование кинетической основы движений руки.
Проба 1 |
Проба 2 |
||
Ребенок 1 |
2 |
1 |
|
Ребенок 2 |
1 |
2 |
|
Ребенок 3 |
2 |
1 |
|
Ребенок 4 |
2 |
1 |
|
Ребенок 5 |
2 |
1 |
|
Ребенок 6 |
2 |
2 |
|
Ребенок 7 |
1 |
1 |
|
Ребенок 8 |
1 |
2 |
|
Ребенок 9 |
2 |
2 |
|
Ребенок 10 |
1 |
1 |
|
Набранные баллы |
16 |
15 |
|
% выполнения заданий |
40 |
37,5 |
В первом задании требовалось выполнить цепочку упражнений «кулак» - «ребро» - «ладонь» правой рукой. Анализ полученных данных показал, что данная проба у всех детей вызвала трудности. Четверо детей получили по одному баллу, у них наблюдались перестановки, пропуски движений. Остальные (шесть детей), выполняли движения правильно, но отмечались сопутствующие движения. Второе задание отличалось тем, что нужно было выполнить данную цепочку, но другой рукой. У шести детей наблюдались сопутствующие движения, зато они получили по два балла. Четверо детей получили по 1 баллу, у них так же наблюдались перестановки и пропуски движений.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Диаграмма 3. Исследование кинестетической основы движений.
Процент выполнения этого задания составил 38,7 процентов, из этого можно сделать вывод, что все детей с дизартрией затрудняются в выполнении подражательных движений, выполняя их по образцу, упускают некоторые элементы.
Таблица 4. Обследование кинетического орального праксиса.
Проба 1 |
Проба 2 |
Проба 3 |
Проба 4 |
Проба 5 |
||
Ребенок 1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
Ребенок 3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
Ребенок 4 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
Ребенок 5 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
Ребенок 6 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
Ребенок 7 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Ребенок 8 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
|
Ребенок 9 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Ребенок 10 |
2 |
3 |
1 |
2 |
2 |
|
Набранные баллы |
21 |
21 |
20 |
22 |
23 |
|
%выполнения заданий |
52,5 |
52,5 |
50 |
57,5 |
60 |
Задания пятого пункта были направленны на изучение орального праксиса.
С первой пробой, в которой требовалось поднять язык вверх к верхним зубам на три балла справилось трое детей. У них отмечалось напряженное выполнение упражнения, быстрая истощаемость. Два балла получили пятеро детей, время фиксации позы ограничивалось 1-3 секундами. Остальные (два ребенка) получили по 1 баллу, отмечалась гиперсаливация и гиперкинезы.
Со второй пробой, в которой детям предлагалось подержать распластанный язык на нижней губе. С заданием справилось на три балла справились двое детей, во время выполнения задания у них отмечалось напряженное выполнение, быстрая истощаемость. Два балла получили 7 человек, за то что длительность удержания артикуляционной позы была менее трех секунд. Один балл получал оставшийся ребенок, отмечалось наличие синкинезий, гиперкинезов.
В следующем упражнении требовалось широким языком обхватить верхнюю губу и медленно убрать в ротовую полость. На три балла справились трое детей, у них точность выполнения данного задания было приближено к правильному. Два балла получили четверо, за недостаточно точное и правильное выполнение задания. Остальные (трое детей) получили по одному баллу, за наличие синкинезий, гиперкинезов и повышенной саливации.
При выполнении четвертой пробы требовалось открыть рот и убрать язык за нижние резцы. За данное упражнение три была получили трое детей, у них отмечалась быстрая истощаемость при выполнении упражнения. По два балла получили 6 детей за выполнение за поиск артикуляции и быструю истощаемость. Оставшийся ребенок получил один балл, за наличие гиперкинезов.
В последнем упражнении нужно было открыть рот так, что бы были видны нижние и верхние зубы. Четверо детей получили по три балла, во время выполнения задания они точно выполнили движений, но отмечалось напряжение при удержании заданной позы. Остальные (шесть детей) так же выполняли движения правильно, но не дольше трех секунд, за что получили два балла.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Диаграмма 4. Обследование кинетического орального праксиса.
Процент выполнения данного задания составил 53,5%. Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что у всех детей с дизартрией нарушено удержание позы, отмечается наличие гиперкинезов и повышенное слюноотделение и быстрая истощаемость.
Наиболее ярко моторная недостаточность органов артикуляции проявляется при выполнении сложных двигательных актов, требующих четкого управления движениями, точной работы различных мышечных групп. Это говорит о том, что у детей со стертой дизартрией недостаточно развита кинестетическая чувственность в области артикуляции.
Таблица 5. Обследование динамической координации артикуляционных движений.
Проба 1 |
Проба 2 |
Проба 3 |
Проба 4 |
||
Ребенок 1 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
Ребенок 3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
Ребенок 4 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
Ребенок 5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
Ребенок 6 |
2 |
1 |
1 |
3 |
|
Ребенок 7 |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
Ребенок 8 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
Ребенок 9 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
Ребенок 10 |
1 |
2 |
2 |
3 |
|
Набранные была |
20 |
23 |
22 |
24 |
|
%выполнения заданий |
50 |
57,5 |
55 |
60 |
Анализ полученных результатов показал: В ходе выполнения первой пробы, в которой требовалось поднять и опустить кончик языка за резцы, три балла получили те , кто правильно выполнял движения, но переключении замечались трудности и напряженность ( трое). По два балла получили четверо детей, у них отмечались ограниченные по объему движения, быстрая истощаемость. Работа одного ребенка была оценена в один балл, поскольку у них наблюдались синкинезии и ограниченный объем движений.
В следующем упражнении предлагалось попеременно дотронуться до правого и левого уголков губ. На три балла справилось трое детей, они выполняли задания в соответствии с инструкцией, но отмечалось некоторое напряжение мышц языка. Шесть детей получили по два балла, за то что при выполнении задания они быстро утомлялись. Оставшийся ребенок получил один балл, за выполнение задание с ошибками и наличие синкинезий.
При выполнении третей пробы, один ребенок получили три балла. При выполнении требуемого упражнения (поднять кончик языка на верхнюю губу, опустить на нижнюю, дотронуться до правого и левого уголка губ), последовательность предлагаемых движений не была нарушена, однако отмечалось замедленное и напряженное выполнение упражнения. У шести детей по два балла, после нескольких повторов цепочки упражнений, у них было замечено снижение качества выполняемых движений. Один балл получил один ребенок, задания были выполнены с ошибками, заменяли одно движение другим. В четвертом задании необходимо было высунуть язык и поднять кончик вверх. Работа шести детей была оценена в три балла, за то, что задание было выполнено правильно, но движения были неуверенными. Четыре ребенка получили по два балла, отмечался дли тельный поиск позы и быструю утомляемость после нескольких повторов. По одному баллу заработали три ребенка, у них было замечено наличие гиперкинеза и тремора кончика языка.
Диаграмма 5. Обследование динамической координации артикуляционных движений.
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, при переключении речевых движений переход от одного состояния к другому осуществляется толчкообразно, с нарушением воспроизведения двигательного ряда, с возникновением персевераций и перестановок. Наиболее сложным оказалась проба №3, здесь процент выполнения задания был не высокий ( 55% ). Высунуть язык и поднять его кончик вверх, далось проще остальных упражнений и составило 60 % . Процент выполнения всего пункта- 55,6% . Это говорит о том, что у детей с дизартрией моторная недостаточность органов артикуляции проявляется при выполнении сложных двигательных актов, которые требуют четкого управления движениями и точной работы различных мышечных групп.
Таблица7. Обследование мимической мускулатуры.
Проба 1 |
Проба 2 |
Проба 3 |
Проба 4 |
Проба 5 |
||
Ребенок 1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Ребенок 2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Ребенок 3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
Ребенок 4 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
Ребенок 5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
Ребенок 6 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
Ребенок 7 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
Ребенок 8 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
Ребенок 9 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Ребенок 10 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Набранные баллы |
25 |
26 |
25 |
23 |
24 |
|
%выполнения заданий |
62,5 |
65 |
62,5 |
57,5 |
60 |
Во время выполнения первой пробы, в которой предлагалось нахмурить брови, пять детей получили по 2 балла, у низ отмечалось неточное волнение задания. Другая половина детей получила по три балла, за то что мимика была недостаточно выразительная .
Вторая проба, в которой требовалось поднять брови, выявила, на 2 балла справилось четыре человека их мимика была недостаточно точная, остальные (шесть детей) получили по три балла, отмечалось незначительное нарушение мышечного тонуса.
Выполнив третью пробу, в которой просили наморщить лоб, шесть детей справилось на 2 балла, их мимика не отвечала заявленным требованиям. Оставшиеся получили по три балла, выраженных патологий мимической мускулатуры не отмечалось. Со следующим заданием, в котором отмечалось, справляется ли ребенок с поочередным надуванием щек, задание выполнялось не в полном объеме, отмечалось наличие синкинезий, за что семь детей получили по два балла. Остальные получили по три балла, отмечалось неточное выполнение задания. Последняя проба (втянуть щеки), вызвала затруднения у семи детей, за что они получили по два балла. Три ребенка получили оценку три балла, отмечалось незначительное нарушение тонуса мимической мускулатуры.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Диаграмма 6. Обследование мимической мускулатуры.
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что мимическая моторика детей с дизартрией ниже уровня нормы. Наиболее сложным оказалось задание, надуть щеки поочередно, с заданием справились на 57,5 процентов. Легче всего детям далось задание, с которым они справились на 65 процентов, поднять брови. В сумме выполнение заданий за данную пункт составило 61,5 процентов.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Диаграмма 7. Анализ полученных результатов.
По горизонтальной оси отмечены пункты, по которым проходило обследование. Пункт 1 - обследование общей произвольной моторики; пункт 2 - исследования развития кинестетической основы движений руки; пункт 3- исследование кинетической основы движений руки; пункт 4- обследование кинетического орального праксиса; пункт 5- обследование динамической координации артикуляционных движений; Пункт 6- обследование мимической мускулатуры. По вертикальной оси- процент выполнения заданий данного пункта.
Моторная сфера детей с дизартрией характеризуется скованными, неловкими, замедленными и недифференцированными движениями. Все двигательные нарушения проявляются в нерезко выраженной форме. Наиболее ярко моторная недостаточность проявляется при выполнении сложных двигательных актов, требующих четкого управления движениями. У детей со стертой дизартрией недостаточно развита кинестетическая и кинетическая основа движений. У детей с дизартрией отмечается повышенный тонус мышц, голеней и пальцев рук.
Анализ речевого развития детей с дизартрией в возрасте 3-3,5 лет
Обследование грамматического строя речи включал в себя задания на изучение словообразования и словоизменения. Данный пункт включал в себя
Подобные документы
Психофизиология движений и развитие двигательных функций в онтогенезе. Выявление уровня сформированности общей, мелкой и артикуляторной моторики детей младшего школьного возраста с нормальным речевым развитием и их сверстников со стертой дизартрией.
курсовая работа [263,6 K], добавлен 08.09.2014Особенности речевого развития детей с дизартрией при ДЦП, отличающие их от детей с нормальным речевым развитием. Логопедическое экспериментальное обучение детей дошкольного возраста с дизартрией при ДЦП по формированию произносительной стороны речи.
дипломная работа [418,8 K], добавлен 08.04.2011Анализ литературы, посвященной исследованию онтогенеза детей при детском церебральном параличе и дизартрии. Особенности развития общей и мелкой моторики у детей дошкольного возраста. Логоритмика как средство коррекции моторики у детей с дизартрией.
дипломная работа [128,7 K], добавлен 13.10.2017Этапы формирования устной речи и двигательной сферы у детей в норме. Психолого-педагогическая характеристика детей с дизартрией. Разработка комплекса упражнений, направленных на развитие моторных функций в структуре преодоления общего недоразвития речи.
дипломная работа [321,7 K], добавлен 29.03.2012Становление психомоторики и речи у детей в норме. Характеристика психомоторики и речи детей с дизартрией. Выявление нарушений устной речи и психомоторики и их коррекция у детей с выраженной дизартрией. Методика исследования речи и психомоторики детей.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 27.10.2017Уровневая система регуляции двигательных функций. Характеристика стертой дизартрии. Результаты исследования состояния психомоторики у детей с нормальным речевым развитием и детей со стертой дизартрией, методические рекомендации по развитию психомоторики.
дипломная работа [112,7 K], добавлен 15.11.2010Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме пространственных представлений у детей с дизартрией. Методические рекомендации по коррекции пространственных представлений детей четвертого года жизни с дизартрией. Система логопедических занятий.
дипломная работа [220,9 K], добавлен 02.12.2012Развитие произносительной стороны речи ребенка в онтогенезе. Анализ нарушения звукопроизношения у дошкольников со стертой дизартрией и дислалией. Проблемы дифференциальной диагностики дефекта. Разработка рекомендаций по развитию звукового навыка у детей.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 13.11.2015Исследования лексического развития у детей старшего дошкольного возраста со стертой дизартрией. Формирование предметной отнесенности слова, методика экспериментального исследования словаря детей. Рекомендации по формированию лексики дошкольников.
дипломная работа [120,3 K], добавлен 10.06.2011Предпосылки формирования лексической стороны речи дошкольников. Особенности лексики у детей со стертой дизартрией. Анализ и диагностика лексической стороны детей 5-6 лет со стертой дизартрией. Рекомендации по коррекции лексики в дошкольном учреждении.
дипломная работа [121,3 K], добавлен 12.06.2011