Особенности развития мелкой моторики у детей младшего возраста с нарушением речи

Глава 3. Экспериментальное исследование особенностей развития

мелкой моторики младших дошкольников с нарушением речи

3.1 Организация и методики исследования

Цель - выявить уровень развития мелкой моторики детей младшего дошкольного возраста.

Для достижения поставленной цели нам нужно было посмотреть, действительно ли у младших дошкольников с речевыми нарушениями имеются нарушения мелкой моторики.

Организация и подготовка к исследовательской работе заключалась в следующем:

постановка задач экспериментального исследования;

выбор необходимых методик для диагностики личностных особенностей дошкольников;

определение группы младших дошкольников, участвующих в экспериментальном исследовании;

подготовка необходимого инструментария для проведения диагностического исследования.

Экспериментальной базой для проведения исследования послужил детский сад № 185 «Юбилейный» г. Барнаула. Выборка случайная, в нее вошли 15 детей в возрасте 3-х лет с нормальным речевым развитием и с определенными нарушениями речи (отсутствие фразовой речи, ограничение словарного запаса, трудности речевого подражания, аграмматизмы).

Эксперимент проводился в дневное время, в спокойной, непринужденной обстановке.

В ходе эксперимента использовались следующие методы:

1) Обследование начиналось с беседы, которая была направлена на установление эмоционального контакта с ребенком, на создание у него правильного отношения к предлагаемой работе. Цель - выявить качественные особенности и показатели общительности (коммуникативности) детей по следующим параметрам:

-позитивное отношение к взрослому;

-расширение темы беседы;

-осознание (тем) содержательного общения с близкими (взрослыми).

Также посредством включенного наблюдения фиксировались преобладающий эмоциональный фон ребенка и реакция ребенка в ходе эксперимента.

2) Определение ведущей руки

3) Динамическая организация движений пальцев:

- Перебор пальцев. Предлагается поочередное прикосновение большого пальца ко 2, 3, 4, 5 пальцам, которое производится одновременно двумя руками, сначала медленно, затем в более быстром темпе (действие осуществляется по образцу).

4) Рисование круга, креста, квадрата, человечка.

На основе принципа качественного анализа экспериментальных данных, разработанных Л.С. Выготским, «учет экспериментальных данных строится не на самом факте выполнения или невыполнении ребенком определенных заданий, а на основании анализа его деятельности в процессе решения задания. Оценивается и отношение испытуемого к эксперименту, и те способы действий, которые он выбирает, и характер его ошибок, и восприимчивость к помощи».

Критерии оценок:

- высокий уровень сформированности графических навыков и движений пальцев (навык освоен прочно)

А) правильно держит карандаш, правильно осуществляет перебор в нужном темпе

Б) умеет хорошо владеть карандашом при различных видах рисования, хорошо владеет движениями при различной смене пальцев

В) удерживает направление движения, сохраняет темп от медленного к быстрому

- средний уровень сформированности графических навыков (навык на стадии формирования)

А) правильно держит карандаш, правильно осуществляет перебор в нужном темпе

Б) хорошо владеет карандашом в отдельных видах рисования, хорошо владеет движениями при отдельной смене пальцев

В) при показе может правильно удержать направления движения, сохраняет темп от медленного к быстрому, но на это требуется определенное время

- низкий уровень сформированности графического навыка (навык не сформирован)

А) неправильно держит карандаш, неправильно осуществляет перебор пальцами

Б) плохо владеет карандашом при различных видах рисования, плохо владеет движениями при отдельной смене пальцев

В) не ориентируется на листе бумаги, путается при смене темпа движений пальцев

Оценка результатов проводилась по 4-х балльной шкале:

4 баллов -- задание выполняется правильно;

3 балла -- правильное выполнение, но замедленное;

ребенок самостоятельно находит средства коррекции;

2 балла -- ребенок сначала правильно выполняет задание, но при истощении возникают нестойкие ошибки, которые преодолеваются путем организации внимания и эмоционального подкрепления;

помощь экспериментатора приводит к нестойкой коррекции ошибок;

1 балл -- задание недоступно, помощь не эффективна.

Балльные оценки соответствовали уровням выполнения заданий: высокий (4 б), средний (3 б), ниже среднего (2 б), низкий (1 б).

Описание и анализ результатов изучения особенностей развития мелкой моторики младших дошкольников

В результате проведенного теоретического анализа было установлено, что речевые нарушения - отклонения в речи говорящего от языковой нормы, принятой в данной языковой среде, проявляющиеся в парциальных (частичных) нарушениях (звукопроизношения, голоса, темпа и ритма и т.д.) и обусловленные расстройствами нормального функционирования психофизиологических механизмов речевой деятельности.

Анализируя специальную литературу по проблеме, мы пришли к выводу, что для полноценного развития личности, необходимо, чтобы ребенок своевременно и достаточно хорошо овладел речью. А для этого необходима целенаправленная работа не только по развитию речи, но и развитие тонких движений пальцев рук.

В результате свободного общения с детьми младшего дошкольного возраста удалось выявить следующие особенности речи:

- особых трудностей в процессе общения со взрослыми не наблюдается;

- половина детей экспериментальной группы используют в своей речи слова, выражающие просьбу. Благодарность;

- для 6 детей из группы возникают трудности в употреблении слов (спасибо, пожалуйста);

- трудности речевого подражания свойственны четырем детям младшего дошкольного возраста;

- из числа испытуемых у пяти дошкольников значительно ограничен словарный запас, что прослеживается в отсутствии общеупотребительных слов.

В ходе исследования были получены следующие результаты: у пяти детей группы ведущей рукой оказалась левая (33%).

При выполнении 3 задания на определение динамической организации движений половина группы встретилась с трудностями при выполнении задания. С третьим заданием не справилось 7 человек (46%) - низкий уровень, в связи с тем, что у них не развита мелкая моторика, детям было трудно соединить первый и второй пальцы.

При этом повышенный тонус пальцев наблюдался у 8 человек из группы младших дошкольников.

Средний уровень по методике показали 5 человек (34%), они допускали незначительные отклонения от предлагаемого образца движений пальцев рук. Высокий уровень показали 3 человека из группы (20%), которые особенно точно смогли выполнить задание.

С четвертым заданием справились 11 детей (73%), из них высокий уровень выполнения показали 6 дошкольников (40%), эта группа детей смогли после показа нарисовать круг, крест и человечка, правда пока без туловища. Детей со средним уровнем выполнения задания оказалось 5 человек (34%), соответственно, с низким уровнем 4 ребенка (26%). Для этой группы детей выполнение рисуночного теста оказалось затруднено.

Большему количеству детей этой группы по сравнению с нормально говорящими детьми был характерен медленный темп выполнения заданий. Отмечалась недостаточная координация пальцев, кисти руки, недоразвитие мелкой моторики. Обнаруживалась замедленность, застревание на одной позе.

Мы можем отметить, что к числу справившихся с заданием относились дети, которые хоть частично, даже если не с первого раза, но справились с задание.

Результаты, полученные при выполнении 3 и 4 задания представлены на рисунке 1:

Рис. 1. Уровни сформированности моторных навыков по 3 и 4 заданию

Таким образом, исходя из результатов выполненных заданий, можно констатировать, что развитие мелкой моторики находится во взаимосвязи и во взаимообусловленности от уровня развития речи детей младшего дошкольного возраста.

3.3 Рекомендации по развитию мелкой моторики у детей младшего

дошкольного возраста для педагогов и родителей

В дошкольном образовании основным приоритетом выступает личностно ориентированное взаимодействие педагога с ребенком: принятие и поддержка его индивидуальности, интересов и потребностей, развитие творческих способностей и забота о его эмоциональном благополучии.

Развитие речи у детей младшего дошкольного возраста происходит особенно быстро: быстро, как ни в каком другом возрасте пополняется словарный запас, улучшается звуковое оформление слов, более развернутыми становятся фразы. Однако не все малыши имеют одинаковый уровень речевого развития: одни уже к трем годам чисто и правильно произносят слова, другие говорят все еще не достаточно отчетливо, неправильно произносят отдельные звуки. Таких детей большинство. Их наиболее типичными ошибками являются пропуск и замена звуков, перестановка не только звуков, но и слогов, нарушение слоговой структуры (сокращение слов: «апиед» вместо велосипед), неправильное ударение и пр.

На данном возрастном этапе необходимо, прежде всего, учить малышей четко и правильно произносить, а также слышать и различать звуки в словах. Неустойчив еще и голос младших дошкольников: некоторые из них говорят очень тихо, чуть слышно (особенно, если не уверенны в правильности произношения), другие - крикливо. Педагог обращает внимание детей на то, что слова можно произносить с различной громкостью (шепотом, тихо, умеренно, громко), учит детей различать на слух, как громко говорят окружающие и они сами.

Основные рекомендации для родителей:

Первое. Разговаривайте со своим ребенком. Дети, с которыми взрослые мало разговаривают, ограничиваясь только уходом за ними, резко отстают в развитии речи. Это связано с тем, что они просто не слышат нормальной человеческой речи. И если все вокруг молчат, ребенок может не воспринимать речевое общение как необходимость, как то, что поможет ему расширить круг активного взаимодействия с окружающим миром. Маленькие дети учатся, наблюдая за взрослыми и копируя их поведение.

Второе. Четко и ясно проговаривайте свои слова. Ребенок начинает осваивать речь, подражая речи взрослого, поэтому, если вы сюсюкаете и коверкаете слова, именно такую речь и будет копировать ваш ребенок. При этом вы можете прекрасно понимать тот «тарабарский» язык, на котором говорит ребенок, и спокойно общаться с ним, но в ситуации, когда вас не будет рядом, ребенок не сможет общаться с другими людьми -- они его просто не поймут. А непонимание обычно вызывает у ребенка бурную негативную реакцию и отказ от дальнейшего взаимодействия. Поэтому следите за своей речью и исправляйте ребенка, если он неверно произносит слова.

Третье. При общении с ребенком вызывайте его на «разговор» и отвечайте на любые попытки речевого поведения с его стороны. Стимулируйте у него звукоподражание: «Как говорит киска? Как говорит собака? Как мычит корова? Как разговаривает утка? Как гудит самолет?» Обязательно помогайте ребенку и вместе с ним отвечайте на вопрос. Активная и многообразная звукоподражательная деятельность помогает детям в дальнейшем освоить членораздельную речь.

Четвертое. Развивайте мелкую моторику. Центр речи и центр мелкой моторики анатомически расположены рядом друг с другом, потому, развивая одну функцию, вы стимулируете развитие другой. Пусть ваш малыш лепит из пластилина и из теста, рисует, раскрашивает, учится завязывать узелки, застегивать пуговицы, перебирает мелкие предметы. Все эти занятия влияют на развитие тонких движений пальцев рук, а следовательно, помогают развитию речи.

Заключение

Анализ состояния проблемы исследования в теории подтвердил актуальность и своевременность изучения особенностей развития мелкой моторики детей младшего дошкольного возраста.

Логопедическую работу с детьми, отстающими в развитии речи, надо начинать в раннем возрасте. Выявление отклонений в речевом развитии, их правильная классификация и преодоление в возрасте, когда языковое развитие ребенка далеко еще не завершено, представляется весьма сложным. От специалиста требуется понимание закономерности процесса становления детской речи в норме и патологии.

Теоретическое осмысление проблемы курсовой работы показало следующее: развитие тонких движений пальцев рук положительно влияет на функционирование речевых зон головного мозга.

Поэтому считаем целесообразным включение в образовательный процесс дошкольных учреждений соответствующих занятий, отвечающих следующим задачам:

1. Сочетать игры и упражнения для тренировки пальцев с речью детей.

2. Сделать работу по совершенствованию пальчиковой моторики регулярной, выделив для неё специальное время.

3. Повысить у детей интерес к подобным упражнениям, превратив их в занимательную игру.

4. Подтвердить целесообразность проведения подобных занятий воспитателями, работающими на логопедических группах.

Результаты проведенного исследования подтверждают гипотезу о том, что уровень речевого развития находится в прямой зависимости от особенностей развития мелкой моторики, которая станет значительно эффективнее, если:

- развитие будет осуществляться в ведущей деятельности детей младшего дошкольного возраста;

- будет непосредственно связано с системой специально построенного общения ребенка со взрослым и сверстниками, а также при целенаправленной совместной деятельности и системы развивающего образования;

- будет осуществлен подбор целесообразных методов, форм и средств по развитию мелкой моторики для детей младшего дошкольного возраста.

Таким образом, можно констатировать, что цель исследования достигнута, поставленные задачи решены, а гипотеза подтвердилась на статистически достоверном уровне. Вместе с тем, выполненное исследование не охватывает всего круга вопросов, связанных с решением проблемы развития мелкой моторики детей младшего дошкольного возраста.

Перспективным направлением является изучение проблемы способностей к развитию речи у дошкольников как основы теоретического мышления и сознания в условиях образовательного процесса ДОУ, поскольку весь образовательный процесс в итоге должен быть ориентирован на психическое и личностное развитие ребенка, на процесс развития человека, уровень образованности и культуры, понимание мира и своего места в нем.

Список литературы

1. Аксарина Н.М. Воспитание детей раннего возраста. -- М., 1972. - 221 с.

2. Бадалян Л.О. Схема нормального психомоторного развития детей// Невропатология. -- М., 1982.

3. Блюмина М.Г. Распространенность, этиология и некоторые особенности клинических проявлений сложных дефектов //Дефектология. 1989. № 3.

4. Выготский Л.С. Мышление и речь / Собрание сочинений - М., 1982. - Т. 2. С.361.

5. Громова О.Е. Обследование речи детей раннего возраста // Методы обследования речи детей - М., 2003. - с. 33.

6. Елецкая О.В., Вареница Е.Ю. День за днем говорим и растем: Пособие по развитию детей раннего возраста. - М.: ТЦ Сфера, 2005. - 224 с.

7. Кольцова М.М., Рузина М.С. Ребенок учится говорить. Пальчиковый игротренинг. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 224.

8. Королева И.В., Григорьева И.Ф., Петрига Е.В. О нарушениях слуха у детей с расстройствами речи.// Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ. - СПб., 2000.

9. Леонтьев А.Н. Психическое развитие ребенка в дошкольном возрасте // Вопросы психологии ребенка дошкольного возраста. М.; Л., 1998. - с. 4--15.

10. Лубовский В.И. Основные проблемы ранней диагностики и ранней коррекции нарушений развития //Дефектология.1994. № 2. - 12.

11. Лурия А.Р. «Высшие корковые функции человека и их нарушение при локальных поражениях мозга ». М.: 1999.- 503 с.

12. Мамайчук И.И. , Ильина М.Н. «Помощь психолога ребенку с задержкой психического развития. Научно-практическое руководство»- СПБ: Речь. - 2004.- с. 109.

13. Марковская И.Ф. Нейропсихологическая диагностика нарушений высших психических функций у детей с аномалиями психического развития. - М., 1998.- 154 с.

14. Мухина В.С. Детская психология. - М.: ООО "Апрель-Пресс", ЗАО "ЭКСМО-Пресс", 1999. -315с.

15. Нейман Л.В., Богомильский М.Р. Анатомия, физиология и патология органов слуха и речи. - М., 2001.

16. Пантюхина Г.В., Печора К.Л., Фрухт Э.Л. Методы диагностики нервно-психического развития детей раннего возраста. -- М., 1996.- 442с.

17. Программа воспитания и обучения в детском саду. - М.: Просвещение, 1987. -191с.

18. Развитие речи детей дошкольного возраста /Под ред. Ф.А. Сохина - М.: Просвещение, 1984. -223с.

19. Разенкова Ю.А. Схема логопедического обследования ребенка 2 - 3 года жизни.// Альманах ИКП РАО 2001.- № 4. - с. 23.

20. Стребелева Е.А. Подходы к созданию единой системы раннего выявления и коррекции отклонений в развитии детей // Дошкольное воспитание. 1998. №1.

21. Таварткиладзе Г.А., Т.Г. Гвелесиани, Н.Д. Шматко, Т.В. Пелымская Единая система аудиологического скрининга. - М., 1996.

22. Цейтлин С.Н. Язык и ребенок. Лингвистика детской речи. - М., 2000.- 213 с.

23. Черкасова Е.Л. Влияние минимальной слуховой депривации на развитие речи детей // Актуальные проблемы образования и медицины: Сб. науч. тр. Курск, 2001.

24. Черкасова Е.Л. Стратегия логопедического воздействия при сочетании недоразвития речи и минимальных нарушений слуха у детей дошкольного возраста// Дефектология. - 2001. - № 4.

25. Черкасова Е.Л. Нарушения речи при минимальных расстройствах слуховой функции - М., 2003. Чиркина Г.В. К проблеме раннего распознавания и коррекции отклонений речевого развития у детей// Проблемы, младенчества. -- М., 1999. - 322 с.

26. Эльконин Д.Б. «К проблеме периодизации психологического развития в детском возрасте». В журнале: Вопросы психологии. - 1989. - №4.-с.11.

27. Ястребова А.В. Коррекция нарушений речи у учащихся общеобразовательной школы. - М., 1994.- 214 с.

Размещено на Allbest.ru