Главная База знаний "Allbest" Педагогика Нетрадиционные формы контроля учебных достижений младших школьников

Нетрадиционные формы контроля учебных достижений младших школьников

Стандарты нового поколения: требования к контролю знаний младшего школьника. Учебные достижения детей, характеристика. Портфель достижений младшего школьника (портфолио): цели создания, структура, основное содержание, перечень сайтов с шаблонами.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.01.2016
Размер файла 60,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Факультет педагогики и практической психологии

Кафедра педагогики и методик начального образования

Курсовая работа

на тему: «Нетрадиционные формы контроля учебных достижений младших школьников»

Ростов-на-Дону

2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НЕТРАДИЦИОННЫЕ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА

1.1 Стандарты нового поколения: требования к контролю знаний младшего школьника

1.2 Учебные достижения младшего школьника: характеристика, формы контроля

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Портфель достижений младшего школьника (портфолио): цели создания, структура, основное содержание, перечень сайтов с шаблонами

2.2 Констатирующий эксперимент

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Контроль знаний и умений учащихся является важным элементом процесса обучения, и естественно, что разные его стороны привлекают постоянное внимание специалистов и учителей школы. К вопросу контроля учебных достижений младших школьников обращались такие специалисты, как: Д.Б. Эльконин, Д.В. Давыдов, Ш.А. Амонашвили, В.А. Сухомлинский и др. Ш.А. Амонашвили как-то сказал: «Отношение учащихся к учению зависит в том числе и от системы оценивания результатов учения».[2,c.150] Результативность процесса обучения во многом зависит от тщательности разработки методики контроля знаний. Контроль знаний необходим при всякой системе обучения и любой организации учебного процесса. Это средство управления учебной деятельностью учащихся. Меня заинтересовала тема изменения и возможность введения новых форм контроля знаний и умений учащихся в процессе обучения.

Одной из важных проблем школьного образовательного процесса является диагностика достижений учеников. Рост эффективности обучения напрямую связан с повышением качества оценки успехов детей. Большое значение в этой связи приобретают такие факторы, как функции проверки, ее содержание, методы и формы, измерители и средства измерения.

Представление о проверке знаний школьников как об отдельной составляющей образовательного процесса имеет принципиальное значение. Контроль эффективности усвоения материала является обязательным компонентом, востребованным на всех стадиях обучения. Особенно важно осуществлять его после прохождения какого-либо раздела программы или завершения очередного класса.

По-определению «контроль» - это соотношение достигнутых результатов с запланированными целями обучения. [9] От его правильной организации во многом зависят эффективность управления учебно-воспитательным процессом и качество подготовки специалиста. Проверка знаний учащихся должна давать сведения не только о правильности или неправильности конечного результата выполненной деятельности, но и о ней самой: соответствует ли форма действий данному этапу усвоения. Правильно поставленный контроль учебной деятельности учащихся позволяет преподавателю оценивать получаемые ими знания, умения и навыки, вовремя оказать необходимую помощь и добиться поставленных целей обучения. Все это в совокупности создает благоприятные условия для развития познавательных и творческих способностей учащихся, а также активизации их самостоятельной работы на занятиях. Именно в этом и заключается актуальность исследования выбранной темы.

Объект исследования - учебные достижения младших школьников.

Предмет исследования - нетрадиционные формы контроля учебных достижений младших школьников.

Цель - исследовать эффективность нетрадиционных форм контроля на учебную деятельность младших школьников.

Гипотеза -

Данная цель исследования предполагает решение следующих конкретных задач:

Рассмотреть требования к контролю младших школьников по стандарту нового поколения.

Изучить традиционные и не традиционные формы контроля, портфель достижений младшего школьника.

Провести экспериментальную работу по исследуемой цели.

При написании работы были использованы следующие методы: описательный (сбор информации, а также изложение теоретических аспектов проблемы), метод сравнения и анализа полученной информации, констатирующий эксперимент.

ГЛАВА 1. НЕТРАДИЦИОННЫЕ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА

1.1 Стандарты нового поколения: требования к контролю знаний младшего школьника

С 2011/2012 учебного года все образовательные учреждения России перешли на новый Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (ФГОС НОО).

Федеральные государственные стандарты устанавливаются в Российской Федерации в соответствии с требованием Статьи 7 «Закона об образовании» и представляют собой «совокупность требований, обязательных при реализации основных образовательных программ начального общего образования (ООП НОО) образовательными учреждениями, имеющими государственную аккредитацию». [15, с.2]

Федеральный государственный образовательный стандарт - это совокупность трех систем требований:

требований к результату образования,

требований к структуре основных образовательных программ (то, как школа выстраивает свою образовательную деятельность),

требований к условиям реализации стандарта (кадры, финансы, материально-техническая база, информационное сопровождение и пр.).

Принципиальное отличие новых стандартов заключается в том, что целью является не предметный, а личностный результат. Важна, прежде всего, личность самого ребенка и происходящие с ней в процессе обучения изменения, а не сумма знаний, накопленная за время обучения в школе. Отличительной особенностью нового ФГОС начальной школы является его деятельностный характер, ставящий главной целью развитие личности учащегося. Система образования отказывается от традиционного представления результатов обучения в виде знаний, умений и навыков, формулировки стандарта указывают реальные виды деятельности, которыми учащийся должен овладеть к концу начального обучения.

Целью образования становится не накопление конкретных знаний и отдельных умений, а формирование универсальных учебных умений и на их основе усвоения базовых знаний, а главное - умения самостоятельно обновлять и совершенствовать своё образование в соответствии с условиями быстро меняющегося мира.

Неотъемлемой частью ядра стандарта второго поколения являются универсальные учебные действия (УУД). Под УУД понимают "общеучебные умения", "общие способы деятельности", "надпредметные действия" и т.п. Для УУД предусмотрена отдельная программа - программа формирования универсальных учебных действий (УУД). Все виды УУД рассматриваются в контексте содержания конкретных учебных предметов. Наличие этой программы в комплексе Основной образовательной программы начального общего образования задает деятельностный подход в образовательном процессе начальной школы. [7]

Важным элементом формирования универсальных учебных действий обучающихся на ступени начального общего образования, обеспечивающим его результативность, являются ориентировка младших школьников в информационных и коммуникативных технологиях (ИКТ) и формирование способности их грамотно применять (ИКТ-компетентность). Использование современных цифровых инструментов и коммуникационных сред указывается, как наиболее естественный способ формирования УУД.

В программу формирования универсальных учебных действий включена подпрограмма "Формирование ИКТ компетентности обучающихся".

Требования к результатам обучения сформулированы в виде: личностных, метапредметных и предметных результатов. [15]

личностных, включающих готовность и способность обучающихся к саморазвитию, сформированность мотивации к обучению и познанию, ценностно-смысловые установки обучающихся, отражающие их индивидуально-личностные позиции, социальные компетенции, личностные качества; сформированность основ гражданской идентичности;

метапредметных, включающих освоение обучающимися универсальных учебных действий (познавательных, регулятивных и коммуникативных), обеспечивающих овладение ключевыми компетенциями, составляющими основу умения учиться, и межпредметными понятиями;

предметных, включающих освоенный обучающимися в ходе изучения учебного предмета опыт специфической для данной предметной области деятельности по получению нового знания, его преобразованию и применению, а также систему основополагающих элементов научного знания, лежащих в основе современной научной картины мира.

Образовательные стандарты второго поколения предъявляют новые требования к системе обучения в образовательной школе. В связи с этим необходимы новые подходы к организации учебного процесса. Одним из них может быть конструирование и решение проектных задач в начальной школе, являющимися стартом для проектной деятельности в дальнейшем.

В связи с этим более актуальным становится использование в образовательном процессе приемов и методов, способствующих формированию умения самостоятельно добывать новые знания, собирать необходимую информацию, умение выдвигать гипотезы, делать выводы и умозаключения. Решить эту проблему в начальной школе пытаются, в частности, через организацию проектной деятельности [16].

Проектная деятельность обучающихся - совместная учебно-познавательная, творческая или игровая деятельность учащихся, имеющая общую цель, согласованные методы, способы деятельности, направленная на достижение общего результата деятельности [3]. Непременным условием проектной деятельности является наличие заранее выработанных представлений о конечном продукте деятельности, этапов проектирования (выработка концепции, определение целей и задач проекта, доступных и оптимальных ресурсов деятельности, создание плана, программ, организация деятельности по реализации проекта) и реализации проекта, включая его осмысление и рефлексию результатов деятельности.

Особую роль играют проектные задачи в становлении учебного сотрудничества в малых группах. Взаимодействуя в группах, дети понимают, что для достижения общей цели всем участникам необходимо договариваться между собой, вырабатывать общую стратегию решения задачи, распределять обязанности, осуществлять взаимопомощь в процессе решения задачи. Таким образом, решение проектных задач способствуют воспитанию чувства ответственности, формированию умений общаться, договариваться, чутко относиться к сверстникам. [3]

Стандарт предполагает реализацию в образовательном учреждении как урочной, так и внеурочной деятельности. Внеурочная деятельность организуется по направлениям развития личности (спортивно-оздоровительное, духовно-нравственное, социальное, общеинтеллектуальное, общекультурное).

Содержание занятий должно формироваться с учетом пожеланий обучающихся и их родителей (законных представителей).

Во внеурочную деятельность могут входить: выполнение домашних заданий (начиная со второго полугодия), индивидуальные занятия учителя с детьми, требующими психолого-педагогической и коррекционной поддержки (в том числе - индивидуальные занятия по постановке устной речи, почерка и письменной речи и т.д.), индивидуальные и групповые консультации (в том числе - дистанционные) для детей различных категорий, экскурсии, кружки, секции, круглые столы, конференции, диспуты, школьные научные общества, олимпиады, соревнования, поисковые и научные исследования и т.д.

Содержание внеурочной деятельности должно быть отражено в основной образовательной программе образовательного учреждения [7].

Время, отведенное на внеурочную деятельность, не входит в предельно допустимую нагрузку обучающихся. Чередование урочной и внеурочной деятельности определяется образовательным учреждением и согласуется с родителями обучающихся.

У каждого ученика появится портфолио. То есть некий комплексный портрет, который будет состоять, во-первых, из оценки знаний и - раз у нас сейчас важна и внеучебная часть - учитывать все достижения, грамоты, документальные подтверждения участия его в тех или иных внеурочных творческих, интеллектуальных, спортивных мероприятиях [15]. Здесь же будут результаты педагогических наблюдений, психологического тестирования, которое будет показывать уровень развития его коммуникативности, толерантности, поскольку это тоже требования новых стандартов. Психотестов очень много, сейчас задача - отобрать нетрудозатратные, правильно понимаемые педагогами, дающие наиболее объективную оценку.

В портфолио должно быть видно: как развивается ученик, как наращивается его потенциал, какие проблемы у него были [11]. Допустим, почему у школьника все хорошо по художественно-эстетическому направлению, а с математикой он еще на «вы». Или почему у него ухудшается здоровье.

Составляющие накопительной оценки (то, из чего будет состоять портфолио) будут утверждены к началу учебного года. Но общий механизм будет такой: комплексная оценка, учитывающая учебные и внеучебные достижения, личностное развитие ребенка.

К основным результатам начального общего образования стандарт относит:

формирование универсальных и предметных способов действий, а также опорной системы знаний, обеспечивающих возможность продолжения обучения в основной школе;

воспитание основ умения учиться - способности к самоорганизации с целью постановки и решения учебно-познавательных и учебно-практических задач;

индивидуальный прогресс в основных сферах развития личности - мотивационно-смысловой, познавательной, эмоциональной, волевой, саморегуляции.

Требования Стандарта являются основой для формирования системы государственного контроля и оценки качества образования.

Требования к условиям реализации основной образовательной программы начального общего образования:

Главная задача: создание комфортной развивающей образовательной среды,[15]

обеспечивающей высокое качество образования, его доступность, открытость и привлекательность для обучающихся, их родителей и всего общества, духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся;

гарантирующей охрану и укрепление физического, психологического и социального здоровья обучающихся;

комфортной по отношению к обучающимся и педагогическим работникам.

1.2 Учебные достижения младшего школьника: характеристика, формы контроля

Существует большое число показателей качества образовательной системы, но основным качеством по-прежнему является подготовленность обучающихся. Комплексным показателем их подготовленности в теории педагогических измерений в свою очередь признаются учебные достижения в конкретной предметной области.

Структура учебных достижений достаточно сложна. К учебным достижениям относятся в первую очередь знания, умения, навыки и общеучебные компетенции школьников [4].

Надо отметить, что по количественным оценкам учебных достижений (тестовым баллам) опосредованно можно судить и о степени личностного развития обучающихся, то есть о полноте и глубине их знаний, конкретности и обобщенности ответов, гибкости мышления, системности и систематичности учебной работы, формировании общеучебных компетенций, опыте практической и творческой деятельности, адекватности и осознанности обучения, упорстве, собранности, целеустремленности, усидчивости, целеполагании, мотивации, ценностно-смысловом отношении к обучению и контролю.

Количественной мерой подготовленности по когнитивной составляющей образования является уровень учебных достижений, который является измеряемым параметром в данной предметной области, и получается путем педагогических измерений, шкалирования и выставления определенного количества баллов.

В объективной педагогической оценке отражаются и уровень учебных достижений, и степень развития обучающегося, и уровень профессионализма педагога. Поэтому надежность методов и технологий обучения, интегральные показатели независимого контроля позволяют делать выводы о качестве образовательного процесса и образовательных систем, тем самым дают возможность осуществлять прогнозирование их дальнейшего развития, создания новых средств и методов управления качеством образования.

Различаются традиционные и не традиционные формы контроля учебных достижений. Но для начала стоит разобраться, что означает само понятие - формы контроля.

Формы контроля знаний и умений учащихся - многочисленные, разнообразные виды деятельности учащихся при выполнении контрольных заданий. Форм контроля очень много, т.к. каждый учитель вправе придумать и провести собственные, кажущиеся ему наилучшими, контрольные задания.

Выделяют несколько видов контроля [6].

Текущий -- систематическая проверка знаний, умений и навыков (ЗУН), подразумевающая оценивание результатов обучения на каждом уроке и дома. Она отличается оперативностью, гибкостью, разнообразием форм и методов (устный ответ, письменное задание, работа с карточками, выполнение теста и т. д.). Главные недостатки -- выборочный характер и сосредоточение внимания преподавателя на отстающих учениках.

Периодический -- всеобщая (срезовая) оценка знаний по итогам изучения крупных разделов программы (тем), определенного периода обучения в течение года (например, по итогам четверти). Она более традиционна по формам и содержанию (практические контрольные, проверочные работы, сочинения).

Итоговый -- проверка, направленная на фиксацию уровня сформированности ЗУН, готовности к переходу на новый уровень. Ее проводят по завершении каждой ступени обучения при выпуске или приеме в образовательное учреждение следующего порядка.

Для системы традиционного обучения школьников характерна оценка результата освоения материала, предлагаемого программой и учебником, проверка полноты и правильности воспроизведения ими полученных ЗУН. Эти критерии имеют в основном количественный характер, что позволяет вводить систему формальных измерителей. Один из примеров -- внедрение ЕГЭ.

В школьной практике существует несколько традиционных форм контроля знаний и умений учащихся, вот некоторые из них:

1.Устная проверка знаний: Проверку знаний учащихся учитель осуществляет по-разному. Устная проверка может быть в форме фронтальной беседы, когда учитель задает вопросы всем учащимся. При этом происходит непосредственный контакт учителя с классом. При опросе кого-либо из учащихся все остальные должны внимательно следить за ответом, поправляя и дополняя его. Устная фронтальная проверка не позволяет установить всю глубину усвоенных понятий, но зато в течение короткого времени учитель уточняет, насколько весь класс усвоил основные представления об изучаемом материале или объекте, умеют ли дети обобщать и систематизировать знания, устанавливать простейшие связи. При фронтальном опросе учитель выставляет отметки в конце урока.

2.Работа с карточками: Работе с карточками придается особое значение, так как такая проверка знаний дает возможность дифференцированно подойти к учащимся, проверить знания большого количества детей [12].

Карточки, которые предлагаются на уроках учащимся, могут быть очень разными по содержанию, объему, оформлению. Кроме того, следует сделать карточки для сильных, средних и слабых учащихся, что позволяет использовать «зону ближайшего развития» каждого ученика, а, соответственно, поверить в свои возможности всем учащимся класса. На вопросы карточек ученики отвечают письменно, поэтому каждую карточку учитель раздает ученикам вместе с чистым листом бумаги. Вопросы ученики не списывают, а только записывают номер карточки.

3.Письменная проверка знаний: Распространенная форма контроля знаний и умений учащихся. Она представляет собой перечень вопросов, на которые учащиеся должны дать незамедлительные и краткие ответы. Время на каждый ответ строго регламентировано и достаточно мало, поэтому сформулированные вопросы должны быть четкими и требовать однозначных, не требующих долгого размышления, ответов. Именно краткость ответов отличает его от остальных форм контроля. С помощью письменной проверки можно проверить ограниченную область знаний учащихся: буквенные обозначения, названия единиц, определения, формулировки, связь между величинами, формулировки научных фактов. Именно эти знания могут быть проверены в быстрых и кратких ответах учащихся. Письменная проверка не позволяет проверить умения, которыми овладели учащиеся при изучении той или иной темы. Таким образом, быстрота проведения письменной проверки является одновременно как его достоинством, так и недостатком, т.к. ограничивает область проверяемых знаний. Однако эта форма контроля снимает часть нагрузки с остальных форм, а также может быть с успехом применена в сочетании с другими формами контроля [14].

4.Кратковременная самостоятельная работа: Здесь учащимся также задается некоторое количество вопросов, на которые предлагается дать свои обоснованные ответы. В качестве заданий могут выступать теоретические вопросы на проверку знаний, усвоенных учащимися; задачи, на проверку умения выполнить расчеты по заданию; конкретные действия, смоделированные или показанные с целью проверить умение учащихся, задания по моделированию (воспроизведению) конкретных ситуаций, соответствующих технологическим понятиям. В самостоятельной работе могут быть охвачены все виды деятельности кроме создания понятий, т.к. это требует большего количества времени. При этой форме контроля учащиеся обдумывают план своих действий, формулируют и записывают свои мысли и решения. Понятно, что кратковременная самостоятельная работа требует гораздо больше времени, чем предыдущие формы контроля, и количество вопросов может быть не более 2-3, а иногда самостоятельная работа состоит и из одного задания.

5. Тестовые задания: Здесь учащимся предлагается несколько, обычно 3-4, варианта ответов на вопрос, из которых надо выбрать правильный. Эта форма контроля тоже имеет свои преимущества, неслучайно это одна из наиболее распространенных в последнее время форм контроля во всей системе образования. Учащиеся не теряют времени на формулировку ответов и их запись, что позволяет охватить большее количество материала за то же время. Наряду со всеми знаниями, усвоение которых учащимися можно проверить с помощью письменной проверки, появляется возможность проверить умения учащихся, связанные с распознаванием. [12]

Несмотря на все очевидные достоинства, тестовые задания имеют ряд недостатков. Главный из них - это трудность формулирования вариантов ответов на вопросы при их составлении. Если ответы подобраны учителем без достаточного логического обоснования, большинство учащихся очень легко выбирают требуемый ответ, исходя не из имеющихся у них знаний, а только лишь из простейших логических умозаключений и жизненного опыта. Поэтому учителю бывает трудно или даже невозможно составить удачный тест без теоретической подготовки. Следует также отметить, что тестовые задания дают возможность проверить ограниченную область знаний учащихся, оставляя в стороне деятельность по созданию объектов труда, воспроизведению конкретных действий, соответствующих практическим навыкам и т.п. По результатам выполнения тестов учитель не может проверить умения учащихся решать комбинированные задачи, а также способности построения логически связанного ответа в устной форме.

Задания с выбором ответа целесообразно применять в тех случаях, когда эта форма контроля знаний имеет преимущества перед другими, например, они особенно удобны с применением компьютеров [14]. Авторы тестовых разработок сходятся во мнении, что тесты не могут заменить других форм контроля, однако они открывают много новых возможностей перед учителем, проводящим в классе контрольный урок, т.к. снимают трудности, характерные для устных и письменных ответов учащихся на поставленный вопрос.

Сегодня все большее внимание уделяется человеку как личности - его сознанию, духовности, культуре, нравственности, а также высоко развитому интеллекту и интеллектуальному потенциалу. В школах происходит постоянный поиск, цель которого - найти новые формы и приемы, позволяющие слить в единый процесс работу по образованию, развитию и воспитанию учащихся на всех этапах обучения [5]. Пути и способы реализации этих принципов должны быть в значимой степени творческими, нетрадиционными и в то же время эффективными.

Нетрадиционные формы контроля, реализуются, как правило, после изучения какой-либо темы или нескольких тем, выполняя функции обучающего контроля и оценки знаний учащихся [10]. Такая форма проходит в необычной, нетрадиционной обстановке. Подобная смена привычной обстановки целесообразна, поскольку она создает атмосферу праздника при подведении итогов проделанной работы, снимает психологический барьер, возникающий в традиционных условиях из-за боязни совершить ошибку. Нетрадиционные формы контроля реализуются с непременным использованием средств слуховой и зрительной наглядности (компьютерной и видео техники, выставки, буклеты, стенды) [10]. На таких уроках удается достичь самых разных целей методического, педагогического и психологического характера, которые можно суммировать следующим образом:

осуществляется контроль знаний, умений и навыков учащихся по определенной теме;

обеспечивается деловая, рабочая атмосфера, серьезное отношение учащихся к уроку;

предусматривается минимальное участие на уроке учителя.

Методически высоко эффективными, реализующими нетрадиционные формы обучения, развития и воспитания учащихся являются урок-игра, урок-викторина, урок-конкурс, урок-презентация (защита проекта), урок-конференция, урок-экскурсия и другие формы занятий.

1. Урок-игра: В последнее время все большее распространение получают игровые методы обучения. Учебные, деловые или деятельностные игры основаны на принципе имитационного моделирования ситуаций реальной профессиональной деятельности в сочетании с принципами проблемности и совместной деятельности [8].

Достоинство игры в том, что через эмоции сопереживания, внимание учащихся концентрируется на ответе “сильного” учащегося, прошедшего отборочный тур, в результате чего лучше усваивается и закрепляется учебный материал. А установка в начале урока на то, что им самим придется оценивать свои знания и знания одноклассников, вызывает чувство ответственности каждого члена команды за общий результат, побуждает к более строгому само- и взаимоконтролю.

2. Урок-конкурс. Позволяет:

Проверить прочность теоретических знаний, практических умений и навыков за весь курс обучения.

Систематизировать знания учащихся

Формировать у учащихся добросовестное отношение к труду, сознательное отношение к выполнению трудовых заданий; воспитывать волю к победе.

Прививает учащимся интерес к выбранной профессии.

Развивать у учащихся самостоятельность мышления, творческую инициативу и активность.

3. Проектная деятельность. Объективную информацию об уровне знаний, умений и навыков учащихся дает использование в обучении метода проектов.

Метод проектов приобретает в последнее время все больше сторонников. Он направлен на то, что бы развить активное самостоятельное мышление ребенка и научить его не просто запоминать и воспроизводить знания, которые дает ему школа, а уметь применять их на практике [13].

Проектная методика отличается кооперативным характером выполнения заданий при работе над проектом, деятельность, которая при этом осуществляется, является по своей сути креативной и ориентированной на личность учащегося. Она предполагает высокий уровень индивидуальной и коллективной ответственности за выполнение каждого задания по разработке проекта. Совместная работа группы учащихся над проектом неотделима от активного коммуникативного взаимодействия учащихся. Проектная методика является одной из форм организации исследовательской познавательной деятельности, в которой учащиеся занимают активную субъективную позицию. Тема проекта может быть связана с одной предметной областью или носить междисциплинный характер. При подборе темы проекта учитель должен ориентироваться на интересы и потребности учащихся, их возможности и личную значимость предстоящей работы, практическую значимость результата работы над проектом [1]. Выполненный проект может быть представлен в самых разных формах: презентация, статья, рекомендации, альбом, коллаж и многие другие. Разнообразны и формы презентации проекта: доклад, конференция, конкурс, праздник. Главным результатом работы над проектом будут актуализация имеющихся и приобретение новых знаний, навыков и умений и их творческое применение в новых условиях.

Работа над проектом осуществляется в несколько этапов и обычно выходит за рамки учебной деятельности на уроках: выбор темы или проблемы проекта; формирование группы исполнителей; разработка плана работы над проектом, определение сроков; распределение заданий среди учащихся; выполнение заданий, обсуждение в группе результатов выполнения каждого задания; оформление совместного результата; отчет по проекту; оценка выполнения проекта.

Работа по проектной методике требует от учащихся высокой степени самостоятельности поисковой деятельности, координации своих действий, активного исследовательского, исполнительского и коммуникативного взаимодействия [13]. Роль учителя заключается в подготовке учащихся к работе над проектом, выборе темы, в оказании помощи учащимся при планировании работы, в текущем контроле и консультировании учащихся по ходу выполнения проекта на правах соучастника .

Еще одна нетрадиционная форма контроля, на которой я хотела бы заострить внимание - портфель достижений младшего школьника (портфолио). Портфолио было внедрено в школьную программу сравнительно недавно, но по стандарту нового поколения является одной из главных нетрадиционных форм контроля учебных достижений младшего школьника.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Портфель достижений младшего школьника (портфолио): цели создания, структура, основное содержание, перечень сайтов с шаблонами

Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования устанавливает в качестве предмета итоговой оценки «…достижение предметных и метапредметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования…», которые могут быть измерены с помощью «портфолио» младших школьников [14]. Личностные результаты - новый вид требований к освоению основной образовательной программы начального общего образования. Как формировать личностные результаты освоения основной образовательной программы и как их проверить с помощью «портфолио» младших школьников?

Портфолио дополняет традиционные контрольно-оценочные средства, направленные, как правило, на проверку репродуктивного уровня информации. Именно портфолио позволяет учитывать результаты, достигнутые учеником в разнообразных видах деятельности - учебной, творческой, социальной, коммуникативной и других - и является важным элементом практико-ориентированного, деятельностного подхода к образованию

В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования в школе разработана система оценки, ориентированная на выявление и оценку образовательных достижений учащихся с целью итоговой оценки подготовки выпускников на ступени начального общего образования [17].

Портфолио - это целенаправленная коллекция работ учащегося, которая демонстрирует его усилия, прогресс, достижения в одной или более областях [11]. Коллекция должна вовлекать учащегося в отбор его содержания, определения критериев его отбора; должна содержать критерии для оценивания портфолио и свидетельства о рефлексии учащегося.

Цель портфолио: обучение младших школьников самоорганизации своей деятельности, их мотивация на активную познавательную деятельность, развитие творческих способностей, формирование рефлексивных умений, умений осуществлять адекватную самооценку собственной деятельности.

Задачи портфолио:

- Обеспечение высокой учебной мотивации участников образовательного процесса, в том числе мотивации достижения успеха;

- Развитие рефлексивной культуры младших школьников, их оценочной (самооценочной) деятельности;

- Развитие умении обучающихся систематизировать, анализировать собранный материал, презентовать субъективный опыт;

- Совершенствование системы оценивания образовательных достижений младших школьников в условиях реализации компетентного подхода.

Функции портфолио:

- Информационная - сообщение о состоянии образовательных достижений конкретного ученика за определенный период обучения по иностранному языку;

- Обобщающее-аналитическая - анализ уровня учебно-познавательной деятельности младшего школьника на уроках иностранного языка, его способности прогнозировать и проектировать собственную деятельность;

- Развивающая - развитие рефлексивной культуры младшего школьника, совершенствование системы оценивания в условиях обучения иностранному языку;

- Активизирующая - активизация усилий всех субъектов образовательного процесса на его совершенствование в рамках формирования ключевых компетенции обучающегося;

- Воспитательная - формирование индивидуальности каждого

обучающегося, его сознательной дисциплины, развитие его культуры

В содержание портфолио входят материалы и документы младших школьников в том или ином виде, которые документируют достижения и личный опыт [11]. Отбор содержания материала для документирования остается за учеником. Рекомендации по выбору работ в портфолио могут быть даны учителями, родителями.

Рекомендуемая структура комплексного портфолио младшего школьника.

Титульный лист

Портфолио начинается с титульного листа, в котором содержится основная информация: фамилия, имя и отчество, контактная информация и фото ученика. Важно дать ребёнку самому выбрать фотографию для титульного листа.

Раздел 1. «Мой мир» («Портрет»)

Здесь можно поместить любую информацию, которая интересна и важна для ребёнка.

Раздел включает в себя рассказ младшего школьника о себе, своей семье, своих увлечениях, также школьной жизни, здесь происходит оценка себя самого. Именно в самооценке и оценке проявляются индивидуально - психологические, личностные и социальные качества человека, которые позволяют соотнести свои силы, способности с требованиями окружающей среды и самостоятельно ставить перед собой цели и задачи, определять жизненные перспективы.

«Автобиография» - В этом разделе он может поместить свои фотографии и подписать их.

«Сочинения» - сочинения, эссе на различные темы:

- Моё имя (информация о том, что означает имя, почему родители выбрали именно это имя; если у ребёнка редкая или интересная фамилия, можно пояснить, что она означает). (1 класс)

- Моя семья (здесь можно рассказать о членах семьи, либо составить рассказ о своей семье). (2 класс)

- Мои друзья (фотографии друзей, информация об их интересах, увлечениях). (2 класс)

- Мои увлечения (можно рассказать о том, чем увлекается ребёнок, в каких секциях или кружках занимается). (3 класс)

- Моя малая родина (рассказать о своём родном городе или селе, о его интересных местах. Здесь же можно разместить схему маршрута от дома до школы, составленную ребёнком совместно с родителями, важно отметить в ней опасные места (пересечения дорог, светофоры). (4 класс)

Раздел 2 - «Мои цели»

Мои образовательные планы на год (урочная и внеурочная деятельность)

Сведения о занятости в кружках, секциях, клубах

Раздел 3 - «Социальная практика»

Сведения о поручениях

+ Оформить этот раздел можно с использованием фотографий и кратких сообщений на тему:

- Выпуск стенгазеты

- Участие в субботниках

- Выступление на торжественной линейке

Включает в себя данные обо всех видах социальной практики учащихся во внеурочной деятельности (социальные проекты, оказание помощи нуждающимся и т. п.).

Раздел 4 - «Мои достижения»

Этот раздел может включать рубрики:

«Творческие работы» (стихи, рисунки, сказки, фотографии поделок, копии рисунков, принимавших участие в конкурсах и т. д.),

«Награды» (грамоты, дипломы, благодарственные письма и т.д.)

Лучше расположить содержимое этого раздела в хронологическом порядке.

Сведения об участии в олимпиадах и интеллектуальных играх

Сведения об участии в спортивных конкурсах и соревнованиях, школьных и классных праздниках и мероприятиях и пр.

Сведения об участии в проектной деятельности

Материалы этого блока позволяют выстраивать рейтинг индивидуальных результатов, рейтинг достижений, отслеживать динамику изменения результатов обучения. Данный раздел дополняется самооценкой, рефлексией младшего школьника на собственную деятельность. Рефлексия выполняется по предлагаемым в портфолио схемам.

Раздел 5 - «Мои впечатления»

Сведения о посещении театра, выставки, музея, школьного праздника, похода, экскурсии.

Раздел 6 - «Рабочие материалы»

Раздел “Рабочие материалы” включает в себя работы, проекты, домашние задания, олимпиадные задания, рисунки, выполненные в период обучения на уроках иностранного языка, грамоты, удостоверения мероприятий, собственные изделия, сочинения, фотографии, аудио - видеозаписи, констатирующие характер достижений обучающегося, его уровень развития личностных качеств (заинтересованность, организованность, кругозор и т.д.).В портфолио вносится список данных работ по разделам, сами работы или их копии включаются в сам портфолио и сопровождаются рефлексивными суждениями школьников. Педагогу, реализующему портфолио на уроках необходимо продумать содержание занятий таким образом, чтобы ребенок на каждом занятии мог получить осязаемый продукт своей деятельности.

Раздел 7 - «Отзывы и пожелания»

(в произвольной форме)

- Учителей

- Родителей

- Педагогов дополнительного образования

Ничто так не повышает самооценку ребёнка, как положительная оценка педагогом его стараний. Здесь можно написать отзыв или пожелание, возможно рекомендации, как педагогом, так и родителем как по итогам учебного года, так и по участию в каком-либо мероприятии.

Оценивание портфолио осуществляется учителями, родителями в конце четверти. Ребенок должен предоставить продукт своей деятельности.

Презентация портфолио индивидуальных образовательных достижений обучающихся оценивается по следующим критериям:

- необычная презентация идеи портфолио или его раздела;

- вдумчивое использование материалов;

- наличие высокой степени интереса и настойчивости в достижении результата;

- наличие собственной деятельности;

- уровень коммуникативной организации материала для презентации.

Данные критерии интерпретируются для понимания младших школьников.

2.2 Констатирующий эксперимент

Для подтверждения выдвинутой гипотезы нами была проведена экспериментальная работа. Эксперимент проводился 6 февраля 2015 г.

Цель констатирующего эксперимента: Выявить уровень предметной обученности младшего школьника.

Экспериментальной базой исследования являлся 3 «б» класс, МБОУ «СОШ № 97» г. Ростова-на-Дону. В эксперименте участвовало 25 учащихся.

Участвовали 25 человек, из них мальчиков - 11, девочек - 14. Класс обучается по федеральной программе, рекомендованной Министерством образования и науки РФ «Перспектива». Стоит отметить, что класс был набран с дополнительными образовательными услугами. К основным характеристикам можно отнести отсутствие значительной разницы в социальном положении семей, практически одинаковое культурное окружение, выбор стиля семейного воспитания.

Для выявления уровня предметной обучености, был проведен констатирующий эксперимент, с помощью личного портфеля младшего школьника.

В качестве материала исследования, были взяты разделы портфолио: «Мой мир» и «Мои достижения». Во время исследования анализировались портфолио лично каждого ученика отдельно.

Работа проводилась в условиях школьного урока. Время проведения исследования - 20 - 30 минут.

Оценка достижения предметных результатов проводилась в ходе следующих процедур с использованием оценочного инструментария:

стартовая диагностика (оценочный инструментарий - проверочные работы по учебным предметам);

текущее оценивание предметной обученности (оценочный инструментарий - самостоятельные работы; проверочные работы)

итоговая оценка предметной обученности (оценочный инструментарий - итоговые работы по учебным предметам).

За базу исследования брались пять работ по: математике, русскому языку, чтению, окружающему миру, английскому языку.

Способы оценивания результатов выполнения заданий:

По каждому предмету выводилась средне арифметическая оценка . (Математика - Приложение 1; Окружающий мир - Приложение 2;

Русский язык - Приложение 3; Чтение - Приложение 4; Английский язык - Приложение 5)

После все средне арифметические оценки , по всем предметам, добавлялись в таблицу , где выводилась общая оценка . (Таблица 1)

Уровни предметной обученности определялись в соответствии со следующими критериями:

Оценка: «удовлетворительно» (3) - Базовый уровень

Оценка: «Хорошо» (4) - Повышенный уровень

Оценка: «Отлично» (5) - Высокий уровень

Оценка: «Неудовлетворительно» (2) - Пониженный уровень

Оценка: «Критично» (1) - Низкий уровень

Таблица 1 - Результаты обследования предметной обучености

№ п/п

Фамилия

Имя

Средние оценки по предметам

Общее средне арифм.

Уровень предметной обученности

Матка

Окр.мир

Рус.яз

Чтение

Англяз

1

Богданов С.

4

4.6

4

4

3.4

4

Повышенный

2

Бондаренко М.

3.8

4.6

4.4

4.4

3.6

4.2

Повышенный

3

Волошин М.

4.6

4.8

4.6

4.4

4.6

4.6

Высокий

4

Дгебуадзе Л.

4.6

4.4

4.6

4.6

3.6

4.4

Повышенный

5

Епатко М.

4

4.6

4

4.4

4.4

4.3

Повышенный

6

Еремеев А.

3

3.2

3.4

4.6

4.6

3.8

Повышенный

7

Коваленко В.

4.8

5

4.8

4.6

5

4.8

Высокий

8

Лобанов Д.

2.8

3.4

3.8

4.4

3.8

3.6

Повышенный

9

Лыгина В.

3.2

3.6

3.4

4

4

3.6

Повышенный

10

Марушко И.

5

4.8

5

4.8

5

4.9

Высокий

11

Матвеев В.

3.2

4.2

3.8

4.6

4

4

Повышенный

12

Абаленцева А.

4.6

4.8

4.6

4.8

4.4

4.6

Высокий

13

Осипенко Д.

3.2

3.6

3

4

4

3.6

Повышенный

14

Потурай Д.

4

4.2

4

4.4

4.4

4.2

Повышенный

15

Попова В.

4.4

4.6

5

4.6

3.8

4.5

Высокий

16

Топов Д.

3.4

3.6

4

4.6

4.4

4

Повышенный

17

Сафронова Т.

4.6

4.8

4.6

4.4

3.4

4.4

Повышенный

18

Степанюк В.

3.2

3.2

4.2

4.8

4

3.9

Повышенный

19

Тарасова Ю.

5

4.8

5

4.6

5

4.9

Высокий

20

Филин В

4.4

5

4.4

4.6

5

4.7

Высокий

21

Филиппова А.

4.4

4.6

4.4

4.2

4.6

4.4

Повышенный

22

Фоклина К.

5

5

5

4.8

5

5

Высокий

23

Сурикова Д.

3.6

4.2

3.8

4.8

4.2

4.1

Повышенный

24

Чернова П.

3

3.2

3

4.6

4

3.6

Повышенный

25

Шведченко А.

3

3.4

4

4

3.4

3.6

Повышенный

младший школьник портфолио достижение

Таблица 2 - Уровни предметной обученности учащихся

Уровни предметной обученности

Количество учащихся

в чел.

в %

Высокий

8

32

Повышенный

17

68

Базовый

0

0

Пониженный

0

0

Низкий

0

0

По результатам проведения констатирующего эксперимента можно сделать следующие выводы:

1. Высокий уровень предметной обученности был выявлен у 8 учеников ( 32%).

2. Повышенный уровень у 17 учеников (68%) .

3. Базовый уровень - не был выявлен.

4. Пониженный уровень - не был выявлен.

5. Низкий уровень - не был выявлен.

Выводы: Ученики экспериментального класса показали уровень предметной обученности, как «выше требований». Несмотря на то, что класс разделился на «высокий уровень» и «повышенный уровень», класс состоит из «отличников» и «хорошистов». Это значит, что ученики 3б класса могут смело решать не только базовые задачи, но более глубже углубляться в знания и идти на опережение с программой.

Повышенный и высокий уровни достижения отличаются по полноте освоения планируемых результатов, уровню овладения учебными действиями и сформированностью интересов к данной предметной области.

В процессе работы в следующем классе учителю целесообразно учитывать достижения учащихся и продолжить работу по развитию у них интереса к предмету, решению поисковых и исследовательских задач.

Индивидуальные траектории обучения учащихся, демонстрирующих повышенный и высокий уровни достижений целесообразно формировать с учетом интересов этих учащихся и их планов на будущее. При наличии устойчивых интересов к учебному предмету и основательной подготовки по нему эти учащиеся могут быть вовлечены в проектную деятельность по предмету и сориентированы на углубленное изучение предмета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, эффективность контроля знаний и умений учащихся во многом зависит от умения учителя правильно организовать урок и грамотно выбрать ту или иную форму проведения контрольного урока.

Нетрадиционные формы контроля учебных достижений позволяют не только поднять интерес учащихся к изучаемому предмету, но и развивать их творческую самостоятельность, обучать работе с различными источниками знаний. Такие формы контроля "снимают" традиционность урока, оживляют мысль. Однако необходимо отметить, что слишком частое обращение к подобным формам организации учебного процесса нецелесообразно, так как нетрадиционное может быстро стать традиционным, что в конечном счете приведет к падению у учащихся интереса к предмету.

Использование такой нетрадиционной формы контроля , как портфель младшего школьника позволяет оценить универсальные учебные действия учащихся. Раскрыть их творческий потенциал , а также выявить уровень самостоятельности детей, и понять какие проблемы встречаются в формировании самооценки учащихся.

Разработка портфолио начинается в начальной школе, что обусловлено в первую очередь психофизиологическими особенностями детей младшего школьного возраста. Младший школьник в силу своих возрастных особенностей не вполне осознает значение отметки, отметку, полученную за выполнение какой-либо деятельности, воспринимает как оценку его личности в целом, во многом определяющей систему социальных отношений в семье и школе. Поэтому портфолио в начальной школе, заменяя традиционную балльную отметку и дополняя другие виды оценивания, позволяет нейтрализовать психотравмирующее воздействие отметки, способствует более успешной и быстрой адаптации ребенка к школе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функции оценки обучения школьников: Экспериментальное педагогическое исследование. - М.: Педагогика, 1984. - 296с.

2. Амонашвили Ш.А. Обучение. Оценка. Отметка. - М.:Знание,1980.-150с

3. Бабинский Ю.К. Педагогика. М.: Просвещение, 1983. - 105c.

4. Воронцов А.Б. Педагогическая технология контроля и оценки учебной деятельности. Образовательная система Д.Б. Эльконина - В.В. Давыдова. - М., 2002. - 45-46 с.

5. Занков Л.В. Обучение и развитие. М., 1975. - 89с.

6. Мухина С.А. ,Соловьева А.А. Нетрадиционные педагогические технологии в обучении. Серия «Среднее профессиональное образование» - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 379 с.

7. Начальная школа (журнал). Издания последних 5-6 лет.

8. Нетрадиционные способы контроля и оценки знаний школьников в современной школе [электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.gramota.net/materials/1/2013/3/56.html - Дата обращения 23.01.2015

9. Нетрадиционные формы контроля качества ЗУН [электронный ресурс] - Режим доступа - Дата обращения 12.01.2015

10. Онищук В.А. Урок в современной школе: Пособие для учителя. - 2-е изд., перераб. - М.: Просвещение,1986. - 50с.

11. Портфолио как инструмент фиксирования индивидуальных достижений младших школьников [электронный ресурс].- Режим доступа - Дата обращения 05.04.2015

12. Перовский Е. И. Проверка знаний учащихся в средней школе / Академия пед. наук РСФСР. М., 1960. С. 4, 506-510.

13. Сластенин В. А., Исаев И. Ф., Шиянов Е. Н. Педагогика: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр "Академия", 2002. С. 236-238.

14. Талызина Н.Ф. Теоретические основы контроля в учебном процессе. -М.: Знание, 1983.-37 с.

15. Федеральный Государственный Образовательный Стандарт [электронный ресурс]. - Режим доступа - Дата обращение 05.05.2015

16. Формы и методы контроля за знаниями и умения5и учащихся [электронный ресурс]. - Режим доступа - Дата обращение 05.04.2015

17. Шишов С.Е., Кальней В.А. Школа: мониторинг качества образования. М.: Педагогическое общество России, 2000. - 320 с.

Приложение 1

№ п/п

Фамилия

Имя

Самост.

работа 1

Контрол. Работа

Домаш. Работа

Самост. Работа 2

Семестр.работа

Средне арифмитическая оценка

1

Богданов Семен

4

3

5

4

4

4

2

Бондаренко Мария

4

5

2

4

4

3.8

3

Волошин Максим

5

5

4

5

4

4.6

4

Дгебуадзе Лука

5

4

5

5

4

4.6

5

Епатко Михаил

4

4

5

2

5

4

6

Еремеев Александр

3

4

3

2

3

3

7

Коваленко Виктория

5

5

5

4

5

4.8

8

Лобанов Данил

3

2

3

3

3

2.8

9

Лыгина Виктория

4

3

4

2

3

3.2

10

Марушко Ирина

5

5

5

5

5

5

11

Матвеев Вадим

4

2

3

4

3

3.2

12

Абаленцева Алена

5

4

4

5

5

4.6

13

Осипенко Дмитрий

4

3

3

3

3

3.2

14

Потурай Дарья

4

4

4

4

4

4

15

Попова Валерия

5

3

4

5

5

4.4

16

Топов Дмитрий

4

3

4

4

2

3.4

17

Сафронова Тамила

5

5

4

4

5

4.6

18

Степанюк Вероника

2

4

4

3

3

3.2

19

Тарасова Юлия

5

5

5

5

5

5

20

Филин Владимир

4

4

5

4

5

4.4

21

Филиппова Анастасия

5

4

5

3

5

4.4

22

Фоклина Ксения

5

5

5

5

5

5

23

Сурикова Дарья

3

2

5

4

4

3.6

24

Чернова Полина

3

4

2

3

3

3

25

Шведченко Андрей

3

3

3

3

3

3

Приложение 2

№ п/п

Фамилия

Имя

Самост.

работа 1

Самост.

работа 2

Домаш. Работа

Самост. Работа 3

Семестр.работа

Средне арифмитическая оценка

1

Богданов Семен

4

5

5

5

4

4.6

2

Бондаренко Мария

5

5

5

4

4

4.6

3

Волошин Максим

5

5

5

5

4

4.8

4

Дгебуадзе Лука

4

4

5

5

4

4.4

5

Епатко Михаил

5

4

5

4

5

4.6

6

Еремеев Александр

3

4

3

2

4

3.2

7

Коваленко Виктория

5

5

5

5

5

5

8

Лобанов Данил

3

3

4

4

3

3.4

9

Лыгина Виктория

4

3

4

3

4

3.6

10

Марушко Ирина

5

4

5

5

5

4.8

11

Матвеев Вадим

4

4

5

4

4

4.2

12

Абаленцева Алена

5

5

4

5

5

4.8

13

Осипенко Дмитрий

4

3

4

3

4

3.6

14

Потурай Дарья

4

4

4

4

5

4.2

15

Попова Валерия

5

4

4

5

5

4.6

16

Топов Дмитрий

4

3

4

4

3

3.6

17

Сафронова Тамила

5

5

5

4

5

4.8

18

Степанюк Вероника

3

4

3

3

3

3.2

19

Тарасова Юлия

4

5

5

5

5

4.8

20

Филин Владимир

5

5

5

5

5

5

21

Филиппова Анастасия

5

4

5

4

5

4.6

22

Фоклина Ксения

5

5

5

5

5

5

23

Сурикова Дарья

4

4

5

4

4

4.2

24

Чернова Полина

3

4

3

3

3

3.2

25

Шведченко Андрей

3

3

4

3

4

3.4

Приложение 3

№ п/п

Фамилия

Имя

Самост.

работа 1

Диктант

Домаш. Работа

Самост. Работа 2

Семестр.работа

Средне арифмитическая оценка

1

Богданов Семен

4

4

4

4

4

4

2

Бондаренко Мария

4

5

5

4

4

4.4

3

Волошин Максим

5

5

4

5

4

4.6

4

Дгебуадзе Лука

5

4

5

5

4

4.6

5

Епатко Михаил

4

4

5

2

5

4

6

Еремеев Александр

3

4

4

2

4

3.4

7

Коваленко Виктория

5

5

5

4

5

4.8

8

Лобанов Данил

3

4

5

3

4

3.8

9

Лыгина Виктория

4

3

4

2

4

3.4

10

Марушко Ирина

5

5

5

5

5

5

11

Матвеев Вадим

4

4

4

4

3

3.8

12

Абаленцева Алена

5

4

4

5

5

4.6

13

Осипенко Дмитрий

3

3

3

3

3

3

14

Потурай Дарья

4

4

4

4

4

4

15

Попова Валерия

5

5

5

5

5

5

16

Топов Дмитрий

4

4

4

4

4

4

17

Сафронова Тамила

5

5

4

4

5

4.6

18

Степанюк Вероника

4

4

4

4

5

4.2

19

Тарасова Юлия

5

5

5

5

5

5

20

Филин Владимир

4

4

5

4

5

4.4

21

Филиппова Анастасия

5

4

5

3

5

4.4

22

Фоклина Ксения

5

5

5

5

5

5

23

Сурикова Дарья

3

3

5

4

4

3.8

24

Чернова Полина

3

3

3

3

3

3

25

Шведченко Андрей

4

4

4

4

4

4

Приложение 4

№ п/п

Фамилия

Имя

Чтение в слух

Сочинение 1

Домаш. Работа

Сочинение 2

Семестр.работа

Средне арифмитическая оценка

1

Богданов Семен

4

4

4

4

4

4

2

Бондаренко Мария

4

4

5

5

4

4.4

3

Волошин Максим

5

4

5

4

4

4.4

4

Дгебуадзе Лука

5

5

4

5

4

4.6

5

Епатко Михаил

4

5

4

4

5

4.4

6

Еремеев Александр

4

5

5

5

4

4.6

7

Коваленко Виктория

5

4

5

4

5

4.6

8

Лобанов Данил

5

4

4

5

4

4.4

9

Лыгина Виктория

4

4

4

4

4

4

10

Марушко Ирина

4

5

5

5

5

4.8

11

Матвеев Вадим

5

5

5

4

4

4.6

12

Абаленцева Алена

5

5

4

5

5

4.8

13

Осипенко Дмитрий

4

4

4

4

4

4

14

Потурай Дарья

4

4

5

5

4

4.4

15

Попова Валерия

5

4

5

4

5

4.6

16

Топов Дмитрий

5

5

4

5

4

4.6

17

Сафронова Тамила

4

5

4

4

5

4.4

18

Степанюк Вероника

4

5

5

5

5

4.8

19

Тарасова Юлия

5

4

5

4

5

4.6

20

Филин Владимир

5

4

4

5

5

4.6

21

Филиппова Анастасия

4

4

4

4

5

4.2

22

Фоклина Ксения

4

5

5

5

5

4.8

23

Сурикова Дарья

5

5

5

4

5

4.8

24

Чернова Полина

5

5

4

5

4

4.6

25

Шведченко Андрей

4

4

4

4

4

4

Приложение 5

№ п/п

Фамилия

Имя

Словарн.диктант

Самост. работа 1

Домаш. Работа

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены