Коррекция нарушения внимания в системе логопедической работы по преодолению заикания у дошкольников

Игра 6. «Найди тень»

Цель: развитие концентрации зрительного внимания, наблюдательности.

Оборудование: рисунок с изображением фигурки и отбрасываемой ею тени (Приложение, с. 11)

Описание. Ребенку предлагают рисунок с изображением снеговика и четырех его теней; рыцаря и трех его теней.

Инструкция: «Посмотри на этот рисунок внимательно. На нем изображен рыцарь и его тени. Необходимо отыскать среди этих теней его настоящую».

Примечание. Правильный ответ - вторая тень у рыцаря.

Игра 7. «Найди дорожку»

Цель: развитие устойчивости зрительного внимания.

Оборудование: бланк с изображением простого лабиринта, карандаш (Приложение, с.12)

Описание. Ребенок должен пройти извилистую линию лабиринта, проводя по ней пальцем либо обратным концом карандаша.

Инструкция: «Посмотри на этот рисунок, на нем изображен лабиринт. Необходимо помочь Зайке пройти по этому лабиринту и добраться к морковке (к елочке). Проходить лабиринт необходимо, не выходя за контуры линии, не пропуская петель».

Игра 8. «Лото»

Цель: развитие устойчивости и концентрации зрительного внимания.

Оборудование: 48 фишек с изображением предметов (животных, птиц) и 6 карт с изображением этих же предметов.

Описание. Карты раздаются всем участникам. Ведущий, вынимая по одной фишке из мешочка, называет предмет (животное, птицу), изображенный на фишке. Играющий, у которого на карте изображен этот предмет, берет фишку и закрывает ею соответствующую клеточку карты. Выигрывает тот, кто первым закроет все клеточки своей карты.

Инструкция: «Сейчас мы поиграем в «Лото». Сядьте за большой общий стол кто где хочет. Каждому из вас я раздам по одной карте, на которой изображены знакомые вам предметы (животные, птицы). Я буду ведущей. Будьте внимательны. Из мешочка я буду вынимать по одной фишке, на которой изображен один из предметов, и называть его. У кого из вас на карте окажется точно такой же предмет, какой изображен на фишке, должен сказать: «У меня есть». В этом случае я отдам ему эту фишку, которой необходимо будет закрыть клеточку на своей карте с таким же изображением. Так мы будем играть до тех пор, пока кто-нибудь из вас не закроет первым все клеточки-картинки своей карты. Он и станет победителем».

Примечание. На первом этапе игры ведущим является взрослый, в дальнейшем роль ведущего сможет занять ребенок.

Игра 9. «Найди героев передачи»

Цель: Развитие распределения, переключения и объёма зрительно внимания.

Оборудование: картинки с изображением героев детской передачи - Хрюши, Степашки, Фили, замаскированных в рисунке; простой карандаш (Приложение, с. 13)

Описание. Ребенку необходимо найти и обвести обратной стороной простого карандаша каждую из замаскированных в рисунке фигурок героев.

Инструкция: «Посмотри внимательно на этот рисунок. В нем замаскированы фигурки знакомых героев детской передачи: Хрюши, Степашки, Фили, Каркуши. Необходимо найти и обвести пальцем или обратной стороной карандаша каждого из героев».

Игры, способствующие развитию объёма зрительного внимания

Игра 1. «Найди два одинаковых предмета»

Цель: Развитие объёма и устойчивости зрительного внимания

Оборудование: рисунок с изображением пяти предметов и более, из которых, два предмета одинаковые; остро заточенные простые карандаши (Приложение, с. 14)

Описание. Ребенку предлагаются:

а) рисунок с изображением пяти предметов, среди которых два одинаковых; требуется их найти, показать и объяснить, в чем схожесть этих двух предметов;

б) картинка (карточка) с изображением предметов и образца; необходимо найти предмет, подобный образцу, показать его и объяснить, в чем схожесть;

в) рисунок (карточка) с изображением более пяти предметов; из изображенных предметов надо образовать одинаковые пары, показать их или соединить линиями, проведенными простым карандашом, и объяснить, в чем схожесть каждой пары.

Инструкция:

а) «Посмотри внимательно на эту карточку и найди среди всех нарисованных предметов два одинаковых. Покажи эти предметы и объясни, в чем их схожесть. Приступай к работе».

б) «Посмотри, на этом рисунке изображены предметы. Каждому из них можно найти пару. Соедини линиями каждую полученную пару (два одинаковых предмета) и объясни, в чем их схожесть. Приступай к выполнению задания».

Игра 2. «Выкладывание из палочек»

Цель: развитие объёма и устойчивости зрительного внимания.

Оборудование: счетные палочки (куски толстой изоляционной проволоки, трубочки для коктейлей и т.д.), образец узора (Приложение, с .15)

Описание. Ребенку предлагают по образцу выложить узор или силуэт из палочек.

а) 1-й уровень сложности - узоры в одну строчку (карточки);

б) 2-й уровень сложности - простые силуэты, состоящие от 6 до 12 палочек (карточки);

в) 3-й уровень сложности - более сложные силуэты, состоящие от 6 до 13 палочек (карточки);

г) 4-й уровень сложности - сложные силуэты с большим количеством деталей, состоящие от 10 до 14 палочек (карточки).

Инструкция: «Посмотри, что изображено на этом рисунке (узор, домик и т.д.)? Возьми палочки и выложи из них точно такой же узор (домик ...). При выкладывании будь внимателен. Приступай к работе».

Игра 3. «Исключение лишнего»

Цель: развитие объема зрительного внимания.

Оборудование: карточка с изображением предметов, один из которых отличается от остальных.

Описание. Ребенку предлагается найти из пяти изображенных на рисунке предметов один, отличающийся от других, и объяснить свой выбор.

Инструкция: «Посмотри внимательно на изображенные здесь предметы и найди среди них такой, который отличается от остальных. Покажи найденный предмет и объясни, почему он не похож на другие. Приступай к работе».

Игра 4. «Нанизывание бусинок»

Цель: развитие объема зрительного внимания

Оборудование: образец для нанизывания бус; бусинки, соответствующие образцу, или одинаково нарезанные кусочки цветной изоляции толстой проволоки; для усложнения задания - крупный бисер.

Описание. Ребенку предлагают по образцу нанизать бусы.

Инструкция: «Посмотри на эти бусы. Ты хочешь сам собрать бусы? Я дам тебе бусинки и проволоку, на которую нужно нанизать друг за другом бусинки точно так, как они выглядят на рисунке».

Примечание. Работа с крупным бисером часто вызывает у детей затруднения. Возможно использование крупного бисера только в случае хорошо развитой моторики руки и как усложняющий элемент игры.

Игра 5. «Срисовывание по клеточкам»

Цель: развитие концентрации и объема зрительного внимания.

Оборудование: чистый лист бумаги в крупную клетку; образец для рисования; остро отточенные карандаши (Приложение, с.16)

Описание. Ребенку предлагают нарисовать согласно образцу фигуру на чистом листе в клетку простым карандашом. Задание представляет собой два уровня·сложности:

1-й уровень сложности - образец состоит из разомкнутых фигур;

2-й уровень сложности - образец состоит из замкнутых фигур.

Инструкция: «Посмотри внимательно на рисунок. На нем изображена фигура, состоящая из линий. Нарисуй точно такую же фигуру по клеточкам на чистом листе. Будь внимателен!»

Примечание. Использовать для рисования ручку или фломастер не рекомендуется. По желанию ребенок может заштриховать замкнутую фигуру цветным карандашом.

Игра 6. «Витрина магазина»

Цель: развитие объема зрительного внимания и наблюдательности.

Оборудование: рисунок с изображением витрины магазина.

Описание. Ребенку необходимо найти (не считая) коробку с наибольшим количеством конфет и объяснить свой выбор (Приложение, с.17)

Инструкция: «Посмотри, на этом рисунке изображена витрина магазина, в которой выставлены только что поступившие конфеты. Они выложены в прозрачные коробки разной величины. Мама сказала своему сыну: «Можешь выбрать любую коробку». Мальчик захотел ту коробку, где больше конфет. Ты должен помочь мальчику найти коробку, где содержится наибольшее количество конфет. Объясни свой выбор.

Какими способами можно проверить правильность выбора? (Можно сосчитать.) Посмотри еще раз внимательно на рисунок, подумай и скажи, почему же на первый взгляд кажется, что в коробках разное количество конфет. Приступай к работе».

Игра 7. «Кто забил гол?»

Цель: развитие объёма и устойчивости зрительного внимания.

Оборудование: рисунок с изображением футболистов (Приложение, с.18)

Описание. Ребенку предлагают найти на рисунке игрока, забившего гол, и объяснить свой выбор.

Инструкция: «Посмотри внимательно на этот рисунок. На нем изображены футболисты. Найди здесь игрока, забившего гол, покажи его и объясни, почему ты считаешь, что именно он забил гол».

Игра 8. «Кого испугался охотник?»

Цель: развитие объема и устойчивости зрительного внимания.

Оборудование: рисунок с изображением леса, зверей и охотника (Приложение, с.19)

Описание. Ребенку предлагается рисунок с изображением охотника в лесу. Необходимо найти того, кого испугался охотник.

Инструкция: «Посмотри внимательно на рисунок. На нем изображен бегущий по лесу охотник. Он кого-то испугался. Кого мог испугаться охотник в этом лесу? Покажи и объясни почему?»

Игра 9. «Танграм»

Цель: развитие объёма и устойчивости зрительного внимания.

Оборудование: вырезанные геометрические фигуры для выкладывания целой фигуры; образцы фигур-силуэтов.

Описание. Ребенку предлагают самостоятельно выложить по образцу фигуру-силуэт из геометрических фигур.

Инструкция: «Внимательно посмотри на рисунок. Из всех геометрических фигур составь рядом с образцом точно такую фигуру».

Примечание. Несмотря на инструкцию, некоторые дети пытаются выкладывать части на образец. Необходимо остановить ребенка и попросить выложить фигуру рядом с образцом. Образцы фигур-силуэтов получаются путем разрезания квадрата 7х7 см определенным образом. При составлении фигур-силуэтов использовать все части, присоединяя одну к другой, не накладывая одну на другую.

Игра 10. «Квартет»

Цель: развитие объёма зрительного внимания.

Оборудование: 13 открыток (размер каждой открытки10х14 см) с разными сюжетами (причем двух одинаковых среди них не должно быть), каждая из которых разрезана на четыре равные части. Несколько столов, объединенных в один общий стол; стул для каждого ребенка.

Описание: Подчиняясь правилам игры, все дети должны собрать из частей целые открытки - «квартеты». Побеждает тот, кто больше всего соберет «квартетов».

Инструкция: «Сейчас мы поиграем в игру «Квартет». В этой игре мы будем использовать открытки, разрезанные на 4 равные части. Все части открыток перемешиваются и раздаются по кругу (по 5 частей на каждого игрока) так, чтобы играющие не видели рисунка. Оставшиеся части складываются в стопку рисунком вниз на «кон» для дальнейшего их разыгрывания. Все игроки должны внимательно рассмотреть полученные части. Среди игроков с помощью считалки устанавливается очередность. Первый играющий показывает всем одну часть открытки. Остальные же игроки отдают показавшему, если у них есть среди своих карточек, все карточки - части открытки к той, которую показал 1-й игрок. Если же частей открытки к показанной очередным ни у кого из играющих не оказалось в данный момент, то очередной берет одну карточку из стопки «кона». И если взятая карточка оказалась 4-й к трем имеющимся частям одной открытки, у очередного образуется «квартет» - целая открытка.

В случае получения «квартета» играющий имеет право дополнительного хода. В противном случае уже следующий игрок показывает свою часть открытки всем играющим. Игра продолжается до тех пор, пока на «кону» ничего не останется, а из частей открыток не образуются все открытки. Выигрывает тот, кто больше всех соберет «квартетов». Прежде чем начать игру, рассмотрим все целые «квартеты». Начинаем играть».

Примечание. Игра проходит в порядке установленной очередности. Все части открытки отдаются игроку, показавшему одну из частей, даже если их 3 штуки, не утаивая. Игрок, собравший «квартет» - целую открытку, имеет право дополнительного хода. Взрослый играет вместе с детьми и контролирует выполнение правил.

Игра 11. «Кто внимательнее?»

Цель: развитие объема внимания, наблюдательности.

Оборудование: картинки с изображением разного количества звезд. (Приложение, с.20)

Описание. Ребенку предлагают на несколько секунд рассмотреть картинки с нарисованными звездами и ответить (не считая), где самое большее (меньшее) количество предметов.

Инструкция: «Посмотри внимательно на картинки. Здесь нарисованы звезды. На какой картинке расположено самое меньшее (большее) количество предметов? Объясни свой выбор. Начинай играть».

Игры, способствующие развитию переключения и распределения зрительного внимания

Игра 1. «Смотри на руки»

Цель: развитие переключение зрительного внимания.

Необходимый материал: магнитофонная запись марша.

Описание: Дети, двигаясь по кругу, точно выполняют различные движения рук, показанные взрослым или «командиром».

Инструкция: «Сейчас мы поиграем. Для игры нам нужно выбрать командира, который будет придумывать движения для рук. Сначала командиром буду я, а потом тот, кого мы выберем с помощью считалки. Все играющие, стоя друг за другом по кругу, должны начать двигаться под музыку. Первым будет стоять командир - сейчас им буду я. Все внимательно следят, какие движения рук показывает командир, и повторяют их точно за ним. Начинаем играть».

Примечание. На этапе освоения игры показ движений рук осуществляет взрослый (варианты показа движений рук: руки вверх, в стороны, на пояс, руки со сцепленными пальцами вытянуты вперед, занесены за голову и т.д.). Затем показ движений рук осуществляют дети.

Игра 2. «Найди отличия»

Цель: развитие переключения и распределения зрительного внимания.

Оборудование: карточка с изображением двух картинок, имеющих различия (Приложение, с. 21)

Описание. Ребенку предлагаются:

а) серия картинок по две картинки на каждой карточке; в каждой картинке надо найти пять отличий;

б) карточка с изображением двух картинок, отличающихся друг от друга деталями. Необходимо найти все имеющиеся отличия.

Инструкция: «Посмотри внимательно на эту карточку. На ней изображены две картинки, которые отличаются друг от друга различными деталями. Необходимо быстро найти все имеющиеся отличия. Начинай искать».

Игра 3. «Смешанный лес»

Цель: развитие распределения зрительного внимания.

Оборудование: рисунок с изображением замаскированных деревьев (Приложение, с. 22)

Описание. Ребенку дается рисунок с изображением замаскированных деревьев, среди которых ему надо отыскать березу (сосну, самую маленькую елочку).

Инструкция: «Посмотри, на этой картинке изображены замаскированные деревья. Среди них нужно как можно быстрее найти березу (сосну, самую маленькую елочку). Начинай искать».

Игра 4. «Сравни, назови, сосчитай»

Цель: развитие наблюдательности.

Оборудование: рисунок - рыбы в аквариуме (Приложение, с. 23)

Описание. Ребенку предлагают рисунок, на котором изображен аквариум с рыбками. Необходимо найти двух одинаковых рыбок.

Инструкция: «Посмотри на эту картинку внимательно. На ней изображен аквариум с рыбками, две из которых одинаковые. Найди их, покажи и дай объяснение».

Игра 5. «Найди двух одинаковых животных»

Цель: развитие устойчивости и переключения зрительного внимания.

Оборудование: рисунок с изображением животных (Приложение, с. 24).

Описание. Ребенку предлагают отыскать на рисунке двух одинаковых животных.

Инструкция: «Посмотри внимательно на рисунок. На нем изображены мышки (петухи, жирафы, слоны). Необходимо найти среди всех мышек одинаковых».

Игры, способствующие развитию устойчивости и концентрации слухового внимания

Игра 1. «Кто лает?»

Цель: развитие слухового внимания

Описание: Из подгруппы детей выбирается ведущий, который встаёт спиной к игрокам. Одному из детей предлагается полаять. Задача ведущего узнать ребёнка по голосу, определить направление звука. Если ведущий правильно называет игрока, то игрок становится на место ведущего.

Инструкция: «Сейчас мы поиграем в игру «Кто лаял?». Ведущий встаёт спиной к детям. Тот на кого я посмотрю, будет лаять. Ведущему нужно угадать, кто лаял, узнать по голосу».

Так же проводится игра «Узнай по голосу».

Игра 2. «Съедобное - несъедобное»

Цель: развитие слухового внимания

Описание: Дети встают вокруг ведущего. Ведущий по очереди кидает мяч и называет предметы или продукты питания. Детям необходимо поймать съедобные предметы и отбросить от себя несъедобные.

Инструкция: «Сейчас я по очереди буду бросать вам мяч, и называть съедобные и несъедобные предметы. Если я назову съедобное, то мяч нужно поймать, а если несъедобное - отбросить от себя».

Игра 3. «Слушай хлопки»

Цель: развитие устойчивости слухового внимания

Описание: Ребёнку предлагается послушать внимательно, сколько раз ведущий хлопнет в ладоши, а затем повторить хлопки. (Можно предложить посчитать, сколько раз ведущий хлопнул в ладоши)

Инструкция: «Послушай внимательно и сосчитай, сколько раз я хлопнула в ладоши. Повтори за мной».

Так же проводится игра «Слушай внимательно»

Игра 4. «Испорченный телефон»

Цель: Развитие концентрации слухового внимания

Описание: Ведущий на ухо называет одному из игроков слово. Игрок так же передаёт его следующего. Игра считается успешно сыгранной, когда слово доходит до ведущего (не изменяясь).

Инструкция: «У нас сломался телефон. Для того, чтобы определить, где поломка, мы передадим по кругу слово, а передавать его будем шёпотом, на ушко друг другу. Слушайте внимательно».

Игра 5. «Слушай звуки»

Цель: Развитие устойчивости слухового внимания

Описание: Детям предлагается прослушать звучание ряда инструментов. Затем ведущий прячет инструменты за ширму, и издаёт звуки по очереди каждым из них. Задача детей узнать, какой инструмент звучит.

Инструкция: «Сегодня мы поиграем с музыкальными инструментами. Послушайте внимательно, как звучит каждый инструмент. А теперь попробуйте узнать, какой инструмент звучит сейчас».

Игра 6. «Найди игрушку»

Цель: Развитие концентрации слухового внимания

Описание: В помещении прячется игрушка, а рядом с ней - будильник. В тот момент, когда будильник начинает звонить, детям предлагается отыскать игрушку, опираясь на направление звука.

Инструкция: «Дети послушайте внимательно, вы слышите этот звук? Это зовёт нас на помощь мышка, которая потерялась в нашей группе. Давайте найдём её, где же она?»

Игра 7. «Кого назвали, тот и лови»

Цель: развитие устойчивости слухового внимания

Описание: Ведущий предлагает поймать мяч тому, кого он назовёт.

Инструкция: «Мяч поймает тот, кого я назову»

Так же для развития устойчивости и концентрации слухового внимания можно предложить поиграть детям в подвижные игры: «Воробьи - вороны», «Совушка-сова», «Море волнуется»

4.2 Результаты формирующего эксперимента

Для того чтобы убедиться в эффективности воздействия предложенных игр и упражнений на формирование свойств слухового и зрительного внимания, проведём повторное исследование тех свойств внимания, которые на момент проведения констатирующего эксперимента, оказались наименее сформированными. А именно:

переключение и устойчивость зрительного внимания

объем зрительного внимания

объём и устойчивость слухового внимания

Исследование переключения и устойчивости зрительного внимания

Прежде чем приступить к анализу результатов, хочется отметить, что дети по-разному отнеслись к выполнению задания, которое ранее им уже предлагалось. Некоторые приступили к заданию с большим удовольствием, говорили, что это задание лёгкое и они справятся с ним быстро, но были и такие ребята, которые при показе бланка, который они уже видели ранее, устало вздыхали, было видно, что у детей нет желания повторно выполнять задание. Один из детей сказал: «У меня опять ничего не получится», и на какое-то время опустился на стол.

Рассмотрим более подробно то, как дети выполняли задание, и каких результатов смогли достичь заикающиеся дошкольники.

Оценку в 4 балла, что свидетельствует о высоком уровне сформированности переключения и устойчивости зрительного внимания, получили 3 ребёнка. Дети аккуратно расставляли знаки в фигурах. Необходимо отметить и то, что к концу задания, они уже почти не сверялись с образцом, что говорит и о хорошей памяти. Отметим, что на момент первого исследования высокий уровень сформированности переключения и устойчивости зрительного внимания был отмечен у 2 детей.

Оценку в 3 балла, что говорит о высоком уровне сформированности переключения и устойчивости зрительного внимания получили 16 детей (при первом исследовании такой уровень отмечен у 14 детей). В работах детей отмечается достаточно большое количество ошибок, причиной этому послужило то, что дети часто отвлекались при выполнении задания. Но нельзя не заметить и изменения в поведении детей: в момент первого проведения исследования у некоторых детей мы отмечали желание спрятать заполняемый бланк от исследователя, что говорило о неуверенности детей в своих силах, а может и о том, что дети не достаточно доверяли исследователю. При повторном проведении ни у кого из детей такого поведения не наблюдалось. Но некоторые дети по- прежнему ёрзали на стуле, отвлекались, просили подтверждения того, что они верно выполняют задание. Можно отметить и то, что дети стали выполнять задание медленнее, потому что постоянно сверялись с образцом, а если отвлекались от бланка, то прежде чем вновь приступить к заданию, внимательно искали место, на котором прервали задание. Поэтому, на бланках детей нет пропущенных строк. Что является достаточно хорошим показателем.

Только один ребёнок из группы дошкольников, страдающих заиканием, получил 2 балла. Уровень сформированности переключения и устойчивости внимания по-прежнему остался на низком уровне. Вероятнее всего, причиной этому стало то, что ребёнок очень часто болел. В работе отмечается большое количество ошибок и пропусков. Кроме того, ребёнок достаточно негативно отреагировал на повторное предложение задания. Он отвернулся, скрестил руки на груди и со словами: «Это уже было» не хотел приступать к выполнению задания. При этом в речи было отмечено появление судорог в области губ при произнесении слова «было».

Вспомним, что среди заикающихся дошкольников, оценку в 2 балла, при первом проведений констатирующего эксперимента, получили 4 ребёнка.

Необходимо сказать и о том, что ни у кого из детей не отмечается ухудшение результатов, отражающих уровень сформированности переключения и устойчивости зрительного внимания, напротив, многие из детей смогли значительно улучшить сои показатели.

Построим гистограмму, отражающую результаты полученные дошкольниками с органическим и с функциональным заиканием (Гистограмма №13).

Данная гистограмма показывает, что у дошкольников с функциональным заиканием отмечается только средний и высокий уровень сформированности внимания. Значительно улучшили свои результаты и дошкольники с органическим заиканием. Только у одного из них отмечается низкий уровень сформированности переключения и устойчивости внимания. Двое детей смогли улучшить свои показатели. Несмотря на то, что в работах детей и отмечаются ошибки, объём правильно выполненной работы свидетельствует среднем уровне сформированности внимания.

Гистограмма №13

Гистограммы №14 и №15 наглядно отражают динамику развития уровня сформированности переключения и устойчивости зрительного внимания у дошкольников с органическим и с функциональным заиканием.

Гистограмма №14

Гистограмма №15

Исследование объёма зрительного внимания

Вспомним, что в этом задании сложности возникали из-за того, что детям приходилось не только внимательно смотреть на образец, но и запоминать расположение точек.

Проведём подробный анализ результатов полученных в ходе исследования и проверим, помогли ли игры и упражнения, предложенные в формирующем эксперименте повысить уровень сформированности объёма внимания.

После повторного проведения задания, уровень сформированности объёма зрительного внимания высокого уровня отмечен у 4 детей. Такой результат можно считать очень хорошим, так как ранее мы отмечали его только у 2 детей. Дети спокойно и с интересом выполняли задание, не отвлекались, спокойно смотрели на образец всё отведённое для просмотра время.

Оценку в 3 балла получили так же 14 детей. Этот балл подтверждает средний уровень сформированности объёма зрительного внимания. Сразу отметим, что на этот раз никто из ребят не ставил точки на стыке двух или даже трёх клеток. Хотя дети и допускали ошибки, можно сказать, что они были уверены в расстановке точек. Только у одного ребёнка по-прежнему отмечается привычка стирать неправильно поставленные точки пальцем. А значительное количество неправильно расставленных точек можно объяснить тем, что дети не внимательно смотрели на образец. Некоторые из них отказывались смотреть на образец в течение предложенного времени. Вместо того чтобы ещё раз внимательно посмотреть и запомнить расположение точек, дети демонстрировали что они уже готовы выполнить задание, говорили, что всё запомнили и приступали к работе.

Неизменно низкий уровень сформированности объёма зрительного внимания показали 2 ребёнка. За выполнение задание получили оценку в 2 балла. Когда детям предложили выполнить это задание, он достаточно негативно отнеслись к тому, что это задание предлагается во второй раз. У одного из детей такое отношение к выполнению задания, вероятнее всего, можно объяснить тем, что при первом исследовании, неуспешность выполнения задания вызвала у ребёнка сильный эмоциональный всплеск. В этот раз ребёнок так же отказался выполнять задание до конца, заплакал. Другой ребёнок явно показывал то, что это задание ему не интересно: задавал посторонние вопросы, вставал из-за стола, ходил по кабинету. Так же невнимательно выполнял задание. После предложенного 4 квадрата, сказал, что больше не хочет выполнять задание, ему неинтересно.

Необходимо отметить, что на этот раз ни у кого из детей не отмечается очень низкий уровень сформированности объёма зрительного внимания.

Гистограмма, построенная на основании результатов, полученных в ходе повторного исследования, выглядит так.

Гистограмма №16

Из гистограммы видно, что у дошкольников с функциональным заиканием отмечается только высокий или средний уровень сформированности объёма зрительного внимания, тогда как у дошкольников с органическим заиканием, отмечяется низкий уровень. Но нельзя не заметить и положительной динамики: ранее мы отмечали, что у одного из детей объём зрительного внимания находится на очень низком уровне. В результате проведённой работы, уровень поднялся до низкого. А у одного из детей показатели оказались на границе низкого и среднего уровней. Что является достаточно хорошим показателем. Так же улучшили результаты двое из детей с функциональным заиканием, уровень сформированности объёма зрительного внимания поднялся до высокого.

По гистограммам №17 и №18 можно проследить динамику развития уровня сформированности объёма зрительного внимания у дошкольников с органическим заиканием и с функциональным.

Гистограмма №17

Гистограмма №18

Исследование объёма и устойчивости слухового внимания

Из заданий, направленных на исследование свойств слухового внимания, самым сложным оказалось задание на выявление уровня сформированности объёма и устойчивости слухового внимания. Сложности объяснялись тем, что задание связано с проговариванием речевого материала: дети заменяли слова, чтобы избежать появления судорог.

Каких же результатов смогли достичь дети, после направленного коррекционного воздействия.

Самая высокая оценка в 5 баллов, характеризующая уровень сформированности объёма и устойчивости слухового внимания как очень высокий, получена только одним ребенком. Максимальное количество слов, которое смогла назвать девочка, равно десяти. Кривая графика постоянно поднимается вверх. Это говорит о низкой утомляемости слухового внимания. Несмотря на то, что девочка верно называла слова, она говорила почти шёпотом, возможно это связно с неуверенностью в своих силах, а возможно и с тем, что таким образом девочка пыталась избежать возникновения судорог.

Четыре ребёнка за выполнение задания получили оценку в 4 балла. Данный балл говорит о высоком уровне сформированности объёма зрительного внимания. Кроме того у всех детей кривая графика постоянно поднимается вверх, что говорит о низкой утомляемости слухового внимания. Спад кривой на несколько единиц наблюдается только в момент последнего воспроизведения ряда слов. В данной группе детей, при назывании слов, ни у кого из детей не были отмечены судороги в области артикуляционного аппарата, так же не были отмечены и замены слов на сходные по смыслу слова.

Средний уровень сформированности объёма слухового внимания наблюдается у 14 детей. Дети данной группы подошли к выполнению задания по-разному. Большинство детей достаточно успешно справились с заданием: внимательно слушали ряд слов называемый исследователем. Следует отметить слова, перед которыми дети делали небольшую паузу, прежде чем назвать их, или же просто пропускали слова: лес, брат, мёд. Именно эти слова при первом исследовании дети старались заменить на слова, похожие по смыслу. «Кривая графика» у многих детей в момент второго воспроизведения слов резко поднималась вверх, после чего при каждом последующем назывании слов опускалась вниз. Всё это говорит о высокой утомляемости слухового внимания. Двое из детей отказались выполнять задание до конца, объясняя свой отказ тем, что они устали. При этом «кривая» графика напоминает форму «плато», что говорит о низкой мотивации детей на момент выполнения задания, эмоциональной вялости и высокой утомляемости слухового внимания.

Низкий уровень сформированности объёма и устойчивости слухового внимания отмечен только у одного ребёнка. В период проведения первого исследования такой уровень сформированности объёма и устойчивости слухового внимания отмечался у 4 детей.

Представим результаты, полученные детьми за выполнение задания, в виде гистограммы.

Гистограмма №19

По гистограмме видно, что уровень сформированности объёма и устойчивости слухового внимания у всех дошкольников с функциональным заиканием находится на среднем и высоком уровне. У одного из детей отмечается очень высокий уровень. Ранее таких результатов ни у кого из дошкольников, страдающих заиканием, не наблюдалось. Хочется отметить и улучшение показателей и у дошкольников с органическим заиканием. Ранее низкий уровень сформированности объёма и устойчивости слухового внимания отмечался у всех детей с органическим заиканием. После введения в систему логопедической работы по коррекции заикания игр и упражнений по развитию внимания двое детей смогли улучшить свой результат. Теперь у этих ребят отмечается средний уровень сформированности данного психического процесса. Положительную динамику развития данного психического процесса у дошкольников с органическим и с функциональным заиканием можно проследить по гистограммам № 20 и №21.

Гистограмма №20

Гистограмма №21

Для того чтобы убедится в эффективности коррекционного воздействия, сравним средние баллы полученные детьми за выполнение заданий при проведении констатирующего эксперимента до проведения формирующего эксперимента и после него. Результаты представим в виде гистограммы. (Гистограмма №16)

По данной гистограмме мы видим, что по-прежнему, самыми сложными для заикающихся дошкольников, являются задания направленные на исследование свойств зрительного внимания. До проведения формирующего эксперимента, мы отмечали, что в среднем уровень сформированности свойств зрительного внимания находится ниже среднего уровня. После проведения игр и упражнений направленных на развитие свойств зрительного внимания уровень сформированности данного психического процесса поднялся на несколько единиц вверх и теперь средний балл полученный детьми за выполнение данных заданий равен 3,1, что говорит о среднем уровне сформированности свойств зрительного внимания.

Уровень сформированности свойств слухового внимания так же поднялся на несколько единиц, но по-прежнему остался на среднем уровне.

Вероятнее всего, если продолжать включать игры и упражнения направленные на коррекцию внимания в систему логопедической работы, то показатели уровня сформированности свойств внимания различных модальностей будут расти.

Гистограмма №16

Задание 1 - исследование переключения и устойчивости зрительного внимания

Задание 2 - исследование объёма зрительного внимания

Задание 3 - исследование объёма и устойчивости слухового внимания

Заключение

Мы считаем, что изучение состояния внимания у заикающихся дошкольников, является актуальной проблемой, так как зная уровень сформированности данного психического процесса у детей, можно наметить более точные направления по коррекции свойств внимания, в системе логопедической работы по преодолению заикания.

Для того чтобы убедиться, является ли тема настоящей дипломной работы актуальной, мы провели анализ литературных источников, и выясняли, что внимание помогает нам сконцентрироваться на определённом объекте и характеризуется пятью разными свойствами: устойчивостью, концентрацией, переключаемостью, распределением и объёмом. Кроме того, разного рода информация, поступающая к нам из окружающего мира, воспринимается нами при помощи определённых органов чувств: зрение и слух, соответственно мы можем говорить о том, что выделяют внимание зрительное и слуховое.

Так же стало известно, что высокий уровень сформированности свойств слухового и зрительного внимания у детей играет важную роль в успешности усвоения учебно-воспитательной программы детского сада. Но внимание заикающихся дошкольников (в литературных источниках) характеризуется следующим образом: малый объём зрительного и слухового внимания, слабая концентрация и устойчивость, высокий уровень утомляемости. Именно поэтому, дети и попадают в «группу риска» с точки зрения усвоения программы обучения и воспитания дошкольного учреждения.

Эти данные подтвердились и в ходе проведения констатирующего эксперимента. Опираясь на современные представления о таком сложном психическом процессе, как внимание, была разработана методика, состоящая из пяти заданий, и, позволяющая выявить уровень сформированности свойств внимания различных модальностей у дошкольников, страдающих заиканием.

При проведении исследования нам удалось выяснить, что внимание заикающихся дошкольников характеризуется качественно различными уровнями. С чем же это связано? В результате анализа данных, полученных в ходе исследования, и соотнесения их с данными, полученными при изучении речевых карт детей, стало ясно, что уровень сформированности свойств внимания не зависит ни от степени выраженности судорог, ни от степени фиксированности детей на своём дефекте. Тогда была предпринята попытка выявить зависимость сформированности свойств слухового и зрительного внимания от этиопатогенеза заикания. И действительно, уровень сформированности исследуемого психического процесса у дошкольников с органическим заиканием ниже, чем у дошкольников с функциональным заиканием. Более того, было отмечено, что у дошкольников с органическим заиканием уровень сформированности свойств внимания находится на более низком уровне и характеризуется следующим образом: низкий уровень переключения и устойчивости, малый объём, высокая утомляемость слухового и зрительного внимания.

О внимании дошкольников с функциональным заиканием, можно сказать следующее: в основном уровень сформированности свойств внимания находится на среднем уровне, но по-прежнему характеризуется высокой утомляемостью, результатом чего является недостаточно высокий объём внимания, слабое переключение, устойчивость и концентрация.

В ходе проведения исследования был отмечен ряд особенностей в поведении детей. В момент выполнения задания, дети чувствовали себя очень неуверенно: крутили пуговицы на одежде, ёрзали на стуле, некоторые тёрли ухо, постоянно обращались за помощью к исследователю, болезненно раегировали на неверное выполнение работы. Вероятнее всего, что двигательное беспокойство в момент выполнения задания, высокая отвлекаемость на посторонние шумы, а так же неуверенность детей в своих силах отразились на результатах выполняемой работы, и поэтому, уровень сформированности свойств слухового и зрительного внимания у дошкольников, страдающих заиканием оказался ниже, чем у дошкольников, не страдающих данным речевым расстройством.

Данное исследование помогло выявить наименее сформированные свойства внимания, на основании чего была разработана система коррекции нарушения внимания, для повышения эффективности логопедической работы по преодолению заикания у детей старшего дошкольного возраста. Данная система представляет собой комплекс игр и упражнений, направленных на развитие всех свойств внимания различных модальностей.

С целью проверки эффективности воздействия данной системы игр и упражнений на формирование внимания у заикающихся дошкольников, было повторно проведено исследование по тем разделам методики констатирующего эксперимента, в ходе выполнения которых у детей возникли затруднения и дети показали слабые результаты. Повторный эксперимент подтвердил положительную динамику. Было отмечено, что у большинства дошкольников, страдающих заиканием уровень сформированности внимания по-прежнему остался на среднем уровне. Но нельзя не заметить и положительной динамики: у некоторых дошкольников с функциональным заиканием уровень сформированности свойств внимания поднялся до высокого уровня, а у двох детей с органическим заиканием, уровень сформированности данного психического процесса поднялся с низкого до среднего.

Почему же мы считаем, что коррекция свойств слухового и зрительного внимания в системе логопедической работы помогает преодолеть заикание. Вспомним о феномене фиксированности заикающихся дошкольников на своём дефекте. Ведь это и есть внимание, только направлено оно внутрь себя, на свои ощущения. Грамотно построенная логопедическая работа, включающая в себя игры и упражнения по коррекции внимания, помогает детям научится «управлять» данным психическим процессом: концентрироваться не на своём недостатке, а на способе его преодоления (для детей с выраженной степенью фиксации на дефекте), и напротив, уметь распределять своё внимание, замечать недостаток в любой ситуации, чтобы появилось желание избавиться от заикания (для детей с нулевой фиксацией).

Итак, анализируя данное исследование, можно сделать вывод о том, что оно имеет теоретическую и практическую значимость, так как проблема исследования заключается в определении эффективных направлений логопедического воздействия по коррекции внимания разных модальностей у дошкольников, страдающих заиканием органического и функционального происхождения.

Список литературы

1. Ануфриев А.Ф., Костромина С.Н. Как преодолеть трудности в обучении детей. - М., 2000, с.142 - 164.

2. Белякова Л.И., Дьякова Е.А. Логопедия. Заикание. - М.,2001,с. 53-64.

3. Богомолова А.И. Устранение заикания у детей и подростков. - М.,1984, с. 24-27.

4. Власова Н.А. Заикание. - М., 1987,с.15.

5. Власова Н.А., Кочергина В.С. Заикание излечимо. - М.,1960, с.3-5.

6. Волкова Г.А. Игровая деятельность в устранении заикания у дошкольников. - М.,1983, с.3-8.

7. Волкова Г.А. Развитие моторики детей раннего возраста с заиканием и без заикания.//Речевые и нервно-психические нарушения у детей и взрослых. - Л.,1987, с. 96.

8. Волкова Г.А. Реакция негативизма в поведении заикающихся детей // Изучение и коррекция речевых расстройств. - Л., 1986, с.

9. Волкова Г.А. Методика психолого-логопедического обследования детей с нарушениями речи. Вопросы дифференциальной диагностики. - СПб., 2003, с. 7 - 15

10. Грановская Р.М. Элементы практической психологии.- СПб, 1997, с.50 - 69

11. Гальперин П.Я. К проблеме внимания./Хрестоматия по вниманию. М., 1976, с. 227

12. Данилов И.В., Черепанов И.М. История изучения заикания. Симптоматика. Краткий исторический очерк.//Логопедия. Заикание. Хрестоматия. - М., 2001, с.5-10.

13. Зееман М. Заикающиеся дети.//Хрестоматия по логопедии. Заикание. М.,1997, с. 463-464

14. Левина Р.Е. Заикание у детей.//Логопедия. Заикание. Хрестоматия. - М., 2001, с.34-37.

15. Логопедия/ Под. ред. Л.С. Волковой. - М.,1989, с.198-207, 212-214.

16. Миссуловин Л.Я. Лечение заикания. - Л.,1988, с.11-24.

17. Моравска Л. Психолого-логопедическая характеристика заикающихся детей 4-летнего возраста.//Речевые и нервно- психические нарушения у детей и взрослых.- Л.,1987, с.102-108.

18. Осипова А.А., Малашинская Л.И. Диагностика и коррекция внимания. Программа для детей 5-9 лет. - М., 2001, с.11-18, 70-90

19. Правдина О.В. Логопедия. - М.,1973, с. 65-70.

20. Практикум по психодиагностике. Конкретные психодиагностические методики. - М., 1989, с. 12-14, 35-37.

21. Практикум по общей психологии / под ред. А.И. Щербакова. - М., 1990.

22. Психология / под. ред. Р.С. Немова. - М., 1988, с. 79-81, 95.

23. Римская Р., Римский С. Практическая психология в тестах или как научиться понимать себя и других. - М., 1999, с. 66-69.

24. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Хрестоматия по вниманию. - М., 1976, с. 229, 232 - 239

25. Селивёрстов В.И. Заикание у детей. - М.,2001, с.33-48.

26. Сикорский И.А. Особенности характера и темперамента заикающихся и условия, способствующие изменению настроения духа и ассоциации идей. //Нарушение темпа и ритма речи. Методическое наследие./Под ред. Л.С. Волковой. - М., 2003, с.7-9.

27. Спирова Л.Ф., Ястребова А.В. Учителю о детях с нарушения речи. - М.,1976,с. 65-71.

28. Столяренко Л.Д. Основы психологии. - Ростов н/Д., 2203, с. 150 - 157

29. Тяпугин Н.П. Заикание. - М.,1966, с.3-7, 19-25, 41-42.

30. Урунтаева Г.А. Дошкольная психология. - М., 1997, с. 115,116

31. Хватцев М.Е. О Заикании.//Логопедия. Заикание. Хрестоматия. - М., 2001, с.453-455.

32. Энциклопедия методов психолого-педагогической диагностики лиц с нарушением речи: Пособие для студентов, логопедов и психологов. - СПб, 2004.

Размещено на Allbest.ru