Влияние внеурочных мероприятий по физике на развитие познавательного интереса учащихся

Психолого-педагогические основы развития познавательного интереса. Оценка внутренних возможностей содержания школьного курса физики с целью формирования познавательных интересов школьников. Методика проведения уроков-конференций, викторин и экскурсий.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 07.07.2012
Размер файла 936,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3. При использовании занимательного материала необходимо учитывать возрастные особенности учащихся и уровень их интеллектуального развития. В любом случае такой материал не должен быть слишком легким.

4. Использование занимательности требует минимума временной затраты, но должно внести яркий, эмоциональный момент в урок. Как показывает опыт, разумнее привести на уроке один - два примера, чем перечислять ряд интересных и эффектных факторов которые своей многочисленностью не только не решат поставлен ной учителем задачи, но, наоборот, отодвинут ее на второй план. Занимательность является первоначальным толчком к углубленной познавательной деятельности учащихся.

Учитель использует занимательность как своеобразную разрядку напряженной обстановки в классе при объяснении большого по объему или объективно трудного материала. Занимательность может служить эмоциональной основой для запоминания наиболее трудных вопросов изучаемого материала.

С целью повышения интереса учащихся при решении количественных задач можно использовать задачи, составленные ими самими. В этом случае занимательность задания будет заключаться в том, что учащимся предлагается облечь задачу в интересную форму стихотворения, детективного рассказа и т. д.

Большой интерес учащихся вызывает постановка экспериментальных задач в занимательной форме.

Обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод: использование занимательности дает на уроке надежный эффект. Это возможно в том случае, когда учитель правильно понимает занимательность как фактор, определенным образом влияющий на психические процессы, когда он ясно осознает цель использования занимательности в данный момент. Естественно, что для успешного усвоения знаний учащимися и развития их познавательных стремлений занимательность должна применяться на уроке обязательно в сочетании с другими дидактическими средствами.

4. Практическая часть

Методика изучения и формирования познавательных интересов учащихся - вопрос в равной степени актуальный как для исследования проблемы, так и для практики обучения и воспитания. К методам исследования познавательных интересов школьников относятся: анкетирование, сочинения, интервью, экспериментальные задания, лабораторный эксперимент, наблюдение, педагогический эксперимент. Рассмотрим каждый метод подробнее.

Анкетирование.

Среди многих методических попыток выявить наличие и предметную направленность познавательных интересов учащихся получили широкое распространение анкеты разнообразного характера. Одни их этих анкет построены по селективному методу, требующему выбора одной или нескольких из предлагаемых альтернатив, например, в перечне учебных предметов предлагается подчеркнуть те, которые вызывают интерес. Другие анкеты требуют распространённого ответа: они направлены на выяснение мотивировок самих учащихся («Что именно интересует тебя в данном предмете?», «Какие уроки за прошедшее полугодие ты считаешь самыми интересными?»).

Положительная сторона этого метода - получение массового материала, на основе которого можно установить различные корреляции - между познавательными интересами и отношению к учению, к школе, к учителю, между интересами и общественной активностью и т.д.

Анкетный метод в психолого-педагогическом исследовании можно назвать методом разведки, первоначальной ориентировки. При условии чёткой нацеленности его на решаемую проблему, сочетания прямых вопросов с косвенными, проверяющими точность ответа, при условии вычлененных показателей познавательного интереса можно на основе результатов анкетного опроса дать общую характеристику первоначального среза познавательных интересов учащихся данной экспериментальной группы, класса.

При составлении анкет и проведении анкетного опроса важно предусмотреть те признаки, которые следует выявить и по которым можно судить о наличии именно познавательного интереса. Поэтому необходимы вопросы, направленные на установление степени выраженности интереса, вопросы, уточняющие его уровень (например, число названных учебных предметов может быть показателем и недифференцированности интереса, и его широты). Степень осознанности познавательного интереса могут выявить такие вопросы, как «почему?», в сочетании с вопросами, предлагающими выбор ответов из рядя данных вариантов [19, с.75].

Сочинения.

Очень часто в исследовании познавательных интересов прибегают к методу сочинений, которые в значительной мере и больше, чем анкеты, обеспечивают выявление личностного отношения учащихся к учебным предметам, видам занятий в свободное время, к урокам и т.д.

Путём анализа сочинений можно установить не только сам факт наличия или отсутствия познавательных интересов школьника, но до некоторой степени и уровень их осознанности, и степень эмоциональной увлечённости школьника, и даже подчас и сам характер познавательных интересов, который может быть уточнён при помощи других методов.

Сочинения учащихся, как и метод анкет, не дают в полной мере объективной картины познавательных интересов учащихся, но и достаточно показательны для сравнения срезов на разных этапах, для установления движения, изменяемости и устойчивости интересов.

Назначение и анкет, и сочинений в педагогическом исследовании познавательных интересов ограничено. Их следует рассматривать, во-первых, как методы, позволяющие собрать массовый материал для установления самых общих, предварительных данных (о предметной направленности познавательных интересов, о возрастных различиях, о влиянии позитивных и негативных факторов на отношение к школе, к учебному предмету, к видам искусства и т.д.). Во-вторых, и анкетирование, и сочинения - это методы первоначальной разведки в изучении интересов тех групп учащихся, в которых проводится исследование формирования познавательных интересов. Данные, полученные при помощи этих методов, должны обязательно сопоставляться, сверяться с данными, полученными другими путями [19, с.79].

Экспериментальные задания.

В ходе исследования можно применять разнообразные экспериментальные задания типа «Составь программу КВН», «Выбери любое из предложенных заданий», «Составь расписание уроков на неделю» и д.р. Подобные задания являются методом косвенной проверки выводов, вытекающих из анализа наблюдений, сочинений, либо анкетного опроса [19, с.80].

Интервью.

Изучение познавательных интересов школьников настоятельно требует их диагностики, выявления общевозрастных и специфических, связанных с индивидуальным образом жизни, особенностей и уровня развития интересов каждого школьника в классном коллективе, чтобы нацелить педагогические воздействия с большей точностью и надёжностью.

Так, используя интервью с учителями различных предметов, можно, во- первых, установить то общее и особенное, что характеризует познавательные интересы в данном классном коллективе и что представляет собою большую ценность в определении путей воспитательных влияний. Во-вторых, отчётливо увидеть то, что интересы одного и того же школьника по-разному характеризуются различными учителями, иногда диаметрально противоположно [19, с.81].

Наблюдение, педагогический эксперимент.

Важнейшим методом педагогического исследования познавательных интересов учащихся является наблюдение, смыкающееся с педагогическим экспериментом в тех случаях, когда точно вычленена задача, когда наблюдение нацелено на выявление и запечатление всех условий, приёмов, факторов, процессов, связанных именно с этой поставленной задачей. Наблюдение за ходом деятельности ученика либо на уроке, в естественных, либо в экспериментальных условиях даёт убедительный материал о становлении и характерных особенностей познавательного интереса.

Наблюдение даёт нам возможность собрать факты в их живой взаимосвязи, проследить сам процесс становления и развития интересов у отдельных учащихся и в классных коллективах. Нередко для исследователя наблюдение открывает новые аспекты в наблюдаемом явлении, углубляясь в изучение которых можно обнаружить и более глубокие связи, и новые тенденции [19, с.83].

Я проводил исследование развития познавательного интереса у учащихся 9 класса СПОШ №5. В этом классе обучается 27 человек. В ходе исследования, для изучения познавательного интереса школьников, я использовал следующие методики: анкетирование, беседы с учителями, учащимися и их родителями, наблюдение.

При проведении анкетирования, учащимся было предложено ответить на следующие вопросы:

1. Если бы вы были директором школы, какие бы предметы Вы вообще убрали из расписания?

2. Если бы Вы были директором школы, по каким предметам Вы увеличили количество часов в неделю?

3. Какой предмет для Вас самый лёгкий?

4. Какой предмет для Вас самый трудный?

5. Какие уроки, за прошедшую четверть, вы считаете самыми интересными?

6. Как Вы относитесь к физике:

а) нравится;

б) не нравится;

в) надо сдавать в ВУЗ;

г) как к другим предметам.

7. твои любимые уроки в школе?

В опросе принимало участие 26 человек. Результаты опроса показалиследующее.

1. Физику убрали бы из расписания 6 человек, 6 человек были против алгебры, 8 человек против истории.

2. Большинство отдают предпочтение физкультуре (7 человек). Второе место поделили биология и физика (по 6 человек).

3. Самыми лёгким предметом считают: физику и биологию (по 7 человек), химию (4 человека).

4. Для 5 человек физика самый трудный предмет. 5 человек считают трудным алгебру, 7 - историю.

5. Самыми интересными за прошедшую четверть считают биологию, физкультуру, химию (по 6 человек), физику (5 человек).

6. На этот вопрос 13 человек выбрали ответ «а». Это означает, что им нравится физика. 5 человек не любят физику. 2 человека собираются сдавать в ВУЗ. 6 человек не могут выразить своего отношения к этому предмету.

7. На первом месте стоит физкультура (7 человек). (6 человек) любят физику, (5 человек)- химию.

Обобщая результаты, можно сделать вывод, что самыми неинтересными, самыми скучными, трудными предметами считают историю, геометрию, литературу. Самый любимый предмет - физкультура. На втором месте - стоят биология и физика. На третьем - химия, алгебра.

По мнению учителя физики, работающего в данном классе, из 37 учеников увлекаются физикой 17 человек. Этим ученикам нравится физика. Они задают постоянно вопросы, читают дополнительную литературу, с большим желанием берутся за подготовку докладов и выступлений. Для 14 человек физика обычный предмет, скучный как и все остальные. Для 5 человек физика самый скучный, неинтересный, сложный предмет.

Пронаблюдав за отношением учеников к предмету, за их поведением на уроках, я полностью согласен с мнением учителя.

Мною было разработано и проведено в этом классе разнообразные уроки, такие как пресс - конференция, уроки - исследования по физике, урок, где учащиеся работали коллективно.После проведения такого рода уроков учащиеся стали более активными на уроках физики, стали больше задавать вопросов, читать дополнительную литературу по предмету. Стали интересоваться сущностью тех или иных явлений. После проведения уроков учащимся было предложено анкетирование, это же анкета была предложена и вначале эксперимента. Анкетирование показало, что физика стала нравиться 19 человекам, 5 не нравится, 3 человекам безразлична. Следовательно можно сделать вывод, что уроки такого рода способствуют развитию познавательного интереса у учащихся.

4.1 Урок в 8-м классе на тему «Самостоятельный разряд в газе»

Форма урока - пресс-конференция (урок сдвоенный).

Цели урока:

Образовательные- ознакомление учащихся с природой, свойствами и техническим применением различных видов газового разряда.

Развивающие - развитие навыков работы учащихся с дополнительной литературой (выделение главного, составление плана, изложение материала в письменной форме).

Воспитательные - воспитание любознательности, привитие навыков коллективной работы и товарищеской взаимопомощи.

Подготовка к уроку начинается примерно за неделю с общего сбора консультантов, на котором я объяснила, что для проведения урока все группы превращаются в представителей прессы - сотрудников различных газет. На столе перед каждой группой должно быть название ее газеты. К концу урока группа должна выпустить газету, отражающую содержание конференции. Вместе с тем в данную группу входят специалисты, глубоко компетентные в области одного из видов самостоятельного газового разряда. Они и выступят на уроке с докладом, покажут опыты, отрывки из кинофильмов, диафильмы и т. д.

Степень развития в нашей стране области техники, связанной с самостоятельным газовым разрядом, выявится в ходе общей дискуссии по докладам. Поэтому все члены группы разбиваются на докладчиков, экспериментаторов, демонстраторов, корреспондентов (последние заранее подготавливают вопросы представителям других групп). Каждая группа получает одну из тем: «Дуговой, искровой, тлеющий и коронный разряды».

Докладчикам предлагаю общий план выступления:

1. Вид разряда и явления, его сопровождающие;

2. Природа разряда и его свойства;

3. Применение, место данного явления в природе.

Одна из групп учащихся выступает в роли организаторов конференции: члены этой группы являются ведущими, оценивают качество подачи темы, выпущенные газеты. Они же готовят класс к конференции. Кабинет можно оформить лозунгами, плакатами, написать правила проведения пресс-конференции, например, такие: «Докладчика не перебивать. Шум не создавать. Вопросы задавать». Организаторы обеспечивают группы всем необходимым для выпуска газет: бумагой, ножницами, клеем, фломастерами.

Урок начинается с вступительного слова ведущего: «Уважаемые участники пресс-конференции, ее организаторы рады приветствовать вас в этом зале. Через несколько минут вы сможете прослушать доклады об интересных, практически важных, но порой еще загадочных явлениях, происходящих в газах. Докладчики представят вам современную научную точку зрения на явление газового разряда».

Далее ведущий напоминает правила проведения пресс-конференции и сообщает план работы.

1. Рассказ ведущего о сущности самостоятельного разряда в газе (5 мин).

2. Выступления представителей групп (доклад, сопровождающийся экспериментом и различными демонстрациями) (50 мин).

3. Вопросы представителей редакций выступающим (10 мин.).

4. Окончательное оформление газет в группах (10 мин).

5. Представление группами газет (т. е. фактически отчет групп о знаниях, полученных на уроке) (10 мин).

6. Подведение итогов урока (5 мин).

Самое трудоемкое для ребят в этой работе - написание заметок в газету. Консультант может организовать работу по-разному: дать задание членам группы конспектировать каждый доклад, делать зарисовки опытов и т. д. или распределить доклады между членами группы, или каждому записывать только то, что ему больше понравилось в докладе, а затем смонтировать заметки. Коллективная творческая работа, желание сделать групповую газету лучшей вызовут инициативу учащихся. В целом необычная форма урока делает коллективную познавательную деятельность учащихся активной и творческой, стимулирует их самостоятельность, интерес к самому процессу деятельности и в итоге позволяет успешнее решать образовательные, воспитательные и развивающие задачи урока.

4.2 9 класс. Тема урока «Газовые законы»

Форма урока - урок-исследование.

Этот урок предполагает дедуктивный путь изучения темы. При этом, используя физическую модель идеального газа, из уравнения Клаузиуса получают закон Менделеева-Клапейрона, а из него все газовые законы.

Учащимся предлагается самостоятельно получить, аналитически и экспериментально исследовать уравнение состояния идеального газа при неизменности одного из параметров. Класс разбивается на три группы, каждая из которых получает следующие задания (для одного из законов):

1. Вывести закон аналитически.

2. Предложить геометрическую интерпретацию закона в раз личных системах координат (р, V; р, Т; V, Т).

3. Экспериментально проверить правильность закона.

4. Подготовить доклад по истории открытия закона (это задание переносится на домашнюю работу).

План урока:

1. Вступительное слово учителя о задачах урока. Объяснение значения исследовательской работы учащихся и порядка выполнения работы (5 мин).

2. Самостоятельная работа учащихся (учащиеся в течение урока работают парами -30 мин).

3. Групповое обсуждение результатов работы. Распределение обязанностей в группах для участия в конференции, посвященной истории открытия газовых законов (проводится на следующем уроке -10 мин).

Для участия в конференции ученики получают задания по интересам. «Теоретики» на конференции должны показать вывод уравнения «своего» газового закона и объяснить его с точки зрения МКТ. Кроме того, они должны преобразовать уравнение для случая, когда температура измеряется по шкале Цельсия, и объяснить физический смысл входящих в формулы коэффициентов. «Экспериментаторы» - подробно рассказать о газовом законе и показать опыты по его проверке.

«Математики» - дать геометрическую интерпретацию закона. «Историки» - рассказать об истории открытия закона и его авторах.

«Инженеры» - рассказать о применении газовых законов. Итак, от каждой группы на уроке-конференции выступит 5-6 человек с подробным изложением результатов классного и домашнего исследования.

Опыт показал, что самостоятельное исследование по определенной теме, особенно в том случае, если за ним следует отчет о его результатах перед всем классом, вызывает глубокий интерес учащихся и желание работать. Сама методика построения урока способствует поддержанию и развитию интереса к познавательной деятельности: есть «свой» закон, который надо получить, обосновать, подтвердить опытом, определить его жизненную значимость, и сделать все это достоянием всех учащихся класса. Причем желательно сделать не хуже, чем другие группы, а даже лучше. Разумное соревнование приводит к «присвоению» учащимися не только деятельности, но и результатов ее.

4.3 Мозговой штурм

Форма проведения: вечер-состязание.

Данный вечер проводится в 10 классе во 2 четверти.

Цель проведения: развитие у учащихся интереса к предмету и потребности к углублению и расширению знаний; использование знаний и умений учащихся, приобретённых на уроках.

Продолжительность вечера: 40-50 минут.

Класс делится на 2 команды. В каждой команде выбирается капитан. В ходе вечера участники команд соревнуются в ответах на вопросы, в умении применять свои знания по физике на практике, в нахождении остроумного решения задач.

Выполнение заданий командами оценивает жюри. Баллы, набранные командами, подсчитывает счётная комиссия.

Порядок следования отдельных частей программы определяется сценарным планом.

Программа вечера:

1. Конкурс «Кто больше?»

2. Блицконкурс.

3. Конкурс «Любители чудес».

4. Загадки с подсказками.

5. Конкурс профессий.

6. Загадка-фокус.

Проведение вечера: Добрый вечер, друзья! Сегодня будет проходить не совсем обычное соревнование: встречаются команды любителей физики. Каждая команда должна уметь быстро и правильно отвечать на поставленный вопрос, остроумно и с юмором решать поставленные задачи.

Оценивать выступление команд будет жюри. Его помощники - коллегия точности на протяжении всего вечера будет комментировать его ход и объявлять результаты.

Переходим к первому конкурсу. «Кто больше?»

Дано слово «электрификация». Из букв, входящих в это слово необходимо составить новые слова (имена существительные, в именительном падеже, единственном числе), связанные с физикой. Затем команды поочерёдно называют слова. Команда, составившая больше слов получает 5 баллов.

Блицконкурс.

В этом конкурсе проверяются знания, сообразительность, умение логически мыслить.

Поочерёдно каждой команде задается вопрос. Команда должна на него ответить. Правильный ответ оценивается в 1 балл. В этом конкурсе команда набирает столько баллов, сколько правильных ответов она даёт на вопросы.

Вопросы:

1.Назовите два числа, произведение которых равно их частному.

2.Какая планета самая большая?

3.В каких единицах (в СИ) измеряется плотность пуха?

4.Общее название двенадцати созвездий?

5.Как звали Ломоносова?

6.За счёт какой энергии летит камушек при стрельбе с помощью резинки?

7.В какой стране родился и жил Джоуль?

8.Когда килограммовая гиря имеет большую массу: летом или зимой?

9.Каков синоним словосочетания «поваренная соль»?

10.В какой стране одновременно бывает и яркий день, и глубокая ночь?

«Любители чудес».

Сейчас будет проводиться конкурс, который называется «Любители чудес». Я попрошу участников соревнования выяснить один практический вопрос: почему не действуют эти настольные лампы?

Каждой команде даётся легко разбираемая настольная лампа. После поисков мнимой поломки, одна из команд догадывается, что лампу просто надо включить в сеть. Команда, которая первой найдёт «поломку», получает 3 балла.

Переходим к следующему конкурсу.

По опорным сигналам - подсказкам, которые постепенно будет давать ведущий, нужно отгадать задуманное. За верный ответ после первой подсказки даётся 5 баллов, после второй - 4 балла, после третьей - 3 балла, после четвёртой - 2 балла, после пятой - 1 балл. Рука, поднятая вверх, служит сигналом о вашей готовности к ответу.

Загадка первая.

Речь пойдёт об учёном. О каком именно?

Подсказки:

1. Ещё в студенческие годы он открыл, что период колебаний маятника не зависит от амплитуды.

2. После окончания университета он занялся исследованиями в области механики и астрономии.

3. Им открыт принцип относительности движения и закон инерции.

4. Он открыл 4 спутника у Юпитера и фазы Венеры.

5. Для изучения закономерностей свободного падения тел он использовал наклонную башню в городе Пиза. (Ответ: итальянский учёный ГалилеоГалилей)

Загадка вторая:

О фамилии очень известного учёного.

1. Он - один из первых учёных, работавших на войну, и первая жертва войны среди науки.

2. Круг его научных интересов: математика, механика, оптика, астрономия.

3. Он - крупный изобретатель. Его изобретения широко известны.

4. С одним из его открытий мы сталкиваемся почти каждую неделю.

5. По легенде, ему принадлежит возглас: «Эврика!», прозвучавший вслед за сделанным им открытием. (Архимед)

Загадка третья.

Она - об уникальном путешественнике. Кто он?

Подсказки:

1. Претендентов на это путешествие было около 3 тысяч, однако, выбор пал на него.

2. Это кругосветное путешествие он совершил в одиночку.

3. Сын крестьянина, ученик ремесленного училища, рабочий, студент, курсант аэроклуба...

4. Совершённое им прославило человеческий разум, его и его Родину.

5. Ему принадлежит историческая фраза, сказанная перед началом дороги: «Поехали!». (Ю.А. Гагарин).

Загадка четвёртая.

Человек-легенда. Кто он?

Подсказки:

1. Он жил в IV веке до н. э.

2. Он был воспитателем Александра Македонского.

3. Его сочинения относятся ко всем областям знаний того времени: философии, астрономии, механике, теории звука, оптике, метрологии.

4. В основе его физики лежали рассуждения и умозаключения.

5. Его учение было канонизировано церковью, признано святым, неизменным и господствовало в науке около 1 ООО лет. (Аристотель).

Конкурс профессий.

В этом конкурсе участники должны вспомнить, как используются знания физики в повседневной жизни.

Команда называет профессию, в которой, по её мнению, совершенно не используются знания по физике, и обосновывает своё мнение. Другая команда опровергает предложенное. (Примеры предлагаемых профессий: логопед, юрист консультант, библиотекарь, манекенщица.)

Жюри оценивает оригинальность и правильность ответов команд.

Максимально возможная оценка за этот конкурс - 6 баллов.

Последнее задание для команд.

В тарелку с водой кладётся монета. Как её достать, не замочив пальцы?

Этот конкурс оценивается в 5 баллов.

Затем жюри подводит итоги конкурсов. Объявляют победителей.

Об эффективности данных методик можно судить по активности учащихся, по улучшению знаний. После проведения данных методик учащиеся повысилась успеваемость учащихся, они стали более активными на уроках, стали побольше задавать вопросов, читать дополнительной литературы по предмету, интересоваться биографиями ученых.

Заключение

В данной работе был проделан анализ литературы по педагогике, психологии и методике преподавания физике. Были рассмотрены содержание и сущность познавательного интереса.

Проанализировав литературу по методике преподавания, остановились на следующих видах учебной работы, были разработаны мероприятия и разнообразные виды урока по физике: вечер - состязание «Мозговой штурм», урок-пресс- конференция, урок-исследование. При подготовке и проведении данных мероприятий можно судить о том, что учащиеся стали больше интересоваться физикой. Исходя из этого, можно сделать вывод: если мероприятия по предмету проводить регулярно, то познавательный интерес будет увеличиваться.

Список используемой литературы

1. Билимович, Б.Ф. Физические викторины в средней школе /Б.Ф. Билимович - М.: Просвещение, 1964 г.

2. Браверман, Э.М. Вечера по физике в средней школе /Э.М. Браверман - М.: Просвещение, 1969 г.

3. Брунер, Д. Психология познания. За пределами непосредственной информации /Д. Брунер. Перевод с англ. К.И. Бабицкого. - М.: Прогресс, 1977 г.

4. Бугаев. Методика преподавания физики в средней школе / Бугаев. - М.: Просвещение, 1981 г.

5. Буров, В.А. Опыт внеклассной работы по физике. Под редакцией Покровского / В.А. Буров - М.: АПН РСФСР, 1953 г.

6. Иванова, A. Активизация познавательной деятельности учащихся на уроках физики при изучении нового материала /A. Иванова - М.: Просвещение, 1978 г.

7. Иванова, A. Активизация познавательной деятельности учащихся при изучении физики: Пособие для учителей /A. Иванова - М.: Просвещение, 1983 г.

8. Ланина, И.Я. Методика развития познавательного интереса учащихся при обучении физике /И.Я. Ланина. Ленинград, 1984 г.

9. Ланина, И.Я. Не уроком единым /И.Я. Ланина - М.: Просвещение, 1991 г.

10. Ланина, И.Я. Формирование познавательных интересов учащихся на уроках физики /И.Я. Ланина - М.: Просвещение, 1985 г.

11. Усовой, А.В. Методика преподавания физики в 7-8 классах средней школы / А.В. Усовой - М.: Просвещение, 1990 г.

12. Морозова, Н.Г. Учителю о познавательном процессе /Н.Г. Морозова - М.: Знание, 1979 г.

13. Пеннер. Оптимизация обучения физике и астрономии /А. Пеннера - М.: Просвещение, 1989 г.

14. Перышкин А.В. Основы методики преподавания физики в средней школе / А.В. Перышкина - М.: Просвещение, 1984 г.

15. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся: Сборник статей. Ленинградский государственный педагогический институт им. Герцена. Ленинград: ЛГПИ, 1981 г.

16. Подольский, А.И. Становление познавательного действия: Научная абстракция и реальность / Подольский - М.: издательство МГУ, 1987 г.

17. Психологические исследования познавательных процессов и личности (сборник статей). - М.: Наука, 1983 г.

18. Рожина, Л.М. Формирование познавательных интересов старшеклассников в процессе обучения. Минск, 1970 г.

19. Теория и методика обучения физике в школе. Под редакцией Каменинского. 2000 г.

20. Турышев, Лукьянов. Воспитание интереса к физике у учащихся 8-х классов при проведении опытов по механике. Владимир, 1980 г.

21. Шодие, Д.Ш. Мыслительный эксперимент в преподавании физики /Д.Ш. Шодие - М.: Просвещение, 1987 г.

22. Щукина Г.И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебном процессе /Г.И. Щукина - М.: Просвещение, 1979 г.

23. Щукина Г.И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся / Г.И. Щукина - М.: Педагогика, 1988 г.

24. Щукина Г.И. Проблема познавательного интереса в педагогике / Г.И. Щукина - М.: Педагогика, 1971 г.

25. Щукина Г.И. Роль деятельности в учебном процессе / Г.И. Щукина - М.: Просвещение, 1986 г.

26. Щукина Г.И. Формирование познавательных интересов учащихся в процессе обучения / Г.И. Щукина - М.: Учредгиз, 1962 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.