Особенности развития произвольного внимания глухих учащихся начальной школы
Изучение проблемы произвольного внимания в общей и специальной психологии. Особенности развития внимания у глухих учащихся, его качественная характеристика, динамика и способы повышения эффективности. Индивидуальные особенности переключения внимания.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.06.2011 |
Размер файла | 959,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 16
Влияние установки на скорость работы в опытах, направленных на изучение устойчивости внимания
№ П\П |
Основная серия |
Контрольная серия |
|||
|
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
|
1 |
200 |
- |
313 |
3 |
|
2 |
324 |
1 |
352 |
2 |
|
3 |
380 |
10 |
227 |
3 |
|
4 |
287 |
5 |
298 |
6 |
|
5 |
223 |
7 |
174 |
5 |
|
6 |
200 |
6 |
294 |
13 |
|
7 |
175 |
7 |
227 |
15 |
|
8 |
207 |
4 |
294 |
13 |
|
Среднее |
250 |
5 |
272 |
7,5 |
Таблица 17
Влияние установки на качество работы в опытах, направленных на изучение устойчивости внимания
№ П\П |
Основная серия |
Контрольная серия |
|||
|
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
|
1 |
313 |
5 |
315 |
1 |
|
2 |
357 |
2 |
328 |
3 |
|
3 |
255 |
2 |
328 |
3 |
|
4 |
324 |
1 |
315 |
- |
|
5 |
400 |
8 |
327 |
1 |
|
6 |
223 |
7 |
200 |
2 |
|
7 |
280 |
10 |
260 |
2 |
|
8 |
287 |
5 |
312 |
7 |
|
9 |
207 |
4 |
249 |
- |
|
10 |
200 |
6 |
172 |
2 |
|
11 |
175 |
7 |
164 |
8 |
|
Среднее |
275 |
5,2 |
270 |
2,6 |
Целевая установка на улучшение качества (табл.17) работы приводит к значительному сокращению числа допущенных ошибок. Среднее число ошибок в этой серии опытов сокращается в 2 раза и достигает в среднем 2,6. Однако и в данном случае у двоих испытуемых (8 и II) зафиксировано увеличение количества ошибок,
При этом у некоторых испытуемых (8) увеличение числа ошибок сопровождалось увеличением числа просмотренных знаков (на 25 знаков). Важно отметить, что у всех испытуемых, как правило, не снижался темп работы. На фоне улучшения качественных результатов объем выполненной работы оставался на прежнем уровне и составил в среднем 275-277 знаков.
Таким образом, целевая установка, направленная на улучшение качества работы, интенсифицировала всю деятельность в целом.
Таблица 18
Влияние установки на скорость работы в опытах, направленных на изучение переключения внимания
№ П\П |
Основная серия |
Контрольная серия |
|||
|
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
|
1 |
87 |
4 |
160 |
3 |
|
2 |
217 |
10 |
242 |
9 |
|
3 |
134 |
15 |
216 |
6 |
|
4 |
172 |
14 |
168 |
5 |
|
5 |
120 |
8 |
120 |
4 |
|
6 |
139 |
16 |
239 |
24 |
|
7 |
148 |
13 |
167 |
11 |
|
8 |
193 |
12 |
234 |
24 |
|
Среднее |
151 |
11 |
193 |
10,75 |
Во второй серии опытов изучалось влияние установки на качественные и количественные характеристики внимания при переключении на новые объекты.
Установка на увеличение скорости слежения (табл.18) при переключении внимания положительно отразилась, как и в опытах по изучению устойчивости внимания, на конечных результатах испытуемых. В основных опытах среднее количество просмотренных знаков составило 151 знак.
В результате влияния установки скорость работы значительно возросла, и увеличение в среднем составило 42 знака. Нужно, однако, отметить, что у двоих испытуемых (4 и 5) не прослеживалось явного влияния установки на увеличение скорости восприятия. Вместе с тем видно, что количество допущенных ошибок у этих учеников значительно уменьшилось.
При переключении внимания с установкой на увеличение скорости у большинства испытуемых сокращается число допущенных ошибок. Исключение составили двое испытуемых 2 класса (6 и 8), которые в два раза увеличили количество допущенных ими ошибок. Их качественные показатели отрицательно отразились на общегрупповых средних результатах. Видимо, индивидуальный стиль работы, сложившийся у этих испытуемых, их индивидуальные особенности таковы, что подобного рода дополнительные установки скорее для них нежелательный, чем положительный фактор. Этими особенностями указанные двое испытуемые отличаются от других учащихся, составляющих большинство группы. Аналогичные явления можно наблюдать в педагогической практике.
Таблица 19
Влияние установки на качество работы в опытах на переключение внимания
№ П\П |
Основная серия |
Контрольная серия |
|||
|
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
Кол-во знаков |
Кол-во ошибок |
|
1 |
217 |
30 |
154 |
2 |
|
2 |
180 |
19 |
273 |
3 |
|
3 |
160 |
9 |
131 |
9 |
|
4 |
217 |
10 |
201 |
9 |
|
5 |
131 |
7 |
193 |
6 |
|
6 |
120 |
8 |
132 |
4 |
|
7 |
134 |
15 |
161 |
7 |
|
8 |
172 |
14 |
168 |
2 |
|
9 |
193 |
12 |
203 |
2 |
|
10 |
148 |
16 |
96 |
3 |
|
11 |
148 |
13 |
127 |
5 |
|
Среднее |
165 |
14 |
167 |
4,7 |
Следует подчеркнуть, что установка на улучшение качества внимания (табл. 19) при его переключении вызвала у всех испытуемых снижение числа ошибок. Среднее число неправильно выполненных действий упало с 14 до 4,7, т.е. снизилось почти в 3 раза.
Интересно, что улучшение качественных результатов протекает при той же самой скорости деятельности, т.е. объем выполненной работы оставался на том же самом уровне, что и в основном эксперименте. Эти же наблюдения были сделаны и в исследованиях, направленных на изучение устойчивости внимания, что особенно свидетельствует о положительном влиянии установки. При этом важно отметить, что во II серии опытов число объектов, подлежащих выделению, было гораздо больше, чем в I серии и сама деятельность являлась более сложной.
Таким образом, результаты опытов с целевой установкой показали ее позитивную роль на обеспечение выполнения всей деятельности: у испытуемых наблюдается как общий рост количественных, так и улучшение качественных результатов устойчивости и переключения внимания. Причем установка на улучшение качества деятельности приводит, по нашим данным, к заметно лучшим результатам по всему комплексу показателей. При этом улучшается не только селективность внимания, но и такой общий показатель внимания как его продуктивность.
Заключение
Итог исследования особенностей развития произвольного внимания у глухих учащихся может быть сведен к следующим положениям.
В последнее время в школах для глухих детей создается новая система обучения, предусматривающая решение проблемы среднего образования для данного контингента учащихся. В исследованиях, посвященных специальной педагогике и психологии, в широком объеме разрабатываются новые методы и приемы обучения, направленные на повышение эффективности усвоения знаний глухими учащимися. Для совершенствования системы образования глухих детей актуальным является поиск резервов их психического развития и путей наиболее эффективного использования этих резервов в учебно-воспитательном процессе.
Одной из основных характеристик активности психической деятельности школьников, имеющих важное значение для их обучения, является степень развития произвольного внимания. Между тем в специальной литературе проблема произвольного внимания у глухих освещена еще недостаточно. Исследованиями советских дефектологов показано, что поражение слухового анализатора приводит к своеобразию развития познавательной деятельности в целом. Это дает основание полагать, что глухим присущи некоторые особенности и в развитии их внимания. Такое предположение обосновано рядом исследований, связанных с изучением работоспособности, а также непосредственно с изучением отдельных свойств внимания глухих учащихся. Однако в этих работах проблема развития внимания у глухих учащихся является основным объектом специального исследования и развитие произвольного внимания не прослеживается достаточно исчерпывающе на протяжении всего периода обучения. Еще в меньшей мере изучены основные свойства произвольного внимания глухих школьников - устойчивость и переключение, занимающие ведущую роль в учебной деятельности. Для современных сурдопедагогических исследований, направленных на совершенствование учебного процесса, на определение оптимальной учебной нагрузки школьников, на повышение их активности в учении и, следовательно, на повышение эффективности методов обучения, большое значение имеет изучение динамики развития внимания и отдельных его свойств (устойчивость и переключение) у глухих школьников в период школьного обучения.
В задачу исследования входило выявление закономерностей и особенностей развития основных свойств внимания (устойчивости, переключения) у глухих учащихся начальных классов; рассмотрение индивидуальных особенностей внимания глухих школьников; определение путей развития свойств внимания у глухих школьников в процессе учебной деятельности,
Нами изучены основные аспекты динамики развития произвольного внимания у глухих учащихся на протяжении младшего школьного возраста и получены ранее неизвестные данные о характеристиках отдельных форм произвольного внимания этого контингента учащихся. Новым являются также экспериментальные данные о возможностях и путях повышения продуктивности внимания глухих детей под влиянием целевой установки.
Выявленные закономерности развития внимания глухих учащихся могут быть использованы для улучшения режима учебной деятельности этой категории школьников и для оптимизации процесса обучения за счет повышения активности учащихся и регуляции учебной нагрузки. Разработаны педагогические приемы, влияющие на повышение активности внимания глухих школьников.
Для исследования динамики развития основных свойств внимания использовался метод работы с корректурными таблицами. В опытах использовались таблицы трех видов: с изображением "цифр", "фигур" и "букв". В качестве "фигур" предлагались контурные изображения геометрических тел и некоторых других несложных объектов. Длительность выполнения каждой серии составляла две минуты. В I серии изучались особенности устойчивости внимания. Учащимся нужно было определенным образом выделить указанные объекты. Во II серии, в которой изучались особенности переключения внимания, выделяемые объекты менялись. В экспериментах с "буквенной" корректурой вводился дифференцировочный раздражитель.
Это предъявляло дополнительные требования к вниманию испытуемых. Кроме того, были проведены исследования, направленные на повышение эффективности внимания глухих учащихся. Материалы исследования подверглись обработке с применением методов математической статистики.
В нашем исследовании рассматриваются особенности развития устойчивости внимания глухих школьников. Известно, что об устойчивости внимания судят по результатам деятельности, на выполнение которой и направлено внимание. В нашем эксперименте показатели продуктивности деятельности выражены количеством просмотренных знаков корректуры и числом допущенных ошибок. В целях выявления возрастных изменений устойчивости внимания произведен сравнительный анализ таких показателей в группах испытуемых различного возраста, а также произведено сопоставление показателей опытов глухих и слышащих сверстников.
Мы анализировали средние показатели количества просмотренных знаков и числа допущенных ошибок между классами, а также между девочками и мальчиками одного класса. Результаты анализа показали отсутствие значимых различий в группах испытуемых, разделенных по признаку пола, а также между смежными классами.
Экспериментально выявлена общая для глухих и слышащих испытуемых тенденция к увеличению с годами обучения количественных показателей устойчивости внимания.
Данные в исследованиях с "буквенной" и "цифровой" корректурами свидетельствуют о некотором запаздывании развития скорости слежения у глухих учащихся в младшем школьном возрасте. Однако эти различия статистически (p<0,1) не существенны.
Иная картина наблюдается у глухих учащихся в опытах с "фигурной" корректурой. На протяжении рассматриваемого периода обучения количество просмотренных глухими учащимися знаков несколько выше, чем у слышащих. Успешность работы глухих в этом случае связана с характером предъявляемых объектов и свидетельствует о преимуществе глухих в установлении комплекса информативных признаков объектов, содержащихся в "фигурной" таблице. Очевидно, визуальный анализатор глухих приспосабливается к более быстрому и адекватному улавливанию информационных признаков, в ряде случаев менее значимых для слышащих и адресованных преимущественно к первой сигнальной системе.
Нами был дан подробный качественный анализ развития устойчивости внимания испытуемых. Для определения характера допускаемых ошибок было выделено четыре типа ошибок:
1) пропуск релевантного сигнала;
2) выделение нерелевантного сигнала;
3) ошибки при выделении дифференцированного сигнала (этот тип ошибок проявляется во П серии опытов при изучении переключения внимания);
4) пропуск строки (принимался за пропуск релевантного сигнала). Для характеристики контрольной функции внимания испытуемых учитывалась также исправление выделенных нерелевантных сигналов.
Анализ полученных данных позволил установить общую для глухих и слышащих испытуемых тенденцию в возрастной динамике распределения ошибок, проявляющуюся в том, что с годами обучения увеличение числа просмотренных знаков сопровождается уменьшением числа допущенных ошибок.
Анализ качественных результатов устойчивости внимания позволяет утверждать, что глухие школьники значительно чаще, чем слышащие сверстники, допускают ошибки. При этом наибольшая разница между указанными категориями испытуемых наблюдается в опытах с "буквенной" корректурой и наименьшая - в опытах с "фигурной".
Анализ показателей по типу допущенных ошибок показал, что глухие и слышащие испытуемые чаще всего допускают пропуск релевантного сигнала. Следующим по частоте типом ошибок является исправление выделенных нерелевантных сигналов. Относительно редки ошибки при дифференцировочном сигнале и при выделении нерелевантных сигналов.
В младшем школьном возрасте под влиянием внешних воздействий, главным образом обучения, происходят различные изменения в развитии всего процесса произвольного внимания. Однако на этом этапе функция контроля еще не получила своего должного развития. С возрастом контрольная функция учащихся будет совершенствоваться, о чем свидетельствует увеличение числа исправлений.
В своей работе мы рассматривали особенности переключения внимания у глухих школьников.
В работе показывается, что правильная организация педагогического процесса в целом ряде случаев зависит от учета особенностей переключения внимания школьников. Особенно необходимо отметить период усвоения инструкции, так как уже на этом этапе происходит переключение внимания. Процесс усвоения инструкций связан с восприятием различной информации (слуховой, зрительной: демонстрация основных моментов опыта, вспомогательные жесты, дактилирование и др.) и проведением ее в определенную систему, т.е. в процессе восприятия инструкции вырабатывается первичный эталон, модель предстоящей деятельности. Успешность формирования модели зависит от характера и содержания предстоящей деятельности и других систем связей, включающих накопленный опыт, отношение к объекту внимания и др. Эти системы связей либо стимулируют, либо сдерживают переход к новой деятельности.
На первом этапе переработки информации завершается процесс создания модели на основе восприятия объектов внимания и опознания их в соответствии с первичной моделью деятельности. Эта стадия особенно значима у слышащих испытуемых. Для глухих наиболее значимой является стадия усвоения инструкции и создания на ее основе первичной и конечной модели, осуществляемой в виде пробных опытов. В диссертации показано, что формирование модели предстоящей деятельности находится в прямой зависимости от характера данной деятельности, от психофизиологического состояния исполнителя и от источника информации.
Результаты проведенных опытов демонстрируют общие для глухих и слышащих тенденций в развитии и проявлении процесса переключения внимания; увеличение с годами обучения скорости анализа информации. Глухие учащиеся младшего школьного возраста несколько лучше справляются с условиями переключения, чем слышащие сверстники. Вероятно, в успешности переключения внимания глухих испытуемых важную роль сыграли вводные задания, содержащие существенно больший объем образной информации, чем вводные инструкции, предлагаемые слышащим.
Нами было показано, что процесс переключения приводит к увеличению коэффициентов вариативности, как по числу просмотренных знаков, так и по числу допущенных ошибок. С годами обучения наблюдается снижение индивидуальных различий, т.е. наблюдается дальнейшее развитие внимания у данного контингента испытуемых в целом.
В специальной серии опытов изучались педагогические приемы, помогающие увеличить продуктивность внимания глухих школьников. В связи с этим переменялись различные целевые установки, направленные на увеличение скорости работы и на улучшение ее качества. Установка на повышение количественных результатов привела к значительному увеличению числа просматриваемых знаков, в среднем на 15%. Однако рост скорости сопровождался увеличением числа ошибок, в среднем на 28%, и снижением качественной характеристики внимания. У нескольких учеников целевая установка на увеличение скорости вызвала уменьшение количества просмотренных знаков, но при этом сокращалось число ошибок.
Целевая установка на улучшение качества работы привела к значительному сокращению числа ошибок. Но и здесь были исключения: у некоторых глухих учеников число ошибок увеличилось. Интересно заметить, что у испытуемых при выполнении опытов с установкой на качество работы, как правило, не снижался темп деятельности. В опытах на переключение внимания проявилось также положительное влияние целевой установки на качество работы. При этом объем выполняемой работы остался на прежнем уровне. Лишь у незначительного числа испытуемых дополнительная установка вызывала отрицательный эффект. Очевидно, индивидуальный стиль их работы не допускал эмоционального напряжения, связанного с дополнительным стимулированием. Заметим, что в педагогической практике наблюдались сходные явления.
В целом установка на качество работы достигает поставленной цели: улучшение показателей качества обычно не приводит к снижению темпа деятельности у глухих школьников.
Таким образом, проведенное исследование дает основание для следующих выводов:
На протяжении начального периода школьного обучения у глухих учащихся, как и у слышащих, наблюдается совершенствование основных свойств произвольного внимания - устойчивости и переключения.
На всех этапах начального школьного обучения продуктивность внимания глухих школьников остается более низкой, чем у слышащих сверстников. Эти различия выступают особенно отчетливо при усложнении задания и при переключении внимания.
У глухих школьников в большей мере, чем у слышащих, продуктивность внимания зависит от характера предъявляемого материала (буквы, цифры, фигуры). При изобразительных фигурных тестах глухие школьники точнее устанавливают информационные признаки объектов.
На протяжении рассматриваемого периода обучения индивидуальные различия в скорости работы в значительной степени сохраняются.
Продуктивность деятельности учащихся находится в прямой зависимости от характера и сложности предстоящей работы и от ее субъективного образа (модели), возникающего у учащегося в процессе усвоения инструкции.
В целях обеспечения большей продуктивности внимания глухих школьников необходимо возможно более полная их информированность об условиях предстоящей деятельности. Большое значение для повышения эффективности внимания глухих школьников имеет стимулирование с помощью дополнительных установок. Установка на повышение качественных показателей деятельности приводит к сокращению числа ошибок и обычно не снижает темп работы. При педагогическом воздействии, направленном на повышение продуктивности внимания, необходимо учитывать индивидуальный стиль работы каждого ученика.
Литература
Ананьев, Б.Г. Воспитание внимания школьника. /Б.Г. Ананьев. - Л.: АПН РСФСР, 1946, С.86
Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания. /Б.Г. Ананьев. - Л., 1968, С.124-125
Андимов, З.Н. Воспитание у учащихся внимания на уроке (Ш класс) // В кн.: У рок в начальной школе. /З.Н. Андимов. - М: АПН РСФСР, 1951
Бабанский, Ю.К. Об изучении причин неуспеваемости школьников. // Сов. Педагогика. /Ю.К. Бабанский. - 1972, №11, С.10-15
Брунер, Дж. Психология познания / Под ред. А.Р. Лурия. - М.: Прогресс, 1977, С.412
Владимирский, А.В. Характерные особенности реакций сосредоточения в умственной работе у глухонемых. /А.В. Владимирский. - СПб, 1908, С.46
Волокитина, М.Н. Очерки психологии школьников первого класса. /М.Н. Волокитина, - М.: Учпедгиз, 1954, С.111
Вопросы психологии внимания. /Ред. проф. И.В. Страхов. - Саратов: Сарат. пед. ин-т, 1977, С.75
Власова, Т.А. Проблемы советской дефектологии. // Сов. Педагогика. /Т.А. Власова. 1978, №1, С.868.
Выготский, Л.С. Развитие высших форм внимания в детском возрасте. // В кн.: Избранные психологические исследования. /Л.С. Выготский. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956, С.184-219
Выготский, Л.С. Развитие высших психических функций. /Л.С. Выготский. - М.: Изд-во АПН РСФСР, I960, С.500
Гальперин, П.Я., Кабыльницкая, С.Л. Экспериментальное формирование внимания. /П.Я. Гальперин, С.Л. Кабыльницкая, - М.: Изд-во МГУ, 1974
Гозова, А.П. Изучение объема внимания у глухих учащихся. // В кн.: Шестая научная сессия по дефектологии: Тез. док. /А.П. Гозова. - М., 1971, С.107
Гозова, А.П., Зайцев, Б.М. Изучение устойчивости и интенсивности внимания у глухих учащихся в течение учебного дня. // В кн.: ГУ Всесоюзные пад. чтения.: Тез. докл. /А.П. Гозова, Б.М. Зайцев. - М., 1976, с.165.
Гоноболин, Ф.Н. Внимание и его воспитание. /Ф.Н. Гоноболин. - М.: Педагогика, 1972, С.158
Диева, Н.П. Индивидуальные особенности внимания в младшем школьном возрасте. // Учен. зап. /Н.П. Диева. - Моск. пвд. ин-т, им.В.И. Ленина: М., 1970, №318
Добрынин, Н.Ф. Колебания внимания. /Н.Ф. Добрынин. - М., 1928
Добрынин, Н.Ф. О теории и воспитании внимания. // Советская педагогика // Н.Ф. Добрынин. 1938, №8
Добрынин, Н.Ф. Внимание и его воспитание. Стенограмма публичной лекции. /Н.Ф. Добрынин. - М.: Правда, 1951.
Добрынин, Н.Ф. Воспитание у учащихся внимания на уроке. // Начальная школа. /Н.Ф. Добрынин. 1955, №9
Добрынин, Н.Ф. Произвольное и послепроизвольное внимание. Учен. зап. // Моск. пед. ин-т им.В.П. Потемкина. /Н.Ф. Добрынин. - М., 1958, т.62
Добрынин, Н.Ф. Основные вопросы психологии внимания. // В кн: Психологическая наука в СССР. /Н.Ф. Добрынин. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959, т. I
Добрынин, Н.Ф. Внимание и память. /Н.Ф. Добрынин. - М.: Знание, 1958.
Добрынин, Н.Ф. О новых исследованиях внимания. // Вопросы психологии. /Н.Ф. Добрынин. 1973, №3, С.68-70
Добрынин, Н.Ф. Внимание. // В кн.: Общая психология. /Н.Ф. Добрынин. - М.: Просвещение, 1976
Запорожец, А.В. Психология: Учеб. пособие для дошкол. пед. училищ. /2-е изд. - М.: Учпедгиз, С. 1955 - 192
Зверева, Г.И. О воспитании внимания. // Дошкол. Воспитание. /Г.И. Зверева. - I960, №12, с.15-19.
Кабыльницкая, С.Л. Экспериментальное формирование внимания. // В кн.: Управление познавательной деятельностью учащихся. /С.Л. Кабыльницкая. - М.: Изд-во МГУ, 1972, с.58-67.
Кормэн, Г.А. Об организации внимания учащихся при устном опросе на уроке. Учен. зап. /Г.А. Кормэн. - Моск. пед. ин-т им.В.П. Потемкина. - М., 1958, т.62
Леонтьев, А.Н. Развитие памяти. Экспериментальное исследование высших психических функций. /А.Н. Леонтьев. - М.: Учпедгиз, 1931
Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. /А.Н. Леонтьев, 2-е изд, - М.: Политиздат, 1977. - 304 с.
Линдсей, П., Норман, Д. Переработка информации у человека. /П. Линдсей, Д. Норман. - М.: Мир, 1974. С.550
Макагонова, А.А. Распределение внимания в связи с особенностями нервной деятельности. // Учен, зап. /А.А. Макагонова, - Моск. пед. ин-т им.В.П. Потемкина. - М., 1958, т.62.
Мерлин, B. C. Типологические различия во влиянии положительной и отрицательной оценки деятельности на распределение внимания. // В кн.: Типологические исследования по психологии личности и психологии труда. /B. C. Мерлин, - Пермь, 1964
Нечаев, А. Экспериментальные данные к вопросу о внимании и внушении. // Вопросы философии и психологии. /А. Нечаев. - М., 1900, книга 52/11/ март-апрель.
Никиреев, Е.М. Исследование устойчивости и переключения внимания при решении задач в заданном темпе. // В кн.: Экспериментальное исследование внимания. Учен. зап. /Е.М. Никиреев, Моск. пед. ин-т им.В.И. Ленина; №318. - М., 1970, С. II3-I30.
Нудельман, М.М. Об изменении зрительных представлений при забывании у глухонемых и умственно-отсталых детей. // В кн.: Вопросы психологии глухонемых и умственно-отсталых детей. /М.М. Нудельман. - М.: Учпедгиз, 1940, с.16-37
Нудельман, М.М. Узнавание объекта, ранее воспринятого в ситуации. // В кн.: О психическом развитии глухих и нормально слышащих детей. /М.М. Нудельман. - М.: Изд-во АНН РСФСР, 1962.
Павлов, И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности животных. // И.П. Павлов, Соч., т. Ш, кн.2. - М-Л.: Изд-во АН СССР, 1951, С.439
Переслени, Л.И. Анализ корректурной пробы в дифференциальное диагностическом аспекте. // Дефектология. - 1979, №5, С.23-31.
Переслени, Л.И., Сагдулаев, С.А. Об умственном работоспособности и ее нарушениях при различных формах олигофрении. // Дефектология, 1975, №3, С.29-35.
Поварнин, К.И. Внимание и его роль в простейших психических процессах. /К.И. Поварнин, - СПб, 1906.
Поляков, И.В., Ходаковский, Л.С. К вопросу о переключаемости внимания. // В кн.: Экспериментальное исследование внимания. /И.В. Поляков, Л.С. Ходаковский. - Моск. Пед. Институт им.В.И. Ленина, №318. - М., 1970, С.170-183
Розов, А.И. К вопросу о теории внимания. // Вопросы психологии. /А.И. Розов. - I959, №4
Правдолюбов, В.А. Работоспособность учащихся. /В. А Правдолюбов. - М., 1926
Профессиональное обучение глухих. / Под ред.А.П. Розовой. - ГЛ.: Педагогика, с. 1975 - 215
Психология внимания и мышления: Метод, разработки для учителей и студентов. / Сарат. гос. пед. ин-т им. К.А. Федина. - Саратов: Сарат. ГПИ, I960, с.72
Розанова, Т.В. О непроизвольном запоминании различных компонентов ситуации в зависимости от их роли в деятельности. // Вопросы психологии. /Т.В. Розанова. - 1959, № 4, с.70 - 73.
Розанова, Т.В. Развитие памяти и мышления глухих. // Т.В. Розанова. - М.: Педагогика, С. 1978 - 231
Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. // С.Л. Рубинштейн. - 2-е изд., М.: Учпедгиз, 1946, С.704
Соколов, И.М. Восприятие окружающей действительности и его особенности у глухонемых. // В кн.: Развитие познавательной деятельности глухонемых детей. /И.М. Соколов. - М.: Учпедгиз, 1957, С.12-43.
Соловьев, И.М. Вопросы психологии глухонемого ребенка. // В кн.: Психологическая наука в СССР, т.2. - М.: Изд-во АПН РСФСР, I960.
Соловьев, И.М., Шиф, Ж.И. Развитие образного мышления у глухих и слышащих школьников младшего возраста. // В кн.: О психическом развитии глухих и нормально слышащих. - М.: Изд-во АПН РСФСР, с.334-371.
Страхов, В И. Психологический анализ внимания школьников на уроке труда. // Вопросы Психологии. - 1961, №2
Страхов, В.И. Внимание в структуре личности. // Учебно-методическое пособие для студентов. /И.В. Страхов, - Саратов, 1969, с.3-12.
Страхов, В.И. Вопросы психологии внимания в школе. // Ученые записки. /И.В. Страхов, Саратов, пед. ин-т. - Саратов, 1954.
Страхов, И.В. Воспитание внимания у школьников. / И.В. Страхов, - М.: Учпедгиз, 1958.
Ушинский, Х.Д. Человек как предмет познания. /Х.Д. Ушинский, Собр. соч., т.8, Изд-во АПН РСФСР, 1952, с.776
Фоменко, Л.Н. Внимание. // В кн. Развитие психофизиологических функций взрослых людей. /Л.Н. Фоменко. - М.: Педагогика, 1972
Холеная, П.Д. Мозг и активация. /П.Д. Холеная, - М.: Изд-во МГУ, 1972, с.382
Эльконин, Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте. /Д. Б Эльконин, - Вопросы психологии, 1966, № 6.
Понарядова, Г.М. Динамика организованности внимания у детей с задержками психического развития и учащихся вспомогательной школы. /Г.М. Понарядова. - Дефектология, 1979, №4
Выготская, Г.Л. О внимании глухих детей дошкольного возраста. // В кн. Шестая научная сессия по дефектологии. // Тез. докл. сессии. - М., 1971
Приложения
Приложение №1
Материал к методикам корректурные пробы
"Буквенная" корректурная проба
Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Г Э Л
В Х Е И С Т Л В К Л Ш Ю Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы ЛЯ Б Ж Р
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ъ М В К Л Н М Ч К Л Д Н
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б В Н К А С В И Д З Г В К Л Т Л Н
Е Г П П О Г К С Р А Й С М П К А И Т О Л Д Щ Ш Г Н Т К Е В Г И С П
Б Т Р Н Е К А М И П Р О Л Ш К Й Ф Я Ч Ы Ц У В С АК Е К Е П Р Г О З
Т О Л Д Ю Ж З О Г Р И Н М А Е К Ч С В У Р О Л Д Ж Д Л Ш Г Н Р О Г
С Н А П Р О Т Р Н У Х Р С К Л О П Р Т Р Л Г У Ф Г Н К Е М И Э Щ Д З
П Р О Л Н М Щ Ю Ж Д Л Е А В К Е Н Р Т Е В У Х Н А С Т Р О Т Н Э Щ
М П Р И О Л Ь Б Ю Ж Э Х З Д Б О С Т Р Н П Р И М А Е К Ф Ц В Ч С М
К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т К Г У К Л И Р Р М
Г Л К Р Р П И К О В Л Т М Н У Д Х Б С Р Л Г Д К У Ф С Т М Л Н О Л П
А Р О Н Г Ш Щ З Ж Д Л О Р Т Ь Б Л Ш Г Н Р И М А К Ы В П Р В К У Ж
Ы С К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У Л М
Н К Е Л В Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Э У Ц Л А
Г Х Э И С Т Л В К Л Щ Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш Д Я Б Ж А П Р О
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ь М В К Л Н М
Ч К Л Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К Р К Л А В И Ф Х З Г Л
В К Ш В Е С Н А И С Е К М У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ О Л
Щ Г О Ш Л О Г Р И Н П М А Е К С В Ц Ф П К М И Н О Р Т Л З Ю Х Т Э
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С К В Х А У М С Н К Т И Л Д З Х П
Б Т К В У З Н А Л И Д И М Р А Н Л К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л О Й Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б
Г Л К Р П Р И К О П В Л Т М Н У Ж Д Х Д С РП Л Д Г К У Ф С Т М Л Н
Л О Н К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У К А
Л М Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Щ
В Х Е И С Т Л В К Л Щ Ю Г Х К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы Л Я Б Ж В
С Н А У Х С Э К Л М В З Г Л П О Л А У Э Ф Э Х Ь М В К Л М Н Ч К Л Р
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К А С В И Д З Г В К Л Т А Ф Ц
К Ш В Е С А Н И С Е К Н У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ Л Щ А
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С Х В Ф А У М С Н К Т И Л Д З Х П О
Б Т К В У З Н А Л И Д И Н Р А Н К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С М
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л И Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б У В
"Цифровая" корректурная проба
8 7 3 5 2 9 7 5 2 1 1 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 4 3 5 4 2 1 1
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 1 7 5 2 1 9 5 5 0 2 5 2 0 2 6 3 5 5 2
4 7 2 9 2 6 4 5 7 3 3 0 4 2 2 3 5 0 1 1 9 5 2 8 8 6 6 4 0 5 7
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 9 8 2 2 4 4 4 0 1 9 5 2 2 7 4
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 0 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 5 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 6 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 4 2
8 7 6 8 6 4 7 2 2 1 9 3 3 8 4 5 2 1 1 6 7 9 4 4 2 2 8 3 3 7 7
6 6 4 2 7 3 0 9 4 2 9 9 0 6 6 1 3 3 5 5 7 8 4 4 2 2 6 7 3 9 8
8 7 6 5 4 2 3 1 9 8 7 6 3 6 5 7 2 7 7 9 8 3 5 0 1 6 3 3 8 9 7
9 8 8 5 6 4 7 3 2 1 3 0 0 9 8 2 1 4 4 6 5 3 0 0 9 8 2 1 4 1 6
0 1 6 9 8 3 5 5 4 4 1 2 5 4 7 8 8 3 0 6 1 2 7 5 8 9 6 2 2 7 8
4 5 9 8 2 7 5 6 5 2 1 1 9 8 3 6 3 5 4 4 3 7 7 6 2 1 1 2 3 6 5
8 5 9 9 5 1 8 7 6 4 5 2 9 8 3 0 0 5 2 2 1 9 7 7 4 1 7 1 4 7 6
0 3 3 9 8 4 7 6 2 1 2 2 6 3 0 7 7 9 4 5 6 9 6 7 5 2 3 2 7 8 1
3 7 0 1 0 6 2 5 4 6 7 9 8 2 1 4 3 0 0 8 3 3 5 4 7 2 2 9 7 6 6
0 1 4 2 5 8 2 5 7 7 0 9 9 3 3 4 5 6 2 1 1 6 8 7 4 6 3 6 7 8 2
1 0 1 9 8 7 6 5 2 9 3 1 0 0 8 7 4 4 1 3 8 9 8 4 1 1 0 8 7 7 4
8 7 3 5 2 9 7 5 3 1 2 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 3 4 3 3 5 4 2
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 2 7 5 2 7 1 9 5 5 0 2 5 2 2 8 6 3 5 5
4 7 2 9 5 2 6 5 5 4 7 3 3 0 4 2 2 3 5 1 0 1 1 9 5 2 8 6 5 4 0
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 0 9 7 2 2 7 6 4 1 9 7 5 8 7 7
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 1 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 2 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 8 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 5 4
8 7 6 8 6 4 7 2 2 1 9 3 3 8 4 5 2 1 1 6 7 4 4 2 2 8 3 3 7 7 2
6 6 7 2 3 3 0 9 4 2 9 9 0 6 6 1 3 5 5 7 8 4 4 2 2 6 7 3 9 8 1
8 7 6 5 4 2 1 3 9 8 7 6 3 6 5 5 2 2 7 9 8 3 3 1 5 6 6 3 3 9 8
9 8 8 5 6 4 7 2 1 1 3 0 0 9 8 2 1 4 4 6 5 3 0 0 8 2 1 4 4 6 5
0 1 6 9 8 3 5 5 4 4 1 2 5 4 7 8 8 3 0 5 1 2 7 5 4 7 3 2 8 7 8
4 5 9 8 7 5 6 5 2 1 1 9 8 3 6 3 5 4 4 3 7 7 6 2 1 1 2 3 5 6 7
8 5 9 9 5 1 5 7 6 4 5 2 9 8 3 0 0 5 2 2 1 9 7 7 4 7 1 4 7 6 6
0 3 3 9 8 4 7 6 2 1 2 2 6 3 0 7 7 9 4 5 6 9 6 7 5 2 3 7 8 1 0
3 7 0 1 1 6 2 5 4 6 7 9 8 2 1 4 3 0 8 3 5 4 7 2 2 9 7 6 6 4 5
0 1 4 2 5 5 2 5 7 7 0 9 9 3 3 4 5 6 2 1 1 6 8 7 4 6 3 3 7 8 2
1 0 1 9 8 7 6 5 2 9 3 1 0 0 8 7 4 4 1 3 8 9 8 4 1 1 0 8 8 7 4
"Фигурная" корректурная проба
Приложение 2
"Корректурные пробы",
выполненные глухими учащимися
"Буквенная" корректурная проба
Фамилия, имя _____Маша Р. _____ класс ___1___
Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Г Э Л
В Х Е И С Т Л В К Л Ш Ю Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы ЛЯ Б Ж Р
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ъ М В К Л Н М Ч К Л Д Н
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б В Н К А С В И Д З Г В К Л Т Л Н
Е Г П П О Г К С Р А Й С М П К А И Т О Л Д Щ Ш Г Н Т К Е В Г И С П
Б Т Р Н Е К А М И П Р О Л Ш К Й Ф Я Ч Ы Ц У В С АК Е К Е П Р Г О З
Т О Л Д Ю Ж З О Г Р И Н М А Е К Ч С В У Р О Л Д Ж Д Л Ш Г Н Р О Г
С Н А П Р О Т Р Н У Х Р С К Л О П Р Т Р Л Г У Ф Г Н К Е М И Э Щ Д З
П Р О Л Н М Щ Ю Ж Д Л Е А В К Е Н Р Т Е В У Х Н А С Т Р О Т Н Э Щ
М П Р И О Л Ь Б Ю Ж Э Х З Д Б О С Т Р Н П Р И М А Е К Ф Ц В Ч С М
К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т К Г У К Л И Р Р М
Г Л К Р Р П И К О В Л Т М Н У Д Х Б С Р Л Г Д К У Ф С Т М Л Н О Л П
А Р О Н Г Ш Щ З Ж Д Л О Р Т Ь Б Л Ш Г Н Р И М А К Ы В П Р В К У Ж
Ы С К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У Л М
Н К Е Л В Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Э У Ц Л А
Г Х Э И С Т Л В К Л Щ Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш Д Я Б Ж А П Р О
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ь М В К Л Н М
Ч К Л Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К Р К Л А В И Ф Х З Г Л
В К Ш В Е С Н А И С Е К М У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ О Л
Щ Г О Ш Л О Г Р И Н П М А Е К С В Ц Ф П К М И Н О Р Т Л З Ю Х Т Э
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С К В Х А У М С Н К Т И Л Д З Х П
Б Т К В У З Н А Л И Д И М Р А Н Л К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л О Й Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б
Г Л К Р П Р И К О П В Л Т М Н У Ж Д Х Д С РП Л Д Г К У Ф С Т М Л Н
Л О Н К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У К А
Л М Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Щ
В Х Е И С Т Л В К Л Щ Ю Г Х К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы Л Я Б Ж В
С Н А У Х С Э К Л М В З Г Л П О Л А У Э Ф Э Х Ь М В К Л М Н Ч К Л Р
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К А С В И Д З Г В К Л Т А Ф Ц
К Ш В Е С А Н И С Е К Н У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ Л Щ А
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С Х В Ф А У М С Н К Т И Л Д З Х П О
Б Т К В У З Н А Л И Д И Н Р А Н К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С М
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л И Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б У В
"Буквенная" корректурная проба
Фамилия, имя _____Женя С. ____ класс ____2____
Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Г Э Л
В Х Е И С Т Л В К Л Ш Ю Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы ЛЯ Б Ж Р
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ъ М В К Л Н М Ч К Л Д Н
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б В Н К А С В И Д З Г В К Л Т Л Н
Е Г П П О Г К С Р А Й С М П К А И Т О Л Д Щ Ш Г Н Т К Е В Г И С П
Б Т Р Н Е К А М И П Р О Л Ш К Й Ф Я Ч Ы Ц У В С АК Е К Е П Р Г О З
Т О Л Д Ю Ж З О Г Р И Н М А Е К Ч С В У Р О Л Д Ж Д Л Ш Г Н Р О Г
С Н А П Р О Т Р Н У Х Р С К Л О П Р Т Р Л Г У Ф Г Н К Е М И Э Щ Д З
П Р О Л Н М Щ Ю Ж Д Л Е А В К Е Н Р Т Е В У Х Н А С Т Р О Т Н Э Щ
М П Р И О Л Ь Б Ю Ж Э Х З Д Б О С Т Р Н П Р И М А Е К Ф Ц В Ч С М
К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т К Г У К Л И Р Р М
Г Л К Р Р П И К О В Л Т М Н У Д Х Б С Р Л Г Д К У Ф С Т М Л Н О Л П
А Р О Н Г Ш Щ З Ж Д Л О Р Т Ь Б Л Ш Г Н Р И М А К Ы В П Р В К У Ж
Ы С К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У Л М
Н К Е Л В Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Э У Ц Л А
Г Х Э И С Т Л В К Л Щ Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш Д Я Б Ж А П Р О
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ь М В К Л Н М
Ч К Л Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К Р К Л А В И Ф Х З Г Л
В К Ш В Е С Н А И С Е К М У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ О Л
Щ Г О Ш Л О Г Р И Н П М А Е К С В Ц Ф П К М И Н О Р Т Л З Ю Х Т Э
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С К В Х А У М С Н К Т И Л Д З Х П
Б Т К В У З Н А Л И Д И М Р А Н Л К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л О Й Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б
Г Л К Р П Р И К О П В Л Т М Н У Ж Д Х Д С РП Л Д Г К У Ф С Т М Л Н
Л О Н К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У К А
Л М Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Щ
В Х Е И С Т Л В К Л Щ Ю Г Х К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы Л Я Б Ж В
С Н А У Х С Э К Л М В З Г Л П О Л А У Э Ф Э Х Ь М В К Л М Н Ч К Л Р
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К А С В И Д З Г В К Л Т А Ф Ц
К Ш В Е С А Н И С Е К Н У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ Л Щ А
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С Х В Ф А У М С Н К Т И Л Д З Х П О
Б Т К В У З Н А Л И Д И Н Р А Н К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С М
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л И Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б У В
"Буквенная" корректурная проба
Фамилия, имя ____Игорь Д. ____ класс ___3___
Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Г Э Л
В Х Е И С Т Л В К Л Ш Ю Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы ЛЯ Б Ж Р
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ъ М В К Л Н М Ч К Л Д Н
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б В Н К А С В И Д З Г В К Л Т Л Н
Е Г П П О Г К С Р А Й С М П К А И Т О Л Д Щ Ш Г Н Т К Е В Г И С П
Б Т Р Н Е К А М И П Р О Л Ш К Й Ф Я Ч Ы Ц У В С АК Е К Е П Р Г О З
Т О Л Д Ю Ж З О Г Р И Н М А Е К Ч С В У Р О Л Д Ж Д Л Ш Г Н Р О Г
С Н А П Р О Т Р Н У Х Р С К Л О П Р Т Р Л Г У Ф Г Н К Е М И Э Щ Д З
П Р О Л Н М Щ Ю Ж Д Л Е А В К Е Н Р Т Е В У Х Н А С Т Р О Т Н Э Щ
М П Р И О Л Ь Б Ю Ж Э Х З Д Б О С Т Р Н П Р И М А Е К Ф Ц В Ч С М
К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т К Г У К Л И Р Р М
Г Л К Р Р П И К О В Л Т М Н У Д Х Б С Р Л Г Д К У Ф С Т М Л Н О Л П
А Р О Н Г Ш Щ З Ж Д Л О Р Т Ь Б Л Ш Г Н Р И М А К Ы В П Р В К У Ж
Ы С К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У Л М
Н К Е Л В Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Э У Ц Л А
Г Х Э И С Т Л В К Л Щ Ю Г К П У В Г Л Д Т С Я К Ш Д Я Б Ж А П Р О
С Н А У Х С Р К Л М В З Г Л М В З Г Л П О А Ы Ф Э Х Ь М В К Л Н М
Ч К Л Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К Р К Л А В И Ф Х З Г Л
В К Ш В Е С Н А И С Е К М У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ О Л
Щ Г О Ш Л О Г Р И Н П М А Е К С В Ц Ф П К М И Н О Р Т Л З Ю Х Т Э
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С К В Х А У М С Н К Т И Л Д З Х П
Б Т К В У З Н А Л И Д И М Р А Н Л К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л О Й Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б
Г Л К Р П Р И К О П В Л Т М Н У Ж Д Х Д С РП Л Д Г К У Ф С Т М Л Н
Л О Н К С В Х Е М В А И М С К А Л Д Г Т Е В Д Х Д Б И Т Х Г К У К А
Л М Н К Е Л Ы С Н Л С А К Е К Х Е В С К Х Д Р К М Б Э Г К З Р У Ц Щ
В Х Е И С Т Л В К Л Щ Ю Г Х К П У В Г Л Д Т С Я К Ш В Ы Л Я Б Ж В
С Н А У Х С Э К Л М В З Г Л П О Л А У Э Ф Э Х Ь М В К Л М Н Ч К Л Р
Р Т К С В Х Е И В Л К Т Ч К Л Х Д Б Р Н К А С В И Д З Г В К Л Т А Ф Ц
К Ш В Е С А Н И С Е К Н У Х Н А С Н И В П Е И Т Х Д Б Ю Ж Ъ Л Щ А
Р Н М У Н Г Ш З Д Л Х О Б Р М П С Х В Ф А У М С Н К Т И Л Д З Х П О
Б Т К В У З Н А Л И Д И Н Р А Н К В Д Ш Б Т С В Ф Х Б Э К Л А И С М
Ш О В Х К О Л Б А Н О В С П Л И Ш Р А Л Г О С Т Д И Б К П В С Б У В
"Цифровая" корректурная проба
Фамилия, имя ____Зузана П. ____ класс ____1____
8 7 3 5 2 9 7 5 2 1 1 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 4 3 5 4 2 1 1
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 1 7 5 2 1 9 5 5 0 2 5 2 0 2 6 3 5 5 2
4 7 2 9 2 6 4 5 7 3 3 0 4 2 2 3 5 0 1 1 9 5 2 8 8 6 6 4 0 5 7
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 9 8 2 2 4 4 4 0 1 9 5 2 2 7 4
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 0 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 5 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 6 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 4 2
8 7 6 8 6 4 7 2 2 1 9 3 3 8 4 5 2 1 1 6 7 9 4 4 2 2 8 3 3 7 7
6 6 4 2 7 3 0 9 4 2 9 9 0 6 6 1 3 3 5 5 7 8 4 4 2 2 6 7 3 9 8
8 7 6 5 4 2 3 1 9 8 7 6 3 6 5 7 2 7 7 9 8 3 5 0 1 6 3 3 8 9 7
9 8 8 5 6 4 7 3 2 1 3 0 0 9 8 2 1 4 4 6 5 3 0 0 9 8 2 1 4 1 6
0 1 6 9 8 3 5 5 4 4 1 2 5 4 7 8 8 3 0 6 1 2 7 5 8 9 6 2 2 7 8
4 5 9 8 2 7 5 6 5 2 1 1 9 8 3 6 3 5 4 4 3 7 7 6 2 1 1 2 3 6 5
8 5 9 9 5 1 8 7 6 4 5 2 9 8 3 0 0 5 2 2 1 9 7 7 4 1 7 1 4 7 6
0 3 3 9 8 4 7 6 2 1 2 2 6 3 0 7 7 9 4 5 6 9 6 7 5 2 3 2 7 8 1
3 7 0 1 0 6 2 5 4 6 7 9 8 2 1 4 3 0 0 8 3 3 5 4 7 2 2 9 7 6 6
0 1 4 2 5 8 2 5 7 7 0 9 9 3 3 4 5 6 2 1 1 6 8 7 4 6 3 6 7 8 2
1 0 1 9 8 7 6 5 2 9 3 1 0 0 8 7 4 4 1 3 8 9 8 4 1 1 0 8 7 7 4
8 7 3 5 2 9 7 5 3 1 2 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 3 4 3 3 5 4 2
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 2 7 5 2 7 1 9 5 5 0 2 5 2 2 8 6 3 5 5
4 7 2 9 5 2 6 5 5 4 7 3 3 0 4 2 2 3 5 1 0 1 1 9 5 2 8 6 5 4 0
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 0 9 7 2 2 7 6 4 1 9 7 5 8 7 7
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 1 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 2 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 8 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 5 4
8 7 6 8 6 4 7 2 2 1 9 3 3 8 4 5 2 1 1 6 7 4 4 2 2 8 3 3 7 7 2
6 6 7 2 3 3 0 9 4 2 9 9 0 6 6 1 3 5 5 7 8 4 4 2 2 6 7 3 9 8 1
8 7 6 5 4 2 1 3 9 8 7 6 3 6 5 5 2 2 7 9 8 3 3 1 5 6 6 3 3 9 8
9 8 8 5 6 4 7 2 1 1 3 0 0 9 8 2 1 4 4 6 5 3 0 0 8 2 1 4 4 6 5
0 1 6 9 8 3 5 5 4 4 1 2 5 4 7 8 8 3 0 5 1 2 7 5 4 7 3 2 8 7 8
4 5 9 8 7 5 6 5 2 1 1 9 8 3 6 3 5 4 4 3 7 7 6 2 1 1 2 3 5 6 7
8 5 9 9 5 1 5 7 6 4 5 2 9 8 3 0 0 5 2 2 1 9 7 7 4 7 1 4 7 6 6
0 3 3 9 8 4 7 6 2 1 2 2 6 3 0 7 7 9 4 5 6 9 6 7 5 2 3 7 8 1 0
3 7 0 1 1 6 2 5 4 6 7 9 8 2 1 4 3 0 8 3 5 4 7 2 2 9 7 6 6 4 5
0 1 4 2 5 5 2 5 7 7 0 9 9 3 3 4 5 6 2 1 1 6 8 7 4 6 3 3 7 8 2
1 0 1 9 8 7 6 5 2 9 3 1 0 0 8 7 4 4 1 3 8 9 8 4 1 1 0 8 8 7 4
"Цифровая" корректурная проба
Фамилия, имя _____Лена М. _____ класс ____2____
8 7 3 5 2 9 7 5 2 1 1 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 4 3 5 4 2 1 1
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 1 7 5 2 1 9 5 5 0 2 5 2 0 2 6 3 5 5 2
4 7 2 9 2 6 4 5 7 3 3 0 4 2 2 3 5 0 1 1 9 5 2 8 8 6 6 4 0 5 7
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 9 8 2 2 4 4 4 0 1 9 5 2 2 7 4
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 0 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 5 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 6 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 4 2
8 7 6 8 6 4 7 2 2 1 9 3 3 8 4 5 2 1 1 6 7 9 4 4 2 2 8 3 3 7 7
6 6 4 2 7 3 0 9 4 2 9 9 0 6 6 1 3 3 5 5 7 8 4 4 2 2 6 7 3 9 8
8 7 6 5 4 2 3 1 9 8 7 6 3 6 5 7 2 7 7 9 8 3 5 0 1 6 3 3 8 9 7
9 8 8 5 6 4 7 3 2 1 3 0 0 9 8 2 1 4 4 6 5 3 0 0 9 8 2 1 4 1 6
0 1 6 9 8 3 5 5 4 4 1 2 5 4 7 8 8 3 0 6 1 2 7 5 8 9 6 2 2 7 8
4 5 9 8 2 7 5 6 5 2 1 1 9 8 3 6 3 5 4 4 3 7 7 6 2 1 1 2 3 6 5
8 5 9 9 5 1 8 7 6 4 5 2 9 8 3 0 0 5 2 2 1 9 7 7 4 1 7 1 4 7 6
0 3 3 9 8 4 7 6 2 1 2 2 6 3 0 7 7 9 4 5 6 9 6 7 5 2 3 2 7 8 1
3 7 0 1 0 6 2 5 4 6 7 9 8 2 1 4 3 0 0 8 3 3 5 4 7 2 2 9 7 6 6
0 1 4 2 5 8 2 5 7 7 0 9 9 3 3 4 5 6 2 1 1 6 8 7 4 6 3 6 7 8 2
1 0 1 9 8 7 6 5 2 9 3 1 0 0 8 7 4 4 1 3 8 9 8 4 1 1 0 8 7 7 4
8 7 3 5 2 9 7 5 3 1 2 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 3 4 3 3 5 4 2
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 2 7 5 2 7 1 9 5 5 0 2 5 2 2 8 6 3 5 5
4 7 2 9 5 2 6 5 5 4 7 3 3 0 4 2 2 3 5 1 0 1 1 9 5 2 8 6 5 4 0
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 0 9 7 2 2 7 6 4 1 9 7 5 8 7 7
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 1 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 2 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 8 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 5 4
8 7 6 8 6 4 7 2 2 1 9 3 3 8 4 5 2 1 1 6 7 4 4 2 2 8 3 3 7 7 2
6 6 7 2 3 3 0 9 4 2 9 9 0 6 6 1 3 5 5 7 8 4 4 2 2 6 7 3 9 8 1
8 7 6 5 4 2 1 3 9 8 7 6 3 6 5 5 2 2 7 9 8 3 3 1 5 6 6 3 3 9 8
9 8 8 5 6 4 7 2 1 1 3 0 0 9 8 2 1 4 4 6 5 3 0 0 8 2 1 4 4 6 5
0 1 6 9 8 3 5 5 4 4 1 2 5 4 7 8 8 3 0 5 1 2 7 5 4 7 3 2 8 7 8
4 5 9 8 7 5 6 5 2 1 1 9 8 3 6 3 5 4 4 3 7 7 6 2 1 1 2 3 5 6 7
8 5 9 9 5 1 5 7 6 4 5 2 9 8 3 0 0 5 2 2 1 9 7 7 4 7 1 4 7 6 6
0 3 3 9 8 4 7 6 2 1 2 2 6 3 0 7 7 9 4 5 6 9 6 7 5 2 3 7 8 1 0
3 7 0 1 1 6 2 5 4 6 7 9 8 2 1 4 3 0 8 3 5 4 7 2 2 9 7 6 6 4 5
0 1 4 2 5 5 2 5 7 7 0 9 9 3 3 4 5 6 2 1 1 6 8 7 4 6 3 3 7 8 2
1 0 1 9 8 7 6 5 2 9 3 1 0 0 8 7 4 4 1 3 8 9 8 4 1 1 0 8 8 7 4
"Цифровая" корректурная проба
Фамилия, имя ____Миша К. ____ класс ___3___
8 7 3 5 2 9 7 5 2 1 1 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 4 3 5 4 2 1 1
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 1 7 5 2 1 9 5 5 0 2 5 2 0 2 6 3 5 5 2
4 7 2 9 2 6 4 5 7 3 3 0 4 2 2 3 5 0 1 1 9 5 2 8 8 6 6 4 0 5 7
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 9 8 2 2 4 4 4 0 1 9 5 2 2 7 4
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 0 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 5 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 6 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 4 2
8 7 6 8 6 4 7 2 2 1 9 3 3 8 4 5 2 1 1 6 7 9 4 4 2 2 8 3 3 7 7
6 6 4 2 7 3 0 9 4 2 9 9 0 6 6 1 3 3 5 5 7 8 4 4 2 2 6 7 3 9 8
8 7 6 5 4 2 3 1 9 8 7 6 3 6 5 7 2 7 7 9 8 3 5 0 1 6 3 3 8 9 7
9 8 8 5 6 4 7 3 2 1 3 0 0 9 8 2 1 4 4 6 5 3 0 0 9 8 2 1 4 1 6
0 1 6 9 8 3 5 5 4 4 1 2 5 4 7 8 8 3 0 6 1 2 7 5 8 9 6 2 2 7 8
4 5 9 8 2 7 5 6 5 2 1 1 9 8 3 6 3 5 4 4 3 7 7 6 2 1 1 2 3 6 5
8 5 9 9 5 1 8 7 6 4 5 2 9 8 3 0 0 5 2 2 1 9 7 7 4 1 7 1 4 7 6
0 3 3 9 8 4 7 6 2 1 2 2 6 3 0 7 7 9 4 5 6 9 6 7 5 2 3 2 7 8 1
3 7 0 1 0 6 2 5 4 6 7 9 8 2 1 4 3 0 0 8 3 3 5 4 7 2 2 9 7 6 6
0 1 4 2 5 8 2 5 7 7 0 9 9 3 3 4 5 6 2 1 1 6 8 7 4 6 3 6 7 8 2
1 0 1 9 8 7 6 5 2 9 3 1 0 0 8 7 4 4 1 3 8 9 8 4 1 1 0 8 7 7 4
8 7 3 5 2 9 7 5 3 1 2 6 7 5 4 1 2 2 9 7 6 9 0 3 3 4 3 3 5 4 2
4 1 6 4 8 9 8 2 4 0 5 3 2 7 5 2 7 1 9 5 5 0 2 5 2 2 8 6 3 5 5
4 7 2 9 5 2 6 5 5 4 7 3 3 0 4 2 2 3 5 1 0 1 1 9 5 2 8 6 5 4 0
8 7 3 2 2 7 0 6 2 6 9 0 5 3 6 1 0 9 7 2 2 7 6 4 1 9 7 5 8 7 7
4 5 9 9 5 0 8 8 7 2 8 6 3 1 9 0 3 8 2 2 7 9 5 1 2 8 8 7 5 7 5
8 7 3 5 7 2 6 8 9 6 4 2 2 1 0 8 8 6 4 5 2 2 1 9 8 6 7 6 5 5 4
Подобные документы
Индивидуальные и возрастные характеристики внимания. Особенности развития внимания. Основные функции внимания. Развитие внимания в начальной школе. Диагностика, коррекция и возможности саморазвития. Методика проведения эксперимента, проба Бурдона.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 09.12.2005Методика и организация экспериментального исследования особенностей произвольного внимания у старших дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР). Дидактическая игра - средство развития произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
курсовая работа [312,6 K], добавлен 27.05.2015Произвольное внимание как часть познавательной сферы дошкольника. Роль игровой деятельности в развитии произвольного внимания. Проведение экспериментального исследования по изучению возможностей игры как средства развития произвольного внимания детей.
дипломная работа [9,4 M], добавлен 10.06.2011Зарубежные и отечественные психологи и их теории о проблеме развития произвольного внимания у детей младшего школьного возраста. Игра "В магазине зеркал": цель, правила. Упражнения для развития внимания, произвольности и усидчивости у школьников.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 18.08.2014Общая характеристика внимания как высшей психической функции. Развитие и нарушение произвольного внимания у детей с ДЦП. Результаты исследования уровня сформированности произвольного внимания у первоклассников коррекционной школы-интерната VI вида.
курсовая работа [172,3 K], добавлен 30.05.2015Дидактические игры как форма воспитания и обучения дошкольников, их своеобразие, классификация и структура. Психолого-педагогические особенности произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста, его развитие в процессе дидактических игр.
курсовая работа [67,0 K], добавлен 17.04.2014Общая характеристика младшего школьного возраста и особенности развития внимания. Специфика проявления внимания у младших школьников на уроках физической культуры. Методическая разработка игровых упражнений, направленных на повышение внимания учащихся.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 17.04.2011Внимание как элемент познавательного процесса человека. Психологические особенности внимания у школьников. Развитие непроизвольного и произвольного внимания. Использование наглядности на уроках как способ организации внимания, игровые приемы в обучении.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 14.05.2010Краткая характеристика развития внимания как психического процесса. Психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи. Экспериментальное исследование особенностей основных свойств внимания у детей с речевыми нарушениями, результаты.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.09.2013Характеристика развития детей старшего дошкольного возраста. Внимание как избирательная направленность и сосредоточенность психической деятельности. Особенность произвольного внимания у детей и роль средств занимательного математического материала.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 20.07.2012