Оригами как средство развития творческого воображения у младших школьников

Психолого-педагогические особенности творчества в детском возрасте. Искусство оригами и его значение в начальной школе. Понятие о графических изображениях, их назначении. Формирование творческого воображения школьников посредством оригами на уроках труда.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.09.2017
Размер файла 717,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Задания повышенной сложности - «Всплеск», «Весенняя радость». Подведение итогов - выставка «Я - творец прекрасного», интеллектуально- творческая игра «Тайна живой природы».

Методическое обеспечение. Иллюстрации, наглядные пособия, образцы.

7. Индивидуальная творческая работа. (Творческое задание).

Теоретические сведения. Для выбора будущей работы предлагается несколько тем, к которым ребята проявляют наибольший интерес. При выборе и обсуждении темы развивается пространственное воображение, вырабатывается способность быстро переходить от мышления к действию, заранее обдумывать и планировать ход работы. Деятельность учащихся носит поисковый характер. На занятиях педагог ставит перед детьми проблемные ситуации, выдвигает задачи, которые решают кружковцы в ходе работы. Эскиз. Фон. Выбор материала, его свойства, виды использования.

Практическая работа. Составление эскиза, изготовление фона. Работа с материалом и шаблонами. Рациональное использование выбранного материала. Декоративная отделка. Изготовление рамки.

Подведение итогов - защита творческих проектов «Полет фантазии». Методическое обеспечение. Наглядные пособия, журналы, образцы, шаблоны.

8.Экскурсии.

Предполагаются экскурсии в природу (знакомство учащихся с растениями, произрастающими в местности, коллективный сбор растений для засушивания), ботанический сад г.Ставрополя, музей изобразительных искусств.

9.Заключительное занятие.

Анализ проделанной работы за год. Выставка самых непревзойденных творческих работ «Само совершенство». Праздничный огонек «Рука в руке».

В работе с детьми педагог использует различные методы и приемы обучения, обеспечивающие усвоение обучающимися заложенных в программе знаний, умений и навыков.

На первом году обучение в большей степени используется метод инструктирования, на втором - метод консультирования и самостоятельной работы, на третьем - поисковый и исследовательский методы.

Теоретическая часть (беседа, рассказ-показ, объяснение, сообщение и т.д.) сопровождается просмотром иллюстративного материала и подкрепляется практическим освоением темы.

Программные материалы подобраны так, чтобы поддерживался постоянный интерес у всех детей. Основной формой работы являются комбинированные учебные занятия. Периодически проводятся занятия по технике безопасности и гигиене труда.

Так же на занятиях применяются различные формы работы: игры- занятия, игры - анимации, беседы, разыгрывание ролей, игровое проектирование, конкурсы поделок, круглые столы и т.д.

Целью проведения всех занятий по оригами, описанных в данной программе является - формирование духовной культуры личности детей 7 - лет, приобщение их к культурным ценностям посредством овладения знаниями и навыками художественной обработки бумаги.

Основными задачами проведения занятий по оригами являются: формирование чувства самосознания, развитие культурно-исторической памяти, развитие эстетического сознания, формирование художественно- творческой активности в процессе изучения оригами.

Рассматриваемый принцип выдвигает необходимость формирования у младших школьников в процессе обучения сознательного, творческого отношения к заданиям, труду, развития у них наблюдательности, мышления, внимания, памяти, воображения.

Реализация этого принципа зависит от роли педагога, от используемых им методов преподавания.

Ставя перед воспитанниками задачи творческого характера, педагог подводит их к необходимости самостоятельного решения проблемы, т.е. сочетания творческого и исполнительного компонентов в деятельности. К примеру, воспитанники при изготовлении кукол воплощают придуманные образы на практике, используя определённый материал. Принцип научности обучения следует понимать, как требования строить процесс обучения, опираясь на современные научно-технические данные и знания воспитанников по основам наук. Обязательным условием популяризации научных положений является соблюдение научной терминологии, требований ГОСТа.

Так, при изучении вопросов по работе с бумагой учеников знакомятся с различными видами бумаги, её свойствами и применением её в художественном творчестве.

Чертить и демонстрировать следующий этап складывания можно только после того, как все дети справятся с предыдущим этапом. Сложность каждого задания должна соответствовать возможностям ребенка. На занятиях по оригами мы активно использовали разнообразные наглядные пособия (готовые изделия, иллюстрации, методические пособия, таблицы и т.д.).

Когда ученики видели наглядно, что от них требуется, и знали, каким должен быть итог их работы, им было легче создавать поделку, а так же это их стимулировало на создание поделок.

Прочность овладения знаниями, умениями и навыками была достигнута при помощи успешной реализации уже рассмотренных принципов обучения. Для закрепления изучаемого материала ученики на каждом занятии выполняли упражнения, в ходе которого отрабатывали различные практические действия. Особенностью занятий являлось то, что их невозможно было разделить на исключительно теоретические и полностью практические.

Теоретические сведения давались обучаемым в определённом порядке с учётом того, что за изучением каждой темы занятий должно было следовать закрепление пройденного материала на практике, т.е. формирование у воспитанников на основе полученных знаний, практических умений и навыков.

С другой стороны, овладевая умениями и навыками по художественному творчеству из бумаги, обучаемые закрепляли теоретические знания о структуре и строении материалов, о видах бумаги, о сгибаемости, о принципах работы с ней. Благодаря применению на практике, эти знания конкретизируются, становятся более жизненными. Медленно работающим детям необходимо было объяснять и показывать дополнительно. Быстро работающим - предоставлялся дополнительный материал (2 -3 фигурки, карточки и т.д.).

Чтобы создать творческую обстановку и вызвать интерес к бумаготворчеству, на каждом занятии использовался прием «приветствия», рассказывались сказки, легенды. Проведённые занятия предусматривали овладение детьми спектра знаний, умений и навыков в области оригами и изобразительного искусства. В результате успешного освоения информации и обучения оригами и изобразительному искусству у младших школьников сформировалась духовная культура личности. Отслеживание результатов проведённых занятий проходило в процессе анализа и оценки детских работ, в ходе наблюдения за деятельностью детей, посредством анкетирования и интервьюирования детей и родителей, при организации выставок детского творчества.

Оценивались детские работы по следующим критериям: раскрытие заданной темы различными способами или выполнение практического задания или упражнения; оригинальность; использование теоретических знаний изо-грамоты в практической работе; культура работы в материале; собственное отношение к работе (через аккуратность и законченность работы).

Отслеживание развития коммуникативных способностей происходило методом наблюдения и документальной фиксации. Анкеты, карточки- задания, игра в молчанку, игра в «Слепого дракона», блиц - турниры служили для проверки усвоения знаний «об оригами», «о цветоведении», о законах композиции. Использование игровых методов на занятиях по оригами обусловлено эффективностью данного методического приема.

Одновременно обязателен учет требований к моделированию и применению игровых приемов на занятиях художественного цикла: «1- наличия художественно-образного начала, 2 - соответствия программе, 3 - наличия образовательной, развивающей, и воспитывающей цели, 4 - доступного содержания, 5 - существования в конструкции игры препятствий и их преодоление, 6 - духа соревнования и состязания (но не обязательно), 7 - время игры, свободное от других эмоциональных переживаний, 8 - обязательного присутствие юмора в игре, 9 - оптимального подбора оборудования, 10 - учета возрастных особенностей». Дети спокойно и по- деловому обращаются к взрослым с вопросами, ориентируются на его авторитет, уважение, взаимопонимание, доверие.

Лучшие работы детей и все коллективные работы располагаются на выставке работ. Это вызывает у детей гордость, уверенность, желание творить, приносить радость окружающим их товарищей и взрослым. Имея дело с различным материалом ребенок одновременно тренирует руку и глаз, обогащает свои знания, умения.

В процессе работы с материалом у ребенка развивается чувство равновесия, пропорциональности, формируются творческие способности. Вариативность бумаги, его легкая трансформация, постоянная изменчивость и абстрактность способствовали свободному проявлению инициативы, подталкивали ребенка к творческому поиску, способствовали формированию у него познавательных интересов и стали важным условием развития самостоятельности и творчества детей младшего школьного возраста.

Качественные особенности материалов рассматривались преподавателем на занятиях по развитию речи, ознакомлению с окружающим миром. В ходе формирующего эксперимента главное место занимала индивидуальная работа с детьми, в которой я стремилась показать свою доброжелательность, заинтересованность в каждом, без исключения ребенке, особое значение такая работа имела для малоактивных, часто конфликтующих детей, замкнутых детей, которые не могли удовлетворить потребность в «принятии» их детьми и взрослыми.

Постоянно на занятиях и в самостоятельной художественной деятельности привлекали детей к фантазированию, заостряли их внимание на том, что выполненная работа должна быть аккуратной, иметь название. Все это способствовало проявлению инициативы, самостоятельности детей, развитию воображения и творчества.

Большая работа была проведена и с родителями. После нескольких занятий, для ознакомления родителей с оригами, в холле была устроена выставка детских работ, Проведена консультация для родителей.

Подводя итог второго этапа исследования - формирующего этапа нашего эксперимента, необходимо отметить, что, после семинара- практикума, преподавателем были проведены занятия по оригами с использованием разного вида материалов. Дети экспериментальной подгруппы самостоятельно придумали другой способ складывания бумаги, проявляли творчество и фантазию. В уголках самостоятельного художественного творчества и на столах у детей во время проведения занятий по оригами, появились не только листы А4, но и другой материал (картон - цветной и белый, цветная бумага, газета). Родители с большим вниманием стали относиться к увлечению их детей данным видом оригами.

Вся проведенная работа должным образом повлияла на развитие творчества младших школьников. В ходе формирующего эксперимента я обратила внимание на активность и заинтересованность детей, которые во время занятий по оригами (в констатирующем эксперименте) показали низкий уровень развития творческих способностей. Дети со средним уровнем развития (в констатирующем эксперименте) стали самостоятельно находить выразительные средства для изображения образов. Свои работы выполняли, преобразуя уже знакомый материал, внося в поделки новые приемы решения заданий.

Контрольное исследование развития творческого воображения младших школьников на занятиях по оригами

На контрольном этапе мы провели повторное исследование. В результате которого мы выявили следующее:

Диагностика творческого воображения младших школьников на контрольном этапе

Список учащихся

Овладение техническими навыками и умениями

Развитие цветового восприятия

Развитие композиционных умений

Ощий уровень

1.

Алена К.

В

В

В

высокий

2.

Саша М.

В

В

В

высокий

3.

Тимур А.

В

В

В

высокий

4.

Аня П.

В

С

В

высокий

5.

Вова Е.

В

В

В

высокий

6.

Кирилл Т.

С

В

В

высокий

7.

Света Г.

В

В

В

высокий

8.

Люда Р.

В

В

В

высокий

9.

Дима П.

В

В

В

высокий

10

Алеша Р.

В

В

В

высокий

11

Даша Ц.

В

В

В

высокий

12

Диана Ж.

В

В

С

высокий

13

Никита Б.

С

С

В

высокий

14

Толя Ф.

В

В

В

высокий

15

Сережа В.

В

В

В

высокий

16

Ира Г.

В

В

В

высокий

17

Наташа З.

С

В

В

высокий

18

Лиля П.

В

В

В

высокий

19

Богдан Ш.

В

В

В

высокий

20

Юля Б.

В

В

В

высокий

Результаты теста «Пейзаж» на контрольном этапе

Список учащихся

Критерии эстетического развития

Общий балл

Уровень

1

2

3

4

5

1.

Алена К.

+

+

+

+

+

5

высокий

2.

Саша М.

+

+

+

+

+

5

высокий

3.

Тимур А.

+

+

+

+

+

5

высокий

4.

Аня П.

+

+

+

+

+

5

высокий

5.

Вова Е.

+

+

+

+

+

5

высокий

6.

Кирилл Т.

+

+

+

+

+

5

высокий

7.

Света Г.

+

+

+

+

+

5

высокий

8.

Люда Р.

+

+

+

+

+

5

высокий

9.

Дима П.

+

+

+

+

+

5

высокий

10

Алеша Р.

+

+

+

+

+

5

высокий

11

Даша Ц.

+

+

+

+

+

5

высокий

12

Диана Ж.

+

+

+

+

+

5

высокий

13

Никита Б.

+

+

+

+

+

5

высокий

14

Толя Ф.

+

+

+

+

+

5

высокий

15

Сережа В.

+

+

+

+

+

5

высокий

16

Ира Г.

+

+

+

+

+

5

высокий

17

Наташа З.

+

+

+

+

+

5

высокий

18

Лиля П.

+

+

+

+

+

5

высокий

19

Богдан Ш.

+

+

+

+

+

5

высокий

20

Юля Б.

+

+

+

+

+

5

высокий

Результаты вербальной креативности на контрольном этапе

№ п/п

Список учащихся

Критерии

беглость

оригинальность

гибкость

точность

1.

Алена К.

75

70

71

72

2.

Саша М.

71

73

72

74

3.

Тимур А.

69

69

74

73

4.

Аня П.

68

68

73

71

5.

Вова Е.

70

69

71

72

6.

Кирилл Т.

70

70

72

74

7.

Света Г.

72

73

74

73

8.

Люда Р.

71

73

73

70

9.

Дима П.

72

72

70

72

10

Алеша Р.

74

71

72

74

11

Даша Ц.

73

70

76

73

12

Диана Ж.

74

72

75

71

13

Никита Б.

73

76

73

70

14

Толя Ф.

73

75

70

72

15

Сережа В.

72

73

72

71

16

Ира Г.

71

72

73

69

17

Наташа З.

70

71

74

70

18

Лиля П.

72

70

73

73

19

Богдан Ш.

73

72

73

73

20

Юля Б.

73

72

72

69

Результаты невербальной креативности на контрольном этапе

№ п/п

Список учащихся

Критерии

беглость

оригинальность

гибкость

точность

1

Алена К.

71

73

70

73

2

Саша М.

73

70

73

71

3

Тимур А.

70

69

73

72

4

Аня П.

69

70

72

74

5

Вова Е.

70

73

71

73

6

Кирилл Т.

73

72

70

70

7

Света Г.

69

71

72

72

8

Люда Р.

70

70

76

76

9

Дима П.

73

72

75

75

10

Алеша Р.

73

72

73

73

11

Даша Ц.

69

71

70

70

12

Диана Ж.

70

69

73

73

13

Никита Б.

73

68

73

71

14

Толя Ф.

73

70

72

72

15

Сережа В.

69

70

71

74

16

Ира Г.

70

72

70

73

17

Наташа З.

73

71

72

70

18

Лиля П.

75

72

76

72

19

Богдан Ш.

69

74

75

76

20

Юля Б.

70

71

73

75

Результаты исследования креативности на контрольном этапе исследования

№ п/п

Ф.И.

Критерии

любознательность

воображение

сложность

склонность к риску

1.

Алена К.

20

19

20

21

2.

Саша М.

22

18

21

23

3.

Тимур А.

24

20

22

20

4.

Аня П.

24

21

21

19

5.

Вова Е.

26

22

23

18

6.

Кирилл Т.

25

21

20

21

7.

Света Г.

24

23

19

23

8.

Люда Р.

21

20

20

20

9.

Дима П.

20

19

21

19

10

Алеша Р.

23

18

22

18

11

Даша Ц.

20

19

20

21

12

Диана Ж.

22

18

21

23

13

Никита Б.

24

20

22

20

14

Толя Ф.

24

21

21

19

15

Сережа В.

26

22

23

18

16

Ира Г.

25

21

20

21

17

Наташа З.

24

23

19

23

18

Лиля П.

21

20

20

20

19

Богдан Ш.

20

19

21

19

20

Юля Б.

23

18

22

18

На контрольном этапе, дети получили высокий уровень художественно- творческой деятельности.

3 детей показали средний уровень по параметру овладение техническими навыками и умениями. Они испытывают только некоторые затруднения в процессе рисования.

17 детей получили высокий уровень - они полностью владеют техническими навыками и умениями.

При определении развития цветового восприятия, мы выяснили, что дети (18 человек) используют при рисовании всю цветовую гамму. Самостоятельно работают с оттенками

2 детей - средний уровень. Они так же используют всю цветовую гамму, однако недостаточно умеют при рисовании пользоваться различными оттенками.

При исследовании развития композиционных умений, мы выяснили, что 19 детей получили высокий уровень. Они самостоятельно составляют и выполняют композиционный замысел.

1 ребенок получил средний уровень. Он испытывает затруднения в композиционном решении, но старается объединить все детали рисунка в единую композицию.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Творческое воображение младших школьников на контрольном этапе

Таким образом, можно сказать, что использование программы и различных техник, приемов и материалов для рисования, значительно повысился уровень художественно-творческой деятельности младших школьников.

По той же самой методике, нами было проведено исследование на контрольном этапе, и мы получили следующие результаты (см. Приложение 3)

У детей, мы обнаружили абсолютную динамику по всем выделенным нами критериям.

Дети в изображении пейзажа проявили полную самостоятельность и оригинальность: наблюдалось свободное мышление, наблюдательность и память при изображении пейзажа.

Например, очень многие дети (90%) выбрали для изображения осень, свой выбор они пояснили тем, что при рисовании этого времени года, можно выбрать много цветов красок: зеленый, желтый, красный, синий, серый и т.д. Свободное мышление выразилось в том, что дети рисовали не только деревья, как на констатирующем этапе, а к деревьям добавляли реки, птиц на небе, лужи.

Так же по памяти дети смогли выяснить для себя, что осенью не всегда идут только дожди, а может быть и яркое солнышко, если например осень ранняя. Учитывая все вышесказанное, мы поставили высший бал по данному критерию.

Дети смогли использовать максимальное количество цветов в изображении своего пейзажа. Так же дети путем смешивания красок добивались очень своеобразных цветов. Например, листья деревьев были не только желтыми, но и оранжевыми с зеленью.

Дети изображали картину в движении (например листок падает с дерева, птица летит, дождь идет, ветер колышет не только листву, но и траву).

За эмоциональный компонент дети так же получили высокий балл.

Дети отражали все предметы с эмоциональной отзывчивостью, эмоциональность так же присутствовала на рисунках детей: цветок опустил головку, ему грустно и холодно. Таки высказываний было много.

За эстетичность, мы так же поставили всем младшим школьникам высокие баллы, дети нарисовали свои пейзажи очень аккуратно, осень на рисунках детей художественно выражена.

За точность группе так же был присвоен высокий балл, дети вспоминали все маленькие объекты и детали, например рисовали белку на дереве, что она несет в дупло гриб - готовится к зиме. Птицы улетают в теплые края. Трава становится желтой. и т.д.

В результате проведенного исследования, можно составить диаграмму по показателям контрольного эксперимента.

Таким образом, дети получили только высокие уровни, средних и низких уровней не показал никто из старших младших школьников.

На контрольном этапе было повторно проведено исследование креативности младших школьников.

Итак, мы можем наблюдать существенную динамику креативности.

Младшие школьники получили результаты выше нормы.

На вербальном уровне так же доминируют показатели беглости и точности, на невербальном уровне - гибкости и точности.

То есть уровень творческих способностей значительно вырос, и произошли изменения на невербальном уровне, стала доминировать гибкость.

Младшие школьники стали выдвигать разнообразные идеи, переходить от одного аспекта проблемы к другому, использовать разнообразные стратегии решения проблем.

Показатель точности так же имеет высокие баллы, это связано с тем, что младшие школьники к концу учебного года стали способны к изобретательной и конструктивной деятельности.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3. Динамика вербальной креативности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4. Динамика невербальной креативности

Изменения показателей креативности в ходе целенаправленной работы по развитию изучаемого феномена, позволяют сделать вывод о том, что развитие креативности осуществляется более успешно, если в процессе учебной деятельности будут использоваться различные творческие методы и приемы.

Далее была проведена диагностика по методике Е. Туник, направленная на изучение творческих способностей.

Дети получили все значения, которые соответствовали норме.

Предложенная программа значительно увеличила уровень креативности младших школьников.

Таким образом, можно сделать вывод, что в процессе обучения уровень креативного мышления младших школьников повысился, следовательно можно говорить о полном доказательстве гипотезы исследования.

Именно креативные задания способствуют формированию творческого воображения младших школьников в учебном процессе.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что в процессе работы по развитию творческого воображения обучающихся на уроках посредством предложенной программы по оригами очевидны положительные результаты.

Выводы по 2 главе

Для определения актуального состояния развития детского творчества на занятиях по оригами у младших школьников (констатирующий эксперимент), я провела диагностику детских работ по оригами и установила, что дети в целом владеют элементарными навыками и умениями. В своей работе учителя используют традиционные методики обучения школьников оригами.

Для развития у учеников младшего школьного возраста фантазии и творчества на занятиях по оригами и в самостоятельной художественной деятельности, в формирующем этапе эксперимента, я использовала нетрадиционный вид материала.

После объяснения и показа детям методов складывания и наклеивания бумаги, были проведены занятия по оригами с использованием данного вида материала. Большое внимание уделялось индивидуальной работе с детьми, имеющими, после проведения констатирующего эксперимента, низкий уровень развития творческого воображения.

Для проверки эффективности моей экспериментальной работы, выявления развития творческого воображения у детей, было проведено контрольное обследование детей - занятие по оригами. На основе полученных оценок выполнения контрольных заданий учениками, определили уровни развития творческого воображения у детей младшего школьного возраста. Анализ контрольного эксперимента показал, что уменьшилось количество учеников, которые относились к низкому уровню развития творческого воображения, а количество учеников с высоким уровнем развития творческого воображения увеличился. Использование разнообразных видов материала на занятиях по оригами у детей младшего школьного возраста способствовало развитию активности учеников, инициативности и творчества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ психолого-педагогической литературы показал, что развитие творческого воображения в младшем школьном возрасте выступает в качестве предпосылки для самовыражения, самореализации личности.

Одним из способов активизации творческого воображения является оригами. Использование оригами в учебном процессе должно осуществляться на основе комплексного подхода, при тесном взаимодействии различных видов учебной деятельности. Оригами представляет собой разнообразную творческую деятельность, которая проходит как учебная, игровая, и осуществляется в коллективе единомышленников: учителей и детей.

Наше исследование, направленное на оптимизацию образовательного процесса младших школьников посредством среды с применением оригами, показало, что в такой среде гармонизируется развитие детей, воспитывается активное сознательное отношение к учебе, удовлетворяется стремление детей к движению, конкретной деятельности, общению в процессе коллективного творчества, вырабатывается умение слушать объяснения учителя, четко следовать инструкциям. Вместе с тем, происходит формирование навыков работы с бумагой, умение правильно организовывать свое рабочее место, аккуратно и тщательно выполнять поставленные задачи.

Интеграция оригами в учебный процесс позволяет сделать обучение наглядным, интересным, эмоционально насыщенным. Использование бумажных фигурок зверей, цветов, птиц на уроках математики, чтения, иностранного языка, в качестве наглядного пособия, вносит элемент игры в учебную деятельность, делает процесс получения знаний более доступным.

При разработке программы были рассмотрены различные приемы и методики работы в технике оригами, описывающих рекомендации по развитию конструктивного мышления, творческого воображения, художественного вкуса, точного и координированного развития движений.

То есть, все обозначенные эффекты от участия в деятельности с применением оригами могут сформировать соответствующие творческим способностям новообразования младшего школьного возраста: способность создавать нечто новое, оригинальное, способность к гибкому и беглому мышлению, любознательность, исследовательскую активность, развитие воссоздающего воображения и формирование основы для дальнейшего развития творческого воображения.

Чтобы подтвердить эффективность оригами для развития творческих способностей, нами поэтапно проводилась экспериментальная работа. На I этапе изучалась психолого-педагогическая литература по проблеме исследования, была составлена рабочая программа исследования, выделены критерии творческих способностей младших школьников: творческое воображение.

На втором этапе был реализован констатирующий эксперимент на базе ГБОУ СОШ № 305 . Всего в эксперименте принимало участие 20 человек.

Все данные, полученные в ходе исследования, были подвергнуты соответствующей процедуре обработки, качественному и количественному анализу в соответствии с уровнями и критериями развития творческих способностей младших школьников.

Результаты констатирующего эксперимента показали, что большинство учащихся младшего школьного возраста демонстрирует низкий и средний уровни развития творческого воображения.

Это позволяет описать актуальное состояние творческих способностей младших школьников следующим образом: у детей проявляется шаблонное восприятие, они воспроизводят только то, что раньше слышали или видели, при этом мало что добавляют от себя, при творческой деятельности отмечается незавершенный вид или наличие несвязанных деталей, ученики психологически не готовы к выполнению творческих заданий, без помощи учителя не включаются в самостоятельную деятельность.

На основании полученных данных был спланирован формирующий эксперимент, включающий в себя составление и апробацию программы развития творческого воображения, состоящей из серии последовательных развивающих занятий, организованных с использованием приемов работы с бумагой в технике оригами.

Продолжительность каждого занятия - 45 минут во внеурочное время. Занятия ведутся при фронтальном показе основных элементов выполнения фигур оригами. При этом, с целью сохранения индивидуальности каждого учащегося и придания его продукту оригинальности, каждое занятие строится как отдельная «легенда», в которой при одинаковой последовательности выполнения действий, можно сохранить неповторимость фигурки - придумать ее историю, выбрать техники и цвета для оформления, вписать ее в общий контекст заданной «легенды». Таким образом, идет параллельное развитие не только навыков художественного труда, но и развитие воображения и творческого мышления, что является важнейшей составляющей творческих способностей.

Практический опыт реализации программы показал, что в ходе индивидуальной и групповой работы с техникой оригами дети, продемонстрировавшие на этапе констатирующего эксперимента низкие результаты развития творческого мышления и продуктивности творческой деятельности, постепенно показывали все более положительные результаты работы. Значительно увеличилась мотивация к творчеству, которая проявлялась через демонстрируемое отношение к творческой деятельности (включенность всех учащихся в предлагаемую деятельность, эмоциональная вовлеченность, значимость получаемого продукта).

Особо хотелось бы отметить положительную динамику в создании «легенд» каждого занятия. На начальных этапах реализации программы учащиеся принимали только предложенную легенду и просто четко следовали инструкциям по технике выполнения задания, но уже с 4 занятия дети стали самостоятельно вносить в «легенду» изменения, придумывать подробное окончание «легенды», вписывать своих героев в общий контекст событий. Это стало явным признаком положительной динамики развития творческих способностей, в частности - воображения учащихся.

Полученные экспериментальные данные повторного диагностического среза подтвердили результаты наблюдения за ходом реализации программы, а именно - повышение уровня развития отдельных критериев творческих способностей (творческое мышление, продуктивность и отношение к творческой деятельности) и повышение уровня развития творческих способностей в целом. Что подтвердило эффективность систематичной деятельности с использованием техники оригами как способа развития творческих способностей в младшем школьном возрасте.

Обобщая данные исследования, можно сказать, что развитие творческих способностей младших школьников актуальная - проблема современной школы, требующая нестандартных подходов и системного подхода к учебному процессу. Одним из возможных способов работы в данном случае выступает техника оригами. Программа занятий с использованием техники оригами, может использоваться психологами и учителями начального звена школы, а так же может стать основанием для организации внеурочной деятельности младших школьников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абульханова-Славская К.А. О путях построения психологии личности// Психологический журнал. -- 2010. -- Т.4. -- №1. -- С. 14-29.

2. Асмолов А. Г. Психология личности: Учебник. -- М.: Изд-во МГУ, 2010. -- 367 с.

3. Афонькин, С.Ю. Уроки оригами в школе и дома : Учебное пособие / С.Ю. Афонькин, Е.Ю. Афонькина.- М.: Аким, 2011. - 31 с.

4. Берзина Р.Ф. Методика преподавания труда с практикумом: Курс лекций для студентов 1- 2-х курсов по специальности «031200 - Педагогика и методика начального образования» - Стерлитамак: СГПА, 2014. - 190 с.

5. Богоявленская Д.Б. Пути к творчеству - М, Знание, 2012 - 98 с.

6. Божович Л.И., Славина Л.С. Психическое развитие школьника и его воспитание. -- М.: Знание, 2012. -- 96 с.

7. Бондаревская Е.В. Смыслы и стратегии личностно- ориентированного воспитания //Педагогика. - 2015. - №1. - С.17-24.

8. Брушлинский A.B. Психология мышления и проблемное обучение. -М.: Знание, 2013.-96 с.

9. Венгер А.А. Педагогика способностей. - М: Просвещение, 2012 - 106 с.

10. Выгонов В.В. Практикум по трудовому обучению: Учеб. пособие для студ. высш. и сред. пед. учеб, заведений. - М.: Издат. центр «Академия», 2012. - 256 с.

11. Выгонов, В.В. Методика преподавания технологии. Учебник для вузов 2 изд. - М.: Academia, 2014. - 320с.

12. Выготский Л. С. Проблемы возрастной периодизации детского развития // Вопросы психологии - 2012. - № 2. - С. 114--123.

13. Выготский Л. С. Психология искусства. - Ростов н/Д.: изд-во « Феникс», 2011. - 480 с.

14. Геронимус, Т.М. Комплект учебников, рабочих тетрадей, методических пособий и методических рекомендаций по трудовому обучению для 1-4 классов начальной школы по авторской программе «Школа мастеров» / Т.М. Геронимус. - М.: АСТ - ПРЕСС КНИГА, 2012.

15. Геронимус, Т.М. Методика преподавания технологии с практикумом : Метод. пособие для студ. пед. вузов / Т.М. Геронимус. - М.: АСТ - ПРЕСС КНИГА, 2011. - 336с.

16. Давыдов В.В., Рубцов В.В., Ангушев Г.И. Саморегуляция психической деятельности школьников // Вопросы психологии, №3, 2009.

17. Дружинин В.Н. Когнитивные способности: структура, диагностика, развитие. М.: ПЭР СЭ, СПб.: ИМАТОН-М, 2011. - 224 с.

18. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психологический словарь - справочник. - Мн.: Хорват, М.: АСТ, 2011. - 576 с.

19. Зосимовский А.В. Формирование общественной направленности личности в школьном возрасте. -- М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. -- 343 с.

20. Ильенков Э.В. Об эстетической природе фантазии. Что там в Зазеркалье?- М.: Книжный дом Либроком, 2011. - 128 с.

21. Комарова Т.С. Условия и методика развития детского творчества Альмаматер. 2014 - 32 с.

22. Конышева Н. М. Технология: Методические рекомендации к учебнику «Наш рукотворный мир» для 2 класса общеобразовательных учреждений. - Смоленск: Ассоциация XXI век, 2012. - 208 с.

23. Конышева Н.М. Методическое пособие по технологии. - Смоленск: Ассоциация XXI век, 2010. - 180 с.

24. Конышева, Н.М. Комплект учебников, рабочих тетрадей, методических пособий и методических рекомендаций по трудовому обучению для 1-4 классов начальной школы по программе «Художественно - конструкторская деятельность» (Основы дизайнообразования) (Образовательная система «Гармония») / Н.М. Конышева. - М.: Академия, 2012 .

25. Конышева, Н.М. Методика трудового обучения младших школьников. Основы дизайнообразования : Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений / Н.М. Конышева. - М.: Изд.центр «Академия», 2014. - 192с.

26. Конышева, Н.М. Проектная деятельность школьников. Современное состояние и проблемы / Н.М. Конышева //Начальная школа.- 2015.- №1.

27. Креативная педагогика: методология, теория, практика / Под ред. Ю.Г. Круглова. М.: Изд. центр «Альфа», 2012. - 240 с.

28. Кузнецова Т.В. Социально-эстетическая природа художественной самодеятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. - 2011. - № 6. - С. 71-78.

29. Кулюткин Ю.Н. Изменяющийся мир и проблема развития творческого потенциала личности. Ценностно-смысловой анализ. - СПб: СПбГУПМ, 2013.-84 с.

30. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Просвещение, 2009, - 720с.

31. Лихачев Б.Т. Педагогика. Курс лекций. /Учебн. пособие для студ. пед. учебн. заведений и специальности ИПК и ФПК. М.: Юрайт. - 2013. - 324с.

32. Петрова Т.И. Методика преподавания труда с практикумом: Учебное пособие для студ. пед. вузов. - Стерлитамак: СГПА, 2011. - 188 с.

33. Петровский В.А. К пониманию личности в психологии // Вопр. психол. 2011. № 2. С. 40--57.

34. Планируемые результаты начального общего образования под ред. Г.С. Ковалевой, О.Б. Логиновой. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 2010. 120с. - (Стандарты второго поколения).

35. Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студ. пед. вузов: В 2 кн. - М.: ВПАДОС. - 2013. - кн.1. - 573 с.; кн.2. - 255 с.

36. Примерные программы по учебным предметам. Начальная школа В 2 ч. 4-е изд., перераб. - М.: Просвещение, 2010. - 400с.

37. Просетский П.А., Сенченко В.А. Психология творчества. - М: Прометей, 2012 - 83 с.

38. Психологические исследования творческой деятельности. / Под редакцией Тихомирова О.С. - М, 2011 - 190 с.

39. Рагозина, Т.М. Комплект учебников, рабочих тетрадей, методических пособий и методических рекомендаций по технологии для 1-4 классов начальной школы (Образовательная система «Перспективная начальная школа») /Т.М. Рагозина, А.А. Гринева, И.Б. Мылова. - М.: Академкнига, 2012.

40. Развитие и диагностика способностей. Под редакцией В.Н. Дружинина, В.Н. Шадрикова. - М, 2012 - 170 с.

41. Рахимов А.З. Психодидактика творчества: Учеб. пособие. 2. изд., доп. -Уфа, 2012.-281 с.

42. Речицкая Е.Г., Сошина Е.А. Развитие творческого воображения младших школьников. - М., 2013 -С. 25-44.

43. Рубинштейн С. Л. Проблема способностей и вопросы психологической теории // Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии / Под ред. Е.В. Шороховой. М., 2011. С. 220--235.

44. Рындак В.Г. Творчество. Краткий педагогический словарь. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2011.- 108 с.

45. Санннкова А.И. Развитие творческого потенциала личности в образовательном пространстве .Монография-Пермь: Перм. гос. пед. ун-т, 2010.-131 с.

46. Семенова Н. А. Методика преподавания технологии в начальной школе: учебно- методическое пособие для вузов. - Томск: Издательство ТГПУ, 2011. -107 с.

47. Современный словарь по педагогике. Сост. Рапацевич Е.С. - М.: “Современное слово”, 2009. - 928 с.

48. Соколова, С. Азбука оригами / С.Соколова. - М.: Эксмо; СПб: Домино, 2014. - 432 с.

49. Страна Мастеров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http :// stranamasterov . ru

50. Теплов В.М. Психологические вопросы художественного восприятия. - М: Педагогика, 2012 - С. 133 - 167.

51. Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http :// festival .1 september. ru

52. Харламов И.Ф. Педагогика: Учебн. пособ. 4-е изд. перераб. и дополн. М.: Гардарики. - 2010. - 519с.

53. Художественное творчество и ребенок. Под редакцией Н.А. Ветлугская. - М, 2012 - 174 с.

54. Цейтлин Н.Е. Справочник по трудовому обучению. - М.: Просвещение, 2013.-288 с.

55. Цирулик, Н.А. Комплект учебников, рабочих тетрадей, методических пособий и методических рекомендаций по технологии для 1-4 классов начальной школы (Развивающая система Л.В. Занкова) / Н.А. Цирулик, Т.Н. Проснякова. - Самара: Корпорация «Федоров», Издательство «Учебная литература», 2012.

56. Цукерман В.С. Сущность, структура и основные характеристики художественной самодеятельности : лекция для студентов культ.-просвет. фак. ин-тов культуры по курсу "Теория и методика орг. самодеят. творчества трудящихся" : в 2 ч. / Челяб. гос. ин-т культуры. - Челябинск, 2014. - 56 с.

57. Щуркова Н.Е. Практикум по педагогической технологии. М.: Пед. общ-во России. - 2013. - 34с.

58. Эльконин Д.Б. Актуальные вопросы исследования периодизации психического развития в детстве // Проблемы периодизации развития психики в онтогенезе: Тезисы Всесоюзн. симп. 24--26 ноября 1978., - М., 2006. - С. 3--5.

59. Юркевич В.С. Развитие творческой активности школьников - М.: Педагогика , 2012, - 160 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1. Диагностика развития творческого воображения младших школьников на констатирующем этапе

Список учащихся

Овладение техническими навыками и умениями

Развитие цветового восприятия

Развитие композиционных умений

Ощий уровень

1.

Алена К.

В

В

В

высокий

2.

Саша М.

В

В

В

высокий

3.

Тимур А.

В

В

В

высокий

4.

Аня П.

В

С

В

высокий

5.

Вова Е.

В

В

В

высокий

6.

Кирилл Т.

С

В

В

высокий

7.

Света Г.

В

В

В

высокий

8.

Люда Р.

В

В

В

высокий

9.

Дима П.

В

В

В

высокий

10

Алеша Р.

В

В

В

высокий

11

Даша Ц.

В

В

В

высокий

12

Диана Ж.

В

В

С

высокий

13

Никита Б.

С

С

В

высокий

14

Толя Ф.

В

В

В

высокий

15

Сережа В.

В

В

В

высокий

16

Ира Г.

В

В

В

высокий

17

Наташа З.

С

В

В

высокий

18

Лиля П.

В

В

В

высокий

19

Богдан Ш.

В

В

В

высокий

20

Юля Б.

В

В

В

высокий

Таблица 2. Результаты теста «Пейзаж» на констатирующем этапе

Список учащихся

Критерии эстетического развития

Общий балл

Уровень

1

2

3

4

5

1.

Алена К.

+

-

+

-

-

2

низкий

2.

Саша М.

+

-

-

-

-

1

низкий

3.

Тимур А.

-

-

+

+

-

2

низкий

4.

Аня П.

+

-

+

+

-

3

средний

5.

Вова Е.

-

-

+

+

-

3

средний

6.

Кирилл Т.

-

-

+

-

-

2

низкий

7.

Света Г.

+

+

-

-

-

2

низкий

8.

Люда Р.

-

-

+

+

-

2

низкий

9.

Дима П.

-

+

-

-

-

1

низкий

10

Алеша Р.

+

-

-

+

-

2

низкий

11

Даша Ц.

-

-

+

-

-

1

низкий

12

Диана Ж.

-

+

+

-

-

2

низкий

13

Никита Б.

+

+

+

-

-

3

средний

14

Толя Ф.

+

-

+

+

-

3

средний

15

Сережа В.

+

-

+

-

-

2

низкий

16

Ира Г.

-

-

+

+

-

2

низкий

17

Наташа З.

+

+

+

-

-

3

средний

18

Лиля П.

+

+

-

-

-

2

низкий

19

Богдан Ш.

-

+

-

-

-

1

низкий

20

Юля Б.

-

-

+

+

-

2

низкий

Таблица 3

Результаты вербальной креативности на констатирующем этапе

№ п/п

Список учащихся

Критерии

беглость

оригинальность

Гибкость

точность

1.

Алена К.

37

37

30

34

2.

Саша М.

36

36

37

37

3.

Тимур А.

36

36

36

36

4.

Аня П.

30

38

36

35

5.

Вова Е.

37

37

37

37

6.

Кирилл Т.

36

34

38

36

7.

Света Г.

36

32

37

36

8.

Люда Р.

37

38

36

37

9.

Дима П.

36

37

30

38

10

Алеша Р.

36

36

37

34

11

Даша Ц.

37

36

36

37

12

Диана Ж.

38

30

36

36

13

Никита Б.

37

32

37

35

14

Толя Ф.

37

33

36

37

15

Сережа В.

36

38

36

36

16

Ира Г.

36

37

30

36

17

Наташа З.

37

36

32

37

18

Лиля П.

38

36

33

38

19

Богдан Ш.

37

30

37

34

20

Юля Б.

37

32

36

37

Таблица 4 Результаты невербальной креативности на констатирующем этапе

№ п/п

Список учащихся

Критерии

беглость

оригинальность

гибкость

точность

1.

Алена К.

33

33

36

37

2.

Саша М.

38

35

37

38

3.

Тимур А.

37

36

36

38

4.

Аня П.

38

37

37

37

5.

Вова Е.

38

36

36

36

6.

Кирилл Т.

37

37

35

37

7.

Света Г.

36

36

36

38

8.

Люда Р.

35

35

37

38

9.

Дима П.

36

36

37

37

10

Алеша Р.

35

37

36

36

11

Даша Ц.

37

37

37

37

12

Диана Ж.

38

38

36

38

13

Никита Б.

39

39

37

38

14

Толя Ф.

37

38

36

37

15

Сережа В.

38

38

35

36

16

Ира Г.

38

38

36

37

17

Наташа З.

37

35

37

38

18

Лиля П.

36

36

37

38

19

Богдан Ш.

35

37

36

37

20

Юля Б.

36

37

37

36

Таблица 5. Результаты исследования креативности на констатирующем этапе исследования

№ п/п

Ф.И.

Критерии

любознательность

воображение

сложность

склонность к риску

1.

Алена К.

17

13

12

11

2.

Саша М.

14

13

13

10

3.

Тимур А.

13

15

12

14

4.

Аня П.

14

16

11

13

5.

Вова Е.

16

15

13

13

6.

Кирилл Т.

15

15

13

14

7.

Света Г.

14

14

16

15

8.

Люда Р.

15

15

10

14

9.

Дима П.

16

16

15

14

10

Алеша Р.

16

16

14

13

11

Даша Ц.

14

13

13

10

12

Диана Ж.

13

15

12

14

13

Никита Б.

14

16

11

13

14

Толя Ф.

16

15

13

13

15

Сережа В.

15

15

13

14

16

Ира Г.

14

14

16

15

17

Наташа З.

15

15

10

14

18

Лиля П.

16

16

15

14

19

Богдан Ш.

14

14

16

15

20

Юля Б.

15

15

10

14

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Темы в каждом блоке программе

Блок «Страна Ориландия»

№ п/п

Наименование темы

Количество часов

теория

практика

всего

1.

Вводное занятие

2

-

2

2.

Из истории оригами

2

2

4

3.

Таблица взаимосвязи базовых форм

2

2

4

4.

Тема: «Животный мир»

2

16

18

5.

Тема: «Технические объекты»

2

14

16

6.

Тема: «Геометрические фигуры»

2

16

18

7.

Тема: «Строительные постройки»

2

14

16

8.

Тема: «Человек»

2

16

18

9.

Варианты тематических композиций

4

38

42

10.

Экскурсии

4

-

4

11.

Заключительное занятие

-

2

2

Итого:

24

120

144

Блок «Бумажный бум»

№ п/п

Наименование тема

Количество часов

теория

практика

всего

1.

Вводное занятие

2

-

2

2.

Выбор сюжета, фон

4

8

12

3.

«Бумажный комочек» и техника оригами

4

42

46

4.

Нетрадиционная техника работы с бумагой

2

32

34

5.

Эта любимая гофра

6

68

74

6.

«Волнистый шар» и оригами

2

18

20

7.

Веселый конус

2

22

24

8.

Экскурсии

2

-

2

9.

Заключительное занятие

2

-

2

Итого:

26

190

216

Блок «Разжечь искорки дарований»

№ п/п

Наименование темы

Количество часов

теория

практика

всего

1.

Вводное занятие

2

-

2

2.

Азбука бумагопластики

8

46

54

3.

Архитектурные фантазии

4

26

30

4.

«Маски» - стилизация в декоративном искусстве

4

42

46

5.

Оригами с элементами флоризма

4

48

52

6.

Индивидуальная творческая работа

4

22

26

7.

Экскурсии

4

-

4

8.

Заключительное занятие

2

-

2

Итого:

34

188

216

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.