Отношения между понятиями: менеджмент, научная дисциплина. Суждение и доказательство

Понятия "мировая экономика", "пеня". Инструменты финансового менеджмента. Примеры экзистенциальных, атрибутивных суждений, суждений с отношением. Законы правильного мышления, примеры нарушения. Определение вида доказательства, содержащегося в рассуждении.

Рубрика Философия
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 28.05.2015
Размер файла 48,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание №1

Ограничьте понятия:

экономика, капитал.

Решение:

Экономика - рыночная экономика - рыночная экономика РФ.

Капитал - капитал акционерного общества - капитал акционерного общества ОАО «Газпром».

Задание №2

Обобщите понятия:

мировая экономика, пеня.

Решение:

Мировая экономика - валютная экономика - экономика.

Пеня - штраф - отрасль права

Задание №3

Изобразите круговыми схемами Эйлера отношения между понятиями: менеджмент, научная дисциплина, стратегический менеджмент

А- менеджмент

В - научная дисциплина

С - стратегический менеджмент

Рис. 1

Задание №

Определите вид и правильность деления. Если деление неправильное, укажите вид логической ошибки и исправьте её:

Инструментами финансового менеджмента являются: финансовая отчетность и финансовое планирование.

Решение:

Деления понятия по видоизменению признака. Деление выполнено неверно, так как в данном случае инструментами финансового менеджмента являются: денежные средства, контрактное право получить от другой организации денежные средства или иной вид финансовых активов, контрактное право обмена финансовыми инструментами с другой организацией на потенциально выгодных условиях.

Задание №5

Укажите вид определения, выявите логическую ошибку, если имеется, укажите ее название и исправьте определение:

Активы - совокупность имущества и денежных средств, принадлежащих фирме (здания, сооружения, машины и оборудование, товарно-материальные запасы, банковские вклады, вложения в ценные бумаги, патенты, авторские права), в которые вложены средства собственников.

Решение:

Данное определение правильное. Логических ошибок нет. Определение называется номинальным.

Задание №6

Составьте или подберите из научной, учебной, художественной литературы простые экзистенциальные, атрибутивные суждения и суждения с отношением (по 2 примера на каждый вид).

Решение:

Экзистенциальные суждения:

На Марсе существует жизнь.

Не существует белых ворон.

Атрибутивные суждения:

Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.

Ни один карась не является хищной рыбой.

Суждения с отношением:

Омск расположен между Москвой и Владивостоком.

Казань восточнее Москвы.

Задание №7

Используя логический квадрат, сформулируйте остальные три атрибутивных высказывания. Установите их логическое значение (истинность или ложность), если известно, что высказывание, данное в условии, является истинным:

Все учебные предметы профессионально важны для будущего специалиста.

Решение:

Учебные предметы профессионально важны для будущего специалиста. (Истинна)

Некоторые учебные предметы профессионально важны для будущего специалиста. (Частично истинно)

Только некоторые учебные предметы профессионально важны для будущего специалиста.

Задание №8

Составьте или подберите из научной, учебной, художественной литературы 4 примера рассуждений, в которых нарушены каждый из 4 законов правильного мышления. Изложите письменно логический анализ такого нарушения.

Решение:

Из-за рассеянности на турнирах шахматист неоднократно терял очки. (Нарушен закон тождества. Если не сделать в данном случае никаких

комментариев, то непонятно, о чём идёт речь: то ли шахматист терял очки как прибор для зрения, то ли - как спортивные баллы.)

Наташа окончила среднюю школу и учатся в 10 классе. ( Нарушен закон непротиворечия, так как суждение истинное)

Любишь ли ты его? (Нарушен закон исключённого третьего. Условие соблюдения третьего закона логики - то, что сопоставляемые высказывания должны быть действительно противоречивыми, т.е. такими, между которыми нет и не может быть среднего, третьего, промежуточного понятия. Они должны исключать друг друга. В этом высказывание третьего ответа не дано).

Сегодня взлётная полоса покрыта льдом, ведь самолёты сегодня не могут взлететь. Нарушен закон достаточного основания. Тезис не вытекает, что взлётная полоса покрыта льдом, ведь самолёты могут не взлететь и по другой причине.

Задание №9

Запишите с помощью логических символов данное высказывание и с помощью таблицы истинности установите его правильность (тождественную истинность, тождественную ложность или выполнимость):

Если конкурент является дельцом в худшем смысле этого слова, то он не заинтересован в соблюдении норм рыночных отношений. А конкурент заинтересован в соблюдении норм рыночных отношений, значит дельцом в худшем смысле этого слова его нельзя назвать.

Решение: Тождественная истинность

финансовый менеджмент суждение доказательство

Задание №10

Определите вид и правильность доказательства, содержащийся в рассуждении:

У любого треугольника хотя бы два угла -- острые. Так как, если предположить, что существует такой треугольник, в котором острый угол только один или такового нет вообще, то из этого следует, что данный треугольник имеет два угла таких, что каждый из них равен или больше 90°. А это, в свою очередь, означает, что сумма всех трех углов больше 180°, что противоречит известному факту, что сумма углов треугольника равна 180°. Следовательно, наше предположение противоречит действительному положению вещей, и тезис можно считать доказанным.

Решение:

Вид доказательства, содержащийся в рассуждении, это косвенное. В этом доказательстве не нарушены правила, так как логическая последовательность доказательства правильная, тезис сформулирован.

Список литературы

1. Иванова В.А. Основы философии познания: учебное пособие для студентов вузов. Барнаул: Барнаульский филиал Финуниверситета. - Барнаул, 2013. - 70 с.

2. Ивин А.А. Логика: Учебное пособие. М.: Директ-Медиа, 2012. - 280 с.

3. Рузавин Г.И. Основы логики и аргументации: Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2012. - 320 с.

4. Батурин В.К. Логика: Учебное пособие / В. К. Батурин. - М.: ИНФРА-М, 2012.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Элементы полной структуры простого суждения. Виды простых суждений по характеру предиката. Объединенная классификация атрибутивных суждений по качеству и количеству. Отношения между понятиями, определение правильность определения и деления понятия.

    контрольная работа [174,9 K], добавлен 21.10.2011

  • Логическая характеристика понятий. Отношения между понятиями. Состав и виды простых суждений. Определение истинности по логическому квадрату. Умозаключения из суждений с отношениями. Методы установления причинных связей; доказательство и опровержение.

    контрольная работа [134,8 K], добавлен 30.10.2015

  • Логическая характеристика понятий. Определение отношения между понятиями и выражение их с помощью круговых схем. Классификация суждений, изображение отношения между ними при помощи кругов Эйлера. Анализ энтимемы. Требования формально-логического закона.

    контрольная работа [260,1 K], добавлен 04.05.2010

  • Предмет и методы исследования логики как самостоятельной науки, ее семантические категории. Законы правильного мышления. Сущность и приемы образования понятий, характер отношений между ними. Типы суждений, умозаключений, доказательств и опровержений.

    курс лекций [448,8 K], добавлен 16.04.2013

  • Умозаключение - форма мышления, посредством которого из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Виды умозаключений. Логика суждений (высказываний). "Аксиомы" логики суждений. Правила вывода логики суждений. "Условный силлогизм".

    реферат [12,4 K], добавлен 22.02.2009

  • Понятия по объему и по содержанию. Правила определения и деления понятий в логике. Логические отношения между совместимыми и несовместимыми понятиями. Виды сложных суждений: конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция. Виды фигур силлогизма.

    контрольная работа [175,6 K], добавлен 01.02.2016

  • Понятие суждения как формы мышления, отображающей действительно существующие существенные связи и отношения между предметами. Классификация суждений по элементам его структуры: содержанию предиката, качеству связки, объему субъекта и модальности.

    контрольная работа [33,9 K], добавлен 06.02.2011

  • пределение отношений между понятиями. Субъект, предикат и связка суждений. Определение количества и качества суждений. Описание схемы вывода путем превращения. Построение логического квадрата. Построение умозаключения по утверждающе-отрицающему модусу.

    контрольная работа [55,5 K], добавлен 26.06.2012

  • Суждение — форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между ними. Виды, классификация и логическая структура суждений; терминология, типы преобразований, противоречие; модальные высказывания.

    контрольная работа [274,1 K], добавлен 01.03.2013

  • Суть и разновидности суждений, различение по степени сложности. Качество и количество — важнейшие его логические характеристики. Единство суждения и предложения. Характеристика утвердительных суждений. Виды модальности. Познавательная ценность суждений.

    реферат [27,7 K], добавлен 10.02.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.