1.1 Ливия как часть мировой политической системы

2.1 Теоретическая база нового режима в Ливии

2.2 Проведение внутренней и внешней политики Муаммаром Каддафи

2.3 Ливия рубежа XX-XXI вв.: крушение Джамахирии

1.1 Ливия как часть мировой политической системы

Государство Ливия является одной из самых больших стран Африканского континента. До недавнего времени оно имело лидирующие показатели экономического развития в регионе. Ливия расположена на самом севере Африканского континента. С западной стороны её граница проходит с Тунисом и АНДР, с юга - с государством Нигер, Республикой Чад и Суданской республикой, а с восточной стороны - с Египетским государством. С севера берега Ливии омывают ласковые волны Средиземного моря.

Соединенное королевство Ливия было провозглашено независимым 24 декабря 1951 г. Генеральной Ассамблеей ООН. Данное событие было санкционировано ООН «Ливия: доклад комиссара Организации объединенных наций в Ливии; доклады управляющих в Ливии» 17 ноября 1950г. Но путь к независимости был отягощён многими препятствиями, организованные главными политическими игроками на тот момент. Страна была разделена на три оккупационные зоны -- две английские (Киренаика и Триполитания) и французскую (Феццан), управлявшиеся военной администрацией. Ливийские вооруженные отряды, которые фактически олицетворяли единство действий трех провинций страны, были расформированы. «Оккупационный режим исключал всякие демократические свободы. К тому же глава ордена сенуситов Идрис ас- Сенуси, как и окружавшая его феодально-религиозная верхушка, ориентировался на Англию и сотрудничал с британской военной администрацией.

Однако после изгнания немецких и итальянских захватчиков положение в Ливии существенно изменилось» Смирнова Г. И. Изменения в экономической политике Ливии // Ближний Восток и современность № 18 - М., 2003. С. 459.

В сентябре 1946 г. созданный в том же году ливийскими эмигрантами и Каире Национальный совет освобождения Ливни обратился к Лиге арабских государств с меморандумом, в котором, выражая протест против оккупации Ливии, требовал предоставления ей независимости. В марте 1947 г. он направил правительствам четырех великих держав -- участниц антигитлеровской коалиции требование положить конец оккупации и создать единое независимое ливийское государство.

Это требование соответствовало чаяниям ливийского народа и встретило поддержку общественности арабских стран. В городах Ливни проходили массовые демонстрации против оккупационного режима. Оккупанты ответили на них массовыми арестами.

В течение 1946--1949 гг. в Совете министров иностранных дел держав - участниц антигитлеровской коалиции (СССР, США, Англии и Франции) неоднократно обсуждался вопрос о судьбе бывших итальянских колоний. Вначале предполагалось, что этот вопрос решится одновременно с заключением мирного договора с Италией. Этот договор был подписан в Париже 10 февраля 1947 г Усов М. Вспоминая Ливию. Азия и Африка сегодня. М., 2007. № 6. С. 74.

Но вопрос о колониях, в том числе и о Ливии, остался нерешенным. Политика западных держав в целом сводилась к пресловутому принципу «разделяй и властвуй» Улъянищева Е.В. К вопросу о формировании внешнеполитической концепции ливийского руководства // Актуальные проблемы политологии. М., 2008. С. 27. Англия, Франция и США хотели любой ценой расчленить Ливию на сферы влияния и господства. Позиция советской делегации в Совете министров иностранных дел четырех держав исходила из того, что для начала необходимо вывести иностранные войска с территории Ливии. Но западные державы отклонили это предложение.

В начале января 1948 г. в обход решений Совета министров иностранных дел было подписано англо-американское соглашение о создании в Триполитании военно-воздушной базы США. Тем не менее, советская делегация неуклонно стремилась ускорить решение главного вопроса - о выводе иностранных войск из Ливии и создании независимого ливийского государства Четуров, П.Ф. Берег залива Сидра: Путевые заметки по Ливии / П.Ф. Четуров. - Саратов: «Слово», 1995.. Именно с этой целью дальнейшие предложения советской делегации были направлены на то, чтобы развязать инициативу патриотических сил ливийского народа и активизировать их борьбу за независимость, дать возможность сплотить общественное мнение других арабских стран против оккупационных режимов Тереенков К. Внешнеэкономические связи Ливии / К. Тереенков //Азия и Африка сегодня. 2015. - №5. - С.12.

Генеральная Ассамблея отклонила англо-итальянское соглашение по разделу Ливии на сферы влияния, куда входили и требования США. На IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН 21 ноября 1949 г. СССР внес предложение о немедленном предоставлении Ливии независимости и выводе иностранных войск с ее территории в трехмесячный срок Товмасян С. А. Ливия на пути независимости и социального прогресса. - М., 1980 - С. 98. Генеральная Ассамблея большинством голосов приняла решение о предоставлении Ливии независимости не позднее 1 января 1952 г.

Итак, со 2 декабря 1951г. государством руководил король Мухаммед Идрис аль-Махди ас-Сенуси (Идрис I). В этом же году было установлены дипломатические отношения с США https://history.state.gov/ Время обращения 06.02.2017 12:36, позже, 4 сентября 1955г., дипотнощения с СССР http://www.mid.ru/ru/home Время обращения 06.02.2017 12:55. Согласно договоренности, советские миссии открылись в обеих ливийских столицах -- Триполи и Бенгази. 6 января 1956 г. в Триполи прибыл первый советский посол Н.И. Генералов. В тронной Речи 24 января 1956 г. Идрис I приветствовал установление Дипломатических отношений с СССР, но «открытие ливийского посольства в Москве состоялось только через семь лет» История внешней политики СССР. Т.II, с.679. «Хотели того или нет тогдашние правители Ливии, они уже не могли игнорировать историческую реальность и сознательно отказаться от поддержки СССР, обладавшего громадным международным престижем» Егорин А. З. История Ливии XX век. М., 1999. С. 175.

Вступление в ООН также стало значимым политическим шагом в истории независимой Ливии [Электронныйресурс]URL http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1955.shtml (дата обращения 08.05. 2017). Доля Ливии в финансировании ООН -- 0,132 % (2 540 789 долларов США). Квота Ливии в принятии решений МВФ 0,53 % (1 123 700 000 СДР), количество голосов -- 0,53 % от общего числа (11 487 голосов) Богуславский А, Африканский союз н ливийский кризис: кто услышал голос Африки? // Международная жизнь. М., 2011. № 11. С. 44-54. Не смотря на то, что вступление в ООН не было простым решением. С одной стороны, ООН постановило вывести иностранные войска с территории Ливии; с другой стороны, западные страны (Великобритания, Франция и США) не хотели терять свое военно-стратегическое положение на данной территории.

Страна, которая была разорена во время Второй мировой войны, граждан которой погибло огромное количество, нуждалась в послевоенное время в больших денежных вложениях и техническое помощи, чтобы восстановиться. Это было закреплено на 326 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи 15 декабря 1950г.: «наличие военных убытков и необходимость восстановления частного и государственного имущества представляют собой одну из главнейших экономических и финансовых проблем, которые должны быть приняты во внимание в целях создания независимой Ливии с прочной основной для социально-экономического прогресса» [Электронныйресурс]URL http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1950.shtml (дата обращения 08.05. 2017).

В октябре 1956 г. было подписано ливийско-итальянское соглашение, по которому Италия обещала компенсировать ущерб, нанесенный Ливии войной, и передать ей часть земель, занятых итальянскими колонистами, а Ливия признала права итальянских колонистов, обязалась выдавать им субсидии и не ущемлять интересы итальянских торговых фирм.

Сразу же после объявления о независимости между Ливией и обозначенными ниже странами были подписаны соглашения о финансовых взносах: «США предоставили безвозмездно 1 млн. долл. на осуществление проектов развития. 20 июня 1953г. был заключен англо-ливийский договор о дружбе и сотрудничестве, выплаты составили за пользование базами до 10 млн. ливийских фунтов Егорин. История Ливии XX век. М., 1999. С. 172. Отношения с Францией складывались на фоне протеста Идриса I против вмешательства Франции в дела Туниса и Алжира.

«Он потребовал выводы французского венного персонала из Фезана, где находилось около 400 человек» Прошин НИ. История Ливии. Конец XIX в -- 1969 г. М., 1975. С. 278. В итоге 12 августа 1956г. между двумя странами был подписан «Договор о дружбе и добрососедских отношениях».

Нет сомнений в утверждении, что внешняя политика ливийского короля была прозападной, территория государства просто сделалась военно- стратегическим плацдармом Европы. Стоит отметить, что обнаружение нефтяных запасов в 1955г. также повлияло на дальнейшее засилье иностранцев в Ливии. Но, разумеется, качать эту нефть стали западные компании, оставляя ливийцам 2% доходов, которые, впрочем, тут же приватизировались приближенными к королю Ахмадиев,Р.Я. Ресурсный потенциал арабских стран и эффективность его использования. Казань: КГУ, 2005. С. 85. Простые ливийцы от нефти не имели ничего. Неудивительно, что ливийский король никак не сопротивлялся такому течению обстоятельств: здесь сыграло то, что влияние западных стран и США оставалось сильным; и верхушка королевской власти обогащалась за счет экспорта нефти. Иностранный капитал был задействован в самых важных сферах королевства: аэродромы, различные коммуникации, морские порты.

«Нефть оказывала воздействие на внешнюю политику монархического режима и, по существу, определяла его негативное отношение к арабским странам, вставшим на прогрессивный путь развития» Братерский М. В. Политика США в отношении стран «оси зла» //США Канада. Экономика. Политика. Культура. 2013. №4. С.39-57. В то же время нефть открыла новые горизонты для борьбы ливийского народа против империализма и королевского режима. Она давала народу уверенность в том, что с освобождением от империалистического гнета народ Ливии будет иметь достаточно средств для того, чтобы построить новое государство, которое сможет существовать без вмешательства и помощи иностранных государств. ливия джамахирия каддафи геополитический

Но добыча нефти, ставшая главной сферой в промышленности, только укрепила положение западных стран на рынке Ливии. Здесь стоит выделить негативные последствия, отразившиеся на населении: «рост добычи нефти вызвал изменение структуры и характера торговли, способствовал вытеснению с рынка большей части традиционных ливийских товаров, что привело к сокращению их производства, изменило лицо общественных классов и слоев» Товмасян С.А. Ливия на пути независимости и социального прогресса. М., 1980. С. 16. Это привело только к социальной дифференциации и росту коррупции.

Только в 1968 г. была открыта государственная Ливийская нефтяная корпорация. Она должна была укрепить экономику Ливии посредством поиска новых мест по добыче нефти, заниматься ее экспортом, действовать с иностранными нефтяными компаниями, руководить нефтяной и газовой промышленностью Ливии. «Первым и единственным практическим результатом создания этой корпорации явилось подписание соглашения с Францией о создании смешанной ливийско-нефтяной компании» В. И. Гусаров. Экономика Ливни в новых условиях. // Народы Азии и Африки. 1970. №3. С. 44.

Правительство Бен Халима приняло также доктрин Эйзенхауэра, в связи с этим отмечается открытое проамериканское положение короля в отношении внешней политики. США навязали Ливии соглашение, определявшее порядок поставок вооружения и военного снаряжения Ливии, оно предусматривало организацию военной миссии при посольстве США, в задачу которой входило изучение военных потребностей и нужд Ливии, а в дальнейшем -- обучение ливийской армии. В соглашении было оговорено, что ливийское правительство могло использовать американское вооружение и военное снаряжение только на цели, предусмотренные данным соглашением. «Статья соглашения, гласившая о принятии «совместных мер по контролю за торговлей государств, которые угрожают сохранению мира и безопасности США и Ливии», свидетельствовала, что США присвоили в этом вопросе компетенцию ООН» Прошин НИ. История Ливии. Конец XIX в. 1969 г. М., 1975. С. 282.

Прозападная ориентация курса Идриса I сразу же нашла негативный отклик у рабочих. В 1951 г. рабочие Триполи провели первую в стране забастовку, которая привела к выработке закона о труде. В 1952 г. возникли профсоюзные организации, объединившиеся во Всеобщую федерацию ливийских рабочих в Триполитании и во Всеобщий рабочий союз Киренаики. Другие выступления проходили под лозунгом освобождения Ливии и становление ее истинной независимости.

«Выборы, которые состоялись в феврале 1952 году, сопровождались таким откровенными подтасовками, что даже обычно апатичные ливийцы взбунтовались» Там же. В городе Триполи были сожжены некоторые административные здания. Столкновения с полицией, в ходе которых несколько десятков человек были убиты, прокатились почти по всем городам страны. После этих событий была запрещена деятельность всех политических партий, профсоюзов и общественных организаций. Была введена жесткая цензура. Проведение такой жесткой политики не способствовала популярности правительства короля, что порождало выступления и т.п. Ширилось движение за единство и подлинную независимость страны. «Массы народа выходили на улицу. Демонстранты требовали ликвидации иностранных военных баз, демократизации общественной жизни и создания единого национального государства, свободного от иностранного влияния» Богуславский А, Африканский союз н ливийский кризис: кто услышал голос Африки? // Международная жизнь. М., 2011. № 11. С. 48. Можно сделать вывод, что развитие Ливии шло по тому сценарию, который нужен был иностранным государствам, ограничивая деятельность ливийского правительства и навязывая свои соглашения.

Автономия провинций, на правительства которых оказывали влияние иностранные силы, ограничивала власть федерального правительства. К тому времени в стране были открыты нефтяные источники, сулившие значительные доходы для королевской власти. Система автономии служила помехой на пути сосредоточения доходов от нефти в руках федерального правительства. Это определило заинтересованность королевской власти в переходе от федерации к унитарному государству. Вместе с тем король Идрис стремился к усилению роли Киренаики в государственной жизни, используя для этого то обстоятельство, что основные источники нефти были открыты в Киренаике.

Ливия превратилась в «сырьевой придаток ведущих западных держав, в рынок сбыта промышленной и сельскохозяйственной продукции западных монополий» Егорин. История Ливии XX век. М., 1999. С. 179. Основная борьба за влияние шла между Англией и США. Америка имела больше возможностей и ресурсов, чтобы ливийское правительство было в большей финансовой зависимости от Штатов. В связи с этим Англия проводила более гибкую политику. Это выразилось в следующем: Англия отказалась от практики содержания в Ливии своих самостоятельных организаций - это привело к тому, что не было ни одной английской структуры, которая заведовала бы внутренними делами Ливии; но в то же время в государственных структурах осталось большое количество английских специалистов, продолжавшие оказывать влияние на проведение программы преобразований Идриса I. Английские войска на территории Ливии также не могли не оказывать своего влияния на политику ее правительства.

Вместе с тем роль американцев в экономической жизни страны продолжала возрастать, поскольку правительство США предоставляло Ливии финансовую и экономическую помощь в значительно большем объеме, чем Англия. «В течение 1958 г. Англия предоставила 3 млн. ф.ст., а США -- 8,9 млн. долл». Американцы теперь занимают главенствующие позиции в тех сферах, где раньше было преобладание англичан - это ливийская армия и полиция, которых теперь финансирует и обеспечивает техническую поддержку США.

Следует отметить социально-экономические проблемы народа, нерешенность которых только способствовала антимонархическим выступлениям. Во-первых, промышленность - эта отрасль была в большинстве случает оснащена ручными станками, малоквалифицированный коллектив рабочих, общая осталось развитости промышленности. Во-вторых, крестьянство: «независимая Ливия унаследовала от прошлого крайне отсталое сельское хозяйство, которое едва обеспечивало население продуктами питания». Ливии приходилось ввозить продукты сельского хозяйства, при этом обладая потенциалом быть их экспортером. Развитие нефтепромысла ускорило отток крестьян со своих мест, но малая часть крестьян пошла на нефтяные промыслы. «В результате миграции крестьян произошли не только количественные, но и качественные изменения. Дело в том, что ливийский крестьянин принадлежал к племени и состоял в общине, возглавляемой шейхом. Пауперизация постепенно разрушила общину и подрывала позиции шейхов, а заодно расшатывала основы монархического режима». Для решения обозначенных проблем были разработаны пятилетние планы развития 1963-1968гг.; 1968-1973гг. На осуществление и первой пятилетки была выделена сумма в 169 млн. лив. ф.. К концу срока отмечались положительные сдвиги с сельском хозяйстве.

Но помимо экономической сферы внимание власти было уделено проблеме образования и здравоохранения. В несколько раз увеличилось количество обучающихся в начальной школе: если в 1951г. обучалось около 37 тыс. детей, то к концу пятилетки число составило 319 тыс. детей.

Отмечается рост количества больниц, повышение квалификации врачей и т.д. Но не смотря на положительные данные статистики, отмечается, что «представители общественности не раз обращались к министру образования с письмами, в которых указывали, что ни количество школ, ни сами школьные здания не отвечали потребностям страны».

Таким образом, в государстве складывание внешней и внутренней политики шло в зависимости от иностранных государства, что совсем не способствовало развитию независимости в королевстве. Негативно отражалась коррупция как иностранных, так и национальных компаний, существовала некомпетентность ливийских кадров в сферах промышленности, сельского хозяйства.

Таким образом, видны попытки государства по реорганизации всех сфер жизни, статистика доказывает, что показатели по многим сферам были положительными. Но с другой стороны, в государстве введена жесткая цензура, которая не давала возможность, например, печатать письма рабочих к правительству с требованиями улучшения условий труда, введения трудового законодательства. Продолжает ухудшатся положение трудящихся, жилищный кризис также не способствует восстановлению ситуации. Имела место дискриминации.

В следствии такого проведения внутренней политики выступление народных масс стало бы неизбежным, если бы монархическое правление не предприняло бы попыток изменить ситуацию - дальнейшие события покажут, что попыток со стороны властей не последовало. Крестьянское движение отошло на второй план. Товмасян в своем исследовании пишет, что городские и мелкобуржуазные слои в 60-х годах становятся во главе национально-освободительного движения. Постепенно рабочие стали играть активную роль в выступлениях, активно в это движение включается молодежь, студенты.

Главные аспекты курса внутренней политики, против которых выступали массы: засилье иностранцев, неспособность государственной власти обеспечить достойные условия работы и жизни трудящихся, цензура, запрещение деятельности политическим партиям, общественным организациям, существование военных баз и гарнизонов, видимое улучшение показателей в сельском хозяйстве, нерешительность короля и его приближенных в установленной ими же зависимости от иностранного капитала. Начало же молодёжному движению положило «использование военно-воздушной базы Эль-Адем во время агрессии против Египта в 1956г.» Товмасян С. А. Ливия на пути независимости и социального прогресса. М. 1980. С. 68.

Анатолий Захарович Егорин, например, выделяет несколько главных причин, которые сыграли роль в том, что в конце 60-х гг. ливийский король не смог удержать власть, и в государстве произошли революционные действия. Во-первых, на момент Революции король уже был преклонных лет - ему было 79 лет - это никак не могло способствовать политически активной деятельности именно с его стороны. Во-вторых, решающую роль сыграли исторические условия, «к которым король оказался не готов». В- третьих, король не смог предоставить рациональный план по добыче нефти. Нужно было по-другому распределять доходы от ее добычи: удовлетворять не только иностранные капиталы, но и поддерживать развитие собственного. Но это не получилось сделать в силу определенных причин.

Приведенные причины привели к тому что был не только свержен король, но и была подведена граница в существовании монархического режима в Ливии. Что привело к тому, что на исторической арене Ливии появились новые силы, которым необходимо было решить свои задачи.

Не смотря на то, что ливийцы были первыми из стран Северной Африки, которые добились независимости политическим путем, государство продолжало находиться по влиянием иностранных держав. Юридическое закрепление о создании независимого королевства Ливии исполнялось только на бумаге, в действительности независимого государства не существовало. Даже смены премьер-министров никак не влияла на положение дел в стране. Ни приближенные короля, ни государственное правительство, ни феодальная знать не стремились менять свое зависимое положение от иностранного капитала на что-то другое, что могло пошатнуть их положение, но при этом реорганизация внутреннего курса могла способствовать истинной независимости ливийского народа.

«Закрепление в законодательном порядке размещения английских и американских военных баз на территории Ливии как бы пристегивали ее к НАТО, который получил, таким образом, важный стратегический плацдарм на севере Африки».

Но всё же Ливия являлась неотъемлемой частью общего мироустройства и системы международных отношений: она становится членом ООН, в марте 1953 г. - членом Лиги арабских государств. Королевство располагало большими материальными возможностями, владело огромными природными ресурсами и вместе с тем занимает выгодное геостратегическое положение. Всем этим пользовалось до определенного момента правительства США, Англии и других стран.

1.2 М. Каддафи и Революция 1969 г.

Курс Идриса I, который продолжал вести прозападную внешнюю политику, находился в противоречии с интересами ливийского народа; с каждым своим действием монарх только накалял обстановку в ливийском обществе, тем самым подталкивая освободительное движение к началу выступления. В ливийской прессе также активно дискутируется данная проблема. Так, газета «Ар-Раид» пишет открытые письма премьер-министру Хусей Мазику с тем, чтобы указать на то, как должна Ливия проводить внешнюю политику. Противоречия между властью и обществом усиливалась из-за ситуации на Ближнем Востоке. Проходили выступления с целью пропаганды защиты Египта и Сирии от израильской агрессии. После начала третьего арабо-израильского конфликта в Ливии был введен комендантский час, запрещены митинги.

По окончании конфликта, «Ливия оказалось единственной арабской страной, где июньские события привели к кризису власти». Ливия не разорвала отношения с США и Англией, как это сделало большинство арабских стран. Образованный ранее Центральный комитет профсоюзов продолжает бороться за то, чтобы экспорт нефти в страны НАТО не возобновлялся и выступает за ликвидацию военных баз с территории Ливии. США отказывали в ликвидации Уилус-Филд на переговорах с ливийскими представителями. «Король хотел убедить народ в том, что существование на территории Ливии иностранных военных баз не ущемляет суверенитета страны, не делает независимость формальной». Для решения внутриполитического кризиса Идрис I, как и в начале своего правления, начинает перестановки во власти.

Но волнения 1967 г., прокатившиеся по стране, привели только к ужесточению политики монарха, к усилению полицейского режима, происходили суды над участниками народного движения. Главным вопросом в правительственных кругах было провозглашено решение Палестинского вопроса. Некоторые исследователи связывают с тем, что «правители Ливии хотели отвлечь внимание трудящихся от остросоциальных проблем и продемонстрировать перед всем арабским миром, что монархия проводит «арабскую» политику».

Нерешенность социально-экономических и политических проблем только усиливала реакцию по свержению монархического режима. Итак, причинами начала революционных действий были следующие:

Экономические:

- господство колонизаторов отрицательно сказалось на экономическом уровне развития страны. Итальянцы пользовались плодородными земель, оставляя ни с чем коренной народ. В период колониальной власти Ливия оказалась искусственно разделенной на три части, которые практически не были связаны между собой экономическими связями.

- страна территориально развивалась неравномерно: с одной стороны - зарождение капиталистических форм, с другой - примитивное натуральное хозяйство.

- уровень жизни ливийцев на кануне 1969 г. был очень низким.

- в 1959 г. из бюджета на сельское хозяйство было выделено 24%, при том занятыми в этой отрасли было 70 % населения.

- после освобождения от Италии, крестьянам пришлось арендовать земли у шейхов, глав племен, тем самым их бедственное положение не улучшилось.

- монархическое правление не смогло решить продовольственную проблему.

- нерешенность преобразования аграрных отношений.

- отсталость ливийской промышленности. «Развитие промышленности сдерживалось недостатком топливных и энергетических ресурсов, нерегулярными поставками сельхоз сырья, недостаточным развитием транспорта, узостью национального рынка, ограниченными финансовыми возможностями местной буржуазии, недостатком рабочей силы и управленческого персонала» Смирнова Г.И. Опыт ливийской революции. М. 1992. С. 23.

- влияние нефтяного фактора. «Арабская нефть превращалась в важнейший элемент производства средств производства в капиталистическом хозяйстве. Главная функция нефти в колониальном хозяйстве - обслуживание воспроизводства монополистического капитала империалистических держав» Иванова И. П. Особенности воспроизводства общественного продукта в арабских странах. М. 1987. С.118..

Политические причины:

- монархия выражала интересы феодально-племенной верхушки, на которую также и опиралась.

- колониальный гнет, тяжелые условия жизни, рост цен на основные продукты питания усиливали политическую активность масс Смирнова Г.И. Опыт ливийской революции. М. 1992. С. 44.

- образование националистических группировок, боровшиеся за достижение национальной независимости. Рост активности народных масс в 1950-60-е гг. стал основной чертой политической жизни.

- политические элиты не были заинтересованы в устранении отсталости Ливии.

- политические партии были запрещены, поэтому легальная оппозиция просто не могла существовать. «Единственной силой, способной возглавить борьбу за свержение монархии была армия».

Обозначенные причины привели к революционным событиям 1 сентября 1969 г. во главе с Муаммаром Каддафи.

Рассмотрим деятельность М. Каддафи до того, как он стал лидером революции. Родившись в обычной бедуинской семье в 1942г. вблизи города Сирта, Каддафи смог получить отличное образование: сначала он окончил школу г. Сирта, продолжил учебу в Себхе, после исключения из которой, поступил в лицее г. Мисурат. Последним учебным заведением стал военный колледж в Бенгази.

Именно во время обучения здесь Каддафи ведет активную политическую деятельность. «Он находил время слушать лекции по истории в Бенгазийском университете, что давало ему возможность общаться и со студенческой молодежью, где он также привлекал на свою сторону единомышленников» Егорин А. З. М. Каддафи. М. 2009. С. 47. Затем в звании лейтенанта он на полгода выезжал в Великобританию, где учился на курсах офицеров-связистов. Неравнодушие к судьбе своей страны будущий лидер революции проявил во время учебы в Себхе, где познакомился с будущими соратниками по революции: Абдель Салам Джеллуд, Мухашед Халиль, Шериф Хусейн и другие. На борьбу с монархической властью Каддафи подталкивало то, что отец и дедушка боролись с итальянскими колонистами. Примером успешной борьбы для него стал египетский президент Гамаль Абдель Насер, главным трудом которого была «Философия революции».

«Уже в 17 лет Каддафи начал вести политическую деятельность» Смирнова Г.И. Опыт ливийской революции. М. 1992. С. 49.

Устроенная Каддафи демонстрация в поддержку алжирской революции в 1961г. привела к тому, что он был арестован. В 1963г. была создана нелегальная организация - «Свободные офицеры-юнионнсты-социалисты», объединившую тех, кто «верил в арабское единство, свободу, видел необходимость радикальных перемен в стране» Там же. С. 50.

Название произошло от лозунга египетской революции: «Свобода, социализм, единство» Егорин. История Ливии XX век. М. 1999. С. 187. В центральный комитет организации вошли 12 офицеров, которые затем войдут в состав временного правительства Ливии - Совет революционного командования. Эта организация, объединившая различные подпольные группировки, начала активную деятельность с 1966г. после того, как главные члены организации закончили военный колледж, после которого их отправили в разные гарнизоны для дальнейшей службы. В 1964г. прошел съезд СОЮС, где была провозглашена главная цель - свержение монархического режима, и только армия могла бы выполнить эту цель по мысли М. Каддафи.

Как отмечает Егорин Егорин. История Ливии XX век. М. 1999. С. 190, пропаганда офицеров-подпольщиков не была сколько-нибудь эффективной в среде студенчества, интеллигенции, чиновничества. Организация Каддафи была узкой по своей социальной базе с достаточно радикальными взглядами, что могло отталкивать большинство масс народы. Постепенно организация обретает строгую структуру, части которой имели свои задачи во время революционного выступления.

«Каддафи в своей «Истории революции», изданной в 1977 г., признает, что, кроме внутренних факторов, этому во многом мешало иностранное присутствие в Ливии, проводившийся западниками тотальный шпионаж за всяким инакомыслием. Да и всего в нескольких километрах от королевского дворца в Триполи находилась самая мощная американская военная база Уилус-Филд с многотысячной армией, готовой в любую минуту прийти на помощь королю» Там же. С. 191.

Главной проблемой оставалось выбрать время выступления. Особенно напряженным было время с марта по сентябрь 1969г., за этот период выступление военных отменялось несколько раз. Муаммар Каддафи, как лидер организации, координировал действия частей СОЮСа. Первая дата, на которую было назначено выступление - это 12 марта, но осуществить не получилось, так как многие члены находились за пределами Ливии и в связи с тем, что на эту дату выпадало выступление египетской певицы Умм Кальсум. Было принято нецелесообразным начать выступление в этот день: будет усилена охрана, большинство главных лиц страны будет находиться там же - это только усложнит их арест.

Выступление было перенесено на 24 марта и планировалось захватить королевскую резиденцию, Идриса I вместе с кронпринцем, но пришло сообщение о том, что король вылетел в Тобрук для инспектирования военной английской базы. Каддафи пришлось вновь собирать экстренно совещание для решения проблемы, и была объявлена нова дата захвата власти - 13 августа. «В этот день все высшие офицеры армии должны были собраться в военном колледже в Бенгази для обсуждения вопросов модернизации королевских вооруженных сил. Это решили использовать, чтобы арестовать непосредственно в зале заседаний верхушку Военного Командования, изолировать тех, кто не был связан с подпольным движением» Егорин. История Ливии XX век. М. 1999. С. 192, и дать таким образом сигнал остальным частям организации к действию. Казалось бы, этому плану ничего не помешает, но в этот раз действию помешали внутренние проблемы организации, которые изложил Абдель Монейм аль- Хуни. Они были связаны с тем, что у него не было уверенности в том, что хватит военных сил для реализации плана в Триполи и в Бенгази. Предоставленные доводы были приняты к сведению остальными членами организации и самим Каддафи.