Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Предпосылки

Первая вспышка и развитие событий

Попытки урегулирования конфликта

Аналитика

Закулисное действие

Война управляемого хаоса

Заключение

Введение

С конца 2010 года в мире произошел ряд восстаний в азиатских и африканских странах, которые были названы « Арабская весна». Позже эти восстания стали перерастать в более серьезные конфликты: в каких - то государствах происходила смена правительства, а в каких - то вспыхивало пламя войны. Результат всех этих акций важен не только для стран, внутри которых все это происходит, но также и для крупных игроков на мировой карте: США, России и Европы.

Продолжающийся уже более двух лет гражданский конфликт в Сирии все еще остается темой мировых новостей. В 2011 году, по причине, якобы, недовольства населения властью и политическим режимом, развернулся конфликт в Сирии. Так ли это? Рассмотрим самый последний и самый продолжительный конфликт в арабском мире сегодня - гражданскую войну в Сирии. Выясним причину такого конфликта, роль данной войны в развитии геополитической ситуации в мире в целом и в стратегически важном регионе Ближнего Востока в частности.

Так же сформулируем некоторые выводы о стратегии хода таких событий и уроки для Российской Федерации, которая с геополитической точки зрения была, есть и будет противником Запада (неявного зачинщика войны) в рамках неофициально продолжающейся «холодной войны».

Предпосылки

Арабская весна - волна демонстраций и путчей, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Произошли перевороты в Тунисе, в Египте и в Йемене; гражданская война в Ливии (привела к падению режима) и в Сирии. Столкновения на границе Израиля в мае 2011 года также были вдохновлены местной Арабской весной. В ходе протестов использовались общие методы гражданского сопротивления в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, шествия и митинги, а также использование социальных медиа для организации, общения и информирования при попытках государственных репрессий и интернет-цензуры. Многие демонстрации были встречены насильственной реакцией властей, а также правительственных ополченцев и контр-демонстрантов. Основным лозунгом демонстрантов в арабском мире был «Народ хочет падения режима». Ряд источников считают, что Арабская весна только инициировала протесты, перешедшие затем в гражданскую войну. Основной её причиной они считают такие хронические старые проблемы Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада, в частности, и доминированием представителей алавитов во властных и военных структурах -- в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие.

арабский весна хаос демонстрация

Первая вспышка и развитие событий

Первая публичная демонстрация состоялась 26 января 2011 года, но затем они возникали лишь от случая к случаю. Ключевые события начались 15 марта 2011 года, когда Противники действующего режима организовали несколько акций протеста в столице страны Дамаске при помощи страницы "Сирийская революция против Башара аль Асада 2011" в социальной сети Facebook. Ситуация быстро переросла в полномасштабное всенародное восстание, и демонстранты потребовали отставки президента Башара аль Асада и свержения его правительства. На следующий день произошла очередная демонстрация. Уже через три дня началось восстание в Дераа, к которому впервые подключились исламисты. Атаки исламистов были направлены главным образом против правящей партии Баас, а также составляющих ее основной кадровый состав мусульман-алавитов. Наиболее известным эпизодом восстания был штурм правительственными войсками мятежного города Хама. Демонстранты вышли на улицы города с требованиями «освободить политзаключенных из тюрем». В ходе выступлений одним из первых был убит представитель правопорядка. Вскоре серия выступлений прошла в других городах Сирии. Протесты оппозиции, вдохновленные успешными революциями, которые перерастали в столкновения с полицией, сопровождались актами вандализма, поджогами. Когда протесты продолжились, сирийское правительство начало развёртывание танков и снайперов в качестве средства для подавления восстания. Сирийская армия осадила города Деръа, Дума, Банияс, Хама, Хомс, Алеппо, Талкалах, Идлиб, Растан, Джиср-эш-Шугур, Дейр-эз-Зор, Забадани и Латакия, и ряд других городов.

25 марта -- оппозиция назначила акцию протеста.

26 марта беспорядки вспыхнули в Латакии: вооружённые холодным оружием банды молодёжи нападали на стражей правопорядка. В Туфас подожгли горком правящей партии. Объявлена амнистия для 70 политзаключенных, содержавшихся в тюрьме строгого режима в Сейднайя, в окрестностях Дамаска.

Появились первые жертвы и президент Асад пошёл на уступки. Сирийский президент публично признал частичную правоту требований повстанцев, лично извинился перед членами семей погибших. 29 марта 2011 года Асад распустил кабинет министров, управлявший страной с 2003 года, затем 20 апреля был снят режим чрезвычайного положения, который действовал в стране с 1963 года, со времени прихода к власти партии Баас. Одновременно был принят закон, запрещающий проведение любых демонстраций. Асад начал менять губернаторов, по его словам, политической системе страны нужна была свежая кровь. Он, в частности, предусматривает введение многопартийной системы, принятие нового закона о СМИ, проведение судебной реформы, а также ужесточение борьбы с коррупцией, которая вызывает особое недовольство населения.

Тем не менее, эскалация насилия продолжалась. 21 апреля 2011 года неизвестными были убиты сирийские генералы Або эль-Теллави и Ияда Харфуша, оппозиция и власть взаимно обвиняли друг друга в этом преступлении.

Попытки урегулирования конфликта

В мае 2011г. в качестве одной из первых попыток разрешить конфликт США и ЕС вводят санкции в отношении Сирии (запрет экспорта оружия, заморозка счетов, лишение права на въезд чиновников сирийского правительства).

Август 2011г. обозначился внутренними изменениями в политической системе Сирии - Башаром Асадом был подписан декрет о введении многопартийности.

В сентябре произошла попытка урегулирования конфликта - на совете безопасности ООН был внесен проект резолюции (США, Великобритания, Франция, Португалия). Россия и Китай наложили вето. Причиной было определено отсутствие в резолюции пункта, исключающего вооруженное вторжение в Сирию.

В ноябре было решено приостановить членство Сирии в Лиге арабских государств, против страны также были введены экономические санкции.

Декабрь 2011 г. - новая попытка урегулирования конфликта - Сирия согласилась на сотрудничество с ЛАГ, предложившей мирный план (вывод правительственных войск из городов и освобождение политзаключенных). На территорию страны были допущены наблюдатели, однако вскоре, в связи с ростом насилия, ЛАГ свернула миссию наблюдателей.

В феврале 2012 г. осуществилась еще одна попытка урегулирования конфликта, однако Россия и Китай снова наложили вето на новый проект резолюции совета безопасности ООН по Сирии, предложенный Марокко. Причина: «односторонние выводы об исключительной ответственности сирийского правительства за эскалацию насилия в стране».

Башар Асад одобрил проект конституции, согласно которой страна отказывалась от ранее законодательно закрепленной ведущей роли партии «Баас». Состоялся референдум, по которому документ поддержало 89 % избирателей.

Март 2012 г. - саммит ЕС признал Национальный совет Сирии «легитимным представителем сирийцев»;

12 апреля 2012 г. в 06:00 утра было объявлено перемирие.

В мае состоялись внеочередные парламентские выборы, в которых впервые принимали участие несколько партий, по результатам которых 73 % депутатских мандатов получили сторонники Башара Асада. Оппозиция бойкотировала, как референдум, так и парламентские выборы.

13 июня 2012 г. заместитель генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Эрве Ладсу признал, что в Сирии идёт гражданская война. Фактически через месяц, 14 июля, Международный комитет Красного Креста усилил градацию конфликта в Сирии, назвав его гражданской войной.

На следующий день начались бои в Дамаске. По словам представителей сирийской оппозиции, войска при поддержке БТРов вошли в пригород Мидан в попытке изгнать оттуда повстанцев. К 16 июля столкновения также распространились и на другие районы Дамаска - Тадхамон, Джобар и Кфар Суса.

Операции привели к убийству Министра обороны Сирии Дауд Раджиха в результате теракта, осуществлённого террористом-смертником в здании местной службы безопасности в Дамаске. Ранения получили ещё несколько министров. Хиллари Клинтон призвала мировое сообщество оказать давление на Россию вопросе подписания предложенной странами Запада резолюции по Сирии. Госсекретарь США считает, что Россия должна подписать документ, который предусматривает жёсткие санкции против президента Башара Асада. Москва обещает заблокировать проект. В российском проекте санкции не упоминаются, при этом Москва предлагает продлить на три месяца мандат миссии наблюдателей ООН в Сирии, истекающий 20 июля. Недовольство проектом Клинтон также выразил Китай. Накаленная обстановка привела к единогласному решению Совета Безопасности ООН о продлении миссии наблюдателей ООН в Сирии на 30 дней. В последствии военных столкновений в Дамаске, Лига арабских государств (ЛАГ) призвала президента Сирии Башара Асада покинуть свой пост «ради спасения страны», а оппозицию и Свободную сирийскую армию начать формирование переходного правительства национального единства.

2 августа Кофи Аннан подал в отставку с поста спецпосланника ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) по Сирии в связи с безрезультатностью предложенного им мирного плана по разрешению сирийского кризиса.

6 января 2013 Президент Сирии Башар аль Асад по национальному телевидению обратился к сирийскому народу, призвал сплотиться против боевиков (оппозиционеров), финансируемых Западом. Также он предложил провести в стране новые выборы, по итогам голосования сформировать коалиционное правительство, объявить всеобщую амнистию и т. п.

30 января руководитель Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии шейх Ахмед Муаз аль-Хатиб выразил готовность провести прямые переговоры об урегулировании вооруженного конфликта с представителями президента Башара Асада.

12 февраля число жертв в войне в Сирии (по данным ООН) превысило 70 000 человек. 25 марта ООН сокращает по соображениям безопасности своё присутствие в Сирии. 8 апреля группе экспертов ООН, расследующих факты применения химического оружия, отказано в возможности работать в Сирии.

Аналитика

Если отойти от хронологии конфликта и обратиться к аналитике, то можно выделить три стадии процесса:

Первая стадия -- начало-середина 2011 года. В этот период на территорию Сирии были отправлены иностранные «миссионеры» с немалыми финансовыми ресурсами, организующие демонстрации протеста, подстрекающие к столкновениям с полицией, налетам на государственные учреждения и полицейские участки. В ходе демонстраций они же устраивали провокации, целью которых было пролитие крови -- и именно в этот период количество жертв среди сотрудников полиции в разы превышало количество погибших демонстрантов и гражданских лиц.

Второй этап начался, когда «миссионеры» превратились в «вербовщиков», начав вербовочную работу среди маргинальных групп населения. Стоит отметить, что экономическая ситуация в Сирии в период 2008-2010 годов сложилась крайне тяжелой -- жестокая трехлетняя засуха привела к массовой миграции с севера страны, сотни тысяч беженцев-палестинцев, проживающих на территории Сирии и около полумиллиона беженцев-суннитов из Ирака представляли и до сих пор представляют крайне питательную почву для подобного рода вербовки. Второй этап конфликта привел к тому, что численность противостоящих власти людей, готовых и способных на разрушение государства, грабежи, насилие, убийства, резко -- буквально на порядок -- возросла в течение полугода.

Наконец, третья стадия процесса началась ближе к концу 2011 года. Произошел резкий сдвиг ситуации -- завербованные грабители, насильники, уголовники стали сбиваться в группы и группировки, в которые немедленно пошло внедрение опытных руководителей -- как из числа иностранцев, так и из числа местных уголовных авторитетов. Произошла структуризация банд подполья, начались поставки оружия и захват его на территории страны. В это же время на территории Ливана и Турции началось создание лагерей подготовки, в которые начали прибывать граждане исламских стран, завербованные для борьбы с кровавым режимом.

Закулисное действие

Ещё в послевоенные годы вновь набирающий силы Советский Союз стал одним из самых серьёзных оппонентов США на мировой арене. Однако более чем полувековое открытое противостояние России и США в рамках Холодной войны, начавшейся сразу же после Второй мировой, завершилось распадом СССР и катастрофическим ослаблением России. Победный марш США в ХХI веке в этом уже более сложном, чем Холодная война, противостоянии призван обеспечить военно-стратегический план "Доктрина 2050", которая определяет внешнюю политику США и предполагает её влияние на другие страны с целью тотального контроля и использования их природных ресурсов для достижения мирового господства.
Поводов для радости в действительности мало. Дело в том, что закат одной глобальной гегемонии и становление другой, как правило, сопровождается масштабными катаклизмами, которые ведут к принципиальной смене мировых «системных настроек». В этом смысле можно говорить об уже трех мировых войнах - Тридцатилетней (1618-1648), войнах Великой Французской революции и Наполеона (1792-1815) и цикле, который включает Первую и Вторую мировые войны в традиционном смысле (1914-1945). Похоже, что сейчас мир вступил в четвертый подобный цикл, точкой отсчета которого можно считать 11 сентября 2011 года.

И нынешние действия Обамы , как нельзя лучше показывают, что новый цикл может начаться с новой войны. И только Россия стоит на пути этого.

Конечно, внутренний религиозно-этнический конфликт действительно существует. Но он не настолько широкомасштабный и непримиримый, как это хотели бы представить некоторые аналитики, тем самым вольно или невольно раздувающие пожар ненависти. Не секрет, что против сирийского правительства и президента в мире с подачи ряда заинтересованных стран развязана настоящая информационно-психологическая война, в которой противник, как на любой войне, не гнушается никакими средствами. В этой ситуации тем более становится непонятным прямое искажение положения вещей в Сирии, вопреки очевидным фактам рисуются самые мрачные для руководства Сирии перспективы, якобы обусловленные внутренней ситуацией в стране, замалчивается подрывная роль ряда западных стран и стран Персидского залива. Создается впечатление, что конфликт в Сирии возник спонтанно по воле восставшего народа Сирии, а не инициирован искусственно и раздувается группой стран Запада, включая сегодняшнее руководство Франции, вновь грезящее «наполеоновскими походами на Ближнем Востоке» и Соединенными Штатами, а также кровавыми диктаторскими режимами Катара и Саудовской Аравии, мечтающими под американским зонтиком подмять под себя наиболее динамично развивающиеся страны Магриба и Ближнего Востока. Да и вообще, как можно сегодня, когда катарские и саудовские войска еще не отстирали со своих мундиров кровь тысяч невинно убитых солдат ливийской армии и десятков мирных демонстрантов в Бахрейне, называть «диктаторской» достаточно демократичную и умеренную власть в Сирии! На это способен либо лжец, либо человек никогда не живший в Сирии и пользующийся сомнительными информационными источниками.

Оставляя в стороне политическую и военную составляющие этого конфликта, хотелось бы хотя бы вскользь коснуться экономических факторов превращения Сирии в глазах Запада и «саудитов» из перспективного партнера и одной из наиболее уважаемых стран Лиги арабских государств в «режим кровавой тирании». Ведь даже в условиях глобального финансового кризиса экономическая ситуация в Сирии продолжала оставаться устойчивой.

Так, по состоянию на конец 2010 г., основные национальные макроэкономические показатели смотрелись весьма неплохо на фоне среднемировых. По оценкам Всемирного банка, рост сирийской экономики в 2010 г. составил 4,5 %, золотовалютные резервы страны составляли 17,7 млрд долларов. При небольшом отрицательном сальдо внешней торговли экспорт составил 11,9 млрд долларов, импорт - 13,9 млрд. Уровень инфляции, согласно официальным данным, на конец 2010 г. не превышал 3% (для сравнения: в это же время в США инфляция составляла 1,5%, в России - 8,8%, в Армении - 8%). Правительству Сирии удалось удержать бездефицитный государственный бюджет.

Таким образом, вердикт экспертов гласил: «Вышеприведенные данные с известным основанием могут расцениваться как свидетельство того, что Сирия, хотя и испытывает серьезные трудности в экономическом отношении, тем не менее, развивается темпами, которые удерживают ее от сваливания в застой и уберегают от кризисных ситуаций национального масштаба». Устойчивое экономическое развитие Сирии и Египта никак не согласовывалось с планами саудовских и катарских монархов по установлению своего доминирующего положения в арабском мире и ЛАГ в частности. Но еще большее недовольство у них вызывали планы строительства в Сирии новых газоперерабатывающих заводов (ГПЗ) и сети нефте- и газопроводов, связывающих Египет, Иорданию, Сирию, Иран, Ирак и Азербайджан. В долгосрочные планы Сирии входило стать транзитной страной для египетского, иракского и иранского газа. При этом собственные запасы газа в Сирии оцениваются в 240 млрд. куб. м.В 2009 г. в районе сирийского города Пальмира, где расположены месторождения газа Абу Рибах, Камкам и аль-Фейд, был построен ГПЗ производительностью 2,2 млрд. куб. м в год очищенного газа и 23 тыс. тонн сжиженного природного газа (СПГ).

Началась реализация проекта строительства еще одного ГПЗ в 75 км юго-восточнее города Аль-Ракка и в 205 кмвосточнее Хомса. Производительность завода планировалась на уровне 1,3 млрд. куб. м в год очищенного газа и 41,6 тыс. тонн СПГ.В 2000 г. Сирия, Ливан, Ирак, Иордания и Египет подписали совместное соглашение о строительстве «панарабского» газопровода AGP. Проект должен был быть запущен уже в 2010 г. В мае 2010 г. мощность только одной ветки Египет-Иордания составляла 10,3 млрд. куб. м газа в год. А предусматривалось еще и строительство второй ветки из Иордании до сирийского города Хомс (места недавних боев с т.н. «повстанцами») и далее в Турцию, а в перспективе в Южную Европу. Незадолго до начала «арабской весны» в Сирии между Сирией, Ираком и Ираном было подписано соглашение о строительстве «Исламской магистрали» - газопровода, проектная мощность которого составила бы 110 млн кубических метров газа в сутки. Данное соглашение рассматривалось в качестве противовеса газопроводу «Набукко», строительство которого было заморожено до 2013г. и который должен был проходить по территории Турции в Европу - через Азербайджан и Туркмению.В сентябре 2010 г. Сирия и Ирак подписали меморандум о строительстве трех трубопроводов - двух нефтепроводов под легкую и тяжелую нефть мощностью 2,5 - 3 млн. баррелей в сутки и одного газопровода. В начале 2011 г. Башар Асад выступил с идей "Концепции четырех морей", т.е. объединения Сирии, Турции, Ирана и Азербайджана в единую нефте-газотранспортую систему с выходом к Средиземному морю. Она положительно обсуждалась с руководством Турции, Ирана и России. Но самое главное, что какое либо серьезное участие во всех этих газовых проектах американских и западноевропейских компаний не предусматривалось. Предпочтение отдавалось российскому «Стройтрансгазу». В случае успешной реализации всех этих проектов последствия очевидны:

Во-первых, ближневосточный и средневосточный «выключатель Европы» перемещается из рук США в руки Ирана, Сирии и, в определенной мере, Турции. В то время как второй «выключатель» остается в руках России.

Во-вторых, эти трубопроводы ставят под удар весь нефтяной и газовый бизнес саудовских и катарских царьков, поскольку стоимость транспортировки нефти и газа в Европу по новым трубопроводам значительно дешевле, чем на танкерах вокруг Аравии, а затем по параллельному Суэцкому каналу нефтепроводу SUMED .

Наконец, такая трубопроводная система снимает с Ирана и Ирака удавку в виде Ормузского пролива.

Война управляемого хаоса

Кукловоды «арабской весны» настолько ограничены в понимании Востока и менталитета народов этого региона, что они просто тупо накладывают схему либеральных европейских революций на восточные страны и думают - сойдет. Но финансовые политические и технологические «хвосты» этой провокации настолько очевидно торчат из-под камуфляжа, что не заметить их не может только слепой. Кроме того, в Сирии, как и в любой другой стране достаточно всяких уголовников и просто людей перманентно всем недовольных. Так что большие денежки, шантаж, психологическое и информационное давление начали делать свое дело, из армии на начальном этапе удалось организовать дезертирство, правда, в весьма ограниченном масштабе, но все же. С горем пополам удалось организовать в отдельных районах на севере и юге страны некое подобие повстанческого движения и сколотить т.н. Свободную армию Сирии. Но и этого оказалось недостаточно для решения поставленной задачи свержения Башара Асада со всеми его экономическими и политическими идеями. И тогда к делу был подключен международный терроризм и наемники различных мастей. Из Ливии, Египта, Афганистана и других стран в Сирию потянулась вереница террористов Аль-Каиды и прочих боевиков-джихадистов. Интересно, что наибольшая активность террористических групп наблюдается как раз на направлениях поставок оружия: в пограничной с Турцией провинции Идлиб, на направлении Алеппо - Хама - Хомс на севере и в районе населенного пункта Дераа на юге, а также в более ограниченных масштабах на сирийско-ливанской границе в центре и на севере. Основными поставщиками оружия и «пушечного мяса» для кровавого конфликта в Сирии являются США. Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Катар. При этом эти страны, забыв всякий стыд и порядочность, блокируются с террористами Аль-Каиды и уже, практически, открыто заявляют о существовании «хороших» (т.е. своих) и «плохих» (т.е. чужих) террористов. Помните знаменитую фразу Черчилля: «Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын». О какой сегодня совместной борьбе России и Запада с международным терроризмом может идти речь? Такая постановка вопроса теперь только дезориентирует международную и российскую общественность. Так что же сегодня имеет место в Сирии - гражданская война или конфликт другого типа, который зарубежные военно-политические эксперты называют стратегией 4GW ил «войной четвертого поколения».

Через призму этого подхода геополитическая цель Запада как ключевого игрока на геополитической шахматной доске состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и обеспечить свое господство в мире. Эта цель достигается уничтожением или ослаблением всех реальных или потенциальных геополитических противников и оппонентов с использованием всех инструментов мощи, включая военную силу. Наиболее эффективной формой применения военной силы является война.

Вместе с тем содержание, характер и особенности современной войны разительно отличаются от традиционных моделей прошлого. Сегодня можно говорить о появлении нового типа бескровных войн, которые ведет Запад во имя достижения своих геополитических целей. Эксперты говорят о так называемой войне управляемого хаоса.

Так что же представляет собой война нового типа? В геополитической системе координат сущность войны управляемого хаоса состоит в геополитическом уничтожении государства-жертвы, которое выбрано страной-заказчиком в качестве объекта воздействия. Под таким уничтожением понимается комплекс мероприятий по нейтрализации геополитических характеристик этого государства (размер территории, численность населения, статус государства в мире, экономические возможности, военная мощь, совокупный потенциал и другое).

Война управляемого хаоса позволяет Западу навязывать другим государствам свои условия. При этом сама война становится максимально бескровной и минимально затратной для самого Запада. В ходе войны нового типа в государстве-жертве инициируются некие внутриполитические процессы, которые, по сути дела, являются акциями стратегии управляемого хаоса. Истинные роль, место, интересы и цели страны-заказчика выводятся из сферы общественного внимания, скрываются за «информационным мусором» и демагогическими разглагольствованиями.

Страна-жертва оказывается вовлеченной в состояние хаоса, причем она достаточно долго этого не осознает, пытаясь решить возникшие проблемы стандартными путями и способами.

Война может длиться неограниченное время - от нескольких дней до нескольких лет или носить еще более затяжной характер. Она ведется всеми возможными силами, средствами и способами, начиная с ненасильственных и заканчивая силовыми действиями.

Однако регулярные вооруженные силы страны-заказчика в такой войне играют часто лишь вспомогательную роль и не обязательно применяются в операциях вторжения.

В целом война управляемого хаоса предусматривает три стадии:

- раскачка ситуации и через кризис инспирирование внутригосударственного конфликта в стране-жертве;

- деградация, разорение и распад страны с превращением ее в так называемое «недееспособное» государство;

- выступление Запада в роли благодетеля и спасителя, смена политической власти.

В соответствии с положениями уставных документов Вооруженных сил США на стадии превращения государства-жертвы в «недееспособное» государство военное вмешательство Запада приобретает легитимный статус. При необходимости Вооруженные силы США могут предпринять операции вторжения и затем - операции по «стабилизации».

Заключение

Первая стадия войны управляемого хаоса является самой сложной и неоднозначной. От ее исхода во многом зависит судьба государства-жертвы. Главный удар был нанесен по состоянию стабильности в государстве. При этом ситуация в стране развивалась по единому общему сценарию: в обществе сформировались настроения недовольства; сформировалась политическая оппозиция; возник внутриполитический кризис; оппозиция переходит к повстанчеству; возник внутригосударственный конфликт, переросший в гражданскую войну; в стране воцарился хаос. Именно так развивалась ситуация в Сирии. Вполне очевидно, что эта страна должна была стать очередным логичным этапом в общей цепи революций так называемой арабской весны.

Однако отлаженный механизм войны управляемого хаоса Запада дал сбой. Несмотря на все попытки, внутренняя оппозиция в Сирии не смогла организованно выступить против правительственных сил. Политическое руководство Сирии во главе с Башаром Асадом сохранило контроль над ситуацией. Правительственные силы смогли дать организованный отпор силам вооруженной внутренней оппозиции и иностранным боевикам. В этом смысле опыт Сирии представляется особенно ценным: эта страна показала всему миру, что государство-жертва может противостоять войне управляемого хаоса на ее первом и втором этапах.

Как будет развиваться сценарий войны в Сирии в будущем? Возможны три основных варианта: победа Асада - ликвидация боевиков - восстановление Сирии; победа боевиков - свержение власти Асада - деградация Сирии; поражение боевиков - военная агрессия Запада - свержение власти Асада - оккупация Сирии.

По какому сценарию будут развиваться события, покажет время. Немало зависит от истинных планов Запада, от того, какой именно сценарий для Сирии «прописали» в Вашингтоне.

Выводы и уроки для Российской Федерации, которая с геополитической точки зрения была, есть и будет противником Запада. Геополитическое уничтожение России вовсе не означает физическое уничтожение населения, захват территории и материальных ценностей, ломку политической системы и подрыв культурных основ России. Цель одна: расчленение Российской Федерации как единого государства и образование на построссийском пространстве новых «независимых» государственных образований. Эта цель достигается в рамках концепции войны управляемого хаоса, которая прошла свою обкатку в Ливии и реализуется в Сирии.

В целом война управляемого хаоса с точки зрения военной науки является «неправильной». Все военное строительство и строительство Вооруженных сил в нашей стране заточено на крупномасштабную войну традиционного типа. Но на Западе концепция «неправильной» войны на теоретическом уровне уже достаточно глубоко разработана, а на практическом уровне - многократно отработана в разных регионах мира. Вместе с тем никто и нигде пока не выдвинул концепцию противодействия войне управляемого хаоса. Поэтому особую актуальность сегодня представляет разработка целостной концепции действий по недопущению «искусственных» революций.

Размещено на Allbest.ru