Этнонациональная политика как исследовательская проблема

Кроме того, конструктивисты критикуют оппонентов за так называемый «методологический этноцентризм» Этнизация феномена миграции в публичном дискурсе и институтах: Случай России и Германии // Малахов В. Понаехали тут… Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - С. 104 - 105.. Так например Владимир Малахов пишет о том, что следствием использования этноцентричного дискурса является неправомерный перенос социальных явлений и отношений в этническую сферу. Результатом такой редукции по Малахову является то, что стороннему наблюдателю вместо социальных проблем везде “мерещится” «национальный вопрос» «Национальная политика» как феномен политической речи // Малахов В. Понаехали тут… Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - С. 52..

В итоге, можно сделать вывод, что развитие взглядов на ЭНП во многом связано с политической злободневностью и необходимостью решать насущные политические вопросы, возникающие в этнической сфере. Таким образом, именно благодаря мультиэтничному характеру общества ЭНП в России раньше, чем на западе оформилась в самостоятельную сферу научного исследования. Кроме того, большое влияние на исследование ЭНП также оказывает методологическая парадигма.

Заключение

Подводя итоги, нужно еще раз подчеркнуть особую сложность проблемы изучения ЭНП. Сложность эта обусловлена не только чисто внешними затруднениями, возникающими в связи с интерпретацией обширного эмпирического материала, который дает деятельность по осуществлению ЭНП. Так же усложняет процесс исследования ЭНП и та неоднозначность, которая присуща методологии самой науки. В настоящее время определилось два основных подхода к определению сущности ЭНП и различия в понимании ЭНП здесь достаточно обширны. Одним из главных инструментов, помогающих в исследовании ЭНП, является выделение в ней видов. Для каждого конкретного вида ЭНП характерен определенный набор конкретных «методик» (или инструментов) при помощи которых и осуществляется политика.

История изучения ЭНП непосредственно связана со сменой методологических программ в научном исследовании. В процессе исторического развития выделилось два основных направления, по-разному трактующие этническую реальность и, соответственно, сферу регулирования этой реальности. На западе этнополитика как самостоятельная отрасль научного исследования оформилась относительно поздно - только в 70-х годах XX века. С этим обстоятельством связано то, что в западной этнополитике более всего получили распространение конструктивистские представления об этническом, которые складывались как раз в это время и были тогда очень популярны. В отличие от западной этнополитики отечественная ЭНП стала формироваться гораздо раньше. Причем в период формирования отечественной ЭНП господствующим представлением о сущности этнического являлось примордиалистское понимание этого феномена. В результате отечественная ЭНП сформировалась именно в примордиалистском понимании. Поэтому когда в отечественную науку стали проникать идеи связанные с конструктивизмом, то их с большим трудом можно было уложить в русло традиций исследования ЭНП. В связи с этим представляется, что сравнивая отечественную ЭНП и западную этнополитику надо помнить об определенной условности этого сравнения. Более правильно, на наш взгляд, говорить об этнополитике и ЭНП не как о синонимах, а как о пересекающихся в определенной степени отраслях научного знания. При этом за ЭНП окончательно закрепляется статус специфической, характерной только для России (и соседних государств) отросли научного исследования и политической деятельности.

Список источников и использованной литературы:

1. Абдулатипов Р.Г. Основы национальных и федеративных отношений. - М., 2001;

2. Андерсон Бенедикт. Воображаемые сообщества. - М., 2001;

3. Арутюнов С.А. Этничность - объективная реальность // ЭО. - М., 1995. - № 5;

4. Барт Фредерик. (Вместо введения) // Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий. - М.: Новое издательство, 2006;

5. Бицилли П.М. Элементы средневековой культуры. СПБ.: Мифрил, 1995;

6. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. - М.: «Наука», 1983;

7. Бромлей Ю.В., Козлов В.И., Крюков М.В., Руденский Н.Е. Отклик на статью В.А. Тишкова «О концепции перестройки межнациональных отношений в СССР» // Советская этнография. - М., 1989. - № 1,3,4;

8. Винер Б.Е. Этничность: в поисках парадигмы изучения // ЭО. - М., 1998. - № 4;

9. Вьеверка Мишель. Формирование различий // Социс. - М., 2005. - № 8;

10. Геллнер Эрнест. Нации и национализм. - М., 1991;

11. Гирц Клиффорд. Интерпретация культур. -- М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004;

12. Даниленко В.И. Современный политологический словарь.- М.: NOTA BENE, 2000;

13. Еще о разделении школьного дела по национальностям // В.И. Ленин о национальном вопросе и национальной политике / сост. Тадевосян Э.В. - М.: Издательство политической литературы, 1989;

14. Заринов И.Ю. Время искать общий язык (проблема интеграции различных этнических теорий и концепций) // ЭО. - М., 2000. - № 2;

15. Западные окраины Российской империи. - М.: «Новое литературное обозрение», 2006;

16. К вопросу о национальностях или об автономизации // В.И. Ленин о национальном вопросе и национальной политике / сост. Тадевосян Э.В. - М.: Издательство политической литературы, 1989;

17. Карл Маркс (краткий биографический очерк с изложением марксизма) // В. И. Ленин о национальном вопросе и национальной политике / сост. Тадевосян Э.В. - М.: Издательство политической литературы, 1989;

18. Критические заметки по национальному вопросу // В.И. Ленин о национальном вопросе и национальной политике / сост. Тадевосян Э.В. - М.: Издательство политической литературы, 1989;

19. Малахов В. Вызов национальному государству // Pro et Contra. - М., 1998. - № 2;

20. Марксизм и национальный вопрос // Сталин И.В. Сочинения. - М.: Издательство политической литературы, 1954. - Т. 2;

21. Методологические проблемы истории: учебное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов исторических и философских специальностей. - Минск: Тетрасистемс, 2006;

22. Мыльников А.С. О феномене «постэтничности»: современный взгляд на некоторые идеи Ю.В. Бромлея // ЭО. - М., 2002. - № 2;

23. «Национальная политика» как феномен политической речи // Малахов В. Понаехали тут… Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. - М.: Новое литературное обозрение, 2007;

24. О национально культурной автономии // В.И. Ленин о национальном вопросе и национальной политике / сост. Тадевосян Э.В. - М.: Издательство политической литературы, 1989;

25. О праве наций на самоопределение // В. И. Ленин о национальном вопросе и национальной политике / сост. Тадевосян Э.В. - М.: Издательство политической литературы, 1989;

26. Основные направления изучения национальных отношений в СССР. - М.: Издательство «Наука», 1979;

27. Политологический словарь: учеб. пособ. / под. ред. В.Ф. Халипова. - М.: «Высшая школа», 1995;

28. Понимающая социология // Макс Вебер. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2003;

29. Проект закона о равноправии наций и о защите прав национальных меньшинств // В. И. Ленин о национальном вопросе и национальной политике / сост. Тадевосян Э.В. - М.: Издательство политической литературы, 1989;

30. Росенко П.Н. Политика национальная // Нации и этносы в современном мире: словарь-справочник. - СПБ.: ИД «Петрополис», 2007;

31. Ротшильд Джозеф. Этнополитика // Этнос и политика. - М., 2000;

32. Соколовский С.В. Перспективы развития концепции этнонациональной политики в Российской Федерации. - М.: «Привет», 2004;

33. Тавадов Г.Т. Национальная политика // Политическая энциклопедия. - Т.2. - М.: «Мысль», 1999;

34. Тишков В.А. О новых подходах в теории и практике межнациональных отношений // СЭ. - М., 1989. - № 5;

35. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. - М.: «Русский мир», 1997;

36. Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность. Социологические очерки. - М.: «Российская политическая энциклопедия», 2003;

37. Халипов В.Ф., Халипова Е.В., Исаев И.А., Михайлов В.А. Власть. Политика. Государство и государственная служба: Аналитический словарь-справочник. - М.: Академический проект; М.: Трикста, 2006;

38. Цюрхер Кристоф. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания // Полис. - 1999;

39. Цюрхер Кристоф. Звездные войны, постмодернизм и столкновение цивилизаций // Мултикультурализм и трансформация постсоветских обществ. - М., 2002;

40. Этнизация феномена миграции в публичном дискурсе и институтах: Случай России и Германии // Малахов В. Понаехали тут… Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. - М.: Новое литературное обозрение, 2007;

41. Константин Леонтьев. Национальная политика как орудие всемирной революции // http:// www.geocitis.com/katz_us_il/ketv/;

42. Национальная политика // http://glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RNg.outgr;tg9!vuroyoqg;

43. Специфика этнополитических процессов в современной России // http:// planetadisser.com /see/dis__252475.html;

44. Тишков В.А. Концептуальная эволюция национальной политики в России // http://www.iea.ras.ru./lib/neot/1209200200337/htm;

45. Этнические чистки // http://ru/wikipedia/org/wiki/

Размещено на Allbest.ru