Образ Жириновского в российской массовой политической коммуникации

Информационные технологии выступают фактором не только экономического, но и политического развития общества и государства. С их помощью меняются не только пространственно- временные масштабы жизни человека, но и меняются масштабы политического взаимодействия и взаимовлияния, в том числе и в рамках восприятия тех или иных политических лидеров.

Теоретические основы роли информационных технологий в политике, - тема, приобретающая все большую актуальность в России. Связано это со следующими факторами:

глобализацией информационно-коммуникационных технологий;

информатизацией управленческой деятельности;

возможность виртуализировать и медиатизировать политику.

Следует отметить, что если в первую предвыборные кампании роль интернет-коммуникаций была достаточно минимальна, что было связано с началом развития и активного применения информационных технологий, то в период с 2008 по 2013 г. Интернет становится одним из ключевых средств передачи информации, чему способствует передача информации через телефоны, планшеты и т.п. Технический прогресс полностью обусловил не только использования традиционных методик предвыборной кампании, так как, например политические дебаты или транслирование программы, но и возможность самопрезентовать себя, а также возможность общения именно с населением посредством Интернет.

Именно в этот период времени относится то, что В.В. Жириновский начинает использовать блоги, непосредственные ответы на вопросы через Интернет. Власть посредством СМИ и развитых технологий стала гораздо ближе народу и обществу в целом. Известны случаи, когда простой вопрос лидеру партии ЛДПР, решал проблему человека мгновенно, хотя это было неразрешимо годами в рамках того или иного региона.

В период 2008-2013 гг. появились такие понятия как прозрачность и открытость власти. В.В. Жириновский не раз говорил о необходимости постоянного диалога с населением. По этому поводу множество речей В.В. Жириновского высказано в рамках объяснения демократии, роли народа, роли диалога в становлении и развитии власти. Прозрачность и открытость деятельности стала возможной также благодаря информационно-коммуникативным технологиям.

Если обратиться к отражению информации о В.В. Жириновском в интернет - изданиях, то стоит говорить о большом разнообразии мнений, субъектов передачи информации. С одной стороны, с помощью интернета возрастает возможность получения самой разнообразной информации о политическом лидере, с другой стороны в интернет-изданиях такой большой объем информации, что порой достаточно сложно отделить правду от лжи, объективное мнение от субъективного, правдивые и ложные факты.

Интернет-издания также обладают некой независимостью подачи информации. Таким образом, безусловно, есть интернет СМИ структурного характера, или лучше сказать институционального, например, электронные издания российских газет, а есть достаточно хаотичные мнения, отдельные статьи, мнения в блогах, то есть так называемые неформальные СМИ.

Кратко проводя аналогию с печатными изданиями, стоит отметить, что образ В.В. Жириновского в интернет-изданиях складывается в основном через новостные ленты.

Наиболее крупные Российские Интернет-ресурсы политического характера с разной идеологической составляющей представлены такими Интернет-изданиями: РИА Новости, Newsru.com.

На сегодняшний день интернет-издания являются наиболее доступным средством, благодаря которому можно узнать не только об основных политических решениях, но и проанализировать различные точки зрения и оценки существующей власти.

Таблица 3.6. Анализ количества упоминаний в информационных сообщениях, в рамках политико-психологического анализа образа В.В. Жириновского в интернет ресурсах «Newsru.com» и «РИА Новости»

Источник\качество	Сила	Активность	Привлекательность
			Отрицательная	Положительная
«Newsru.com» 2008	3	4	1	1
«РИА Новости» 2008	0	6	0	6
«Newsru.com» 2012	2	4	7	2
«РИА Новости» 2012	4	6	0	12

Критерий сила-слабость. Жириновского характеризуют СМИ с точки зрения силы.

Характеристики могут быть выражены в его высказываниях, например - "Мы все выйдем на улицу и вас на вилах вынесем!".

В мнениях экспертов, например - «Выражаем сожаление по поводу отсутствия опровержения российской стороной враждебных заявлений Жириновского в отношении таджикского народа»

В событиях, например - Жириновский пророчит третью мировую войну, которая наступит, когда захватят Сирию.

Критерий активность-пассивность. В исследовании активность Жириновского, упоминается чаще чем характеристика его силы. Больше всего упоминаний в «Российской газете», за оба периода.

Характеристики активности могут быть выражены в его высказываниях, например - «Избиратель поймет, что проблемы, которые я вскрывал 17 лет назад, актуальны и по сей день».

В авторских комментариях, например - готовят гневные тирады (Жириновский).

В событиях, например - Жириновский проголосовал на выборах «За победу».

Критерий привлекательность-непривлекательность. Самой слабой характеристикой у Жириновского оказалась привлекательность. «РИА Новости» в своих материалах ни разу не упоминали о его непривлекательных характеристиках. «РИА Новости» из привлекательных характеристик обозначают только профессиональные, деловые и политические.

Напротив, «Newsru.com» выделяет преимущественно негативные характеристики Жириновского, чаще всего аморальные.

Количество упоминаний в статьях и характер упоминаний о кандидатах на пост президента 2008 г.

Из данных приведенных на таблице 3.7 можно наблюдать, что Жириновский по количеству упоминаний в обоих рассматриваемых СМИ превосходит всех своих соперников за президентское кресло, исключая Д.А. Медведева, который упоминается в СМИ за рассматриваемый период как минимум в два раза чаще чем Жириновский. В материалах «РИА новости» Жириновский встречается чаще, чем в «Newsru.com», во многом это обусловлено, тем что в «РИА Новости» упоминание политиков происходило чаще, чем «Newsru.com».

Таблица 3.7. Анализ количественного отражения информационных сообщений о кандидатах в Президенты 2008 г. в рамках освещения личности В.В. Жириновского, А.В. Богданова, Г.А. Зюганова, Д.А Медведева в интернет ресурсах «Newsru.com» и «РИА Новости»

	Newsru.com	РИА Новости
Количество упоминаний о политиках за 2008 г.	256	717
Упоминаний о Д.А Медведеве	212	646
Упоминаний о В.В. Жириновском	78	210
Упоминаний о Г.А. Зюганове	73	209
Упоминаний о А.В. Богданове	68	201

Таблица 3.8. Анализ характера упоминаний в информационных сообщений о кандидатах в Президенты 2008 г. в рамках освещения личности В.В. Жириновского, А.В. Богданова, Г.А. Зюганова, Д.А Медведева в интернет ресурсах «Newsru.com» и «РИА Новости»113

	Негативный характер упоминаний «Newsru.com»	Позитивный характер упоминаний «Newsru.com»	Негативный характер упоминаний «РИА Новости»	Позитивный характер упоминаний «РИА Новости»
Упоминаний Д.А Медведеве	10	15	1	48
Упоминаний В.В. Жириновском	10	0	11	1
Упоминаний Г.А. Зюганове	3	0	3	2
Упоминаний А.В. Богданове	5	3	3	5

Из данных приведенных на таблице 3.3 можно наблюдать, что Жириновский по характеру упоминаний в обоих СМИ занимает уверенное первое место по количеству негативных упоминаний о себе, как о кандидате в президенты. На newsru.com даже не нашлось ни одной статьи где Жириновский отмечался в позитивном характере, у РИА Новости такая статья всего одна. «Newsru.com» - 2008

В каждом материале где упоминается Жириновский, поясняется что он - кандидат, затрагивается широкий круг его политических интересов, сам Жириновский предстает специалистом широкого профиля, который знает обо всех проблемах внутри России и за её пределами, не боится говорить о них и предлагает конкретные решения, в большинстве случаев сенсационные, популистские или умеренно-радикальные.

Так, например, в заметке «Жириновский намерен участвовать в выборах президента до самой смерти и даже с кладбища"»: «Кандидат в президенты заявил, что недоволен результатами предварительного голосования, которые назвал «фальшивой статистикой», «у нас получается не выборы, а процесс назначения главы государства». Уже исходя из этой информации мы можем определить, что публикация имеет в большей степени внутриполитический контекст, ориентирована на в целом на политику и процесс избрания президента РФ, а по роду деятельности - публичные заявления о несправедливых предварительных результатах голосования за Жириновского, который в данном случае выступает публицистом и «несогласным оппозиционером».

В материале обозначена жесткая позиция Жириновского - «И дальше буду продолжать участвовать в выборах, даже с кладбища буду заявлять о том, что я там лежу». Таким образом, его политический образ в данной заметке можно назвать активным и политически привлекательным.

В заметке «Жириновский в программной речи раскритиковал всех и предсказал России новый бунт»115 речь также посвящена внутренней политике, точнее - политическому прогнозу, в соответствии с которым Россию ожидает нестабильность общества из-за грядущей политической ситуации. Жириновский обозначил свою позицию по нескольким моментам, которые помогут избежать бунта - по его мнению: необходимо сменить форму правления на парламентскую республику; «вся страна сидит хмурой - всем рассказали, кто будет президентом. Чем заниматься? Из-за этого страна не работает, идеология не работает, ничего не работает»; победа Единой России - это издевательство над страной - «Мы, как раненый медведь, символ "Единой России" - на всех рычит, никого не слушает и называется "медведь-демократ", и это отвратительно, противно»; Медведева жалко это подставное лицо, его посадили, а править все равно будет не он. По роду деятельности тут речь идёт о программном заявлении лидера партии ЛДПР.

Характер упоминаний - нейтральный. А вот в образе политика ясно прослеживается сила, активность и политическая привлекательность Жириновского, который с умеренной агрессией и большой смелостью активно отстаивает свою точку зрения.

В материале «Кандидат в президенты России выступил за независимость Русской Прибалтики» охватывается идея создания «русской Прибалтики», где Жириновский выступает по поводу признания Эстонией Республики Косово и выражает свое мнение, что русские могут в результате признать собственное государство на территории Прибалтики. Он поясняет, что в результате признания Республики Косово - США хотят добиться от России признания Абхазии и Южной Осетии, чтобы потом дать независимость, тем Северо-Кавказским республикам, которые находятся в составе Российской Федерации. По роду деятельности -- это выступление в Государственной Думе. В статье также речь о внешней политике.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается твердость позиции в осуждении государств, признавших независимость Косово и патриотизм, связанный с защитой национальных интересов и русскоязычного населения, проживающего в Прибалтийских государствах. Из чего можно охарактеризовать образ Жириновского как политика сильного и активного, обладающего политической привлекательностью.

В материале «Гендиректор НТВ лично снял в последний момент с эфира фильм, "очерняющий" Жириновского»117 рассматривалась отмена показа фильма «Неизвестный Жириновский» за несколько часов до эфира. Ранее фильм активно анонсировался. Источник в деталях описывает содержание анонса, где «Жириновский произносил нецензурные заявления в одном из ночных клубов (давние съемки с порнозвездой Чичолиной)», также в анонсе звучали подробности из частной жизни кандидата, в том числе о самоубийстве его брата. Действия канала Жириновский назвал «грубейшим нарушением избирательного законодательства» и направил жалобу в ЦИК.

Характер упоминаний - негативный. В образе Жириновского можно выделить непривлекательную характеристику, в первую очередь аморальные качества - мат в ночном клубе, отсылка к съемкам с порнозвездой. В характере упоминания также есть и оценка привлекательной деловой характеристики - он быстро направил жалобу в ЦИК на действия телеканала.

В материале «Конкурентов по президентской гонке возмутила 10- минутная реклама Медведева в новостях госканалов» показана реакция кандидатов в президенты на рекламу Медведева. Автор реакцию описывает так: «теперь они готовят гневные тирады (Жириновский), обращения в суде (Зюганов) или просто сожалеют (Богданов)».

«Абсолютно неравные условия, - возражает Жириновский».

Характер упоминаний - нейтральный. В образе Жириновского можно выделить активность и силу, которую ему приписывает автор статьи, качество силы проявляется на фоне остальных кандидатов.

В материале «Миронов: "Справедливая Россия" намерена на своем съезде изменить имя партии» Жириновский прокомментировал решение Миронова, назвав его партию «Мусороотстойником», «партия не проживет ни с каким названием».

Характер упоминаний - нейтральный. В образе Жириновского нельзя обозначить никакой из указанных характеристик, разве что можно выделить частично аморальную. «РИА Новости» - 2008

В материале «Жириновский в случае победы на выборах обещает широкую амнистию»119. В статье рассматривается внутренняя политика. Речь идёт об амнистии заключенных для тех людей, преступления которых не представляют особой общественной опасности, данное заявление относится к предвыборной программе Жириновского при посещении им женского СИЗО «Печатники» в Москве. Статья имеет нейтральный характер, тем не менее автор в материале выбрал самые «горячие» цитаты В.В. Жириновского: когда Жириновский посетил последнюю камеру и поинтересовался как кормят, и услышав ответ «хорошо», он возмутился, сказав, что «даже у нас в Госдуме плохо кормят». При посещении Жириновским пищеблока СИЗО он попробовал рассольник, который ему не понравился. «Лидер ЛДПР заверил всех присутствовавших журналистов, что в рассольнике вместо мяса используются консервы. Когда же начальница СИЗО попыталась оспорить это утверждение, Жириновский проскандировал: "Консервы! Консервы! Консервы!"».

Тем не менее статью можно обозначить как имеющую нейтральный характер. Род деятельности приписан к рамкам избирательной программы. Активность - элемент характеристики образа. Характер упоминания - нейтральный.

В материале «Жириновский обещает россиянам денег и хорошего настроения». В статье речь о внутренней политике. Жириновский заявил, что в случае его победы на выборах он раздаст избирателям по 100.000р, отменит экзамены в ВУЗах и обеспечит хорошее настроение жителям. В.В. Жириновский пояснил, что это не плод его фантазий, а такое уже было реализовано в некоторых государствах. Кроме того, политик пообещал повысить пенсию и простить долги по квартплате, алиментам, электричеству и газу. Заметил, что его предвыборная программа лучше, чем у остальных кандидатов.

Характер упоминаний - положительный. В образе политика прослеживается деловая, профессиональная, политическая привлекательность, активность.

В материале «Жириновский недоволен временем проведения теледебатов». В статье речь о внутренней политике. Лидер ЛДПР заявил, что семь утра - когда все идут на работу, шесть часов вечера - когда все идут с работы или идут в магазин, и теледебаты в полночь - неудобное время для их проведения.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность.

В заметке «Предвыборная программа Владимира Жириновского» . В статье речь о внутренней политике, в рамках его избирательной программы, конкретно о политическом устройстве и экономике. Жириновский выступает за преобразования РФ в унитарное государство, в России не должно остаться национальных республик, использование на территории унитарного государства только русского языка, объединение мелких субъектов в крупные - края. Среди экономических к примеру прогноз бюджета не на 1 год, а на 20 лет.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность, профессиональная и политическая привлекательность.

В материале «ЛДПР проводит акцию в поддержку закрытия отделений Британского совета» Жириновский выражает солидарность с мнением МИДа России в связи с закрытием региональных отделений Британского совета и проводит политическую акцию у их здания.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность, политическая привлекательность.

В материале «Жириновский проголосовал на выборах президента РФ за победу» Жириновский приехал проголосовать с своей супругой на избирательный участок «опустив бюллетень, он крикнул: «За победу!»

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность.

Таким образом Владимир Вольфович представлен активным и сильным политиком, о чем говорят такие цитаты как, «опустив бюллетень, он крикнул: «За победу!» на материале «Жириновский проголосовал на выборах президента РФ за победу», «И дальше буду продолжать участвовать в выборах, даже с кладбища буду заявлять о том, что я там лежу», «Жириновский в программной речи раскритиковал всех и предсказал России новый бунт», также он активно отстаивает интересы народа: «Лидер ЛДПР заверил всех присутствовавших журналистов, что в рассольнике вместо мяса используются консервы. Когда же начальница СИЗО попыталась оспорить это утверждение, Жириновский проскандировал: "Консервы! Консервы! Консервы!"». Количество упоминаний в статьях и характер упоминаний о кандидатах на пост президента 2012 г.

При рассмотрении таблиц, составленных на анализе двух интернет источников, стоит учитывать, что с 2011 по 2013 гг. в российском обществе активно проявляло себя протестное движение, в результате чего упоминания о политиках встречаются чаще, в связи с чем возросло количество негативных и позитивных высказываний о политиках. Стоит также взять во внимание, что увеличилось число пользователей интернета. В связи с чем возросло количество и качество интернет статей.

Таблица 3.9. Анализ количественного отражения информационных сообщений о кандидатах в Президенты 2012 г. в рамках освещения личности В.В. Жириновского, А.В. Богданова, Г.А. Зюганова, Д.А Медведева в интернет ресурсах «Newsru.com» и «РИА Новости»

	Newsru.com	РИА Новости
Проанализировано всего интернет статей за 2012 г.	605	2 280
Упоминаний о Путине В.В.	564	2 004
Упоминаний о Жириновском В.В.	73	475
Упоминаний о Зюганове Г.А.	74	506
Упоминаний о Прохорове М.Д.	114	577
Упоминаний о Миронове С.М.	60	500

В рассматриваемых СМИ, на таблице 3.9 существенно возросло количество упоминаний о политиках по сравнению с 2008 г. Жириновский в «Newsru.com» занимает четвертое место из пяти по количеству упоминаний. В информационном агентстве «РИА Новости» Жириновский

занимает последнюю строчку. Несмотря на свою сенсационность, Жириновскому не уделяется большого внимания в рассматриваемых интернет ресурсах.

Таблица 3.10. Анализ характера упоминаний в информационных сообщениях о кандидатах в Президенты 2012 г. в рамках освещения личности В.В. Жириновского, А.В. Богданова, Г.А. Зюганова, Д.А Медведева в интернет ресурсах «Newsru.com» и «РИА Новости»125

	Негативный характер упоминаний «Newsru.com»	Позитивный характер упоминаний «Newsru.com»	Негативный характер упоминаний «РИА Новости»	Позитивный характер упоминаний «РИА Новости»
Упоминаний o В.В. Путине	66	34	61	236
Упоминаний o В.В. Жириновском	8	11	22	45
Упоминаний o Г.А. Зюганове	5	9	19	22
Упоминаний o М.Д. Прохорове	4	15	19	54
Упоминаний o С.М. Миронове	5	7	18	34

Из данных приведенных на таблице 3.10 можно наблюдать, что Жириновский по характеру упоминаний в обоих СМИ занимает уверенное первое место по количеству негативных упоминаний о себе, как о кандидате в президенты. На newsru.com даже не нашлось ни одной статьи где Жириновский отмечался в позитивном характере, у РИА Новости такая статья всего одна. «Newsru.com» - 2012

Кампания 2012 г. сроится на противопоставлении, с одной стороны лозунг «Жириновский или будет хуже!», с другой «Жириновский и будет лучше!». Стоит отметить, что эти лозунги хорошо дополняют друг друга.

В newsru.com в контексте негативных высказываний о В.В. Жириновском имеется упоминания о конфликте между Аллой Пугачевой и лидером ЛДПР, в статье присутствует ссылка на видео размещенного в youtube.com, которое на время проведения исследования оказалось удалено. Тем не менее, данный ролик блуждает в глобальной сети, у найденной копии около 2 миллионов просмотров126. В статье освещается что Жириновский «оскорбил» доверенное лицо Прохорова - Аллу Пугачеву. Упоминается, что ее вопрос был провокационным. Жириновский включил Пугачеву в число политических "проституток" и посоветовал "сидеть молча", в добавок оскорбление присутствует в заголовке «Жириновский оскорбил Пугачеву на дебатах с Прохоровым: "У нее закон один - менять мужей каждые пять минут" (ВИДЕО)»127. Сама Пугачева назвала Жириновского клоуном, психом и «позором нашей страны».

Характер упоминаний - негативный. Образ Жириновского представленный в статье непривлекательный - аморальный, не деловой, не профессиональный, но политический. Тем не менее активный ввиду того что инцидент произошел на дебатах.

В материале «Глава Татарстана доходчиво объяснил, почему голосовать нужно за Путина: "Стране нужен царь!"»128 глава республики сказал: "Ах, Жириновский!.. Но если у нас Жириновский - президент, я не знаю, кто мы такие тогда". Характер упоминаний - нейтральный. Образ политика не получается трактовать объективно, но можно проследить линию непривлекательных характеристик для Жириновского, преимущественно деловых и профессиональных.

В материале «Воплощение идеи "Жириновский, или будет хуже": бичевание осла (ВИДЕО)»129. В статье речь о внутренней политике. В статье рассматривается предвыборный агитационный ролик В.В. Жириновского, на котором он бьет осла.

Характер упоминаний - негативный. В образе политика прослеживается активность и непривлекательные характеристики: аморальность, так как он плохо обращается с животными и это не раз было зафиксировано.

В материале «ЕР приняла "антиоранжевое" заявление и разозлила оппозицию в Думе. Жириновский пригрозил вилами»130. В статье речь о внутренней политике. Учитывая сложную политическую обстановку в стране Жириновский выступил с критикой Единой России на заседании Государственной Думы "Мы все выйдем на улицу и вас на вилах вынесем!".

Характер упоминаний - негативный. В образе политика прослеживается сила, присутствуют аморальные высказывания, что делает Жириновского непривлекательным.

В материале «Жириновский обещает продлить жизнь до 150 лет и клонировать хороших людей». В статье речь о внутренней политике. Жириновский заявляет, что в ближайшее десятилетия жизнь существенно продлиться. Так же он намерен клонировать себя и великих ученых.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность и привлекательность политическая, психологическая.

В материале «Митинги в Москве: Зюганов сравнил выборы с войной, Жириновский обещает войну настоящую». В статье речь о внутренней и внешней политике. Жириновский выступает с резкой критикой Михаила Прохорова, упоминая о том, что во Франции Прохоров был арестован за разврат, такие в тюрьме сидеть должны, а он - кандидат в президенты, который к тому же разорил Норильский горный комбинат и вывел деньги в офшоры. Кроме того, в статье указывается, что Жириновский пророчит третью мировую войну, которая наступят, когда захватят Сирию. Правда его прогноз был ориентирован на лето 2012 года. Свою речь он заключает тем, что «я самый опытный, самый смелый и решительный, меня знает весь мир!».

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность и сила.

Из позитивного характера статей на newsru.com, например, Жириновский значится одним из секс-символов среди кандидатов.

Характер упоминаний - положительный. В образе политика прослеживается привлекательность телесная. «РИА Новости» - 2012

В материале «МИД Таджикистана осудило высказывания о геноциде русских». В статье речь о внешней политике. МИД Таджикистана осудил высказывание Жириновского о геноциде русского населения в Таджикистане в начале 90 гг.

Характер упоминаний - негативный. В образе политика прослеживается сила, которая выражается в смелости высказанных ранее слов и защите этнических русских в Таджикистане, активность, политическая привлекательность.

В материале «Жириновский подарил Прохорову часы, а тот - сертификат на "Ё-мобиль"». В статье речь о внутренней политике. Издание утверждает, что Жириновский в 2011 г подарил Прохорову часы стоимостью в 5 тысяч рублей, в конце программы, в рамках которых шли дебаты, Прохоров преподнес Жириновскому сертификат на Ё-мобиль. Дебаты шли напряженными и Жириновский искал слабые места у Прохорова, сначала он потребовал извинения на счет «думских старцев», затем пытался выяснить сколько Прохоров наворовал в 90 годы.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность и сила, которые проявлялись в давлении на оппонента, в качестве привлекательности можно обозначить его деловые характеристики, политические и профессиональные характеристики.

В материале «Депутаты от ЛДПР ненадолго блокировали трибуну на заседании ГД». В статье речь о внутренней политике. Жириновский выступая в Государственной Думе, заявил: что СМИ необъективно отражают его деятельность в рамках избирательной кампании, его перебила депутат от Единой России, с которой он позже вступил в словесную перепалку.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается сила и активность, в защите своих интересов относительно объективного упоминания в средствах массовой информации, привлекательность - деловые, профессиональные и политические качества.

В материале «Жириновский пожаловался прокуратуре на СМИ».

Жириновский направил жалобу в прокуратуру в соответствии с негативным освещении его жалоб в Государственной Думе.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается привлекательные качества - политические и активность, в

защите своих интересов относительно негативного упоминания о себе в средствах массовой информации.

В материале «Жириновский пригласил журналистов посмотреть, как живет осел из ролика». Жириновский осудил журналистов, которые осветили его предвыборный ролик в негативном формате, говоря о том, что это стоит делать после выборов, а своими действиями они искажают представление о кандидате, человек сам должен решать за кого ему голосовать. Кроме того, он пригласил их на дачу, посмотреть, как хорошо живет его Ослик.

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается активность, в защите своих интересов относительно негативного упоминания о себе в средствах массовой информации, привлекательность - политические и профессиональные качества.

В материале «Жириновский объяснил, почему Прохоров до сих пор не женился». Жириновский назвал демографическую ситуацию в стране неприемлемой, объяснив это трудовой и учебной нагрузкой, которую необходимо уменьшить. Этим он объяснил отсутствие жены у Прохорова, а также частые разводы у Миронова: "Еще один кандидат Миронов. Трижды женат. Это зачем? Также нагрузка бешеная. Шесть дипломов у него. Как можно получить шесть дипломов...откуда дети, откуда жены, всех бросал".

Характер упоминаний - нейтральный. В образе политика прослеживается сила, которая выражается в смелости высказываний. И активность, в обозначении и способе решения проблемы рождаемости, привлекательность, выраженная в политическом и деловом плане.

Таким образом, Жириновский представлен сильным политиком, заботящимся о народе «Жириновский обещает продлить жизнь до 150 лет и клонировать хороших людей», что делает его привлекательным среди избирателей, в то же время он предстает как активный политик, о чем свидетельствуют такие его цитаты как «я самый опытный, самый смелый и решительный, меня знает весь мир!», в то же время благодаря скандальному образу политика его привлекательность часто ставится под сомнение «Жириновский оскорбил Пугачеву на дебатах с Прохоровым: У нее закон один - менять мужей каждые пять минут».

Результаты количественного контент-анализа упоминаний о политиках, в рамках рассмотренных президентских кампаний, показали, что за оба периода исследования, Жириновский упоминается в газете «Ведомости» меньше чем остальные кандидаты. В «Российской газете» он упоминается чаще всех других оппозиционных кандидатов, за исключением Путина и Медведева, которые упоминаются в «Российской газете» чаще всех остальных политиков, как и в газете «Ведомости».

Результаты качественного контент-анализа с выявлением характера упоминаний о политиках продемонстрировали рост количества материалов с негативным и позитивным характером упоминаний за 2012 г. В газете «Ведомости» за 2012 г., Жириновский выделялся преимущественно в положительном контексте, в 2008 г. - в негативном. В «Российской газете» Жириновский упоминался преимущественно негативно за оба периода.

Анализ интернет-изданий и отражения в них мнения о В.В. Жириновском показывает многоликость мнений, преимущественно негативного характера.

Анализ интернет-изданий показывает, что по количеству упоминаний в 2008 г., Жириновский занимал второе место в обоих СМИ, а в 2012 г., уже последнее, пятое место в «РИА Новости» и предпоследнее, четвертое в «Newsru.com»

В рамках политико-психологического анализа в «Российской газете» и газете «Ведомости» Жириновский в первую очередь демонстрируется качеством активности, хуже всего выражена характеристика привлекательности в газете «Ведомости» за оба периода, в «Российской газете», за оба периода не обнаружено ни одной из непривлекательных характеристик. В привлекательных качествах преобладают деловые, профессиональные и политические характеристики. Стоит отметить, что к 2012 г., увеличилась его привлекательность в «РИА Новости» и уменьшилась в газете «Newsru.com».

Результаты количественного контент-анализа упоминаний о политиках, в рамках рассмотренных президентских кампаний, показали, что по количеству упоминаний в 2008 г., Жириновский занимал второе место в обоих СМИ, а в 2012 г., уже последнее, пятое место в «РИА Новости» и предпоследнее, четвертое в «Newsru.com». Тем самым количество упоминаний к 2012 г. о нем сократилось.

Результаты количественного анализа с выявлением характера упоминаний о политиках продемонстрировали рост количества материалов с негативным и позитивным характером упоминаний за 2012 г. В обоих интернет ресурсах за 2012 г., Жириновский характеризовался положительным образом. В 2008 г., в обоих источниках он имел преимущественно негативную характеристику.

Подводя итоги, стоит отметить, что Жириновский в анализируемых статьях представлен как сильный и активный политик, заботящийся об интересах населения и критикующий правящую власть, в то же время его скандальный образ сказывается негативно на его привлекательности среди населения в оппозиционном источнике newsru.com, однако в «РИА Новости», мы не нашли ни одной негативной публикации, относящейся к Жириновскому.



Заключение

В современном обществе средства массовой информации являются одним из важнейших факторов формирования образа политика. Благодаря медиатизации образа политика можно достичь существенного успеха в завоевании доверия и уважения избирателей. Стоит отметить, что созданию и поддержанию образа политика уделяется большое внимание и тратятся солидные средства, над образом политика работает большая группа высококвалифицированных специалистов. Соответственно успех политика, на современном этапе жизни общества, невозможен без использования средств массовой информации.

Современный подход к роли СМИ в обществе предполагает их активное участие в формировании общественного мнения, развитии публичной дискуссии. В современных условиях, СМИ становятся системообразующим элементом политики.

В первой главе данного исследования, в соответствии с поставленными целями и задачами данной исследовательской работы, мы вывили, что определяющим фактором в восприятии политика является его политический образ, формирующийся с помощью СМИ. Основными качествами при восприятии политика являются его профессиональные и политические характеристики. Также, важным фактором является коммуникативный аспект, так как он тесно связан с формированием образа политика в СМИ и подачей этого образа для восприятия населению.

Благодаря комплексному подходу к исследованию содержательных аспектов основных механизмов политического восприятия современного политика, использованного в первой главе исследования, мы можем сделать вывод, что существуют различные аспекты, которые способны существенно оказывать влияние на наше восприятие транслируемого с помощью средств массовой коммуникации и могут побудить к определенному действию.

Проведенный анализ формирования образа В.В. Жириновского в политике, показал эволюцию его образа политического лидера, как соответствующей оппозиционной силы.

Во второй главе данного исследования мы проследили политический контекст формирования образа Жириновского и определили временные промежутки для эмпирического исследования (2008 и 2012 гг.). Также мы определили методы анализа, используемые для эмпирической части исследования, а именно:

Количественной контент-анализ;

Качественный контент-анализ;

Политико-психологический анализ;

В третьей главе данного исследования мы проанализировали печатные и интернет ресурсы.

С помощью количественного контент-анализа мы смогли выявить количество упоминаний о В.В. Жириновском и других кандидатах на пост президента РФ. В газете «Ведомости» Жириновский упоминается реже чем остальные кандидаты в президенты. В «Российской газете» Жириновский упоминается, чаще чем остальные «оппозиционные» кандидаты. Стоит отметить, что к 2012 г. количество упоминаний о Жириновском увеличивается.

Анализ характера упоминаний о политиках показал рост количества печатных материалов с негативным и позитивным характером упоминаний за 2012 г. В газете «Ведомости» за 2012 г., Жириновский выделялся преимущественно в положительном контексте, в 2008 г. - в негативном. В «Российской газете» Жириновский упоминался преимущественно негативно за оба периода.

Количественный контент-анализ интернет-изданий показывает, что по количеству упоминаний в 2008 г., Жириновский занимал второе место, из четырех кандидатов на пост президента, в обоих СМИ, а в 2012 г., уже последнее, пятое место из пяти в «РИА Новости» и предпоследнее, четвертое в «Newsru.com».

Анализ с выявлением характера упоминаний о политиках продемонстрировали рост количества материалов с негативным и позитивным характером упоминаний за 2012 г. В обоих интернет ресурсах за 2012 г., Жириновский характеризовался положительным образом. В 2008 г., в обоих источниках он имел преимущественно негативную характеристику.

В заключении, мы можем определить, что:

1. Образ В.В. Жириновского в анализируемых статьях интернет- изданий определяется силой и активностью политика, заботящегося об интересах населения и критикующего правящую власть, в то же время его скандальный образ сказывается негативно на его привлекательности среди населения в оппозиционном источнике newsru.com, однако в «РИА Новости», мы не обнаружили ни одной негативной публикации, относящейся к Жириновскому. Привлекательные качества Владимира Вольфовича преимущественно определяются политическими, профессиональными и деловыми качествами во всех рассмотренных печатных и интернет-изданиях.

2. В печатных изданиях, информация о Жириновском публикуется преимущественно нейтрального характера, из-за чего привлекательность и непривлекательность Жириновского, проявляется в меньшей степени, чем в интернет-изданиях. Больше всего выделяется качество активности, затем силы. Что в итоге может свидетельствовать о том, что население воспринимая образ Жириновского видит в нем политика с активной позицией, уверенного в себе, защитника, патриота, хотя и немного «опасного». Согласно опросам Жириновский самый узнаваемый политик в РФ, тем не менее не пользующийся доверием среди населения.

3. Жириновский демонстрируется как многогранный политик, с одной стороны он показан как сильный, активный, уверенный в себе, патриот, опытный, умный, профессионал. С другой стороны, его образ содержит в себе черты аморальности, которые проявляются в его нестандартном поведении для политика, как человека наделенного большой ответственностью.

4. Феномен Жириновского может объясняться с нескольких позиций, приверженец кремля, довольный своим постом в Государственной думе и выполнением своей основной функции на выборах - отвлечением протестного электората. Что может подтверждать его большая привлекательность в провластных СМИ - «Российская Газета» и «РИА Новости» во время выборов.

5. С другой стороны, Жириновский представлен предприимчивым политиком, желающим удовлетворить свою личную выгоду, одновременно участвуя в политике и не создавая конкуренции, как власти, так и оппозиции - последнее мы можем наблюдать в частоте упоминаний о Жириновском в оппозиционных СМИ.

6. Или Жириновский является политиком, сформировавшим свой сильный и активный образ во времена девяностых годов, когда это было актуально, но не сумевший впоследствии его изменить из-за формирования устойчивых стереотипов о своем образе среди населения, разрушение которых означало бы его политический крах.



Библиография

Нормативные акты

1. СЗ РФ 2003. - № 2, ст. 171

2. СЗ РФ 2001. - № 29, ст. 2950

Литература

3. McQuail, D.: McQuail's Mass Communication Theory (fifth edition) (Sage, 2005)

4. Tucker R. Politics as Leadership. N.Y., 1981, P. 161

5. Багиров Э.Г. Телевидение как процесс. Телевизионный коммуникатор. М., 1978.

6. Березин В.М. Теория массовой коммуникации. М., 1996.

7. Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. М., 1981. Межличностные восприятие в группе./ Под ред. Андреевой Г. М., Донцова А. И. М, МГУ, 1981

8. Борев В., Коваленко А. Культура и массовая коммуникация. М., 1982.

9. Брунер Дж. Психология познания. М., 1977; Bruner, J. S. On cognitive growth. In: Bruner, J. S., Olver, R.R., and Greenfield P. (eds.) Studies in Cognitive Growth. New York, Wiley, 1966.

10. Быков И.А. Интернет-технологии в избирательной кампании Барака Обамы // Вестник Пермского университета. Методика. 2010. Выпуск 1 (9)

11. Вебер М. Объективность познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология XX век. Антология. М., 1995.

12. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М.,1987.

13. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. Спб., 2001.

14. Володенков С.В. Управление современными политическими кампаниями. М.: МГУ, 2012.

15. Вундт В. Проблемы психологии народов. М.,2010.

16. Геллер Л. Принцип неопределенности и структура газетной информации.//Слово - мера мира. М., 1994.

17. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.,1988.

18. Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. М., 2001.

19. Гуслякова А.В. Типологические характеристики способов передачи информации в печатных и электронных СМИ XXI века. Вестник ЧГПУ

№8, 2011.

20. Дзялошинский И.М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или что происходит в российском информационном пространстве. - СМИ и общество. - М., 2010 С. 34

21. Дзялошинский И.М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. М.: Издательство АПК и ППРО, 2013.

22. Дорожкин Ю.Н., Каримова Н.И. Этапы развития российских СМИ как информационно-коммуникационного института формирования имиджа политиков // Власть. 2012. № 3. С. 139

23. Дубов И.Г. и Пантилеев С.Р. Восприятие личности политического лидера//Психологический журнал №6, 1992

24. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр. А. Б. Гофмана. М., 1995.

25. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Психология массовой политической коммуникации: учебное пособие. М.: Издательство Московского университета, 2013.

26. Егорова-Гантман Е.В., Косолапова Ю.Н., Минтусов И. Восприятие власти. Поиск явных образов // Власть, 1994, № 1

27. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. Под редакцией Е. В. Егоровой-Гантман, М. 1994, 177с

28. Засурский И.И. Масс-медиа Второй республики / И.И. Засурский. -

М., 2009. С. 26

29. Зверев А.Л. Образ «другого» в полиэтнических регионах России.

//Политическая психология. Хрестоматия.//Сост. Е. Шестопал. - М., 2006.

30. Зорин В.А. Проблема восприятия образа политика в контексте изучения его личности. //Политическая психология. Хрестоматия.

/Под ред. Е. Шестопал. - М., 2006.

31. Как стать и остаться эффективным политическим лидером. под ред. Егоровой Е.В., М., 1993, Ч.2, С. 5

32. Карпенко Л.А. Кёлер Вольфганг (1887--1967) // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. М., 2005.

33. Коваленко В.И. Политические отношения и политический процесс в современной России. М.: МГУ, 2010.

34. Конюхов Н.И. Прикладные аспекты современной психологии: термины, законы, концепции, методы.Справочное издание.Москва - 1992 г

35. Коротков А.В., Кристальный Б.В., Курносов И.Н. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества. М.: «Трейн», 2007

36. Крысько В.Г. Социальная психология. М.: Инфра-м, 2014.

37. Куличенко Ю.Д. Перцептивное восприятие образов власти в билингвальном обществе // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2010. Т. 4. С. 20

38. Куприянова О.В. Образ женщины в СМИ в контексте гармонизации российского общества. // Автореферат на соискание ученой степени к.ф.н. - Улан - Уде, 2009. - С. 11

39. Лазарсфельд П., Мертон. Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие.//Макаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. - М., 2000.

40. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения, М., 1983.

41. Леонтьев А.Н. Психология образа. Психологический образ: строение механизмы функционирование и развитие. Том 1 м. 1994, 270с

42. Леонтьев Д.А. От образа к имиджу. Психосемантический брендинг // Реклама и жизнь. №1 (13), 2000.

43. Леоньтьев.Д.А Эталонный образ в контексте психосемантического брэндинга.//Реклама и жизнь № 1, 2000.

44. Манхейм К. Избранное: Социология культуры. М.; СПб., 2000. С.333- 494.

45. Маркузе Г. Одномерный человек. М., 2003.

46. Мельник Г.С. Mass-Media: психологические процессы и эффекты. Спб., 1996.

47. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.

48. Минаева Л.В. Вербальный имидж политика в контексте межъязыковой коммуникации // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. № 36. С. 65-79.

49. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд // Психологический журнал, 1995, Т. 16, № 1

50. Нестерова С.В., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян //Полис. 1997, N 6, С. 73-79.

51. Никонов В.А. Быть лидером. М.: МГУ, 2012.

52. Ольшанский Д.В. Политическая психология. -- Питер, 2002.

53. Паулов С.В. Медиатизация политики и место в СМИ в системе политической коммуникации // Вестник ЧитГУ 2008 - № 1. С. 27

54. Пищева Т.Н. Образы политиков в контексте региональной идентичности // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. №4, 2005.

55. Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис 2011. - № 2. С. 47

56. Политические коммуникации / Под ред. проф. А.И. Соловьёва. М., 2011.

57. Попов В.Д.,Федоров Е.С. Коммуникативные коды имиджа власти. М., 2004.

58. Почепцов Г. Г. Теория коммуникаций. М.; Киев, 2009. С. 329.

59. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. «Рефл- бук», «Ваклер». 1999

60. Почепцов Г.Г. Профессия: имиджмейкер. - СПб., 2012.

61. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М., 2000.

62. Пугачев В.П. Политология - М.: АСТ, 2010; Гаджиев К.С. Политология - М.: Инфра-М, 2013

63. Сиверцев М. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффектным политическим лидером. М.,1993.

64. Смирнягин Л. Пять лет и восемь голосований: созрела ли территориальная структура российского общества? - М., 1996 - С.41- 47.

65. Смолярова А.С. Интегративная роль прессы: к построению целостной модели // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 10. С. 380.

66. Смулькина Н.В. Факторы, влияющие на восприятие кандидатов в президенты в российской избирательной кампании // Вестник Томского Государственного университета. Философия. Социология. Политология 2013 - № 3. С. 32

67. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М., 2006.

68. Титченер Э. Б. Очерки психологии. СПб., 1898.

69. Умланд Андреас, Шеховцов А. «Либеральные демократы» Жириновского перед парламентскими выборами // Мониторинг . 2011. №5 (105).

70. Фадеева Т.М. Образ и символ. М.,2004

71. Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия.//Вестник Московского университета. Серия 7,1993, №4.С. 43-63.

72. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. М.:"ОЛМА-ПРЕСС" 2002

73. Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М., СПб., 1997.

74. Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. М., 1999. С. 103

75. Шелер М. Социология знания / Пер. с нем. А. Н. Малинкина // Теоретическая социология: Антология. М., 2002. Ч. 1. С. 160--171.

76. Шестопал Е.Б Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования

77. Шестопал Е.Б. Восприятие образов власти: политико- психологический анализ // Полис. №4. 1995

78. Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России./ Под. ред. Шестопал Е.Б. Москва, 2004.

79. Шестопал Е.Б. Образы государств, наций и лидеров. М., 2008.

80. Шестопал Е.Б. Образы российской власти. От Ельцина до Путина. М., 2008;

81. Шестопал Е.Б. Восприятие образов власти: политико- психологический анализ // Полис, 1995

82. Шестопал Е.Б. Политическая психология, М.: Аспент пресс, 2012.

83. Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов. М. 2010.

84. Шестопал Е.Б. Психология восприятия власти. / Под ред Шестопал Е.Б. М. 2002.

85. Шестопал Е.Б. Путин 3.0: общество и власть в новейшей истории России. М., 2015

86. Шестопал Е.Б. Сдвиги в восприятии политиков российскими гражданами после выборов 2012 г. // Власть. 2012. №12. С. 173

87. Шестопал Е.Б., Нестерова С.В., Букреева О.В., Смулькина Н.В., Затонских А.В., Титов В.В. Образы кандидатов в Президенты 2012 г. в массовом сознании // Власть. 2012. № 3. С. 2

88. Шкондин М.В. СМК и СМИ как понятия журналистики // Вестник МГУ. Сер. 10 «Журналистика». - 2010. № 2. С. 36.

89. Щербинина Н.Г. Визуальный феномен политической репрезентации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 3. С. 7

90. Мониторинг общественного мнения. 1995, 2, С.7,8.

Источники

Электронные ресурсы

91. http://www.vesti.ru/doc.html?id=724530

92. http://www.vesti.ru/doc.html?id=724530

93. https://www.youtube.com/watch?v=p1dr4MpgMmg

94. https://lenta.ru/articles/2016/02/26/debate/

95. ЗОЛОТО ПАРТИИ \\ Комерсант 11.06.2007

96. Новая политическая реальность: социальные основания перемен // Полития.Ру: [Электронный ресурс]: http://www.politeia.ru/politeia_semi nar/10/110.

97. http://www.levada.ru/2016/03/30/martovskie-rejtingi-odobreniya-i- doveriya-4/

98. http://www.levada.ru/2016/03/14/oppozitsiya-neobhodimost-uznavaemost- i-doverie/

Печатные издания

99. Без автора. Слова // Ведомости 19.02.2008

100. Глинкин Максим. Вечный план // Ведомости 04.02.2008

101. Николаева Анна. Цитата недели // Ведомости 12.02.2008

102. Без автора. Кандидат взял образ Президента // Ведомости 30.01.2008

103. Без автора. Слова 31.01.08 // Ведомости 01.02.2008

104. Иванова Елена. Левый назад! // Ведомости 23.01.2008

105. Закатнова Анна. Повестка для президента // Российская газета 12.02.2008

106. Владыкина Татьяна. Жертва покупки// Российская газета 16.01.2008

107. Шкель Тамара. Парламент по-славянски // Российская газета 07.02.2008

108. Шкель Тамара. Правила власти // Российская газета 17.01.2008

109. Михайлов Александр. ПОДРОБНОСТИ // Российская газета 26.02.2008

110. Жириновский Владимир. За сильную региональную политику // Российская газета 08.02.2008

111. Дмитрий Дмитриенко. Путин не исключает второго тура // Ведомости 01.02.2012

112. Без автора. Яркости не хватает // Ведомости 01.03.2012

113. Железнова Мария. Кремлевский мечтатель // Ведомости 24.02.2012

114. Корня Анастасия. В думу без лидера // Ведомости 22.02.2012

115. Гараева Юлия. Нужен царь Путин // Ведомости 22.02.2012

116. Костенко Наталья. Путина не тронут // Ведомости 01.02.2012

117. Закатнова Анна. И ХУЖЕ, И ЛУЧШЕ // Российская газета 02.02.2012

118. Хватит терпеть! Голосуй за Жириновского! // Российская газета 06.02.2012

119. Владимир Жириновский: Надо спасать Россию! // Российская газета 14.02.2012

120. Закатнова Анна. Двое за троих // Российская газета 15.02.2012

121. Закатнова Анна. В шинели и папахе // Российская газета 24.02.2012

122. Шкель Тамара. ДЕБАТЫ НА ТРОИХ // Российская газета 29.02.2012

Интернет издания

123. http://newsru.com/russia/02mar2008/forever_print.html

124. http://newsru.com/russia/17jan2008/zhirik_print.html

125. http://newsru.com/russia/20feb2008/russian_print.html

126. http://newsru.com/russia/18feb2008/zhirinovsky_print.html

127. http://newsru.com/russia/28feb2008/medreact_print.html 128. http://ria.ru/politics/20080130/98020618.html

129. http://ria.ru/society/20080212/99030340.html

130. http://ria.ru/politics/20080212/99034325.html

131. http://ria.ru/spravka/20080226/100055236.html

132. http://www.rian.ru/politics/russia/20080123/97592763.html

133. http://www.rian.ru/politics/russia/20080123/97592763.html

134. https://newsru.com/russia/29feb2012/prima.html

135. http://www.newsru.com/russia/22feb2012/minnih.html

136. http://www.newsru.com/russia/06feb2012/osel.html

137. http://www.newsru.com/russia/07feb2012/dumascand.html

138. http://www.newsru.com/russia/22feb2012/clone.html

139. http://www.newsru.com/russia/23feb2012/zaschitniki_o.html

140. http://www.newsru.com/arch/russia/29feb2012/levada.html 141. http://ria.ru/world/20120202/554829071.html

142. http://ria.ru/politics/20120202/555000521.html

143. http://ria.ru/politics/20120207/559277140.html

144. http://ria.ru/politics/20120208/560195045.html

145. http://ria.ru/society/20120208/560205766.html

146. http://ria.ru/society/20120208/560205766.html

Размещено на Allbest.ru