Маккартизм как политический феномен в истории США в 40-50-х гг. ХХ века

Авторы многих биографий Маккарти согласны, что он был совершенно другим человеком после осуждения; угасая и физически, и эмоционально: «…он стал «бледным призраком себя прежнего», - писал Фред Дж. Кук Cook Fred J. The Nightmare Decade: The Life and Times of Senator Joe McCarthy. W, 1971. Р. 537.. Было сообщено, что Маккарти страдал от цирроза печени и часто был госпитализирован в связи с алкоголизмом. Многочисленные свидетели, в том числе помощник в Сенате Джордж Риди и журналист Том Викер, сообщали об обнаружении его пугающе пьяным в Сенате. Журналист Ричард Ровере писал: «Он всегда был пьяницей, и были времена, во времена недовольства, когда он выпивал больше, чем когда-либо. Но он не всегда был пьян. Трудностью для него было то, что он не мог держать вещи. Он уже совершенно не мог бросить пить» Rovere Richard H. Senator Joe McCarthy. University of California Press, 1959. Р. 244-245. URL: http://books.google.ru/books/about/Senator_Joe_McCarthy.html?id=KtTMLOOnfMcC&redir_esc=y. (Дата обращения: 14.04.2014.).

Маккарти умер в Военно-морском госпиталь 2 мая 1957 года, в возрасте 48 лет. Официальная причина его смерти был острый гепатит, воспаление печени. Но в прессе были намеки, что он умер от алкоголизма, как в настоящее время и принято в современной историографии. Его похороны прошли с участием 70 сенаторов. Тысячи людей пришли попрощаться с ним в Вашингтон. Он был похоронен в приходском кладбище Св. Марии, в Эпплтон, штат Висконсин.

Летом 1957 года прошли специальные выборы, чтобы занять место Маккарти. В предварительных выборах, избиратели в обеих партиях «отвернулись» от наследия Маккарти. Выиграл в первом туре Вальтер Кохлер-младший, который призывал к перерыву методов Маккарти; он победил бывшего конгрессмена Гленна Роберта Дэвиса, который заявил, что у Эйзенхауэра была слабость к коммунизму. Победителем-демократом стал Уильям Проксмайр, который назвал покойного Маккарти «позором для Висконсина, Сената, и Америки». 27 августа Проксмайр победил на выборах.

2. МАККАРТИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ. СУТЬ ЯВЛЕНИЯ

2.1 Сущность понятия

Исторический период, известен как эпоха маккартизма, начался задолго до непосредственного участия Джозефа Маккарти. Многие факторы способствовали возникновению такого явления как маккартизм, некоторые из них распространились уже в годы «Первой Красной Паники» (1917-20), вдохновленные появлением коммунизма, как признанной политической силы. Благодаря, в частности в ее успехам в организации профсоюзов и ее ранней оппозиции фашизму, Коммунистическая партия США (КП США) возросло число ее членов, особенно в 1930-е, и достигла пика: около 75000 членов в 1940-41 Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford, 1983. Р. 27.. В то время как Соединенные Штаты были заняты Второй мировой войны в союзе с СССР, вопрос об антикоммунизме была в значительной степени «приглушен». С окончанием Второй мировой войны, сразу началась Холодная война, когда Советский Союз установил коммунистические марионеточные режимы в Центральной и Восточной Европе, в то время как Соединенные Штаты поддержали антикоммунистические силы в Греции и Китая.

Хотя дела Игорь Гузенко и Элизабет Бэнтли подняли вопрос о советской разведке еще в 1945 году, события в 1949 и 1950 резко услилило чувство угрозы, исходящее от коммунизма в Соединенных Штатах. Советский Союз испытал атомную бомбу в 1949 году, раньше, чем ожидали многие аналитики. В том же году Коммунистическая армия Мао Цзэдуна получила контроль над материковым Китаем, несмотря на сильную американскую финансовую поддержку противоположной Гоминьдану. В 1950 году началась Корейская война, США, ООН и южнокорейские войска выступили против коммунистов из Северной Кореи и Китая. В следующем году также наблюдалось несколько существенных изменения, касающихся советской шпионской деятельности. В январе 1950, Алжир Хисс, работник Госдепартамента, был признан виновным в лжесвидетельстве. Хисс был фактически признан виновным в шпионаже; срок исковой давности закончился за это преступление, но, тем не менее, Хисс он был осужден за ложные показания под присягой, когда он отрицал это обвинение в более ранних показаниях комитета по расследованию антиамериканской деятельности. В Великобритании, Клаус Фукс признался в совершении шпионажа от имени Советского Союза во время работы на Манхэттенском проекте в Лос-Аламосской национальной лаборатории во время войны. Джулиус и Этель Розенберги были арестованы в 1950 году по обвинению в краже секретной информации об атомных бомбах для СССР и были казнены в 1953 году.

Были также более «изощренные» силы, поощряющие рост маккартизма. Уже давно существует практика более консервативных политиков, заключающаяся в обращении к прогрессивным реформам, таких как детского трудового законодательства и избирательного права для женщин Fried Richard M. Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective. Oxford, 1990. Р. 138.. Эта тенденция увеличилась в 1930 году как реакция на политику Нового курса Президент Франклина Д. Рузвельта. Многие консерваторы приравнивают Новый курс к социализму или коммунизму, и видят свою политику в качестве доказательства, что правительство было под сильным влиянием коммунистических политиков в администрации Рузвельта Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford, 1983. Р. 27. В целом, опасность так называемого «коммунистического влияния» являлось общей темой в риторике антикоммунистических политиков, чем шпионаж или любая другая конкретная деятельность.

Как уже говорилось ранее, участие Джозефа Маккарти в «продолжающемся культурном феномене», носившего его имя, началось с речи 9 февраля 1950 года, в День Линкольна, в Виллинге.

Первая запись об использовании термина маккартизма была сделана в политической карикатуре в Washington Post, сделанная редакционным карикатуристом Гербертом Блоком, и была опубликована 29 марта 1950 года. Были изображены четыре ведущих слона республиканцев, пытающихся этого слона (традиционный символ Республиканской партия) заставить стоять на балансирующей стопки десяти ведер, верхний из которых был назван «маккартизмом». Блок писал впоследствии, что не было «ничего особенно гениального в термине, который просто используется для представления национальной «скорби», что вряд ли можно назвать любым другим способом» Cook Fred J. The Nightmare Decade: The Life and Times of Senator Joe McCarthy. Random House, 1971. Р. 316. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Nightmare_Decade.html?id=QB-oAAAAIAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения 13.04.2014.).

2.2 Маккартизм в действии

В рядах антикоммунистических комитетов, федеральных, государственных и местных органов власти, а также многих частных агентств малых и крупных компаний, обеспокоенных возможным присутствием коммунистов в их рядах, были проведены расследования.

В Конгрессе, первичные организации, которые исследовали коммунистическую деятельность были Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности, Подкомитет внутренней безопасности сената, и Постоянный подкомитет сената по расследованиям. Между 1949 и 1954 годами, в общей сложности были проведены 109 расследований по антикоммунистической деятельности Fried Richard M. Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective. Oxford, 1990. Р. 156..

2 декабря 1954 года, Сенат США проголосовал 65 против 22 за осуждение Джозефа Маккарти за «поведение, которое стремится погрузить Сенат в бесчестие и дурную славу».

В федеральном правительстве, Приказ президента Гарри Трумэна № 9835 инициировал программу обзоров лояльности для федеральных служащих в 1947 году. Он призвал к увольнению, если были «разумные основания ... для убеждения, что лицо было нелояльным к правительству Соединенных Штатов» McCoy Donald R. The Constitution of the Truman Presidency and the Post-World War II Era. In Fausold, Martin; Shank Alan. The Constitution and the American Presidency . NY, 1990. Р. 116.. Демократ Трумэн отреагировал республиканский размах в 1946году, в выборах в Конгресс и почувствовал необходимость борьбы с растущей критикой консерваторов и антикоммунистов.

Когда президент Дуайт Эйзенхауэр занял свой пост в 1953 году, он укреплял и расширял программы обзоров лояльности Трумэна, при снижении путей обжалования, доступных для уволенных сотрудников. Хирам Бингхэм, председатель Комиссии по гражданской службе лояльности наблюдательного совета, называет новые правила, которые должен был провести в жизнь как «просто не американской способ действий». В следующем году, Роберт Оппенгеймер, научный руководитель Манхэттенского проекта, который построил первую атомную бомбу, работавший в качестве консультанта Комиссии по атомной энергии, был лишен допуска после четырех недель слушаний.

Подобные отзывы лояльности были созданы во многих государственных и местных правительственных учреждениях и некоторых частных предприятиях по всей стране. В 1958 году было подсчитано, что примерно один из каждых пяти сотрудников в Соединенных Штатах придерживался прокоммунистических взглядов. Как только человек терял работу из-за неблагоприятного следствия Комитета, то ему очень трудно было найти другую работу. «У человека разрушено все везде и навсегда», по словам председателя комиссии. «Ни один ответственный работодатель не будет, вероятно, рисковать и давать ему работу» Cook Fred J. The Nightmare Decade: The Life and Times of Senator Joe McCarthy. LA, 1971. Рp. 150-155. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Nightmare_Decade.html?id=QB-oAAAAIAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения 13.04.2014.).

Министерство юстиции в 1942 году начало вести список организаций, которые оно считало замешанными в возможной подрывной деятельности коммунистов. Этот список был впервые обнародован в 1948 году и включал 78 пунктов. Он составил 154 организаций, 110 из них определены как коммунистические. В контексте рассмотрения лояльности, членство в одной из перечисленных организации должно был поднять вопрос, но это не должно рассматриваться как доказательство нелояльности. Одним из наиболее распространенных причин к подозрению было членство в книжном магазине Association, левого толка организации, которая предлагала лекции по литературе, концерты классической музыки и скидки на книги.

В книге Эллен Шрекер «Многие преступления: маккартизм в Америке», автор называет ФБР «самым важным компонентом антикоммунистического крестового похода» и пишет: «Если бы наблюдатели, известные в 1950-е годы, чему-либо научились в 1970 х, когда Свобода информации, Закон открытых файлов Бюро «маккартизма», вероятно, будет называться «Hooverism» . Начальник ФБР Эдгар Гувер был одним из самых пылких антикоммунистов страны, и один из самых могучих.

Гувер разработал программу лояльности безопасности президента Трумэна, и его расследования над сотрудниками были проведены агентами ФБР. Это было главным заданием, что привело к увеличению ряда агентов в Бюро от 3559 в 1946 году до 7029 в 1952 году. Крайняя ощущение Гувера Коммунистической угрозы и политических консервативных предъявлений доказательств, применяемые его бюро привели к потери тысячами государственных служащих своей работы. Благодаря настойчивости Гувера при сохранении самобытности его тайные осведомители, в большинстве случаев не разрешили провести перекрестный допрос или узнать имена тех, кто обвинил их. Во многих случаях они даже не говорили, в чем они были обвинены Herman Arthur. Joseph McCarthy: Reexamining the Life and Legacy of America's Most Hated Senator. W.,2000. P. 5-6.

Влияние Гувера выходило за рамки федеральных государственных служащих и за пределами программ лояльности по безопасности. Записи по рассмотрению слушаний и расследований должны были быть конфиденциальными, но Гувер регулярно давал показания о них, чтобы конгресс комитетов, занимающихся расследованиями коммунистической подрывной деятельности Brodeur Paul. A Writer in the Cold War. Chicago, 1997. Р. 159-165..

С 1951 по 1955 год ФБР работает по секретной «программе реагирования», которая распределяет анонимные документы с доказательствами коммунистической принадлежности со стороны учителей, юристов и других. Многие люди, обвиняемые в этих «слепых меморандумах» были уволены без дальнейшего процесса.

ФБР занималось рядом незаконных действий в своем стремлении к информации о коммунистах, в том числе, это были кражи, взлом почты и незаконное прослушивание телефонных разговоров. Члены левой Национальной гильдии адвокатов были одними из немногих адвокатов, которые были готовы защищать клиентов, обвиняемых в прокоммунистических действиях или взглядах, и это сделало эту гильдию адвокатов конкретной целью Гувера. Офис этой организации был ограблен ФБР по крайней мере, четырнадцать раз между 1947 и 1951 годами.

Среди других целей, ФБР использовало свою незаконно полученную информацию, чтобы предупредить прокуроров о планируемых правовых стратегиях адвокатов Национальной гильдии.

ФБР также использовало незаконных операций под прикрытием, чтобы навредить коммунистам и другим диссидентским политическим группам. В 1956 году Гувер становится все более разочарованным решениями Верховного суда, которые ограничивают способность министерства юстиции для преследования коммунистов. В это время он сформулировал тайную программу «грязных трюков» под названием COINTELPRO. Действия [26] COINTELPRO включили посадочные поддельные документы, чтобы создать подозрение, что ключевой фигурой был информатор ФБР, распространяющий слухи через анонимные писем, утечку информации в прессу, призывая к проверкам и тому подобное. Программа COINTELPRO оставался в действии до 1971 года.

2.3 Расследование антиамериканской деятельности

Комитет палаты представителей по антиамериканской деятельности - как правило, его называют Комитетом по расследованию антиамериканской деятельности (HUAC) - была самой видной и активной правительственной комиссия, которая участвует в антикоммунистических расследованиях. Сформированный в 1938 году и известный как Комитет Дайеса, под председательством республиканца Мартина Дайеса, продействовавшенго 1944 года, были проведены расследования различных «мероприятий», в том числе совместных германо-американских с нацистами во время Второй мировой войны. Комитет вскоре сосредоточился на коммунизме, начиная с расследования дела коммунистов в Федеральном театральном проекте в 1938 году. Значительным шагом для HUAC был его расследование по обвинению в шпионаже, выдвинутого против Альгера Хисса в 1948 году. Это расследование в конечном итоге привело к суду и следствию над Хиссом за дачу ложных показаний, и это убедило многих в полезности комитета по раскрытию подрывной деятельности коммунистов.

HUAC завоевал большую славу и известность с его расследованиями в киноиндустрии Голливуда. В октябре 1947 года Комитет начал вызвать в суд сценаристов, режиссеров и других специалистов киноиндустрии для дачи показаний об их известных или подозреваемых в членства в коммунистической партии, связи с ее членами или поддержке своих убеждений. Именно эти свидетельства, стали известны как «$64-й вопрос» спрашивалось: «Сейчас или когда-либо являлись ли Вы членом Коммунистической партии США?». Именно среди этих свидетелей в киноиндустрии оказались первые лица, кто решил не сотрудничать с Комитетом по расследованию. Эти люди стали известны как «голливудская десятка», которые упомянули о праве на свободу слова и свободу собраний, которые, по, их мнению, юридически имели гарантированное право не отвечать на вопросы Комитета. Эта тактика оказалась неудачной, и эти десять человек были приговорены к тюремному заключению за неуважение к Конгрессу. Двое из десяти были приговорены к шести месяцам, остальные до одного года.

В будущем, свидетели (в индустрии развлечений и другие), которые были полны решимости не сотрудничать с Комитетом, будут также говорить о своем праве не свидетельствовать против себя. Хотя это, как правило, это считалось основанием для увольнения многими правительственными и частными промышленными работодателями. Правовые требования к защите Пятая поправки о праве не свидетельствовать против себя были таковы, что человек не может свидетельствовать о его собственной связи с Коммунистической партией, а затем отказывается называть имена коллег с прокоммунистическими взглядами или с принадлежностью к Коммунистической партии Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford, 1983. Р. 175.. Таким образом, многие оказались перед выбором между «ползаньем по грязи, чтобы быть доносчиком», как выразился актер Ларри Паркс, или становится известным как коммунист Пятой поправки» - эпитет, часто использовавшийся сенатором Маккарти.

В Сенате основным комитетом по расследованию деятельности коммунистов был Подкомитет Сената внутренней безопасности (SISS), образованный в 1950 году и обвинявший в лояльности коммунистам, касающейся «шпионаже, саботаже, и защиты внутренней безопасности Соединенных Штатов». SISS возглавлял демократ Маккаррана и приобрел репутацию человека, проводившего тщательные и обширные расследований. Этот комитет провел год, расследуя дело Оуэн Латтимора и других членов Института тихоокеанских отношений. Как это было сделано много раз прежде, сбор ученых и дипломатов, связанных с Латтимором(так называемые) были обвинены в «потере Китая», и в то время был найден ряд доказательств их прокоммунистических взглядов; не было ничего, чтобы поддержать обвинение Маккаррана о том, что Латтимор был «сознательным и инструментом советского заговора». Латтимор был обвинен в лжесвидетельстве 1952 году. После, многие из обвинений были отвергнуты федеральным судьей и один из свидетелей признался в лжесвидетельстве, дело было прекращено в 1955 году Fried Richard M. Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective. Oxford, 1990. Р.58..

Сам Джозеф Маккарти возглавил Постоянный подкомитет Сената по расследованиям в 1953 и 1954 годах, и за это время использовали его для ряда его коммунистических расследований. Маккарти первым рассмотрел утверждения о коммунистическом влиянии в «Голосе Америки», а затем обратился к зарубежной библиотечной программе Государственного департамента. В карточных каталогах этих библиотек искали работы авторов, которых Маккарти считал неуместными. Маккарти затем читал список якобы прокоммунистических авторов для его подкомитета и прессы. Уступая давлению, Государственный департамент приказал своим зарубежным библиотекарям удалить со своих полок «материал любых спорных лиц, коммунисты, и т.д.» Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. University of Massachusetts Press, 1990. Р. 117. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Politics_of_Fear.html?id=ViXaw6NSkrYC&redir_esc=y. (Дата обращения : 13.04.2014.).

Затем комитет Маккарти начал расследование в армии Соединенных Штатов. Это началось в лаборатории войск связи в Форт Монмут. Маккарти получил некоторые заголовки с историями об опасной шпионской деятельности в армии, но, в конечном счете, ничего не вышло этого расследования. Маккарти следующим обратил свое внимание на случае стоматолога из армии США, который был повышен до звания майора, несмотря на отказ отвечать на вопросы Комитета о лояльности коммунистам. Расследование Маккарти данного дела, в том числе серии оскорблений, направленных на бригадного генерала, привело к слушаниям «Армия-Маккарти», с армией и Маккарти о торговых сборах и контр-обвинениям в течение 36 дней перед общенациональной телевизионной аудитории. В то время как официальный результат слушаний не был окончательно решен, это воздействие Маккарти американской общественности привело к резкому снижению его популярности Fried Albert. McCarthyism, The Great American Red Scare: A Documentary History. Oxford, 1997. Р. 72.. Менее, чем за год, Маккарти был осужден Сенатом и его позиции в качестве видной силы в антикоммунизме существенно снизились.

25 ноября 1947 года Эрик Джонстон, Президент Киноассоциации Америке, выпустил пресс-релиз от имени глав крупнейших студий, поставляемой должен быть передан в качестве заявления Waldorf Statement . В этом заявление говорилось: «Мы не будем сознательно нанимать коммуниста или члена какой-либо другой партии или группы, которая выступает за свержение правительства Соединенных Штатов [...]». Это положило начало Голливудскому черному списку. Несмотря на то, что сотням людей может быть отказано в трудоустройстве, продюсеры и другие работодатели не публично признавали, что черный список существует.

В это время, стали появляться частные «доски лояльности» и антикоммунистические следователи, чтобы заполнить растущий спрос среди некоторых отраслей для удостоверения, что их сотрудники были безупречны. Компании, которые были обеспокоены своим бизнесом, или как в индустрии развлечений, чувствовал себя особенно уязвимыми для общественного мнения с использования этих частных услуг. За определенную плату, эти команды будут расследовать дела о сотрудниках и вопрос об их политической принадлежности. В таких слушаний, как правило, не имели право на присутствие адвоката, и как с HUAC, допрашиваемому может быть предложено защитить себя от обвинений без разрешения на перекрестный допрос обвинителя. Эти учреждения будут оглашать перекрестные списки левых организаций, публикаций, митингов, благотворительных организаций и т.п., а также списки лиц, которые были известны или подозреваются как коммунисты. Поскольку различные черные списки маккартизма были реальными физическими списками, они были созданы и поддерживались этими частными организациями.

Усилия по защите США от предполагаемой угрозы коммунистической подрывной деятельности были включен в несколько федеральных законов. Закон об иностранцах или Закон Смита 1940года сделал это уголовным преступлением для тех, кто «сознательно или преднамеренно пропагандировал, подстрекал, советовал или учить [...] желательности или уместности свержения правительства Соединенных Штатов или любого государства силой или насилием, или для тех, кто организовал любое объединение, которое учит, советует или поощряет такое свержение или для тех, кто стал членом или присоединяться к любой такой ассоциации». Сотни коммунистов были привлечены к ответственности по этому закону между 1941 и 1957 годами. Одиннадцать лидеров Коммунистической партии были осуждены в соответствии с Законом Смита в 1949 году в ходе судебного разбирательства в Фоли-сквер. Десять обвиняемых были приговорены к пяти годам лишения свободы и одиннадцатый был приговорен к трем годам. Адвокаты за неуважение к суду и были приговорены к тюремному заключению Fried Richard M. Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective. Oxford, 1990. Р.57.. В 1951 году 23-м другим руководителям партии были предъявлены обвинения, в том числе Элизабет Герли Флинн, одной из основателей американского союза гражданских свобод. Многие были осуждены на основании показаний, который впоследствии были признаны ложными Fried Albert . McCarthyism, The Great American Red Scare: A Documentary History. Oxford, 1997. Р. 169.. К 1957 году 140 руководителей и членов Коммунистической партии было арестовано в соответствии с законом, из которых 93 были осуждены.

2.4 Жертвы Маккартизма

Трудно оценить число жертв маккартизма. Сотни людей было заключено в тюрьму, а около десяти или двенадцати тысяч потеряли свои рабочие места Schrecker Ellen. Many Are the Crimes: McCarthyism in America. Little, Brown, 1998. Р.98.. Во многих случаях было просто быть вызванным в суд Комиссией по расследованию коммунистической деятельности или одним из других комитетов было достаточной причиной, чтобы быть уволенным. Многие из тех, кто был заключен в тюрьму, потеряли свои рабочие места или были допрошены комитетами и в самом деле были в прошлом или настоящем связаны какой-то с Коммунистической партией. Но для подавляющего большинства эти обвинения были ложными. Гомосексуализм был также распространенной мишенью маккартизма. Охота на «сексуальных извращенцев», которые подозревались, предположительно в подрывной деятельности, привела к тысячи подвергшимся преследованию и лишению работы D'Emili John. Sexual Politics, Sexual Communities (2d ed.). Chicago,1998. Р. 201.. Многие назвали это явление «Лавандовым страхом» David K. Johnson. The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government. Chicago: Chicago, 2009. Р. 10..

Гомосексуализм был классифицирован как психическое расстройство в 1950-х. Тем не менее, в контексте высоко политизированной среды холодной войны, гомосексуализм стал восприниматься как опасная, заразительная социальная болезнь, которую считали потенциальной угрозой для безопасности государства. Так как семья, как полагают, является краеугольным камнем американской прочность и целостность, стигматизация гомосексуалистов как «сексуальных извращенцев» означало, что они оба были не в состоянии функционировать в семейной ячейке и представляют ??потенциал для отравления социального тел. В этот период также широкое распространение получили наблюдения ФБР, предназначенные для выявления гомосексуалистов среди государственных служащих.

В киноиндустрии, более 300 актеров, авторов и режиссеров были лишены работы в США через неофициальный голливудский черный список. Черные списки были в индустрии развлечений, в университетах и школах на всех уровнях, в юриспруденции и во многих других областях. Программа безопасности порта по инициативе береговой охраны вскоре, после начала войны в Корее требовала обзор каждого морского работника, работавшего на борту любого американского корабля, независимо от груза или назначения. Как правило, характер обвинений хранился в тайне от обвиняемого. Почти 3000 моряков и грузчиков потеряли свои рабочие места из-за одной этой программы Schrecker Ellen. Many Are the Crimes: McCarthyism in America. Little, Brown, 1998. Рр. 112-113..

В 1953 году Роберт К. Мюррей, молодой профессор истории в Университете штата Пенсильвания, который служил в качестве офицера разведки во время Второй мировой войны, пересматривает свою диссертацию по «Красной Панике» 1919-1920 для публикации, пока и Компания Little, Brown не решила что «в данных обстоятельствах ... это не было мудрым для них, напечатать эту книгу». Он узнал, что следователи допрашивали его коллег и родственников. Университет Миннесоты прессе опубликовал свою работу «Красная угроза: расследование национальной истерии в 1919-1920гг.», в 1955 году Organization of American Historians: Lee W. Formwalt, "Robert Murray's Two Red Scares," in OAH Newsletter, November 2003..

3. МАККАРТИЗМ И ИСТОРИКИ

3.1 Общие оценки и суждения

На протяжении более трех десятилетий Джозеф Р. Маккарти был центральной фигурой в либеральной демонологии. Его имя стало ассоциироваться с практикой выступлений с необоснованными обвинениями и уличение в преступлении невинных людей. Согласно самой распространенной точки зрения, Маккарти начал охоту на коммунистов, что в свою очередь разрушило жизни многих ни в чем неповинных американцев. Его выходки парализовали федеральное правительство и заставили американцев жить в страхе.

Как пишет Фред Дж. Кук в своей книге «Кошмар Десятилетия: Жизнь и времена сенатора Джо Маккарти»: «В этой атмосфере, как и во времена Робеспьера, любое обвинение было равносильно осуждению и большие голосованием большого пальца вниз мадам Дефарж стремится гильотинировать репутацию» Fred J. Cook. The Nightmare Decade: The Life and Times of Senator Joe McCarthy. New York, 1971. Р. 20. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Nightmare_Decade.html?id=QB-oAAAAIAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения: 13.04.2014.). Кроме того, считается, что Маккарти слыл ужасной репутацией. Он был алкоголиком, брал политические взятки, лгал в политических кампаниях и подделал его боевой рекорд, когда служил в военно-морских силах во второй мировой войне. Маккарти призывал рядовых американцев поддерживать правых политических воротил.

Многие историки считают, что Маккарти отчасти придерживался правых политических взглядов. В то время как миф Маккарти остается неизменным среди рядовых американцев, даже либеральные историки указали некоторые черты, которые говорят о его политических взглядах. Еще в 1959 году Ричард Рувер в его работе «Сенатор Джо Маккарти», признался, что Маккарти не перешел к правлению террора. Кроме того, Рувер, осознающий, что Маккарти не был, так сказать, фашистской фигурой, так как ему не хватало идеологической целеустремленности и жажды полной политической силы.

В 1982 году вышла комплексная биография Томаса К. Ривза «Жизнь и времена Джо Маккарти». В этой книге автор делает многое, чтобы показать сам характер Маккарти. Как пишет Ривз: «Реальный Джо Маккарти, я думаю, намного интересней, чем фигура, которую рисуют нам в обезьяноподобных мультфильмах, интереснее, чем фигура, которая преследует наше воображение и наши учебники» Thomas C. Reeves. The Life and Times of Joe McCarthy: A biography. New York, 1982. Р.11.// URL: http://books.google.ru/books/about/The_Life_and_Times_of_Joe_McCarthy.html?id=WYh4AAAAMAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения:14.04.2014.).

Одновременно с частичной реабилитацией личности Маккарти, Ривз указывает на чрезмерную клевету в сторону Маккарти со стороны его либеральных противников. В то время как историки отвергли некоторые аспекты мифов, касающихся Маккарти, он по-прежнему остается персоной в истории, к которой большинство историков относится с резкой критикой. В сущности, Ривз по-прежнему утверждал, что Маккарти занимается «охотой на ведьм», но Маккарти никогда не находил ни одного реального прокоммунистически настроенного диверсанта.

«Маккарти и его враги» Уильяма Ф. Бакли и Л. Брента Бозеля - единственная крупная работа, отличающаяся от массы остальных работ с резкой критикой в сторону сенатора, была опубликована в 1954 году, в период маккартизма William F. Buckley, Jr., and L. Brent Bozell, McCarthy and His Enemies: The Record and Its Meanin.Chicago,1954. Р.78. URL: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=6340968. (Дата обращения: 14.04.2014.). В книге Бакли и Бозеля приводятся веские аргументы в защиту Маккарти. Обобщая, можно сказать, что авторы книги полностью не исключают существование прокоммунистических группировок, а также необходимость искоренения их, но предполагается, что число этих диверсантов было небольшим и что исполнительная власть успешно «заботилась» о них. С другой стороны, они отрицают существование или даже концепцию рисков лояльности безопасности по отношению к возможным коммунистам. Подразумевается, что даже если бы коммунисты были в федеральном правительстве, то они не должны были быть сняты со своих должностей. Маккартизм, в соответствии с левой точки зрения, был логическим продолжением холодной войны Трумэна против коммунизма.

3.2 Либеральная точка зрения

В либеральном ракурсе период маккартизма и деятельность Маккарти рассматривают такие труды как «Сенатора Джо Маккарти» Ричарда Рувера, с оттенком «левой» точки зрения, «Жизнь и времена Джо Маккарти» Томаса Ривза. На правом фланге либеральной точки зрения на маккартизм выступает работа «Когда даже Ангелы плакали: дело сенатора Джозефа Маккарти. История без героя», Лейтли Томаса (под псевдонимом Роберт В. Стил) Lately Thomas, Robert V. Steele. When Even Angels Wept: The Senator Joseph McCarthy Affair - A Story Without a Hero. New York, 1973. Р. 34. URL: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=6340968. Дата обращения: 15.04.2014., а также книга «Коммунистические споры в Вашингтоне: с нового курса Маккарти» Эрла Лэтама Earl Latham. The Communist Controversy in Washington: From the New Deal to McCarthy. Cambridge, MA, 1966. URL: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=6340968. (Дата обращения: 15.04.2014.). Оба эти произведения описывают «расхлябанность» федерального правительства в его исполнении правил безопасности, но, в то же самое время, отрицают, что Маккарти обнаружил каких-либо диверсантов. В трудах Роберта Криффитса «Политика страха: Джозеф Р. Маккарти и Сенат» Robert Criffith. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. Lexington, 1970. Р. 17. и Фреда Дж. Кука «Кошмар десятилетия: Жизнь и времена сенатора Джо Маккарти» David Caute. The Great Fear: The Anti-Communist Purge under Truman and Eisenhower. New York, 1978. Р.56. смешиваются либеральная и левые интерпретации маккартизма. Чисто с левы воззрений маккартизм и деятельность Маккарти описываются в книге Дэвида Каути «Великий страха: антикоммунистическая чистка Трумэна и Эйзенхауэра», а также работа Атана С. Теороса «Семена репрессий: Гарри С. Трумен и истоки маккартизма». Цель последней статьи двояка. Во-первых, Атан Теорос пытается определить: добыл ли Маккарти какие-либо доказательства в пользу того, что прокоммунистически настроенные лица и организации действительно были в федеральном правительстве. При этом автор сосредотачивается на слушаниях Комитета Тайдингса, созданного в 1950 году, который исследовал первые обвинения Маккарти пот отношению к так называемым коммунистам в Госдепартаменте и федеральном правительстве. Бакли и Бозель в своей книге «Маккарти и его враги» соответствующим образом рассматривают его как «полигон для суда как самого Маккарти, так и врагов Маккарти» William F. Buckley, Jr., and L. Brent Bozell, McCarthy and His Enemies: The Record and Its Meanin. Chicago, 1954. Р. 67.. Поскольку стандартный исторический подход к трактовке маккартизма отрицает, что Маккарти когда либо находил коммунистов-диверсантов, что, по его мнению, подрывало безопасность в правительстве. Чтобы показать хотя бы один случай, когда Маккарти был прав или хотя бы частично прав, это бы заставило значительно пересмотреть устоявшееся историческую оценку. Но, в основном, в этой статье автор будет пытаться дать общую оценку деятельности Маккарти и маккартизма в целом.

Начиная с Ленина, советские коммунистические лидеры всегда пропагандировали необходимость подпольной деятельности. Правительство стало ключевым объектом для проникновения этой самой подпольной деятельности. Фактические свидетельства этого существуют во многих странах. В правительстве коммунисты занимались шпионажем и пытались влиять на политику правительства в пользу про- коммунистического направления. Многие из людей, занимающихся этим, были членами коммунистической партии; другие таковыми не являлись, и, несмотря на отсутствие партийной дисциплины, стремились отстаивать интересы советского коммунизма.

Поддержка Советского Союза в качестве так называемого «рабочего рая» была очень популярна среди американских интеллектуалов в 1930-е года. Во времена Народного фронта, коммунисты легко работали с представителями других политических взглядов. Советско-германский пакт 1939 года стал разочарованием для «некоммунистов», но позже, во время войны альянс между Советским Союзом и Соединенными Штатами вновь усилился, и США заявили о своей симпатии к коммунизму. Учитывая и тот факт, что большое число интеллигенции вошло в федеральное правительство, а также в администрацию Франклина Рузвельта, существование значительного числа коммунистов и симпатизирующих коммунистам в федеральном правительстве было неизбежно Eugene Lyons. The Red Decade. The Stalinist Penetration of America. Indianapolis, 1941; Harvey Klehr. The Heyday of American Communism: The Depression Decade. New York, 1984. Р. 89.. В то время как США ввели в действие ряд законов и нормативных актов, запрещающих присутствие коммунистов в федеральном правительстве, они почти не применяются во время второй мировой войны, несмотря на свидетельства ФБР и из других стран об обширной, так называемой «подрывной» деятельности коммунистов в пользу СССР. В значительной степени это бездействие объяснимо преобладающим просоветским климатом, а также ввиду того, что СССР являлся союзником Соединенных Штатов во время второй Мировой войны. Советский Союз был «окрашен» в восторженных тонах американскими правительственными пропагандистскими органами и большинством частных СМИ.

Казалось, не было никакой необходимости опасаться союзников, которые также вели борьбу с нацистской Германией. Управление стратегических служб (OSS) на самом деле сотрудничал с НКВД, и президент Рузвельт даже пошел на то, чтобы рассмотреть вопрос о предоставлении официального штаба НКВД в Соединенных Штатах. Очевидно, что в такой атмосфере, если последуют обвинения в коммунистическом засилье, даже если будут доказательства, то это будет небольшой причиной для беспокойства. Поскольку американская враждебность по отношению к СССР берет свое начало, как принято считать в 1945 году, однако, свидетельства коммунистического влияния в правительстве стали рассматриваться в совершенно ином свете. Одновременно взгляды на свидетельство коммунистического проникновения в правительство США быстро пересматриваются. В феврале 1945 года федеральные чиновники нашли многочисленные документы, некоторые из которых были с пометкой «совершенно секретно», в нью-йоркском офисе прокоммунистического журнала «Амеразия», где Элизабет Бентли и Уиттакер Чамберс рассказали свои истории о якобы коммунистическом шпионаже в ФБР. А осенью 1945 года советский шифровальщик Игорь Гузенко передал информацию канадским властям, в результате чего документальное доказательство существования обширной советской шпионской аппаратуры, работающей в американском, британском и канадском правительствах нашло свое подтверждение. Оттава быстро передала эту информацию в Вашингтон. Эти факты сильно встревожили администрацию Трумэна, но, желая избежать огласки, он медленно начал противодействовать этой подрывной деятельности. Отчасти это колебание было, вероятно, связано с желанием приобрести большую доказательную базу, чтобы не последовало обвинений в адрес непричастных к этому лиц. По крайней мере, значительным был страх больших скандалов, которые не только были бы вредны для руководителей различных государственных структур, но и могли бы дискредитировать демократическую партию и ее политику. Многие историки отмечают, что ведущим правительственным чиновникам в администрации Трумэна не было никакой пользы и выгода как от обличения прокоммунистических сил, а также если бы они их скрывали. Но, например, где доказательства казались окончательным, как случаи с Альгер Хиссом и Гарри Декстером Уайтом, администрация Трумэна попытался спокойно сократить полномочия этих лиц, и они незаметно исчезли из поля зрения федерального правительства.

Главной заботой было, как устранить людей от государственных должностей гражданской службы, не нарушая их права как государственных служащих. В течение первого века существования Соединенных Штатов, федеральные служащие назначались на основании политических убеждений и партийной принадлежности и могли быть устранены по прихоти администрации. Это так называемая система была ликвидирована Законом о гражданской службе 1883 года, который сделал незаконным преследование федеральным правительством политических убеждений служащего Eleanor Bontecou. The Federal Loyal Security Program. NY, 1953. Р. 1-34.. Этот запрет был изменен потом более поздним законодательством и рядом подзаконных актов.

Во время Первой мировой войны президент Вудро Вильсон выступил с конфиденциальным распоряжением главам федеральных министерств и ведомств о том, что ненадежные сотрудники ради безопасности должны быть удалены со своих постов. С появлением угрозы тоталитарного коммунизма и фашизма, Конгресс в 1939 году был принят так называемый закон Хэтча, который запрещал государственным служащим состоять в политических партиях или организациях, которые «проповедуют свержение конституционной формы правления в Соединенных Штатах». И в 1942 году Комиссия по вопросам государственной службы огласила критерии для найма госслужащих. В случаях «разумного сомнения» относительно политических убеждений, то человеку должно было быть отказано в работе в правительственных органах.

В 1946 году Конгресс предоставил руководителям ряда федеральных ведомств право увольнения, в том числе и в Государственном департаменте. Президент Трумэн, 22 марта 1947 года, пытаясь предотвратить более обширные требования, предъявляемые несколькими комитетами конгресса, издал распоряжение №9835, которое установило комплексную программу лояльности для федерального правительства.

Большая часть толчков для расследования подрывной коммунистической деятельности пришли от служащих из Конгресса. Эта инициатива сильно раздражала администрацию Трумэна, и 13 марта 1948 года президент издал приказ, запрещающий распространение данной информации за пределами исполнительной власти. Одним словом, Конгресс был оставлен в неведении относительно этого вопроса. Учитывая естественный инстинкт политического самосохранения, то для администрации Трумэна и для самого президента не было никакой пользы в «выкапывании» проблемы, за которые он, по крайней мере, частично несет ответственность. Таким образом, лишая соответствующей информации, необходимой для исследования действий исполнительной власти, Трумэн отвергал следственную власть Конгресса.

С учетом этой информации было вполне естественно, что многие американцы считали, что Белый дом скрывает свои проблемы, касающиеся безопасности. Наибольшее беспокойство это вызывало у Госдепартамента, где только в период с 1947 по 1950 год было обнаружено два случаю, подвергающие в опасность государственные тайны. Успех коммунистов в Китае в 1949 году сильно обеспокоил Госдепартамент, поскольку в последние годы Второй мировой войны американская помощь националистического правительства Китая Чан Кайши была не такой уж и существенной. Ряд чиновников Госдепартамента критически относились к Националистическому правительству и весьма симпатизировали китайским коммунистам, утверждая, что, в действительности, они не были коммунистами, а были так называемыми «аграрными реформаторами». Они выступали, за официальное признание Соединенными Штатами националистов коммунистами. Поскольку эти взгляды были похожи на официальную линию коммунистической партии в этот период, антикоммунисты связывали победу коммунистов в Китае с подрывной деятельностью коммунистов в Государственном департаменте США.

Стандартное либеральное толкование этих событий отвергает идею, заключающуюся в том, что американские чиновники могли играть какую-либо роль в победе коммунистов в Китае. В своей книге Томас Ривз утверждает, что сторонники Государственного департамента среди китайских коммунистов на самом деле «не являлись коммунистами или частью заговора, чтобы отдать Китай к коммунистам… Они были, однако, чрезвычайно недовольны военными проволочками, реакционной политикой и грязным, коррумпированным режимом Чан Кайши и были впечатлены «аскетизмом» коммунистов и их экономической политикой и упорядоченным демократическим ростом» Thomas C. Reeves. The Life and Times of Joe McCarthy: A biography. New York, 1982. Р. 217. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Life_and_Times_of_Joe_McCarthy.html?id=WYh4AAAAMAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения: 16.04.2014.).Но аргументы Ривза обходят фактическую сторону вопроса. Ривз пытается предположить, что китайский коммунизм был хорош, и что Соединенные Штаты должны были поддержать именно его, а не националистическое правительство. Но сам вопрос, были ли в Госдепартаменте люди, симпатизирующие китайским коммунистам и поддерживаемые официальным американским правительством. Кроме того, есть определенные сомнения по поводу того, что этим же людям могли доверять внешнюю политику, направленную против коммунистических правительств. В этой обстановке постоянной подозрительности, сенатор Джозеф Р. Маккарти и произнес свою знаменитую речь в Виллинге, 9 февраля 1950 года, в которой он утверждал о большом количестве прокоммунистических диверсантов. Как следствие огласки, порожденной этими обвинениями, которые Маккарти повторял в последующих своих выступлениях, 22 февраля 1950 года Сенат, уполномочил комитет по иностранным делам провести «полное расследование относительно тех лиц, которые могут быть уличены в «нелояльности» по отношению к США и были приняты на работу в Государственный Департамент.

Комитет по иностранным делам Сената создал специальный подкомитет во главе с сенатором Миллардом Тайдингсом из Мэриленда для проведения расследования. Необходимо упомянуть недоразумение, которое часто вызывает некоторое недопонимание в расследованиях Тайдингс и роли Маккарти в них. В своих выступлениях Маккарти заявлял, что в Госдепартаменте фактически присутствовали члены Коммунистической партии. Таким образом, критики Маккарти утверждают, что он не смог доказать присутствие коммунистов в государственных органах США. Но перед Сенатом Маккарти говорил лишь о рисках присутствия коммунистов и это было тем, что Комитет Тайдингса уполномочен был расследовать.

Комитет Тайдингса начал свои слушания 8 марта 1950 года. Маккарти представил информацию о 110 лицах для проведения расследования. Администрация Трумэна неохотно согласились позволить Комитету изучать файлы о лояльности коммунистам 71 зарегистрированного случая, приведенных Маккарти. Девять случаев из этих семидесяти были обсуждены публично, обвиняемые лица пригласили лично перед Комитетом ответить на обвинения. Шестеро из этих людей воспользовались этой возможностью. 17 июля 1950 года Комитет Тайдингса опуликовал свой окончательный доклад, подписанный членами Комитета Тайдингса. В докладе большинство язвительно осудили обвинения Маккарти как «мошенничество и обман, совершенный на Сенат США и американский народ». Это однозначно оставляет невиновными все лица, упомянутые Маккарти. В то время как антикоммунисты и республиканцы заклеймили контрольный отчет Комитета, либеральные историки были в полном согласии с выводами Комитета. Например, Томас Ривз в своей книге «Жизнь и времена Джо Маккарти» пишет о «кропотливом и впечатляющем сборе и анализе доказательств большинства отчетов» Reeves Thomas C. The Life and Times of Joe McCarthy: A Biography. Madison Books, 1982. Р. 304. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Life_and_Times_of_Joe_McCarthy.html?id=WYh4AAAAMAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения: 16.04.2014.).

В противовес этому мнению, Бакли и Бозель в своей работе «Маккарти и его враги», пришли к выводу, что Маккарти предоставил Комитету Тайдингса, действительно, значительное число реальных угроз подрывной коммунистической деятельности. Конечно, если бы был найден хоть один реальный риска, то это бы перевернуло общепринятую интерпретацию ситуации, в которой обвинения Маккарти были полностью безосновательны. Человек, которого Маккарти считал его «главной находкой» был Оуэн Латтимор, которого он назвал «главным русским шпионом». Хотя формально он не являлся членом Государственного департамента, у Латтимора были многочисленные тесные связи с ним. Он служил политическим советником Чан Кайши. В 1944 году он сопровождал вице-президента Генри Уоллеса в его поездке в Сибирь и Китай. В 1945 году он был назначен президентом Трумэном членом репарационной миссии в Японию. Кроме того, Латтимор был ведущей фигурой в Институте тихоокеанских отношений, у которого было много связей с Государственным департаментом. Многочисленные сочинения Латтимора показали его как ярого апологета советского и китайского коммунизма. Даже Томас Ривз признает, что «сам Латтимор был без сомнений такой же попутчик» и что Институт тихоокеанских отношений был «напичкан коммунистами»; но он утверждает, что права интеллектуальной собственности и ее публикации «не является поводом для Белого дома и Государственного департаменте для ареста» Reeves Thomas C. The Life and Times of Joe McCarthy: A Biography. Madison Books. 1982, p. 255. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Life_and_Times_of_Joe_McCarthy.html?id=WYh4AAAAMAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения: 16.04.2014.). Кроме того, позднее Томас Лэйтли пишет, что Латтимор «по-видимому, помог сгладить путь для триумфа коммунистов. Все это, однако, даже если объективно смотреть на вещи, то он не был «шпионом» или хотя бы риском для безопасности».

Хотя Маккарти не доказал свое обвинение, что Латтимор был «главным русским шпионом», из аргументов по Ривза и Томаса, казалось бы, следует, что Латтимор, действительно был риском безопасности и не оправдывают его от этого обвинения. В 1952 году Подкомитет безопасности Сената внутренних дел, во главе с сенатором Пэтом Маккарраном из Невады, расследовали дело Латтимора более детально в институте слушаний тихоокеанских отношений. Обнаружилось, что его труды носили не только прокоммунистические настроения, но и полностью согласовывались с Советской Коммунистической линией на тот период времени. Немало свидетельств показало, что ему было известно, что реальность отличается от того, что он написал. Например, он неоднократно утверждал, что Монголия была свободна от советского контроля, но перед тем, как посетить эту страну, он попросил разрешения советских властей. Бывший советский генерал Александр Бармин свидетельствовал, что Латтимор был действительным членом советской военной разведки. Ко всему, еще экс-коммунист Луи Буденц засвидетельствовал на слушаниях Комитета Тайдингса, что Латтимор был коммунистом. Окончательным докладом Маккарана, который получил единодушную поддержку всех членов Комитета, был сделан вывод, что Латтимор являлся «сознательным инструментом советской заговора».

Выводы доклада комитета Маккарана, конечно, не будут приняты либералами. Например, Фред Дж. Кук, в своей книге «Кошмар десятилетия», признавал, что деятельность и труды Латтимора соответствовали советской коммунистической линии. Кук также отвечает, что «все это легко можно было бы считать «идеологическим слепым пятном», например, многие находились в состоянии кризиса, когда великой угрозой миру были??фашистские силы». Кроме того, «как можно определить «сочувствующего» коммунистам»? Один человеческое «сочувствие» или приверженность каким-либо взглядам является нормальным явлением». Однако, эти вопросы не имеют ничего общего с вопросом, был ли Латтимор, в действительности, так называемым «риском безопасности». Видкун Квислинг, несомненно, полагал, что он занимался пособничеством Норвегии, поддерживая нацистскую Германию и это сделало его предателем своей страны не меньше, чем его прокоммунистические взгляды.