Системы СПУ, как правило, функционируют последовательно в трех режимах: предварительного планирования, исходного планирования и оперативного управления ходом работ. Сетевые графики выполнения проектных работ в рамках данного дипломного проекта предполагает лишь предварительное и исходное планирование. Предварительное планирование в системах СПУ включает в себя следующие этапы:

составление библиотеки событий;

составление библиотеки работ;

построение сетевого графика;

определение трудоемкости работ;

установление категорий и количества исполнителей по каждой работе;

установление коэффициента снижения трудоемкости выполнения работ;

расчет продолжительности работ;

расчет продолжительности всех путей сетевого графика и выявление критического;

расчет временных параметров событий сетевого графика;

расчет временных параметров работ сетевого графика.

При построении сетевого графика предварительно составляются библиотека событий и работ. Библиотека событий и библиотека работ приведены в таблице 3.1 и таблице 3.2 соответственно. По данным таблиц построен сетевой график (см. рисунок 3.1).

Таблица 3.19

Библиотека событий

Код	Наименование события
2	3
00	Информация к выдаче задания подготовлена
01	Задание на разработку АЭИС получено
02	Сетевой график создания АЭИС разработан
03	Средства моделирования объекта автоматизации выбраны и настроены
04	Структура объекта автоматизации и функции исполнителей изучены, проведен анализ документооборота и информационных потоков
05	Подобрана специальная литература по учету материальных ценностей в строительной организации, выработаны специальные предложения по составу АИС и функциям пользователей
06	Параметры сетевого графика создания АЭИС и его оптимизация рассчитаны, подготовлен отчет о предпроектном исследовании объекта автоматизации
07	Проанализированы существующие аналоги создаваемой АЭИС
08	Разработаны варианты концепции создания АЭИС
09	Проанализированы средства реализации проекта
10	Выбраны вариант создания и средства реализации АЭИС
11	Общие требования к АЭИС сформированы
12	Требования к видам обеспечения и к функциям АЭИС разработаны
13	Техническое задание оформлено, согласовано и утверждено
14	Средства реализации проекта АЭИС учета материальных ценностей в строительстве (СУБД ACCESS 2002, Delphi 6) установлены и настроены
15	Разработана информационная модель предметной области (учет материальных ценностей в строительной организации)
16	Разработана архитектура АЭИС, БД АЭИС сгенерирована в заданном формате
17	Математическая модель для решения задач АРМ «Бухгалтера материального стола» разработана
18	Математическая модель для решения задач АРМ «Зав.складом»
19	Математическая модель для решения задач АРМ «Начальника цеха»
20	Структура пользовательского интерфейса и структура ПО АРМ «Бухгалтера материального стола»
21	Структура пользовательского интерфейса и структура ПО АРМ «Зав.складом»
22	Структура пользовательского интерфейса и структура ПО АРМ «Начальника цеха»
23	Структура текстовых и графических отчетов, формируемых АРМ «Бухгалтера материального стола» разработана
24	Структура текстовых и графических отчетов, формируемых АРМ «Зав.складом» разработана
25	Структура текстовых и графических отчетов, формируемых АРМ «Начальника цеха» разработана
26	Экранные формы, алгоритмы запросов к БД, программные модули АРМ «Бухгалтера материального стола» разработаны
27	Экранные формы, алгоритмы запросов к БД, программные модули АРМ «Зав.складом» разработаны
28	Экранные формы, алгоритмы запросов к БД, программные модули АРМ «Начальника цеха» разработаны
29	Произведена отладка и тестирование ИО и ПО АРМ «Бухгалтера материального стола», АРМ «Зав.складом», АРМ «Начальника цеха»
30	Руководство пользователя для АРМ «Бухгалтера материального стола», АРМ «Зав.склада», АРМ «Начальника цеха» разработаны
31	Эксплуатационная документация АЭИС разработана
32	Произведена опытная эксплуатация и испытание АЭИС
33	Обучение пользователей завершено
34	АЭИС внедрена и сдана в эксплуатацию

Таблица 3.20

Библиотека работ

Шифр работ	Наименование работ	Количество исполнителей	Трудоемкость работ в часах
1	2	3	4
00-01	Получение задания на разработку АЭИС	2	4+8=12
01-02	Разработка сетевого графика проектирования АЭИС	1	10
01-03	Выбор и настройка средств моделирования объекта автоматизации	2	2+10=12
01-04	Изучение функций исполнителей и структуры объекта автоматизации	1	24
01-05	Подобрана специальная литература по учету материальных ценностей в строительной организации	1	24
02-06	Расчет параметров сетевого графика создания АЭИС и его оптимизация	1	4
03-05	Анализ состава документов и информационных потоков	1	24
04-05	Выработка предложений по составу АЭИС и функциям пользователей	2	2+8=10
05-06	Подготовка отчета о предпроектном обследовании объекта автоматизации	1	16
06-07	Поиск и анализ существующих аналогов создаваемой АЭИС	2	2+20=22
07-08	Разработка варианта концепции создания системы АИС	2	2+16=18
08-09	Анализа средств реализации проекта	1	12
08-10	Выбран вариант создания АЭИС	2	2+8= 10
09-10	Выбраны средства реализации АЭИС	1	12
10-11	Разработка общих требований к АЭИС	2	2+14=16
10-12	Разработка требований к видам обеспечения АЭИС	1	8
11-12	Разработка требований к функциям обеспечения АЭИС	1	8
12-13	Оформление, согласование и утверждение общего ТЗ	2	2+16=18
13-14	Установка и настройка средств реализации проекта АЭИС (СУБД ACCESS 2002, Delphi 6)	1	8
14-16	Разработка архитектуры АЭИС в заданном формате	1	10
14-15	Информационное моделирование предметной области	1	24
15-16	Генерация БД АЭИС в заданном формате	1	10
16-17	Разработка математических моделей для решения задач АРМ «Бухгалтера материального стола»	1	12
16-18	Разработка математических моделей для решения задач АРМ «Зав.складом»	1	12
16-19	Разработка математических моделей для решения задач АРМ «Начальника цеха»	1	12
17-20	Разработка структуры пользовательского интерфейса и структуры ПО АРМ «Бухгалтера материального стола»	2	2+8=10
17-18	Фиктивная работа	0	0
18-21	Разработка структуры пользовательского интерфейса и структуры ПО АРМ «Зав.складом»	2	2+8=10
19-22	Разработка структуры пользовательского интерфейса и структуры ПО АРМ «Начальника цеха»	2	2+8=10
20-23	Разработка структуры текстовых и графических отчетов, формируемых АРМ «Бухгалтера материального стола»	1	12
21-24	Разработка структуры текстовых и графических отчетов, формируемых АРМ «Зав.складом»	1	12
22-25	Разработка структуры текстовых и графических отчетов, формируемых АРМ «Начальника цеха»	1	12
23-26	Разработка экранных форм, алгоритмов запросов к БД, программных модулей АРМ «Бухгалтера материального стола»	1	24
24-27	Разработка экранных форм, алгоритмов запросов к БД, программных модулей АРМ «Зав.складом»	1	24
25-28	Разработка экранных форм, алгоритмов запросов к БД, программных модулей АРМ «Начальника цеха»	1	24
26-29	Отладка и тестирование ИО и ПО АРМ «Бухгалтера материального стола»	2	2+20=22
27-29	Отладка и тестирование ИО и ПО АРМ «Зав.складом»	2	2+20=22
28-29	Отладка и тестирование ИО и ПО АРМ «Начальника цеха»	2	2+20=22
29-30	Разработка руководства пользователя для АРМ «Бухгалтера материального стола», АРМ «Зав.складом», АРМ «Начальника цеха»	1	25
30-31	Разработка эксплуатационной документации АЭИС	1	30
31-32	Опытная эксплуатация и испытание АЭИС	2	4+24=28
32-33	Завершено обучение пользователей	1	24
33-34	Внедрение и сдача АЭИС заказчику	2	4+24=28
Итого суммарная трудоемкость		687

Сетевой график, представленный на рисунке 3.3, имеет исходную точку - событие 00, и замыкается на событии, являющейся конечной целью всех работ - событие 34. Критический путь выполнения работ L_кр=00-01-03-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-21-24-27-29-30-31-32-33-34 выделен на рисунке 3.3.

Расчет параметров сетевого графика

Расчет параметров сетевого графика производится автоматизированным способом.Результаты расчета ожидаемой продолжительности выполнения проектных работ представлены в таблице 3.21

Таблица 3.21

Продолжительность выполнения работ

Шифр работ	Трудоем. в часах Т(ij)	Кол-во исполн.	Тmax (ij), дн	Tmin (ij), дн	Tож (ij), дн
1	2	3	4	5	6
00-01	12.0	2	0.75	0.60	0.66
01-02	10.0	1	1.25	1.00	1.10
01-03	12.0	2	0.75	0.60	0.66
01-04	24.0	1	3.00	2.40	2.64
01-05	24.0	1	3.00	2.40	2.64
02-06	4.0	1	0.50	0.40	0.44
03-05	24.0	1	3.00	2.40	2.64
04-05	10.0	2	0.63	0.50	0.55
05-06	16.0	1	2.00	1.60	1.76
06-07	22.0	2	1.38	1.10	1.21
07-08	18.0	2	1.13	0.90	0.99
08-09	12.0	1	1.50	1.20	1.32
08-10	10.0	2	0.63	0.50	0.55
09-10	12.0	1	1.50	1.20	1.32
10-11	16.0	2	1.00	0.80	0.88
10-12	8.0	1	1.00	0.80	0.88
11-12	8.0	1	1.00	0.80	0.88
12-13	18.0	2	1.13	0.90	0.99
13-14	8.0	1	1.00	0.80	0.88
14-15	24.0	1	3.00	2.40	2.64
14-16	10.0	1	1.25	1.00	1.10
15-16	10.0	1	1.25	1.00	1.10
16-17	12.0	1	1.50	1.20	1.32
16-18	12.0	1	1.50	1.20	1.32
16-19	12.0	1	1.50	1.20	1.32
17-18	0.0	0	0.00	0.00	0.00
17-20	10.0	2	0.63	0.50	0.55
18-21	10.0	2	0.63	0.50	0.55
19-22	10.0	2	0.63	0.50	0.55
20-23	12.0	1	1.50	1.20	1.32
21-24	12.0	1	1.50	1.20	1.32
22-25	12.0	1	1.50	1.20	1.32
23-26	24.0	1	3.00	2.40	2.64
24-27	24.0	1	3.00	2.40	2.64
25-28	24.0	1	3.00	2.40	2.64
26-29	22.0	2	1.38	1.10	1.21
27-29	22.0	2	1.38	1.10	1.21
28-29	22.0	2	1.38	1.10	1.21
29-30	25.0	1	3.13	2.50	2.75
30-31	30.0	1	3.75	3.00	3.30
31-32	28.0	2	1.75	1.40	1.54
32-33	24.0	1	3.00	2.40	2.64
33-34	28.0	2	1.75	1.40	1.54



Рисунок 3.3 - Сетевой график создания информационной системы учета материальных ценностей в организации

После получения оценок ожидаемой продолжительности каждой работы определяется длина всех путей в сетевом графике (от начального до конечного события). Состав работ и расчет критического пути приведены в таблице 3.22.

Таблица 3.22

Расчет критического пути

N	Состав работ путей	Прод-ть пути в днях
1	2	3
1	00-02-03-04-05-06-07-10-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	33.2
2	00-01-03-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-21-24-27-29-30-31-32-33-34	36.7
3	00-01-03-04-05-06-07-10-14-15-16-18-19-22-23-24-25-26-28-29-33-34	36.6
4	00-02-03-04-05-06-07-10-14-15-16-18-19-22-23-24-25-26-28-29-33-34	36.1
5	00-01-03-04-05-06-07-10-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	31.1
6	00-02-03-04-05-06-07-13-14-15-16-18-19-22-23-24-25-26-28-29-33-34	34.7
7	00-02-03-04-05-06-07-11-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	34.5
8	00-02-03-04-05-06-07-13-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	34.0
9	00-01-03-04-05-06-07-10-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	32.3
10	00-02-03-04-05-06-07-10-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	35.9
11	00-01-03-04-05-06-07-11-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	35.8
12	00-02-03-04-05-06-07-11-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	35.2
13	00-01-03-04-05-06-07-12-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	30.3
14	00-02-03-04-05-06-07-12-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	33.8
15	00-01-03-04-05-06-07-13-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	33.7
16	00-01-03-04-05-06-07-11-14-15-17-18-19-22-23-27-28-29-33-34	33.1
17	00-02-03-04-05-06-07-11-14-15-17-18-19-22-23-27-28-29-33-34	30.6
18	00-01-03-04-05-06-07-12-14-15-17-18-19-22-23-27-28-29-33-34	34.1
19	00-02-03-04-05-06-07-12-14-15-17-18-19-22-23-27-28-29-33-34	34.8
20	00-01-03-04-05-06-07-13-14-15-17-18-19-22-23-27-28-29-33-34	33.4
21	00-02-03-04-05-06-07-13-14-15-17-18-19-22-23-27-28-29-33-34	28.5
22	00-01-03-04-05-06-07-10-13-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	32.0
23	00-02-03-04-05-06-07-10-14-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	31.9
24	00-01-03-04-05-06-07-11-14-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	31.4
25	00-02-03-04-05-06-07-11-14-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	29.7
26	00-01-03-04-05-06-07-12-14-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	33.2
27	00-02-03-04-05-06-07-12-14-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	33.1
28	00-01-03-04-05-06-07-13-14-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	32.6
29	00-02-03-04-05-06-07-13-14-15-20-21-22-23-27-28-29-33-34	27.6
30	00-02-03-04-05-06-07-10-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	31.1
31	00-01-03-04-05-06-07-11-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	31.0
32	00-02-03-04-05-06-07-11-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	30.5
33	00-01-03-04-05-06-07-12-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	33.2
34	00-02-03-04-05-06-07-12-14-15-20-21-22-23-24-25-26-28-29-33-34	34.7
35	00-02-03-04-05-06-07-10-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	30.6
36	00-01-03-04-05-06-07-11-14-15-16-18-19-22-23-27-28-29-33-34	28.5

По результатам расчета путь № 2 имеет наибольшую продолжительность времени выполнения всей совокупности работ - 36,7 дней, то есть данный путь является критическим. Состав работ критического пути следующий: 00-01-03-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-21-24-27-29-30-31-32-33-34.

Результаты расчета временных параметров событий представлены в таблице 3.23.



Таблица 3.23

Расчет временных параметров событий

Код события	Ранний срок свершения события, дн,Tp(i)	Поздний срок свершения события, дн,Tn(j)	Резерв времени событий, дн,Ri
1	2	3	4
0	0.0	0.0	0.0
1	0.7	0.7	0.0
2	1.8	5.3	3.5
3	1.3	1.3	0.0
4	3.3	3.4	0.1
5	4.0	4.0	0.0
6	5.7	5.7	0.0
7	6.9	6.9	0.0
8	7.9	7.9	0.0
9	9.2	9.2	0.0
10	10.6	10.6	0.0
11	11.4	11.4	0.0
12	12.3	12.3	0.0
13	13.3	13.3	0.0
14	14.2	14.2	0.0
15	16.8	16.8	0.0
16	17.9	17.9	0.0
17	19.3	19.3	0.0
18	19.3	19.3	0.0
19	19.3	19.3	0.0
20	19.8	19.8	0.0
21	19.8	19.8	0.0
22	19.8	19.8	0.0
23	21.1	21.1	0.0
24	21.1	21.1	0.0
25	21.1	21.1	0.0
26	23.8	23.8	0.0
27	23.8	23.8	0.0
28	23.8	23.8	0.0
29	25.0	25.0	0.0
30	27.7	27.7	0.0
31	31.0	31.0	0.0
32	32.6	32.6	0.0
33	35.2	35.2	0.0
34	36.7	36.7	0.0

Результаты расчета временных параметров работ представлены в таблице 3.24.

Таблица 3.24

Расчет временных параметров работ

Шифр Работ	Р.срок нач. работ Tрн(ij)	Р.срок окон. работ Tро(ij)	Позд. срок нач. работ Tпн(ij)	Позд. срок окон. работ Tпо(ij)	Полный резерв Rп (ij)	Коэфф. напр. работ Kн(i,j)
1	2	3	4	5	6	7
00-01	0.00	0.66	0.00	0.66	0.00	1.00
01-02	0.66	1.76	4.18	5.28	3.52	0.30
01-03	0.66	1.32	0.66	1.32	0.00	1.00
01-04	0.66	3.30	0.77	3.41	0.11	0.97
01-05	0.66	3.30	1.32	3.96	0.66	0.80
02-06	1.76	2.20	5.28	5.72	3.52	0.30
03-05	1.32	3.96	1.32	3.96	0.00	1.00
04-05	3.30	3.85	3.41	3.96	0.11	0.97
05-06	3.96	5.72	3.96	5.72	0.00	1.00
06-07	5.72	6.93	5.72	6.93	0.00	1.00
07-08	6.93	7.92	6.93	7.92	0.00	1.00
08-09	7.92	9.24	7.92	9.24	0.00	1.00
08-10	7.92	8.47	10.01	10.56	2.09	0.21
09-10	9.24	10.56	9.24	10.56	0.00	1.00
10-11	10.56	11.44	10.56	11.44	0.00	1.00
10-12	10.56	11.44	11.44	12.32	0.88	0.50
11-12	11.44	12.32	11.44	12.32	0.00	1.00
12-13	12.32	13.31	12.32	13.31	0.00	1.00
13-14	13.31	14.19	13.31	14.19	0.00	1.00
14-15	14.19	16.83	14.19	16.83	0.00	1.00
14-16	14.19	15.29	16.83	17.93	2.64	0.29
15-16	16.83	17.93	16.83	17.93	0.00	1.00
16-17	17.93	19.25	17.93	19.25	0.00	1.00
16-18	17.93	19.25	17.93	19.25	0.00	1.00
16-19	17.93	19.25	17.93	19.25	0.00	1.00
17-18	19.25	19.25	19.25	19.25	0.00	1.00
17-20	19.25	19.80	19.25	19.80	0.00	1.00
18-21	19.25	19.80	19.25	19.80	0.00	1.00
19-22	19.25	19.80	19.25	19.80	0.00	1.00
20-23	19.80	21.12	19.80	21.12	0.00	1.00
21-24	19.80	21.12	19.80	21.12	0.00	1.00
22-25	19.80	21.12	19.80	21.12	0.00	1.00
23-26	21.12	23.76	21.12	23.76	0.00	1.00
24-27	21.12	23.76	21.12	23.76	0.00	1.00
25-28	21.12	23.76	21.12	23.76	0.00	1.00
26-29	23.76	24.97	23.76	24.97	0.00	1.00
27-29	23.76	24.97	23.76	24.97	0.00	1.00
28-29	23.76	24.97	23.76	24.97	0.00	1.00
29-30	24.97	27.72	24.97	27.72	0.00	1.00
30-31	27.72	31.02	27.72	31.02	0.00	1.00
31-32	31.02	32.56	31.02	32.56	0.00	1.00
32-33	32.56	35.20	32.56	35.20	0.00	1.00
33-34	35.20	36.74	35.20	36.74	0.00	1.00

Вывод: Оптимизация сетевого графика, суть которой сводится к передаче части исполнителей и других ресурсов с не напряженных, имеющих значительные резервы времени путей и работ на родственные работы критического пути. При этом критический путь сокращается, а те пути, с которых взяты люди и ресурсы удлиняются. Снимать людей и передавать их на работы критического пути следует только тогда, когда:

- Коэффициент напряженности работ некритического пути не превышает 0,5, при условии, что исполнителей таких работ больше одного человека;

- Когда при такой переброске кадров ранее не критический путь не увеличивается настолько что становится продолжительнее бывшего критического пути.

В данном сетевом графике на всех работах, имеющих малый коэффициент напряженности заняты по одному человеку и, следовательно, данный график не подлежит оптимизации.

Убедившись в оптимальном распределении трудовых ресурсов можно переходить к расчету затрат на разработку информационной системы.



3.9 Расчет затрат на разработку информационной системы

Затраты на разработку представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе разработки сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов, расходов на оплату труда занятых разработкой и других видов расходов.

Затраты на разработку АЭИС () могут быть рассчитаны по следующей формуле (3.7)

(3.7)

где: - стоимость сырья и материалов, руб.;

- стоимость покупных комплектующих, руб.;

- основная заработная плата разработчиков, руб.;

- дополнительная заработная плата разработчиков, руб.;

- отчисления на социальные нужды (единый социальный налог), руб.; - прочие прямые расходы, руб.;

- накладные расходы, руб.

Расчет стоимости сырья, материалов

В расходы по этой статье включаются стоимость необходимых материалов для документирования в виде бумаги, канцелярских папок и др.

Стоимость используемых для разработки материалов, в общем, рассчитывается по формуле (3.8)

, (3.8)



где: - наименование соответствующего вида используемых материалов;

- количество видов используемых материалов;

- расход на разработку материалов -того наименования в соответствующих единицах измерения;

- цена приобретения единицы материала -того наименования, руб.;

- коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы при приобретении материалов -того наименования (оплата услуг транспорта, комиссионных посредникам и др.), К_тi = 1,08 - 1,15.

Расчет стоимости используемых материалов представлен в таблице 3.25

Таблица 3.25

Наименование материала	Единица измере ния	Цена за единицу в рублях	Расход на разработку	Коэффициент КТ	Сумма в рублях
2	3	4	5	6	7
Бумага писчая	пачка	40	1	1,1	44,00
Бумага для принтера	пачка	110	1	1,1	121,00
Папка канцелярская	штука	20	1	1,1	22,00
ИТОГО:	187,00

Расчет стоимости расходов на разработку программы

В состав основной заработной платы включаются выплаты за фактически выполненную работу в соответствии с окладами, тарифными ставками и расценками всему персоналу, принимавшему участие в разработке данной системе.

В общем виде основная заработная плата разработчиков программных изделий рассчитывается по формуле (3.9)



, (3.9)

где - наименование категории разработчиков;

- количество категорий разработчиков;

- трудоемкость проектных работ, выполненных разработчиком - той категории;

- часовая тарифная ставка разработчика -ой категории.

Как правило, в разработке программного изделия в условиях дипломного проектирования принимают участие разработчики двух категорий:

- консультант (руководитель дипломного проекта);

- инженер-программист (дипломник).

Часовая тарифная ставка разработчиков определяется по формуле (3.10)

(руб./час), (3.10)

где - месячный оклад разработчика -ой категории, руб.;

- месячный фонд времени работы разработчика в часах ( часов).

Месячные оклады разработчиков по категориям составляют:

- консультант - 3500 руб/мес;

- инженер-программист - 2500 руб/мес.

Таким образом, часовые тарифные ставки разработчиков определены в размерах:

- для инженера-программиста:



L_и = 2000/168 = 11,90 (руб/час),

- для консультанта:

L_к = 3100/168 = 18,45 (руб/час).

Расчет основной заработной платы разработчиков ПС представлен в таблице 3.26

Таблица 3.26

Расчет основной заработной платы разработчиков ПС

Шифр работ	Инженер-программист	Консультант	Всего по работе (руб.)
	Т час	Lи час в руб.	Сумма в руб.	Т час	Lк час в руб.	Сумма в руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
00-01	8	11,90	95,20	4	18,45	73,80	169,0
01-02	10	11,90	119,0	-	-	-	119,0
01-03	10	11,90	119,0	2	18,45	36,90	155,90
01-04	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
01-05	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
02-06	4	11,90	47,60	-	-	-	47,60
03-05	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
04-05	8	11,90	95,20	2	18,45	36,90	132,10
05-06	16	11,90	190,40	-	-	-	190,40
06-07	20	11,90	238,00	2	18,45	36,90	274,90
07-08	16	11,90	190,40	2	18,45	36,90	227,30
08-09	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
08-10	8	11,90	95,20	2	18,45	36,90	132,10
09-10	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
10-11	14	11,90	166,60	2	18,45	36,90	203,50
10-12	8	11,90	95,20	-	-	-	95,20
11-12	8	11,90	95,20	-	-	-	95,20
12-13	16	11,90	190,40	2	18,45	36,90	227,30
13-14	8	11,90	95,20	-	-	-	95,20
14-16	10	11,90	119,0	-	-	-	119,0
14-15	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
15-16	10	11,90	119,0	-	-	-	119,0
16-17	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
16-18	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
16-19	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
17-20	8	11,90	95,20	2	18,45	36,90	132,10
18-21	8	11,90	95,20	2	18,45	36,90	132,10
19-22	8	11,90	95,20	2	18,45	36,90	132,10
20-23	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
21-24	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
22-25	12	11,90	142,80	-	-	-	142,80
23-26	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
24-27	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
25-28	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
26-29	20	11,90	238,0	2	18,45	36,90	274,90
27-29	20	11,90	238,0	2	18,45	36,90	274,90
28-29	20	11,90	238,0	2	18,45	36,90	274,90
29-30	25	11,90	297,50	-	-	-	297,50
30-31	30	11,90	357,0	-	-	-	357,0
31-32	24	11,90	285,60	4	18,45	73,80	359,40
32-33	24	11,90	285,60	-	-	-	285,60
33-34	24	11,90	285,60	4	18,45	73,80	359,40
Итого:	649	Х	7723,10	38	Х	701,10	8424,20

Наименования работ, соответствующие шифрам, указаны в таблице 3.20.

Расчет дополнительной заработной платы разработчиков

В состав дополнительной заработной платы разработчиков включаются все виды выплат, надбавок и доплат из фонда заработной платы за проработанное и не проработанное время (надбавки за профессиональное мастерство, доплаты за условия труда, работу в ночные смены, выплаты отпускных, вознаграждение за выслугу лет и др.).

Дополнительная заработная плата рассчитывается по формуле (3.11)

руб. (3.11)

где - основная заработная плата разработчиков (руб.);

- коэффициент дополнительной заработной платы, который устанавливается по данным организации-разработчика ().

Таким образом, дополнительная заработная плата разработчиков программы составляет(3.5):

З_Д = 8424,20 Ч 18% / 100% = 1516,36 (руб.).

Расчет отчислений на социальные нужды (единый социальный налог)

Отчисления на социальные нужды рассчитываются по формуле (3.12)

руб. (3.12)

где - коэффициент отчислений на социальные нужды. Данный коэффициент в настоящее время составляет 26% и включает в себя:

- Пенсионный фонд Российской Федерации -- 14%

- Федеральный бюджет -- 6%

- Фонд социального страхования -- 2,9%

- Фонды обязательного медицинского страхования -- 3,1%

Таким образом, отчисления на социальные нужды определены в размере:

О_сн = (8424,20 + 1516,36) Ч 26% /100% = 2584,55 (руб.).

Расчет прочих прямых расходов

В расходы по этой статье включаются затраты, непосредственно связанные с разработкой данного программного средства по их фактической стоимости.

Данная статья расходов представлена затратами на аренду вычислительной техники, размер которых определяется по следующей формуле (3.13)

руб. (3.13)

где - время аренды вычислительной техники на разработку, отладку и тестирование (час.);

- цена одного часа аренды вычислительной техники.

Затраты на аренду вычислительной техники составляют:

= 232 Ч 8 = 1856 руб.

В состав прочих прямых расходов также включается стоимость распечатки руководства пользователя в размере 40 рублей.

Таким образом, прочие прямые расходы составили 1896 рублей.

Расчет накладных расходов

В состав накладных расходов включаются затраты, которые не вошли в состав предыдущих расходов и не могут быть рассчитаны прямым путем. К ним относятся амортизация, ремонт и содержание (отопление, освещение, силовая энергия, водоснабжение и т. д.) зданий и других ОПФ общего назначения; содержание аппарата управления проектной организации, почтово-телеграфные расходы и канцелярские расходы, налоги и сборы, включаемые в себестоимость (дорожный, налог на имущество и др.) и др. общехозяйственные расходы.

Они рассчитываются по формуле (3.14)

руб. (3.14)

где - коэффициент накладных расходов, который устанавливается по данным организации-разработчика ().

Таким образом, накладные расходы составляют:

= 8424,20 68% / 100% = 5728,46 (руб.).

Все расчеты затрат на разработку АЭИС сводим в таблицу 3.27.

Таблица 3.27

Затраты на разработку АЭИС

Наименование статьи расходов	Сумма в рублях	Удельный вес, в %
Основная заработная плата разработчиков	8424,20	41,8
Дополнительная заработная плата разработчиков данного ПС	1516,36	7,5
Отчисления на социальные нужды (единый социальный налог)	2584,55	12,8
Прочие прямые расходы	1896,00	9,4
Накладные расходы	5728,46	28,5
ИТОГО:	20149,57	100,00

Таким образом, результаты проведенных расчетов показали, что наибольший удельный вес в общей совокупности затрат на разработку программы - 41,8% - имеет статья расходов «Основная заработная плата разработчиков» и 28,5% - «Накладные расходы». Поэтому, если в дальнейшем будет рассматриваться вопрос о снижении затрат, то прежде всего внимание стоит обратить на статью расходов: «Накладные расходы», т.е. снижение затрат может произойти за счет снижения накладных расходов.

3.10 Анализ основных технико-экономических показателей

К основным технико-экономическим показателям следует отнести следующие: объем товарной продукции; выручка от реализации; себестоимость продукции; прибыль чистая.

Динамика данных экономических показателей, взятых из бухгалтерской отчетности, представлена в сводной таблице 3.28 и на рисунке 3.3.

Таблица 3.28

Динамика основных технико-экономических показателей ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник с 2007 по 2009 г.г., тыс.руб.

Показатель	Период	Абс. отклонение	Относ. отклонение, %
	2007	2008	2009	2008/ 2007	2009/ 2008	2008/ 2007	2009/ 2008
Объем товарной продукции	3267650	3387000	6920300	119350	3533300	103,7	204,3
Выручка от продаж	1804126	2873427	6756281	1069301	3882854	159,5	235,1
Себестоимость продукции	1439136	1989065	5007435	549929	3018370	138,2	251,7
Чистая прибыль	85820	407002	329428	321182	-77574	474,0	080,9

Из таблицы 3.28 видно, что в результате финансово-хозяйственной деятельности исследуемого экономического субъекта в 2008 году объем товарной продукции увеличился на 3,7% по отношению к предыдущему периоду, а в 2009 году он удвоился и составил на 104,3% больше, по сравнению с 2008 годом. Выручка от реализации возросла на 59,5% по отношению к 2007 году, а в 2009 году она возросла на 135,1%, по сравнению с 2008 годом.



Рисунок 3.3 - Динамика показателей результатов деятельности ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник за 2007-2009 г.г., тыс. руб.

Анализ выпуска и реализации продукции. Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и ценовых темпов роста и прироста. Этот анализ показывает, как изменился объем производства и реализации за определенное количество лет. В таблице 3.29 приведены относительные показатели объема выпуска и реализации продукции за 3 года.

Таблица 3.29

Относительные показатели объема выпуска и реализации продукции в 2007-2009 г.г., %

Показатель	2007	2008	2009
Продукция в % к выпуску базисного периода	1	1,037	2,117
Объем реализации в % к базисному периоду	1	1,595	2,351

Среднегодовой темп роста выпуска продукции рассчитываем по среднегеометрической формуле (3.15):

Твп = ,(3.15)



где Твп - среднегодовой темп роста;

Т1, Т2…Тn - объемы выпуска продукции за определенные периоды Т, в % от базового;

n - количество периодов.

Твп = *100% = 148%.

Темп прироста = Твр - 100 = 48%.

Среднегодовой темп роста реализации продукции:

Трп = = 193%.

Темп прироста реализации продукции = Трп - 100 = 93%.

Из данного расчета видно, что темпы роста реализации продукции выше темпов роста выпускаемой продукции. Это свидетельствует о снижении остатков готовой продукции на складах предприятия.

Анализ чистой прибыли. Динамика чистой прибыли представлена на рисунке 3.4.

Рисунок 3.4 - Динамика чистой прибыли ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник в 2007-2009 г.г., тыс. руб.



Согласно рисунку 3.4, чистая прибыль в 2008 году увеличилась более чем в 4 раза по отношению к 2007 году, но снизилась на 19,1% в 2009 году.

Снижение чистой прибыли произошло в основном за счет увеличения себестоимости продукции, управленческих и коммерческих расходов, а также увеличения операционных расходов, например проценты к уплате в 2009 году выросли на 34809 тыс. руб.

Анализ себестоимости. Себестоимость продукции отражает все затраты предприятия на ее производство и реализацию. Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии и др. Себестоимость показывает, во что обходиться предприятию производство сбыт продукции.

Общее изменение себестоимости рассчитывается как разница между себестоимостью отчетного периода и базисного по сумме по формуле (3.16) и в динамике по формуле (3.17).

По сумме:

Сс = Сф - Сб, (3.16)

В динамике:

Сд = Сф/Сб*100%, (3.17)

где: Сб, Сф - фактическая себестоимость в базисном и отчетном периодах.

Для факторного анализа уровня затрат необходимо просчитать выручку и себестоимость в сопоставимых ценах по формуле (3.18).



Уз = , (3.18)

где Уз - уровень затрат;

С - себестоимость в сопоставимых ценах;

В - выручка.

Показатели себестоимости продукции ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник в 2008 -2009 г.г. отражены в таблице 3.30.

Таблица 3.30

Анализ себестоимости товарной продукции 2008 -2009 г.г.

Статья затрат	2008	2009	Изменение удельного веса, %
	тыс. р.	Удельный вес, %	тыс. р.	Удельный вес, %
Товарная продукция	938 935	Х	2 241 537	Х	Х
Материальные затраты,	612 892	72,0	1 271 062	69,7	-2,3
в т.ч.
сырье и материалы,	319 334	37,5	811 578	44,5	7,0
Покупные полуфабрикаты,	1 702	0,2	1 823	0,1	-0,1
топливо,	241 654	28,4	375 610	20,6	-7,8
энергия.	50 203	5,9	82 051	4,5	-1,4
работы и услуги	34 036	4,1	80 227	4,4	0,3
зарплата	119 976	14,1	308 146	16,9	2,8
отчисления	46 799	5,5	129 458	7,1	1,6
амортизация	8 341	1,0	11 418	0,6	-0,4
прочее	33 185	3,9	43 760	2,4	-1,5
изменение остатков незавершенного пр-ва	4 336	-0,6	21 326	-1,1	-0,5
Всего затраты:	850 893	100,0	1 822 745	100,0	Х
Затраты на 1 р. товарной продукции	90,62	Х	81,34	Х	-9,3

Анализ себестоимости, из которой следует, что себестоимость товарной продукции за 2008 год в целом возросла в 2,14 раза (1 822 745 / 850 893), тогда как объем производства (в тоннах) увеличился всего в 1,25 раза. Таким образом, рост цен на товарную продукцию опережает рост объемов производства.

Затраты на 1 рубль товарной продукции в отчетном году снизились на 9,3 рубль - это положительная динамика, которая говорит о повышении эффективности производства.

Далее произведем расчет и оценку финансовых коэффициентов.

Анализ ликвидности. Как известно, в процессе своего функционирования предприятию приходится рассчитываться по своим обязательствам в заданные сроки и в соответствующих объемах, т.е. быть платежеспособным. Но предприятие нельзя оценивать либо как платежеспособное, либо как однозначно неплатежеспособное.

Платежеспособность предприятия - важнейший показатель, характеризующий финансовое положение предприятия. Оценка платежеспособности проводится по данным баланса на основе расчета показателя величины собственного оборотного капитала. Именно из величины оборотных средств осуществляется покупка товаров, она служит основанием для получения кредита и для расширения объема реализуемой товарной массы. Оценка ликвидности базируется на оценке рыночной устойчивости. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле (3.19):

Ктл = , (3.19)

где Ктл - коэффициент текущей ликвидности;

Ао - оборотные активы;

Окр.ср. - краткосрочные обязательства.



Ктл 2007 = 0,758; Ктл 2008 = 0,928; Ктл 2009 = 1,146.

Значение коэффициента текущей ликвидности повысилось, но оно все равно ниже значения, установленного Минфином РФ (меньше 2). Для предприятий производственной сферы значений коэффициента текущей ликвидности равное двум - скорее исключение, чем правило.

Коэффициент срочной ликвидности. По смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Коэффициент срочной ликвидности рассчитывается по формуле (3.20):

Кср.ликв = , (3.20)

где Кср.ликв - коэффициент срочной ликвидности;

Ао - оборотные активы;

З - запасы;

Окр.ср. - краткосрочные обязательства.

Ксроч.ликв 2007 = 0,311; Ксроч.ликв 2008 = 0,304; Ксроч.ликв 2009 =

0,522.

Значение коэффициента снизилось в 2008 году на 0,007, возможность своевременных расчетов с дебиторами мала. Но в 2009 году появилась положительная тенденция, значение коэффициента возросло на 0,218 и составило 0,522, это значит, что предприятие может рассчитаться со своими кредиторами на 52,2%.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия, показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) рассчитывается по формуле (3.21):

Кабс.л = , (3.21)

где Кабс.л - коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности);

Д - денежные средства;

ФВ крср. - краткосрочные финансовые вложения;

Окр.ср. - краткосрочные обязательства.

Кабс.л 2007 = 0,065; Кабс.л 2008 = 0,038; Кабс.л 2009 = 0,038.

Значение коэффициента в 2009 году осталось практически на том же уровне, что и в 2008, но по прежнему меньше нормы. У предприятия нет денежных средств на остатке, т.к. они (почти все) находятся в расчетах. В настоящее время предприятия не оставляют свободные денежные средства на счетах в банках, а сразу же при их поступлении распоряжаются ими по своему усмотрению. Поэтому высокое значение этого показателя возможно, скорее, по случайности, чем по объективным причинам, а теперь сведем все показатели в таблице 3.31.



Таблица 3.31

Показатели текущей ликвидности в 2007-2009 г.г.

Показатели	2007	2008	2009	Критерии
К текущей ликвидности	0,758	0,928	1,146	1 > 2
К срочной ликвидности	0,311	0,304	0,522	0,3 - 1
К абсолютной ликвидности	0,065	0,038	0,038	0,2 - 0,25

В результате анализа ликвидности можно сделать следующие выводы.

Показатели текущей ликвидности улучшились с 0,758 до 1,146, но у предприятия недостаточно активов для покрытия своих обязательств. Значение коэффициентов ликвидности ниже критериального показателя, поэтому можно сделать вывод, что ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник имеет неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособен. Даже при условии поступления денег по дебиторской задолженности предприятие могло бы рассчитаться с кредиторами в 2008 г. лишь на 52,2%. В тоже время повышение коэффициента текущей ликвидности на 0,388 говорит о некотором улучшении финансового положения предприятия.

Анализ финансовой устойчивости. Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости о кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана целая система показателей.

Коэффициент автономии -- это доля собственных средств в общей сумме хозяйственных средств предприятия. Чем выше значение этого коэффициента, тем легче справиться предприятию с неурядицами экономики, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие.



Коэффициент независимости рассчитывается по формуле (3.22):

Кавт = , (3.22)

где Кавт - коэффициент независимости;

Кс - собственный капитал;

Вб - валюта баланса.

Кавт 2007 = 0,281; Кавт 2008 = 0,355; Кавт 2009 = 0,449.

Повышение коэффициента автономии на 0,168 произошло из-за увеличения доли собственного капитала, т.е. предприятие стало чуть более независимо от своих кредиторов. На протяжении всего периода коэффициент был ниже рекомендуемого.

Критериальное значение 0,5 означает, что доля собственных средств в общей сумме хозяйственных средств предприятия, должна быть больше 50 %. В 2008 году значение коэффициента автономии приблизилось к норме.

Коэффициент финансовой зависимости по существу является обратным к коэффициенту автономии и рассчитывается по формуле (3.23):

Кфин.зав = , (3.23)

где Кфин.зав - коэффициент финансовой зависимости;

Кз - заемный капитал;

Вб - валюта баланса.

Кфин.зав. 2007 = 0,718; Кфин.зав. 2008 = 1,145; Кфин.зав. 2009 = 0,55.

Коэффициент финансовой зависимости понизился на 0,168, снижение этого показателя означает уменьшение доли заемных средств в финансировании предприятия. Нормативное значение не более 0,5. На протяжении всего периода коэффициент финансовой независимости не вписывается в рекомендуемое значение. Однако Министерство экономики РФ рекомендует повышение коэффициента финансовой зависимости от 0,5 до 0,9, особенно для акционерных обществ, т.к. рентабельность собственных средств у предприятия, пользующегося заемными средствами, возрастает.

Коэффициент финансового рычага - это отношение заемного и собственного капитала, что отражено на формуле (3.24):

Кфин.рычага = , (3.24)

где Кфин.рычага - коэффициент финансового рычага;

Кз - заемный капитал;

Кс - собственный капитал.

Кфин.рычага 2007 = 2,547; Кфин.рычага 2008 = 1,811; Кфин.рычага 2009 = 1,223.

Сведем все показатели финансовой устойчивости в таблице 3.32.

Таблица 3.32

Показатели финансовой устойчивости на ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник в 2007-2009 гг.

Показатели	2006	2007	2008	Критерии
Коэффициент автономии	0,281	0,355	0,449	>0,5
Коэффициент финансовой зависимости.	0,718	1,145	0,55	<0,5
Коэффициент финансового рычага	2,547	1,811	1,223	<1

Рассчитанные показатели финансовой устойчивости в таблице 3.32 свидетельствуют о том, что у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения. Чтобы преодолеть финансовую неустойчивость нужно время и инвестиции. Сравнивая показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

- абсолютная устойчивость финансового состояния, показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредиторов. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности;

- нормальная устойчивость финансового состояния. Предприятие оптимально использует собственные и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность;

- неустойчивое финансовое состояние, характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации;

- кризисное (критическое) финансовое состояние - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность погасить их в срок. Рассчитанные показатели характеризуют неустойчивое финансовое состояние завода, так как все они за анализируемый период снизились и удалились от критериальных значений или стали у пределов этих значений.

Анализ рентабельности. Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которую оно получает. Показатели рентабельности отражают, насколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли. Они характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.

При расчете коэффициентов используется операционная прибыль и чистая прибыль.

Далее рассчитывается рентабельность совокупного капитала по формуле (3.25):

Рент.сов.капитала = , (3.25)

где Рент.сов.капитала - рентабельность совокупного капитала;

По - операционная прибыль;

Ксов.ср.год.ст. - среднегодовая стоимость совокупного капитала.

Рс.к. 2008 = 13%; Рс.к. 2009 = 20%.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или операционной прибыли на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию по формуле (3.26):

Рент.продаж = , (3.26)

где Рент.продаж - рентабельность продаж;

По - операционная прибыль;

В - выручка.



Рп 2008 = 23%; Рп 2009 = 18%.

Для предприятий, работающих на правах акционерных компаний, основным показателем оценки степени доходности вложенных капиталов принято считать процентное отношение прибыли предприятия к его собственному капиталу. Именно этот показатель, получивший название коэффициент рентабельности собственного капитала, рассчитанный по формуле (3.27), играет важную роль при оценке уровня котировки акций акционерных компаний на бирже.

Рент.собств.капитала = , (3.27)

где Рент.собств.капитала - коэффициент рентабельности собственного капитала;

Пч - чистая прибыль;

Кс.ср.вел. - средняя величина собственного капитала.

Рент. собст.капитала 2008 = 97 %; Рент.собст.капитала 2009 = 79 %.

Показатели рентабельности ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник в 2008-2009 г.г. отражены в таблице 3.33.

Таблица 3.33

Показатели рентабельности в 2008-2009 г.г., в %

Показатели	2008	2009	Абсолют. отклонение 2009/2008
Рентабельность совокупного капитала	13	20	7,000
Рентабельность продаж	23	18	-5,000
Рентабельность собственного капитала	97	79	-18,000

Данные таблицы 3.33 позволяют сделать следующие выводы. Рентабельность собственного капитала снизилась на 18% против прошлого года из-за снижения чистой прибыли.

Из приведенного анализа технико-экономических показателей ОАО «Уфалейникель» Серовский рудник можно сделать некоторые выводы:

- темпы роста реализации продукции выше темпов роста выпускаемой продукции. Это свидетельствует о снижении остатков готовой продукции на складах предприятия;

- на предприятии наблюдается рост уровня затрат. Это значит, что при дальнейшем увеличении объема выпуска рост себестоимости будет опережать рост прибыли;

- показатели текущей ликвидности улучшились, но у предприятия недостаточно активов для покрытия своих обязательств. Значение коэффициентов ликвидности ниже критериального можно сделать вывод, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособен. Даже при условии поступления денег по дебиторской задолженности предприятие могло бы рассчитаться с кредиторами лишь на 52,2%;

- предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние, характеризуется нарушением платежеспособности. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации.



Заключение

В процессе дипломного проектирования была разработана автоматизированная информационная система учета материальных ценностей на предприятии ОАО«Уфалейникель» Серовский рудник.

Реализация разработанной программы позволит повысить производительность труда сотрудников производственного отдела, бухгалтерии и склада, что в свою очередь даст возможность сократить время обработки данных и повысить объем обрабатываемой информации. Этому способствует изменение, совершенствование и введение новых способов формирования документов и передачи данных из одного подразделения в другое. В частности:

- составление всех документов (ввод данных) ускоряется и облегчается с введением справочников «Партнеры», «Подразделения», «Материальные ценности», «План счетов», «Готовая продукция», «Налоги», «Затраты», которые образуют новые информационные потоки в составе разработанной архитектуры информационной системы;

- прежде передаваемые в виде документов (на бумаге) «Накладная на внутреннее перемещение», «Акты об использовании МЦ», «Отчеты о движении МЦ» теперь смогут передаваться из одного подразделения в другое по сети, не требуя «бумажной волокиты»;

- большое количество отчетных документов («Оборотно-сальдовая ведомость по МЦ», «Отчеты о движении МЦ», «Инвентаризационная ведомость») и наглядное представление результатов работы для администрации («Ведомость №10а», «Журнал-ордер затрат на строительство объектов») будет составляться автоматически по запросу пользователей.

На основе разработанной концепции в данном дипломном проекте были созданы АРМ бухгалтера материального стола, АРМ заведующего складом и АРМ начальника цеха. Инструментом реализации программного обеспечения использована среда визуального программирования DELPHI 6.0. База данных спроектирована в формате Paradox.

Был разработан сетевой график разработки АРМ, на котором наглядно представлена вся совокупность проектных работ, необходимых для достижения промежуточных и конечных результатов, определена наибольшая продолжительность выполнения этой совокупности работ и выявлена их суммарная трудоемкость. Также в разделе был произведен расчет затрат на разработку информационной системы.

Данный дипломный проект выполнен в полном объеме, с соблюдением всех норм поставленной задачи, этапы разделов выполнены в необходимых и достаточных объемах. Результаты выдаются в удобной для работы форме.

список используемых источников

Источники

1. ГОСТ 19.103 - 77. ЕСПД. Обозначение программ и программных документов. - М.: Изд-во стандартов, 1977.

2. ГОСТ 19.402 - 78. ЕСПД. Описание программы. - М.: Изд-во стандартов, 1978.

Литература

3. Адамов, Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве / Н.А. Адамов. - СПб.: Питер, 2003 - 256 с.

4. Алфимов, Р.В. Совместное использование Delphi и CASE Rational Rose при проектировании пользовательского интерфейса / Р.В. Алфимов, Е.Б. Золотухина // Интерфейс - № 6. - С. 43- 45.

5. Аникина, Б.А. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А. Аникина: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000 - 246 с.

6. Бабченко, Т.Н. Автоматизированное рабочее место в системе управления предприятием / Т.Н. Бабченко // Сборник научных трудов. 2002. № 4. С. 45-51.

7. Байкалова, А.И. Начисление амортизации (износа) / А.И. Байкалова.- М.: Издательство «Приор». 2008. - 128 с.

8. Бобровский, С. Delphi 6 и Kylix: библиотека программиста / С. Бобровский. - СПб.: Питер, 2002 - 231 с.

9. Борзенко, А.Г. Твои глаза - два монитора. / А.Г. Борзенко // ТОО Union Publisher Ltd, Hard 'n' Soft, 2005. №1. С. 29-36.

10. Вейкас, Д. Эффективная работа с Microsoft Access 2002. / Д. Вейкас. - СПб: Питер, 2003 - 181 с.

11. Вендров, А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. / А.М. Вендров. - М.: Финансы и статистика, 2000 - 289 с.

12. Денисов, А.Ю. Эргономическая безопасность работы с компьютером / А.Ю. Денисов // Проблемы информатизации, 2006. № 3. С. 3-13

13. Джордейн, Р. Справочник программиста персональных ЭВМ типа IBM PC, XT,AT / Р. Джордейн. - M.: Финансы и статистика, 2002. - 460 с.

14. Дубик, С.Г. Методические указания к экономическим расчетам в дипломных расчетах студентов, обучающихся специальности 071900 «Информационные системы в экономике»: Учебно-методическая разработка / Дубик С.Г., Рыжков А.А., Мелехин Р.А. - Пенза: Изд-во ПТИ, 2004 - 48 с.

15. Зелинский, С.Э. Фильтры для экранов мониторов и ваше здоровье / С.Э. Зелинский // Компьютеры + Программы. 2005. № 3. С. 77-78.

16. Кантарь, И.Л. Автоматизированные рабочие места управленческого аппарата / И.Л. Кантарь. - М.: Финансы и статистика, 2005 - 380 с.

17. Карпова, Т.С. Базы данных: модели, разработка, реализация / Т.С. Карпова. - СПб.: Питер, 2001 - 356 с.

18. Козлова, Е.П., Парашутин, Н.В., Галанина, Е.Н. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 464 с.

19. Лобкович, Э.И., Плотницкий, М.И. Экономика предприятия / Э.И. Лобкович. - Мн.: ООО «Мисанта». 2005. - 380 c.

20. Макальская, М.Л. Самоучитель по бухгалтерскому учету / М.Л. Макальская. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 496 с.

21. Носенко, А.А., Грицай, А.В. Технико-экономическое обоснование «Расчет экономической эффективности инвестиционных проектов» / А.А. Носенко. - Мн.: ООО «Мисанта», 2007. - 283 с.

22. Смирнова, Г.Н. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Г.Н. Смирнова, А.А. Сорокин, Ю.Ф. Тельнов; Под ред. Ю.Ф. Тельнова. - М.: Финансы и статистика, 2001 - 456 с.

23. Тырышкин, М.А. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов: Методические указания для студентов всех специальностей / М.А. Тырышкин. - Томск: Ротапринт ТИАСУРа, 2003. - 50 с.

24. Хрипач, В.Я, Суша, Г.З. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач. - Мн.: «Экомпресс». 2007. - 190 с.

25. Шумаков, Б.Г. Borland Pascal и разработка приложений баз данных / Б.Г. Шумаков. - М.: «Нолидж», 2009. - 704с.

26. Шураков, В.В. Автоматизированное рабочее место для статической обработки данных / В.В. Шураков. М.: Финансы и статистика, 2000 - 184 с.

27. Xavier Pacheco. Delphi Developer's Guide.West publishing Co.,2005.-P.10-11

Иные информационные источники

28. www.delphi.int.ru - программирование на Delphi

29. www.hiprog.com - технологии программирования

30. www.delphikingdom.com - королевство Delphi

31. Delphi для начинающего программиста [Электронный ресурс]: «Медиа 2000», 2005.



ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Computer system Xavier Pacheco. Delphi Developer's Guide. West publishing Co., 2005. - P. 10-11.

A computer system is a collection of components that work together to process data. The purpose of a computer system is to make it as easy as possible for you to use a computer to solve problems. A functioning computer system combines hardware elements with software elements. The hardware elements are the mechanical devices in the system, the machinery and the electronics that perform physical functions.

The software elements are the programs written for the system; these programs perform logical and mathematical operations and provide a means for you to control the system. Documentation includes the manuals and listings that tell you how to use the hardware and software.

Collectively these components provide a complete computer system: system hardware + system software + system documentation = computer system. Usually, a computer system requires these basic hardware items: the computer, which performs all data processing; a terminal device, used like a typewriter for two-way communication between the user and the system; and a storage medium for storing programs and data.

Computer systems that that provide (or use) have a magtape device, because magnate device is an industry - standard storage device.

Peripheral devices are categorized as input/output (I/O) devices since the functions they perform provide information (input) to the computer, accept information (output) from the computer, or do both. Line printers are output devices because they perform only output operations.

Terminals and storage devices are input/output devices because they perform both input and output operations.

System software is an organized set of supplied programs that effectively transform the system hardware components into usable tools. These programs include operations, functions, and routines that make it easier for you to use the hardware to solve problems and produce results.

For example, some system programs store and retrieve data among the various peripheral devices. Others perform difficult or lengthy mathematical calculations. Some programs allow you to create, edit, and process application programs of your own.

System software always includes an operating systems, which is the “intelligence” of the computer system. Usually the system software includes one or several language processors.

Computer programming

Programming is the process of preparing a set of coded instruction which, when executed by a digital computer, yield the solution of a specific problem or perform specific functions. Each computer and each programming language has its own unique repertoire, method of operation, etc. These should be studied and understood before preparing a program on a specific language for execution by a specific computer.