Система проведения анализа инвестиционного проекта

IDEF3 - это метод, имеющий основной целью дать возможность аналитикам описать ситуацию, когда процессы выполняются в определенной последовательности, а также описать объекты, участвующие совместно в одном процессе.

IDEF3 может быть также использован как метод создания процессов. IDEF3 дополняет IDEF0 и содержит все необходимое для построения моделей, которые в дальнейшем могут быть использованы для имитационного анализа.

Методология IDEF3 содержит следующие основные элементы:

· Единицы работы (Unit of Work) - основной компонент диаграммы IDEF3 близкий по смыслу к работе IDEF0.

· Связи (Links) - Связи, изображаемые стрелками, показывают взаимоотношения работ.

В IDEF3 различают три типа связей:

· Связь предшествования (Precedence) - показывает, что прежде чем начнется работа-приемник, должна завершиться работа-источник. Обозначается сплошной линией.

· Связь отношения (Relational) - показывает связь между двумя работами или между работой и объектом ссылки. Обозначается пунктирной линией.

Поток объектов (Object Flow) - показывает участие некоторого объекта в двух или более работах, как, например, если объект производится в ходе выполнения одной работы и потребляется другой работой. Обозначается стрелкой с двумя наконечниками.

Перекрестки (Junctions) - перекрестки используются в диаграммах IDEF3, чтобы показать ветвления логической схемы моделируемого процесса и альтернативные пути развития процесса могущие возникнуть во время его выполнения. Различают два типа перекрестков:

· Перекресток слияния (Fan-in Junction) - узел, собирающий множество стрелок в одну, указывая на необходимость условия завершенности работ-источников стрелок для продолжения процесса.

· Перекресток ветвления (Fan-out Junction) - узел, в котором единственная входящая в него стрелка ветвится, показывая, что работы, следующие за перекрестком, выполняются параллельно или альтернативно.

Объекты ссылок (Referents) - служат для выражения идей и концепций без использования специальных методов, таких как стрелки, перекрестки или работы.

На диаграмме под номером А21.1 «Анализ эффективности инвестиционного проекта», (рис.10) показаны следующие виды работ:

1. Построение модели анализа эффективности проекта;

2. Расчет элементов оценки эффективности;

3. Определение срока окупаемости проекта;

4. Расчет чистой текущей стоимости;

5. Расчет внутренней нормы прибыли;

6. Оценка эффективности инвестиционного проекта.

Также использована ссылка «Инвестируемый проект» и перекрестки типа Asynchronous OR и Asynchronous AND. Перекресток типа Аsynchronous OR под номером J6 показывают, что все следующие процессы должны быть запущены, а перекресток типа Аsynchronous OR под номером J7 показывает, что все предшествующие процессы должны быть завершены. Перекресток типа Asynchronous AND под номером J8 показывает, что все предшествующие процессы должны быть завершены.

В данном курсовом проекте применение методологии IDEF3 используется также при работе «Принятие решения о проектах капиталовложений», на диаграмме под номером А3.1 (рис.11) показаны следующие виды работ:

1. Проведение инвестиционных расчетов;

2. Анализ экономических результатов;

3. Оценка максимальной прибыли;

4. Расчет нормы прибыли;

5. Норма прибыли стремится к min;

6. Норма прибыли стремится к max;

7. Принятие положительного решения;

8. Принятие отрицательного решения;

Рис. 10. Диаграмма IDEF3 А21.1

Также использованы ссылки «Расчетные данные», «Стратегия развития», «Инвестиционная политика» и перекрестки типа Asynchronous AND и XOR(Exclusive OR). Перекрестки типа Аsynchronous AND под номерами J1 и J3 показывают, что все следующие процессы должны быть запущены, перекресток под номером J2 показывают что все предыдущие процессы должны быть завершены, а перекрестки типа XOR(Exclusive OR) под номерами J4 и J5 показывают, что только один предшествующий процесс завершен и только один следующий запускается.

Каждая работа IDEF3 описывает какой-либо сценарий бизнес-процесса и может являться составляющей другой работы. Поскольку сценарий описывает цель и рамки модели, важно, чтобы работы именовались отглагольным существительным, обозначающим процесс действия, или фразой, содержащей такое существительное.



Рис.11. Диаграмма IDEF3 А3.1

Для создания сценария необходимо из диаграммы IDEF3 А3.1 удалить работы, стрелки и перекрестки, не входящие в сценарий. На рис.12 показана диаграмма сценария под номером A3.2. созданная на основе диаграммы IDEF3 «Принятие решения о проектах капиталовложений».

Рис.12 Диаграмма сценария А3.2

Также мы создадим сценарий для диаграммы IDEF3 А21.1 «Анализ эффективности инвестиционного проекта». Удалим работы, стрелки и перекрестки, не входящие в сценарий. На рис.13 показана диаграмма сценария под номером A21.2. созданная на основе диаграммы IDEF3 «Анализ эффективности инвестиционного проекта».



Рис.13 Диаграмма сценария А21.2

2.6 Функционально-стоимостной анализ (Activity Based Costing)

ABC - методика функционально-стоимостного анализа для идентификации истинных генераторов затрат на предприятии (организации). Методика предназначена для определения общей стоимости реализации целевого технологического процесса и представляет собой соглашение об учете, используемое для определения как затрат, возникающих на каждом этапе процесса, так и суммарных затрат.

B BPwin модуль ABC применяется для:

· понимания происхождения выходных затрат и определения их стоимости;

· определение действительной стоимости производства продукта;

· определения требуемых ресурсов;

· определение действительной стоимости поддержки клиента;

· оценки и анализа затрат на осуществление различных видов деятельности;

· облегчения выбора оптимальной модели процесса при реорганизации деятельности предприятия;

· выделения наиболее дорогостоящих операций для их реинжиниринга.

Применение модуля ABC и имеющихся в BPwin средств подготовки отчетов позволяет обеспечить корпоративную стратегию управления хозяйственной деятельностью.

ABC включает следующие основные понятия:

· объект затрат - цель существования функции процесса, т. е. основной выход. Стоимостью целевого технологического процесса будет являться суммарная стоимость всех объектов затрат. Результат расчета суммарной стоимости представляется на контекстной диаграмме;

· движитель затрат - входы и управления функции, определяющие ее существование и влияющие на срок ее действия;

· центры затрат - различные статьи расходов.

Функционально-стоимостной анализ проводится только при полностью созданной модели процесса, т. е. когда модель:

- последовательная - следует синтаксическим правилам IDEF0;

- корректная - полностью отражает процесс;

- полная - охватывает всю рассматриваемую область;

- стабильная - проходит цикл экспертизы без изменений.

Метод ABC может быть осуществлен в любой модели BPwin путем задания в объекте затрат применяемой валюты, как единицы измерения затрат, или назначения временного периода.

Для эффективного использования механизма стоимостного анализа сначала строится функциональная модель существующей организации работы - AS - IS (как есть). На основании этой модели анализируется существующие процессы, изучаются имеющиеся потоки данных, определяются возможность изменения их направления, и строится модель TO-BE, из которых по определенному авторским коллективом критерию выбирается лучшая.

Механизм поддержки ABC в BPwin, хотя и учитывает стоимость выполнения каждой работы, продолжительность каждой работы по времени и сколько раз необходимо выполнить работу в течение одного цикла бизнес-процесса, все же дает довольно грубые оценки и, к тому же требует, чтобы все диаграммы, для которых производится оценка, были выполнены в IDEF0.

Результаты функционально стоимостного анализа отображаются непосредственно на диаграммах. В левом нижнем углу прямоугольника блока может показываться либо стоимость (по умолчанию), либо продолжительность, либо частота проведения функции (диапазон измерения времени в списке Unit of measurement достаточен для большинства случаев - от секунд до лет).

Таблица 5

Центры затрат АВС

Название	Описание
Рабочая сила	Затраты на оплату специалистов занятых сбором, обработкой и систематизацией информации, а также оплата управленческого персонала.
Компоненты	Затраты на товары и необходимое техническое оборудование.

Вносим следующие параметры для работ:

Таблица 6

Стоимости работ

Имя работы(Activity Name)	Цент затрат(Cost Center)	Сумма центра затрат(Cost Center Cost) руб.	Продолжи-тельность(Duration), месяца	Частота(Frequency)
Определение количественных характеристик вариантов капиталовложения	Компоненты	1800	1,00	3,00
	Рабочая сила	7500
Анализ причинных связей и выявление тенденций развития предприятия	Компоненты Рабочая сила	1500 7500	2,00	3,00
Построение модели анализа эффективности проекта	Компоненты Рабочая сила	3000 2000	1,00	3,00
Расчет элементов оценки эффективности	Рабочая сила	6000	1,00	3,00
Определение срока окупаемости проекта	Рабочая сила	1500	1,00	3,00
Расчет чистой текущей стоимости	Рабочая сила	1500	1,00	3,00
Расчет внутренней нормы прибыльности	Рабочая сила	1500	1,00	3,00
Оценка эффективности инвестиционного проекта	Компоненты	1800	1,00	3,00
Оценка инвестиционного риска вариантов капиталовложений	Компоненты Рабочая сила	1500 2200	1,00	3,00
Анализ финансового состояния предприятия	Компоненты Рабочая сила	1000 5000	2,00	3,00
Проведение инвестиционных расчетов	Рабочая сила	1000	2,00	3,00
Анализ экономических результатов	Компоненты Рабочая сила	100 1000	2,00	3,00
Оценка максимальной прибыли	Рабочая сила	1000	1,00	3,00
Расчет нормы прибыли	Рабочая сила	1500	2,00	3,00
Разработка плана выбора источника финансирования	Компоненты Рабочая сила	700 1000	1,00	3,00
Обсуждение договора и согласование	Компоненты Рабочая сила	1000 2500	1,00	3,00
Предварительный контроль	Рабочая сила Компоненты	3000 1500	1,00	3,00
Последующий контроль	Рабочая сила Компоненты	4500 1500	1,00	3,00

2.7 Диаграммы «только для экспозиции» и диаграмма дерева узлов

Диаграммы «только для экспозиции» часто используются в модели для иллюстрации других точек зрения, для отображения отдельных деталей, которые не поддерживаются явно синтаксисом IDEF0. Диаграммы FEO позволяют нарушить любое синтаксическое правило, поскольку по сути являются картинками - копиями стандартных диаграмм и не включаются в анализ синтаксиса.

Рис.14 Фрагмент отчета Cost Report

Например, работа на диаграмме FEO может не иметь стрелок управления и входа. С целью обсуждения определенных аспектов модели с экспертом предметной области может быть создана диаграмма только с одной работой и с одной стрелкой, поскольку стандартная диаграмма декомпозиции содержит множество деталей, не относящихся к теме обсуждения и дезориентирующих эксперта. Но если FEO используется для иллюстрации альтернативных точек зрения, рекомендуется все-таки придерживаться синтаксиса IDEF0.

FEO диаграмма «Система проведения анализа инвестиционного проекта» (рис.15) показывает взаимодействие между работами на этой диаграмме без указания стрелок управления и входа.

Диаграмма дерева узлов показывает иерархию работ в модели и позволяет рассмотреть всю модель целиком, но не показывает взаимосвязи между работами (стрелки). Процесс создания модели работ является итерационным, следовательно, работы могут менять свое расположение в дереве узлов многократно. Чтобы не запутаться и проверить способ декомпозиции, следует после каждого изменения создавать диаграмму дерева узлов.

Рис.15 Диаграмма декомпозиции А0F

На рисунке 16 показана диаграмма дерева узлов работы «Проведение ИР и комплексная оценка вариантов капиталовложения», включающая три уровня: корневую диаграмму, которая расположена на самом верху и три уровня декомпозиции.

Рис. 16. Диаграмма дерева узлов A2



Глава 3. Информационная модель в нотации IDEF1.X

Обычно разработка модели базы данных состоит из двух этапов: составление логической модели и создание на ее основе физической модели. ERwin полностью поддерживает такой процесс, он имеет два представления модели: логическое (logical) и физическое (physical). Таким образом, разработчик может строить логическую модель базы данных, не задумываясь над деталями физической реализации, Т.е. уделяя основное внимание требованиям к информации и бизнес-процессам, которые будет поддерживать будущая база данных. ERwin имеет очень удобный пользовательский интерфейс, позволяющий представить базу данных в самых различных аспектах. Например, ERwin имеет такие средства визуализации как «хранимое представление» (stored display) и «предметная область» (subject area).

Хранимые представления позволяют иметь несколько вариантов представления модели, в каждом из которых могут быть подчеркнуты определенные детали, которые вызвали бы перенасыщение модели, если бы они были помещены на одном представлении.

Предметные области помогают вычленить из сложной и трудной для восприятия модели отдельные фрагменты, которые относятся лишь к определенной области, из числа тех, что охватывает информационная модель.

Возможности редактирования и визуализации в среде ERwin весьма широки, так, например, создание отношений возможно при помощи перетаскивания атрибута из одной сущности в другую. Такое редактирование модели позволяет вносить изменения и проводить нормализацию быстрее и эффективнее, чем с использованием других инструментов. Для того, чтобы добавить новый элемент на диаграмму, его просто нужно выбрать на панели инструментов (Toolbox) и перенести в нужное место диаграммы. Добавив новую сущность на диаграмму, в нее можно добавить атрибуты, не открывая никаких редакторов, а просто ввести их названия прямо на диаграмме. Таким образом, ERwin позволяет значительно снизить время на создание самой диаграммы и сконцентрироваться на самих задачах, стоящих перед разработчиком.

ERwin имеет мощные средства визуализации модели, такие, как использование различных шрифтов, цветов и отображение модели на различных уровнях, например, на уровне описания сущности, на уровне первичных ключей сущности и т.д. Эти средства ERwin значительно помогают при презентации модели в кругу разработчиков системы или сторонним лицам.

Возможность использования модели ERwin одновременно для логического и физического представления данных позволяет по окончании работы получить полностью документированную модель. ERwin, как и инструмент моделирования бизнес-процессов BPwin, интегрирован с генератором отчетов фирмы CA/Logic Works - RPTwin. Это средство позволяет получать подробные отчеты по модели, освещая самые разJ1ичные ракурсы и аспекты. Инструмент RPTwin поставляется вместе с ERwin и имеет богатый набор встроенных отчетов, позволяющих получать многогранную информацию по модели. Документирование структуры данных является очень важной частью моделирования, Т.К. это позволяет другим разработчикам или лицам, которые будут сопровождать систему, быстрее начать ориентироваться во внутренней структуре и понимать назначение компонентов.

ERwin имеет средство, выполняющее задачу, обратную генерации, что называется «обратная разработка» (reverse engineering). Т.е. ERwin может присоединиться к СУБД получить всю информацию о структуре базы данных и отобразить ее в графическом интерфейсе, сохранив все сущности, связи, атрибуты и прочие свойства. Таким образом, можно переносить существующую структуру данных с одной платформы на другую, а также исследовать структуру существующих баз данных.

Начиная с версии 3.5 ERwin, поддерживает многомерное моделирование, которое используется при построении хранилищ данных. Производительность ОLАР-приложений определяется, в основном, качеством дизайна хранилища данных, поэтому критически важно при разработке хранилища иметь инструмент, который бы поддерживал распространенные технологии. ERwin поддерживает две технологии моделирования хранилищ данных: звезда (star) и снежинка (snowf1ake).

Словарь данных, созданный при анализе бизнес-процессов при помощи инструмента BPwin, может быть использован как основа для построения модели базы данных. Однако взаимосвязь между этими двумя инструментами двусторонняя, модели BPwin и ERwin можно постоянно поддерживать в согласованном состоянии. Интеграция этих двух продуктов очень важна с точки зрения их совместного использования при разработке программного обеспечения, т.к. отпадает необходимость в повторном выполнении действий и процесс создания словаря данных становится практически автоматическим.

3.1 Логическая модель

Логическая модель включает в себя:

· ЕRD-диаграммы;

· Модель данных, основанная на ключах;

· Физическая модель.

Первым шагом при создании логической модели БД является построение диаграммы ERD. ЕRD-диаграммы состоят из трех частей: сущностей, атрибутов и взаимосвязей. Сущностями являются существительные, атрибуты ? прилагательными или модификаторами, взаимосвязи ? глаголами.

ЕRD-диаграммы

ЕRD-диаграмма графически представляет структуру данных проектируемой ИС. Сущности отображаются при помощи прямоугольников, содержащих имя. Имена принято выражать существительными в единственном числе, взаимосвязи - при помощи линий, соединяющих отдельные сущности. Взаимосвязь показывает, что данные одной сущности ссылаются или связаны с данными другой.

Сущности и Атрибуты ERwin

Сущность служит для представления набора реальных или абстрактных предметов (людей, мест, событий и т.п.), которые обладают общими атрибутами или характеристиками. Сущность «логический» объект, который в физической среде СУБД представлен таблицей. Сущность в ERwin обычно описывает три части информации: атрибуты, являющиеся первичными ключами, неключевые атрибуты и тип сущности.

Логические взаимосвязи

Связями называются логические соединения или ассоциации между двумя сущностями.

Данные, относящиеся к связям, очень важны и часто являются критическими данными, которые мы используем в повседневном бизнесе. Например, важно знать о каком-то типе инструмента, но знание того, к кому относится конкретный инструмент (связь между человеком и инструментом) может иметь критическую важность. Связь - это соотношение либо между двумя сущностями, либо между сущностью и этой же сущностью. Связь - «логический» объект, представленный одним или несколькими атрибутами - внешними ключами. Связь в ERwin обычно содержит пять типов информации: тип связи, родительский конец связи, дочерний конец связи, ERwin toolbox содержит два типа сущностей: независимые и зависимые. Независимая СУЩНОСТЬ это сущность, экземпляры которой могут быть уникальным образом идентифицированы без определения ее связи с другой сущностью. Она представляется в ERwin в виде прямоугольника. Первичный ключ независимой сущности не включает в себя первичных ключей других сущностей. Зависимая СУЩНОСТЬ - это сущность, экземпляры которой не могут быть уникальным образом идентифицированы без определения ее связи с другой сущностью или сущностями. Она представляется на ЕR-диаграмме в виде прямоугольника с закругленными углами. Первичный ключ зависимой сущности включает первичные ключи одной или более родительских сущностей.

Связи в IDEFIX представляют собой ссылки; соединения и ассоциации между сущностями. Связи это глаголы, которые показывают, как соотносятся сущности между собой.

Модель данных, основанная на ключах

Каждая сущность содержит горизонтальную линию, разделяющую атрибут на две группы.

Атрибуты, расположенные над линией, называются первичным ключом. Первичный ключ предназначен для уникальной идентификации экземпляра сущности.

При создании сущности необходимо выделить группу атрибутов, которые потенциально могут стать первичным ключом (потенциальные ключи), затем произвести отбор атрибутов для включения в состав первичного ключа, следуя следующим рекомендациям:

· Первичный ключ должен быть подобран таким образом, чтобы по значениям атрибутов, в него включенных, можно было точно идентифицировать экземпляр сущности.

· Никакой из атрибутов первичного ключа не должен иметь нулевое значение.

· Значение атрибутов первичного ключа не должны меняться. Если значение изменилось, значит, это уже другой экземпляр сущности.

При выборе первичного ключа можно внести в сущность дополнительный атрибут и сделать его ключом. Так, для определения первичного ключа часто используют уникальные номера, которые могут автоматически генерироваться системой при добавлении экземпляра сущности в БД. Применение уникальных номеров облегчает процесс индексации и поиска в БД.

Первичный ключ, выбранный при создании логической модели, может быть неудачным для осуществления эффективного доступа к БД и должен быть изменен при проектировании физической модели.

Потенциальный ключ, не ставший первичным, называется альтернативным ключом (Alternate Кеу). ERwin позволяет выделить атрибуты альтернативных ключей, и по умолчанию в дальнейшем при генерации схемы БД по этим атрибутам будет генерироваться уникальный индекс. При создании альтернативного ключа на диаграмме рядом с атрибутом появляются символы (АК).

Атрибуты, участвующие в неуникальных индексах, называются инверсионными входами (Inversion Entries).

Инверсионные входы ? это атрибут или группа атрибутов, которые не определяют экземпляр уникальным образом, но часто используются для обращения к экземплярам сущности. ERwin генерирует неуникальный индекс для каждого инверсионного входа.

Мы экспортировали созданную нами в BPwin модель в Erwin и для ее открытия создаем новый проект в Erwin. Необходимо определить также сущности и атрибуты. В данной модели сущностями являются «Организация» «Инвесторы» «Договоры» «Реквизиты», так как инвестиции направляются в организацию, и она же реализует проект, то есть все сущности будут зависимы от сущности «Организация».

В таблице 6 указаны атрибуты и типы создаваемой модели.

Таблица 6

Типы атрибутов

Атрибут	Тип	Атрибут	Тип
ИНН_организации	Number	Адрес_орг	String
ФИО_руководителя	String	Тел_орг	Number
Реквизиты	Number	ФИО_инвестора	String
Форма_собст_орг	String	Дата_заключения	Data
Адрес_инв	String	Н_договора	Number
Телефон_инв	Number	ИНН_инв	String
Форма_собст_ин	String	Подписи	Number
Сумма_инвестиций	Number	Адрес_КБ	String
Корр_счет	Number	Тел_КБ	Number
Лиц_счет	Number	ФИО_гл_бух	String
Объект_инвест	String	КПП_КБ	Number

Необходимо определить ключевые атрибуты для каждой сущности. Ключевыми атрибутами для «Организации» являются «ИНН организации», для «Инвестора» «ИНН_инвестора», для «Договора »«Н_договора» и для сущности Реквизиты ключевым атрибутом будет «ИНН_орг», «ИНН_КБ», «КПП_КБ». Для приведения БД к первой нормальной форме нужно выполнить условие, при которой все атрибуты содержат атомарные значения. В сущностях «Организация» «Реквизиты» и «Инвестор» может быть несколько телефонных номеров, что является нарушением первой нормальной формы. Нужно создать отдельные сущности «Телефон» и связать их с указанными сущностями.

Проверим соответствие БД второй нормальной форме. Все неключевые атрибуты должны зависеть от первичного ключа. Это условие выполняется для всех сущностей БД. Для приведения БД к третьей нормальной форме необходимо обеспечить отсутствие транзитивных зависимостей неключевых атрибутов, условие соблюдается.

Полученная БД в третьей нормальной форме изображена на рис. 17.

3.2 Физическая модель

Нормализация

Нормализация - процесс проверки и реорганизации сущностей и атрибутов с целью удовлетворения требований к реляционного модели данных. Нормализация позволяет быть уверенным, что каждый атрибут определен для своей сущности, значительно сократить объем памяти для хранения данных.

Для рассмотрения видов нормальных фор введем понятия функциональной и полной функциональных зависимости.

Рис.17. Логическая модель в нотации IDEF1.X

Функциональная зависимость

Атрибут В сущности Е функционально зависит от атрибута А сущности Е, тогда и только тогда, когда каждое значение А в Е связало с ним точно одно значение В в Е. другими словами, А однозначно определяет В.

Полная функциональная зависимость

Атрибут E в сущности B полностью функционально зависит от ряда атрибутов А сущности Е, если и только если В функционально зависит от А и не зависит ни от какого подряда А.

Существуют следующие виды нормальных форм:

Первая нормальная форма (1NF). Сущность Е находится в первой нормальной форме, тогда и только тогда, когда все атрибуты содержат только атомарные значения. Среди атрибутов не должно встречаться повторяющихся групп, т.е. нескольких значений для каждого экземпляра.

Вторая нормальная форма (2NF). Сущность Е находится во второй нормальной форме, если она находится в первой нормальной форме и каждый не ключевой атрибут полностью зависит от первичного ключа, Т.е. не существует зависимостей от части ключа.

Третья нормальная форма (3NF). Сущность Е находится в третьей нормальной форме, если она находится во второй нормальной форме и неключевые атрибуты сущности Е зависят от других атрибутов Е.

Логическую модель на рисунке 17. преобразуем в физическую модель:

Рис.18. Физическая модель в нотации IDEF1.X

3.3 Генерация физической модели

Посредством Erwin можно также создавать и физические модели данных для различных СУБД. Для создания физической модели необходимо в окне создания новой модели выбрать тип создаваемой модели Logical/Physical и тип базы данных, в которой необходимо создать таблицы (Рис. 19). В данном курсовом проекте мы создадим физическую модель для СУБД Borland C++Builder 6 в сервере БД - Paradox 7.

Рис. 19. Выбор типа модели



Далее создается модель из уже ранее существующей модели созданной в Erwin, изображенной на рисунке 18. Для начала перейдем на физический уровень данных (рис. 20).

Рис. 20. Выбор уровня данных

Затем, в панели инструментов нажимаем кнопку , в появившемся окне выбираем Model level compare и указываем файл из которого необходимо импортировать данные (рис. 21)

Рис. 21. Импорт данных из существующей модели

В последующих окнах необходимо выбрать данные, настройки которые необходимо импортировать. Импорт таблиц и их строк осуществляется путем нажатия на кнопку Import . Чтобы не импортировать не нужные данные, надо выбрать их из списка и нажать на кнопку Ignore . Окно выбора данных представлено на рисунке 22

После нажатия кнопки необходимо подтвердить появившийся запрос Erwin. Получившаяся модель представляет собой физическую модель для сервера БД Paradox 7 (рис. 23)

Рис. 22. Окно выбора импортируемых данных

Рис. 23 Физическая модель

На данном этапе возможно изменить формат конечной БД, для этого необходимо щелкнуть по кнопке «Select target server» и в открывшемся окне Рис. 24 выбрать необходимый тип. При нажатии на кнопку «ОК» модель преобразуется в тот тип, который мы выбрали.

Рис. 24 Target Server

3.4 Экспорт физической модели

Теперь необходимо построить таблицы на основе данной модели, для этого необходимо щелкнуть по кнопке «Forward Engineer» или же Tools -> Forward Engineer/Schema Generation… В результате чего откроется окно представленное на Рис. 25

Рис. 25 dBASE IV Schema Generation

Во вкладке «Options» мы указываем опции генерации таблиц, во вкладке «Summary» мы можем просмотреть включенные опции, а во вкладке «Comment» оставить комментарии.

Щелкнув по кнопке «Filter…» мы можем выбрать таблицы которые будут созданы Рис. 26

Рис. 26 Выбор таблиц

Щелкнув по кнопке «Preview…» мы просматриваем о действиях программы и данные о таблицах Рис. 27

Рис. 27 Preview

Щелкнув по кнопкам «Print» и «Report…» мы можем вывести на печать отчет или сохранить его в отдельном файле соответственно. Нажав на кнопку «Generate…» появляется окно Рис. 28 в котором мы должны указать папку для сохранения таблиц.

Рис. 28 Paradox/ODBC Connection

Щелкнув по кнопке «Connect» необходимо выбрать файловый источник данных, который мы создали Рис. 29

Рис. 29 Выбор источника данных



После выбора источника данных запустится процесс создания таблиц в том каталоге, который мы указали при создании физического источника данных. Процесс создания таблиц отражается в окне «Generate Database Schema» представленном на Рис. 30

Рис.30 Generate Database Schema

Созданные нами таблицы могут в дальнейшем быть использованы для создания БД. На Рис. 31 представлены созданные таблицы.

Рис. 31 Таблицы в Database Desktop



Заключение

Для оценки инвестиционных проектов используются различные методы и экономические показатели, позволяющие судить об экономической целесообразности капиталовложений, о финансовых преимуществах одного инвестиционного проекта над другим.

По признаку учета фактора времени методы делятся на динамические, в которых финансовые показатели проекта (денежные поступления и платежи) приводятся к единому времени - моменту принятия решения об инвестиционном проекте; а также статические, которые не учитывают фактор времени.

Показателями, рассчитываемыми при помощи статических методов анализа проектов капитальных вложений, являются срок окупаемости капиталовложений и норма прибыли.

Срок окупаемости определяется как отношение объема чистых инвестиций к среднегодовой сумме денежных поступлений от хозяйственной деятельности, полученных в результате реализации инвестиционного проекта.

Норма прибыли отражает эффективность инвестиций в виде процентного отношения среднегодовых денежных поступлений от хозяйственной деятельности к сумме чистых инвестиций.

Динамические методы анализа инвестиционных проектов позволяют сопоставлять затраты и доходы, возникающие в разное время, что осуществляется при помощи дисконтирования - процедуры приведения разновременных денежных выплат и поступлений к единому моменту времени.

К динамическим методам анализа инвестиционных проектов относятся метод приведенной стоимости, метод аннуитета, метод рентабельности и метод ликвидности.

Метод приведенной стоимости основан на расчете интегрального экономического эффекта от инвестиционного проекта, который рассчитывается как разность приведенных к одному моменту времени потоков поступлений и платежей проекта за весь инвестиционный период.

Метод аннуитета используется для оценки годового экономического эффекта, т.е. усредненной величины ежегодных доходов (или убытков), получаемых в результате реализации проекта.

Метод рентабельности предполагает анализ инвестиционного проекта по показателю внутренней нормы доходности, которая представляет собой расчетную норму дисконтирования, при которой обеспечивается равенство между суммами поступлений и отчислений денежных средств в течение срока экономического жизненного цикла инвестиций.

Метод ликвидности основан на определении периода возврата капиталовложений, который представляет собой календарный промежуток времени от момента начала вложения средств в инвестиционный проект до момента, когда чистая текущая стоимость проекта NPV, рассчитываемая нарастающим итогом по годам инвестиционного периода, становится равной нулю.

В ходе проектирования курсовой работы я изучила процесс создания информационной системы для моделирования и автоматизации инвестиционной деятельности предприятия. Для реализации курсового проекта использовались инструментальные среды BPwin и ERwin. С их помощью удалось автоматизировать инвестиционную деятельность в трех методологиях - IDEF0, IDEF3 и DFD. Данный программный пакет позволяет облегчить автоматизацию любых экономических процессов.

Курсовой проект выполнен с использованием инструментов визуального моделирования бизнес-процессов BPwin 4.1 и баз данных Erwin 4.1 автоматизированным способом и посвящен системе анализа управления оборотным капиталом.



Список использованной литературы:

Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Вендров А.М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. - М.: Финансы и статистика, 1998.

Грекул В.И., Денищенко Г.Н., Коровкина Н.Л. Проектирование нформационных систем: учебное пособие / В.И. Грекул, Г.Н. Денищенко, Н.Л. Коровкина. - 2-е изд., испр. М.: Интернет-Университет Информационных Технологий; БИНОМ.Лабора-тория знаний, 2008.-300с.

Дубейковский В.И. Практика функционального моделирования с AllFusion Process Modeler 4.1. Где? Зачем? Как? М.:ДИАЛОГ-МИФИ, 2004. - 464 с.

Смирнова Г.Н. и др. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Смирнова Г.Н., Сорокин А.А., Тельнов Ю.Ф. - М.: Финансы и статистика, 2001.

Базы данных: Учебник для высших учебных заведений/ Под ред. проф. А.Д.Хомоненко. - СПб.: КОРОНА принт, 2000. - 416 с.

Маклаков С.В. Моделирование бизнес процессов с AllFusion Process Modeler (BPWin 4.1). М.: ДИАЛОГ - МИФИ, 2004. - 240с.

Маклаков С.В. BPWin, ERWin. CASE-средства разработки информационных систем. - М. ДИАЛОГ-МИФИ, 1999.

Моделирование и анализ IDEF-технологии: практикум/ С.В.Черемных, И.О.Семенов, В.С.Ручкин. - М. Финансы и статистика, 2002. - 192 с.: ил.

Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 320 с.

Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с.



Приложение 1

Отчет по модели BPwin на тему

«Система проведения анализа инвестиционного проекта»

Шахпеленгова Наида Везирхановна

Работы
Название	Свойство
Анализ причинных связей и выявление тенденции развития предприятия
Анализ финансового состояния предприятия
Анализ экономических результатов
Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Выбор источников финансирования
Выбор источников финансирования капитальных вложений	Предприятия на основе необходимых капиталовложений из существующих вариантов выбирает наиболее подходящий вариант источника инвестирования.
Контроль за ходом осущ-я ИП	Контроль всех работ проводимых на всех стадиях проекта.
Норма прибыли стремится к max
Норма прибыли стремится к min
Обсуждение договора и согласование
Обсуждение и подписание договора
Определение количественных характеристик вариантов капиталовложений
Определение срока окупаемости проекта
Оформление договора об инвестировании проекта
Оформление документа
Оценка инвестиционного риска вариантов капиталовложений
Оценка максимальной прибыли
Оценка эффективности ИП
Подписание договора
Поиск и изучение объектов капиталовложений	Проведение работ напрвленных на определение существующих вариантов капиталовложения.
Последующий контроль
Построение модели анализа эффективности проекта
Предварительный контроль
Принятие отрицательного решения
Принятие положительного решения
Принятие решения о проектах капиталовложений	По проведенным на предыдущей стадии расчетов выбирается самый эффективный вариант капиталовложений.
Проведение инвест-х расчетов и комплексная оценка вариантов капиталовложений	На данной стадии разработки инвестиционного проекта детально исследуються все варианты капиталовложения, проводятся рассчетные работы.
Проведение инвестиционных расчетов
Разработка плана выбора источника финансирования
Расчет внутренней нормы прибыльности
Расчет нормы прибыли
Расчет чистой текущей стоимости
Расчет элементов оценки эффективности
Система проведения анализа инвестиционного проекта
Утверждение и подписание договора
Утверждение и принятие договора

Модель
Property	Value
Name	Система проведения анализа ИП
Definition
Scope
Time Frame	(AS-IS)
Status	WORKING
Purpose
Source
Author	Шахпеленгова Наида Везирхановна
Creation Date	21.12.2010
System Last Revision Date	21.12.2010
User Last Revision Date	21.12.2010

Центры затрат
Название	Затраты	Свойство
Компоненты	46 200,00	Затраты на товары и необходимое техническое оборудование.
Рабочая сила	150 600,00	Затраты на оплату специалистов занятых сбором, обработкой и систематизацией информации, а также оплата управленческого персонала

Стрелки
Название	Свойство
Внесение данных об источнике финвнсирования
Готовый для подписания договор
Готовый для принятия договор
Готовый ИП
Данные о капиталовложениях	Информация об объектах и деятельности предприятия требующих инветирования
Данные о прибыльности
Данные о самой организации
Данные об инвесторе	Информация о субъекте инвестирования, будь то организация, физическое лицо или государство.
данные по инвест.договору
Директор предприятия	Лицо принимающее решения по ключевым моментам ИП.
Заключение по эффект-му проекту
Затраты в виде чистых инвестиций
Информация о возможных последствиях произведенных капиталожений
Инфор-я на проверку (отрицательное решение)
Инфор-я о вариантах капиталовложений	Систематизированная информация о всех вариантах капиталовложения.
Источник финансирования
Коньюктура рынка
Оборудование (ПО)
Ожидаемый доход
Отрицательное решение
Отчет о состоянии дел
Оформление элементов договора
Оформленный договор для ознакомления сторонами
Положительное решение
Правила и процедуры	Правила продаж, инструкции по сборке, процедуры тестирования, критерий производительности и т.д.
Рассчетные данные	Расчетные данные по всем вариатам капиталовложения в которых определен самый эфективный вариант для инвестирования.
Рассчетные данные о вариантах источников финансирования
Степень риска
Сумма вложений в проект	Сумма необходимая на основе всех расчетов для реализации определенного варианта капиталовложения.
Управленческий персонал
Финансирование

Хранилища данных
Name	Свойство
Договора	В эту базу заносяться все ключевые моменты договора.
Инвесторы	В базу данных заноситься информация об источнике финансирования
Организация	В данную базу заносятся данные о самом инвестируемом предприятии.

Диаграммы
Название
Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Выбор источников финансирования капитальных вложений
Выбор источников финансирования капитальных вложений
Контроль за ходом осущ-я ИП
Контроль за ходом осущ-я ИП
Оформление договора об инвестировании проекта
Оформление документа
Оформление документа
Поиск и изучение объектов капиталовложений
Поиск и изучение объектов капиталовложений
Принятие решения о проектах капиталовложений
Принятие решения о проектах капиталовложений
Принятие решения о проектах капиталовложений
Проведение инвест-х расчетов и комплексная оценка вариантов капиталовложений
Проведение инвест-х расчетов и комплексная оценка вариантов капиталовложений
Система проведения анализа инвестиционного проекта
Система проведения анализа инвестиционного проекта
Система проведения анализа инвестиционного проекта
Система проведения анализа инвестиционного проекта
Система проведения анализа инвестиционного проекта
Утверждение и подписание договора

Name	Система проведения анализа инвестиционного проекта
Name	Данные о капиталовложениях
Name	Данные об инвесторе
Name	Директор предприятия
Name	Заключение по эффект-му проекту
Name	Коньюктура рынка
Name	Оборудование (ПО)
Name	Правила и процедуры
Name	Управленческий персонал



Name	Выбор источников финансирования капитальных вложений
Definition	Предприятия на основе необходимых капиталовложений из существующих вариантов выбирает наиболее подходящий вариант источника инвестирования.
Name	Контроль за ходом осущ-я ИП
Definition	Контроль всех работ проводимых на всех стадиях проекта.
Name	Поиск и изучение объектов капиталовложений
Definition	Проведение работ напрвленных на определение существующих вариантов капиталовложения.
Name	Принятие решения о проектах капиталовложений
Definition	По проведенным на предыдущей стадии расчетов выбирается самый эффективный вариант капиталовложений.
Name	Проведение инвест-х расчетов и комплексная оценка вариантов капиталовложений
Definition	На данной стадии разработки инвестиционного проекта детально исследуються все варианты капиталовложения, проводятся рассчетные работы.
Name	Готовый ИП
Name	Данные о капиталовложениях
Name	Данные об инвесторе
Name	Директор предприятия
Name	Заключение по эффект-му проекту
Name	Инфор-я на проверку (отрицательное решение)
Name	Инфор-я о вариантах капиталовложений
Name	Коньюктура рынка
Name	Оборудование (ПО)
Name	Положительное решение
Name	Правила и процедуры
Name	Рассчетные данные
Name	Сумма вложений в проект
Name	Управленческий персонал

Name	Анализ причинных связей и выявление тенденции развития предприятия
Name	Определение количественных характеристик вариантов капиталовложений
Name	Данные о капиталовложениях
Name	Инфор-я на проверку (отрицательное решение)
Name	Инфор-я о вариантах капиталовложений
Name	Информация о возможных последствиях произведенных капиталожений
Name	Коньюктура рынка
Name	Оборудование (ПО)
Name	Правила и процедуры
Name	Управленческий персонал



Name	Анализ финансового состояния предприятия
Name	Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Name	Оценка инвестиционного риска вариантов капиталовложений
Name	Данные о прибыльности
Name	Затраты в виде чистых инвестиций
Name	Инфор-я о вариантах капиталовложений
Name	Коньюктура рынка
Name	Оборудование (ПО)
Name	Ожидаемый доход
Name	Правила и процедуры
Name	Рассчетные данные
Name	Степень риска
Name	Управленческий персонал



A3.1 Принятие решения о проектах капиталовложений
Name	Определение срока окупаемости проекта
Name	Оценка эффективности ИП
Name	Построение модели анализа эффективности проекта
Name	Расчет внутренней нормы прибыльности
Name	Расчет чистой текущей стоимости
Name	Расчет элементов оценки эффективности
Name	Инвестируемый проект
Name	J9
Name	J10
Name	J11



Name	Анализ экономических результатов
Name	Норма прибыли стремится к max
Name	Норма прибыли стремится к min
Name	Оценка максимальной прибыли
Name	Принятие отрицательного решения
Name	Проведение инвестиционных расчетов
Name	Расчет нормы прибыли
Name	Отрицательное решение
Name	Положительное решение
Name	Расчетные данные
Name	Стратегия развития
Name	Инвестиционная политика
Name	J2
Name	J3
Name	J1
Name	J7
Name	J8



A4 Выбор источников финансирования капитальных вложений

Name	Выбор источников финансирования
Name	Оформление документа
Name	Разработка плана выбора источника финансирования
Name	Готовый ИП
Name	Данные об инвесторе
Name	Директор предприятия
Name	Источник финансирования
Name	Оборудование (ПО)
Name	Положительное решение
Name	Правила и процедуры
Name	Расчетные данные о вариантах источников финансирования
Name	Сумма вложений в проект

A43 Оформление документа



Name	Оформление договора об инвестировании проекта
Definition
Name	Утверждение и подписание договора
Definition
Name	Готовый для принятия договор
Name	Готовый ИП
Name	Источник финансирования
Name	Оборудование (ПО)
Name	Правила и процедуры
Name	Сумма вложений в проект
A431 Оформление договора об инвестировании проекта



Name	Обсуждение договора и согласование
Name	Подписание договора
Name	Внесение данных об источнике финвнсирования
Name	Готовый для подписания договор
Name	данные по инвест.договору
Name	Оформление элементов договора
Name	Оформленный договор для ознакомления сторонами
Name	Правила и процедуры
Name	Финансирование
Name	Договора
Name	Инвесторы
Name	Юрист
Name	Инвестор
Name	Директор
A432 Утверждение и подписание договора



Name	Обсуждение и подписание договора
Name	Утверждение и принятие договора
Name	Готовый для принятия договор
Name	Данные о самой организации
Name	Данные об инвесторе
Name	Организация
Name	Источник инвестирования
A5 Контроль за ходом осущ-я ИП



Name	Последующий контроль
Name	Предварительный контроль
Name	Готовый ИП
Name	Данные о капиталовложениях
Name	Заключение по эффект-му проекту
Name	Оборудование (ПО)
Name	Отчет о состоянии дел
Name	Правила и процедуры
Name	Управленческий персонал
AA211 Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта



Name	Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Name	Определение срока окупаемости проекта
Name	Оценка эффективности ИП
Name	Построение модели анализа эффективности проекта
Name	Расчет внутренней нормы прибыльности
Name	Расчет чистой текущей стоимости
Name	Расчет элементов оценки эффективности
A4 Выбор источников финансирования капитальных вложений



Name	Выбор источников финансирования
Name	Выбор источников финансирования капитальных вложений
Definition	Предприятия на основе необходимых капиталовложений из существующих вариантов выбирает наиболее подходящий вариант источника инвестирования.
Name	Оформление документа
Name	Разработка плана выбора источника финансирования
A5 Контроль за ходом осущ-я ИП



Name	Контроль за ходом осущ-я ИП
Definition	Контроль всех работ проводимых на всех стадиях проекта.
Name	Последующий контроль
Name	Предварительный контроль
A43 Оформление документа



Name	Оформление договора об инвестировании проекта
Name	Оформление документа
Name	Утверждение и подписание договора
A1 Поиск и изучение объектов капиталовложений

Name	Анализ причинных связей и выявление тенденции развития предприятия
Definition
Name	Определение количественных характеристик вариантов капиталовложений
Definition
Name	Поиск и изучение объектов капиталовложений
Definition	Проведение работ напрвленных на определение существующих вариантов капиталовложения.
AA31 Принятие решения о проектах капиталовложений



Name	Анализ экономических результатов
Definition
Name	Норма прибыли стремится к max
Definition
Name	Норма прибыли стремится к min
Definition
Name	Оценка максимальной прибыли
Definition
Name	Принятие отрицательного решения
Definition
Name	Принятие положительного решения
Definition
Name	Принятие решения о проектах капиталовложений
Definition	По проведенным на предыдущей стадии расчетов выбирается самый эффективный вариант капиталовложений.
Name	Проведение инвестиционных расчетов
Definition
Name	Расчет нормы прибыли
Definition
A2 Проведение инвест-х расчетов и комплексная оценка вариантов капиталовложений



Name	Анализ финансового состояния предприятия
Definition
Name	Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Definition
Name	Оценка инвестиционного риска вариантов капиталовложений
Definition
Name	Проведение инвест-х расчетов и комплексная оценка вариантов капиталовложений
Definition	На данной стадии разработки инвестиционного проекта детально исследуються все варианты капиталовложения, проводятся рассчетные работы.
A0 Система проведения анализа инвестиционного проекта

Name	Анализ причинных связей и выявление тенденции развития предприятия
Name	Анализ финансового состояния предприятия
Name	Анализ экономических результатов
Name	Анализ эффект-ти инвестиц-го проекта
Name	Выбор источников финансирования
Name	Выбор источников финансирования капитальных вложений
Definition	Предприятия на основе необходимых капиталовложений из существующих вариантов выбирает наиболее подходящий вариант источника инвестирования.
Name	Контроль за ходом осущ-я ИП
Definition	Контроль всех работ проводимых на всех стадиях проекта.
Name	Норма прибыли стремится к max
Name	Норма прибыли стремится к min
Name	Обсуждение договора и согласование
Name	Обсуждение и подписание договора
Name	Определение количественных характеристик вариантов капиталовложений
Name	Определение срока окупаемости проекта
Name	Оформление договора об инвестировании проекта
Name	Оформление документа
Name	Оценка инвестиционного риска вариантов капиталовложений
Name	Оценка максимальной прибыли
Name	Оценка эффективности ИП
Name	Подписание договора
Name	Поиск и изучение объектов капиталовложений
Definition	Проведение работ напрвленных на определение существующих вариантов капиталовложения.
Name	Последующий контроль
Definition
Name	Построение модели анализа эффективности проекта
Definition
Name	Предварительный контроль
Definition
Name	Принятие отрицательного решения
Definition
Name	Принятие положительного решения
Definition
Name	Принятие решения о проектах капиталовложений
Definition	По проведенным на предыдущей стадии расчетов выбирается самый эффективный вариант капиталовложений.
Name	Проведение инвест-х расчетов и комплексная оценка вариантов капиталовложений
Definition	На данной стадии разработки инвестиционного проекта детально исследуються все варианты капиталовложения, проводятся рассчетные работы.
Name	Проведение инвестиционных расчетов
Definition
Name	Разработка плана выбора источника финансирования
Definition
Name	Расчет внутренней нормы прибыльности
Definition
Name	Расчет нормы прибыли
Definition
Name	Расчет чистой текущей стоимости
Definition
Name	Расчет элементов оценки эффективности
Definition
Name	Система проведения анализа инвестиционного проекта
Definition
Name	Утверждение и подписание договора
Definition
Name	Утверждение и принятие договора
Definition
A0 Система проведения анализа инвестиционного проекта



Name	Выбор источников финансирования капитальных вложений
Definition	Предприятия на основе необходимых капиталовложений из существующих вариантов выбирает наиболее подходящий вариант источника инвестирования.
Name	Контроль за ходом осущ-я ИП
Definition	Контроль всех работ проводимых на всех стадиях проекта.
Name	Поиск и изучение объектов капиталовложений
Definition	Проведение работ напрвленных на определение существующих вариантов капиталовложения.

Подобные документы

• Система психолингвистического анализа текстов

  Разработка программного продукта для психолингвистического анализа текстов. Предметная область, основные требования. Анализ рабочих процессов отдела рекламно-выставочной и издательской деятельности. Оценка эффективности проекта и стоимости владения.
  
  дипломная работа [3,1 M], добавлен 12.10.2015
  

• Разработка бизнес-плана и анализ инвестиционного проекта ЗАО "Брут" с использованием программы Project Expert

  Построение модели инвестиционного проекта при помощи программы Project Expert. Разработка стратегии финансирования, анализ финансовых результатов. Формирование и печать отчета, ввод и анализ данных о текущем состоянии проекта в процессе его реализации.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 12.10.2013
  

• Разработка информационно-диагностической подсистемы для обслуживания клиентов on-line

  Предпосылки развития мультиагентного подхода на базе специализированных компьютерных программ. Предметные области в деятельности компании "Альянс Моторс". Алгоритм работы системы на базе мультиагентов и его реализация. Система диагностики автомобиля.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 23.05.2013
  

• Разработка информационной системы управления взаимоотношениями с клиентами на базе СУБД MySQL для ООО "Новопорт"

  Внедрение информационных систем взаимодействия с клиентами. Назначение автоматизированного варианта решения задачи. Анализ существующих разработок и обоснование выбора технологии проектирования. Расчет и обоснование экономической эффективности проекта.
  
  дипломная работа [7,5 M], добавлен 11.12.2020
  

• Электронный документооборот

  Описание предприятия и его деятельности, особенности его организационной структуры. Характеристика комплекса задач и обоснование необходимости автоматизации. Разработка проекта автоматизации, выбор и обоснование метода его экономической эффективности.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 16.06.2011
  

• Анализ эффективности MPI-программ

  Обзор существующих моделей параллельного программирования, основные средства отладки эффективности MPI-программ, общие проблемы всех средств трассировки. Создание экспериментальной системы отладки эффективности MPI-программ, этапы работы анализатора.
  
  дипломная работа [767,2 K], добавлен 14.10.2010
  

• Разработка автоматизированной информационной системы учета продаж фармацевтических препаратов

  Анализ существующих разработок и выбор стратегии автоматизации делопроизводства взаимоотношении поставщиков лекарственных препаратов с аптекой. Разработка проекта базы данных аптеки "Ригла". Обоснование экономической эффективности разработки базы данных.
  
  дипломная работа [3,0 M], добавлен 19.09.2013
  

• Анализ эффективности бизнес-плана инвестиционного проекта "ОАО Ниф-Ниф"

  Современная система управления проектами ProjectExpert и Microsoft Project 2007. Project Expert – разработка бизнес планов и оценка инвестиционных проектов, возможности программы. Управление проектом "ОАО Ниф-Ниф" в программной среде Microsoft Project.
  
  курсовая работа [3,0 M], добавлен 14.05.2015
  

• Сетевая технология автоматизации процесса продаж продукции фирмы Rep’S

  Описание деятельности фирмы Rep’S, анализ существующих процессов. Разработка новой технологии продаж продукции. Выбор архитектуры для реализации информационной системы. Выбор программного обеспечения. Оценка эффективности разработанного проекта.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 18.12.2011
  

• Система информационного обеспечения деятельности в ООО "Эстэл-Инфо"

  Анализ системы информационного обеспечения деятельности в ООО "Эстэл-Инфо". Стратегия оптимизация автоматизации деятельности предприятия. Оценка социально-экономической эффективности проекта методической поддержки стратегии автоматизации бизнес-процессов.
  
  курсовая работа [252,8 K], добавлен 06.01.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам