Кризисы в жизненном цикле семьи и особенности ненормативных стрессов, связанных с болезнью ребенка

Кризисы в жизненном цикле семьи и анализ тяжелых стрессов, связанных с длительной болезнью ребенка. Психологические проблемы семей, переживших смерть детей. Исследование особенностей психологии семей с детьми, страдающими онкологическими заболеваниями.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.12.2013
Размер файла 115,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Пятая и шестая гипотезы

Как уже отмечалось выше, неожиданно обрушившееся на семью онкологическое заболевание ребенка, влечет за собой разного рода изменения в жизни семьи. В том числе, меняется и эмоциональный фон, что может отразиться на отношении к детям. Для того чтоб лучше понять, каким образом болезнь собственного ребенка может повлиять на восприятие детей в целом, было выделено четыре критерия:

- изменения внутрисемейных отношений в связи с болезнью ребенка;

- изменение репродуктивных установок в связи с болезнью ребенка;

- смена трудовой деятельности в связи с болезнью ребенка;

- число детей, рожденных в данной семье.

Далее будут рассмотрены полученные результаты по каждому из них отдельно.

Мы разработали ряд индикаторов, которые помогают выявить отношение к детям, сложившееся в семьях с тяжело больным ребенком-инвалидом. К ним относятся:

ь Правильно ли говорят, что рождение и воспитание детей - самое главное в жизни.

ь Правильно ли говорят, что всегда приятно наблюдать за детьми;

ь Правильно ли говорят, что приятно опекать малыша и заботиться о нем;

ь Правильно ли говорят, что уход за детьми требует слишком больших усилий;

ь Правильно ли говорят, что когда возникает неприятность, дети подают надежду;

ь Правильно ли говорят, что среди детей всегда чувствуешь себя свободнее, лучше;

ь Правильно ли говорят, что часто бывает трудно сдерживаться в обращении с детьми;

ь Правильно ли говорят, что играя с детьми, всегда узнаешь что-то новое;

ь Правильно ли говорят, что дети часто не отвечают теплом и благодарностью на родительскую заботу;

ь Правильно ли говорят, что супруги, имеющие детей, упускают другие возможности и радости;

ь Правильно ли говорят, что дети всегда отнимают какую-то важную часть жизни;

В ходе исследования было замечено, что индикатор «правильно ли говорят, что уход за детьми требует слишком больших усилий» не сработал (нет четко выраженных тенденций), поэтому в следующие исследования его включать не рекомендуется.

Изменение внутрисемейных отношений и его влияние на восприятие детей. Как уже отмечалось выше, для изучения ценностных ориентаций респондентов (а именно, ценности детей) были отобраны 11 индикаторов и 4 группы респондентов. Рассмотрим первую из них.

Таблица №5.1.а Отношения между супругами//восприятие детей

Изменение отношений между супругами в связи с болезнью ребенка

Итого

В лучшую сторону

Не изменились

В худшую сторону

Число ответов

% от ответов

Число ответов

% от ответов

Число ответов

% от ответов

Число ответов

% от ответов

Правильно ли говорят, что всегда приятно наблюдать за детьми?

Да.

372

72,1%

111

81,0%

189

68,7%

72

69,2%

Скорее да, чем нет.

137

26,6%

26

19,0%

81

29,5%

30

28,8%

Скорее нет, чем да.

3

0,6%

0

0,0%

2

0,7%

1

1,0%

Нет.

4

0,8%

0

0,0%

3

1,1%

1

1,0%

Всего

516

100,0%

137

100,0%

275

100,0%

104

100,0%

Из таблицы №5.1.а видно, что на вопрос, «всегда ли приятно наблюдать за детьми?» респонденты ответили следующим образом:

Ш В семьях, где отношения между супругами изменились в лучшую сторону, с этим утверждением согласились 81,0%;

Ш В семьях, где отношения не изменились, согласных оказалось 68,7%;

Ш В семьях, где отношения между супругами приобрели негативный характер процент согласных составил 69,2%.

Интересно, что в семьях с положительным климатом отрицательного ответа на этот вопрос не оказалось совсем, и абсолютному большинству приятно наблюдать за детьми.

Та же тенденция сохранилась при вопросе о том, «приятно ли опекать малыша и заботиться о нем?»: 88,1% положительно ответивших опрошенных, были из сплоченных семей с благоприятной атмосферой в доме. В то время как, в парах, где отношения не менялись и изменились в худшую сторону, в связи с болезнью ребенка процент оказался ниже - 84,3% и 77,9% соответственно.

Таблица №5.1.б Отношения между супругами//восприятие детей

Изменение отношений между супругами в связи с болезнью ребенка

Итого

В лучшую сторону

Не изменились

В худшую сторону

Число ответ

% от ответ

Число ответ

% от ответ

Число ответ

% от ответ

Число ответ

% от ответ

Правильно ли говорят, что когда возникает неприятность, дети подают надежду?

Да.

313

63,6%

84

65,1%

171

64,8%

58

58,6%

Скорее да, чем нет.

151

30,7%

41

31,8%

78

29,5%

32

32,3%

Скорее нет, чем да.

16

3,3%

1

0,8%

8

3,0%

7

7,1%

Нет.

12

2,4%

3

2,3%

7

2,7%

2

2,0%

Всего

492

100,0%

129

100,0%

264

100,0%

99

100,0%

При возникновении неприятности, дети подают надежду чаще всего крепким и стабильным семьям, что видно из таблицы №5.1.б. Проценты распределились следующим образом:

Ш В семьях, где отношения между супругами изменились в лучшую сторону, с этим утверждением согласились 65,1%;

Ш В семьях, где отношения не изменились, согласных оказалось 64,8%;

Ш В семьях, где отношения между супругами приобрели негативный характер процент согласных составил 58,6%.

Таблица №5.1.в Отношения между супругами//восприятие детей

Изменение отношений между супругами в связи с болезнью ребенка

Итого

В лучшую сторону

Не изменились

В худшую сторону

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что, играя с детьми, всегда узнаешь что-то новое?

Да.

312

61,9%

92

69,2%

163

59,9%

57

57,6%

Скорее да, чем нет.

153

30,4%

35

26,3%

85

31,3%

33

33,3%

Скорее нет, чем да.

27

5,4%

4

3,0%

17

6,3%

6

6,1%

Нет.

12

2,4%

2

1,5%

7

2,6%

3

3,0%

Всего

504

100,0%

133

100,0%

272

100,0%

99

100,0%

Не удивительно, что играя с детьми, всегда узнают что-то новое в большинстве случаев, опять же семьи с положительными внутрисемейными отношениями (см. таблицу №5.1.в):

Ш В семьях, где отношения между супругами изменились в лучшую сторону, с этим утверждением согласились 69,2%;

Ш В семьях, где отношения не изменились, согласных оказалось 59,9%;

Ш В семьях, где отношения между супругами приобрели негативный характер процент согласных составил 57,6%.

С утверждением, что дети всегда отнимают какую-то важную часть жизни скорее не согласились 28,2% эмоционально благополучных семей; 24,5% семей с неблагоприятным климатом тоже не поддержали это утверждение. А в семьях, где отношения остались прежними, процент скорее не согласных составил 22,8%.

Таким образом, можно заметить, что семейная атмосфера хоть и не сильно, но влияет на отношение к детям, при чем там где взаимоотношения стали хуже из-за болезни ребенка по всем индикаторам положительного отношения к детям дается меньше %-ов ответов, чем там, где взаимоотношения стали лучше. С другой стороны ответов на вопросы с негативным отношением к детям больше среди тех, где ухудшились взаимоотношения и меньше там, где улучшились взаимоотношения супругов.

Репродуктивные установки и их влияние на восприятие детей

Из полученных данных видно, что респондентки, которые столкнувшись с бедой (онкологическое заболевание ребенка) сильнее захотели еще малыша скорее соглашаются, чем нет с тем, что за детьми всегда приятно наблюдать (35,7%). Женщины, на репродуктивные установки которых инвалидизирующее заболевание ребенка повлияло в худшую сторону соглашаются с этим утверждением в 29,1% случаях. Так же на данный вопрос ответили «скорее да, чем нет» 24,5% матерей, на желание которых иметь или не иметь еще детей болезнь ребенка не повлияла.

Очень высокие проценты ответивших по всем трем группам согласились с утверждением, что приятно опекать малыша и заботиться о нем. Однако доля женщин с негативными репродуктивными установками оказалась немного меньше (81,6%), чем в семьях, где ничего не изменилось (84,8%) и в семьях, где еще сильнее захотели малыша (85,5%).

Таблица №5.2.а Желание иметь еще детей//восприятие детей

Влияние болезни ребенка на желание иметь еще детей

Итого

Сильнее захотели ребенка

Не изменились

Решили не иметь детей (пока или вообще)

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что супруги, имеющие детей, упускают другие возможности и радости?

Да.

37

7,3%

7

10,0%

16

5,9%

14

8,7%

Скорее да, чем нет.

67

13,3%

16

22,9%

26

9,5%

25

15,5%

Скорее нет, чем да.

149

29,6%

20

28,6%

85

31,1%

44

27,3%

Нет.

251

49,8%

27

38,6%

146

53,5%

78

48,4%

Всего

504

100%

70

100%

273

100%

161

100%

Как видно из таблицы №5.2.а, респонденты отрицательно среагировали на вопрос «правильно ли говорят, что супруги, имеющие детей упускают другие возможности и радости?» в следующем процентном соотношении:

o Женщины, которые сильнее захотели еще ребенка не согласились в 38,6% случаев;

o В ситуации, где болезнь собственного ребенка не повлияла на репродуктивные установки респонденток, отрицательно ответили 53,5%;

o Матери, решившие не иметь детей (пока или вообще) ответили «нет» на данный вопрос в 48,4% случаев.

Таблица № 5.2.б Желание иметь еще детей//восприятие детей

Влияние болезни ребенка на желание иметь еще детей

Итого

Сильнее захотели ребенка

Не изменились

Решили не иметь детей (пока или вообще)

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что среди детей всегда чувствуешь себя свободнее, лучше?

Да.

219

43,7%

25

37,3%

118

42,9%

76

47,8%

Скорее да, чем нет.

225

44,9%

36

53,7%

127

46,2%

62

39,0%

Скорее нет, чем да.

47

9,4%

6

9,0%

23

8,4%

18

11,3%

Нет.

10

2,0%

0

0,0%

7

2,5%

3

1,9%

Всего

501

100,0%

67

100,0%

275

100,0%

159

100,0%

Интересная ситуация сложилась при ответе на вопрос «правильно ли говорят, что среди детей всегда чувствуешь себя свободнее и лучше?»(см. таблицу №5.2.б). Женщины с позитивными репродуктивными установками ответили согласием в 37,3% случаев, тогда как эта доля в двух других группах оказалась значительно больше (42,9% у не изменивших отношения, и 47,8% у решивших не иметь детей пока или вообще). А вот тот же вопрос с вариантом ответа «скорее да, чем нет» выявил обратную тенденцию: этот вариант отметили более половины матерей, сильнее захотевших ребенка (53,7%); женщины репродуктивные установки которых не изменились, скорее согласились, чем нет в 46,2% случаев; при данном ответе на это вопрос еще ниже оказался процент женщин с негативными репродуктивными установками (39,0%).

Еще более интересные результаты оказались при ответе на следующий вопрос «правильно ли говорят, что часто бывает трудно сдерживаться в обращении с детьми?», проценты распределились следующим образом:

o «Скорее да, чем нет» ответили 40,3% женщин, которые сильнее захотели еще ребенка;

o и 30,4% респондентов, установки которых не изменились;

o Согласились с данным утверждением 36,0% матерей, решивших не иметь детей (пока или вообще).

Как объяснить полученные несоответствия, мы не знаем, поэтому оставляем этот вопрос для дальнейших исследований.

Согласных с тем, что воспитание детей - самое главное в жизни, как и предполагалось, оказалось очень много. Почти по 80% респондентов в каждой группе ответили «да», потому что это утверждение относится к социальноодобряемым, стереотипным.

Смена трудовой деятельности и ее влияние на восприятие детей

Рассмотрим таблицу №5.3.а.

Таблица №5.3.а Трудовая деятельность супругов//восприятие детей

Изменения в трудовой деятельности супругов за период лечения ребенка

Итого

меньше работать

не изменилось

больше работать (больше денег надо)

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что всегда приятно наблюдать за детьми?

Да.

402

72,4%

197

69,9%

167

74,6%

38

77,6%

Скорее да, чем нет.

146

26,3%

81

28,7%

56

25,0%

9

18,4%

Скорее нет, чем да.

3

0,5%

2

0,7%

0

0,0%

1

2,0%

Нет.

4

0,7%

2

0,7%

1

0,4%

1

2,0%

Всего

555

100,0%

282

100,0%

224

100,0%

49

100,0%

Как и ожидалось, процент тех, кому всегда приятно наблюдать за детьми, среди вынужденных больше работать матерей оказался выше, чем среди тех, у кого трудовая деятельность не изменилась или снизилась:

v Среди тех, кто стал работать меньше, положительно ответили 69,9%;

v Ответ «да» на заданный вопрос дали 74,6% женщин, у которых трудовая деятельность не изменилась;

v Те кому пришлось больше работать, согласились с данным утверждением в 77,6% случаях.

Так же в большинстве случаев матери, повысившие свою трудовую активность, отвечали положительно на вопрос «правильно ли говорят, что приятно опекать малыша и заботиться о нем?» (87,8%), в то время как в двух других группах значения оказались немного ниже (82,7% у меньше работающих и 85,5% у женщин не изменивших трудового положения).

Люди, изменившие свою жизнь и вынужденные больше работать ради больного ребенка, более реалистично смотрят на ситуацию заботы о детях, и в 53,2% соглашаются, что уход за детьми требует слишком больших усилий. Женщины, у которых положение не изменилось отвечают «да» на данный вопрос в половине случаев (51,9%), а респондентки, ушедшие с работы совсем или ставшие меньше работать, чтоб больше времени уделять ребенку-инвалиду дают положительный ответ в 46,9% случаях.

При возникновении неприятности, дети подают надежду чаще тем, кто стал больше работать (65,2%), чем в случае снижения трудовой деятельности (62,3%) и в тех семьях, где ничего не изменилось (63,8%).

Отрицательный ответ на вопрос «правильно ли говорят, что дети часто не отвечают теплом и благодарностью на родительскую заботу?» дали 22,6% женщин, у которых не поменялась трудовая активность. А вот те матери, которые стали меньше работать и посвятили больше времени заботе о больном ребенке показали меньший процент (16,6%). К сожалению, для отображения результатов третьей группы по данному вопросу не хватило статистических данных.

Таблица №5.3.б Трудовая деятельность супругов//восприятие детей

Изменения в трудовой деятельности супругов за период лечения ребенка

Итого

меньше работать

не изменилось

больше работать (больше денег надо)

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что супруги, имеющие детей, упускают другие возможности и радости?

Да.

39

7,3%

23

8,4%

14

6,6%

2

4,4%

Скорее да, чем нет.

73

13,7%

39

14,2%

31

14,6%

3

6,7%

Скорее нет, чем да.

154

29,0%

82

29,9%

58

27,4%

14

31,1%

Нет.

265

49,9%

130

47,4%

109

51,4%

26

57,8%

Всего

531

100,0%

274

100,0%

212

100,0%

45

100,0%

Рассматривая таблицу №5.3.б, важно отметить, что 57,8% женщин, вынужденных больше работать, чтоб спасти тяжело больного ребенка, не подтверждают утверждение о том, что супруги имеющие детей, упускают другие возможности и радости. В то время как, респондентки, оставившие больше времени на уход за ребенком-инвалидом отвечают отрицательно на данный вопрос значительно реже (47,4%). Почти половина опрошенных из третьей группы (не изменили нагрузку в работе) так же ответили «нет» (51,4%).

Таблица №5.3.в Трудовая деятельность супругов//восприятие детей

Изменения в трудовой деятельности супругов за период лечения ребенка

Итого

меньше работать

не изменилось

больше работать (больше денег надо)

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что часто бывает трудно сдерживаться в обращении с детьми?

Да.

96

18,3%

53

19,6%

35

16,8%

8

17,0%

Скорее да, чем нет.

174

33,1%

87

32,2%

74

35,6%

13

27,7%

Скорее нет, чем да.

160

30,5%

80

29,6%

59

28,4%

21

44,7%

Нет.

95

18,1%

50

18,5%

40

19,2%

5

10,6%

Всего

525

100,0%

270

100,0%

208

100,0%

47

100,0%

Значимые результаты получились при ответе на вопрос «правильно ли говорят, что часто бывает трудно сдерживаться в обращении с детьми?», что видно из таблицы №5.3.в. Вариант «скорее нет, чем да» чаще всего отметили активные мамы, которым пришлось больше работать ради ребенка с онкологическим заболеванием (44,7%). Остальные группы показали следующие значения:

v Среди женщин, чья трудовая активность снизилась, этот процент составил 29,6%;

v Респондентки, чье трудовое положение не изменилось, отвечают скорее отрицательно в 28,4% случаев.

Так же большое число активных мам, играя с детьми, всегда узнают что-то новое (75,0%), у женщин снизивших трудовую деятельность этот процент оказался ниже (57,5%), и 65,7% респонденток, ничего не изменивших в работе, согласились с данным утверждением.

Родители, которым пришлось работать больше, гораздо чаще не соглашаются с тем, что дети всегда отнимают какую-то важную часть жизни (59,2%), чем респонденты двух других групп (46,3% меньше работающих и 48,1% не изменивших трудового положения). Это связанно с тем, что для активных родителей самым важным в жизни являются их дети, особенно те, которые тяжело заболели.

Мнение о том, что дети - самое главное в жизни вновь подтвердилось во всех трех группах очень большими процентами, но более высокое значение показали, много работающие женщины:

v Среди меньше работающих респондентов с данным утверждением согласились 78,0%;

v Не изменившие трудовой активности ответили положительно 79,9%;

Активные родители ответили «да» в 86,5% случаев.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что у родителей, изменивших свою жизнь ради больного ребенка, и начавших больше работать, сильнее проявляется ценность детей, чем у тех, кто не сделал этого. Но различия в цифрах не значительные по многим индикаторам, и это значит, что не удалось найти те характеристики заботы о больном ребенке, которые есть у матерей не менявших работу.

Число детей, рожденных в данной семье и его влияние на восприятие детей

Весьма показательны результаты опрошенных многодетных семей (3 и более детей) при ответе на вопрос «правильно ли говорят, что всегда приятно наблюдать за детьми?», 86,9% из них согласились с данным утверждением. В то время как процент однодетных, ответивших положительно, составил лишь 68,4% (см. таблицу №5.4.а).

Таблица№5.4.аЧисло детей в семье//восприятие детей

Число детей в семье

Итого

1 ребенок

2 ребенка

3 и более детей

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что всегда приятно наблюдать за детьми?

Да.

397

72,4%

141

68,4%

203

72,2%

53

86,9%

Скорее да, чем нет.

144

26,3%

62

30,1%

75

26,7%

7

11,5%

Скорее нет, чем да.

3

0,5%

1

0,5%

2

0,7%

0

0,0%

Нет.

4

0,7%

2

1,0%

1

0,4%

1

1,6%

Всего

548

100,0%

206

100,0%

281

100,0%

61

100,0%

Очень многие отметили, что малыша приятно опекать и заботиться о нем. Однако, следует отметить, что среди многодетных семей процент согласившихся оказался несколько выше:

§ 1 ребенок - 85,0%;

§ 2 ребенка - 82,8%;

§ 3 и более детей - 86,7%.

Нельзя не отметить и то, что многодетные женщины значительно реже соглашаются с тем, что супруги, имеющие детей, упускают другие возможности и радости (см. таблицу №5.4.б). Считающих так среди матерей с 3 и более детьми оказалось 38,2% против 46,7% двухдетных и 57,6% однодетных!

Таблица №5.4.б Число детей в семье//восприятие детей

Число детей в семье

Итого

1 ребенок

2 ребенка

3 и более детей

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что супруги, имеющие детей, упускают другие возможности и радости?

Да.

38

7,2%

8

4,0%

20

7,4%

10

18,2%

Скорее да, чем нет.

73

13,9%

16

8,1%

46

16,9%

11

20,0%

Скорее нет, чем да.

152

29,0%

60

30,3%

79

29,0%

13

23,6%

Нет.

262

49,9%

114

57,6%

127

46,7%

21

38,2%

Всего

525

100,0%

198

100,0%

272

100,0%

55

100,0%

Так же однодетные женщины значительно реже многодетных чувствуют себя среди детей свободнее и лучше:

§ 1 ребенок - 41,6%;

§ 2 ребенка - 45,6%;

§ 3 и более детей - 48,3%.

В семьях с 3 и более детьми родители значительно чаще узнают что-то новое, играя с детьми (75,4%), чем в двухдетных (63,9%) и однодетных (56,0%). Скорее всего, это происходит не потому что в многодетных семьях дети смышленее, а потому что отношение к детишкам в этих семьях более теплое и трепетное.

Таблица №5.4.в Число детей в семье//восприятие детей

Число детей в семье

Итого

1 ребенок

2 ребенка

3 и более детей

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Число ответов

% от ответивших

Правильно ли говорят, что рождение и воспитание детей - самое главное в жизни?

Да.

442

79,5%

151

73,3%

237

82,3%

54

87,1%

Скорее да, чем нет.

105

18,9%

51

24,8%

49

17,0%

5

8,1%

Скорее нет, чем да.

5

0,9%

3

1,5%

0

0,0%

2

3,2%

Нет.

4

0,7%

1

0,5%

2

0,7%

1

1,6%

Всего

556

100,0%

206

100,0%

288

100,0%

62

100,0%

Рассмотрев таблицу №5.4.в, можно заметить, что чрезвычайно важный результат мы получили по индикатору «правильно ли говорят, что рождение и воспитание детей - самое главное в жизни?». Для многодетных семей с 3 и более детьми (доля которых составила 11,8% от общего числа опрошенных) это оказалось верно в 87,1% случаях, тогда как однодетные мамы отвечали согласием гораздо реже (73,3%), процент двухдетных женщин, ответивших «да», составил 82,3%.

Из предоставленных данных хорошо видно, что число детей в семье оказывает достаточно сильное влияние на ценность и восприятие детишек. Причем с увеличением числа детей в семье, отношение к ним становится все более положительным.

Выводы

Данные нашего исследования показывают, что детность родительской семьи хоть и не предопределяет репродуктивное поведение респондентов, но оказывает влияние на него. В условиях распространенной в обществе нормы малодетности нас в большей мере заинтересовали те респондентки, которые родили 3 и более детей, их оказалось 11,8% от общего числа опрошенных. Интересно, что 90,5% женщин, имеющих 1-2 детей родились в малодетной семье (1-2 ребенка), и лишь 9,5% из них решились родить 3 и более. В то время как примеру многодетной родительской семьи (5 и более детей) последовали уже 29,4% респонденток, в их семьях 3 и более детей. Таким образом, данный результат, безусловно, является значимым в рамках нашего исследования.

Проведенный социологический опрос показал, что тяжелая болезнь ребенка повлекла за собой изменения в репродуктивных установках матерей, что отметили 43,9% опрошенных женщин. При этом, гораздо чаще эти изменения носили негативный характер, 31,4% респондентов решили отказаться от рождения еще одного ребенка (пока или вообще); и лишь 12,5% - сильнее захотели ребенка.

Данные исследования показывают также, что онкологическое заболевание ребенка отражается на отношениях между супругами. Изменение семейного климата упоминается почти в половине анкет (47,1%): 20,9% констатировали ухудшение супружеских отношений; улучшение отметили 26,2% женщин. Таким образом, болезнь ребенка чаще сближает супругов, чем способствует ухудшению отношений между ними.

Данные нашего опроса свидетельствуют о том, что у большинства опрошенных женщин и их мужей (60,2%) трудовая деятельность претерпела изменения за время лечения ребенка. При этом подавляющее большинство из этих родителей (51,1%) стали меньше работать или совсем прервали работу для ухода за больным ребенком. Это в 5 раз больше доли женщин, которым пришлось искать дополнительный заработок (9,1%).

Проведенное исследование свидетельствует о том, что изменения в жизни респонденток (отношения между супругами, репродуктивные установки, трудовая деятельность), связанные с болезнью ребенка оказывают определенное влияние на восприятие детей. Но различия в цифрах по многим индикаторам незначительные, что свидетельствует о неудачной попытке найти характеристики заботы о больном ребенке у матерей, в жизни которых изменений не произошло.

Что касается четвертого критерия (число детей, рожденных в семье респондента), то в этом отношении выделенные группы многодетных и однодетных семей показали значимые результаты, из которых видно, что с увеличением числа детей в семье, отношение к ним становится все более положительным.

Заключение

Некоторые жизненные ситуации, вызывающие стресс можно предвидеть. Например, смену фаз развития и становления семьи (замужество или женитьба, рождение детей) или же биологически обусловленные изменения в организме, характерные для каждого из нас. Другие ситуации неожиданны и непредсказуемы, особенно внезапные (несчастные случаи, природные катаклизмы, смерть близкого человека). Каждая из подобных ситуаций способна вызвать душевный дискомфорт.

Чаще бывает легче принять свою смерть (или мысль о ней), чем смерть близкого человека, особенно ребенка. Можно смириться со смертью, когда под ней подразумевается избавление от старости, немощи и болезней, но как смириться с потерей ребенка? Она вызывает непонимание и неприятие происшедшего, гнев, протест, острое чувство несправедливости жизни. Смерть ребенка наиболее полно раскрывает свой противоестественный характер. Такая смерть полностью разрушает представления родителей о мире: его справедливости, мудрости, доброте. И коренным образом меняет понятия о ценности и смысле собственной жизни.

При переживании потери очень важно найти личный смысл смерти близкого, роль утраты в своей жизни. Как правило, процесс поиска очень болезненный, он может продолжаться длительное время. Но без нахождения этого смысла невозможно пережить смерть другого, а особенно ребенка.

Такая внутренняя работа чаще всего происходит интуитивно, но нередко психотерапевт помогает человеку выйти на этот путь более осознанно. Человек приходит к пониманию, что со смертью близкого собственная жизнь не полностью потеряла смысл, - она продолжает иметь свою ценность и остается такой же значимой и важной, несмотря на потерю. Человек может простить себя, отпустить обиду, принять ответственность за свою жизнь - происходит возвращение себе себя самого.

Не менее трудно в этой жизни приходится родителям больных детей. Помимо обычных забот, связанных с развитием и воспитанием ребёнка, на них лежит ответственность по уходу за больным малышом. Некоторые из родителей, измученные повседневной, нескончаемой работой и постоянной усталостью от забот о воспитании больного ребёнка, испытывают чувства вины, злости и горечи. Болезнь ребёнка ограничивает возможности родителей в работе, карьерном росте, а также в личной и интимной жизни.

Безусловно, все эти трудности не могут не отразиться на дальнейшей жизни семьи, на ее планах на будущее. Страх вновь пережить горе будет сопровождать родителей всю жизнь. Вот почему необходимо использовать методики помощи семьям, находящимся в ситуации стресса. На жизненном пути нас поджидает множество событий и потрясений, способных вызвать стресс. В большинстве своем они являются неотъемлемой частью нашей жизни, поэтому избежать их или обойти просто невозможно. Важно знать, как преодолеть это несчастье, и начать жить заново. Для этого существуют службы поддержки, центры планирования семьи, социальные психологи и педагоги, собесы и проч. Но как показывает практика, их мало, или люди, попавшие в сложную ситуацию о них не знают или не имеют «традиции» туда обращаться.

В современном мире государство настолько включено в процесс жизни человека, что берет на себя многие функции, ранее успешно выполняющиеся институтом семьи. В ситуации доминирования государства и его производных структур, и практически разрушенного института семьи как источника всех видов помощи, семьям «приходится» ожидать поддержки не от родственников, а скорее от профессиональных психологов, психотерапевтов, социальных педагогов, работников собесов и центров семьи. Но таких структур не хватает, мало кто знает об их существовании, и, как правило, не обращаются туда за помощью. Таким образом, государство так и не смогло создать надежный «круг помощи» семьям, оказавшимся в кризисной ситуации.

Список литературы

1. Алешина Ю.Е., Цикл развития семьи: исследования и проблемы, Вестник МГУ, серия XIV, психология, 1987, № 2.

2. Антонов А.И., Микросоциология семьи, М., ИНФРА-М, 2005.

3. Антонов А.И., Социология семьи, М., ИНФРА-М, 2007.

4. Антонов А.И., статья «О соответствии мер и средств демографической политики её долгосрочным целям (опыт демографической экспертизы)», Демографические исследования №4, 2010.

5. Баканова А.А. Смерть и работа горя //Кораблина Е.П., Акиндинова И.А., Баканова А.А., Родина А.М. Искусство исцеления души: Этюды о психологической помощи: Пособие для практических психологов. - СПб., 2001.

6. Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация во взаимоотношениях супругов на различных стадиях жизненного цикла семьи, Вестник МГУ, сер. 14, Психология, 1987, № 1.

7. Босс Паулина Дж., Нормативный семейный стресс: изменение семейных границ в течение жизни, Family Relation, 1980.

8. Вдовина М.В., статья Специфика межпоколенных конфликтов в семье, Демографические исследования № 4.

9. Воловик В.М. Семейные исследования в психиатрии и их значение в реабилитации больных // Клинические и организационные основы реабилитации психически больных. - М., 1980.

10. Герасимова И.А., Структура семьи, М., 1976.

11. Карлсон А. Общество - семья - личность: социальный кризис Америки. М.,2003.

12. Левин С. Кто умирает? - К.: София, 1996.

13. Маслоу А. Психология бытия. М., 1997.

14. Медков В.М., Антонов А.И. Семья// Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 2. М., 2003.

15. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф., Психология семейных кризисов. - СПб.: Речь, 2006.

16. Психология семьи, Хрестоматия, издательский дом «БАХРАХ-М», Самара, 2002.

17. Селье Г. - Когда стресс не приносит горя. - М., 1992.

18. Семейная психотерапия, СПб, ПИТЕР, 2000.

19. Семейный кодекс, ст. 14.

20. Сысенко В.А., Супружеские конфликты, М. 1989.

21. Фамилистические исследования. Том 2. Миллион мнений о семье и о себе: сборник/Отв. ред. А.И. Антонов. - М.: КДУ, 2009.

22. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В., Семейная психотерапия, издательство «Медицина», Москва, 1990.

23. Эйдемиллер Э.Г., Александрова Н.В., Юстицкис В., Семейная психотерапия - СПб: Питер, 2000.

24. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В., Психология и психотерапия семьи, 3-е изд., СПб.: Питер, 2001.

25. Arietis (1974). Interpretation of schizophrenia (2 nd rev. ed). New York: Basic Boous.

26. Hill R/ Family development in the generations. Cambridge, MA: Schenkman, 1970.

27. Lidz, T., Cornelison, A., Fleck, S., & Terry, D. The intrafamilial environment of schizophrenic patients. American Journal of Psychiatry, 1957, 114, 241-248. Alanen, Y.O. (1966). The family in the pathogenesis of schizophrenic and neurotic disorbers. Acto Psychiotrica Scondinavica, 42 (Suppl. 189).

28. Sullivan H.S. The interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton, 1953.

29. Fromm-Reichmann, F. (1948). Notes on the development of treatment of schizophrenics by psychoanalytic psychotherapy. Psychiatry, 11, 263-273.

30. Http://oncology.eurodoctor.ru/

31. http://www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.