Творчість і уява
Аналіз проблеми творчого мислення у філософській літературі. Питання про можливість навчання творчості. Теорія особистості Г. Олпорта. Способи боротьби з власними патологічними домінантами. Психологічна структура особистості та особливості її розвитку.
Рубрика | Психология |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.10.2012 |
Размер файла | 39,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
- Творчість і уява
Вступ
Творча уява - це така ж універсальна здібність, як і здібність мислити у строгих поняттях. Певною мірою така здібність розвивається у кожній особистості. І саме нею в майбутньому буде визначатися рівень творчого начала в людині. Фантазія формується вже самими умовами життя людини. Насправді ж значення мистецтва неможливо принижувати поруч з наукою. Здібність емоційно сприймати оточуючий світ, мислячи образами - ось різниця між пізнанням раціональним і пізнанням чуттєвим. Безчуттєве розуміння світу - це така недосконала і неможлива річ, як і "мислення про мислення". Таким чином, ці дві здібності доповнюють одна одну, синтезуючи світ у цілісну субстанцію.
Свого часу у філософській літературі зросла увага до проблеми творчого мислення на підставі діалогу. Це ще один з аспектів проблеми творчості. В.С.Біблер у праці "Мислення і творчість" звертається до питання про вирішальну роль логіки діалогу у розвитку творчого мислення, особливо у розвитку теоретичної творчості. Кожна людина в тій мірі, в якій вона мислить творчо, здійснює своє мислення у внутрішньому, мисленнєвому діалозі з самим собою, і цей діалог подумки протікає як зіткнення радикально різних логік мислення. На діалогічності мислення свого часу акцентували свою увагу представники німецької філософії, а саме: Кант, Гегель, Фейєрбах. Зокрема, Л.Фейєрбах вважав, що “діалектика не є умоглядний монолог, але умоглядний діалог з досвідом. Мислитель лише постільки діалектик, оскільки він - противник самого себе. Мати сумніви у самому собі - найвище мистецтво й сила . Істина полягає лише у поєднанні "Я" з "Ти". Аналогічну думку висловив І.Кант: "Мислити . значить розмовляти з самим собою. Значить внутрішньо чути себе самого" [5,141].
Питання про можливість навчання творчості й досі залишається дискусійним, адже тут доводиться аналізувати певні протиріччя, так само, як і в класичному спорі про роль вродженого й набутого, роль наслідування та оточення. При аналізі цієї проблеми слід користуватися наступними положеннями:
1) творчість - це суб'єктивно значущий процес. Він буде творчим для того, хто робить щось уперше, й не буде творчим для того, хто робить це саме вдруге, втретє;
2) слід мати на увазі масштабність створюваних унаслідок творчого процесу продуктів: вони можуть бути творчими лише для самого суб'єкта-творця або для дуже вузького кола фахівців, а можуть бути і загальнолюдськими відкриттями чи винаходами, творами мистецтва, що є унікальними для всіх часів;
3) треба враховувати той факт, що мова йде або про систематичну творчість, або про окремі випадки створення чогось нового.
Отже, можна розглядати два види творчості: творчість як "відкриття для себе" і творчість як "відкриття для інших". У першому випадку результат (продукт) творчості не має суспільної значимості, у другому - він має цю властивість. Але й у тому і в іншому випадку процес творчості багато в чому подібний, бо приступаючи до розв'язання задачі, людина не знає її алгоритму, правил і способів дій.
1. Теорія особистості Г.Олпорта
Один з найбільш впливових прихильників диспозиціонального напрямку у вивченні особистості Гордон Олпорт вважав, що кожна особистість є унікальна і що її унікальність найкра-щим чином може бути зрозуміла через визначення конкретних рис особистості.
В основі диспозиціонального напрямку у вивченні особи-стості лежать дві ідеї:
1) люди володіють широким набором схильностей реагувати певним чином у різноманітних ситуаці-ях, демонструючи послідовність у вчинках, думках, емоціях незалежно від перебігу часу, подій, життєвого досвіду;
2) люди відрізняються поміж собою наявністю характерних рис.
Інди-відуальний підхід до вивчення особистості відображається у прагненні Олпорта зрозуміти і передбачити розвиток реальної, і сьогодні існують лише за інерцією. Ірраціональними їх ро-бить абсолютна категоричність, недопущення винятків. А коли реальність таким вимогам не відповідає, природно виникають порушення емоційного стану і, як наслідок, -- хронічний стрес.
Щоб полюбити людину, треба, щоб вона сховалася, а ледь покаже обличчя своє -- пропала любов. Чому так відбувається? Чи то від поганих якостей відбувається, чи від того, що така вже людська натура. Відносно можна любити ближнього і навіть іноді здалеку, але зблизька майже ніколи. Милуватися ним можна, але таки не любити.
Ф. Достоєвський
Більша частина наших спроб вирішити проблему фактич-них життєвих потреб лежить у площині внутрішніх, психоло-гічних просторів. Мова йде про визначення суті того, що ми вважаємо своїми проблемами. Якщо подивитися на ці "суті" уважно, то в переважній більшості випадків виявляється, що наші проблеми просто надумані. Тобто бажання, які їх ство-рили, зародившись колись в підсвідомості, зовсім не такі сильні і суттєві, як це здається свідомості. І, звичайно, абсолютно не варті тих сил, які вони у нас відбирають. Чому ж тоді ми так іноді страждаємо, що нас примушує страждати? Відповідь буде лаконічною. Уява.
Дотримуйтеся тієї волі і того шляху, які досвід підтверджує як ваші власні, тобто як справжнє вираження вашої власної індивідуальності.
К. Юнг
За допомогою уяви, яка іноді підігрівається страхом, нега-тивними очікуваннями, які у свою чергу побудовані на нереа-лістичних прогнозах стосовно подій і людей, які нас оточують, ми вибудовуємо у своєму внутрішньому світі "віртуальний простір" і фактично ведемо гру з самими собою. Ось, напри-клад, людина стурбована своєю хворобою, нерідко удаваною. Що вона робить далі? Вона весь час повертається до думки, чи все добре, чи немає якоїсь патології, чи не помилився лікар, може, треба проконсультуватися у більш компетентного ліка-ря, які дієти найбільше підходять (коли людина хоче схуднути і заганяє себе в "прокрустове ложе" якогось ідеалу). У даному випадку чим зайнята людина? Чим завгодно, тільки не своїм реальним життям. Правда, існує підозра, що саме цього життя людина і боїться і ховається від нього у своїх віртуальних (ви-гаданих) просторах. Як писав один відомий психіатр, деякі пацієнтки підсвідомо якраз і не хочуть лікуватися від депресії, адже з чим вони потім залишаться, коли її вилікують -- зі своєю самотністю?
Виключити із наших задоволень уяву -- значить, звести їх нанівець.
М. Пруст
Резюмуючи сказане, можна стверджувати, що одним із найбільш суттєвих способів боротьби з власними патологічни-ми домінантами (які панують в нашій свідомості і проявляють себе, як правило, через негативні емоції, а також надії і мрії, які не мають під собою реального підґрунтя) є визначення істинної потреби, яка лежить за всією цією психічною діяль-ністю. Тут часто з'ясовується, що завдання, яке ми вирішуємо (бажання, що стоїть за ним), або абсурдне, або недосяжне, або нічого не варте. Слід зауважити: робити з мухи слона -- це наша вельми специфічна людська забава, правда, досить дорога, не-вигідна. Чи не краще з усім цим покінчити просто, за допомо-гою елементарного вольового рішення -- закрити тему, поста-вити крапку і зайнятися реальною справою, що буде і цікаво, оскільки потребує напруження ваших моральних та інтелек-туальних зусиль, прояву вашого індивідуального "Я", яке ви ще до цих пір, може, зовсім і не знаєте; це ще буде і корисно, й продуктивно. Така пропозиція набагато реальніша, ніж спроба вирішити проблему фактичних життєвих потреб у своїх внутрішніх віртуальних просторах, у яких ви крутитеся, як муха в окропі.
О. Македонський саме так і вчинив -- він просто розсік гордіїв вузол мечем.
Відмова від домагань дає нам таке бажане звільнення, як і здійснен-ня їх насправді, і відмовлятися від домагань будуть завжди у тому випадку, коли розчарування безперервні, а боротьбі не видно кінця.
У. Джеймс
Все вищесказане підводить нас впритул до необхідності роз-криття механізму, що забезпечує виконання і реалізацію по-ставлених завдань, а саме -- інтелекту людини, який є цент-ром когнітивної (пізнавальної) сфери особистості і необхідною передумовою її, особистості, ефективної діяльності.
2. Психологічна структура особистості та особливості її розвитку
Когнітивна, тобто пізнавальна, сфера особистості має прин-ципове навантаження щодо побудови моделі світу, яка є цен-тральною частиною її психічного життя. Цю модель звичайно описують у вигляді взаємодії таких великих блоків, як психічні функції, структура цінностей, цензури і система психологічно-го захисту. Чому для нас важливо акцентувати увагу на мо-делі світу?
Безліч ситуацій, в яких ми опиняємося, вимагають від нас формування думки або судження про те, який він, -- навколиш-ній світ. Вузловим моментом, навколо якого в таких ситуаціях концентрується активність людей, є спільне визначення й утвер-дження образу світу або образу (моделі) "Я" і конкретних лю-дей. Поряд з цим формуються, змінюються або закріплюються різні способи поведінки в зовнішньому світі. Так відбувається тому, що ставлення людини до певної ситуації, а також її вчин-ки багато в чому залежать від того, що і як вона думає з приво-ду даної ситуації, як вона її оцінює. Світ для людини такий, яким вона його собі уявляє.
Надзвичайно важливою обставиною для людини є її внутрі-шня впевненість у правильності власних уявлень про різні еле-менти зовнішнього світу. Без цієї впевненості люди, як прави-ло, почувають себе розгубленими і погано орієнтуються в довкіллі.
Водночас людина, яка прагне пізнати світ, відшукати істину, повинна бути готова повністю змінити свої усталені погляди або навіть відмовитися від них, інакше вона ніколи не буде прогре-сувати у своїй розумовій еволюції, тобто не буде здатна до змін. Людина реально пізнає світ, освоює об'єктивне багатство його, змінюючи саму себе. Для уможливлення змін самої людини не-обхідна зміна обставин, приведення їх у відповідність до людсь-кої природи. Саме зміна довколишнього середовища у відповід-ності з природою людини і є освоєнням світу. У цьому акті лю-дина знаходить дієву опору буття, це реальна міць людини. Головними моментами освоєння світу виступають адаптація до нього та реальне його перетворення -- творчість. На цій ос-нові відбувається становлення особистості: необхідність адапту-ватися до світу для того, щоб згодом накласти на нього відбиток індивідуальності, неповторності свого буття.
Принципів немає, є тільки події. Немає законів, є тільки обставини і людина високого лету сама пристосовується до обставин і подій, щоб керувати ними. Якби існували непорушні принципи і закони, народи не міняли б їх, як ми міняємо сорочку. Той, хто вихваляється непохитністю своїх поглядів, завжди йде по прямій лінії, інакше ка-жучи -- це дурень, що вірить у свою непогрішимість.
О. Бальзак
Усвідомлюючи себе як самостійного незалежного суб'єкта, який має право розпоряджатися своєю життєвою територією на свій розсуд, реально виділяючись із навколишнього середо-вища, людина підвищує свій вплив на нього, змінюючи і свої взаємовідносини з ним, що виражається у збільшенні частки інтелектуальних моментів діяльності, основу яких становлять психічні (пізнавальні) процеси. Саме вони утворюють структу-ру інтелекту людини, хоча поняття інтелектуальної сфери особистості значно ширше, ніж когнітивної.
3. Творча уява
Уява -- це майстерня людського мозку, в якій моделюються всі плани, розроблені людиною; старі ідеї і встановлені факти перетворюються в нові комбінації і використовуються заново.
Уява -- це будівнича сила душі. Імпульс, бажання набува-ють форми і приводяться в дію за допомогою уяви.
Як дуб виростає із жолудя, так всі наші досягнення вироста-ють із організованого плану, створеного уявою. Спочатку йде думка; потім -- організація цієї думки в ідеї і плани; далі -- перетворення планів у реальність.
Ідеї -- початок всього. Ідеї -- продукт уяви.
Бажання є розумовий імпульс. Коли ви починаєте з цього імпульсу, ви ставите собі на службу те, що поки що піддається обмеженню -- вашу уяву. Людина ще не досягла межі у вико-ристанні своєї уяви. Вона тільки виявила її існування і навчи-лася використовувати найпримітивнішим способом.
Битва за успіх наполовину виграна, коли людина знає, чого хоче. Вона виграна повністю, якщо людина не просто знає, чого хоче (тобто у неї є план досягнення свого бажання), а і прийня-ла рішення домагатися свого будь-якою ціною, іноді ціною неймовірного напруження і неймовірних зусиль.
Поставте перед собою високу мету і приховуйте, як саме ви збирає-тесь її досягти, підбирайтесь до неї потайки. Станьте мисливцем, по-чувайте себе наче в засідці, чатуйте на здобич і щасливу нагоду, не шкодуйте ні себе, ні того почуття, яке називають гідністю, бо всі ми, зрештою, скоряємося, коли треба, або порокові, або необхідності. А головне, дотримуйтесь найвищого закону: бережіть таємницю.
О. Бальзак
Реалізація мети вимагає уяви, рішучості і наполегливості! Сила рішучості росте з використанням її. Тимчасові невдачі -- це своєрідний виклик. Багато людей при першій ознаці пораз-ки готові відразу відмовитися від своєї мети і своїх намірів. І тільки дехто бореться до кінця, зневаживши всі труднощі, поки не доб'ється свого.
Може скластися враження, ніби існує якась таємнича неви-димка, яка екзаменує людей на витривалість, випробовує їх, ставлячи перед ними важковирішувані проблеми. Невидимий незнайомець ще нікому не дав змоги досягнути великого успі-ху, не випробувавши його на наполегливість. Ті, хто успішно пройшов цей тест, отримують щедру винагороду -- у вигляді досягнення бажаної мети. Як казали мудрі люди, до мети, якщо вона дійсно відображає твої найвищі прагнення і бажання, не-обхідно вперто пробиватися, а якщо треба, то і доповзти, адже на фініші, як відомо, переможців не судять. У таких людей навіть тимчасові поразки перетворюються на перемоги: для них поразка -- не що інше, як поштовх до нового зусилля, поки мета не почне рухатися їм назустріч.
Я зрозумів, що успіх повинен визначатися не стільки становищем, якою людина досягла у своєму житті, скільки тими перепонами, які їй довелося подолати на шляху до успіху.
Б. Вашингтон
Неважко здогадатися, що наполегливість необхідно культи-вувати в собі шляхом цілеспрямованого самонавіювання, коли ви будете готові кинутися в бій без зайвих вагань.
Вір в себе, Всесвіту наперекір, і легкодухим відпусти їх гріх.
Р. Кіплінг
Наполегливість як прямий результат звички рано чи пізно трансформується у властивість характеру. Головне -- прий-няти рішення досягнути певної мети, а вже підсвідомість буде вас постачати всім необхідним матеріалом для її реалізації. Головне, щоб ця мета чітко і твердо укорінилася у вашій підсві-домості. Головне -- тренуватися. Ми мало знаємо про те, скільки затрачає нервових сил олімпієць, перш ніж піднятися на найвищу сходинку п'єдесталу пошани.
Наша психіка схожа на дику тварину, котра потребує дреси-рування. А в основі будь-якої дресури, як відомо, лежить пози-тивне підкріплення. В будь-якому випадку людина повинна відчувати, що вона вміє щось робити краще за інших. Пози-тивний досвід зміцнює віру в себе (ніхто нам її не піднесе на тарілочці). Щоб не залежати від інших, ми повинні вірити у свої сили, бо тоді і тільки тоді можемо вважати себе володаря-ми самих себе.
Чому, як ви вважаєте, я зобов'язаний своїм розвиненим мозком? Потребі рухатися? Анітрохи. Щур, у якого мозок розвинений вдвоє менше за мій, рухається так само, як і я. Головне тут не потреба щось робити, а потреба знати, що робити, щоб не знищити самого себе в сліпому прагненні жити.
Б. Шоу
Людський розум -- це інструмент творчий. З його допомо-гою ми створюємо або негативні моделі, які обмежують наші здібності і повторюються з холодною регулярністю, або нові можливості для позитивного розвитку нашого життя, переклю-чивши за допомогою уяви нашу увагу з наших слабкостей на наші сильні сторони і здібності.
У кожного з нас є три великі слабкості: ми любимо себе жаліти; ми любимо виправдовувати власні недоліки; ми чомусь думаємо, що нас недостатньо оцінили. Згодом ці слабкості, через повторення, перетворюються у погані звички. На противагу їм кожен із нас повинен сформувати в собі три головні позитивні звички, які з часом можуть витіснити негативні: це вміння трудитися, простіше кажучи, працювати в режимі пев-ної дисципліни; звичку до постійного здоров'я (здоровий спосіб життя адекватно відповідає нашій природній генетичній про-грамі); звичку до постійного навчання.
Але той, хто вступив на такий шлях, повинен пам'ятати: вам належить проявити дивовижну наполегливість, волю і без-жалісність до власної інертності, оскільки ці три властивості стоять біля витоків усіх наших майбутніх досягнень. Не мож-на чекати когось, хто прийде і допоможе вам. Тільки ви самі це можете зробити, щоб можна було розраховувати на щасливий результат.
Що ж необхідно робити для того, щоб створити потужну нервову силу, яка могла б бути запорукою реалізації задумано-го? Видресирувати свій розум! Мати сильний розум -- значить вміти контролювати свою свідомість. Сильний розум допома-гає тримати думку і враження під контролем. Чому це так важливо?
Тільки поєднавши в одному фокусі всю енергію нашого духу, тільки перетворивши всю нашу суть в одну-єдину силу, ми даємо цій силі крила і свідомо доводимо її набагато далі тих меж, які їй нібито поставила природа.
Ф. Шіллег,
Головний мозок є центром, який координує діяльність всьо-го організму. Благополуччя людини залежить від того, як функ-ціонує мозок. Життя схоже на величезну річку, яка розгалу-жується на два потоки. Один потік несе всіх до здоров'я, щастя, сили, мудрості. Інший тече в протилежному напрямку і виносить тих, хто потрапив у нього, до хвороб, нещастя, слаб-кості і невдач. Ця річка -- фантазія, вона існує так само, як і будь-яка інша річка на землі, тільки тече вона в мозку людини і утворюється не із води, а із думок людини. Перший потік представлений позитивними думками, інший -- негативними.
Так само, як щоденними вправами ми будуємо здорове тіло, так і наш розум може стати сильним завдяки його тренуванню спеціальними методами самонавіювання. творчий мислення особистість психологічний
Як часто ми ловимо себе на тому, що нездатні зупинити не-гативний потік думок, який несе нас за собою і кидає в безодню негативних емоцій. Як же з цим боротися? Головне, що необ-хідно у такому випадку -- це воля і знання. Воля змінити своє життя на краще і знання, як цього добитися.
Ми повинні закладати у свій мозок позитивні емоції. Їх тре-ба культивувати, бережливо вирощувати; необхідно привчити до них свій мозок. Будь-яка установка, яку ми прищеплюємо (навіюємо), врешті-решт укорінюється в головному мозку. Всі способи навіювання будуються за одним принципом: підсві-домість приймає як істину будь-яку багаторазово і пере-конливо повторену установку. Повторення -- метод закріп-лення необхідних формулювань (думок, тверджень) у підсвідо-мості. Вони притупляють глузд і впливають на несвідомі механізми, де зароджуються мотиви наших дій. Повторен-ня зводить до мінімуму міркування і швидко перетворює дум-ку на дію. Чому б нам не закласти у свою підсвідомість думку про успіх, щастя, замість того, щоб безкінечно впадати в сумні спогади і тонути в жалю до себе? Протягом довгих років ви руйнували себе жалістю до себе, образами, нервовими напру-женнями. Сьогодні, коли володієте волею і знаннями, ви здатні багато чого досягти.
Кожного дня відкрито заявляйте про те, чого ви хочете від життя, причому говоріть це у стверджувальній формі, ніби ви володієте тим, про що мрієте. Ми -- не що інше, як відобра-ження наших переконань. Кожна клітина нашого тіла реагує на кожну думку і на кожне слово. Те, чого ми намагаємося досягнути, слід формулювати в одній короткій фразі і повто-рювати її кожної вільної хвилини і обов'язково перед сном та після пробудження -- адже в цей час підсвідомість найбільш сприятлива, оскільки свідомість притуплюється і вже не здат-на заперечити установку, яка навіюється, або засумніватися в її достовірності. На зміну старим і безперспективним думкам повинні прийти нові, позитивні, яскраві.
Самосвідомість не може дати миттєвих результатів. Згадай-те, скільки часу ви витратили на негативні думки, як довго ви себе переконували, що ви -- найнещасніша людина. Тепер не-обхідно рухатися в протилежному напрямку, і це нелегко даєть-ся, але "дорога під силу тому, хто йде."
Мільйони людей проживають своє життя в надії на удачу, на щасливий прорив. Можливо, комусь удача і посміхнеться, але краще буде не надто на неї покладатися. Якщо ж вона таки прийде до вас, ваші зусилля, цілеспрямовані і натреновані, зроблять можливим, щоб удача здійснилася; іншими словами, ви вже будете готові зустріти її належним чином або, в проти-лежному випадку, гідно витримати удар, який завдає доля. Бажання має бути незвичним, щоб пережити розчарування, тимчасові поразки, скептицизм... Це має бути жагуче бажання -- Бажання-Одержимість, -- щоб довести задумане до кінця.
Якщо ви хочете засіяти у свою свідомість керівну ідею, яка буде вас проводити крізь рифи життя, її необхідно леліяти, спокушати і підлещувати, щоб вона вижила. Поступово ідея виростає, набирає сили і тепер уже вона буде підлещувати і спокушати вас. Ідеї саме такі. Спочатку ви даєте їм життя, переводите в дію, керуєте ними, але після того вони набирають сил і змітають всі перепони на своєму шляху. Досягнувши певної кондиції у своєму розвитку, вони породжують такий стан душі, коли нічого не буває неможливим і людина здатна йти "наперекір Всесвіту", аби тільки домогтися поставленої мети. Народжується саме такий стан, який ми описали вище, -- стан куражу, коли ти починаєш бути таким, яким би хотілося бачи-ти себе.
Окрім самонавіювання, корисно задіяти такий метод, як створення уявних образів; так, для поліпшення свого здоро-в'я необхідно моделювати в уяві ті зміни в організмі, яких ви хочете досягти в реальності. Розумовий образ, який закладається в підсвідомість, має бути дуже чітким і яскравим -- тоді підсвідомість зможе дати команду відповідним органам і тка-нинам. Чим частіше ви будете уявляти бажаний образ, тим швидше почнеться процес оновлення. А отриманий результат може вас просто вразити. Повторюючи якомога частіше, що ваше здоров'я і самопочуття поліпшується, ви з кожним днем "повільно, але впевнено" будете наближатися до того уявного образу, який ви створили для себе самі.
Здатність створювати образ допоможе прискорити досягнен-ня бажаних результатів у будь-якій сфері: здоров'я, сім'ї, ро-боти, взаємовідносин з людьми.
Ось як описує становлення свого життєвого шляху Арнольд Шварценеггер. "Все це було у мене в голові", -- каже він, маю-чи на увазі те, що майбутній успіх йому вдалося сконструюва-ти у своїй уяві. Тривалий час він активно розвивав у собі свідо-мість переможця. Бували часи, коли у нього не було нічого, крім твердої віри і психіки, зарядженої на успіх. "Ще зовсім маленьким хлопчиком я подумки уявляв себе таким, яким би мені хотілося бути. У своїх думках я ніколи не сумнівався, що стану саме таким. Ще до присвоєння мені титулу "Містер Всесвіт" я уже уявляв себе переможцем. Я стільки разів в уяві вигравав його, що вже не сумнівався, що так воно і буде. Те саме відбулося і з моєю кар'єрою в кіно. Я уявляв себе талано-витим актором, який заробляє багато грошей. Я буквально відчував успіх, відчував його на смак. Я просто знав, що так воно і буде".
Візуалізація -- так називається мисленне уявлення, бачен-ня себе в ситуації, яка ще не відбулася, прокручування цієї ситуації. Людина уявляє собі, що робить, або має те, до чого прагне, і отримує бажане. Вона живе у своїх думках так, ніби це вже відбувається з нею зараз.
Коли ви деякий час перебуватимете в новій своїй ролі, то ваша психіка дуже скоро до цього звикне, а з часом вам буде важко без неї обійтися, щось нове всередині вас буде спонукати вас удосконалювати набутий образ, з'явиться смак, відчуття цього образу, і він може вас повести за собою. Тут треба тільки спіймати той самий кураж і прокладати нову колію у своєму мисленні. Картинки, які ви малюєте у своїй уяві, стають плац-дармом для ваших цілей, формою, яка наповнюється енергією. Спочатку ми працюємо на ці картинки, потім вони працюють на нас. Так, як наше ім'я: спочатку ми працюємо на нього, потім воно працює на нас. Це вже аксіома.
Разом з тим уява -- здатність творча, а, значить, набагато менше, ніж мислення, підпорядкована дисципліні (логіці, тра-диції), що робить її більш вразливою для впливу ззовні. Велика частина людей піддана маренням, їх уява скочується до "неконтрольованої фантазії", яка відводить їх усе далі й далі від реаль-ності. У інших уява, навпаки, скута, вони відчувають труднощі у виробленні власних образів, шукають їх у готовому вигляді -- не можуть самостійно освоїти реальність мисленно. І перші, й другі найменш захищені від маніпулятивного впливу.
Набагато важче побачити проблему, ніж знайти її вирішення. Для першого вимагається уява, а для другого тільки вміння.
Д. Бернал
Перетворюючи в нашій свідомості отримані колись і десь від дійсності враження, уява створює образи -- і розумові, і чуттєві, в основі яких домінує чуттєве. Саме під впливом цього відчуття пересічна людина робить далекоглядні висновки, а в цивілізованої людини ці образи оформляються більш раціональ-ними поняттями; вони лише "запускають" той процес, який ми називаємо уявою. Звідси відомо, що якесь фатальне рішен-ня приймається людиною не на основі зрілого розуму, а під впливом бурхливих почуттів. Значить, завданням тих, хто хоче маніпулювати людиною, має бути перш за все намагання ви-кликати і розбурхати почуття та емоції людини, які заповню-ють її уяву без залишку і людина потрапляє в полон до своєї уяви. Таким чином, через уяву маніпулятор може вплинути і на мислення, і на почуття.
У психології розроблена детальна класифікація типів уяви: мимовільна та довільна, відтворююча і творча, конкретна й абстрактна. В більшості людей розвивається уява типу "сни наяву" -- здатність занурюватися у власні фантазії, відліт від реальності, про що ми вже писали.
Треба сказати, що в невеликих дозах приємні фантазії справ-ляють стимулюючий ефект, який спонукає до дії. Та коли лю-дина, віддаючись нездійсненним мріям, починає в них серйоз-но вірити, створені уявою образи стають для неї самодостатні-ми; вони заміняють реальні досягнення, займають місце дії і людина втрачає активність, уява паралізує її природну здат-ність до дії. Людина починає концентруватися на своєму вну-трішньому житті і активно відходить від зовнішнього світу. В окремих випадках це виробляє особливий тип мислення -- аутистичний, коли людина живе в штучно створеному внутрішньо-му світі, відмежовуючись від реальності.
Розрізняється уява і за видом діяльності: художня, науко-ва, технічна, релігійна. На відміну від аналітичного мислення, яке розчленовує предмет, концентруючи увагу на окремих його деталях, уява дає синтетичний образ -- враження від предмета в цілому. Аналітичне мислення -- особлива навичка, яка ви-робляється тренуванням. Буденне мислення тісно пов'язане з уявою і не потребує дисципліни. Тому і вплив на свідомість важче контролювати логікою.
Гра уяви дуже залежить від ступеня задоволення потреб людини. Задоволені потреби уяви не породжують, але коли людині чогось не вистачає, в її свідомості виникають образи -- як предмета, якого бракує, так і шляхів до оволодіння ним. Штучна зміна стану задоволеності найголовніших потреб лю-дини -- сильний спосіб контролю над її уявою і, таким чином, над її поведінкою. Поміркована нестача якогось ресурсу про-буджує активну уяву, змушує діяти, вирішувати проблему. Той, хто прагне контролювати поведінку людей, намагається заго-стрити невдоволення людей до стадії фрустрації -- відчуття пригніченості та безвихідності, розраховуючи, що людина свідо-мо займе залежну позицію і виступить в ролі прохача, що дає змогу таким чином тримати її в підвішеному стані.
Тут особливо слід акцентувати увагу на тому, що незадоволена потреба може бути штучно спровокованою або "наведе-ною" (навіяною), що визначається цілями маніпулятора. Вправ-но постачаючи поживу уяві, можна "навести" людині будь-яку потребу, наслідком чого може бути "звуження свідомості" -- коли вся увага зосереджується саме на незадоволеній потребі, і сприйняття дійсності різко спотворюється. Фрустрація породжує таку впертість і завзятість у людини, які збоку здаються патологічною тупістю. Як кажуть, коли тисне черевик, люди-на не думає, як приємно гріє пальто. В ролі об'єктів можуть виступати потреби, які називаються невротичними. До них належать потреби: у співчутті і схваленні, у владі, престижі, володінні, славі, популярності, сексі, при реалізації яких грань між нормою і патологією дуже тонка. Найбільший інтерес в цьому плані становлять такі потреби, як секс і самолюбство, в основі яких лежать певні неусвідомлені комплекси; з такими потребами пов'язані найсильніші, найгостріші і найбільш непередбачувані емоції, почуття й переживання. Люди, в яких загострені подібні потреби, схильні впадати в стан афекту.
Афект -- короткочасна, бурхлива, надзвичайно інтенсив-на емоційна реакція; для нього характерна надзвичайна сила прояву, внаслідок чого він захоплює людину повністю. Надзвичайна сила та яскравість афекту поєднуються з короткочас-ністю його прояву.
У стані афекту люди нерідко змінюють звичні свої установ-ки; події, що відбуваються, сприймаються незвично, у зовсім іншому світлі ("затуманюється мозок"), звичайна поведінка ламається. До таких афектів переважно схильні люди з неврівноваженою психікою, коли процеси збудження домінують над процесами гальмування. Афект розвивається в критичних умовах при нездатності людини знайти адекватний вихід із ситуацій, що виникають несподівано. Проблема ускладнюєть-ся ще й тим, що певна частина людей не навчилася уникати ситуацій, які породжують стан афекту.
Один із законів життя твердить, що як тільки зачиняються одні двері, відкриваються інші. Але вся проблема в тому, що ми дивимося на зачинені двері і не звертаємо увагу на ті, що відкриваються.
А.Жід
4. Творчість і уява
Життя доводить, що в складних умовах, в умовах, що постійно змінюються, найкраще орієнтується, приймає рішення, працює людина творча, гнучка, креативна, здатна до генерування і використання нового (нових ідей і задумів, нових підходів, нових рішень). Творчість не виростає на порожньому місці, творчість -- властивість, як правило, професіоналів своєї справи, які ефективно працюють у від-повідній галузі. Творчість базується на розвинених мисленні та уяві, інтелекті і є його особистісним дериватом (про це вже йшлося вище).
Водночас готовність до творчості, творчого вирішення проблеми, креативність є загалом одним із механізмів пси-хологічного захисту людини в складних умовах -- як у тру-довій діяльності, так і в кризових життєвих ситуаціях, таких як безробіття, соціальні та екологічні кризи, сімейні проб-леми тощо.
Творча самореалізація в широкому смислі становить ос-новну якість, невід'ємну характеристику психічно здорової людини. Так, за Л. Маслоу, психічно здорова людина -- це щаслива людина, яка живе в гармонії з собою, не відчуває внутрішнього розладу, захищається, однак першою не напа-дає, любить навколишній світ, людей і творчо працює, реалізуючи свої здібності й обдарованість.
Винахідництво, раціоналізаторство, взагалі різноманітні процеси в сучасному виробництві, в яких виявляється твор-чий професійний потенціал, забезпечують найбільш суттєві прогресивні зміни у виробництві й соціумі. Важливим для - суспільства є не тільки генерація нових ідей і технічних рішень, а й уміння сприймати й розуміти нове, поважати свіжі, навіть незрозумілі ідеї, впроваджувати їх, не проти-діяти новому.
Під творчістю розуміється передусім процес створення нового, корисного продукту. За обсягом принципової но-визни результату розрізняють чотири рівні творчості. Перший, найвищий рівень характеризує процес творчості, який приводить до принципово нового результату, нового для всього людства, а може, нового й у космічному масштабі. Це твори геніальних письменників, художників, композитори, винаходи та відкриття, які перетворюють життя людини й людства в найрізноманітніших напрямах (від атомної бомби до пеніциліну). Зрозуміло, що творчість такого рівня (абсо-лютна, об'єктивна новизна продукту творчості) властива досить вузькому колу творців-геніїв, є прерогативою еліти людства.
Другий рівень творчості стосується продукту, який є но-вим для досить великого кола людей, скажімо для певної країни світу. Деякі винаходи з'являються одночасно або з певним інтервалом у різних країнах, однак відповідний рі-вень творчості, безумовно, досить високий.
Третій рівень характеризує новизну творчого продукту для значно меншого, обмеженого кола людей. Найочевид-нішим прикладом творчості цього рівня є раціоналізатор-ська пропозиція, що реалізується, як правило, в межах яко-гось підрозділу підприємства, в найкращому випадку --га-лузі.
І, нарешті, четвертий рівень торкається творчості, новиз-на продукту якої є суб'єктивною, відносною, значущою тільки для самої людини, що творить. Однак такий обме-жений обсяг цього рівня творчості не заважає йому бути чи не найважливішим, початковим станом в оволодінні вищи-ми рівнями творчості, формуванні вмінь і навичок загальної креативності.
Критерій новизни й оригінальності не є єдиним для визначення творчості. Оскільки творчість -- це вид людської діяльності, то деякі спеціалісти наголошують на можливості виявляти мету творчості (творчої задачі), а також об'єктивні (соціальні, матеріальні) та суб'єктивні (особистісні якості -- знання, уміння, позитивна мотивація, творчі якості) переду-мови для творчості. Нарешті, багато дискусій викликає кри-терій соціальної й особистісної значущості та прогресив-ності творчості. Чи можна вважати творчого діяльністю та-лановито продумані та здійснені злочини або нові ідеї й винаходи, спрямовані проти спокою і добробуту людства?
На введенні критерію гуманності та прогресивності для визначення творчості наполягають ті, хто вважає, що коли цієї риси немає, то треба говорити про антитворчість, вар-варство. Справжня творчість має сприяти розвиткові людсь-кої особистості, людської культури.
Відоме розвинуте Г. С. Костюком та його учнями трак-тування діяльності як процесів розв'язування задач. Зро-зуміло, що досить логічним є екстраполювання його на творчу діяльність, що постає як процес розв'язування твор-чих задач.
Ще Л. С. Виготський: - обгрунтована потреба у виділенні в психологічному дослідженні одиниці як структури меншого обсягу, що зберігає водночас усі основні риси цілого. Таке виділення творчої задачі як кванта, одиниці творчої діяль-ності надає можливість дослідити творчість, яка поглинає всі особистісні сили людини, всю її діяльність і часто саме з цієї причини важко піддасться науково-психологічному до-слідженню.
Закономірності й механізми творчого процесу сьогодні проаналізовані далеко не повністю, відповідні дослідження тривають. Однак визначено центральну ланку психологіч-ного механізму творчості (дослідження Я. О. Пономарьова). Згідно з його підходом, ця ланка характеризується єдністю логічного (що розуміється як дії зі знаковими моделями) та інтуїтивного (що в даному разі розуміється як дії з оригі-налами). Функціонування механізму творчості проходить, за Я. О. Пономарьовим, кілька фаз, а саме:
1) логічного ана-лізу проблеми -- використання наявних знань, виникнення потреби в новому;
2) інтуїтивного розв'язування -- задово-лення потреби в новому;
3) вербалізації інтуїтивного рішення -- набуття нового знання;
4) формалізації нового знання --формулювання логічного рішення.
Принципове значення у творчому процесі має так зва-ний непрямий (або побічний) продукт творчої діяльності, який не відповідає безпосередній усвідомленій меті і є здебільшого неусвідомленим. Для роз'яснення цього поняття можна навести такий приклад. Скажімо, листи паперу, що лежать на столі, здуває вітер. У людини виникає бажання чимось їх придавити (книгою, папкою тощо). Виконавши відповідну дію, людина часто не може відповісти, яким пред-метом скористалася, де саме поклала його (це і є непрямий продукт). Деякі властивості цього предмета, суттєві з точки зору мети дії (обсяг, маса), людина усвідомлює. Тут ідеться про прямий продукт дії.
Цікаво, що людина не може безпосередню використати непрямі продукти в усвідомленій регуляції подальших дій. Безпосередню цей продукт виступає лише в об'єктивно за-фіксованому результаті дії -- перетвореннях об'єкта. Такі неусвідомлені перетворення, неусвідомлений досвід інколи містять у собі шлях до розв'язання творчої задачі (Я. О. Пономарьов).
Що ж сприяє тому, щоб неусвідомлений непрямий про-дукт дав поштовх інтуїтивному рішенню?
Нещодавно науковий світ вразила новина, яка, здається, не повинна цікавити людей у наш досить неспокійний час. Однак ця новина -- знайдено доказ останньої, або Великої, теореми Ферма -- схвилювала багатьох. Чому? Відповідь на це запитання дав д-р Коен, який керує відділенням мате-матики Прінстонського університету, де професор матема-тики д-р Ендрю Чайлз зробив своє відкриття. «Схоже, що великі духовні сили людства ще живі. Ми нібито присутні на виконанні одного з останніх квартетів Бетховена», -- заявив Коен.
Хто ж дав наприкінці XX ст. переконливий доказ того, що «великі духовні сили людства ще живі»? Д-р Чайлз прой-шов класичний шлях творчої людини. Він уперше позна-йомився з теоремою Ферма в десятилітньому віці. Теорема стимулювала його бажання стати математиком. Підлітком він витрачав багато часу на спроби довести теорему. «Вона завжди жила в моїй підсвідомості», -- згадує д-р Чайлз. Проте тільки ставши професійним математиком, він зрозу-мів, що йдеться про щось значно більше, ніж просто робота над задачею.
Далі була праця. «Задача тримала мене, не відпускаючи, майже сім років. Робота велася день за днем. Я майже забув, що можна думати про що-небудь ще, -- розповідає д-р Чайлз. -- Я не думав, що коли-небудь припиню роботу над нею».
Отже, тільки та творча робота, яка стає справою життя, знаходить своє рішення, бо вона цілком захоплює особис-тість, усю діяльність, свідомість і підсвідомість творчої лю-дини. Вирішення таких проблем, які стали життям людини, здійснюється інколи завдяки так званому «інсайту» -- ося-янню. Ідеї приходять до людини вві сні (таблиця Мен-делєєва), в зоопарку (формула бензолу Кекуле), у ванні (зга-даймо «Еврику!» Архімеда). Все це добре відомі в історії науки приклади того, як творча задача заволоділа особис-тістю і розв'язалася нібито раптово, ніби сама собою. Однак найчастіше творча задача (наукова, технічна, художня тощо) розв'язуєтеся систематичною, організованою, інтелектуаль-ною працею, поступовим проходженням усіх етапів і фаз.
Висновки
Здатність людини до творчості не характеризується якоюсь однією конкретною здібністю (виключаємо тут випадки прояву яскравої обдарованості: музичної, художньої тощо). Це інтегративна якість особистості, яка відображає її особливу внутрішню структуру: спрямованість, певні психічні процеси, характерологічні якості, уміння. Природжене і набуте виступає тут у діалектичній єдності і нерозривному зв'язку. Дослідники проблеми творчості, як правило, під поняттям «творчі здібності» розуміють синтез властивостей і особливостей особистості, які характеризують ступінь її відповідності вимогам певного виду навчально-творчої діяльності і обумовлюють рівень результативності (продуктивності) такої діяльності. Тому, більш коректно, на нашу думку, використовувати термін «творчі можливості».
Головною ознакою творчої особистості вважаються її творчі якості, тобто індивідуально-психологічні особливості людини, які відповідають вимогам творчої діяльності і є умовою її успішного виконання. Тому проблема цілісного педагогічного впливу, який би забезпечував інтеграцію психолого-педагогічних умов навчання з внутрішньою «творчою» структурою особистості є надзвичайно складна для реалізації у системі масового навчання. Вихід тут, на наш погляд, полягає у створенні умов для варіативного вибору учнями форм і методів навчання, педагогів, з якими вони відчувають себе комфортно «на одній хвилі», збільшення часу на самостійну роботу за умови опосередкованого керівництва з боку викладача, проведення консультацій як «діалогу двох».
Критеріями здатності учнів до творчої діяльності можуть бути: застосування нових підходів до вирішення навчальних проблем; комплексне і варіантне використання в навчальній практичній діяльності всієї сукупності теоретичних знань і практичних навичок; бачення нової проблеми у зовні знайомій ситуації, знаходження варіативних шляхів її вирішення; застосування науково-доказового вибору дій у конкретній навчальній ситуації; проведення систематичного самоаналізу власної діяльності, дослідницької роботи з творчого узагальнення власного досвіду, досвіду інших; прояв гнучкості при виборі оптимального рішення у нестандартних (особливо конфліктних) ситуаціях.
Рівень розвитку творчих психічних процесів побачити досить складно. Разом з тим вони мають вирішальне значення для розвитку особистості як творчої. Тому існує проблема розробки і впровадження методик щодо вірогідного вивчення психічних процесів, які сприяють успішності у творчій діяльності.
Важливе значення має врахування і використання закономірностей протікання процесу творчості. Сам процес творчості впливає не тільки на результат, а й на творчий розвиток суб'єктів творчості, а значить навчальний процес повинен будуватися як творчий, в результаті якого виникає нове творче досягнення, що не міститься у вихідних умовах, повинен бути спрямований на розвиток творчого, зокрема дивергентного, мислення.
Список використаної літератури
1. Богоявленская Д. Б. Психология творческих способностей. - М.: Академия, 2002. - 320 с.
2. Богоявленская Д. Б. Теория деятельности и психология творчества // Теория деятельности: фундамент, наука и социальная практика. - М., 2003.
3. Кремінь В. Сучасна освіта в контексті реформування // Освіта України. - 1999 р. - №40 - с. 6.
4. Пономарев Я.А. Психология творчества: перспективы развития // Психол. журн. - 1994. - Т. 15. - №6. - С. 38-50.
5. Пономарев Я.А., Семенов И.Н., Степанов С.Ю. и др. Психология творчества: общая, дифференциальная и прикладная. - М., 1990. - 250 с.
6. Ильин Е. П. Эмоции и чувства. - СПб.: Питер, 2001.
7. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: Учебное пособие под ред. Райгородского Д. Я. - Самара: Издательский дом „Бахрах", 1998.
8. Хьелл Л, Зиглер Д. Теории личности. - СПб.: Питер, 2002.
9. Циба В. М. Соціологія особистості: системний підхід. Навчальний посібник. - К.: МАУП, 2000.
10. Шорохова Е. В., Бибиева М. И. Психологические проблемы социальной регуляции поведения. - М.: Наука, 1976.
11. Основи загальної психології / За ред. Максименка С.В. - К.: НПЦ Перспектива, 1998. - 256 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Уява та творчість як психологічна проблема. Поняття творчості у дітей дошкільного віку в психологічної літературі. Психофізіологічні стани особистості, які впливають на розвиток творчого потенціалу дитини та методи стимулювання уяви у дошкільників.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 27.04.2011Аналіз даних специфіки ціннісної сфери сучасних підлітків, особливостей розвитку їхнього творчого мислення у різних системах навчання: традиційній та розвивальній Ельконіна-Давидова. Вивчення психологічних підходів до проблеми творчого мислення.
статья [236,1 K], добавлен 11.10.2017Варіанти визначення особистості відомими персонологами. Можливість існування особистості без індивіда. Структура особистості, її форми спрямованості, психологічна сутність складових. Періоди психічного розвитку особистості, критерії її зрілості.
презентация [4,7 M], добавлен 02.12.2013Психологічні особливості профілю мислення особистості. Мислення як особлива форма психічного віддзеркалення дійсності. Характеристика основних факторів, що впливають на розвиток мислення особистості. Теорія детермінізму, поняття інформаційного підходу.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 04.11.2014Особистість як об'єкт дослідження в психології, спроби її визначення, структура та елементи. Етапи формування та розвитку особистості людини як багатогранного процесу, фактори, що чинять вплив на нього. Проблеми, що негативно відбиваються на особистості.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 16.03.2010Напрямки всебічного розвитку особистості. Завдання розумового, морального, трудового, естетичного та фізичного виховання. Розвиток особистості і освіта: історичний вимір. художня творчість і мистецтво як засоби духовного розвитку особистості дитини.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 12.03.2012Історико-культурна теорія особистості. Як, коли і у зв'язку з чим виникає особа і індивідуальна самосвідомість? Історичні закономірності індивідуалізації людини і жанрові закономірності художньої творчості (лірика, епос, портрет). Генезис морального "Я".
реферат [23,9 K], добавлен 03.01.2011Теоретичні основи уяви. Особливості творчої уяви, її роль у формуванні творчої особистості. Дослідження рівня складності уяви особистості. Диференціювання ступеню стереотипності за рівнями. Визначення гнучкості уяви,і ступеня фіксованості образів уявлень.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 25.11.2012- Трансактний аналіз як теорія особистості, теорія соціальної взаємодії та аналітичного консультування
Проблеми психологічної адаптації та розладів. Теорія і практика психотерапії за допомогою трансактного аналізу. Виявлення его-станів в груповій терапії трансактним аналізом, аналіз взаємодій та ігор. Вивчення структури особистості та концепції Берна.
курсовая работа [235,2 K], добавлен 04.08.2014 Психологічна структура особистості. Головні однопорядкові підструктури особистості. Поняття про діяльність та її основні різновиди. Особливості спільної діяльності. Вплив соціального середовища на розвиток особистості. Загальний психічний розвиток людини.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 24.08.2011