Понятие, типы, структура, формы разрешения наркоконфликта
Экскурс в общую теорию конфликта В.А. Светлова от других конфликтологических теорий. Социально-философские представления о "наркотике" и "наркотической реальности". Определение понятия наркоконфликта и выявления его сущности, типологии и структуры.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.11.2017 |
Размер файла | 322,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Когда мы говорим об антинаркотической политике, то подразумеваем всегда государство, с его политикой, комплексов мер и защитой от наркотиков и наркотизации населения. Наркоконфликтологи уже выделили и изучили несколько значимых подвидов конфликта, которые являются частным проявлением наркоконфликта.
1. Непримиримый ассиметричный конфликт между государством и наркорынком;
2. Конфликт между участниками, которые находятся по одну сторону баррикады, но не сотрудничают в борьбе с наркотиками, то есть пребывают в состоянии негативной кооперации Газимагомедов Г. Г., Сунами А. Н. Наркоконфликт и конфликтная ответственность - новые понятия конфликтологии. Конфликтология. 2012. Т. 1. С. 54-72..
Такие наркоконфликты являются одними из проявлений значимого для антинаркотической политики наркоконфликта. Эти наркоконфликты позволяют посмотреть с другого ракурса на проблемы, связанные с наркотиками, а именно с внутригосударственного отношения c одной стороны, и взаимодействия общества с другой. Рассмотрим более подробно конфликт государства и наркорынка.
При полярном взаимодействии наркорынка и государства, один полюс имеет четкий антагонизм Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c. C.167.. Антоганизм между наркорынком и государства, характерен для Таиланда, с его антинаркотической политикой. В Таиланде государство объявило войну не наркотикам, а тем кто участвует в НОН (в наркоторговле). Государство опубликовало в газетах списки лиц, обоснованно подозреваемых в наркоторговле, сначала маленький реестр, затем расширенный, предлагая амнистию, - однако никто не пришел сдаваться Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c. C.167.. Тогда появлялись вооруженные люди (есть версия, что это были родители, чьи дети стали наркоманами), которые приезжали с фотографией, увозили с собой «определенного» человека. Таким образом, все было, практически очищено: торговцы исчезали без всякого суда и следствия, но государство защитило репрессивный механизм при поддержке общества, потому что для конкурентного общества это было единственным средством защиты Там же, С. 167.. Похожим примером, являются страны Китай, Иран, Сингапур, Филиппины - это страны, где присутствует жесткий антагонизм государства и наркорынка постольку, поскольку государство понимает, что если потерять молодежь, то его будущее обречено. Молодой человек не может быть одновременно и адептом наркорынка , и хорошим гражданином, семьянином, работником; этот молодой человек - неразделимый объект наркоконфликта Там же, С. 167.. Можно сделать вывод, что противоречие систем наркорынка и государства, привело в последнем к усилению сотрудничества противоборствующих сил внутри системы (государства) следовательно: две системы связаны друг с другом антагонистически, если направления и знаки их активностей сочетаются таким образом, что усиление (ослабление) активности одной системы становится причиной ослабления (усиления) активности другой системы Светлов В. А. Введение в единую теорию анализа и разрешения конфликтов: Учебное пособие. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 c. C.15..
Другой путь изменения наркоконфликта - сотрудничество. Примером сотрудничества (синергизма) между наркорынком и государством, являются такие страны как Афганистан, очень близко Мексика, Марокко и др. По сути это «наркогосударства». Как бы не хотелось оскорблять государственных чиновников, но это фактически «наркогосударство» Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c. C.167-168.. Отличительной особенность синергизма, от антагонизма является объединение системы (наркорынка) и системы (государства) в одну общую и однородную систему, при антагонизме тоже идет объединении в одну общую систему, но разделяя при этом их все на два и (и только два) полюса (коалиции) таким образом, что, элементы (системы) каждой из которых связаны друг с другом прямо пропорциональными, но с членами противоположной коалиции - обратно пропорциональными связями Светлов В. А. Введение в единую теорию анализа и разрешения конфликтов: Учебное пособие. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 c. C.12.. Две системы связаны друг с другом синергетически, если направления и знаки их активностей сочетаются таким образом, что усиление (ослабление) активности одной системы становятся причиной усиления (ослабления) активности другой системы Там же, С. 14..
Отсюда следует, что синергизм и антагонизм - это форма соединения систем, возможные, вероятностные пути конфликтного взаимодействия. Синергизм и антагонизм как специфические формы бесконфликтного состояния и поведения систем вместе противоположны конфликту Там же, С. 11..
Г. В. Зазулин при конфликтологическом анализе взаимодействия наркорынка и государства выделяет еще два типа взаимодействия государства и наркорынка. К полюсу сотрудничества (синергизм) примыкает такой вид взаимодействия, как компромисс - это Голландия (кофе-шопы) и Швейцария (выдача героина наркозависимым) Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c. C.168.. А к полюсу «антагонизм» примыкает такой тип взаимодействия, как цивилизационная борьба (шведская модель антинаркотической политики) Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c. C.168.. Таким образом, автор пришел к определению четырех форм взаимодействия государства и наркорынка:
1) антагонизм,
2) сотрудничество (синергизм),
3) компромисс,
4) цивилизационная борьба.
В обобщенном виде эти знания мы можем представить в виде схемы 12.
Размещено на http://www.allbest.ru/
На схеме 12 черной стрелкой представлен определенный путь развития системы, определенных государств (Швеция с одной стороны и Голландия, Швейцария с другой. Швеция, государство, которое характеризует адекватный ответ на проблему наркотиков, выраженный в модели антинаркотической политики, однако государство Швеция нельзя отнести к антагонизму как страны Иран, Китай, Сингапур, Таиланд постольку, поскольку антинаркотическая политика Швеции только набирает силу противодействия в отличии от других стран.
C другой стороны, Голландия и Швейцария находясь в наркоконфликте, формой его разрешения представляет возможность синергизма государства и наркорынка: Голландия легализация легких наркотиков, кофе-шопы, Швейцария (выдача героина наркозависимым). В отличие от стран, которые определились с формой разрешения наркоконфликта и выбрали либо антагонизм, либо синергизм, страны, которые находятся в наркоконфликте, имеют неустойчивое положение системы государства к системе наркорынка, то есть, Швеция как Голландия, и как Швейцария могут поменять свои формы в силу внутренних препятствий (коррупция) или внешних препятствий.
Другой пример, когда теория В. А. Светлова может быть применима к ввыявлению оптимальной формы разрешения наркоконфликта. Это межличностный наркоконфликт, конфликт между мужем-наркоманом и женой (схема 13), то есть фактически это конфликт между наркотическим и антинаркотическим.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Такой наркоконфликт между мужем-наркоманом и женой мы проанализировали на критерий: созависимость жены. Важно помнить, что наркоконфликт является своеобразным механизмом торможения активности систем (в конкретном случае - семьи), тем самым наркоконфликт является симптомом того, что система стала неэффективной: наркодавление на семью стало усиливаться. Наркоконфликт является в данном случае побуждением системы к выбору одной из трех возможных траекторий дальнейшей активности: саморегуляции, переключению с синергетического (антагонистического) способа самоорганизации на антагонистический (синергетический) способ, или самоуничтожению Светлов В. А. Введение в единую теорию анализа и разрешения конфликтов: Учебное пособие. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 c. C.18.. Иными словами наркоконфликт является механизмом бифуркации, переключающий системы с одной траектория развития на другую Там же, С. 19.. Если в семье будет высок позитивный фактор, помогающий семье противостоять наркодавлению, основанный на кредите доверия, который поддерживает на должном уровне практику взаимопонимания, сострадания, ведения продуктивного диалога, в первую очередь по вопросам нравственности, трезвости, благополучия семьи Фролова Н., Целинский Б., Зазулин Г., Галанкин Л. Теория, практика и методы антинаркотической деятельности в современной России. Монография. - М.: Орбита - М, 2014. - 216c. См. c.85., то траектория развития будет антагонистической. Если же не удастся, созависимость жены будет сильнее - синергизм. Если же будет неопределенность, то исход очевиден: самоуничтожение. Мы проанализировали межличностный наркоконфликт на возможность того, что его можно использовать к другим межличностным наркоконфликтам, разница будет в критерии, в конкретном случае критерий - созависимость жены.
Таким образом, синергизм и антагонизм - состояния, которые вместе противоположны и одновременно дополнительны по отношению к наркоконфликту. Они противоположны постольку, поскольку являются бесконфликтными состояниями, характеризующие специфические формы разрешения специфического явления (наркоконфликт). Всякий наркоконфликт разрешается либо синергетически, либо антагонистически постольку, поскольку антагонизм и синергизм есть специфические формы самосохранения, самоорганизации систем, а конфликт (наркоконфликт) - своеобразный системный драйв, необходимый для переключения систем на поиски или создание новой формы самоорганизации Светлов В. А. Введение в единую теорию анализа и разрешения конфликтов: Учебное пособие. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 c. C.17..
Сказанного достаточно, чтобы сказать, что наркоконфликт является своеобразным механизмом торможения. Оптимальной формой разрешения наркоконфликта является ТОЛЬКО одна ЕДИНСТВЕННАЯ из возможных бесконфликтный состояний: а именно антагонизм, который в своем развитии является победой антинаркотических сил системы над её наркотическим моментом.
3.2 Связь структуры наркоконфликта с оптимальными формами его разрешения: синергизм и антагонизм
Ранее мы рассмотрели структуру наркоконфликта, в основании которой выделили значимые элементы: участники, предмет и причина, и сказали, что форма разрешения наркоконфликта является специфической, а специфика такова, что необходимо четко и ясно представлять что и как разрешать. Применяя теорию Светлова, мы можем сделать вывод, что существуют ТОЛЬКО две формы разрешения наркоконфликта: антагонистическая и синергетическая, наркоконфликт является переключателем к той или иной форме разрешения.
В настоящее время антинаркотическая политика России, как и в других странах, отражает состояние и эффективность научной методологии противодействия наркотизации населения России. Она включает в себя политику и сферу общественной жизни, включающей отношения между субъектами и властно-управленческую и организаторскую деятельность. Как показывают печальные опыты многих стран: например Япония, в 2008-2009 гг. за правонарушения, связанные с наркотиками, было арестовано около 15 тыс. человек ( в 2009 г. - 14974) White Paper on Crime, 2012, p.127.. К началу 2011 показатель преступности снижается, однако ситуация в стране, по оценкам руководства Японии, остается весьма острой Н. А. Морозов. Новые тенденции наркопреступности в Японии в XXI веке. Наркоконтроль №2 - 2015.. На практике Швеция получила печальный опыт, и официальное прописывание наркотиков врачами было остановлено через два года в связи с несколькими смертельными случаями так, как такие методы не способствовали уменьшению дозы, а наоборот, ее увеличивали https:// www. narkotiki.ru/5_5607.htm., 22.04.2017.. В реализации международной антинаркотической деятельности существуют серьезные проблемы и неудачи, причина которых кроется в отсутствии научного подхода к способам разрешения. А. И. Стребков задает правомерный вопрос: «С какой стороны необходимо подойти государству, чтобы решить проблему с наркотиками? Со стороны противодействия незаконному обороту наркотиков или со стороны борьбы за человека, особенно молодого, не устоявшегося перед искушением попробовать наркотики, - вот тот вопрос, на который необходимо ответить государству, если оно действительно собирается бороться с причинами массовой наркотизации молодежи Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб. Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c. C.13..
Если двигаться со стороны сокращения незаконного оборота наркотиков, то задача по сокращению предложения наркотиков «путем целенаправленного пересечения их нелегального производства и оборота внутри страны, противодействия наркоагрессии» Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года // НЕТ НАРКОТИКАМ. [Электронный ресурс] URL: http: //www.narkotiki.ru/jrussia_6800. Htlm, 11.04.2017. становится основной задачей, а не основной обоснованной мерой, как это указывается в Стратегии Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб. Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c. C.13.. Помимо того с какой стороны необходимо подойди государству, появляется следующий вопрос: какую форму разрешения выбрать (антагонизм или синергизм)?
Когда мы говорим о разрешении наркоконфликта, прежде всего мы должны понимать, какую из конфликтующих сторон мы хотим усилить, а какую ослабить. Необходимо учитывать, в чем заключается баланс сил в наркоконфликте. Со всей очевидностью становится ясно, что для сведения проблемы наркотизации населения с уровня угрозы национальной безопасности до уровня сугубо медицинской проблемы, необходимо усиливать сторону противников немедицинского наркопотребления (потребления в целях опьянения, развлечения. Отсюда следует, что государство должно отдавать себе отчет в том, что усиление в равной степени наличия у общества и государства возможностей и ресурсов преодоления наркопотребеления в контексте современного развития России, обуславливает ослабление спроса на наркотики Н. А. Фролова. Право и борьба с наркоманией. С51. Национальные интересы. Москва. №2 (55) 2008..
Государство, в лице правительства и законодательной власти, осуществляет меры, направленные на борьбу с наркопреступностью, так как распространение наркотиков ставит под угрозу не только физическое и моральное здоровье нации, но и экономическую и политическую стабильность страны (см. распад Османской империи, Опиумные войны). В настоящее время, деньги, получаемые в результате незаконного распространения наркотиков, огромны. Например, капитал одного из известнейших наркоторговцев двадцатого века - колумбийского наркобарона Пабло Эскобара, по данным журнала Forbes, составил 47 миллиардов долларов. Доходы наркобаронов не облагаются налогами, что, естественно самым негативным образом сказывается на экономике страны. Что в свою очередь может порождать обоснованное недовольство со стороны противников наркопотребления. Такой наркоконфликт, зачастую, носит хронический характер, так как уничтожить один крупный синдикат недостаточно. Освободившееся место займет другая группировка. Чтобы полностью уничтожить наркомафию (в отдельной стране), придется ликвидировать то, из-за чего она существует, то есть спрос на потребление наркотиков, это бы решило проблему. Однако, одна из сложностей заключается в том, что есть люди генетически предрасположенные к потреблению психоактивных веществ См.: Наркоманию можно передать по наследству. [Электронный ресурс] https://www.pravda.ru/science/planet/humanbeing/16-02-2012/1107873-narco_nasledstvo-0/, 12.04.2017.. Эта сложность не самая трудная. Другая, в том что уничтожение спроса противостоит две силы. Первая - это сложившая с момента перехода к капиталистическому общественному строю мощная наркореальность, которая продолжает «пожирать» отдельных индивидов, не имеющих прочных социальных связей с обществом. Другими словами - это мощная сторона «за» наркотики, включая международное отмывание денег в банках и все звенья международной торговли наркотиками. И, вторая, это разобщенность субъектов стороны «против» наркотиков, как на международном уровне, так и внутри отдельных государств. Когда Швеции удалось преодолеть межведомственные противоречия, то ряде муниципальных образований с населением около 10 тысяч оставалось 2-3 наркомана, которые продолжали незаконное потребление наркотиков. Также наркотические вещества активно применяются в медицинской практике. Для снятия сильной боли часто используют опиодные болеутоляющие. При раке конечной стадии используются наркосодержащие анальгетики Хартелиус Ю. Нельс Бейрут и Великая шведская наркотическая эпидемия // Антинаркотическая политика: шведские ответы на российские вопросы. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2008. -C.2..
По этим и многим причинам, полностью ликвидировать как производство, так и потребление наркотиков не представляется возможным, поскольку наркотические вещества являются частью окружающего нас мира. Всегда будут потребители, а так же люди, для которых наркотики будут являться товаром, который можно выгодно продать.
Каждое государство старается разрабатывать ту или иную стратегию, способную свести потребление наркотиков до сугубо медицинского уровня. E. E. Tонков выделяет три группы государства. К первой группе он относит страны с «жесткой политикой»: Китай, Иран, Ирак, Пакистан, Шри-Ланка, Египет, Саудовская Аравия и др. Борьба с наркотиками рассматривается очень сурово, вплоть до смертной казни. Вторая группа - страны, осуществляющие строгий контроль над всеми видами наркотиков, но без каких-либо крайних мер. Третья группа представлена странами, которые руководствуются политикой: «Не можешь уничтожить - возглавь» и следуют принципу «уменьшения вреда», выводя некоторые виды «легких» наркотиков из нелегального оборота. Это Нидерланды, Уругвай, Швейцария См.: Тонков Е. Е., Государственная политика противодействия наркотизации российского общества. - СПб.: 2004. - C.23-24.. Такой пример взаимодействия между участниками, позволяет сделать вывод, что государство как система в каждом случае пытается выжить.
Сложность в борьбе с наркоугрозой, то есть с уменьшением баланса сил стороны сторонников наркопотребления, заключается в том, что организованная преступность располагает средствами и ресурсами, сравнимыми со средствами официальных органов власти. Методов, способных быстро и окончательно победить организованную преступность, не существует и не может существовать. Конечно, силовые методы также существуют и результат их действий вполне реален, но, однако, необходим комплексный подход к проблеме. Такой подход будет затрагивать самые разные сферы жизни общества. Во-первых, важно устранить причины возникновения криминальных организаций. В случае с наркомафией сделать это будет крайне сложно постольку, поскольку подобного рода объединения часто функционируют на территории сразу нескольких стран. Кроме того, на товар, предлагаемый ими, всегда был, есть и будет спрос. Например, в России по официальной статистике на 2013 год употребляют наркотики 647 тыс. человек, а по неофициальным данным употребляют наркотики больше 6 млн. людей Статистика о наркотиках, данные на 2013 год. [Электронный ресурс] https:// vket29.ru/webimages/stud/nark/1.docx, 22.04.2017. . Наркобизнес процветает на всей территории земного шара. Важным условием является устранение условий для возникновения подобных структур. Для этого необходимо повышать общий уровень жизни в обществе, ведь чаще всего на преступление людей толкает нужда и отсутствие возможности удовлетворить какие-либо потребности. Для многих жителей Средней Азии, к примеру, выращивание марихуаны и опиумных культур является чуть ли не единственной возможностью выжить. В третьих, необходимо затруднить вовлечение в преступные сообщества новых лиц. Уильям Берроуз в книге «Голый завтрак» писал, что «если мы хотим уничтожить пирамиду дряни (наркотиков), мы должны начинать с самого дна: с уличного наркомана. Сколько будет существовать потребность в дряни, обязательно будет и тот, кто станет ее обслуживать» Берроуз У. Голый завтрак. - М.: АСТ, 2010. - c.5.. Поэтому огромную роль в предупреждении конфликтов в сфере потребления наркотиков и участия в незаконном обороте наркотиков (НОН) играет воспитание подрастающего поколения.
Пример взаимодействия государства и наркорынка, позволяет сделать вывод о наличии обратнопропорциональной зависимости, то есть усиление государства вызывает ослабление наркорынка. Ранее мы говорили о системах, что для выживания системы вступают со своим окружением в разнообразные связи, все они возникают из сочетания двух видов элементарной связи - положительной (позитивной) и отрицательной (негативной) Введение в единую теорию анализа и разрешения конфликтов: Учебное пособие. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 c. C.29.. Наряду с отрицательной связью существует положительная, которая способствует объединению систем, если бы «профессиональные граждане» демонстрировали способность объяснить какие параметры общества необходимо изменить, для того чтобы терпимое отношение к потреблению наркотиков изменилось, то был факт позитивной связи с государством, что позволило внести ясности антинаркотической политики иное понимание целей и задач, вместо этого, все больше институализируется терпимое непонимание Сунами Артем Николаевич. Конфликт и солидарность в общественном контроле за наркотиками в России. C.78. Ежеквартальный научно-практический журнал Конфликтология №1, 2016..
А. Н. Суннами задумывается над вопросом, в каком сегменте общества необходимо искать ответ, для того чтобы не просто заинтересованность в решении проблемы наркомании, но и способность, наряду с готовностью участвовать в ее разрешении лично или с помощью собственных средств Там же, С. 79.. Отсутствие участия со стороны общества в проблемах наркомании, уменьшает эффективность антинаркотической деятельности, что приводит к отрицательной связи между участниками, которая в свою очередь приобретает состояние ослабления активности систем: государства и общества. Усиление механизмов общественного контроля способствует усилению роли государства и наоборот.
1) усиление общества вызывает усиление государства;
2) ослабление общества вызывает ослабление государства.
Назначение положительной связи - в объединение взаимодействующих систем, в уменьшении различий между ними Там же, C.30.. Происходит обратное, увеличение различий, выраженных в экспозиционном давлении среды. Экспозиционное давление среды - это ключевое понятие, объясняющее механизм общественного контроля, которое представлено совокупностью внешних факторов, в данный момент влияющих на выбор индивида - пробовать или не пробовать наркотики Зазулин Г.В. Наркоэпидемия. Политика. Менеджмент. Cпб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003. 288 c. 165.. Если бы общественный контроль в лице институтов гражданского общества сформировал адекватную модель взаимодействия с государством, то произошло бы могущественные преобразования связей, которое в итоге нашло бы применение в сотрудничестве и эффективности антинаркотической политики. Вместо этого, состояние негативной кооперации, низкий уровень межличностного доверия, низкий уровень социального капитала, что не может позволить им не только реализовать свое нетерпимое отношение к наркотикам в собственной социальной практике, но и, в целом, должным образом функционировать гражданскому обществу Сунами Артем Николаевич. Конфликт и солидарность в общественном контроле за наркотиками в России. C.80. Ежеквартальный научно-практический журнал Конфликтология №1, 2016..
Изначально проблемы, связанные с наркотиками, нужно начинать решать снизу - работая с конкретными людьми. Акцентировать внимание необходимо на структурных противоречиях индивида. Проблему структурного несоответствия социально значимых целей и средств достижения, а также возможные формы адаптации индивидов к данному противоречию подробно исследовал Р. Мертон Merton R. Social Theory and Social Structure. New York. 1968.. Ведь качественные изменения лежат в поведении, отношении. То есть, когда правильное отношение к жизни будет сформировываться с помощью всех социальных институтов нашего общества, то ситуация сильно изменится в лучшую сторону.
Занимаясь духовно-нравственным воспитанием подрастающего поколения, пропагандой здорового образа жизни, развитием инфраструктуры (организация доступных кружков, секций, центров досуга для молодежи), мы тем самым будем способствовать развитию адекватного социального поведения. Если в государстве подобное поведение будет превалировать, то наркопотребление будет минимальным. Следствием проявления адекватного социального поведения является тот конечный вариант, при котором физиологические потребности каждого индивида отрегулированы, а социальные роли актуальны и исполняются. Так как, устойчивая вариация эгоизма, потребительства, абсолютизации наслаждения, понимания свободы каждого заниматься чем угодно способствует созданию типа человека-гедониста, у которого стремление к удовольствию предопределяет его действия Н. А. Фролова. Право и борьба с наркоманией. C.51. Москва. Национальные интересы №2 (55) 2008.. На этой основе складывается приоритет потребностей индивида перед социальными установлениями, которые понимаются как ограничения личной свободы, подавляющие самобытность индивида Там же, С. 51.
Не двух смыленное антинаркотическое, т.е. не толерантное к наркореальности законодательство приучит детей свято чтить закон, воспитывая в них уважение к нормам общепринятой морали; таким образом, мы минимизируем шансы на вступление детей в преступные организации, которые наносят серьезный урон их процветанию.
Определение ресурсов сторон в конфликте между государством и участниками НОН крайне сложно. Полиция вынуждена идти на сделки с организованными преступными группами, смягчая сроки наказания для наименее опасных их членов в обмен на ценную информацию о лидерах или планах организации Г. В. Зазулин. Лекции по Наркоконфликтологии.. Данная тактика может считаться целесообразной, так как позволяет не только заключить под арест криминального лидера, но и дает возможность сохранить человеческие жизни с обеих сторон. Есть и минусы: преступник, сумевший избежать возмездия, вышедший сухим из воды, так или иначе подрывает авторитет органов государственной власти, ставит под сомнение неминуемость наказания за совершенное правонарушение.
Подводя итог сказанному, следует отметить, что разрешение наркоконфликта зависит от тех или иных мер, принимаемых обществом и государством. Необходимо четко и ясно представлять себе: какие акценты, должны быть расставлены в деятельности существующих государственных и общественных структур исключительно с точки зрения понимания сущности наркоконфликта; особенностей его типологии, структуры и возможных форм разрешения.
Заключение
Подводя итоги исследования наркоконфликт: понятие, типы, структура, формы разрешения», мы должны отметить, что эпидемия наркомании, распространяющаяся по всему миру, делает жизненно необходимым скорейшее и всестороннее исследование проблемы наркоконфликтов, анализ их отличительных черт и места в ряду прочих социальных явлений, разработку программ, направленных на разрешение и методик прогнозирования.
Для достижения поставленной цели и решения задач было проведено исследование, позволяющее сделать следующие выводы о ряде проблем:
1. При определении сущности понятия наркоконфликт, было отмечено, что большинство специалистов, рассматривали данный конфликт (наркоконфликт) в рамках классической конфликтологии, в которой существует много разных точек зрения на сущность конфликта, что в свою очередь существенно затруднило выявление сущности данного понятия.
2. Отсутствует социально-философское осознание понятия «наркотики» и «наркотическая реальность», что вносит размытость и непонимание, что является стопроцентным наркотиком, а что просто психоактивным веществом.
3. Отсутствует универсальная структура наркоконфликта, которая позволяла бы акцентировать внимание на его важнейших структурных характеристиках.
4. Отсутствует типология наркоконфликтов, необходимая для развития теории государственной антинаркотичсекой политики.
5. Отсутствуют теоретическое понимание оптимальных форм разрешения наркоконфликта, которое бы соответствовало его структурным характеристикам.
Вопросы эффективности антинаркотической политики в целом должны рассматриваться исходя из единого понимания наркоконфликта, поскольку именно от правильности определения единых терминов будет зависеть общий результат - решение проблем, связанных с наркотиками. Единая теория конфликта В. А. Светлова может являться эффективной методологией для интеграции различных представлений о наркоконфликте, в единую теорию наркоконфликта, способную служить методологией для развития теоретической основы государственной антинаркотической политики в России.
Список литературы
Книги, монографии, статьи и др. источники
1. Антинаркотическая политика: шведские ответы на российские вопросы: Сб. статей / Сост., отв. Ред. Г. В. Зазулин, А. Н. Сунами. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2008. - 386c.
2. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М.: Юнити-Дана, 2004. С. 77.
3.Анохин П. К. Избранные труды. Философские аспекты теории функционирования системы. М., 1978. C.75).
4. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Словарь конфликтолога: 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 528 с.: ил., с 184.
5. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2014. - 512 c.: ил. - ( Серия «Учебник для вузов»).
6. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М.: Юнити-Дана, 2004. С. 77.
Бабосов Е. М. Конфликтология: Учеб. пособие для студентов вузов. - Мн.: ТетраСистемс, 2000. - 464 с.
7. Берроуз У. Голый завтрак. - М.: АСТ, 2010. - 288c.
8. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Книга 1. М., 1989. C.113.
9. Виллебранд Л. Этносоциум и межнациональная культура. 2010. № 2(26). С.96-104.
10. Газимагомедов Г. Г., Сунами А. Н. Наркоконфликт и конфликтная ответственность - новые понятия конфликтологии. Конфликтология. 2012. Т. 1. С. 54-72.
11. Галустова О. В. Конфликтология в вопросах и ответах: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 216 с.
12. Гусев Д. А. Краткий курс логики. Искусство правильного мышления. М.: НЦ ЭНАС, 2003.
13. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., C. 272.
14. Дмитриев А.В. Конфликтология: учеб.пос. М.: Альфа-М, 2003. С. 29.
15. Зазулин Г. В. Лекции. Наркоконфликтология.
16. Г. В. Зазулин. Российская семья как объект криминогенного влияния наркореальности. С.30. Криминалогия: вчера, сегодня, завтра. Журнал международного криминального клуба №1 (40), 2016.
17. Зазулин Г. В. Толерантность к наркореальности как проблема криминологии. С. 32. 4 (39) 2015.
18. Зазулин Г.В. Деятельность ECAD в России по противодействию наркомании. Материалы Международной конференции национальных секций International Police Association стран Центральной и Восточной Европы// Приложение к научно-практическому вестнику «Человек в социальном мире». Т.3. М. 2002
19. Зазулин Г. В., М. М. Ли. Наркотики, Наркоситуация и конфликтогенный потенциал наркореальности в России. C. 41. Ежеквартальный научно-практический журнал №1 2015. Конфликтология.
20. Зазулин Г. В. Наркоэпидемия. Политика. Менеджмент. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003. - 288c.
21. Зазулин Г. В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000-2013 годы). - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. - 326c.
22. Зазулин Г. В. Наркоконфликтология - новое направление в отечественной конфликтологии// Тезисы докладов и выступлений на II Международном конгрессе конфликтологов «Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия». Т. II. Москва - С.-Петербург.30 сентября - 2 октября 2004г. СПб.: Наука, 2004. С.105-107.
23. Зазулин Г.В., Стребков А. И. Что такое наркоконфликтология ( статья) // Конфликтология. СПб., 2009. №2. C. 156-180.
24. Кант И. Критика чистого разума. Перевод Н. О. Лосского. СПб., 1993. С. 462.
25. Конфликтология: Учебник. Изд. 2-y, испр../ Под ред. А.С. Кармина. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». СПбю: Изд-во «Лань».2000. c 448. c.120-124.
26. Конфликты в условиях трансформации современного российского общества. Курс лекций / Д. А. Абгаджава, Н. В. Абдуллаев, А. В. Алейников, Г. Г. Газимомедов, Л. В. Давыдов, Б. А. Исаев, Н. В. Кузнецов, И. Д.Осипов, А. Г. Пинкеевич, А. И. Стребков, А. Н. Сунами / Под ред. А В Алейников А И Стребкова. - СПб.: БХВ-Петербург, 2015. - 496 c.: ил. - (Учебная литература для вузов). См. С.13.
27. Костюк В. Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М., 2001.
28. Крушинский А. Размышления о китайском опыте борьбы с наркоманией // Нарконет.2002. № 7-8. с.4.
29. Ксынкин К. И. Вовлечение в наркопотребление, типы наркопотребителей // Средства массовой информации в системе антинаркотических практик: учеб. Пособ / М.А. Бережная, С.А. Глазкова, Г. В. Зазулин и др., под общей ред. Е.В. Шмелевой. СПб. Филологический ф-к СПбГУ. 2011.
30. Ксынкин К. И. Антинаркотическая реклама в системе социальной рекламы в городе федерального значения // Фролова Н., Целинский Б., Зазулин Г., Галанкин Л. Теория, практика и методы антинаркотической деятельности в современной России. Монография. М. Орбита - М.2014. С.135-145.
31. «Легкие наркотики: Материалы конференции. - Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2007. - 44c.
32. Майтова В. М., Майтова О. В. Исповедь матери бывшего наркомана. М.: Советский спорт, 2000. C. 93-94.
33. Мониторинг соблюдения прав человека в деятельности Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. - М., 2005. C.39.
34. Н. А. Морозов. Новые тенденции наркопреступности в Японии в XXI веке. Наркоконтроль №2 - 2015.
35. Многосторонняя интеркультурная медиация. Коллективная монография, редактор Стребков А.И. Санкт-Петербург, 2013. 197c. См. 3.3. Многосторонняя медиация в антинаркотическом управлении, с 172.
36. Назаралиев Ж. Избавь и прости. Москва-С.-Петербург: Медицинская пресса. 2001. C.424.
37. Назаретян А. П. Интеллект во вселенной. М., 1991. C. 112-113.
38. Нарконет. Ежемесячный журнал. №12 (97) 2012 декабрь.
39. Проект Россия. Вторая книга. Выбор пути. М.: Эскмо, 2007.
40. Психология конфликта. Хрестоматия / Сост. И общая редакция Н.В. Гришиной. 2-е изд доп. - СПб.: Питер, 2008. - 480 с.: ил. - (Серия «Хрестоматия»).
41. Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова: сборник научных трудов / под общ. Ред. Д-ра техн. Наук, проф. М. В. Сухотерина, др-ра мед. Наук, проф. Л. Н. Галанкина. - Cпб.: Изд-во ГУМРФ им. Адм. C. О. Макарова, 2014. - 260 c. C.178,
42.Светлов Виктор Александрович. Введение в единую теорию анализа и разрешения конфликтов: Учебное пособие. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 c.
43. Светлов В. А. Конфликт: модели, решения, менеджмент. - СПб.: Питер, 2005. - 540 c.: ил.
44. Светлов В.А. Конфликт и эволюция: От генетических конфликтов к конфликту поколений. М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2012. - 160 c
45.Светлов В. А., Семенов В. А. Конфликтология: Учебное пособие. - CПб.: Питер, 2011. - 352 c.
46. Серова Е.С. Наркоконфликт в рамках молодежных субкультур: монография. - СПб., 2011. - с.
47. Серова Е.C. Российская антинаркотическая политика. Пути к миру и безопасности. 2013. №2 (45). С.142-145.
48. Сунами А. Н. Антинаркотическая политика как борьба за общественное мнение: взгляд конфликтолога. Конфликтология. 2009. №3. с.158-167.
49. Сунами Артем Николаевич. Конфликт и солидарность в общественном контроле за наркотиками в России. C.78. Ежеквартальный научно-практический журнал Конфликтология №1, 2016.
50. Сунами А. Н. Информационная антинаркотическая политика как средство управления конфликтами. Конфликтология. 2013. Т. 4. C. 167-175.
51. Сунами А. Н. Политика управления наркоконфликтом в контексте информационной войны. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. - 74 c. См. с.26.
52. Тонков Е. Е., Государственная политика противодействия наркотизации российского общества. - СПб.: 2004. - C.23-24.
53. Фролова Н.А., Зазулин Г. В. Актуальные вопросы антинаркотической политики: отечественный и зарубежный опыт. - М.: Орбита-М, 2003. - 272c.
54. Фролова Н., Целинский Б., Зазулин Г., Галанкин Л. Теория, практика и методы антинаркотической деятельности в современной России. Монография. - М.: Орбита - М, 2014. - 216c. См. c.94.
55. Н. А. Фролова. Право и борьба с наркоманией. С51. Национальные интересы. Москва. №2 (55) 2008.
56. Хартелиус Ю. Нельс Бейрут и Великая шведская наркотическая эпидемия // Антинаркотическая политика: шведские ответы на российские вопросы. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2008. -C.2.
57. Эмпедокл. О природе // Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. М., 1989. C.344.
58. A Theory of Living Organisation. (North Holland series in general system research; vol. 3.) New York. 1981. P. 21-22.
59.Coser L. The Function of Social Conflict. The third edition. London, 1968. Имеются переводы на русский язык под названием: Коузер Л. Основы конфликтологии. Спб., 1999; Козер Л. Функции социального конфликта. М.,2000.
60. Homans G. H. The Human Group. New York, 1950. P119.
61. Merton R. Social Theory and Social Structure. New York. 1968.
62. Simmel G. Conflict. Glencoe,1955.
Интернет-ресурсы.
63. Европейские города против наркотиков. [Электронный ресурс] URL: http://www.ecad.ru, 25.04.2015.
64. Интервью председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова РИА Новости [Электронный ресурс] FSKN.GOV.RU Сайт Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков URL: http://fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2013/0917/162926113/detail.shtml,17.04.2017.
65. Можно ли оградить от наркотиков «ссылкой в Сибирь?» [Электронный ресурс] http://www.medicworlds.ru/medics-1498-1.html, 21.04.2017.
66. Нет наркотикам. [Электронный ресурс] URL: http://www.narkotiki.ru/5_5632.htm. 28.04.2015.
67. Наркоманию можно передать по наследству. [Электронный ресурс] URL: http://www.pravda.ru/science/planet/humanbeing/16-02-2012/1107873-narco_nasledstvo-0/, 29.04.2015.
68. Риа новости. [Электронный ресурс] URL: Ria.ru/antidrugs/20110421/366957864.html,10.05.2015.
69. Русский народный сервер против наркотиков. [Электронный ресурс] URL: http://www.narcom.ru/,14.05.2015.
70. О реализации Стратегии государственной антинаркотической политики РФ на региональном и муниципальном уровнях... // [Электронный ресурс] FSKN.GOV.RU Сайт Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. 2013. URL: http://fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2013/0917/162926113/detail.shtml ,17.04.2017.
. 71. Путин константировал рост числа несовершеннолетних наркоманов в РФ на 60%...// [Электронный ресурс] http://tass.ru/obschestvo/4220430, 17.04.2017.
72. Интервью председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова РИА Новости [Электронный ресурс] FSKN.GOV.RU Сайт Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков URL: http://fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2013/0917/162926113/detail.shtml,17.04.2017
73. Всемирный доклад о наркотиках 2014. [Электронный ресурс] http://www.ecad.ru - Европейские города против наркотиков, 25.04.2015.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие конфликта. Предпосылки и механизмы разрешения конфликтов. Ключевые понятия теории переговоров. Типы и структура переговоров. Посредничество на переговорах как эффективный способ разрешения конфликта. Условия успешного разрешения конфликтов.
контрольная работа [39,2 K], добавлен 18.06.2010Определение коллектива как социально-идеологического понятия. Общие и частные причины конфликтных ситуаций, возможности и основные типы их разрешения. Управление конфликтами как процесс контролирования конфликта самими участниками или внешними силами.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 05.10.2010Развитие идеи трансакционного анализа Эрика Берна. Динамическая модель конфликта Кеннета Боулдинга. Теория социального конфликта Дарендорфа. Выводы об происхождении агрессии Лоренца и Фрейда. Рассмотрение "пирамиды человеческих потребностей" Маслоу.
лекция [177,8 K], добавлен 11.10.2014Характеристика истории и современных тенденций зарубежной конфликтологии. Отличие конфликта от противоречия. Биологические основы и типы агрессивного поведения людей. Сложность выявления потребностей и интересов участников конфликта. Понятие эскалации.
контрольная работа [37,6 K], добавлен 12.12.2010Понятие, функции, структура, особенности и участники межличностных конфликтов. Методы преодоления и готовность к разрешению конфликта . Характер межличностных отношений конфликтантов. Разрешение межличностного конфликта. Объективизация конфликта.
реферат [26,1 K], добавлен 21.10.2008Структура конфликта. Определение конфликта. Типы, причины и последствия конфликтов. Методы разрешения конфликтов. Функции и эффективность конфликтов. Руководить без конфликтов возможно. Знания и навыки по управлению конфликтами и их прогнозированию.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 01.06.2005Социально-психологическая характеристика конфликтов. Определение понятия «конфликт», природа социального конфликта. Типы конфликтов и способы поведения в них. Периоды и этапы развития конфликта. Диагностика конфликтов. Разрешение конфликтных ситуаций.
курсовая работа [757,4 K], добавлен 16.12.2008Определение сущности и характеристика особенностей реализации социометрической методики в контексте изучения методических проблем использования социометрии. Исследование социометрической структуры учебного класса: программа, структура и рекомендации.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 08.04.2011Понятие, специфика сущности, структура, характеристика основных элементов конфликта. Конфликты в жизни отдельных людей, коллективов, общества в целом. Уровень конфликтного противостояния. Объект, субъекты (участники),социальная среда, условия конфликта.
контрольная работа [20,7 K], добавлен 14.09.2008Понятие конфликта в психологии и особенности конфликтного взаимодействия подростков. Конфликт как одна из сторон взаимодействия подростков с окружающими людьми. Основные структурно-динамические характеристики конфликта. Стратегии поведения в конфликте.
курсовая работа [94,6 K], добавлен 02.10.2013