Личностный потенциал женщин, находящихся под стражей

Понятие и сущность личностного потенциала. Особенности личности женщин, содержащихся под стражей. Сравнительный анализ личностного потенциала женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы. Осмысленность жизни и толерантность к неопределенности.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.05.2013
Размер файла 410,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Состояние скуки довольно часто служебный персонал следственных изоляторов констатирует у подследственных. Скука у них характеризуется понижением внимания к реальной действительности и окружающему, в том числе и интереса к ходу следственно-судебного процесса и быту камеры.

Физиологической основой скуки у женщин в условиях изоляции является пассивное торможение, вызываемое однообразным повторением слабых раздражителей. У них, в отличие от других социальных групп общества, скука особого рода. Она обусловлена как отсутствием информации о ходе уголовного дела, однообразными условиями пребывания в следственной камере и недостаточной сменяемостью в ней контингента, так и преморбидными особенностями личности и прогредиентным течением психических нарушений.

Скука у женщин-подследственных -- очень тягостное и неприятное состояние в условиях следственного изолятора, которое они из-за узости интересов, ограниченности кругозора и, нередко, бедности духовной жизни пытаются преодолеть различными способами: одни ищут в камере развлечений (азартные игры, оказывают на психологически неустойчивых сокамерниц психологическое давление, провоцируют их на проявление неадекватного поведения, тем самым подавляя их), другие стараются много спать, третьи слоняются из угла в угол, четвертые (как правило, лица с более высоким интеллектом) сосредоточиваются усилием воли на полезной деятельности (образовательной, трудовой, физкультурной и т.д.).

Состояние апатии довольно характерно для женщин, находящихся под стражей. Такое состояние порождает пассивность. Апатия близка к скуке и выражается в неудовлетворенности этими лицами ходом следственно-судебного процесса, невозможности повлиять на него в необходимом направлении, бесполезности предпринимаемых действий. Чаще всего это отмечается после перевозбуждения, когда в ходе следствия или суда требовалось предельное напряжение всех физических и психических сил. Оно выражается в виде астенических проявлений, общей слабости и вялости, неверия в реальность положительных изменений в судьбе. Такая подследственная постепенно становится равнодушной ко всему, что ее окружает.

У женщин, впервые попавших в следственный изолятор, апатию вызывает обычно сам факт следствия. Многие из них считают свою жизнь загубленной, а поэтому под влиянием эмоциональных переживаний и постепенно нарастающих психологических нарушений считают содействие следствию и суду ненужным и бесполезным.

У женщин, неоднократно судимых, апатия довольно часто вызывается пресыщенностью впечатлений от криминального образа жизни.

И тем не менее, у большинства подследственных женщин в условиях следственного изолятора психологи отмечают потерю интереса к какой-либо познавательной деятельности, лихорадочно и болезненно работает воображение, могут наблюдаться даже психические заболевания.

Длительность срока следствия вызывает у них чувство постоянного раздражения и отчаяния, особенно тогда, когда надежда на прекращение следствия или оправдательный приговор не оправдались. Крушение надежд подследственные переживают более остро, чем первые дни ареста. В этом состоянии у них чаще возникают аффективные состояния, и их реализация нередко перерастает в агрессивные и аутоагрессивные действия.

Состояние ожидания, нетерпения, тревоги и тоски у них нарушает сон. Он становится беспокойным, тревожным, поверхностным и прерывистым, появляется бессонница, которая удлиняет ночь, физически изнуряет, делает человека еще более раздражительным, замкнутым, усиливает болезненные расстройства. Женщины чаще видят во сне семью, дом, мужа, детей, родных; оторванность от семьи они переживают сильнее и болезненнее, чем мужчины [17].

Условия социальной изоляции подследственных женщин от общества, производственного коллектива и семьи оказывают влияние на объективность и восприятие ими окружающих явлений, событий, фактов, поступков, действий и высказываний об их судьбе окружающих (охраны, воспитателей, психологов, врачей). Пытаясь установить правду, они постоянно анализируют высказывания работников следственного изолятора и дают им свое толкование в зависимости от понимания и реальности выполнения. В состоянии надежды они более оптимистично воспринимают течение и прогноз следственного процесса, а при обреченности и отчаянии проявляют крайний пессимизм в отношении своей судьбы.

Отмеченные выше психологические состояния нередко выражаются у заключенных женщин в условиях следственного изолятора в тусклом взоре, бедности речи, а у лиц с богатым криминальным прошлым -- в потере индивидуальности и начале распада личности. Причем лица, занимающиеся умственным трудом, пребывание в следственном изоляторе воспринимают более остро и болезненно. Они значительно тоньше и сложнее переживают условия социальной изоляции, так как их нравственно-психологический мир богаче и своеобразнее и психологические изменения оказывают в связи с этим более глубокое влияние вплоть до появления психической патологии (психозов).

У подследственных, страдающих различными сомато-неврологическими, психическими и другими заболеваниями, и лиц пожилого возраста рассмотренные психические состояния проявляются комплексно и более тяжело [5]. При этом в каждый данный период времени превалирует более выраженное психологическое состояние, подчиняющее себе остальные и одновременно испытывающее их обратное влияние. Многие психологические изменения обладают довольно сложной структурой и оказывают существенное влияние на личность больного человека, находящегося под стражей.

Нередко в следственном изоляторе у женщин, страдающих какими-либо заболеваниями, одним из основных симптомов врачи констатируют тяжелые нарушения сна в виде бессонницы, которая изнуряет их, делает крайне раздражительными и конфликтными. Их состояние усугубляется чувством тревоги за течение болезни и возможность необратимых последствий, несмотря на отрицание медиками такого заключения, опасениями перехода имеющейся болезни в неизлечимые онкологические, сердечно-сосудистые, желудочно-кишечные заболевания, т.е. у таких заключенных развиваются различные варианты канцеро-, кардио- или гастрофобии. Даже у здоровых подследственных, особенно пожилых, нередко развивается опасение возникновения тяжелых и неизлечимых заболеваний, что приводит к развитию стойкого ипохондрического состояния или невроза. Такое состояние сопровождается тревогой о возможных лишениях, потере трудоспособности или даже инвалидизации при отбывании наказания.

Для пожилых женщин и больных, находящихся в следственном изоляторе, наиболее характерна склонность переоценивать значение отдельных симптомов и болезни в целом. Они в основном находятся в депрессивном и ипохондрическом состоянии. Пожилые и больные отличаются от здоровых тем, что у них наряду с изменениями фракционирования внутренних органов и самочувствия качественно меняется психическое состояние. Инволюционные изменения и болезнь меняют у таких подследственных восприятие и отношение к самому себе, окружающим событиям, создают особое положение в коллективе не только в больничной камере медицинской части, но и в камере режимного корпуса следственного изолятора. Истощение нервной системы, возникающее как от патологического процесса, так и от болей, сопровождается психическим напряжением, раздражительностью, взрывчатостью. В то же время следует констатировать, что в субъективных переживаниях данной категории лиц нередко имеет место не только негативная сторона, но и положительная для них, «приятная», вытекающая из тех выгод, которые представляет им старческий возраст или хроническая болезнь в период следственно-судебного процесса и, конечно, при отбывании наказания в ИУ.

Примером такого отношения может служить стремление женщин, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, использовать опыт ранее перенесенных психических или соматоневрологических заболеваний в целях добиться назначения судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы. При этом делается расчет на возможность избежать наказания в виде лишения свободы, а в случае осуждения какую-то часть срока наказания отбыть в больничных условиях. Определенное психологическое значение имеют и отдаление по времени начала судебного процесса, и надежда на смягчение наказания в связи с болезнью, и получение различных льгот (в виде улучшенного питания, свидания с родственниками или дополнительных передач).

Не менее сложен для больных в следственном изоляторе период исхода заболевания, когда наступает выздоровление или примирение с дефектом, который возник в результате травмы, болезни или инвалидности, и в связи с этим новым ее положением в коллективе камеры. В некоторых случаях у данных лиц врачи констатируют и утилитарные выгоды, которые они извлекают из заболевания.

Хроническое заболевание, возникающее у подследственной, вселяет в нее надежду прежде всего на возможность прекращения следствия, получения условного наказания или хотя бы уменьшения вины за инкриминируемое деяние, соответственно и наказания. Этим зачастую объясняется нежелание многих из них (особенно туберкулезных больных) подвергаться активному лечению. «Радует» таких женщин появление самых незначительных симптомов ухудшения состояния здоровья, поскольку это позволяет надеяться на госпитализацию, получение инвалидности, освобождение от уборки камеры, более легкие условия пребывания в больничной камере режимного корпуса, дополнительное питание, увеличение времени и числа прогулок и т.д. При этом их, несомненно, прельщает перспектива во время отбывания наказания в ИУ находиться в более комфортных условиях, особенно в зимнее время года. Не случайно сообщение о предстоящей выписке из стационара медицинской части следственного изолятора встречается подследственными негативно.

Таким образом, психологи и воспитатели следственных изоляторов свою работу с контингентом этих учреждений должны строить с учетом уголовно-следственной психологии, индивидуально-психологической их характеристики, больше внимания уделять формированию морально-психологической готовности лиц, заключенных под стражу, жить в новых условиях, предупреждать и снимать остроту факта нахождения в местах предварительного заключения, не допускать перерастания обычных психологических состояний и возможных конфликтов в болезненные расстройства психики [5].

Выводы по первой главе

Анализ литературы по проблеме исследования позволяет сделать следующие выводы:

1. Личностный потенциал-это интегральная системная характеристика индивидуально-психологических особенностей личности, лежащая в основе способности личности исходить из устойчивых внутренних критериев и ориентиров в своей жизнедеятельности и сохранять стабильность деятельности и смысловых ориентаций на фоне давлений и изменяющихся внешних условий

Как личностная характеристика, личностный потенциал включает в себя следующие психологические конструкты: личностную автономию, осмысленность жизни, жизнестойкость, толерантность к неопределённости, ориентацию на действие, особенности планирования деятельности, временную перспективу личности.

2.Личностные особенности женщин, содержащихся под стражей выражаются в состоянии фрустрации, неопределенности, ожидания, тревоги, тоски, скуки, апатии. Состояние безнадежности и обреченности сменяется состоянием надежды и уверенности.

Условия пребывания в местах лишения свободы создают хроническую стрессовую ситуацию, требующую психологической адаптации и накладывающую определенный отпечаток на уже сложившиеся к моменту заключения психологические свойства личности женщины. Крушение важного, значимого в жизни, чувство позора, вины перед коллективом, семьей и друзьями. У женщин появляется реакция пониженного настроения, тоски, раздражительности, необъективности, конфликтности по пустякам, появление аутоагрессивных действий и суицидальных мыслей. В этих условиях возрастает необходимость актуализации личностного потенциала женщин, находящихся под стражей, как интегративной характеристики, обеспечивающей эффективную саморегуляцию.

Глава 2. Эмпирическое исследование личностного потенциала женщин, находящихся под стражей

2.1 Организация и методы исследования

личность потенциал женщина стража

Исследование проводилось на базе следственного изолятора ФКУ СИЗО №1 г. Кургана в 2012г. В исследовании принимали участие 60 женщин. Из них 30 женщин на момент обследования подозревались в совершении преступления и содержались под стражей впервые. Кроме того, были обследованы 30 женщин, находящихся на свободе. Они составили выборку нормы.

Опишем выборку женщин, находящихся под стражей. Средний возраст испытуемых 33,9±10,1, минимум 18, максимум 57. Высшее образование имеют 3,3 % женщин, среднее специальное 33,3 %,среднее- 43,3 %,неполное среднее образование- 20% женщин, содержащихся под стражей.

Выборку нормы составили женщины, находящиеся на свободе. Выборки были уровнены по возрасту и уровню образования.

В соответствии с выдвинутой целью, задачами и гипотезой исследования нами была подобрана группа методов:

1.Теоретические методы - гипотетико-дедуктивный.

2.Эмпирические методы: наблюдение, беседа, тестирование.

3.Методы математической статистики - описательная статистика, критерий Стьюдента.

На основании теоретического анализа проблемы был обозначен круг эмпирически измеряемых конструктов, соответствующих компонентам личностного потенциала: личностная автономия (Э. Деси, Р. Райан), осмысленность жизни (В. Франкл, Д.А. Леонтьев), жизнестойкость (С. Мадди), толерантность к неопределённости (Д. Мак-Лейн), ориентация на действие (Ю. Куль), особенности планирования деятельности (Е.Ю. Мандрикова), временная перспектива личности (Ж. Нюттен, Ф. Зимбардо),. Следовательно, для диагностики личностного потенциала были использованы следующие методики:

1. Российская версия опросника каузальных ориентаций (РОКО) Э. Деси и Р. Райана в адаптации Д.А. Леонтьева, О.Е. Дергачёвой, Л.Я. Дорфмана [10]. Методика даёт информацию о сравнительной выраженности одного из трех способов принятия решения в ситуации выбора: опора на самостоятельные внутренние критерии (автономность), опора на внешние критерии и основания (внешний контроль), выжидание и уход от решения (безличность).

2. Тест жизнестойкости С. Мадди (ТЖС) в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой [25]. Диагностирует ресурс жизнестойкости - набор установок, позволяющий эффективно справляться со стрессовыми и сложными жизненными ситуациями. Четыре показателя методики включают общий балл жизнестойкости и три субшкалы: вовлеченность (установка на участие в происходящих событиях), контроль (установка на активность по отношению к событиям жизни) и принятие риска (установка по отношению к трудным или новым ситуациям, когда последние рассматриваются как вызовы, возможности получить новый опыт и чему-то научиться).

3. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева [23]. Даёт информацию о степени переживания субъектом осмысленности собственной жизни как интегральном показателе адаптации и психологического благополучия, включающем такие компоненты, как удовлетворённость процессом жизни и результатом самореализации в прошлом, наличие ясных целей и готовность к активности по их реализации.

4. Опросник самоорганизации деятельности Е.Ю. Мандриковой [32]. Включает в себя шкалы, измеряющие склонность к планированию деятельности, использование внешних средств при планировании (ежедневники, дневники), представление о себе как о целеустремлённом человеке, наличие субъективных трудностей при планировании деятельности, трудностей при переходе от одной деятельности к другой в процессе реализации.

5. Опросник «Контроль за действием» Ю. Куля в адаптации И.А. Васильева и С.А. Шапкина [49]. Измеряет особенности волевой регуляции индивида на различных этапах осуществления действия. Выделяются ориентация на действие (переход от намерения к действию, решительность) и ориентация на состояние (задержка на мотивационной фазе, рефлексия) как личностные черты, операционализированные применительно к трём различным ситуациям: ориентация на активное действие в противовес ориентации на рефлексию в ситуации неудачи, способность гибко переключаться от одной деятельности к другой в ситуации планирования, способность глубоко погружаться в реализацию избранной деятельности, не отвлекаясь на другие, в ситуации реализации.

6. Опросник Временной Перспективы Ф. Зимбардо в адаптации А Сырцовой [41]. Включает в себя ряд шкал, измеряющих различные аспекты отношения субъекта к своему прошлому (степень опоры на позитивный прошлый опыт и фиксации на негативном опыте), настоящему (выраженность гедонистической и фаталистической установок) и будущему (ответственность перед будущим, выражающаяся в наличии планов и установки на их реализацию в настоящем).

7. Опросник Толерантности к Неопределённости Д. Маклейна (MSTAT-I) в адаптации Е.Г. Луковицкой [29]. Измеряет готовность субъекта включаться в неопределённые (новые или не имеющие однозначной интерпретации) ситуации и дает представление о степени развития способности успешно действовать в них.

Исследование проводилось в период с 2011 по 2012 гг. и включало три этапа:

· организационный - разработка методологии, подбор и проверка методов исследования;

· эмпирический - проведение основного этапа эмпирического исследования;

· аналитический - математико-статистическая обработка и анализ результатов исследования.

2.2 Результаты исследования личностного потенциала женщин, находящихся под стражей

После первичной математической обработки были получены следующие данные. По методике РОКО (российская версия опросника каузальных ориентаций Э. Деси и Р. Райана в адаптации Д.А. Леонтьева, О.Е. Дергачёвой, Л.Я. Дорфмана) результаты выглядят следующим образом. Данные представлены в таблице 1.

По шкале автономный локус каузальности 23,3 % (7 человек) набрали высокий уровень. Эти люди способны в различных ситуациях действовать свободно, ориентироваться на собственный выбор, эффективно управлять своими мотивами и прислушиваться к своим эмоциям. У 46,6% (14 человек) автономная каузальная ориентация выражена на среднем уровне. 30% (9 человек) имеют низкий уровень каузальной ориентации. Это значит, что в ситуациях выбора они не способны ориентироваться на собственное мнение.

По шкале конформный локус каузальности 30 % (9 человек) ориентируются на мнение окружающих,63,3 % (19 человек) также ожидают оценки своих действий, а 6,6 % (2 человека) игнорируют требования окружающих.

По шкале безличный локус каузальности 30 % (9 человек) предпочитают не делать выбор, их любимые слова «авось», да «небось». 66,6 % (20 человек) малоактивны в ситуациях выбора, а 3,3 % (1 человек) активен, предпочитает плыть против течения к своей цели.

Таблица 1

Каузальные ориентации женщин, находящихся под стражей (%)

уровень

Шкалы

Автономный локус каузальности

Конформный локус каузальности

Безличный локус каузальности

Низкий уровень

30

6,6

3,3

Средний уровень

46,6

63,3

66,6

Высокий уровень

23,3

30

30

Результаты по методике (опросник толерантности к неопределённости Д. Маклейна(MSTAT-I) в адаптации Е.Г. Луковицкой выглядят следующим образом. Данные представлены в таблице 2.

Высокий уровень показали 10 % (3 человека). Это креативные личности, готовые принять вызов неопределенной ситуации, часто не думающие о последствиях. Средний уровень набрали 83,3 % (25 человек ), способных, неопределенных ситуациях, двигаться вперед. Низкий уровень 6,6 % (2 человека), занимающие в неопределенной ситуации пассивную позицию, воспринимающие неоднозначные, новые ситуации, как угрожающие.

Таблица 2

Распределение в выборке женщин, находящихся под стражей, по уровню толерантности к неопределенности

уровень

низкий

средний

высокий

Толерантность к неопределенности

6,6

83,3

10

Результаты по методике ООД (опросник самоорганизации деятельности Е.Ю. Мандриковой) выглядят следующим образом. Данные представлены в таблице 3.

По шкале планомерность 33,3 % (10 человек) набрали высокий уровень, а это значит, что они имеют развитые навыки тактического планирования, средний уровень 53,3 % (16 человек) и низкий уровень 13,3 % (4 человека), которые не пользуются навыками планирования, либо они у них недостаточно развиты.

По шкале целеустремленность высокий уровень у 40 % (12человек),а значит они стремятся достичь своей цели, знают как к ней идти. 50 % (15 человек) набрали средний уровень, а 10 % (3 человека)-низкий. Эти женщины не видят своих целей, считают, что им не к чему стремиться.

По шкале настойчивость 20 % (6 человек) набрали высокие баллы. Это волевые, организованные люди, способные завершить начатое дело. Средние баллы у 66,6 % (20 человек) и низкие у 13,3 % (4 человек), которые редко доводят начатое дело до конца.

По шкале фиксация 53,3 % (16 женщин) имеет высокий уровень, а это говорит о том, что им трудно перестроиться на новую структуру, новые отношения, они не гибки и очень исполнительны. 40 % (12 женщин) имеют средний уровень, а 6,6 % (2 женщины)-низкий. Это значит, что они не столь обязательны и зациклены на завершении начатого, но при этом в определенных ситуациях им легче перестроится на новую структуру деятельности.

По шкале самоорганизация 30 % (9 женщин) при организации и планировании успешно используют ежедневники, планнинг. 56,6 % (17 женщин) -распределяют свое время, иногда прибегая к внешним средствам, а 13,3 % (4 женщины) не прибегают к помощи внешних средств.

По шкале ориентация на настоящее 46,6 % (14 женщин) сконцентрированы на происходящем с ними в настоящий момент, 50 % (15 женщин ) ориентированы на настоящее, прошлое и будущее, а 3,3 % (1 женщина) не имеет четкой выраженности на настоящем, принимает во внимание и другие аспекты человеческого бытия во времени.

По шкале общий показатель 50 % (15 женщин) от выборки свойственно видеть и ставить цели, планировать свою деятельность в том числе с помощью внешних средств, и, проявлять волевые качества и настойчивость, идти к ее достижению, что иногда может приводить к негибкости и «зацикленности» на структурированности и организованности.

46,6 % (14 женщин) занимают средний уровень.3,3 % (1 женщина) занимает низкий уровень. Ее будущее для нее самой достаточно туманно, ей не свойственно планировать свою ежедневную активность и прилагать волевые усилия для завершения начатых дел. Но это, в свою очередь, позволяет ей достаточно быстро перестраиваться на новую деятельность, не «застревая» на структурированности и на текущих ощущениях.

Таблица 3

Особенности самоорганизации деятельности женщин, находящихся под стражей

уровень

низкий

средний

высокий

планомерность

13,3

53,3

33,3

целеустремленность

10

50

40

настойчивость

13,3

66,6

20

фиксация

6,6

40

53,3

самоорганизация

13,3

56,6

30

Ориентация на настоящее

3,3

50

46,6

Общий показатель

3,3

46,6

50

Результаты по тесту жизнестойкости С. Мадди в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой выглядят следующим образом. Данные представлены в таблице 4.

По шкале вовлеченность 6,6 % (2 человека) имеют высокий уровень, а это значит, что женщины чувствуют себя значимыми, готовыми полностью включаться в решение задач , несмотря на наличие стрессогенных факторов и изменений.60 % (18 человек) имеют средний уровень и 33,3 % (10 человек) низкий уровень вовлеченности. Эти женщины предпочитают ничего не видеть, ничего не слушать, стоять в стороне с желанием быть в одиночестве.

По шкале контроль высокий уровень набрали 10 % (3 человека), которые готовы искать пути для выхода из любых стрессовых состояний,

70 % (21 человек) набрали средний уровень,20 % (6 человек) показали низкий уровень, а это значит, что они испытывают чувство бессилия, боятся каких-либо изменений.

По шкале принятие риска высокий уровень никто не набрал-0 %. Из тридцати женщин никто не принимает испытание, как риск, как вызов себе. Скорее всего, они считают, что в их ситуации виноваты обстоятельства. Средний уровень-70 % (21 женщина) и низкий-30 % (9 женщин), которые стремятся к безопасности, минимизации напряжений.

По шкале жизнестойкость высокий уровень набрала 1 женщина (3,3%), которая убеждена, что с любой стрессовой ситуацией можно справиться, готова преодолевать, разрешать ее. Средний уровень набрала 70 % (21 женщина). Низкий уровень-26,6 % (8 женщин), убежденных, что от них ничего не зависит, что они рождены страдать.

Таблица 4

Распределение в выборке женщин, находящихся под стражей, по уровню жизнестойкости

уровень

Шкалы

вовлеченность

контроль

Принятие риска

жизнестойкость

Низкий уровень

33,3

20

30

26,6

Средний уровень

60

70

70

70

Высокий уровень

6,6

10

0

3,3

Результаты по методике опросник Временной Перспективы Ф. Зимбардо в адаптации А. Сырцовой выглядят следующим образом. Данные представлены в таблице 5.

Шкала «Негативное прошлое» отражает общее пессимистическое, негативное или с примесью отвращения отношение к прошлому. Среднее значение женщин, содержащихся под стражей равно 3,5.

Шкала «Гедонистическое настоящее» означает беззаботное и беспечное отношение ко времени и жизни, а также принятие рискованных решений предполагает ориентацию на удовольствие, наслаждение в настоящем и отсутствие заботы о будущих последствиях. По этой шкале среднее значение у женщин под стражей-3,2.

Шкала «Будущее» отражает общую ориентацию на будущее.Поведение в большей степени определяется стремлениями к целям и вознаграждениям и характеризуется планированием и достижением последних. Среднее значение-3,7.

Шкала «Позитивное прошлое» отражает теплое, сентиментальное отношение к прошлому. Такие люди более склонны к интраверсии, застенчивы, склонны к духовности, не обладают склонностью к риску. Среднее значение женщин под стражей-3,6.

Шкала «Фаталистическое настоящее» раскрывает фаталистическое, беспомощное,безнадежное отношение к будущему и жизни в целом. Такие люди не верят, что их действия в настоящем и будущем смогут каким-то образом изменить жизнь. Среднее значение женщин, содержащихся под стражей равно 3,2.

Таблица 5

Временная перспектива женщин, находящихся под стражей

шкала

Средневыборочное значение

Стандартное отклонение

Негативное прошлое

3,5

0,8

Гедонистическое настоящее

3,2

0,6

будущее

3,7

0,7

Позитивное прошлое

3,6

0,6

Фаталистическое настоящее

3,2

0,8

Описанный Зимбардо конструкт сбалансированной временной перспективы предполагает опору на позитивное прошлое, умеренную ориентацию на гедонистическое настоящее и будущее и минимальную представленность шкал «Фаталистическое настоящее» и «Негативное прошлое». Как видно из полученных результатов, временная перспектива женщин, находящихся под стражей, сильно несбалансированна. Это можно объяснить тем, что помещение в следственный изолятор воздействует на психику женщин. У них искажается восприятие и ощущение, констатация временного фактора. Они «застревают» в своем негативном прошлом, часто обвиняют себя в совершенных проступках, и не совершенных поступках. Отношение к будущему и к жизни в целом у женщин, попавших в сизо впервые, чаше беспомощное, безнадежное. Само пребывание для психически здоровой или больной личности в условиях социальной изоляции нарушает привычный для нее ритм жизни, труда, отдыха, бодрствования и сна.

Результаты по методике «Контроль за действием» Ю. Куля в адаптации И.А. Васильева и С.А. Шапкина выглядят следующим образом. Данные представлены в таблице 6.

По шкале ориентация на действие при неудаче высокий уровень набрали 3,3 % (1 женщина), которая готова действовать, добиваться задуманного, несмотря на неудачу. Большинство, 70 % (21 женщина), набрали средний уровень, 26,6 % (8 женщин)-низкий уровень, которые склонны рефлексировать, зацикливаться на неудаче.

По шкале ориентация на действие при планировании 20 % (6 женщин) набрали высокий уровень, готовые быстро переключиться с одной деятельности на другую, 60 % (18 женщин)-средний уровень, 20 % (6 женщин)-низкий уровень. Эти женщины долго переключаются со одного вида деятельности на другую.

По шкале ориентация на действие при реализации только 6,6 % (2 женщины) видят все тонкости, «подводные камни» в своей деятельности,73,3 % (22 женщины) часто упускают детали, нюансы своей деятельности, а 20 % (6 женщин) часто переключаются с одного вида деятельности на другой, теряя связь между ними.

Таблица 6

Распределение в выборке женщин, находящихся под стражей, по уровню ориентации на действие

уровень

Шкалы

Ориентация на действие при неудаче

Ориентация на действие при планировании

Ориентация на действие при реализации

Низкий уровень

26,6

20

20

Средний уровень

70

60

73,3

Высокий уровень

3,3

20

6,6

Результаты по тесту смысложизненных ориентаций Д.А. Леонтьева выглядят следующим образом. Данные представлены в таблице 7. По шкале цели в жизни 26,6 % (8 женщин) набрали высокий уровень, они целеустремленные, желающие достичь в жизни больших высот. Но часто эти женщины говорят о том, что они хотят, а не чего они добились. 50 % (15 женщин) набрали средний уровень, а 23,3 % (7 женщин)-низкий, которые живут сегодняшним, а то и вчерашним днем.

По шкале процесс (процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни) высокий уровень у 16,6 % (5 женщин), считающих,что каждый их день наполнен смыслом, нужно жить здесь и сейчас. Средний уровень у 46,6 % (14 женщин). Низкий уровень набрали 36,6 % (11 женщин). Их не удовлетворяет жизнь в настоящем, они часто вспоминают прошлое, думают о будущем.

По шкале результат (результативность жизни, или удовлетворенность самореализацией) высокий уровень у 16,6 % (5 женщин), которые считают, что реализовались в жизни, все их достижения в прошлом, 53,3 % (16 женщин) считают, что добились в жизни много, но «сушить весла рано»,а 16,6 % (5 женщин) хотели бы прожить жизнь по-другому.

По шкале локус контроль-Я (Я-хозяин жизни) высокий уровень у23,3 % (7 женщин),уверенных в себе, обладающих достаточной свободой выбора,46,6 % (14 женщин) средний уровень, знающих чего хотят в жизни, старающихся добиваться своей цели, и низкий уровень у 30 % (9 женщин), которые верят в любые силы, кроме своих.

По шкале локус контроля-Жизнь, или управляемость жизни, высокий уровень у 10 % (3 женщины),которые считают, что они вершат свою судьбу, средний уровень у 63,3 % (19 женщин), которые принимают решение, воплощают их в жизнь, но могут переложить ответственность за принятие решения на другого человека, например, послушав совет соседки по камере. Низкий уровень у 26,6 % (8 женщин),убежденных, что контролировать жизнь бессмысленно, что все подвержено каким-либо законам.

По шкале осмысленность жизни 16,6 % (5 женщин) набрали высокий уровень. Они понимают чего хотят в добиться в жизни и добиваются поставленных целей, ставят новые цели. У 56,6 % (17 женщин) часто жизненная позиция созерцательная, характеризуется осмысленностью и отсутствием активности, а у 26,6 % (8 женщин) страдательная позиция -- это отсутствие осмысленности и активности по отношению к собственной жизни.

Таблица 7

Смысложизненные ориентации женщин, находящихся под стражей (%)

уровень

низкий

средний

высокий

Цель

23,3

50

26,6

Процесс

36,6

46,6

16,6

Результат

30

53,3

16,6

Локус контроля - Я

30

46,6

23,3

Локус контроля - жизнь

26,6

63,3

10

Осмысленность жизни

26,6

56,6

16,6

Таким образом, женщины, содержащиеся под стражей, предпочитают выбирать «золотую» середину, набирая, в основном, средний уровень. Совсем немногие придерживаются только своего мнения, сами вершат свою судьбу, развивают свои личностные качества. Большой процент женщин, набрали низкий уровень по многим параметрам личностного потенциала, Они не хотят проявлять активность жизни, думая, что все хорошее у них позади. Показателен тест смысложизненных ориентаций Д.А.Леонтьева, где почти одна треть женщин показали низкий уровень осмысленности жизни. Женщины не видят перспектив в своей жизни, не хотят ничего менять, дабы не было хуже.

2.3 Сравнительный анализ личностного потенциала женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Для того чтобы выявить особенности личностного потенциала женщин, находящихся под стражей, было проведено сравнение по аналогичным параметрам с выборкой нормы. В выборку нормы вошли 30 женщин, находящихся на свободе. Выборки были уравнены по возрасту и уровню образования. Для сравнения использовался критерий Стьюдента:

x1 - среднее значение переменной по одной выборке данных;

x2 - среднее значение переменной по другой выборке данных;

m1, m2- интегрированные показатели отклонений частных значений из двух сравниваемых выборок от соответствующих им средних величин.

Расчет проводился автоматизировано с помощью компьютерной программы STATISTICA 6.0.

Результаты исследования по методике РОКО. Мы не выявили достоверных различий между женщинами находящимися под стражей и выборкой нормы по шкалам автономный локус и конформный локус каузальности, но, сравнив результат по шкале безличный локус каузальности, нами обнаружены достоверные отличия между женщинами, содержащимися под стражей, среднее значение которых равно 100 и выборкой нормы, среднее значение которых-85,3. Это значит, что женщины под стражей малоактивны, предпочитают выбор не делать, «плыть по течению». Данные представлены в таблице 8.

Таблица 8

Сравнение каузальных ориентаций женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

шкала

Женщины, находящиеся по стражей

Выборка нормы

t-критерий Стьюдента

Значимость
различий

Среднее значение

Станд. отклонение

Среднее значение

Станд. отклонение

Автономный локус

137,8

25,4

133,1

20,3

0,80

Не значимы

Конформный локус

100

19,0

96

21,0

0,77

Не значимы

Безличный локус

100

18,1

85,3

25,5

2,63

<0,05

Более наглядно данные представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Сравнение каузальных ориентаций женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Таким образом, по шкале «безличный локус каузальности» женщины, содержащиеся под стражей, достоверно отличаются от выборки нормы.

Рассмотрим результаты исследования по методике MSTAT-I. Мы выявили достоверные отличия по шкале толерантность к неопределенности между женщинами, содержащимися под стражей и выборкой нормы. У женщин под стражей среднее значение 83,2, которое выше, чем у выборки нормы-74,7. Это значит женщины под стражей более стрессоустойчивы, быстрее, чем выборка нормы адаптируется к сложным условиям. Данные представлены в таблице 9.

Таблица 9

Сравнение толерантности к неопределенности женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

шкала

Женщины, находящиеся по стражей

Выборка нормы

t-критерий Стьюдента

Значимость
различий

Среднее значение

Станд. отклонение

Среднее значение

Станд. отклонение

Толерантность к неопределенности

83,2

17,2

74,7

13,01

2,19

<0,05

Более наглядно данные представлены на рисунке 2.

Рис.2. Сравнение толерантности к неопределенности женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Таким образом, женщины, содержащиеся под стражей готовы выдерживать напряжение кризисных, проблемных ситуаций, адаптироваться к сложным условиям.

Результаты исследования по методике опросника самоорганизации деятельности по шкалам планомерность, настойчивость, фиксация, ориентация на настоящее не дали достоверных различий. По шкале целеустремленность мы обнаружили достоверные различия между женщинами под стражей (среднее значение 35,2) и выборкой нормы (среднее значение 31,5). По шкале самоорганизация также обнаружены достоверные различия. Показатели женщин, под стражей 10,6,а это выше, чем у выборки нормы-6,6.По шкале «общий показатель», у женщины, содержащихся под стражей среднее значение 123,7,а у выборки нормы 109,2, женщины под стражей более целенаправленны, настойчивы, одновременно с этим часто не гибки. Данные представлены в таблице 10.

Таблица 10

Сравнение особенностей самоорганизации деятельности женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

шкала

Женщины, находящиеся по стражей

Выборка нормы

t-критерий Стьюдента

Значимость
различий

Среднее значение

Станд. отклонение

Среднее значение

Станд. отклонение

Планомерность

19,2

6,7

19,7

7,0

0,24

Не значимы

Целеустремлен-ность

35,2

6,5

31,5

6,7

2,27

<0,05

Настойчивость

23,9

6,2

21,6

7,1

1,35

Не значимы

Фиксация

24,1

6,6

24,9

5,1

0,5

Не значимы

Самоорганизация

10,6

5,5

6,6

4,6

3,02

<0,01

Ориентация на настоящее

11,3

3,3

10,9

3,3

0,4

Не значимы

Общий показатель

123,7

20,2

109,2

14,7

3,2

<0,01

Более наглядно данные представлены на рисунке 3.

Рис.3. Сравнение особенностей самоорганизации деятельности женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Таким образом, женщины, содержащиеся под стражей более целеустремленны, настойчивы, заранее планируют свою деятельность, но часто, идя к своей цели, не замечают нюансов, тонкостей, которые необходимы для достижения цели.

Результаты по тесту жизнестойкости показали, что по шкалам вовлеченность и контроль достоверных отличий не выявлено. По двум шкалам принятие риска и жизнестойкость мы выявили достоверные отличия. По шкале принятие риска среднее значение женщин, содержащихся под стражей 10,9 ниже, чем у выборки нормы 14,4. По шкале жизнестойкость также у женщин под стражей ниже-71,1,чем у выборки нормы-80,9. Это значит, что женщины под стражей не хотят лишний раз рисковать, часто считают, все обстоятельства против них. Данные представлены в таблице 11.

Таблица 11

Сравнение уровня жизнестойкости женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

шкала

Женщины, находящиеся по стражей

Выборка нормы

t-критерий Стьюдента

Значимость
различий

Среднее значение

Станд. отклонение

Среднее значение

Станд. отклонение

Вовлеченность

33,2

8,9

35,1

8,7

0,8

Не значимы

Контроль

27,1

7,0

27,8

8,7

0,3

Не значимы

Принятие риска

10,9

4,2

14,4

7,3

2,27

<0,05

Жизнестойкость

71,1

16,7

80,9

18,4

2,2

<0,05

Более наглядно данные представлены на рисунке 4.

Рис. 4. Сравнение уровня жизнестойкости женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Таким образом, женщины, содержащиеся под стражей, предпочитают идти проторенной дорогой, иногда воспринимают неудачу, как сигнал к бездействию, то есть «зачем что-то делать, если все равно ничего не получается».

Перейдем к рассмотрению результатов по методике опросника временной перспективы. По шкале «негативное прошлое» выявлены достоверные отличия. Среднее значение женщин под стражей 3,5,а у выборки нормы 3,0.У женщин под стражей среднее значение выше, они более склонны сожалеть о прошлом, «казнить себя» за совершенные поступки. По шкалам «гедонистическое настоящее», «будущее», «позитивное прошлое», «фаталистическое настоящее» достоверных отличий нами не выявлено. Данные представлены в таблице 12.

Таблица 12

Сравнение временной перспективы женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

шкала

Женщины, находящиеся по стражей

Выборка нормы

t-критерий Стьюдента

Значимость
различий

Среднее значение

Станд. отклонение

Среднее значение

Станд. отклонение

Негативное прошлое

3,5

0,8

3,0

1,0

2,22

<0,05

Гедонистическое настоящее

3,2

0,6

3,1

0,8

0,6

Не значимы

Будущее

3,7

0,7

3,8

0,5

0,7

Не значимы

Позитивное прошлое

3,6

0,6

3,8

0,7

1,4

Не значимы

Фаталистическое настоящее

3,2

0,8

3,1

0,7

0,6

Не значимы

Более наглядно данные представлены на рисунке 5.

Рис. 5. Сравнение временной перспективы женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Таким образом, женщины, содержащиеся под стражей, более нацелены на негативное прошлое, считая, что радостей жизни они не достойны.

По результатам опросника «Контроль за действием» достоверных отличий по шкалам «ориентация на действие при неудаче», «ориентация на действие при планировании», «ориентация на действие при реализации» между женщинами, содержащимися под стражей и выборкой нормы мы не выявили. Данные представлены в таблице 13.

Таблица 13

Сравнение уровня ориентации на действие женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

шкала

Женщины, находящиеся по стражей

Выборка нормы

t-критерий Стьюдента

Значимость
различий

Среднее значение

Станд. отклонение

Среднее значение

Станд. отклонение

Ориентация на действие при неудаче

4,7

3,0

5,4

2,9

0,9

Не значимы

Ориентация на действие при планировании

6,5

3,2

7,0

2,9

0,7

Не значимы

Ориентация на действие при реализации

8,3

2,4

7,3

2,6

1,5

Не значимы

Более наглядно данные представлены на рисунке 6.

Рис. 6. Сравнение уровня ориентации на действие женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Таким образом, женщины, содержащиеся под стражей, и выборка нормы одинаково ориентированы на действие при неудаче, при планировании, при реализации.

Результаты теста смысложизненных ориентаций показали, что по шкалам «цели», «процесс», «локус контроля-Я» достоверных отличий не выявлено. По шкале «результат» среднее значение женщин, содержащихся под стражей ниже (21,2), чем у выборки нормы (25,3). Трудно считать, что ты реализовался, находясь под стражей. По шкале «локус контроля-Жизнь» также среднее значение у женщин под стражей ниже (25,3),чем у выборки нормы (29,7). По шкале «осмысленность жизни» среднее значение женщин под стражей 89,3,а выборки нормы 114,5. Находясь в заключении, смысл жизни многих женщин - выход на свободу. Но что дальше? Они не хотят планировать будущую жизнь, думая, что на свободе у них все получится само собой. Любимое выражение таких женщин: «Вот я освобожусь, а там посмотрим».

Таблица 14

Сравнение смысложизненных ориентаций женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

шкала

Женщины, находящиеся по стражей

Выборка нормы

t-критерий Стьюдента

Значимость
различий

Среднее значение

Станд. отклонение

Среднее значение

Станд. отклонение

Цели

28,6

9,4

30,8

7,8

0,98

Не значимы

Процесс

25,7

8,0

28,8

7,2

1,6

Не значимы

Результат

21,2

6,7

25,3

5,9

2,5

<0,05

Локус контроля-Я

17,7

6,2

20,3

4,5

1,9

Не значимы

Локус контроля-жизнь

25,3

7,9

29,7

7,8

2,2

<0,05

Осмысленность жизни

89,3

24,1

114,5

33,9

3,3

<0,01

Более наглядно данные представлены на рисунке 7.

Рис. 7. Сравнение смысложизненных ориентаций женщин, находящихся под стражей, с выборкой нормы

Таким образом, женщины под стражей считают, что им труднее в жизни, чем женщинам на свободе, что находясь в заключении им незачем ставить какие-либо цели, лучше плыть по течению, что часто их реализации мешают обстоятельства.

Выводы по второй главе

На основании проведенного эмпирического исследования можно сделать следующие выводы:

1. Женщины, находящиеся под стражей, имеют более высокий уровень безличной каузальной ориентации.

2. У женщин под стражей толерантность к неопределенности выше, чем у выборки нормы.

3. У женщин, содержащихся под стражей, целеустремленность, самоорганизация и общий показатель самоорганизации деятельности выше.

4. Принятие риска, жизнестойкость у женщин под стражей ниже, чем у выборки нормы.

5. Женщины под стражей имеют более высокий уровень ориентации на негативное прошлое.

6. Осмысленность жизни у женщин под стражей намного ниже, чем у выборки нормы.

Таким образом, цель нашего исследования достигнута, задачи решены, гипотеза подтверждена.

Заключение

Данная работа была посвящена проблеме личностного потенциала женщин, находящихся под стражей. В заключении подводятся основные итоги проделанной работы, намечаются возможные направления дальнейших исследований.

Личностный потенциал-это интегральная системная характеристика индивидуально-психологических особенностей личности, лежащая в основе способности личности исходить из устойчивых внутренних критериев и ориентиров в своей жизнедеятельности и сохранять стабильность деятельности и смысловых ориентаций на фоне давлений и изменяющихся внешних условий

Как личностная характеристика, личностный потенциал включает в себя следующие психологические конструкты: личностную автономию, осмысленность жизни, жизнестойкость, толерантность к неопределённости, ориентацию на действие, особенности планирования деятельности, временную перспективу личности.

Условия пребывания в местах лишения свободы создают хроническую стрессовую ситуацию, требующую психологической адаптации и накладывающую определенный отпечаток на уже сложившиеся к моменту заключения психологические свойства личности женщины. Крушение важного, значимого в жизни, чувство позора, вины перед коллективом, семьей и друзьями. У женщин появляется реакция пониженного настроения, тоски, раздражительности, необъективности, конфликтности по пустякам, появление аутоагрессивных действий и суицидальных мыслей. Для осуществления дифференцированного подхода к ресоциализации личности в рамках психологической службы пенитенциарных учреждений необходимо знание индивидуально-психологических особенностей заключенных, в контексте психологической специфики их пола.

Эмпирическое исследование показало, что женщины, находящиеся под стражей, имеют следующие особенности личностного потенциала. У них более высокий уровень безличной каузальной ориентации. У женщин под стражей толерантность к неопределенности выше, чем у выборки нормы. Целеустремленность, самоорганизация и общий показатель самоорганизации деятельности выше. Принятие риска, жизнестойкость у женщин под стражей ниже, чем у выборки нормы. Женщины под стражей имеют более высокий уровень ориентации на негативное прошлое. Осмысленность жизни у женщин под стражей намного ниже, чем у выборки нормы.

В целом проблема личностного потенциала является перспективным полем исследований для психологии личности. Дальнейшее исследование личностного потенциала женщин, содержащихся под стражей, может представлять интерес для психологов уголовно-исполнительных учреждений. Коррекционно-развивающая работа по актуализации личностного потенциала женщин, находящихся под стражей, позволит более эффективно осуществлять их психологическое сопровождение и проводить реабилитацию женщин, вышедших на свободу.

Список использованных источников

1.Адлер, А. Понять природу человека. [Текст] /А.Адлер- СПб., 1997.

2.Александрова, Л.А. К концепции жизнестойкости в психологии [Текст] / Л.А. Александрова // Сибирская психология сегодня: Сб. науч. трудов. / под ред. М.М. Горбатовой, А.В. Серого, М.С. Яницкого. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - Вып. 2. - С. 82-90.

3.Асмолов, А.Г. Психология личности [Текст] / А.Г. Асмолов. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 367 с.

4.Ванек, Д., Ман, Ф. Профессиональная подготовка учителей и проблемы мотивации достижения и контроля действия [Текст] / Д. Ванек, Ф. Ман // Вопросы психологии. - 1989. №3. - С. 75-79.

5.Волков, В.Н., Янаев С.И. Юридическая психология[Текст] /В.Н.Волков,С.И.Янаев- М., 2001. - 218 с.

6.Выготский, Л.С. Психология развития человека [Текст] / Л.С. Выготский. - М.: Смысл; Эксмо, 2005. - 1136 с.

7.Выготский,Л.С. Собрание сочинений: В 6 тт. [Текст] / Л.С. Выготский- М.: Педагогика, 1983. Т. 3.

8.Глоточкин, А. Д., Пирожков, В. Ф. Психические состояния человека, лишенного свободы: Лекция / Под ред. К. К. Платонова. М., 1968. - 43 с.

9.Гусев, А.И. Современный человек существует в мире неопределенности [Электронный ресурс] // http://institut.smysl.ru/article/tolerance.php

10.Дергачева, О.Е. Личностная автономия как предмет психологического исследования [Текст] : дис. … канд. психол. наук. - М., 2005. - 162 с.

11.Зейгарник,Б.В. Опосредствование и саморегуляция в норме и патологии [Текст] // Б.В.Зейгарник /Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология, № 2. 1981. С. 9--15.

12.Калитеевская, Е.Р. Смысл, адаптация и самодетерминация у подростков [Текст] / Е.Р. Калитеевская, Д.А. Леонтьев, Е.Н. Осин, И.В. Бородкина // Психологическая диагностика. - 2007. - №1. - C. 68-79.

13.Коржова, Е.Ю. Психологическое познание судьбы человека [Текст] / Е.Ю. Коржова. - СПб: РГПУ им. А.И.Герцена, Союз, 2002. - 334 с.

14.Костылева, А.А. Психологическая сущность ресурсов личности и пути их повышения [Текст] / А.А. Костылева // Методология современной психологии. Вып.2. / под ред. В.В. Козлова, В.Ф. Петренко. - М.: МАПН, ЯрГУ, ЛКИИСИ РАН, 2011. - С. 127-143.

15.Костылева, А.А. К вопросу о ресурсах личности [Текст] / А.А. Абульханова-Славская, К.А. Стратегия жизни [Текст] / К.А. Абульханова-Славская. - М.: Мысль, 1991. - 299 с.

16. Костылева, А. А. Личностный потенциал как детерминанта активности личности в трудных жизненных ситуациях [Текст] / А. А. Костылева // Личность в трудных жизненных ситуациях как актуальное научное направление копинг-исследований в России : Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 35-летию Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 12 - 13 ноября 2009 года / Омский государственный университет. - Омск, 2009. - С. 59 - 62 (0,2 п.л.).

17.Лапшина, Т.Ю. Психологические особенности переживания одиночества у лиц, находящихся в условиях групповой (тюремной) изоляции: дис. . канд. психол. наук[Текст] / Л.Ю. Лапшина. -Ростов н/Д, 2007. -- 181 с.
18.Левин, К. Динамическая психология [Текст] / К. Левин. - М.: Смысл, 2001. - 572 с.

19.Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность [Текст] / А.Н. Леонтьев. - Изд. 2-е. - М.: Политиздат, 1977. - 303 с.

20.Леонтьев, Д.А. Личностное в личности: личностный потенциал как основа самодетерминации [Текст] / Д.А. Леонтьев // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ им. М.В. Ломоносова. / под ред. Б.С. Братуся, Д.А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2002.- Вып. 1. - С. 56-65.

21.Леонтьев, Д.А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности [Текст] / Д.А. Леонтьев // Психологический журнал.- Т. 21. - 2000. - №1. - С.15-25.

22.Леонтьев, Д.А. Психология смысла. Природа, строение и динамика смысловой реальности [Текст] / Д.А. Леонтьев. - М.: Смысл, 2003. - 487 с.

23.Леонтьев, Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) [Текст] / Д.А. Леонтьев. - М.: Смысл, 2006. - 18 с.

24.Леонтьев, Д.А. Опыт структурной диагностики личностного потенциала [Текст] / Д.А. Леонтьев, Е.Ю. Мандрикова, Е.Н. Осин, А.В. Плотникова, Е.И. Рассказова // Психологическая диагностика. - 2007. - №1. - С.8-32.

25.Леонтьев, Д.А. Тест жизнестойкости [Текст] / Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова. - М.: Смысл, 2006. - 63 с.

26.Леонтьев,А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. [Текст] /А.Н. Леонтьев- М.: Смысл; Академия, 2004.

27.Леонтьев,Д.А. Личностный потенциал как потенциал саморегуляции [Текст] // А.Д.Леонтьев/Психологическая диагностика, 2007, №1

28.Леонтьев,Д.А., Мандрикова, Е.Ю., Осин, Е.Н., Плотникова, А.В., Рассказова, Е.И. Опыт структурной диагностики личностного потенциала [Текст] //Д.А.Леонтьев,Е.Ю.Мандрикова,Е.Н Осин,А.В.Плотникова,Е.И.Рассказова.- Психологическая диагностика, 2007, №1

29.Луковицкая, Е.Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности [Текст] : дис. ... канд. психол. наук / Е.Г. Луковицкая. - СПб., 1998. - 173 c.

30.Лушин, П.В. Учимся фасилитировать: Методическое пособие для учителей школ, студентов педагогических специальностей, преподавателей [Текст] / П.В. Лушин, З.А. Ржевская, Е.Г. Данникова, Н.А. Колтко, О.А. Миненко. - Кировоград: Имэкс ЛТД, 2003. - 52 с.

31.Маклаков, А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях[Текст] // А.Г.Маклаков.-Психологический журнал. - 2001. - Т. 22. - № 1. - С. 16-24.

32.Мандрикова, Е.Ю. Опросник самоорганизации деятельности [Текст] / Е.Ю. Мандрикова. - М.: Смысл, 2007. - 15 с.

33.Мириманова, М.С. Воспитание толерантности через социокультурное взаимодействие [Текст] / М.С. Мириманова, А.С. Обухов // Развитие исследовательской деятельности учащихся: Методический сборник. - М.: Народное образование, 2001. - С. 88-98.


Подобные документы

  • Исследования личностного потенциала в отечественной психологии. Психологические трудности и "зоны риска" юношества. Проверка гипотезы о значимых различий характеристик личностного потенциала у трудных старшеклассников и нормативных старшеклассников.

    курсовая работа [161,1 K], добавлен 22.08.2013

  • Теоретические подходы к изучению личностного потенциала, его понятие, структура. Диагностический инструментарий для анализа личностных характеристик студентов. Понятие уровня моральной нормативности. Особенности профессионализации в студенческом возрасте.

    дипломная работа [698,9 K], добавлен 24.08.2017

  • Проблема повышения эффективности учебной деятельности в подготовке профессионалов. Показатель успешной учебной деятельности как критерий адаптации студента. Роль личностного адаптационного потенциала и поведенческой регуляции, их характеристика.

    реферат [22,9 K], добавлен 30.08.2011

  • Особенности развития женской карьеры в России, специфика трудоустройства женщин на российском рынке. Социально-психологический анализ причин профессионального выбора женщин. Личностные качества женщин, выбравших профессиональную деятельность в МВД.

    реферат [15,9 K], добавлен 14.04.2010

  • Понятие карьеры в современной психологии. Исторический анализ гендерных различий. Особенности мотивационных и карьерных ориентаций. Интеграция стилей жизни. Сравнительный анализ отличий в отношении к построению профессиональной карьеры у мужчин и женщин.

    дипломная работа [648,7 K], добавлен 25.11.2013

  • Социальный статус одиноких женщин в украинском обществе. История развития представлений об одиночестве, сравнительный анализ различных подходов к изучению проблемы. Анализ результатов экспериментального изучения ценностных предпочтений одиноких женщин.

    дипломная работа [236,2 K], добавлен 13.08.2011

  • Особенности сценических расстройств личности, их лечение. Истерическое и сценическое расстройства личности у мужчин и женщин, особенности этих расстройств, а также общие для каждого из двух полов. Главная характеристика истерической личности женщин.

    реферат [29,8 K], добавлен 24.09.2010

  • Влияние смысло-жизненных ориентаций на становление самосознания и особенности Я-концепции. Психологическое содержание личностного самоопределения в ранней юности. Сравнительный анализ гендерных особенностей личностного самоопределения юношей и девушек.

    дипломная работа [765,2 K], добавлен 02.07.2015

  • Возрастные кризисы взрослости. Гендерные различия в особенностях переживания кризиса 30 лет у мужчин и женщин, находящихся на одном уровне депрессии. Характеристика поведения личности в зависимости от ее самооценки. Уровни смысложизненных ориентаций.

    дипломная работа [126,5 K], добавлен 26.07.2013

  • Психологическая характеристика и исследование психологического статуса женщин, страдающих миомой матки. Проведение исследования личности, психосоматический анализ личностной структуры и разработка показаний по психотерапии женщин, страдающих миомой матки.

    дипломная работа [91,3 K], добавлен 23.08.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.