Специфика проявления девиантного поведения подростков

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА І. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ

1.1 Основные подходы к изучению девиантного поведения в зарубежной и отечественной психологии

1.2 Психологические особенности подросткового возраста

ГЛАВА II. ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТ

2.1 Процедура исследования

2.2 Анализ результатов диагностического исследования

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы и состояние научной разработки проблемы. Актуальность нашего исследования заключается в том, что сегодня наука под названием «психология девиантного поведения» только начинает формироваться. Мы еще не имеем общепринятого определения и критериев девиантного поведения с точки зрения психологии, поэтому используем основные категориальные понятия социологии, криминологии, медицины. На наш взгляд, для характеристики девиантного поведения в психологии мы можем уверенно оперировать только совокупностью личностных качеств, определяющих ребенка со склонностью к девиантному поведению или с проявлениями определенных ее форм.

Вопрос о применении методов и форм профилактики девиантного поведения в педагогическом процессе до сих пор остается нерешенным по определенным причинам, важнейшими из которых являются отсутствие специалистов и целевых психолого-педагогических программ работы по профилактике девиантного поведения.

Изучение отклонений в поведении имеет свою многовековую историю. Несмотря на это интерес современных ученых к проблемам девиации является устойчивым и оправданным.

Формами социально-психологической помощи в работе с девиантными подростками является профилактика и коррекция когнитивных расстройств в форме упражнений и игр, основанных на сочетании когнитивных и суггестивных компонентов, коррекция эмоционально-личностных нарушений и т.п.. Комплексные коррекционные программы способствуют повышению уровня психического развития подростков, особенно в сфере индивидуальных качеств, однако имеют один существенный недостаток - они применяются лишь на той стадии, когда ребенок уже не скрывает анти-социальной направленности своего поведения - курение, употребление алкогольных напитков, сексуальные перверсии, дромомания, суицидальные попытки, мелкие кражи и т.п.. Мы же считаем, что ранняя профилактика, то есть предупреждение девиантного поведения может дать более эффективный результат.

Психолого-педагогические средства профилактики и коррекции девиантного поведения дают особый эффект, если применяются в форме соединенного суггестивного и когнитивного воздействия. Такой влияние может применяться как в виде прямого внушения, так и упражнений, игр с элементами внушения и когнитивных действий, а также традиционных средств воспитания, адекватных возрасту подростков с коррекционными упражнениями, отвечающих индивидуально-типичным особенностям этой возрастной группы. Девиантность проявляется в различных формах социальной агрессии, тревожности, дезадаптации, враждебности.

Поведение, характеризующееся отклонением от принятых в обществе норм (девиантное поведение), по степени и географией распространения для огромной части населения Крыма является скорее социальной нормой.

Теоретическая значимость исследования заключается в обосновании критериев разработки развивающих упражнений и коррекционных методик для активизации интеллектуальной деятельности в подростковом возрасте с использованием индивидуальной, групповой коррекционной работы.

Практическая ценность заключается в комплексном подходе к исследованию, развитию и коррекции личностных особенностей подростка, способствующие формированию девиантного поведения в подростковом возрасте.

Объектом курсовой работы является девиантное поведение.

Предметом исследования являются специфика проявления девиантного поведения подростков.

Целью данной курсовой работы является комплексное исследование форм девиантного поведения подростков.

Реализация основной цели предполагает решение следующих задач:

1. Раскрыть понятие девиантного поведения;

2. Проанализировать формы проявления нарушения поведения;

3. Исследовать девиантное поведение подростков, как нарушение процесса социализации;

4. Охарактеризовать условия и причины возникновения отклонений в поведении подростков;

5. Выявить особенности возникновения девиантного поведения в подростковый период.

Структура курсовой работы определена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, выводы и список использованных источников.

Для диагностики нами были использованы следующие методики:

- Методика К.Леонгарда

- 16 PF - 16 личностных факторов - Р. Кеттела

- ПДО - Патохарактерологический диагностический опросник на выявление акцентуаций характера.

девиантное поведение подросток коррекционный

ГЛАВА І. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ

1.1 Основные подходы к изучению девиантного поведения в зарубежной и отечественной психологии

В переводе с латинского «девиация» означает отклонение. Исходным для понимания сущности девиантного поведения является понятие «норма».

Социальные нормы - это основанные на ценностях правила поведения, ожидания и стандарты, регулирующие действия и поступки людей, социальных групп, укрепляя стабильность и единство общества. Нормы воплощаются в юридических законах, морали, этикете. Выход за эти нормы расценивается обществом как девиантное поведение. В большинстве случаев она подлежит социальным санкциям - от общественного осуждения к уголовному наказанию [2, с. 63].

Социальные отклонения - это не случайные факты, а процессы, которые приобрели определенное распространение в обществе. Для того чтобы индивидуальные негативные отклонения получили качества социальных, нужны следующие условия:

- Одинаковая направленность таких отклонений в подобных групп людей в одинаковых условиях;

- Близость причин, вызывающих эти отклонения;

- Повторяемость, устойчивость указанных явлений.

Следует заметить, что не всегда просто квалифицировать тот или иной поступок как девиацию. Дело в том, что нормы, стандарты в обществе подвижны, относительны, по-разному воспринимаются различными группами. В любом обществе есть поведение, которое отклоняется от общественных норм. Причем она бывает не только со знаком «-», но и со знаком «+», как прогрессивная, опережающий это состояние общества. В последнем случае она выступает как средство развития общества (например, диссидентство).

Отрицательные формы отклонений - это социальная патология (преступность, наркомания и т.д.). Эти проявления отклонений - дисфункциональные, наносят вред обществу и личности.

Больше девиация проявляется в периоды преобразований общественных систем, когда рушатся старые нормы, ценности, стереотипы, и люди теряют ориентиры. Именно поэтому эта отрасль социологии очень актуальна для современного состояния общества. Она должна устанавливать общие причины тех или иных видов девиации, чтобы помочь обществу восстановить контроль за поведением, предотвратить распад общества, нейтрализовать центробежные тенденции.

Социальные отклонения имеют для общества различное значение. Положительные является средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных, реакционных стандартов поведения. Это социальное творчество - научная, техническая, художественная, общественно-политическая. Отрицательные отклонения дезорганизуют систему, подрывая иногда ее основы. К ним относятся социальная патология - преступность, наркомания, проституция, алкоголизм. Границы между положительной и отрицательной девиантным поведением подвижны во времени и пространстве. Одновременно сосуществуют различные «нормативные субкультуры» [6, с. 19].

Девиантное поведение удачно классифицировал, по мнению социологов, Р. Мертон, который выделил несколько типов приспособления к аномии (патологического состояния общества):

- Конформизм - пассивное принятие стандартов поведения, безусловное признание существующих порядков, норм, правил, преклонение перед авторитетами. Чем стабильнее общество, тем более распространена аномия;

- Инновация - допускает согласие с определенной культурной целью, но отрицает средства ее достижения, которые одобряются социальное;

- Ритуализм - отрицает цель определенной культуры, но согласна использовать средства, которые одобряются социальное;

- Ретретизм (бегство от действительности) - наблюдается, когда человек одновременно отрицает цели и социальное одобрены средства их достижения. Лица, которые прибегают к этому средству, находясь в обществе, но не принадлежат ему;

- Мятеж - выражается в неприятии актов гражданского неповиновения.

Деформация социальных норм является основным фактором формирования различных форм девиантного поведения и соответствующих им поведенческих установок. Эта деформация может проявляться в:

- Отрыве социальной нормы от конкретных условий жизнедеятельности;

- Устарелости или несовпадения их с реалиями общественной жизни;

- Искаженном или неполном отражении в сознании людей объективных закономерностей функционирования общества;

- Нестабильности, неустойчивости и неопределенности нормы, вследствие этого не может выполнять функцию социального регулятора;

- Разрушении взаимосвязи ее структурных компонентов;

- Ослаблении или неприменении санкций, функциональной неэффективности социальных норм.

Социальные нормы деформируются под давлением трансформационных процессов в обществе, в связи с искривлением ценностных ориентаций в различных слоев населения.

Целью социологии девиантного поведения является анализ сущности девиантного поведения в условиях трансформации современного крымского общества, причин и факторов, детерминирующих этот вид поведения.

В связи с целью социология девиантного поведения решает следующие задачи:

- Выявить и обозначить основные методологические и теоретические подходы к определению девиантного поведения;

- Рассмотреть сущность и содержание отклоняющегося поведения, как социального явления;

- Проанализировать изменения в современной социокультурной реальности Крыма, раскрыть их влияние на распространение различных видов девиантного поведения;

- Проанализировать негативную девиантное поведение в условиях трансформации социума;

- Сравнить виды и особенности девиантного поведения крымской молодежи в целом;

- Апликуваты теоретические исследования девиантного поведения в современных реалий;

- Разработать пути снижения девиантного поведения в условиях трансформации общества.

Объектом социологии девиантного поведения является член общества в системе социальных изменений.

Предметом социологии девиантного поведения причины, факторы, обстоятельства, механизмы, детерминирующие девиантное поведение; особенности проявления различных видов отклоняющегося поведения.

Общепринятой точки зрения на причины девиации нет. Есть несколько теоретических подходов в объяснении этого феномена.

Биологический подход. В конце XIX в. итальянский врач Чезаре Ломброзо (1835 - 1909) установил связь между криминальным поведением и специфическими анатомо-физиологическими признаками преступника. На основе антропологических измерений осужденных он пришел к выводу о существовании «прирожденных преступников», которые составляют до 40 процентов общего количества осужденных (другие - это случайные преступники).

Им свойственны особые физические черты: сплющенный нос, редкая бородка, низкий лоб, большие челюсти, высокие скулы («атавистические» черты личности, возвращение к более ранней стадии эволюции человека). Эта теория была популярной в начале XX в., Но впоследствии ее вытеснили другие теории (таблицы, составленные Ломброзо, не подтвердились последующими исследованиями).

Известный американский врач и психолог У. Шелдон установил связь между строением тела и характерными личными качествами.

Эндоморфу (человеку умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с другими людьми и потворство своим желаниям.

Мезоморф (тот, чье тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, активен и не слишком чувствителен.

Эктоморф (отличается тонкостью и хрупкостью телосложения) склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью. Из этих трех типов наиболее подверженными девиации считали мезоморфы.

В последнее время биологический подход проявляется в попытках объяснения девиации аномалиями половых хромосом девианта.

Активно разрабатывался психологическое направление в объяснении девиации. Уже в XIX в. обращалось внимание на значение таких состояний и характеристик личности, как «умственные дефекты", "дегенеративность», «дебильность», «психопатия».

З. Фрейд предложил гипотезу, согласно которой девиация обусловлено внутренней конфликтностью, присущей самой личности. Он ввел понятие «потенциальный преступник с чувством вины». Есть люди, которые хотят, чтобы их поймали и наказали, поскольку они чувствуют себя виноватыми. Однако вряд ли среди преступников найдется много таких, которые по своей воле стремились бы попасть в тюрьму [9, с. 73].

Теперь психологи утверждают, что особенности личности и мотивы ее действий влияют на все виды девиации (хотя есть и тесную связь с социальными факторами).Одним из механизмов формирования девиации является аддиктивная модель поведения (аддикция - пагубная страсть к чему-либо).

Сущность ее в том, что человек стремится изменить свое психическое состояние, принимая некоторые вещества или фиксируя внимание на каких-то предметах, видах деятельности. Процесс употребления таких веществ (алкоголь, наркотики), страсть к какому-либо предмету или деятельности (азартная игра и т.д.) сопровождается развитием интенсивных эмоций и приобретает таких размеров, что начинает управлять жизнью человека, лишает его воли к противостоянию аддикции.

Такая форма поведения характерна для людей с низкой способностью переносить психологические трудности, таких, которые трудно адаптируются к быстрой смене обстоятельств. Таким образом они стремятся просто и быстро достичь психофизического комфорта. Аддикция для людей - универсальное средство убежать от реальной жизни. Для самозащиты люди с аддиктивного типом поведения используют механизм, который в психологии называется «мышление по желанию»: вопреки логике причинно-следственных связей они считают реальным лишь то, что соответствует их желанию. В результате нарушаются межличностные отношения, люди отчуждаются от общества.

Самым разнообразным и распространенным является социологическое направление в объяснении девиации. Большое внимание девиации уделял классик социологии Э. Дюркгейм (его труд «Самоубийство» появилась в 1897 p.). Он внес в социологию понятие «аномия», которое означает: состояние общества, при котором для его членов потеряли значимость социальные нормы и ценности; старые нормы уже не работают, а новые еще ??не сложились; как следствие этого для членов такого общества не существует стандартов, стандартов сравнения с другими людьми, которые бы дали возможность оценить свое социальное положение и выбрать образцы поведения; индивид не чувствует солидарности с конкретной группой, находится в неопределенном состоянии; несоответствие, разрыв между универсальными целями и ожиданиями (которые одобряются в этом обществе) и социальное приемлемыми, «законными» путями достижения их; вследствие практической недосягаемости таких целей для всех членов общества это толкает многих людей на незаконные пути их достижения [3, с. 116].

«Промышленное общество» (капитализм), по мнению Э. Дюркгейма, поощряет одинаковые для всех ценности индивидуального успеха. Однако большинство людей, лишенных богатства, высокого престижа, неизбежно оказываются в конфликте с социальными нормами или расценивают свою жизнь как неудачное. Последний аспект понимания аномии активно разрабатывал американский социолог Р. Мертон.

Современное крымское общество, к сожалению, является идеальным примером состояния аномии. За последнее столетие оно переживает уже вторую коренную ломку ценностей и норм. Сначала вековые устои общественного сознания, сформированные религией, были нарушены во время революции 1917 г. Затем в течение жизни нескольких поколений, сложились новые, социалистические ценности. Теперь они объявлены неправильными.

Общество снова потеряло ориентиры. Призыв к индивидуальному успеху в предпринимательстве и других сферах общественной жизни для абсолютного большинства граждан Крыма пока звучит как что-то нереальное. Многие люди ищут пути реализации своих стремлений вне закона. Сложился почву, очень пригоден для различных форм девиации.

В социологической теории конфликта является объяснение, согласно которому девиация - результат того, то это поведение основана на нормах другой культуры (автор американец Л. Коэн). Преступник рассматривается как носитель определенной субкультуры, конфликтной по отношению к доминирующему в этом обществе типа культуры. Например, революционер не считает свою деятельность преступной, а для правосудия она является именно такой.

Некоторые ученые как главный источник девиации рассматривают наличие в обществе социального неравенства, высокая степень различий в возможностях удовлетворения потребностей для разных социальных групп. Особенно это касается современной ситуации, когда целесообразно коэффициент, характеризующий дифференциацию общества, очень высокий (10 процентов наиболее обеспеченных в Крыму в 10 раз превышают по своим доходам 10 процентов наименование обеспеченных, а «среднего класса» практически нет [15, с. 89].

Самым разнообразным и распространенным является социологическое направление в объяснении девиации. Большое внимание девиации уделял классик социологии Э. Дюркгейм (его труд «Самоубийство» появилась в 1897 p.). Он внес в социологию понятие «аномия», которое означает: состояние общества, при котором для его членов потеряли значимость социальные нормы и ценности; старые нормы уже не работают, а новые еще не сложились; как следствие этого для членов такого общества не существует стандартов, стандартов сравнения с другими людьми, которые бы дали возможность оценить свое социальное положение и выбрать образцы поведения; индивид не чувствует солидарности с конкретной группой, находится в неопределенном состоянии; несоответствие, разрыв между универсальными целями и ожиданиями (которые одобряются в этом обществе) и социальное приемлемыми, «законными» путями достижения их; вследствие практической недосягаемости таких целей для всех членов общества это толкает многих людей на незаконные пути их достижения.

К главным негативным формам проявления девиации относятся: преступность, алкоголизм, проституция, наркомания.

В свое время Сорокин сделал очень интересный анализ попыток юристов дать определение, что такое «преступление». Он пришел к выводу, что по смыслу поступка нельзя сказать, преступный он или нет. Даже такие, казалось бы, очевидные виды деяний, как убийство, изнасилование, детоубийство, отцеубийство, во многих народов не считались преступлениями. Кража часто рассматривалась как благодеяние. Теперь в нашей стране преступность по качественным показателям приближается к общемировым тенденциям, но темпы ее роста выше. «Дикий рынок», первичное накопление капитала порождают массовую преступность. На мировую арену выходят группы организованной преступности: торговля наркотиками, рэкет и т.п.. Возникло и стало быстро нарастать такое уродливое и опасное для общества явление, как мафия, что еще совсем недавно казалось больше выдумкой кинорежиссеров, чем фактом реальной жизни [12, с. 16].

В переводе с латинского «девиация» означает отклонение. Исходным для понимания сущности девиантного поведения является понятие «норма».

Социальные нормы - это основанные на ценностях правила поведения, ожидания и стандарты, регулирующие действия и поступки людей, социальных групп, укрепляя стабильность и единство общества. Нормы воплощаются в юридических законах, морали, этикете. Выход за эти нормы расценивается обществом как девиантное поведение. В большинстве случаев она подлежит социальным санкциям - от общественного осуждения к уголовному наказанию.

Социальные отклонения - это не случайные факты, а процессы, которые приобрели определенное распространение в обществе. Для того чтобы индивидуальные негативные отклонения получили качества социальных, нужны следующие условия:

- Одинаковая направленность таких отклонений в подобных групп людей в одинаковых условиях;

- Близость причин, вызывающих эти отклонения;

- Повторяемость, устойчивость указанных явлений.

Девиантное поведение (от лат. Deviantio-отклонение), что не согласится с нормами, не соответствует ожиданиям группы или всего общества. Однако нормы временем меняются. Так, в 1919 г. в США было запрещено потребление алкоголя, а в 1933 г. открыты бары, в России в 1936 году запрещены аборты, а в 1955 г. вновь разрешены. К тому же тот же поступок может одновременно считаться девиантным и не девиантным. Кровосмешение, например, в большинстве, но не во всех, современных обществах рассматривается как девиация. То, что «норма» в субкультуре, может быть девиантным в обществе (например, ношение оружия в банде) [13, с. 48].

Определение девиантного поведения представляет собой значительные трудности, это связано с неопределенностью социальных ожиданий, часто спорные. Они могут быть неясны, меняться со временем, к тому же на основе различных культур формируются различные социальные ожидания.

Тот факт, что общество создает нормы, стандарты поведения, не означает, что оно всегда им соответствует. «Даже идеальное общество не может оставаться надолго идеальным. Представим себе, как пишет Э. Дюркгейм, общество святых, напоминающий образцовый монастырь, где живут идеальные люди. «В нем и понятия не имеют о том, что мы называем преступлением, но поступки, кажущиеся незначительными рядовому мирянину, могут вызвать среди них такой же скандал, который обычно возникает по поводу преступления среди ординарных людей, которым свойственно конформное понимание жизни».

Таким образом, девиация столь же естественна, как и ее противоположность - конформизм. С учетом высказанных выше уточнений обратимся к определению понятия девиации Смелзера: «отклонения от групповой нормы вызывает изоляцию, лечение, тюремное наказание». На основе данного определения мы можем выделить три компонента девиации: человек, которому свойственна определенная поведение; и какой-то другой человек, группа или организация, реагирующая на поведение человека.

Типология девиантного поведения, предложенная Р. Мертоном, рассматривается многими специалистами как одна из наиболее удачных. Согласно Мертону, девиация происходит в результате разрыва между культурными целями и социально одобряемыми средствами их достижения. Это определение лежит в основе его типологии девиантных поступков.

Таблица 1.1.

Типология девиации (Р. Мертон)

Способ адаптации	Одобряемые обществом цели	Социально одобряемые средства
Конформизм	+	+
Инновация	+	-
Ритуализм	-	+
Ретритизм (бегство от действительности)	-	-
Бунт	-	-

Примечание: «Плюс» обозначает согласие, а «минус» - отрицание. Например, конформное поведение характеризуется тем, что человек одновременно поддерживает и культурные ценности, и социально одобряемые средства их достижения.

Концепция Р. Мертона важна прежде всего потому, что она рассматривает конформизм и девиацию как «две чаши тех же весов» (Н.Смелзер). В ней сделан также упор на то, что девиация не является продуктом абсолютно негативным, отрицанием общепринятых стандартов, как часто предполагают многие. Вор, например, не исключает социально одобряемое цель: достижение материального благополучия.

Конформизм - единственный тип не-девиантного поведения. Инновация предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целями, но отрицает социально одобряемые способы их достижения (например, рэкет, шантаж).

Ритуализм предполагает отрицание целей данной культуры, согласие (порой доведенная до абсурда) использовать социально одобряемые средства (пример: Умрищев - герой произведения А.Платонова «Ювенильное море»).

Ретритизм наблюдается в случае, когда человек одновременно отвергает и цели, и социально одобряемые средства их достижения (пример: бродяги, наркоманы).

Наконец, бунт, в отличие от ретритизму, бунтарь не только отрицает то и другое, но и стремится заменить старые цели и средства на новые, развивает «новую идеологию».

Концепции девиации. Особое значение в них предоставляется одному из трех вышеупомянутых факторов: человеку, норме и группе.

Биологическая. В конце XIX в. итальянский врач Ч.Ломброзо нашел связь между криминальным поведением и определенными физическими чертами. Он считал, что люди склонны к определенным типам поведения по своему биологическому составу. Криминальный тип можно определить по таким характерным чертам, как выступающая нижняя челюсть, жидкая бородка и пониженная чувствительность к боли. К этим выводам профессор судебной медицины пришел на основе изучения 11 тыс. трупов бывших преступников. Критики теории Ломброзо отмечали, что согласно последнему, бороться с преступностью легко: надо «взять человека, измерить ее, взвесить и ... повесить». У.Х. Шелдон (1940) известный американский психолог и врач, подчеркивал важность строения тела. Наиболее подвержен девиации, согласно У.Х.Шелдону, мезоморфный тип: «тяжелые», «мускулистые», «атлетические». Биологические концепции, популярные в начале XX в., Постепенно вытесняются другими [11 c.52].

Психологические и психиатрические концепции. Акцент делают на личностные факторы, особенно неправильную социализацию в детстве. Тщательные исследования показали, что сущность девиации нельзя объяснить только на основе анализа психологических факторов. В 1950 г. Шуеслер и Кресла проделали обзор многих работ, авторы которых пытались доказать, что правонарушителям и преступникам свойственны некоторые психологические особенности, не характерные для законопослушных граждан. Однако не было обнаружено ни одной психологической черты, например, эмоциональная незрелость, психическая неустойчивость. В настоящее время большинство психологов и социологов признают, что с помощью анализа какой-то одной психологической черты, конфликта и «комплекса» нельзя объяснить сущность любого типа девиации. Более вероятно, что девиация возникает в результате сочетания многих психологических и социальных факторов.

Социологические концепции. Биологическое и психологическое объяснение девиации связаны главным образом с анализом природы девиантной личности. Социологическая трактовка этого понятия учитывает социальные и культурные факторы, влияющие на девиантность.

Впервые социологическое объяснение девиации предложено теорией аномии (от греч. Anomas - беззаконный, неуправляемый) Э. Дюркгейма («Самоубийство», 1987г.). Во аномией классик социологии понимал состояние общества, при котором отсутствует четкая, непротиворечивая регуляция поведения индивидов, образуется нормативный вакуум, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились. Аномия чаще всего происходит в быстро меняющемся обществе, общинах и группах, подверженных катастрофическим стрессам. В подобных обществах люди становятся отчужденных, апатичных, лишенных целей, которые ставились раньше. Главное дело Дюркгейма в общественной жизни - солидарность, а всякие отклонения от нее - проявление социальной дезорганизации. Хотя теория Дюркгейма подвергалась критике, основная мысль о том, что социальная дезорганизация - причина девиантного поведения и в наши дни считается общепризнанной.

Р. Мертон (1938) внес некоторые изменения в теорию Дюркгейма. Он считает, что причина девиации - «разрыв между культурными ценностями общества и социально одобряемыми средствами их достижения». Практика свидетельствует, что социально одобряемые средства достижения таких целей, как например, уровень образования, богатство, недостаточны для большинства населения. Возникают девиации. Существуют глубокие различия между многочисленными теориями девиации.

Таблица 1.2.

Теории девиации

Тип объяснения	Теория	Автор	Основная идея
Биологическая	Физические черты связаны с преступными Определена строение тела, наиболее часто встречается среди девиантов.	Лоброзо Шелдон	Физические особенности-причина девиации
Психологическая	Психоаналитическая теория	Фрейд	Конфликты, присущие личности, вызывают девиацию
Социологическая	Аномия Культурологические теории Теория стигматизации / клеймения Радикальная криминология	Дюркгейм Мертон Селин, Миллер, Сутер-Ленд, др.. Бекер Турк, Квини, Янг, Тейлор	Девиация происходит вследствие нарушения или отсутствия ясных соц. норм Девиация нарастает при разрыве между одобряемыми в данной культуре целями и соц.способами их достижения Причина девиации-конфликты между нормами субкультуры и господствующей культуры Девиация-результат противодействия нормам капиталистического общества

Новейшие из них отмечают характере общества и стремятся выявить, в какой мере оно заинтересовано в создании и сохранении девиации, доказывают необходимость исправления не отдельных людей, а всего общества.

В бывшем СССР длительное время изучения девиации осуществлялось в рамках научных дисциплин (криминологии, суицидологии, др.).. Нельзя не назвать М.Н.Гернета (1874-1953) - специалиста в области уголовного и пенитенциарного права, но начата им работа была прервана в 30-х гг Социологическое исследование проблемы началось в конце 60-х начале 70-х годов XX в. Сложились исследовательские центры, например, в Ленинграде (Афанасьева, Я. Гилинский), Москва - (Г.Заиграев, Б.Леви, др.).. Значительные заслуги в развитии и институционализации социологии девиантного поведения академика В.Н.Кудрявцева. Отклоняющегося поведения, к началу 70-х гг изучалось преимущественно в рамках специальных дисциплин: криминологии, наркологии, суицидологии и т.д. Социологические исследования, ориентированные на изучение девиантного поведения, как социального явления, впервые стали практиковаться в Ленинграде в конце 60-х - начале 70-х г.г. У истоков нового направления стояли В. С. Афанасьев, А. Г. Здравомыслов, и др.. Считается, что наибольший вклад в его развитие внесли В. Н. Кудрявцев и Я. И. Гилинский.

1.2 Психологические особенности подросткового возраста

Подростковый возраст - период перехода от детства к взрослости, интенсивного становления чувств и воли, направленности, готовности жить и действовать так, как живут и действуют взрослые.

Подросток осознает себя взрослой личностью. Растет его активность, происходит ценностная переориентация под влиянием стремления быть взрослым. Однако ведет он себя еще как ребенок. Его развитию свойственно много противоречий.

Подросток будучи еще ребенком, уже - не совсем ребенок, он имеет некоторые черты взрослого, но - еще не взрослый, пытается обсуждать свои стремления, действия, как это делают взрослые, но своеобразно, по-детски. Именно это противоречие в психическом развитии требует в общении с ним значительного такта, осторожности, деликатности, которые являются существенными в процессе нормального становления его личности.

Стремление к самостоятельности особенно характерно для подростков. В нем проявляется чувство взрослости и потребность в ее признании взрослыми. Самооценка приобретает не меньшее значение, чем оценка его взрослыми. Стремление разобраться в себе и своих особенностях, желание сравнить себя с другими и оценить их качества порождают повышенную чувствительность к оценке личностных качеств, поведения, отношения к себе в целом. Это основная причина уязвимости подростка, его немотивированным, необоснованных, с точки зрения взрослых, бурных реакций на замечания [27, с. 296].

Нравственные чувства, которые еще находятся на стадии формирования, усвоенные нормы поведения определяют содержание и направленность его действий. Однако в поведении не всегда сочетаются слова, чувства и действия. Некоторые из них не осознают связи между известными им общими нормами и собственным поведением в конкретной ситуации.

Этот возрастной период отличается бурным течением эмоций, внезапными изменениями эмоциональных состояний, переживаний, настроений, переходами от подъема к несдержанности, шумности, от чрезмерной подвижности к спокойствию, равнодушию. В динамике эмоций оказываются отношения подростка с близкими людьми, коллективом, успехи в деятельности. К внезапным изменениям настроения могут привести плохая оценка, разочарование в друге, невнимательность взрослых к интересам и чувствам, бестактный способ вмешательства в его эмоциональную жизнь.

Моральные качества связаны с волевыми. В этот период укрепляется сила воли подростка, его самообладание, возрастает способность к преодолению трудностей, проявления решительности и настойчивости. Но подросток не всегда правильно понимает, в чем именно заключается сила воли. Иногда упрямство, с помощью которой он глупо добивается осуществления своих нецелесообразных желаний, воспринимается им как положительное волевое качество. За силу воли иногда принимается негативизм, который проявляется в нежелании подчиняться разумным требованиям взрослых и правилам поведения. Волевыми поступками подростки порой считают и нелепые выходки, которые требуют значительных усилий (не спать двое суток, проколоть кожу иглой). Это свидетельствует о неправильном их представлении о истинной силе воли.

Коллектив имеет важное значение в формировании личности подростка. Одной из характерных его черт является стремление к самоутверждению. Желание занять свое место в коллективе, быть лидером, заметным или малозаметным исполнителем, активным или пассивным, действовать ради коллектива или для себя является проявлением внутренних, недостаточно осознанных позиций ребенка. Но в процессе их проявления, оценки коллективом подросток под воздействием коллективного мнения начинает осознавать свои устремления, притязания, поступки и место в коллективе, становится субъектом воспитания.

Особое значение приобретают дружба и товарищество, которые становятся активными, набирают новых форм: просто товарищи, близкий товарищ, друг. Важным фактором формирования личности подростка являются дружеские отношения с родителями. В этом возрасте теряют свое значение «управление» и «подчинение», категорическое подражания авторитета. И это естественно, ведь подросток является уже почти взрослым, имеет собственные оценочные суждения, умеет их отстаивать и доказывать. Дружба между родителями и детьми - один из каналов воспитательного воздействия на ребенка. Только дружеские отношения вызывают подростка на откровенность, помогают узнать о переживаниях ребенка, влиять на них, используя для этого силу собственного опыта и авторитета.

Подростки требуют особого внимания, любви к себе. Трудности исчезают, если воспитатели понимают изменения, происходящие в психической жизни детей, способствуют реализации подростков, соответственно организуя различные виды их деятельности, взаимоотношения в коллективе, участие в общественной жизни [1, с. 12].

Личность подростка - достаточно сложный феномен. Важными социально-психологическими новообразованиями подросткового возраста является личностное самоутверждение, взрослость, потребность в общении, интенсификация контактов, просмотр прошлых убеждений и представлений, формирование нового мировоззрения, усвоение ценностей и норм подростковой среды и тому подобное.

В различных межличностных отношениях подросток пытается выяснить, как к нему относятся другие. В отношении к родителям обнаруживаются признаки эмансипации (отстаивания своей точки зрения, побег из дома и т.п.). В старшем подростковом возрасте он выходит на общение с обществом, в результате чего появляются авторитеты, подросток находит не только в среде непосредственного взаимодействия, но и в прессе, компьютере и т.д..

Поступление в кровь гормонов, которые вырабатываются органами внутренней секреции, вызывают у подростков то обостренное, то ослабленное восприятие окружающего мира, спад или подъем работоспособности и энергии, что сопровождается перепадами настроения, чрезмерными прерываниями.

Внутренний мир подростка, постоянно усложняясь, требует интимности и отмежевания от любых, иногда даже доброжелательных, внешних воздействий. Пребывание наедине со своими проблемами может способствовать как укреплению его самостоятельности, так и возникновению определенной отчужденности.

В подростковый период возникают половые влечения и связанные с ними новые переживания. К тому же изменяется состояние некоторых нервных центров, что делает для него значимой информации сексуального характера. Это побуждает развитие потребности в признании себя представителями противоположного пола. В классе появляются влюбленные пары, культивируются дружеские отношения. Для социальной психологии значительный интерес представляют характерные для подросткового возраста явления акселерации и инфантилизма [26, с. 100].

Акселерация - ускоренное соматическое развитие и физиологическое созревание подростка, что проявляется в увеличении массы тела, ранних сроках полового созревания.

Эти особенности нередко порождают различные психологические коллизии - смысловые барьеры, конфликты, аффективные формы поведения и т.д..

Инфантилизм (лат. infantilis - детский) - сохранение в психике и поведении подростка особенностей, присущих детскому возрасту. Такой подросток отличается незрелостью эмоционально-волевой сферы, что проявляется в несамостоятельности решений и действий, чувстве незащищенности, заниженной критичности для себя подобное. Усиливают инфантилизм не только различные аномалии деятельности мозга и желез внутренней секреции, но и недостатки образования и воспитания.

Речь идет о таких стилях влияния взрослых на подростков, как диктат, опека и вседозволенность.

Попытки родителей навязать детям свое мнение, отдалить от общества сверстников, во всем потакать может привести к негативным последствиям - задержки в формировании не только двигательных умений и навыков, недостаточной физической силы, но и в неумении общаться, сдерживать свои эмоции, желания.

Вполне возможно появление и другой проблемы: тяготение к младшим, которыми можно управлять и среди которых легче маскировать свою несостоятельность.

В связи с неравномерным ускорением роста, непропорционально развитием костей и мышц у подростков наступает временная дисгармония в координации движений, вызывает серьезные эмоциональные переживания, ведь им хочется нравиться себе и другим, иметь привлекательную внешность. Важным условием самосознания подростка является самооценка своей внешности. Безобидная на первый взгляд шутка в его адрес может вызвать или острый конфликт, или глубокие переживания. Подростки, которые по своим физическим особенностям выделяются среди сверстников, более склонны к неблагоприятного воздействия социально-психологической среды, что способствует формированию отрицательного - «Я-Концепции», зависимости от окружения или борьбы с ним [5, с. 201].

Важным социально-психологическим новообразованием подросткового возраста является взрослость.

Проявляется она как новый уровень притязаний, прогнозирует будущее состояние, которого подросток фактически еще не достиг.

Это порождает типичные возрастные конфликты и их отражение в самосознании подростка.

Чувство взрослости вступает в противоречие с реальным статусом в семье и школе, что провоцирует негативные формы самоутверждения: если подросток способен проявить себя и доказать другим свою взрослость общепризнанными социально-нравственными нормами и одобряемыми способами, он пытается делать это любым путем, иногда не прибегая к аморальным или асоциальным поступкам, манере общения.

В подростковом возрасте теряют свою актуальность отношения с родителями, учителями, а важнейшими становятся отношения со сверстниками. Проявляются глубинные потребности подростков в развертывании социально-нравственных связей.

В общении с ровесниками у подростков формируется не только первое, серьезнее по сравнению с ранними возрастными связями, общество, в котором они получают поддержку и могут достичь самовыражения, но и реализуется потребность в общественном признании их социальной значимости.

Общение как определенная деятельность играет важную роль в жизни подростка. Любые отношения преимущественно возникают в процессе деятельности и общения. То есть можно рассматривать такие понятия как социальная и межличностная коммуникация. Межличностная коммуникация - это такая форма коммуникации, во время которой в ролях как коммуникатора так и реципиента выступает отдельный вид [26, с. 59].

Ролевая межличностная коммуникация связана с общением людей как представителей отдельных социальных групп, а не как личности.

Социальная коммуникация - это форма коммуникации, которая осуществляется технических средств и охватывает большое количество вероятных адресатов, реципиентов, поскольку связана с передачей массовой информации, которая ориентирована на большие группы.

Несмотря на строгие правила и сложившиеся кодексы чести и обязанностей, большинство подростков стремятся к референтной группе. Она создает чувство «Мы», которое поддерживает подростка, закрепляет его внутренние позиции. При всей ориентации на утверждение своего «Я» среди сверстников, некоторые подростки отличаются личностным конформизмом. Конформные подростки зависимы от других и стремятся выполнить все, на что их толкает группа. Однако, при неудовлетворенности межличностными отношениями в группе, подросток стремится к поиску другой группы, которая больше соответствует его запросам [27, с. 73].

В подростковом возрасте возникают психологические основы для настоящей дружбы. Ровесник начинает интересовать уже не как хороший или плохой соучастник конкретного дела, а сам - как самоценность, как человек с определенными душевными, внутренними качествами. Подросток отчетливо сознает и проводит границу между просто товарищем и другом, которому можно довериться, с которым можно часами разговаривать о сокровенном и без которого тоскливо и плохо.

Если подросток попадает в группу с достаточно высоким уровнем социальных взаимодействий, то это благоприятно влияет на становление его личности. В такой среде существует взаимная заинтересованность друг в друге, а общение становится настолько аттракциона, что подростки часто забывают об уроках и домашних обязанностях. Свои планы и тайны они доверяют не родителям, а лучшему другу. При этом подросток в категорической форме отстаивает право на дружбу со своими сверстниками, не терпя никаких обсуждений или комментариев по поводу не только недостатков, но и достижений друга. Обсуждение личности друга в любой форме, даже в форме похвалы, воспринимается как посягательство на право выбора подростка, на его самостоятельность и свободу.

Противоречивость внутренней позиции подростка в том, что, с одной стороны, он стремится к самостоятельности, протестует против мелочной опеки, контроля, недоверия. С другой - испытывает тревогу и опасения, что не справится с новыми задачами. Он ждет от взрослого помощи и поддержки, но не хочет открыто признать это. Такая сложность и противоречивость внутренней позиции подростка взрослый должен понять и принять, и на основе этого понимания строить свои отношения с ним. Взрослый должен быть другом подростка, но другом особым, отличным от друга-ровесника. Это различие основано на различии социальных позиций взрослого и молодого человека. «Взрослый друг рядом» - это лозунг должен быть важнейшим условием воспитания и развития подростка. Неукоснительное выполнение этого условия может обеспечить благополучное формирование личности подростка.

Гармоническое развитие содержательных сторон взрослости подростка, есть развитие его интеллектуальной, трудовой и морально-этической взрослости, ведет к тому, что подражание внешним формам взрослости (манера поведения) не выходит из разумных пределов и не занимает в жизни подростка значительного места.

Подростку присуще неудержимое влечение к общению, к коллективу, к совместной деятельности с товарищами. Это стремление важно направить в нужное русло, и роль направляющего должен принять на себя взрослый.

Влияние товарища-ровесника на формирование подростка является довольно значительным, более того - неизбежным, его не следует бояться.

Подростки во многом стараются пользоваться такими же правами, как и взрослые. Если последние учитывают их стремление, взаимоотношения с подростками развиваются бесконфликтно. Это бывает тогда, когда взрослый видит и уважает в ребенке личность, сохраняя при этом лидирующие позиции [26, с. 72].

Очень важно, чтобы изменения отношения взрослого к подростку опережали требования подростка, а не были лишь ответом на них. Если ребенок сам, по своей инициативе начинает ломать рамки отношений, которые не удовлетворяют его, то взрослый может оказаться в положении человека, сквозь призму уступать свои позиции. А это может привести к конфликту, в результате которого развивается отчужденность, взаимное непонимание.

Подросток вовсе не отрицает права взрослых вмешиваться в его жизнь, он только ищет приемлемое для него соотношение заботы взрослых и собственной независимости.

В переходной период процесс социогенеза высших психических функций приводит к новым сложных взаимосвязей между ними. Если же пытаться глубже познать, в чем заключается новый тип развития в данном возрасте, то он, прежде всего, включает образование новых связей, новых взаимосвязей, новых структурных сочетаний между различными психическими функциями: мышлением, памятью, воображением, чувством, волей и др.. Новый виток в развитии психических функций меняет иерархию различных сфер социальной жизни подростка. Ведь овладение собственным поведением основано на качественных внутренних изменениях этих функций. Многие особенности поведения подрастающего человека зависит от когнитивного (умственного) развития в этот период жизни. Первые шаги качественных преобразований характеризуются тем, что мышление становится менее предметным и наглядным.

С мыслительной деятельностью происходят изменения, которые определяют переход к абстрактному и формального мышления. Становится возможной классификация неоднородных объектов, анализируются новые сочетание предметов и категорий, принимаемых в речи абстрактные выражения, выдвигаются различные идеи, сопоставляются друг с другом различными способами [26, с. 48].

Появляется логическая система, на основе которой связываются факты жизни, что позволяет подростку анализировать, обобщать и конкретизировать ситуации, события, явления независимо от реальных обстоятельств. Особым достижением можно считать овладение способностью систематически строить гипотезы, делать выводы и экспериментальное проверять, в случае необходимости, их истинность. Построение гипотез связано с формированием идеальных представлений.

Идеальная форма, по современным исследованиям ученых (К.Н. Поливанова), понимается как некая самодостаточное авторское действие. Так, подросток овладевает способностью в идеальной форме создавать замысел, осуществлять его, получать продукт и тем самым реализовывать собственно спроектирован замысел, выступая при этом автором идеальной формы данной проективной деятельности.

Подросток становится способным не только проектировать возможность, но может «подниматься» над действительностью методом планирования и контроля своих свободных фантастических построений, он учится рефлексировать на свои умственные действия и операции и переживать от этого интеллектуальные чувства. Возникает рефлексия по поводу собственных мыслей, что дает возможность различать противоречия между словом и поступком. Мышление использует новые возможности для создания идеалов, которые не обязательно реализуются в действиях.

Подросток может думать одно, а говорить другое. Может выработать идеалы семьи и пытаться предъявить претензии к миру взрослых и даже осуществить бунт против них. Это во многом результат новой способности мыслительной процесса - оперирование идеальными формами [28, с. 50].

Большинство современных работ по изучению мыслительного процесса подростков выходят из идей Ж. Пиаже. Ученый считал, что развитие мышления на стадии формальных операций не только является основным когнитивным новообразованием данного возраста, но и лежит в основе всей эволюции психической жизни человека.

Именно по этому поводу Ж. Пиаже писал, что социальная жизнь трансформирует интеллект через воздействие трех посредников: языка (знаки), содержания взаимодействий субъекта с объектами (интеллектуальные ценности) и правил, переданных мышлению (коллективные логические нормы). В таком случае присвоенные социальные взаимодействия вырабатывают новые возможности мышления.

Потребность в социальных контактах и ??является предпосылкой создания многочисленных подростковых группировок. Неосознаваемая цель взаимоотношений со сверстниками состоит в стремлении подростка а социальной актуализации (не остаться незамеченным, обратить на себя внимание).

Каждый из подростков по-своему интегрируется в общество. Это может проявляться в индифферентном, активном или напряженном поведении.

В сознании современных подростков, которые в основном ориентируются в социальных контактах на взрослых, доминируют не школа, не обучение, не отдых, а общество и общество. Они мотивационно готовы к усвоению норм и ценностей общества, проявляя одновременно недостаточную способность к самореализации [7, с. 76].

Потребность подростка достичь в своем развитии уровня, на котором находится общество, обусловливает изменение его отношения к окружающему. Однако эту потребность и ее реализацию отделяет грань, которая определяется социальными закрепленными позициями детства и взрослого мира.

Эта «зона отчуждения» проявляется в агрессивности и страха подростков, в раздражении и тревоге взрослых. Наиболее распространенными являются два устойчивые типа позиций подростка, имеющих принципиально разное социально-психологический смысл: промежуточные «Я в обществе» и узловые «Я и общество». В реальной жизни объединения этих позиций на передний план выходит то одна, то другая.

Практика взаимоотношений свидетельствует решающую роль позиции «Я и общество», ведь подростковый этап социализации отличается наиболее выраженной индивидуализацией, самодетерминация, самоуправлением растущего человека, который не просто становится субъектом, но и осознает себя таковым.

Подросток критически относится к сказанному собеседником, написанного в книгах, средствах массовой коммуникации, требует от взрослых целенаправленной работы по формированию объективных оценок социума.

Эта возрастная особенность способствовать социализации подростков, накоплению ими положительного социально-психологического и нравственного опыта при условии, что их будут учить находить в реальных явлениях положительное и отрицательное, объективно оценивать их, предвидеть развитие и корректно выражать свое отношение к ним. Иначе неизбежно будет разрыв между сознанием и поступком, между словом и делом, неразвитость опыта поведения, неумение соотносить нравственные нормы с реальной деятельностью.