Определение устойчивости нелинейной системы
Нелинейные дифференциальные уравнения следящей системы. Построение ее фазового портрета. Определение достаточного условия абсолютной устойчивости и граничного значения коэффициента передачи. Исследование устойчивости состояния равновесия системы.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.11.2013 |
Размер файла | 673,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАРАГАНДИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА «ЭЛЕКТРОПРИВОД И АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине
«ТЕОРИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ»
Вариант №6
Выполнил:
ст. группы зАиУ-10С
Югай М.С.
г. Темиртау 2013 г.
Задача 1. Составить нелинейные дифференциальные уравнения следящей системы (рисунок 1)
Рис. 1. Структурная схема следящей системы.
Исходные данные:
Т0=Nв/10=6/10=0,6;
k1=Nв=6;
k2=Nв*2=6*2=12;
k3=Nв/2=6/2=3
k0=Nв*1,5=6*1,5=9;
koc=Nв*2,5=6*2,5=15.
Решение
Уравнение чувствительного элемента:
aw1=k1*v;
v=v1-v2;
aw1=k1*(v1-v2)
Уравнение релейного усилителя:
u=F(aw); при koc = 0
aw=aw1-awoc
Уравнение линейного усилителя:
?p=k2u;
Уравнение исполнительного механизма:
?=k3*?
Уравнение редуктора:
(T0p+1)*v2=k0*?
Уравнение обратной связи (тахогенератор):
awoc=koc*?
Выражаем относительно выходной переменной aw:
=
Задача 2. Построить фазовый портрет системы
Рисунок 2.
Данные:
Т12=Nвар/10=6/10=0,6с;
Т2= Nвар/2=6/2=3с;
k= Nвар=6;
с=2.
Уравнения замкнутой нелинейной системы:
при х2>0 (1)
при х2<0 (2)
Заменяем: x2 = x
(0,62p2 + 3p +1) * x = -6 * 2
(0,36р2 + 3р + 1) * x = -12
Заменяем:
p =
( +1) x = -12
Заменяем:
; .
36 ydy + 3y + x = -12 => 0,36 + 3y + x = -12
Переносим x на правую сторону:
+ 3y = -12 - x
Переносим dy на правую сторону:
dx =
Интегрируем:
x = ln (- 3 - 12 - x) + C1
x = ln (- 3 + 12 - x) + C2
Упрощаем:
x = 0,18 y2 ln (- 3 - 12 - x) + C1
x = 0,18 y2 ln (- 3 + 12 - x) + C2
Рисунок 5. Фазовый портрет
Вывод: согласно фазовому портрету, данная система является устойчивой, т.к. изображающая точка, независимо от ее начального положения, двигаясь по фазовой траектории, приходит к точке покоя (точкой покоя считается изолированная особая точка с координатами у = 0, dу/dt = 0).
Задача 3. Проверить выполнение достаточного условия абсолютной устойчивости системы при следующих значениях параметров системы: Т1=NВ с, Т2=NВ/2 с, ?1= NВ/1,5, ?2=NВ/10, коэффициент передачи линейной части системы kл=4, коэффициент усиления нелинейного звена kн=c/b=NВ/5 (рисунок 6). Определить граничное значение коэффициента k=kлkн, где NВ - номер варианта.
Рисунок 6.
Исходные данные:
Т1=Nв=6с;
Т2=Nв/2=6/2=3с;
?1=Nв/1,5=6/1,5=4;
?2=Nв/10=6/10=0,6;
kл=4;
kн=c/b=NВ/5=6/5=1,2
Решение
Коэффициент передачи разомкнутой системы:
k=kл*kн=4*0,4 = 4,8 отнесём к нелинейному звену.
Точка на вещественной оси:
1/k=1/1,6=0,625
Тогда частотная передаточная функция разомкнутой системы будет равна:
Подставляем значения и перемножаем:
В знаменателе раскрываем скобки, чтобы избавиться от j в знаменателе (вычисления опущены). Результат:
Разделяем вещественную и мнимую части:
Для построения видоизмененной частотной характеристики (модифицированный годограф), необходимо умножить мнимую часть на ?T0, где T0 =1с - нормирующий множитель:
Вычисляем ряд значений в Excel и строим модифицированный годограф таким образом, чтобы крайняя левая точка вещественной оси соответствовала -1/k=-1/4,8=-0,2 (рисунок 8). Через эту точку можно провести прямую Попова так, что вся построенная характеристика будет располагаться справа от неё. Следовательно, данная система будет абсолютно устойчивой при заданном k =4,8, если статическая характеристика нелинейного звена целиком располагается в секторе (0, k). Этот сектор заштрихован на рисунке 9.
Рисунок 8. Характеристика М*(?)=f(В*(?)).
Рисунок 9.
Граничное значение коэффициента передачи kгр=1/0,8=1,25.
Задача 4. Исследовать устойчивость состояния равновесия системы (рис. 10), если заданы параметры линейной части системы k1=NB с-1, Т1=NB/10 с и статическая характеристика нелинейного звена, для которой b1=NB/10, b2=NB/7, k=tg?=NB, где NВ - номер варианта.
Рисунок 10.
Исходные данные:
k1=NВ=6 c-1;
Т1=Nв/10=6/10=0,6 с;
b1= Nв/10=6/10=0,6;
b2= Nв/7=6/7=0,86;
k=tg?=NВ=6
Решение
Амплитудно-фазовая характеристика линейной части:
Избавляемся от j в знаменателе:
Разделяем вещественную и мнимую части:
Гармонически линеаризованная передаточная функция нелинейного звена, согласно приложению, равна:
при a ? b2.
-Z(a) = 3.82()
-Z(a) = -
Z(a) =
Рисунок 11.
Из рисунка 11 следует, что годографы не пересекаются в одной точке, что свидетельствует об отсутствии в системе автоколебаний и ее устойчивости.
Задача 9. Исследовать устойчивость состояния равновесия нелинейной системы (рис. 12). Параметры линейной части системы: Т1=NВ с, Т2=NВ-2,5 с, Т3=NВ·1,1 с, k1= NВ /10, k2=NВ·2. Для статической характеристики нелинейного звена: b=1, k3=NВ, где NВ - номер варианта.
Рисунок 12.
Исходные данные:
Т1=Nв=26с;
Т2=Nв-2,5=6-2,5=3,5с;
Т3=Nв*1,1=6*1,1=6,6с;
k1= Nв/10=6/10=0,6;
k2= Nв*2=6*2=12;
b=1;
k3= NВ=6.
Решение
Амплитудно-фазовая характеристика линейной части:
Умножаем на комплексно-сопряженные числа:
Разделяем вещественную и мнимую части:
Гармонически линеаризованная передаточная функция нелинейного звена, согласно приложению, равна:
при a>=b.
-Z(a) =
Z(a) =
Получаем объединенный график годографов линейной и нелинейной частей:
Рисунок 13.
Из рисунка 13 следует, что годографы не пересекаются в одной точке, что свидетельствует об отсутствии в системе автоколебаний и ее устойчивости.
дифференциальный уравнение устойчивость нелинейный
Список используемой литературы
1. Ким Д.П. Теория автоматического управления. Т. 2. Нелинейные системы. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. - 312 с.
2. Мирошник И.В. Теория автоматического управления. Нелинейные и оптимальные системы. Учеб. пос. - СПБ.: Питер, 2006. - 272 с.
3. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. М, Наука, 1972. - 767 с.
4. Справочное пособие по теории систем автоматического регулирования и управления. Под. ред. Е.А. Санковского, Минск, ВШ, 1973. - 384 с.
5. Иващенко Н.Н. Автоматического регулирование. Теория и элементы систем. М, Машиностроение, 1978. - 592 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные свойства и функциональное назначение элементов электромеханической следящей системы. Дифференциальные уравнения и передаточные функции системы. Расчет потенциометрического измерительного устройства. Определение запасов устойчивости системы.
курсовая работа [980,7 K], добавлен 15.11.2013Получение уравнения следящей системы, ее передаточной функции. Исследование системы на устойчивость с помощью критериев Гурвица, Михайлова, Найквиста. Запас устойчивости, коэффициент передачи колебательного звена, замыкание по номограмме замыкания.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 19.09.2012Составление структурной схемы электромеханического интегратора. Линейная импульсная САР. Исследование устойчивости положения равновесия системы в целом, по критерию абсолютной устойчивости Попова. Определение период квантования по теореме Котельникова.
курсовая работа [4,2 M], добавлен 14.10.2010Составление функциональной и структурной схемы. Составление дифференциального уравнения системы. Проверка устойчивости по критерию Михайлова. Построение области устойчивости в области одного параметра. Составление структурной схемы нелинейной системы.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 14.12.2012Анализ устойчивости замкнутой системы по корням характеристического уравнения, алгебраическому и частотному критерию. Построение области устойчивости в плоскости параметра Кр. Методы коррекции исследуемой системы. Построение и анализ ЛЧХ системы.
курсовая работа [516,1 K], добавлен 05.03.2010Получение дискретной передаточной функции. Составление пооператорной структурной схемы разомкнутой импульсной САУ. Передаточная функция билинейно преобразованной системы. Определение граничного коэффициента. Проверка устойчивости системы, расчет ошибки.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.06.2015Исследование и анализ объекта управления. Выбор закона регулирования. Определение передаточных функций по каналам управления и возмущения, по ошибке и разомкнутой системы. Оценка устойчивости системы, определение запаса устойчивости по амплитуде и фазе.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 12.04.2015Анализ устойчивости системы автоматического управления (САУ) по критерию Найквиста. Исследование устойчивости САУ по амплитудно-фазочастотной характеристике АФЧХ и по логарифмическим характеристикам. Инструменты управления приборной следящей системы.
курсовая работа [1020,7 K], добавлен 11.11.2009Изучение передаточной функции линейной части нелинейной системы и расчет критерия устойчивости Гольдфарба. Определение периода квантования по теореме Котельникова. Исследование передаточных функций импульсной системы в разомкнутом и замкнутом состоянии.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 16.07.2011Три показателя качества следящей системы. Оценка качества работы следящей системы. Могут быть оценены: быстродействие и перерегулирование, определяющее запас устойчивости. Перерегулирование как относительная величина. Оценка быстродействия системы.
реферат [134,8 K], добавлен 21.01.2009