Выявление и учет социального воздействия проектов устойчивого развития
Разработка рекомендаций по учету социальных воздействий при реализации проектов устойчивого развития, выявление критериев для их оценки. Природа социальных воздействий (процесс или последствия). Использование контент-анализа как метода исследования.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.06.2017 |
| Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В данном направлении без ответа остается вопрос определения того, что считать социальным воздействием проекта - процесс изменения, который инициируется проектом, или результат реализации проекта. В рамках настоящей работы социальное воздействие проекта было определено как любое запланированное или незапланированное изменение, возникающее как отклик на реализацию проекта и сказывающееся на обществе на территории присутствия проекта.
В общем случае можно говорить о социальном воздействии любого проекта, однако для целей настоящей работы воздействия были ограничены проектами устойчивого развития. Анализ литературы показал, что в отношении данного определения также нет однозначного решения, что считать проектом устойчивого развития - проект, внедряющий принципы УР в свое управление, или проект нацеленный на достижение определенных показателей устойчивости. Для целей исследования проект устойчивого развития был определен как проект, который ставит своей целью достижение хотя бы одной из 17 целей в области устойчивого развития.
Для решения поставленных задач методом исследования был выбран контент-анализ, проведение которого осуществлялось в два этапа - разработка метода и проведение исследования.
Дизайн исследования показал, что контент-анализ может быть применим для выделения направлений социальной сферы жизни общества, на которые могут влиять проекты УР. Для этого необходимо разработать дерево кодов - систему ключевых слов, по которым будет осуществляться поиск в текстовых массивах, а также собрать базу публикаций, на основе которой будет проводиться анализ. Данные шаги были проделаны, результатом чего были получены приоритетные направления социальной сферы жизни общества, в отношении которых в мире уже проводится выявление и учет социальных воздействий проектов. Данное заключение возможно, так как за основу исследования были взяты статьи по анализу социальных воздействий проектов устойчивого развития.
Разработанный подход может использоваться в различных вариациях, что лишний раз свидетельствует об обширности тематики и необходимости ее детальной проработки.
Список литературы
1. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденная Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440
2. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ.; под ред. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета - М.: Прогресс, 1989
3. Повестка дня на XXI век. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г. Том 1. Резолюции - Нью-Йорк, 1993
4. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года 70/1
5. Руководство к своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBoK). - 5-е изд. - Project Management Institute, Inc, 2013.
6. IPMA Competence Baseline. Version 3.0 // [Internet source]: http://www.ipma. world/assets/ICB3. pdf
7. Projects IN Controlled Environments 2, 2009
8. Аньшин, В.М., Перцева, Е.Ю., Глазовская, Е.С. Проектный подход к реализации концепции устойчивого развития в компании. М.: ИНФРА-М, 2015
9. Аньшин В.М. Организация управления проектами с позиций концепции устойчивого развития // В кн.: Современный менеджмент: проблемы, гипотезы, исследования. Сборник научных трудов. Выпуск 4. В 2ч. / Сост.: У.В. Ломакова. Ч.1. Вып.4. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. С.113-120.
10. Аньшин, В.М. Управление проектами с учетом концепции устойчивого развития // Российский журнал управления проектами. - 2013. - № 2 (3). - С.10-13.
11. Аньшин, В.М., Манайкина Е.С. Формирование портфеля проектов компании на основе принципов устойчивого развития // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2015. - № 1. - 126 с.
12. Белоусов К.Ю. Современный этап эволюции концепции устойчивого развития и формирование парадигмы корпоративной устойчивости // Проблемы современной экономики, - вып.1 (45), 2013
13. Верба Ю.С., Иванов И.И. Устойчивое развитие и управление проектами: задачи и результаты интеграции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, - вып.5 (41), 2015
14. Глазовский Н.Ф. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. / Рук. авт. колл.Ф. Глазовский; ред. Г.В. Сдасюк и Л.С. Макрушина. - М.: изд-во КМК, 2002
15. Дружина В. Крупные проекты и капиталовложения: ключевые факторы успеха // Вестник McKinsey. - 2013. - № 28
16. Ильина О.Н. Управление проектами: ориентация на устойчивое развитие // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 1. С.106-112.
17. Лазарь А.В. Уровни устойчивого развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, - вып.8, 2009
18. Манайкина, Е.С. Управление проектами в компании с учетом концепции устойчивого развития: дис. … канд. экон. наук - М., 2015. - 50 с.
19. Пашинян И.А. (2012). Контент-анализ как метод исследования: Достоинства и ограничения // Научная периодика: проблемы и решения. № 3 (9), стр.13-18
20. Перцев Д.В., Перцева Е.Ю. Типология корпоративных проектов внутреннего развития // Российский журнал управления проектами. 2012. №1 (1). С.31-38
21. Перцева, Е.Ю. Реализация концепции устойчивого развития компании на основе проектно-портфельной методологии: дис. … канд. экон. наук - М., 2013. - 52 с.
22. Полковников А.В. Аналитика и перспективы, современные тренды проектного управления
23. Родионова Л.Н., Абдуллина Л.Р. Устойчивое развитие промышленных предприятий: термины и определения. Нефтегазовое дело, 2007
24. Савченко, Ю.В. Возможности и ограничения применения практик устойчивого развития в управлении проектами // НИУ ВШЭ, Москва, 2012
25. Устойчивое развитие: концепция, принципы, цели // Устойчивый бизнес. 2016. [Интернет ресурс]: http://csrjournal.com/ustojchivoe-razvitie-koncepciya-principy-celi
26. A Comprehensive Guide for Social Impact Assessment // Centre for Good Governance, 2006/[Internet source]: http://unpan1. un.org/intradoc/groups/public/documents/cgg/unpan026197. pdf
27. A Guidebook of Project and Program Management for Enterprise Innovation, Project Management Association of Japan, 2005
28. Agol D., Latawiec A.E., Strassburg B.B. N. (2014). Evaluating impacts of development and conservation projects using sustainability indicators: Opportunities and challenges // Environmental Impact Assessment Review. Vol.48, pp.1-9
29. Carvalho M.M., Martens M.L. (2016). Key factors of sustainability in project management context: A survey exploring the project managers' perspective // International Journal of Project Management. In press, pp.1-19
30. Carvalho M.M., Martens M.L. (2017). Sustainability and Success Variables in the Project Management Context: An Expert Panel // Project Management Journal. Vol.47, № 6, pp.24-43
31. Colten, C.E., Hemmerling, S.A. (2014). Social Impact Assessment Methodology for Diversions and Other Lousiana Coastal Master Plan Restoration and Protection Projects // The Water Institute of the Gulf, pp.1-21
32. Ebner, D., Baumgartner, R.J. The relationship between sustainable development and corporate social responsibility // Corporate Responsibility Research Conference 2006, Dublin, 4-5 September
33. Eid, M. Integrating sustainable development into project management processes. Result of the questionnaire // [Internet source]: www.pmi.org/~/media/PDF/Surveys/pp_eid. ashx
34. Elkington, J. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business // Capstone Publishing, Oxford, 1997
35. Esteves A.M., Franks D., Vanclay F. (2012). Social impact assessment: the state of the art // Impact Assessment and Project Appraisal. Vol.30, No.1, pp.34-42
36. Franks, D. Social impact assessment of resource projects // International Mining for Development Centre, 2012
37. Gareis, R. Project management and sustainable development principles // Newtown Square: Project Management Institute, Inc., 2013.
38. Gareis, R. Relating sustainable development and project management: a conceptual model, 2010 // [Internet source]: http://www.pmi.org/learning/
39. Gareis, R. What can project management learn from considering sustainability principles? // Pabeles de Economia Espanola 33, 2011
40. Guidelines and Principles аor Social Impact Assessment in the USA. (2003). // Impact Assessment and Project Appraisal, volume 21, number 3, pp.231-250
41. Labuschagne, C. Sustainable Project Life Cycle Management: the need to integrate life cycles in the manufacturing sector // International Journal of Project Management. - 2005. - Vol.23. - P.159-168.
42. Makower, J. Beyond The Bottom Line: Putting Social Responsibility to Work for Your Business and the World // by Simon & Schuster, New York, 1994
43. Olsen M.E., Merwin D.J. (1983). Toward a Methodology for Conducting Social Impact Assessment Using Quality of Social Life Indicators // Methodology of Social Impact Assessment. Dowden, Hutchinson & Ross, Inc. Stroudsburg, Pennsylvania, pp.42-78
44. Sanchez L.E., Mitchell R. (2016). Conceptualizing impact assessment as a learning process // Environmental Impacr Assessment Review. Vol.62, pp. 195-204
45. Silvius, A., Schipper, R., Nedeski, R. (2013). Sustainability in PM: Reality bites
46. Slaper, T. The Triple Bottom Line: What Is It and How Does It Work? // Indiana University Kelley School of Business, Indiana Business Research Center [Internet source]: http://www.ibrc. indiana.edu/ibr/2011/spring/article2.html
47. Social Impact Consulting (2017) // [Internet source]: https: // www2. deloitte.com/us/en/pages/operations/solutions/about-social-impact-consulting-services.html
48. Social Impact Report (2015) // Social Investment Scotland / [Internet source]: http://www.socialinvestmentscotland.com/social-impact-report-2015/? gclid=CKzq7sjvtNICFVNkGQod0AkIfQ
49. Sustainability in Project Management / A. J. G. Silvius, R. Schipper, J. Planko, J. van den Brink and A. Kohler. - Gower Publishing, 2012
50. Sustainability Integration for Effective Project Management / A. J. G. Silvius and J. Tharp, (Eds.). - IGI Global Publishing, 2013
51. Vanclay F. et al. (2015). Social Impact Assessment: Guidance for Assessing and Managing the Social Impact of Projects // International Association for Impact Assessment / [Internet source]: http://www.iaia.org/uploads/pdf/SIA_Guidance_Document_IAIA. pdf
52. Vanclay, F. (2003). International principles for social impact assessment // Impact Assessment and Project Appraisal, 21 (1): 5-11.
53. What is Impact Assessment? // International Association for Impact Assessment, 2006/[Internet source]: http://www.iaia.org/uploads/pdf/What_is_IA_web. pdf
54. Официальный сайт ООН / [Интернет ресурс]: http://www.un.org/ru/index.html
55. Официальный сайт ПАО "ГК "Норильский никель" / [Интернет ресурс]: http://www.nornik.ru
Приложения
Приложение 1. Количество опубликованных ссылок на Google.com
Таблица 1. Абсолютные значения
|
Запрос |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Итого |
Сред. |
|
|
Sustainable development |
652,0 |
1 940,0 |
2 340,0 |
4 720,0 |
7 240,0 |
16 892,0 |
3 378,4 |
|
|
Project management |
2 090,0 |
3 830,0 |
6 160,0 |
9 850,0 |
12 600,0 |
34 530,0 |
6 906,0 |
|
|
Social impact assessment |
8,0 |
12,3 |
16,0 |
21,4 |
25,1 |
82,8 |
16,6 |
|
|
Устойчивое развитие |
24,2 |
34,9 |
53,0 |
73,3 |
97,5 |
282,9 |
56,6 |
|
|
Управление проектами |
41,2 |
59,9 |
65,5 |
92,6 |
123,0 |
382,2 |
76,4 |
|
|
Оценка социальных воздействий |
117,0 |
160,0 |
217,0 |
185,0 |
131,0 |
810,0 |
162,0 |
Таблица 2. Темпы прироста
|
Запрос |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Итого |
Сред. |
|
|
Sustainable development |
- |
198% |
21% |
102% |
53% |
373% |
93% |
|
|
Project management |
- |
83% |
61% |
60% |
28% |
232% |
58% |
|
|
Social impact assessment |
- |
53% |
30% |
34% |
17% |
134% |
34% |
|
|
Устойчивое развитие |
- |
44% |
52% |
38% |
33% |
167% |
42% |
|
|
Управление проектами |
- |
45% |
9% |
41% |
33% |
129% |
32% |
|
|
Оценка социальных воздействий |
- |
37% |
36% |
-15% |
-29% |
28% |
7% |
Приложение 2. Статьи для пробного контент-анализа
|
№ |
Статья |
Фокус |
Приложение |
Страна |
|
|
1 |
A. Phelan et al., 2016 |
Social |
Coal seam gas projects |
Southeast Queensland |
|
|
2 |
A. Shoaib, S. Ariaratnam, 2016 |
Social, economic |
Renewable energy projects |
Afghanistan |
|
|
3 |
A. Tabi, R. Wьstenhagen, 2016 |
Social |
Hydropower projects |
Switzerland |
|
|
4 |
B. Koelbl et al., 2016 |
Social, economic |
Energy, Capture Carbon and Storage |
Netherlands |
|
|
5 |
C. Benham, 2016 |
Social, ecological |
Gas development projects |
Australia |
|
|
6 |
D. Jijelava, F. Vanclay, 2016 |
Social |
BP's projects |
Georgia |
|
|
7 |
D. Katsaprakakis, D. Christakis, 2015 |
Social, economic |
Electricity production projects |
Greece |
|
|
8 |
D. Li et al., 2014 |
Social |
Affordable housing projects |
China |
|
|
9 |
F. Al-Shihri, 2016 |
Social |
Residential development |
Saudi Arabia |
|
|
10 |
F. Mosannenzadeh et al., 2016 |
TBL |
Sustainable energy projects |
Bolzano |
|
|
11 |
F. Vanclay et al., 2009 |
Social, ecological |
Agricultural development projects |
Iran |
|
|
12 |
G. Heravi et al., 2016 |
TBL |
Construction and petrochemical projects |
Framework |
|
|
13 |
J. Castellano et al., 2016 |
TBL |
Sustainable and green building stategies |
Framework |
|
|
14 |
J. Kirchherr, K. Charles, 2016 |
Social |
Dams, hydropower and resettlement projects |
Framework |
|
|
15 |
J. Rogers et al., 2011 |
Social |
Renewable energy projects |
UK |
|
|
16 |
J. Terrapon-Pfaff et al., 2014 |
TBL |
Small-scale renewable energy projects |
Developing countries |
|
|
17 |
K. Salcito et al., 2013 |
Social |
Corporate development project |
Malawi, Tanzania |
|
|
18 |
L. Okkonen, O. Lehtonen, 2015 |
Social, economic |
Community wind power projects |
Northern Scotland |
|
|
19 |
L. Ploeg, F. Vanclay, 2016 |
Social |
Corporate social responsibility |
Framework |
|
|
20 |
M. Abdel-Raheem, C. Ramsbottom, 2016 |
Social |
Highway projects |
Missouri |
|
|
21 |
M. Ahmadvand et al., 2010 |
Social |
Agricultural development projects |
Iran |
|
|
22 |
M. Moraes et al., 2015 |
Social, economic |
Sugarcane industry |
Brazil |
|
|
23 |
P. Behrens et al., 2016 |
TBL |
Renewable energy policy |
Portugal |
|
|
24 |
R. Roche et al., 2016 |
Social, economic |
Marine renewable energy projects |
Wales, UK |
|
|
25 |
S. Noguйs, E. Gonzбlez, 2014 |
TBL |
Highway projects |
Framework |
|
|
26 |
S. Yalegama et al., 2016 |
Social |
Community-driven development projects |
Sri Lanka |
|
|
27 |
T. Stoellinger et al., 2016 |
Social |
Energy projects |
United States |
|
|
28 |
W. Sawaengsak, S. Gheewala, 2016 |
Social, economic |
Sugarcane production |
Thailand |
|
|
29 |
Y. Hernandez, K. Cormican, 2016 |
Social |
Social and industry innovation projects |
Framework |
|
|
30 |
Y. Wang et al., 2016 |
Social |
Road construction projects |
Wuhan, China |
Приложение 3. Рабочие таблицы контент-анализа
Таблица 1. Неколичественный анализ категорий
|
Статьи Категории |
Статья 1 |
Статья 2 |
Статья 3 |
… |
Итого: |
||
|
абс. |
% |
||||||
|
Категория 1 |
- |
- |
- |
… |
- |
- |
|
|
Категория 2 |
- |
- |
- |
… |
- |
- |
|
|
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
|
Итого: |
- |
- |
- |
- |
- |
100 |
Таблица 2. Количественный анализ категорий
|
Категория |
Код |
Частота, абсолютная |
Частота, % |
|
|
Категория 1 |
КОД11 |
- |
- |
|
|
КОД12 |
- |
- |
||
|
… |
… |
… |
||
|
Итого: |
… |
100 |
||
|
Категория 2 |
КОД21 |
- |
- |
|
|
КОД22 |
- |
- |
||
|
… |
… |
… |
||
|
Итого: |
… |
100 |
Приложение 4. Статьи для выделения категорий контент-анализа
|
№ |
Источник |
Группы, выделенные авторами |
|
|
1 |
A Comprehensive guide for SIA 2006 |
Population characteristics Community and institutional structures Political and social resources Individual and family changes Community resources |
|
|
2 |
C. Colten, S. Hemmerling SIA Methodology for restoration and protection projects 2014 |
Quality of life/ Community well-being Cultural landmarks Educational attainment Gender issues and family structure Social problems Community stress and conflict Educational services Health services Access to local services Housing |
|
|
3 |
F. Vanclay et al. SIA: Guidance for assessing and managing the SI of projects 2015 |
Way of life Culture Community Political systems Environment Health and wellbeing Personal and property rights Fears and aspirations |
|
|
4 |
M. Martens, M. de Carvalho Key factors of sustainability in PM context 2016 |
Labor practices Relationships with the local community Engagement of stakeholders Financing and construction of social action Society Concepts of social justice Relationships with suppliers and contractors Products and services Human rights Social reports |
|
|
5 |
M. Martens, M. de Carvalho Sustainability and success variables in the PM context: An expert panel 2017 |
Labor practices management Relationships with local community Management of human rights Stakeholder engagement Relationships with society Responsibility with products and services Relationships with suppliers and contractors |
|
|
6 |
A. Silvius, R. Schipper, S. Nedeski Sustainability in PM: Reality bites 2013 |
Labor practices and decent work Human rights Society and customers Ethical behavior |
|
|
7 |
Social Investment Scotland Social Impact Report 2015 |
Employment, training and education Citizenship and community Arts, heritage, sport and faith Mental health and wellbeing Physical health Housing and local facilities Conservation of the natural environment Family, friends and relationships |
|
|
8 |
Deloitte Social Impact Consulting 2017 |
Economic development, inclusive growth, job creation Education Emerging market entry strategy Food security and agriculture Global health Philanthropy and social investing Social entrepreneurship and scaling Sustainable supply chain Water, energy and environment |
Приложение 5. Полная база статей для контент-анализа
|
№ |
Статья |
Год |
Фокус |
Ключевое слово |
|
|
1 |
M. Aguilar-Stoen, C. Hirsch, 2017 |
2017 |
Social, ecological |
Socio-environmental conflicts |
|
|
2 |
N. Jones et al., 2017 |
2017 |
Social |
Social impact |
|
|
3 |
A. Phelan et al., 2016 |
2016 |
Social |
Social externalies |
|
|
4 |
A. Shoaib, S. Ariaratnam, 2016 |
2016 |
Social, economic |
Community engagement |
|
|
5 |
B. Koelbl et al., 2016 |
2016 |
Social, economic |
Gross value added and employment |
|
|
6 |
C. Benham, 2016 |
2016 |
Social, ecological |
Impact assessment |
|
|
7 |
D. Jijelava, F. Vanclay, 2016 |
2016 |
Social |
Community engagement |
|
|
8 |
F. Al-Shihri, 2016 |
2016 |
Social |
Urban sustainability |
|
|
9 |
F. Mosannenzadeh et al., 2016 |
2016 |
TBL |
Learning methodology |
|
|
10 |
G. Heravi et al., 2016 |
2016 |
TBL |
Decision-making method |
|
|
11 |
J. Castellano et al., 2016 |
2016 |
TBL |
Assessment tool |
|
|
12 |
J. Kirchherr, K. Charles, 2016 |
2016 |
Social |
Dams' social impacts |
|
|
13 |
L. Ploeg, F. Vanclay, 2016 |
2016 |
Social |
Human rights |
|
|
14 |
M. Abdel-Raheem, C. Ramsbottom, 2016 |
2016 |
Social |
Core affectinf factors |
|
|
15 |
P. Behrens et al., 2016 |
2016 |
TBL |
Feed-in tariff impacts |
|
|
16 |
R. Roche et al., 2016 |
2016 |
Social, economic |
Impact assessment |
|
|
17 |
S. Aschehoug et al., 2016 |
2016 |
Social |
Product life cycle |
|
|
18 |
S. Yalegama et al., 2016 |
2016 |
Social |
Critical success factors |
|
|
19 |
T. Stoellinger et al., 2016 |
2016 |
Social |
Social cost impacts |
|
|
20 |
W. Sawaengsak, S. Gheewala, 2016 |
2016 |
Social, economic |
Labor rights and discrimination |
|
|
21 |
X. Jin et al., 2016 |
2016 |
Social, economic |
Socio-economic impacts |
|
|
22 |
Y. Hernandez, K. Cormican, 2016 |
2016 |
Social |
Social innovation |
|
|
23 |
Y. Wang et al., 2016 |
2016 |
Social |
Public reations |
|
|
24 |
A. Aledo et al., 2015 |
2015 |
Social |
Social impacts of dams |
|
|
25 |
A. Bakar et al., 2015 |
2015 |
Social |
Social impact assessment |
|
|
26 |
A. Hansen et al., 2015 |
2015 |
Social |
Local communities |
|
|
27 |
B. Dendena, S. Corsi, 2015 |
2015 |
Social, ecological |
Social impact assessment |
|
|
28 |
D. Katsaprakakis, D. Christakis, 2015 |
2015 |
Social, economic |
Local communities development |
|
|
29 |
L. McCombes et al., 2015 |
2015 |
Social |
Social impact management |
|
|
30 |
L. Okkonen, O. Lehtonen, 2015 |
2015 |
Social, economic |
Input-putput modelling |
|
|
31 |
M. Moraes et al., 2015 |
2015 |
Social, economic |
Working conditions |
|
|
32 |
S. Umair et al., 2015 |
2015 |
Social |
Social life cycle assessment |
|
|
33 |
T. Nzeadibe et al., 2015 |
2015 |
Social |
Social impact assessment |
|
|
34 |
A. Arce-Gomez et al., 2014 |
2014 |
Social |
Social impact assessment |
|
|
35 |
D. Li et al., 2014 |
2014 |
Social |
Ex-post assessment |
|
|
36 |
J. Terrapon-Pfaff et al., 2014 |
2014 |
TBL |
Post evaluation |
|
|
37 |
L. Hildebrandt, L. Sandham, 2014 |
2014 |
Social |
Reporting |
|
|
38 |
K. Salcito et al., 2013 |
2013 |
Social |
Human rights |
|
|
39 |
L. Suopajavri, 2013 |
2013 |
Social, ecological |
Social impact assessment |
|
|
40 |
E.miller, L. Buys, 2012 |
2012 |
Social |
Social impact |
|
|
41 |
M. Tonts et al., 2012 |
2012 |
Social, economic |
Socio-economic wellbeing |
|
|
42 |
J. Rogers et al., 2011 |
2011 |
Social |
Barriers and outcomes |
|
|
43 |
S. Hajkowicz et al., 2011 |
2011 |
Social, economic |
Social equity |
|
|
44 |
M. Ahmadvand et al., 2010 |
2010 |
Social |
Determinants' modelling |
|
|
45 |
F. Vanclay et al., 2009 |
2009 |
Social, ecological |
Policy context |
|
|
46 |
S. Lockie et al., 2009 |
2009 |
Social |
Social impact assessment |
|
|
47 |
A. Esteves, 2008 |
2008 |
Social |
Social impact assessment |
Приложение 6. База публикаций - статистики
Перекрестное распределение статей по фокусам и по годам
|
Год |
2017 |
2016 |
2015 |
2014 |
|
|
Социальный аспект |
1 |
12 |
6 |
3 |
|
|
Социально-экономический аспект |
0 |
5 |
3 |
0 |
|
|
Социально-экологический аспект |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Концепция триединого итога |
0 |
4 |
0 |
2 |
|
|
Итого |
2 |
22 |
10 |
5 |
|
|
Кумулятивная частота |
2 |
24 |
34 |
39 |
|
|
Кумулятивный % из 49 |
4% |
49% |
69% |
80% |
Приложение 7. Дерево кодов контент-анализа
|
Категория |
Comprehensive Guide for SIA, (2006) |
Colten C., Hemmerling S., (2014) |
Vanclay F. et al., (2015) |
Martens M., Carvalho M., (2016) |
Martens M., Carvalho M., (2017) |
Silvius A. et al., (2013) |
Social Impact Report, (2015) |
Social Impact Consulting, (2017) |
|
|
Культура и этика |
Historical buildings Cemeteries Churches |
Beliefs Customs Values Language |
Investment and procurement practices Bribery and corruption Anti-competition behaviour |
Self-express Art and sports |
|||||
|
Клиенты |
Cutomer health and safety Products and services Market communication and advertising Cutimer privacy |
||||||||
|
Образование |
Educ attainment Educ services |
||||||||
|
Предпринимательство |
Reinvention of organizations and systems Networks improvement Breakthrough progress |
||||||||
|
Экология и возобновляемые ресурсы |
Natural resources Land use |
Quality of air, water Food Hazard or risk Dust and noise Sanitation Physical safety |
Carbon reduction Protection |
||||||
|
Семья и друзья |
Attitudes, perceptions Networks, relations Risk, health, safety |
Family size |
Work, interact day-to-day |
Social networks Emotions and relationships Families |
|||||
|
Здоровье и благополучие |
Quality of life Stress and conflicts Health services |
Physical and mental Absence of disease, infirmity |
Mental health Physical health |
||||||
|
Жилье |
Stock Tenure Prices Renters, owners Vacant housing |
Suitable housing Secure house |
|||||||
|
Права человека |
Violation of civil liberties Economically affected |
Freedom of association Collective bargaining Trade unions Strategy and management Disciplinary procedures |
Strategy and management Freedom of association Disciplinary procedures Relations with unions Public health Adequate housing Diversity & equality |
Non-discrimination Diversity and equal opportunity Freedom of association Child labor Forced & compulsory labor |
|||||
|
Труд и занятость |
Local, non-local employment Skill group Industry Wage level |
Health, safety Working conditions Training and education Relations with employees Diversity, opportunities Benefits, career opportunities |
Health, safety Working conditions Training and education Relations with employees Diversity, opportunities Benefits, career opportunities |
Employment Management relations Health and safety Training and education Organizational learning |
Opportunities |
||||
|
Местные общины и гражданство |
Impacts Child labor Human rights Non-discrimination Indigenous rights Forced, compulsory labor |
Local impacts Child labor Human rights Non-discrimination Indigenous rights Forced labor Community support Development of competencies |
Community support Public policy Compliance |
||||||
|
Местные ресурсы и услуги |
Housing Community sources Police, fire protection Sanitation |
Police Fire Recreation Transporatation |
Affordable facilities Transport Investment Tenure |
||||||
|
Политика |
Power authority Leadership capability |
Participation in decisions Level of democratization Provided resources |
|||||||
|
Товары и услуги |
Responsibility Consumer health, safety Marketing Respect and privacy |
Responsibility Consumer health, safety Marketing & advertising Respect and privacy Availability of products Product damage Risk management |
|||||||
|
Соц. активность и инвестиции |
Philanthropy Corporate citizenship Social projects Leadership Social influence |
Support innovations Smart grants Learning to be on top Talent and resources acceleration |
|||||||
|
Общество и население |
Ethic and racial diversity Influxes, outflows of res Size, structure Political systems Voluntary associations Religious organizations Institutions |
Population size Family size, structure Income level Settlement, migration Crime Illness Divorce |
Cohesion Stability Character Services and facilities |
Competition Pricing policies Anti-bribery Social campaigns |
Competition Pricing policies Anti-bribery Political campaigns Social action Gov social projects Leadership Cultural heritage |
Safety Crime level Disorders |
|||
|
Заинтересованные стороны |
Engagement of sh Social reporting Social justice |
Participatory management Social reporting Social justice Business ethics |
|||||||
|
Поставщики и подрядчики |
Selection Evaluation Partnership |
Selection Evaluation Partnership Acquisition practices |
|||||||
|
Цепочки поставок |
Linked suppliers to main economic industry |
Sustainable strategy Risk mitigation Reporting/ disclosure Recycling |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Реализация социально-экологических проектов в Российской Федерации: опыт качественного анализа. Креативность как черта устойчивого развития общества. Характерные черты социально-экологических проектов общественных организаций и гражданских инициатив.
дипломная работа [86,8 K], добавлен 03.07.2014Сущность социального проектирования и социальный проект. Концепции социального проектирования и классификации социальных проектов. Гуманитаризация социотехнического проектирования. Объективные и субъективные факторы социального воспроизводства.
реферат [35,4 K], добавлен 10.11.2010Социальные проекты, принципы, приоритеты и классификация социальных программ. Предпроектный анализ, планирование, разработка, принятие и утверждение социального проекта, его выполнение и внесение корректив, подведение итогов выполнения проекта.
реферат [25,3 K], добавлен 11.01.2011Общенаучные принципы социального проектирования. Основания выделения разновидности социальных проектов при выборе технологии их разработки и реализации. Алгоритмы разработки социального проекта. Требования, предъявляемые к научно разработанным проектам.
реферат [50,7 K], добавлен 26.11.2010Контент-анализ как метод качественно-количественного анализа содержания документов на основе ее кодирования, понятие и общая характеристика метода. Выявление и оценка характеристик текста. Стадии разработки и применения, смысловые единицы контент-анализа.
контрольная работа [20,3 K], добавлен 31.01.2011Синергетическая парадигма исследования социальных и природных процессов. Феномен самоорганизации общества. Генезис понятия "открытого общества" Поппера. Препятствия перехода России на путь модернизации и устойчивого развития. Понятие статической морали.
реферат [39,3 K], добавлен 05.03.2011Понятие качества социальных услуг. Определение критериев и показателей оценки эффективности социального обслуживания. Система контроля за деятельностью подразделений и сотрудников учреждения. Основные факторы, влияющие на качество социальных услуг.
реферат [22,9 K], добавлен 16.08.2014Социология как наука о социальном взаимодействии, социальных связях, социальных отношениях. Глобальные проблемы человечества. Процесс социализации личности. Причины девиантного поведения. Природа социального конфликта. Истоки социального неравенства.
контрольная работа [20,3 K], добавлен 05.09.2014Содержание социального, экономического и финансового эффектов оценки социальных программ. Стратегическое планирование как процесс выбора целей и технологий решений социальных проблем. Показатели оценки эффективности и социальной результативности программ.
реферат [21,6 K], добавлен 11.01.2011Деятельность социальных сфер, технологии прогностических исследований и социального проектирования, выработке организационных моделей решений социальных проблем, координация механизмов и их реализации. Характеристика метода научного анализа и предвидения.
курсовая работа [77,3 K], добавлен 25.04.2009
