Состояние здоровья мигрантов, проживающих на территории г. Москвы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования здоровья мигрантов в городе Москве

1.1 Понятие миграция. Его сущность и виды

1.2 Демографическая ситуация в городе Москве

1.3 Состояние здоровья мигрантов, проживающих в городе Москве

Глава 2. Эмпирическое исследование здоровья мигрантов в городе Москве

2.1 Методика исследования здоровья мигрантов в городе Москве

2.2 Исследование здоровья мигрантов в городе Москве

2.3 Практические рекомендации по данным эмпирического исследования

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение

Актуальность. Для современного российского общества рост темпов миграции является одной из характерных черт. После распада советского союза количество мигрантов на территорию России только увеличиваются год от года. Особенно речь идет о больших мегаполисах нашей страны. В огромном спектре направлений общественной жизни, регулируемых деятельностью государства, миграционная политика - одно из самых сложных, противоречивых, болезненных для нашей страны. Она должна служить не только национальным интересам России, обеспечивая безопасность, содействуя развитию экономики, повышая демографический потенциал; она должна строиться и в интересах тех, кто является ее непосредственными участниками - переселенцев и принимающего населения, обеспечивая реализацию их прав. Не достаточное медицинское обеспечения данного слоя населения нашего города является основной проблемой для данного слоя населения, что может привести к отрицательным последствиям. Подобного рода негативные перспективы обуславливают необходимость анализа состояния здоровья мигрантов города Москвы.

Научная разработанность. Изучением проблемы исследования здоровья мигрантов занимались А.Г.Асмолов, Г.С.Витковская, В.В.Гриценко, Н.М.Лебедева, В.Н.Павленко, О.Л. Проскурякова, Г.У.Солдатова, Т.Г. Стефаненко, Е.И.Филиппова, В.К. Шаповалов, Юдина Т.Н в книге «Социология миграции». Необходимо отметить, что исследователями признается необходимость в смещении фокуса исследований с культурных и индивидуальных особенностей мигрантов на роль развития медеицинской поддержки мигрантов, как новых членов нашего российского общества (Бараулина Т., Карпенко О.) . Но такая постановка вопроса, формулируется, скорее, как задача на будущее.

Проблематика. Исходя из всего вышеизложенного, мы можем сформулировать проблему нашего исследования. Сегодня проблема состояния здоровья мигрантов является одной из актуальных в современном обществе. Она обусловлена как социальными (большой приток мигрантов во все регионы России, особенно в Москву).В тоже время, как показывают многочисленные исследования, рассмотрение вопросов медицинского обеспечения и тем самым анализ здоровья мигрантов в научной литературе рассматривается недостаточно.

Объект нашего исследования является мигранты, проживающие на территории города Москвы.

Предмет исследования - состояние здоровья мигрантов города Москвы.

В связи с этим, цель нашего исследования - изучение особенностей состояния здоровья мигрантов города Москвы.

Исходя из поставленной цели, мы хотели бы обозначить следующие задачи:

1. Рассмотрение понятия « миграция», как социального явления

2. Провести анализ существующих видов миграции

3. Определение состояния медицинского обеспечения мигрантов

4. Проведение эмпирического исследования

5. Написание рекомендаций на основе проведенного исследования

Гипотезой нашего исследования является предположение, о том что, состояние здоровья мигрантов, проживающих на территории города Москвы оценивается, как отрицательное, из-за не достаточной проинформированности мигрантов, относительно их прав на медицинскую помощь.

Практическая значимость исследования заключается в составлении рекомендаций к созданию программы влияния на факторы, способствующие «открытию» доступа мигрантов к медицинскому обеспечению. Данные рекомендации могут быть использованы социологами, медиками, социальными работниками и другими специалистами, занимающимися проблемой оценки состояния здоровья мигрантов.

Структура диплома. В первой главе раскрывается сущность понятия «миграция», его виды и особенности. Так же мы раскрываем особенности соблюдение прав мигрантов на медицинское обслуживание на территории нашей страны.

Во второй главе будет представлено описание проведенного нами эмпирического исследования. Итогом данной главы будут сделаны выводы по результатам исследования. А также составлены рекомендации по решению основных проблем связанных со здоровьем мигрантов.

В заключении даны выводы по экспериментальному исследованию, а так же краткие ответы на поставленные в начале исследования задачи, гипотезы и предположения.

Глава 1. Теоретические основы исследования здоровья мигрантов в городе Москве

1.1 Понятие миграция. Его сущность и виды

В динамике общественного развития особое место принадлежит миграционным процессам. Миграция -- это перемещение, переселение людей, связанное с изменением местожительства на срок не менее 6 месяцев. Такое переселение может осуществляться в пределах одной страны (внутренняя миграция) или из одной страны в другую (международная миграция).

В основе миграционных процессов лежат причины экономического, социального, религиозного и другого порядка. При более детальном рассмотрении причины миграции выглядят следующим образом:

· быстрый рост населения планеты;

· неравномерное экономическое развитие стран;

· соотношение курсов различных валют;

· развитие научно-технического прогресса;

· социально-политическое развитие отдельных регионов мира;

· экономическое состояние национального хозяйства;

· неудовлетворительные экономические условия жизни трудоспособного населения;

· стабильный и сравнительно высокий уровень заработной платы в основных иммиграционных центрах;

· сравнительно высокий уровень условий труда;

· возможности более полной реализации своих способностей в странах иммиграции;

· природные катаклизмы и уровень охраны окружающей среды;

· политические причины;

· военные причины;

· религиозные причины;

· национальные причины;

· культурные причины.

Миграционные процессы могут носить естественный и вынужденный характер. Последствия миграционных процессов неоднозначны. С одной стороны, это необходимое условие для перераспределения трудовых ресурсов и нормального функционирования хозяйственного комплекса, а с другой стороны, особенно вынужденная миграция порождает острые социальные проблемы, связанные с трудоустройством, жильем, медицинским обслуживанием, образованием молодежи и др. Вот почему миграционные процессы и их социальные последствия находятся в центре внимания не только специальных миграционных служб, но и социальной работы в целом.

Уровень разработанности понятийного аппарата, характеризующего то или иное общественное явление, в том числе и миграционные процессы, во многом зависит от продолжительности, глубины и размаха проводимых исследований. Если практической необходимости в таком научном аппарате нет, то нет и необходимости понятийного аппарата. Собственно это и произошло с миграцией населения. Тем не менее на данный момент можно выделить, по крайней мере, три возможных подхода к включению в миграцию различных видов территориального движения населения.

Во-первых, под миграцией понимается все многообразие пространственного движения населения, независимо от его характера и целей. Сюда относят переезды из одних населенных пунктов в другие, ежедневные поездки на работу или учебу за пределы населенных мест, прибытие в тот или иной район на временные, в том числе и сезонные работы, поездки в командировки, отпуск и другие перемещения.

Большинство исследователей исключают из миграции те пространственные перемещения, которые совершаются в пределах одного и того же населенного пункта.

Во-вторых, в миграцию включаются такие пространственные перемещения, совершающиеся между населенными пунктами, которые ведут к постоянной или временной смене места жительства, а также представляют регулярное двустороннее движение между местом жительства и сферой труда или учебы. Однако не учитываются возвратные эпизодические совершающиеся деловые и рекреационные поездки из одних населенных пунктов в другие.

В-третьих, к миграции относят такой процесс пространственного движения населения, который, в конечном счете, ведет его к территориальному перераспределению. В этом случае отнесение пространственного перемещения к миграции определяется фактическим переселением из одной местности в другую. При этом здесь происходит соединение места жительства со сферой приложения труда, учебы или иной деятельности в одном населенном пункте.

Правомерно, помимо трех основных видов рассматривать как самостоятельный вид эпизодические миграции, в их числе и рекреационные поездки, которые вполне соответствуют понятию «территориальное перемещение населения». Однако все четыре вида миграции специфичны по своему характеру, а участвующее в них население преследует совершенно разные цели.

Эпизодические миграции представляют собой деловые, рекреационные и иные поездки, совершающиеся не только нерегулярно по времени, но и необязательно по одним и тем же направлениям. Если в деловых поездках участвуют трудоспособные контингенты, то в рекреационных -- и остальная часть населения. Состав участников эпизодической миграции весьма разнообразен. По своим масштабам этот вид миграции, видимо, превосходит все остальные, но, к сожалению, изучается он весьма слабо. Исключение составляют, пожалуй, лишь туристические поездки, объем которых постоянно растет.

Маятниковые миграции представляют ежедневные или еженедельные поездки населения от места жительства до места работы и обратно, расположенного в разных населенных пунктах. В маятниковых миграциях участвуют во многих странах значительная часть городского и сельского населения. В наиболее существенных масштабах осуществляется маятниковая миграция в тех агломерациях, центрами которых являются крупные и крупнейшие города.

Маятниковые мигранты увеличивают количественно и изменяют качественно трудовые ресурсы поселений -- центров поселения, где число рабочих мест превышает собственные ресурсы труда или не соответствует профессионально квалификационной структуре населения. С другой стороны, маятниковая миграция создает условия для удовлетворения разнообразных потребностей в труде жителей, как правило, небольших поселений, в которых качественно, а иногда и количественно ограничен выбор рабочих мест.

Сезонные миграции -- это перемещения, главным образом, трудоспособного населения к местам временной работы и жительства на срок обычно в несколько месяцев, с сохранением возможности возвращения в места постоянного жительства. Сезонные миграции не только повышают реальный жизненный стандарт, хотя это очень важно, но и удовлетворяют потребности производства, испытывающего дефицит рабочей силы.

Подобные миграции возникают вследствие того, что в экономике ряда районов доминирующее положение принадлежит отраслям, в которых потребность в рабочей силе неравномерна по времени. В результате названных причин в сезоны наибольшего объема работ эти отрасли испытывают превышающую обычные размеры потребности в рабочей силе. Поскольку она не может быть удовлетворена за счет местных ресурсов труда, то дополнительная рабочая сила привлекается из других районов.
К отраслям с сезонным характером производства относится, прежде всего, сельское хозяйство. В этой отрасли в сезоны посевных и уборочных работ потребность в рабочей силе намного выше, чем в остальное, особенно в зимнее время. К сезонным относятся отрасли по переработке сельскохозяйственного сырья. Интеграция этой отрасли промышленности с сельским хозяйством заметно сокращает потребность в сезонной миграции. Отраслями с сезонным характером или стадиями производства являются также лесозаготовительная (сплавные работы), рыбодобывающая (прибрежный лов) и ряд других.

Вместе с тем сезонный характер производства совсем не обязательно сопровождается сезонным характером труда. Агропромышленная интеграция, межотраслевое кооперирование в использовании рабочей силы, применение новых технологий и методов производства по существу сводит на нет потребность в сезонной миграции.

Безвозвратный вид (или переселение) может быть назван миграцией в строгом значении этого слова, соответствующий ему в этиологическом отношении. Этим объясняется тот факт, что ряд исследователей безвозвратную миграцию называют полной, полноценной, совершающейся навсегда. Безвозвратная миграция одновременно отвечает двум условиям: во-первых, население перемещается из одних населенных пунктов в другие, и во-вторых, перемещения сопровождаются сменой постоянного места жительства. Первое условие исключает из миграции всевозможные перемещения населения внутри населенных пунктов, а второе -- возвратные или краткосрочные поездки в другие населенные места.

Миграция в переводе с латинского обозначает перемещение, переселение. Применительно к человечеству термин «миграция» обычно употребляется в сочетании с термином «население». Следует признать, что перемещение и переселение это не одно и то же. Благодаря этому различию данных понятий стало возможным разными терминами именовать миграцию в узком и широком смысле слова.

В узком смысле слова миграция представляет собой законченный вид территориального перемещения, завершающийся сменой постоянного места жительства, т.е в буквальном смысле слова это действие означает переселение. Термин «переселение», широко используемый в литературе XIX в. очень точно отражает суть такого явления как миграция. Иными словами, это тот случай, когда точность определения не принесена в жертву краткости.

Перемещение территориальное -- более широкое толкование миграции. Многие исследователи к миграциям, в широком смысле относят наряду с безвозвратной (переселением) также сезонные и маятниковые перемещения. В настоящее время мы придерживаемся точки зрения, что это зауженное определение. Миграция в широком смысле слова, как уже говорилось, охватывает все 4 вида перемещений: безвозвратные, сезонные, маятниковые, эпизодические.

Миграция населения -- это общественное явление. Население представляет собой не только совокупность людей, но и специфическую систему общественных связей и отношений, выступая тем самым в качестве подсистемы «общество».

Миграция населения воздействует на общественное развитие посредством осуществления своих функций. Функции -- это те конкретные роли, которые играют миграции населения в жизни общества. Естественно, что функции миграции выражают ее сущность, обусловливают свойства этого явления. Поэтому трудно согласиться с мнением В.И.Староверова, что миграция в демографии выполняет демографическую функцию, в этнографии -- этнографическую, в экономической географии -- урбанизационную, в социальной гигиене -- социальногигиеническую. Установлено, что функции миграции населения неоднозначны. Одни из них независимы от типа социально-экономической системы, характер других определяется социально-экономическими условиями конкретных обществ. Выделяются первые общие функции миграции, вторые - специфические функции миграции той или иной общественной формации. При анализе миграции населения среди ее наиболее общих функций выделяются ускорительные, селективные и перераспределительные.

Территориальные перемещения способствуют изменению социально-психологических характеристик людей, расширению их кругозора, накоплению знаний о различных областях жизни, обмену трудовыми навыками и социальным опытом, развитию личности, ее материальных, социальных и духовных потребностей, интеграции национальных культур.

Более подвижное население, как правило, является и социально более активным. Таким образом, миграция в любом случае ведет к развитию населения. Жизненная практика показывает, что без создания подвижности населения не может быть и его развития.

Другой функцией миграции является перераспределение населения. Надо отметить, что это специфичное распределение населения и оно связано с размещением производительных сил между территориями страны, в том числе между природными зонами, районами, разными типами сельских и городских поселений. Особенность этой перераспределительной функции обусловлена ее межтерриториальным характером, т.к для перераспределения необходимо взаимодействие населения, по крайней мере, двух регионов.

Выполняя перераспределительную функцию, миграция не только увеличивает численность населения отдельных территорий, но и опосредованно влияет на динамику демографических процессов, ибо мигранты участвуют в воспроизводстве населения. Третья функция миграции -- это селективная. Суть ее заключается в том, что неравномерное участие в миграции разных социально-демографических групп ведет к изменению качественного состава населения разных территорий.

Опыт показывает, что мужчины и лица трудоспособных возрастов участвуют в миграции активнее, чем нетрудоспособные индивиды и женщины.

Функции повышения подвижности проявляют себя неоднозначно в разных видах миграции. В одних случаях, как например, в эпизодической миграции, наибольшее значение принадлежит функции развития подвижности, в других, таких как переселение, все функции проявляют себя в полной мере. Тем не менее во всех миграционных перемещениях сущность миграции осуществляется и в наибольшей степени раскрывается через ее функции.

Исторический анализ социального развития убедительно демонстрирует огромное влияние миграционных процессов на расселение народов и культурно хозяйственное освоение территорий на нашей планете. Отмечено, что этнический состав почти всех государств мира формировался под влиянием миграционных процессов и является результатом смешения различных племен, народностей и народов.

История выделяет эпоху великого переселения народов в IV--VI вв., связанную с развитием коневодства и кочевым образом жизни. Географические открытия новых земель, развитие работорговли дали новый всплеск миграционным потокам в Америку, Австралию, Африку и другим континентам. Одним из мощных факторов миграции последних столетий является бурное развитие промышленности, рост промышленных центров и соответственно урбанизация населения.

По данным Независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам ООН, XX век можно рассматривать как эру урбанизации. Подсчитано, что к 2000 году городское население планеты увеличится на 50 %. Впервые во всем мире оно превысит численность сельского населения.

Наукой установлено, что в современном мире 60 млн человек находится в «движении». Причины этого процесса -- самые различные обстоятельства. Сюда входят и беженцы, покинувшие зоны военных действий или гражданских конфликтов; лица, спасающиеся от политических репрессий, бедствий, голода, нищеты или просто те, кто покинул родные места в поисках лучшей жизни. В соответствии с определением, содержащимся в Уставе ООН, из этого числа около 16 млн. человек являются политическими беженцами, т.е людьми, имеющими основания опасаться последствий.

Современная статистика показывает, что в настоящее время за пределами России проживает более 25 млн. русских, что составляет 17,4 % от общей численности населения страны. Основная часть этих людей, почти 70 %, сосредоточена на Украине и в Казахстане. Высокая доля русских составляет структуру населения Прибалтики. Миграционная активность русских, украинцев и белорусов является важнейшей предпосылкой высоких темпов индустриализации и урбанизации во многих республиках.

Рост городов во многих республиках открывает широкие возможности трудоустройства людей. А экспансия славянского населения одновременно способствует стягиванию населения других национальностей в эти города. Особенно активно этот процесс происходил в конце 50-х и в 60-е гг. после реабилитации незаконно осужденных в сталинский период, среди которых были люди всех национальностей.

Отличительной чертой миграционных процессов бывшего СССР была однонаправленность, которая отражала социально-экономическую ситуацию в стране -- создание промышленных регионов в среднеазиатских республиках, урбанизация в России, освоение целинных и залежных земель. Все это вызывало огромный отток трудоспособных высококвалифицированных работников из деревень России, что в свою очередь обезлюдило деревни, особенно центральной и нечерноземной России. Так, за последние 20 лет 9300 деревень обезлюдели полностью, 25000 крупных сел превратились в малые поселения. 85 % сельских домов не имеют водопроводов, канализации, центрального водоснабжения и отопления, обеспечены газом 11, 3 %. 4000 сельских населенных пунктов не имеют телефонной связи и только 23,8 % сельских дорог -- с твердым покрытием. Свыше 6,6 % сельских школ находятся в аварийном состоянии.

Слабое развитие социальной инфраструктуры на селе привело к тому, что сегодня в России уже трое из четырех проживают в городе.

В связи с резким обострением межнациональных отношений в некоторых бывших союзных республиках, многих стихийных бедствий (землетрясений, наводнений) заметно выросла вынужденная подвижность населения. Впервые со времени второй мировой войны в нашей стране появились беженцы.

Развившийся в конце 80-х годов в стране политический и экономический кризис охватил все сферы общественной жизни. Он, естественно, коснулся и миграционных процессов: изменилась масштабность и интенсивность миграционного движения, направленность и структура потоков населения.

В настоящее время миграционные процессы вызваны совершенно иными обстоятельствами, которые до перестройки не учитывались, поскольку их роль была незначительной. Это, прежде всего, проблема межнациональных отношений, которая стала одной из самых конфликтных. Национальная напряженность охватила почти всю страну, вовлекая в конфронтацию разные этнические группы и слои населения, порождая в мирное время такое страшное явление, как беженцы.

Новым фактором подвижности населения России явилась все увеличивающаяся безработица, порожденная кризисом экономики в стране. Ее повсеместный рост в сочетании с межнациональными конфликтами вызывает непредсказуемые потоки беженцев. И как следствие этого, множится число безработных. Таким образом, прежняя межреспубликанская миграция утратила свое былое значение как средство решения важнейших экономических проблем. А в условиях дезинтеграции бывшего Союза, образования СНГ пристального внимания заслуживает состояние современных миграционных процессов в России. Как уже отмечалось выше, за ее пределами сегодня проживает более 25 млн. русских. Большинство миграционных потоков идет в Россию из ближнего зарубежья и имеет сейчас принципиальное отличие от предшествующих как по своим масштабам, так и форме, структуре и интенсивности движений. Прежде всего, следует отметить, что это активизировавшиеся потоки русского населения, которые вызваны процессом суверенизации, принятием ряда законов, ущемляющих гражданские права русских, обострением межнациональных отношений.

Превышение выезда над въездом русскоязычного населения, и в первую очередь русских, характерно для большинства бывших союзных республик, ныне суверенных государств. При этом поток русских из республик Закавказья, Средней Азии и Казахстана за последние три года составил более 600 тыс. человек.

Интенсивный отток русского населения вызван не только принятием ряда дискриминационных законов о гражданстве, но и возникновением очагов межнациональной розни, что поставило под угрозу жизнь людей разных национальностей, живущих на территории бывших союзных республик, в том числе и русских, даже в тех случаях, когда они не являются объектами национальных конфликтов. Вследствие этого возникли потоки беженцев, которые стали новым и значительным явлением в миграции.

Миграционный прирост в РФ обеспечивается лишь за счет устойчивого увеличения численности населения, прибывающего из бывших союзных республик и сокращения выезда в обратном направлении.

Межреспубликанская миграция приобретает явно вынужденный характер в связи с проведением рядом бывших союзных республик политики этнической чистки в той или иной форме (Эстония, Латвия) из-за ведущихся военных действий (Молдова, Грузия, Таджикистан) иных дискриминирующих действий по отношению к этническим россиянам как на государственном, так и на бытовом уровне.

Помимо стремления получить убежище на территории России в связи с нарушением прав человека в местах постоянного проживания, активизация межреспубликанской миграции сопряжена также со спадом производства в странах нового зарубежья, затронувшем предприятия бывшего союзного подчинения, где значительную часть занятых составляло русскоязычное население.

Исследование миграции русского населения показывает, что потоки его изменились и внутри России. Суть изменений состоит в том, что на территории ряда бывших автономных республик стала уменьшаться интенсивность прибытия русского населения и стала возрастать интенсивность его выбытия. Это вызвано общественно-политическими изменениями в стране в целом и усугублением проявления их в бывших автономиях Федерации.

Регулирование процессов миграции на территории РФ, включая въезд и выезд, позволяет выделить пять основных миграционных потоков:

· вынужденная миграция;

· внешняя миграция;

· внешняя трудовая миграция;

· незаконная миграция;

· внутренняя социально-экономическая миграция.

Вынужденная миграция. Ее субъектами являются лица, ищущие убежища на территории РФ. Правовые основы предоставления убежища, определения статуса и оказания помощи этим лицам регулируются законами РФ «О беженцах», «О вынужденных переселенцах» и «О гражданстве Российской Федерации».

Незащищенность основных прав и свобод человека и гражданина, создающая возможность дискриминации лиц некоренной национальности по признаку расы, вероисповедания, языка способствовала возникновению проблемы вынужденной миграции на территории бывшего Союза ССР.

Основными принципами реализации мер по приему и обустройству беженцев являются разделение этих категорий, выделение в первую очередь необходимых средств для адаптации вынужденных переселенцев, а также финансовая поддержка беженцев.

Эти мероприятия предполагают различие в работе с ищущими убежище гражданами бывшего Союза ССР и лицами, не имевшими гражданства СССР. При этом обязательства государств-республик бывшего союза ССР, включая Россию, перед гражданами бывшего Союза ССР должны строиться на принципах общей (солидарной) ответственности этих стран за создавшуюся ситуацию.

Кроме того, прием лиц, ищущих убежища и предоставление статуса беженца должны отвечать интересам безопасности государства и соответствовать в целом общепринятым международным нормам.

Регулирование миграционных потоков беженцев и вынужденных переселенцев в рамках региональных программ будет производиться с учетом территориального распределения таких категорий вынужденных переселенцев-мигрантов как:

- семьи военнослужащих, выполняющих задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а также граждан, высвобождаемых в связи с передислокацией и расформированием воинских частей

- население зон экологических бедствий, в том числе граждане, пострадавшие от последствий чернобыльской катастрофы и ряд других граждан, переселение и обустройство которых осуществляется в рамках иных региональных и ведомственных программ.

Внешняя миграция в России представлена двумя потоками: эмиграцией и иммиграцией и ее соответствующими субъектами. Эмиграция в настоящее время не носит строго проблемного характера, как это имело место, когда она долго сдерживалась по политическим мотивам. Пик эмиграции пришелся на 1990 г. и составил 103, 6 тыс. человек (до середины 80-х гг., ежегодно выезжающих с территории РФ, эмигрантов было до 3 тыс. человек). В последние годы количество эмигрантов несколько снизилось и колеблется от 60 до 80 тыс. человек ежегодно.

Социальную структуру эмиграции в основном составляют представители интеллигенции, высококвалифицированные специалисты, студенчество. Национальную структуру составляют евреи, армяне, этнические немцы, греки, некоторые другие национальности. При существующей за рубежом системе квотирования приема эмигрантов эмиграционный поток из России может составлять не более 0,1 % населения в год. Открытая эмиграция по-прежнему будет обуславливаться степенью экономического и социального развития, этнической напряженности внутри России и на ее границах, а также политикой стран, принимающих Российских эмигрантов и ужесточивших требования их приема в последние годы. При этом формирование потока эмигрантов из России будет иметь ярко выраженную географическую и национальную направленность и приходиться, как и прежде, на государства традиционной эмиграции (США, Израиль, Германия), иные страны (Канада, Греция, Австралия), а также страны, находящиеся в новых географических районах (ЮАР, Аргентина, Бразилия), при сохранении практически той же социальной и этнической структуры.

Неблагоприятный характер для миграционных процессов в России, состояние ее рынка труда может иметь иммиграция, которая во многом определяется экономическим положением России и государств -- республик бывшего Союза -- степенью стабильности внутриполитической обстановки в них и в ряде других иностранных государств. Из-за неуправляемой и неконтролируемой иммиграции происходит наполнение отдельных районов России неквалифицированной люмпенизированной с криминогенными тенденциями рабочей силы из соседних стран, особенно Среднеазиатского региона.

Нежелание других государств, принять транзитных иммигрантов способствует накоплению на территории РФ, что создает очаги социальной напряженности.

В настоящее время в России находится свыше 500 тыс. иностранцев. Статус этих лиц на территории РФ еще необходимо определить. По экспертной оценке, в современных условиях приток иностранцев, ищущих убежище, может составить более 100 тыс. человек в год.
В области внешней миграции должно быть обеспечено создание условий для сохранения национальной высококвалифицированной рабочей силы путем минимизации оттока российских граждан за рубеж на постоянное жительство и одновременно развитие условий для прибытия в РФ иностранцев, деятельность которых отвечала бы интересам России.

Незаконная миграция. Проблема незаконного въезда и выезда иностранцев и граждан РФ приобретает острый характер.

К субъектам незаконной миграции относятся эмигранты неконтролируемые, нелегальные и незаконные.

В условиях существования «прозрачных» границ с государствами-республиками бывшего Союза ССР, ослабления контроля за транзитными пассажирами возросло число иностранцев, въезжающих в страну с нарушением установленных правил или пытающихся ее использовать для въезда в третьи страны.

Кроме лиц, ищущих убежища в России и за ее пределами, к этой категории относятся лица, прибывающие в страну для ведения нелегальной профессиональной деятельности, в том числе незаконного характера, включая торговлю оружием и наркотиками, переправку рабочей силы в зарубежные страны.

Проблема неконтролируемого въезда иностранцев негативно влияет на состояние криминогенной обстановки в крупных административных и промышленных центрах России, наносит ущерб безопасности страны, вызывает в ряде ее регионов осложнение социально-экономической обстановки.

В целях обеспечения регулирования миграционных потоков и предупреждения въезда иностранцев на территорию РФ вводится система миграционного контроля.

Внешняя трудовая миграция. Реформы в политической и экономической сфере создали условия для вхождения России в международный рынок труда, чего требуют государственные интересы РФ.

Процесс внешней трудовой миграции россиян сопряжен сейчас с рядом негативных последствий в связи с нерешенностью комплекса организационных, правовых, экономических и иных вопросов. Среди них является усиление оттока за рубеж носителей дефицитных профессий и как следствие -- несбалансированность национального рынка труда, рост масштабов незаконной трудовой иммиграции, социальная незащищенность россиян, работающих за рубежом, потеря валютных поступлений от российских граждан, работающих за границей, недоиспользование возможностей внешней трудовой миграции для формирования перспективной профессионально-квалификационной структуры занятых в народном хозяйстве и приобретения опыта работы в условиях рыночной экономики. Значительная часть организаций, занимающихся направлением рабочей силы за рубеж, не имеет разрешения на этот вид деятельности, что приводит к ущемлению прав российских трудящихся мигрантов.

Осложнение общественно-политической и социально-экономической ситуации в России будет толкать российских граждан на дальнейший поиск работы за границей. По экспертным оценкам, число российских граждан, желающих выехать на временную работу за границу, может составить от 2 до 5 млн человек в год.

В области нынешней трудовой миграции важно обеспечить содействие повышению социального статуса мигрирующих работников и членов их семей при условии удовлетворения национальных интересов стран-экспортеров и импортеров рабочей силы.

В связи с этим в рамках государственного регулирования внешней трудовой миграции необходимо:

- обеспечить защиту прав российских трудящихся-мигрантов;

- смягчить ситуацию на внутреннем рынке труда за счет трудоустройства российских граждан за границей;

- надежно защитить российский рынок труда от неконтролируемого потока иностранной рабочей силы;

- обеспечить поступление валютных средств за счет переводов трудящихся-мигрантов и эффективное использование этих средств.

В этих целях вводится на территории России система квотирования привлекаемой рабочей силы из-за границы, лицензирование деятельности организаций, специализирующихся на международном трудовом обмене.

Внутренняя социально-экономическая миграция является важным компонентом развития общей миграционной ситуации в стране. Она складывается преимущественно из межрегионального и сельско-городского потоков.

Межрегиональная миграция. В настоящее время в межрегиональной миграции происходит переориентация потоков мигрантов в места первоначального проживания, и, прежде всего, в старообжитые районы страны. Это обусловлено такими факторами, как отсутствие высоких заработков и льгот в новых, малообжитых районах прежнего места жительства, прекращение финансирования ряда государственных программ и связанное с этим свертывание производственного и жилищного строительства, а также рост безработицы в этих регионах.

Особенно интенсивно такие миграционные потоки охватили территории Севера, Сибири и Дальнего Востока. В ближайшие годы возвратная миграция приобретет еще более массовый характер и будет в основном зависеть от ситуации на российском рынке труда и изменений условий жизни населения России и других государств-участников СНГ.

Сельско-городской обмен при сохранении проблемного характера в перспективе может стабилизироваться под влиянием нового комплекса факторов, вытекающих из реализации социально-экономических реформ в аграрном секторе и сельской местности в целом.

Сдерживающими факторами дальнейшего оттока сельского населения в города являются развитие на селе новых форм собственности и хозяйствования, земельная реформа и активизация других приватизационных процессов, а также активизация факторов, противодействующих оттоку сельских жителей в города (безработица, неразвитость рынка жилья, напряженность с продовольственным обеспечением).

Те же самые факторы будут способствовать миграции горожан в село. Вместе с тем городские поселения, особенно крупные, не потеряют привлекательности для селян. Экономический кризис в России, производственная дезинтеграция и обусловленный ею спад промышленного производства активизируют перемещение капитала в крупные города. Наметились тенденции концентрации отдельных групп ми- рантов и развития их деловой активности в городах с многомиллионным населением. Обладая многопрофильным промышленным комплексом и более развитой инфраструктурой, они «оттягивают» на себя растущую безработицу в небольших городах и являются более конкурентоспособными, предоставляя более широкие возможности для прибыльного вложения капитала и осуществления предпринимательской деятельности.

Одновременно удорожание жизни в таких городах становится фактором оттока их коренных жителей. Отмена административных ограничений на проживание может превратить эти города в центры социальной напряженности со специфическим составом населения.

Основу миграционной политики применительно к межрегиональной и сельско-городской миграции в РФ составит комплекс мер, нацеленных на решение проблемы стабилизации и организованного привлечения населения к возрождению малообжитых районов, сел (особенно Нечерноземья) и аграрного сектора на базе новых форм собственности и хозяйствования.

1.2 Демографическая ситуация в городе Москве

Москва, как наиболее экономически развивающийся субъект Российской Федерации, продолжает быть центром притяжения миграционных потоков. Москва - крупнейший по численности город в России, во всем постсоветском пространстве и в Европе. Москва - один из крупнейших мегаполисов в мире. С учетом предварительных итогов Всероссийской переписи населения 2010 г. на 1 января 2011 г. население

Москвы составило 11 551 930 человек2. В мировом рейтинге городов по численности населения Москва занимает седьмое место, уступая первые шесть позиций Мумбаи, Шанхаю, Карачи, Дели, Стамбулу и Сан-Паулу3.

В 2008-2010 гг. наблюдался численный рост постоянного населения5 Москвы и увеличение темпов прироста (табл.1).

миграция беженец демографический москва

Таблица 1. Динамика численности постоянного населения Москвы в 2008-2010 гг. (на 1 января текущего года)

Года	Численность населения на начало года (тыс. человек)	Общий при- рост населения (тыс. человек)	Коэффициент Роста населения	Темпы Прироста (%)
2007	10442,7
2008	10470	27,3	1,003	0,3
2009	10509	39	1,004	0,4
2010	10563	54	1,005	0,5

На рисунке 1 наглядно представлены изменение численности постоянного населения Москвы в период 2008-2011гг.

Рисунок 1. Динамика численности постоянного населения Москвы в 2008-2010 гг. (на начало года, тыс. человек)

Проведенная в 2010 г. Всероссийская перепись населения дает скорректированные данные. На 1 января 2010 г. численность населения Москвы составила 11468,3 тыс. чел., на 1 января 2011 г. - 11552 (табл. 2).

Таблица 2. Динамика численности постоянного населения Москвы в 2008-2010 гг. (на 1 января текущего года)

Годы	Численность населения на начало года (тыс. человек)	Общий прирост населения (тыс. человек)	Коэффициент роста населения	Темпы прироста (%)
2010	11468,3	-
2011	11552	83,7	1,007	0,7

Наибольший вклад в общую численность населения Москвы вносит Южный Административный округ.

За 2008-2010 гг. плотность населения Москвы увеличивалась (плотность населения в регионе рассчитывается как отношение численности населения региона к его площади).

Если на начало 2008 г. в столице на кв. км проживали в среднем 9597 человек, то на начало 2010г. приходилось уже 9682 чел. на кв. км (население - по табл. 1, площадь Москвы - 1091 км2).

По сравнению с другими регионами России, Москва по плотности населения - безусловный лидер. Для сравнения: 8,4 чел/кмІ, Московской области -- 154,5 чел/кмІ, Санкт- Петербурга - 3383 чел./кмІ, Краснодара - 3884 чел./кмІ; Дагестана - 59,2 чел./кмІ.

Миграция на постоянное место жительства является важным компонентом общего прироста и влияет на динамику населения Москвы25. Москва, как и мировые мегаполисы (Нью-Йорк, Лондон, Париж), увеличивает численность населения за счет мигрантов. Начиная с 1990-х гг., когда у города возникли проблемы с демографическим воспроизводством, миграция в столицу стала основным, а не дополнительным демографическим ресурсом увеличения численности населения города.

В 2008-2010 гг. миграционный прирост компенсировал естественную убыль москвичей, которая за 2008-2010 гг. составила 23473 человек. Миграция в столицу увеличила число жителей города в эти годы на 93 тысячи человек.

В отличие от общероссийской тенденции сокращения темпов миграционного прироста населения на 34,7 % в 2010 г. по сравнению с 2008 г., в Москве темпы миграционного прироста, наоборот, увеличились на 57%

Зарубежные мигранты, которые прибывают на заработки в Россию, в большинстве своем являются выходцами из стран СНГ (96,5% - в 2008 г., 96,7% - в 2009 г.; 93,4 % - в 2010 г.). В общей структуре миграционного потока доля мигрантов из стран дальнего зарубежья незначительна, тем не менее, в 2010 г. наблюдался ее небольшой рост относительно 2008 г. (3,5 % - в 2008 г., 3,3 % - в 2009 г., 6,6 % - в 2010 г.). Структура миграционного потока в Москву близка к общероссийской конфигурации, но не тождественна ей. В Москве, как и в России в целом, абсолютное большинство мигрантов - выходцы из стран СНГ, но их доля во всей международной миграции меньше аналогичного общероссийского показателя.

В 2008 г. в столице мигранты из стран СНГ составляли 92% от всех зарубежных мигрантов, в 2009 г. - 91 %, в 2010 - 88,4 %. Напротив, приезжие из стран дальнего зарубежья составляли 8 % - в 2008 г., 9 % - в 2009 г.; 11,6% - в 2010 г.

Также как и в стране в целом, в 2010 г. удельный вес мигрантов в Москву из стран дальнего зарубежья несколько увеличилась по сравнению с 2008 г.

Особенностью миграционной ситуации в России и Москве в 2008-2009 гг. была следующая тенденция. На фоне миграционного прироста приезжих из стран СНГ наблюдался миграционный отток населения в страны дальнего зарубежья. В России в 2008 г. миграционная убыль со странами дальнего зарубежья составила 2661 чел., в Москве: 318 чел. В 2010 г. удалось преодолеть этот негативный тренд. В прошлом году в России миграционный прирост со странами дальнего зарубежья составил уже 1175 чел., в Москве: 254 чел.

В брошюре «Мониторинг миграционной ситуации в городе Москве - экономико-статистическое исследование городского рынка труда41», изданной Департаментом труда и занятости населения города Москвы, отмечается, что отдельные принципы сбора данных о трудовой миграции имеют ряд особенностей, которые оказывают влияние на полноту охвата и корректность изучаемых показателей. Часть мигрантов остаются невидимыми для статистики. Это граждане Белоруссии и иностранцы - постоянные резиденты России, которые трудоустраиваются по тем же правилам, что и граждане РФ. Далее идут мигранты, которые не смогли найти работу или в отношении которых работодатель не отправил уведомление в ФМС, и иностранцы, которые работают нелегально. Нелегальная же миграция трудно поддается оценке. Предполагается, что на каждого легального мигранта приходится несколько нелегальных.

Согласно официальной статистике, численность иностранных работников, осуществляющих трудовую деятельность в Российской Федерации в 2010 году, составляла 1640801, что на 785120 человек или на 32,4% меньше, чем в 2008 году . По данным Госкомстата, в период с 1994 до 2008 года число иностранных работников, легально трудившихся в России, интенсивно увеличивалось. С 2008 года наблюдается обратная тенденция.

В период с 2008 по 2010 годы число иностранных работников, осуществляющих трудовую деятельность в Российской Федерации, уменьшалось. По сравнению с 2008 г. в 2009 г. количество иностранных рабочих сократилось на 202613 чел. или на 8,4 %; в 2010 году количество иностранных работников по всей России составило 67,6% от всей иностранной рабочей силы (ИРС) в 2008 году.

Центральный Федеральный округ является наиболее привлекательным для ИРС. Так, в 2008 году 43 % всех иностранных работников, осуществляющих трудовую деятельность на территории России, работали в Центральном Федеральном округе. В последующие годы доля ИРС Центрального Федерального округа постепенно сокращается: в 2009 году она составила 41,3%; в 2010 - 40,5 %. Похожие тенденции наблюдаются и в Москве.

Москва всегда была лидером по притоку ИРС (и мигрантов в целом) в России. В 2008 году четверть (25,7%) всех иностранных работников, работающих в России, и 59,7% работников Центрального Федерального округа, осуществляли свою трудовую деятельность в столице. В следующем году количество иностранных рабочих в Москве уменьшилось и составило в 2009 году 56,8 % иностранных работников Центрального Федерального округа и 23,5% от количества иностранных трудящихся по России. В 2010 этот показатель опустился до 51,9 % и 21 % по отношению к Центральному Федеральному округу и России соответственно.

В отличие от Санкт-Петербурга, где в период с 2008 по 2010 годы число иностранных работников почти не менялось и составляло в среднем 100 тысяч человек, число трудовых мигрантов в Москве сократилось почти в два раза. В 2008 году количество ИРС составляло 623160 человек, а в 2010 уже всего 345142.

По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), на 1 квартал 2011 года в Москве численность иностранных граждан, имеющих действующее разрешение на работу, составляла 180871 человек.

В структуре трудовой миграции в Москву существует значительный гендерный дисбаланс. В 2011 году доля мужчин от всех иностранных работников составляла 81%. По возрасту преобладает группа 18-29 лет, она составляет 37,5%. На втором месте мигранты в возрасте 30-39 лет, удельных вес этой группы в общем объеме иностранных работников составляет 30%.

Квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию (квоты на въезд) являются одним из инструментов регулирования трудовой миграции. Квоты на въезд утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития РФ (Минздравсоцразвития) в конце года (в декабре) на следующий год и редактируются в течение всего последующего года. Поправки в приказы о квотах по опыту 2010-2011 гг. вносятся 3 или 4 раза за год. По данным Минздравсоцразвития, объемы и квалификационная структура привлечения иностранных работников определяется с учетом перспектив демографического развития региона и ожидаемых миграционных процессов, а кроме того, перспектив изменения спроса на рабочую силу. Окончательный список по квотам утверждается Министерством здравоохранения и социального развития РФ только в сентябре-октябре.

Квоты на начало года иногда отличаются от последнего утвержденного распределения и размера квот. Особенно явно эти тенденции прослеживаются в 2008 г., когда количество квот по России в течение года было увеличено почти в 2 раза, при этом по Центральному Федеральному округу - в 2,1 раза, по Московской области - в 3,6 раза; по Москве - в 2 раза, по Санкт-Петербургу в - 2,8 раз. В последующие годы разрыв между первоначально выделяемыми квотами и последним утвержденным вариантом квот сократился.

Квоты для Москвы в 2008-2011 гг. составляли наибольший удельный вес в общем объеме квот Центрального Федерального округа (78 % - в 2008 г., 78,5 - в 2009 г., 65% - в 2010 г., 58% - в 2011г.). Однако обращает на себя внимание тенденция сокращение квот для Москвы. Не только сокращается абсолютное значение числа выделяемых квот, но и уменьшается их доля в общем объеме квот для России, а также для Центрального Федерального округа. Так, если в 2008 году квоты на въезд иностранных граждан с целью осуществления трудовой деятельности для Москвы составляли 23,7% от всех квот, выделенных на Российскую Федерацию, то в 2009 году этот показатель составил уже 14,5%, а в 2011 - всего 10,1%. Относительно Центрального Федерального округа доля квот для Москвы уменьшилась на 20% с 2008 г. по 2011 г.

Ситуация с квотами на выдачу разрешений на работу аналогична ситуации с квотами на въезд. Приказ Минздавсоцразвития утверждается в декабре-феврале текущего года, впоследствии он может корректироваться вплоть до сентября-ноября.

По Российской Федерации этот разрыв составил 1,85 раза; т. е. количество квот на конец года увеличилось почти в два раза, при этом по Центральному Федеральному округу - в 2,32 раза; по Московской области - в 2,36 раза; по Москве - 2,43 раза; по Санкт-Петербургу- 1,81 раза.

По сравнению с 2008 г. в 2009 году число квот на выдачу разрешений на работу по России в целом было увеличено на 592618 и составило 3976747. Для Центрального Федерального округа и Москвы наблюдалась обратная тенденция. Если в 2008 году Центральный Федеральный округ и Москва составляют 31,5 % и 17,6 % от России по квотам на выдачу разрешений на работу, то в 2009 году это уже - 17,5 % и 9,9% соответственно. В 2010 г. доля Центрального Федерального округа и Москвы увеличивается - 26,5% и 12,9% соответственно, а в 2011 опять немного сокращается и составляет 25,8% и 10,4 % соответственно. С 2008 по 2011, как уже было сказано выше, уменьшается долевой вклад Москвы в квотные лимиты по РФ. Если в 2008 году каждый шестой иностранный работник получил разрешение на работу в Москве, то в 2011 это уже был каждый десятый. Падает не только процентное соотношение Москвы к России, но и абсолютное количество квот на выдачу разрешений на работу по Москве.

За эти четыре года оно уменьшается в 3,3 раза. При этом, сравнивая Москву с Санкт-Петербургом, можно заметить, что в Санкт-Петербурге также наблюдается снижение количества квот, но там это уменьшение количества квот происходит более плавно. Разрыв между 2008 и 2011 годами составляет всего 1,33 раза (или 58605 квот).

За 2008-2011 гг. произошли некоторые сдвиги в структуре привлечения иностранной рабочей силы в Москву.

Во-первых, изменилась страна-лидер, поставщик рабочей силы для Москвы. Если в 2008 г. больше всего иностранных работников в Москве было из Китая (76167 человек), и китайцы имели самый большой удельный вес (13,6%) в общем объеме иностранной рабочей силы в столице, то в 2010 г. их доля сократилась 3,8 % (табл. 40). При этом, в 2011 г. Китай перестал входить в число основных семи стан привлечения иностранной рабочей силы в Москву.

Во-вторых, наблюдалось увеличение доли работников из стран с безвизовым режимом въезда в РФ (59,3% - в 2008 г., 53% - в 2009 г., 64,5 % - в 2010 г. и 72,2% на 1 квартал 2011 г.).

В-третьих, при общем сокращении удельного веса ИРС из стран с визовым режимом въезда в РФ (40,7 % - в 2008 г.; 47% - в 2009 г.; 35,5 % - в 2010г., 27,8 % - на 1 квартал 2011 г.) наметился рост привлечения работников из развитых стран Запада: Германии (2,4% - в 2010 г. по сравнению с 0,6% - в 2008 г. 0,9% - в 2009 г.); США (1,8% - в 2010 г. по сравнению с 0,2% - в 2008 г. и 1% - в 2009 г.); Великобритании (2,2% - в 2010 г. вместо 0,9% - 2009 гг.); Франции (1,3% - в 2010 г. вместо 0,5% - в 2008 г. и 0,6% - в 2009 г.).

На фоне этих изменений прослеживается одна устойчивая тенденция. В 2008-2011 гг. к числу основных стран-доноров, поставщиков рабочей силы для Москвы, относились Узбекистан, Украина, Таджикистан, Киргизия и Молдова.

1.3 Состояние здоровья мигрантов, проживающих в городе Москве

У каждого из мигрантов разное состояние здоровья, а также свои взгляды на него, отображающие культуру и обычаи сообщества, выходцем из которого мигрант является.